Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Iltavahti

Pages: [1] 2
1
Valtuuston tietoon / Vs: Virkamiesmoraali
« on: 10. 06. 2010 12:12 »
Ei kyseinen henkilö varmaankaan ollut purjehdusretkellä virkamiehen ominaisuudessa vaikka olikin tuolloin päätöksenteon valimisteluun vaikuttava virkamies.

Toriparkilla oli ja on isoja hankkeita, jotka edellyttävät hallintoyhteistyötä kaikilta Toriparkin hallituksen jäseniltä. .  Näistä on tietysti mukava keskustella purjeveneen kannella Välimeren illassa.

Edit: ylläpito

2
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Sairaanhoidon arvot
« on: 26. 05. 2010 19:07 »
Tapio Osala on paljon vartijana tässäkin asiassa. Hän on sairaanhoitopiirin valtuuston ja sen tarkastusryhmän jäsen.

Oksasen havainto on oikea. Vidensjön tekojen aikaan vastuussa olevat johtajat ovat edelleen vallassa. Heidän tekonsa ja tekemättä jättämisensä on pakko tutkia laajemminkin kuin Tarpion tekemä tutkimuspyyntö edellyttää.

Sairaanhoitopiirissä haisee rikollinen ja vastuuta pakoileva henki !

3
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Sairaanhoidon arvot
« on: 26. 05. 2010 12:12 »
Paljon on mätää sairaanhoitopiirissä, mutta kaksi pääkokkia, Göran Honga ja Olle Gull, istuu kuin tauti tuolillaan! Eikö juuri heidän tehtävänsä olisi hoitaa ja vahtia talon hallintoa. Nyt he sekoittavat asioita ja salailevat niiden selvittämistä.

4
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Sairaanhoidon arvot
« on: 26. 05. 2010 10:10 »

http://www.netikka.net/strahlky/selkameren_sairaalan_luovutus2.pdf

Lukekaa ja ihmetelkää miten meitä hallitaan! Ja miten pelkästään näiden kahden kunnan verorahoja siirretään yli miljoona euroa Kristiinankaupungille ja muille kunnille, joille ne eivät kuulu.
Tämä on keskeinen syy sille, että tein tutkimuspyynnön poliisille!


http://www.netikka.net/strahlky/tukimuspyynto_18052010.pdf

Uskomatonta! Miten kukaan, joka on myynyt kiinteistönsä ja saanut siitä maksun, voisi olla oikeutettu saamaan lähes koko kauppasumman myyjältä kun itse ostaa sen takaisin vuosia myöhemmin?

RKP:n politiikka on hullua!  Voiko tämä olla totta?

Eilinen Vasabladet sentään kirjoitti lyhyen jutun Tarpion tutkimuspyynnöstä. Ihmetyttää vain miksi Pohjalainen vaikenee edelleen. Eikö asialla ole sen toimituksen mielestä yhteiskunnallista painoarvoa?

5
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Sairaanhoidon arvot
« on: 24. 05. 2010 20:08 »

http://www.netikka.net/strahlky/selkameren_sairaalan_luovutus2.pdf

Lukekaa ja ihmetelkää miten meitä hallitaan! Ja miten pelkästään näiden kahden kunnan verorahoja siirretään yli miljoona euroa Kristiinankaupungille ja muille kunnille, joille ne eivät kuulu.
Tämä on keskeinen syy sille, että tein tutkimuspyynnön poliisille!


http://www.netikka.net/strahlky/tukimuspyynto_18052010.pdf

Uskomatonta! Miten kukaan, joka on myynyt kiinteistönsä ja saanut siitä maksun, voisi olla oikeutettu saamaan lähes koko kauppasumman myyjältä kun itse ostaa sen takaisin vuosia myöhemmin?

RKP:n politiikka on hullua!  Voiko tämä olla totta?

6
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 10. 01. 2010 06:06 »
Pohjalaiselta varsin erikoista journalismia tämän päiväinen ihannoiva kahden (!) sivun kirjoitus graffitisotkemisesta. Jutussa graffitista tehdään taidetta oikein arvostelujen kera!

Tyylistä päätellen nämän kirjoituksessa kuvatut "taideteokset" ovat pääosin yhden ja saman "taiteilijan" tekemiä.

Mitäs laki sanookaan rikokseen yllyttämisestä? Onko se tiedotusvälineen koko aukeaman muodossa erityisen raskauttavaa?

7
Todistustaakka on huijarilla, ei sillä joka paljastaa huijarin!

Kuka on siis se huijari, joka TIENAA RAHAA "huijauksella"? Kertokaa nyt ensiksi se.

Osala voisi valistuneena keskustelijana lukea mitä muutkin kirjoittavat. Tämän otsikon alla on aiheesta monta kirjoitusta ja linkkiä, jotka auttaisivat avaamaan silmät ilmastoeuforiasta.

Esim #604, #606 ja #614 sisältävät vastauksen kysymykseesi.

Lisääkin tietoa löytyy jos sitä haluaa etsiä! Google on kätevä apulainen tietoa etsivälle.

8
Todistustaakka on huijarilla, ei sillä joka paljastaa huijarin!

9
Ilmastonmuutos johtuu ilman saastumisesta. Ilman saastuminen lienee tuttua kaikille, jotka ovat seisseet pakkaspäivänä käynnissä olevan polttomoottoriauton takana.
...

Mikään ei todista ilmastonmuutoksen johtuvan ihmisen toimista. Ilmastohuijausta varten valmistetut "tutkimustulokset" ja lätkämailat ovat osoittautuneet manipuloiduiksi väärennöksiksi, joilla oli tarkoitus vai verottaa maailma toimintakyvyttömäksi. Mitäpä sillä on väliä kunhan vain rahat saadaan siirrettyä "oikeille" tahoille.

Pakkaspäivänä auton pakoputkesta tupruava näkyvä savupilvi on pääosin vettä. Kun yksi litra polttoainetta palaa, muodostuu siitä asiantuntijoiden mukaan noin 15 litraa vettä, joka kylmällä säällä näkyy vaaleana savupilvenä. Lämpimällä säällä höyry on niin lämmintä, että se ei näy.

Samanlaista savu-/vesihöyryä meille näytettiin televisiosta Kööpenhaminan kokouksen aikoina kun voimalaitosten savupiipuja näytettiin kansalle.

Ilmastohuijauksessa on kysymys koko maapallon historian suurimmasta huijauksesta, jossa maailman tiedotusvälineitä ja valtapiirejä on jo vuosia valmisteltu niin vahvaan päätöshurmioon, ettei kukaan edes halua tutustua esitettyihin/paljastuneisiin kriittisiin tietoihin!

Kukapa sitä haluaisi tunnustaa tulleensa hyväuskoisuudessa johtetuksi harhaan.

10
Kyllä täytyy olla fanaattista porukkaa kun hytisevistä pakkasista ja lumimyrskyistä huolimatta lukee kokouksessa paperista puheita, jotka vakuuttelevat kuulijoille ilmaston lämpenemistä!

Kannattaisi uskoa omia tuntemuksia ja hylätä CRU:n teesit.

11
Ilmastohuijauksella vaikeuksia?:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/80033-romahdus-koopenhaminassa-kiina-ei-usko-sopimukseen

Ilmastosopimus lässähtämässä: Kiina haluaa ”poliittisen julistuksen”?

Nyt vain odottelen että media ja kokousväki ehtii syventyä ilmastomuutoksen viime aikoina paljastuneisiin kähmintöihin ja manipulointeihin.

12
Hesarikin alkaa tulla tajuihinsa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Huijarit+vieneet+p%C3%A4%C3%A4st%C3%B6kaupassa+miljardien+verotuotot/1135251476519

Huijarit vieneet päästökaupassa miljardien verotuotot

Odottakaa vain kun koko ilmastohuijaus alkaa mennä median ja päättäjien tajuntaan. Nyt on vielä käynnissä hurmosvaihe, jolloin tajunta ei toimi ja kriittisiä ääniä ei kuunnella. Ollaan kuin metsot soittimella!

13
Valtuuston tietoon / Re: C Express
« on: 14. 12. 2009 04:04 »
Nonni,nyt Onyxin kohtalo alkaa varmistua. Kapteeni on saanut potkut ja puhuu suunsa puhtaaksi:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/onyx-lautan_kapteeni_maaranpaana_bangladesh_eika_turkki_1269934.html

Onyx-lautan kapteeni: Määränpäänä Bangladesh eikä Turkki

14


Masentavaa! Enpä olisi luullut median sitoutuneen näin syvälle ilmastohuijaukseen!

Pyhittääkö tarkoitus keinot???


Anteeksi nyt mutta mikä ihmeen huijaus?
Mikä ihmeen tarkoitus?
Kyllä media on yrittänyt analysoida skeptikkojakin...eihän niiden joukossa alan asiantuntijoita taida olla?

Onko yksikään vakavasti otettava ilmastoalan tiedemies kyseenalaistanut itse ilmastonmuutosta?
Onko kukaan heistä kyseenalaistanut jäätikköjen sulamista ja meren pinnan nousua?


Ympäristöasoista jonkin verran kiinnostuneena henkilönä sinun olettaisi lukeneen tämän keskustelun yhteydessä esitetyt dokumentit. Ellet, niin lue ne, ja kysy sitten uudelleen jos et vieläkään ymmärrä.

Muutakin materiaalia löytyy paljon googlettamalla jos asia sinua kiinnostaa!

15
Merkitttävää on, ettei suomalaista mediaa kiinnosta kööpenhaminassa julkisessa kokouksessa tahallisesti tehty toimittajan sananvapauden rajoittaminen! Paljon vähemmästäkin on tavallisesti palstat levitetty selälleen.

Masentavaa! Enpä olisi luullut median sitoutuneen näin syvälle ilmastohuijaukseen!

Pyhittääkö tarkoitus keinot???

16
Tämänpäiväinen Ilta-Sanomat ilakoi sensuurista venäjällä:

Totuus Putinin "suorasta linjasta": Hankalat tyypit lukkojen taakse!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1812455

Mitenkäs kaukana venäjän meiningistä on tämä Kööpenhaminan ilmastokokouksesta kuvattu sananvapauden rajoittaminen? Toimittaja Phelim McAleer heitettiin ulos kokouksesta hänen esitettyään kysymyksen professori Stephens Schneiderille!

Tässä video:

http://www.youtube.com/watch?v=RC-i4WAxl0k

Onko EU:sta tulossa Eurostoliitto?


17
Sekalaista keskustelua / Re: Suomi - NATO
« on: 12. 12. 2009 11:11 »
Mitä mieltä Reino Kolmonen on Herttan kannanotosta?

18
Näissä keskusteluissa ei saa arvailla nimimerkkejä.

Mitäs mieltä Reino Kolmonen on tästä Globbarin kannanotosta?

19
Ja tässä vähän lisää löylyä kiukaalle:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU+antaa+k%C3%B6yhille+maille+pika-apua+yli+seitsem%C3%A4n+miljardia/1135251406071

"EU antaa köyhille maille pika-apua yli seitsemän miljardia

11.12.2009 12:04 | Päivitetty: 11.12.2009 14:09
A A
Annamari Sipilä Annamari Sipilä
Helsingin Sanomat
Jenni Virtanen Jenni Virtanen
Helsingin Sanomat
Sebastien Pirlet REUTERS

EU-komission puheenjohtaja José Manuel Barroso keroti lehditötilaisuudessa kuinka paljon EU antaa kehitysmaille pika-apua ilmastonmuutoksen torjuntaan.

EU-komission puheenjohtaja José Manuel Barroso keroti lehditötilaisuudessa kuinka paljon EU antaa kehitysmaille pika-apua ilmastonmuutoksen torjuntaan.

BRYSSEL. EU-maat lupasivat antaa köyhille maille pika-apua ilmastonmuutokseen sopeutumiseen 2,4 miljardia euroa per vuosi 2010–2012.

Kolmen vuoden aikana tämä tekee 7,2 miljardia euroa.

”Tämä oli enemmän kuin uskalsimme toivoa”, EU-komission puheenjohtaja José Manuel Barroso sanoi EU-huippukokouksen päätyttyä.

Kaikki unionin 27 jäsenmaata sekä EU-komissio osallistuvat talkoisiin. Jäsenmaista osan suoritukset ovat lähinnä symbolisia.

Suomi nosti omaa panostaan viime yönä. Suomi antaa nyt kolmen vuoden aikana 110 miljoonaa euroa eli noin 37 miljoonaa vuodessa. Alkuperäinen lupaus oli 100 miljoonaa euroa.

Pääministeri Matti Vanhasen mukaan Suomen osuus vastaa hyvin Suomen talouden painoarvoa unionissa. "

Myös Hesarin keskustelut kannattaa lukea!

20
Hesari tänään:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+kasvattaa+ilmastopanostustaan/1135251410561

"Suomi kasvattaa ilmastopanostustaan

11.12.2009 14:18
A A

STT

Suomi on nostanut kehitysmaiden ilmastotoimien avustussummaa. Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan avustuspotti kasvaa 110 miljoonaan euroon vuosina 2010–2012. Alun perin Suomi oli valmistautunut tukemaan kehitysmaiden sopeutumista ilmastonmuutokseen yhteensä sadalla miljoonalla eurolla.

Kaikkiaan EU tukee kehitysmaiden ilmastotoimia 2,4 miljardilla eurolla vuodessa eli yhteensä reilulla seitsemällä miljardilla eurolla.

Vanhasen mukaan Suomen avustussumma on henkeä kohden laskettuna EU:n keskiarvoa ja vastaa Suomen osuutta unionin bruttokansantuotteesta. "

Sellaisia päätöksiä syntyy kuin on asiaa tuntemattomia talkootyöläisiä "asiantuntijoina"! 
Ei olla köyhiä eikä kipeitä kun kansainvälisiin huijauksiin rahaa työnnetään! Mitä kaikkea hyvää Suomi voisikaan näillä rahoilla tehdä? Nyt jokainen suomalainen joutuu maksamaan satoja euroja vuodessa tyhjästä jollekin tuntemattomalle taholle.

Kaikki tämän tyyppiset päätökset olisi ehdottomasti jäädytettävä kunnes on todellisuudessa selvitetty onko ilmasto muuttumassa ja jos on, niin mihin suuntaan. Vasta sen jälkeen voitaisiin vetää johtopäätöksiä siitä mikä on mahdollisen muutoksen syy ja ihmisen osuudesta siihen.

Nyt työnnetään rahaa manipuloituun teoriaan, eikä koskaan päästä selvyyteen siitä oliko rahan tuhlaus jopa tarpeellista. Mikäli ilmasto ei todellisuudessa olekaan muuttumassa, väitetään sen olevan nyt tehtävien rahoituspäätösten ansiota!

P.s. Osala on vaiennut! Loppuiko argumentit vai kynästä muste?

21
Tämähän alkaa koko juttu haiskahtaa vihreältä/steinerilaiselta vallankumoukselta. Vuosia on tehty myyräntyötä ilmastokatastrofilla pelottelemiseksi ja "pelastavan" suunnitelman (ilmastosopimuksen) läpiviemiseksi. Tiedotusvälineet ja poliitikot ovat jo lähteneet mukaan.

Nyt kun koko kähmintä alkaa paljastua ja on olemassa vaara suunnitelman vesittymisestä, aletaan uhkailla järjestäytyneillä terroriteoilla!

22

Onpa häkellyttävä kokemus nuorella miehellä!

Hän on siis  "Ilmastopoliittinen asiantuntija valtioneuvoston kansliassa 24.5.2007–"

Hänen meriittiilistansa ei kalpene monenkaan kansanedustaja eikä edes ministerin vastaavaan verrattuna.
En usko, että tehtävässä vaaditaan ilmatieteen tohtorin tietoja. Fiksulla miehellä on aina tiedossa muita fiksuja jotka hallitsevat puolueettoman nippelitiedon.


"Fiksulla miehellä on aina tiedossa muita fiksuja jotka hallitsevat puolueettoman nippelitiedon. "  Mitä järkeä on siinä, että täysin asiasta tietämätön - tai pahimmillaan asiasta mutu-tietoinen - kysyy ymmärryksensä mukaan "nippelitietoja" joltakin muulta asennevammaiselta mutu-tieteilijältä, ja esiintyy näin tärkeässä kansallisessa asiassa asiantuntijana??? Onko tämä steinerilainen käsitys asiantuntijuudesta?

Tällainen asiantuntemuksen käsite on politiikkaa pahimmillaan! Yhdessä yössä johonkin hommaan valittu poliitikko on "asiantuntija" alalla kuin alalla. Ja jälki on hirveää... Väliäkös sillä - kansa maksaa vahingot.

Kyllä minä sen ymmärrään, että politiikka toimii näin, mutta että oikein vakavissaan yritetää kansalle todistella, että "näin on" kun pääministeri on näin päättänyt.

Kaipaan politiikkaan moraaliia. Erityisesti vihreään politiikkaan!

23
Täällä hallituksemme energiapolliitisen asiantuntijan blogi aiheesta:


Millähän lihaksilla tuo Tynkkynen on "hallituksemme energiapoliittinen asiantuntija"?

Eikö tässä maassa todella ole ketään todellista sellaista?

Ihan ilmaiseksi Oras kantaa kortensa kekoon....olisiko maastamme löytynyt joku parempi?

...

Pelkään pahoin, että viiden pennin - anteeksi, ilmainen - suutari tekee kymmenien miljoonien vahingon. Tulee kalliiksi Suomen kansalle käyttää talkooväkeä näin tärkeään asiaan!

24
Toistan kysymykset.

Jos hallitus tarvitsee tasapuolista ilmastoasintuntijaa, niin pitääkö siihen tehtävään valita puna-vihreä värisokea?
Eikö suomesta todellakaan löydy virastoa tai vastaavaa, jolla on kompetenssi ilmastokysymyksiin?

25
Täällä hallituksemme energiapolliitisen asiantuntijan blogi aiheesta:


Millähän lihaksilla tuo Tynkkynen on "hallituksemme energiapoliittinen asiantuntija"?

Eikö tässä maassa todella ole ketään todellista sellaista?

26
Tutki mitä Suomen Geologisella tutkimuslaitoksella on asiasta sanottavana:

http://www.geologinenseura.fi/geologi-lehti/4-2009/ilmastonmuutos.pdf



Harvinaisen selkeää tekstiä, ja lisäksi suomalaista! Käsittämätöntä miten nykyinen ilmastohysteerinen tilanne on syntynyt ja miten poliitikot on saatu mukaan. Samoin käsittämätöntä on jo vuosia jatkunut ilmastoteoriaa arvostelleiden tiedemiesten boikotointi ja jopa tiedotusvälineiden painostus.

Olisiko liikaa toivottu, että Tapio Osala perehtyisi täällä blogissakin esiin tuotuihin selvityksiin ja vetäisi vasta sen jälkeen johtopäätöksiä?

Lukekaa tämä kirjoitus!

27
Tämän aiheeseen liittyvä  "tiedeyhteisön valtavirran näkemyksiin" perustuva juttu tuli eilen Yleltä.
http://areena.yle.fi/video/602802

Ei ollut enää saatavilla. Lienee sensuroitu.

On havaittu, että Kööpemhaminan kokouksen alla ja sen alettua tiedotusvälineet paasaavat ahkerasti heille toimitettuja kauhukertomuksia ilmastokatstrofista, joka uhkaa maapalloa ellei kolminkertaisiin toimenpiteisiin (=rahastukseen) ryhdytä heti. Nyt on kiire saada päätöksiä ennen kuin climatgate paljastuu myös päättäjille!

28

...

On selvää, että kaiken perustiedon, mittaustulosten on oltava kaikkien avoimesti arvioitavissa.
Luotan siihen, että valtaosa tiedeyhteisöstä edelleen pyrkii tieteen keinoin mahdollisimman luotettaviin ennusteisiin ja malleihin.
Mitään niin dramaattista, varsinkaan puolueetonta, asenteista vapaata, uutta tietoa itse pääteorian kumoamiseksi en ole vielä havainnut.

Näin juuri ei näiden kritisoitujen tutkimusten kohdalla ollut. Perustietoja ja mittaustuloksia salattiin ja vääristeltiin tiettyyn tutkimustulokseen pääsemiseksi!

Miten voit siitä huolimatta ilmeisesti kirkkain otsin väittää, että ihmisten tulisi sokeasti luottaa mafiamaisella juonittelulla ja vääristelyllä syntyneisiin tutkimustuloksiin? Uskoa sinulla tuntuu olevan enemmän kuin tajua!

Nyt paljastuneiden tietojen valossa todistustaakka on valheesta ja vilpistä kärynneellä tiedeyhteisöllä, eikä suinkaan kähminnän paljastaneilla tahoilla! Kööpenhaminan kokous pitäisi keskeyttää välittömästi kunnes asiat on oikeasti tutkittu ja vilppiin syyllistyneet tutkijat rangaistu. On muistettava, että he ovat toimineet korostetulla virkavastuulla koska pyrkivät ohjaailemaan koko maapallon ilmastopoilitiikkaa!

29
Likaista peliä virallisilla ilmastotutkimuksilla, kannattaa lukea MOT:in raportti maanantailta:

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus

30
Kun asia-argumentit loppuvat, alkaa saivartelu. Sellainen osoittaa huonoa keskstellumoraalia!

Jos virheitä löytyy, ne korjataan! Jos valheita esitetään, luottamus menetetään!
Luottamus on kertakäyttötavaraa!

31
Kuka johtaa vihreiden kommandoryhmää?

Onhan tuokin Tapio osalalta erikoinen keskustelutaktiikka. Esittää tyhjänpäiväisiä kysymyksiä ja vältellä ilmastohuijauksesta puhumista. Ovatko asia-argumentit loppumassa? Eikö keskustelu menekään harjoitellun liturgian mukaisesti?

32
Ilmastoteorian kannatus romahtanut kun tietoa tutkimusväärennöksistä on tullut julkisuuteen.

Hesari / STT uutisoi: Näin britit:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Britit+ep%C3%A4ilev%C3%A4t+ihmisten+toimia+ilmastonmuutoksen+syyn%C3%A4/1135251274605

" Britit epäilevät ihmisten toimia ilmastonmuutoksen syynä

6.12.2009 15:10
A A

STT

Lontoo. Lähes puolet briteistä uskoo, etteivät ihmisten toimet ole ilmaston lämpenemisen tärkein syy.

Sunday Telegraph -lehden teettämässä tutkimuksessa 39 prosenttia vastanneista oli sitä mieltä, ettei ilmastonmuutosta ole vielä todistettu ihmisen aiheuttamaksi. Seitsemän prosenttia katsoi, ettei mitään ilmastonmuutosta ole olemassakaan.

Yli puolet vastanneista oli kuitenkin päinvastaista mieltä, sillä 52 prosenttia katsoi ihmiskunnan olevan pääosin vastuussa lämpötilojen noususta.

Joulukuun alussa tehtyyn tutkimukseen vastasi noin tuhat ihmistä.

Britanniassa on viime aikoina kohistu keskeisen ilmastontutkimusyksikön vuotamista sähköposteista. Niiden perusteella tutkijoita on syytetty ilmastonmuutoksen kyseenalaistavien näkemysten peittelystä. "

Ilmeisesti ymmärtävät lukemaansa englanninkielistä tekstiä paremmin!

33
Kun ei Tapio Osalaa tai muita "ilmastouskovaisia" kiinnosta tutustua paljastettuun sähköpostimateriaaliin, niin nyt on YK päättänyt selvittää asian.
Tietoviikko uutisoi:

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article354610.ece?s=il&wtm=mikropc/-05122009

"YK tutkii, löytyikö sähköpostimurrolla oikea ilmastohuijaus

YK:n ilmastonmuutospaneeli aikoo tutkia, manipuloivatko brittitutkijat tuloksia ilmaston lämpenemistä koskevissa tutkimuksissaan. Väitteiden mukaan East Anglian yliopiston tutkijat olisivat vääristelleet tutkimustuloksia tukeakseen näkemystä, jonka mukaan ilmastonmuutoksen ihmisperäisyys olisi kyseenalaistettava.

Tapaus nousi esiin kaksi viikkoa sitten, kun yliopiston ilmastontutkimusyksikön kirjoittamia sähköposteja yli 10 vuoden ajalta julkaistiin luvattomasti internetissä. Sähköpostien sanamuodoista voi päätellä, että tutkijat ovat manipuloineet tutkimustensa tuloksia. "

Maapallon ilmaston tulevaisuudesta voimme olla kaikki syvästi huolestuneita, mutta se ei oikeuta globaaliin ilmastohuijaukseen tutkimustuloksia vääristelemällä!

34
En usko, että öljy-, kivihiili-, maakaasuteollisuus säästävät resursseja etsiessään tiedeyhteisönkin hyväksyttävissä olevia aukkoja ilmaston lämpenemisteoriaan. Kauan se tuntuu kuitenkin kestävän vaikka vahvat voimat ovat liikkeellä.

Kysymys ei ole mistään teorian aukkojen etsimisestä. Ennen kaikkea on kysymys tiedemaailman suurimman ja tahallaan tehdyn huijauksen paljastumisesta! Huijauksesta, jonka seurauksena koko maailmaa rankaistaan tahallisesti väärennettyjen tutkimustulostein perusteella ennennäkemättömällä teknisellä ja taloudelliisella taakalla. Tämä ilmastohuijaus vaikuttaa kaikkien maailman ihmisten elämään nostamalla heidän elinkustannuksiaan väärin perustein. Kyseessä on iso rikos ihmiskuntaa vastaan, jonka taakse on taitavasti johdateltu myös asiaa ymmärtämättömät tiedotusvälineet ja poliittiset päättäjät!

Itse ilmastotieteestä ei tarvitse tietää paljoakaan kun homma paljastuu jo lukemalla nyt paljastetut ilmastotutkijain sähköpostiviestit. Niistä huijaus näkyy tavalla, joka ei ole kunniaksi tieteelle! Kyse ei ole myöskään laajasta, tuhansien ihmisten salaliitosta. Tiedotusvälineet ja kansainvälinen hallinto on harhautettu väärennetyillä tutkimustuloksilla mukaan hysteeriseen ilmastohuijaukseen.

35
Hesari jatkaa tänään: Tämä ilmastotutkija kuuluu ilmastohuijauksen kannattajiin, mutta haluaa paljon suunniteltuja radikaalimpia toimia!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilmastotutkija+toivoo+K%C3%B6%C3%B6penhaminan+sovun+kariutuvan/1135251200983

Ilmastotutkija toivoo Kööpenhaminan sovun kariutuvan

"Maailman johtaviin ilmastotutkijoihin kuuluva James Hansen toivoo, että Kööpenhaminassa ei päästä sopuun uudesta kansainvälisestä ilmastosopimuksesta.

Hansenin mukaan ilmastoneuvotteluissa pitäisi ottaa väliaika ja uutta sopimusta sorvata kokonaan uudelta pohjalta. Hän sanoo aikovansa boikotoida Kööpenhaminan kokousta.

Nasan Goddard-instituutin johtajana työskentelevä Hansen sanoo The Times -lehden verkkosivuilla, että yritykset hillitä ilmastonmuutosta nykykeinoin ovat riittämättömiä.

Hanssen kritisoi etenkin teollisuuden piirissä käytettävää päästökauppaa, jonka ideana on, että rikkaat teollisuusmaat maksavat päästöistään ostamalla päästökiintiöitä, joita kehittyvät maat voivat puolestaan myydä.

"(Kööpenhaminan) kokouksessa käydään anekauppaa. Kehittyneet maat haluavat jatkaa bisneksen tekemistä entiseen malliin ja ovat valmiita maksamaan siitä pienen summan kehittyville maille", Hansen väittää.

Päästökaupan sijaan Hansen kannattaa siirtymistä niin sanottuun hiiliverotukseen. Siinä tuotteita verotettaisiin sen mukaan, kuinka paljon hiilidioksidipäästöjä niiden valmistamisessa syntyy.

Hiiliverotuksessa lasku näkyisi suoraan kuluttajan kukkarossa. Tällaista mallia sovelletaan osassa EU-maita, muun muassa Suomen autoverotuksessa.

Hiiliverotuksen taso voitaisiin Hanssonin mukaan säätää niin, että esimerkiksi neljästä litrasta bensiiniä pitäisi maksaa veroa yksi Yhdysvaltain dollari. Suomen oloihin muunnettuna tämä tarkoittaisi noin 25 sentin veroa bensalitraa kohden.

Olennaista Hansenin mukaan olisi päästä eroon hiilipohjaisista raaka-aineista, jotka ovat halpoja mutta samalla saastuttavia.

Hansen epäilee myös kokouksen alla annettuja lupauksia päästöjen vähentämisestä. Hän huomauttaa, että esimerkiksi Japani ei ole täyttänyt Kioton ilmastosopimuksessa lupaamiaan tavoitteita.

"Jos he (Kööpenhaminan osallistujat) allekirjoittavat mitään sen laatuista, josta on ollut puhetta, sopimuksesta tulee varmuudella haitallinen. (...) Meidän olisi parempi pitää vuosi taukoa ja miettiä parempi suunta", Hansen sanoo. "

Myös tähän juttuun liittyy Hesarissa laaja keskustelu. Kannattaa katsoa!

36
Hesari tänään:

LoONTOO. Britanniassa East Anglia -yliopiston ilmastotutkimuskeskusta CRU:ta johtava Phil Jones väistyy tilapäisesti johtajanvirastaan, yliopiston varakansleri ilmoitti keskiviikkona.

Yliopiston palvelimille tehtiin marraskuussa tietomurto, jonka seurauksena tutkijoiden tuhansia sähköposteja ja dokumentteja päätyi nettiin.

Yliopisto aikoo selvittää tapauksen tarkoin, sillä Jonesia on syytetty ilmastomuutosta koskevien tutkimustulosten manipuloinnista.

Ilmastoskeptikot väittävät, että Jones on vääristellyt lämpötilatilastoja siten, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos näyttäisi todellista voimakkaammalta.

Jones on vakuuttanut seisovansa tutkimustensa takana.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilmastotutkija+joutui+syrj%C3%A4%C3%A4n+Britanniassa/1135251190385

Lukekaa (varsinkin Tapio Osala) Hesarin artikkelin yhteydessä oleva keskustelu. Varsin korkeatasoista ja asiallista!

37
Ilmastoskeptikot moittivat poliitikkoja, jotka luottavat tällä hetkellä vallitsevaan teoriaan ilmastonlämpenemisestä.

Kyse on siis tieteellisestä teoriasta, jota pidetään yleisesti todennäköisimpänä.

Eivät poliitikot voi tehdä omia tutkimuksiaan ja se vasta pitäisi olla huolestuttavaa jos poliitikko luottaisi omaan mutu-tuntumaansa.

Olisi erinomaista mikäli valtamerien pinnan nousu pysähtyisi ja jäätiköiden sulaminen lakkaisi. Olisi tosi mukavaa saada siitä pätevää näyttöä.

Todellakin!

Nyt vain lukemaan arvostelijoiden esiintuomia asioita! Siellä sitä faktaa löytyy ja lisäksi näyttöä virallisten tahojen salailusta ja tutkimustulosten vääristä  tulkinnoista.

38

Tiedän tuosta laskentavirheestä aivan liian vähän, että uskoisin nyt tapahtuneen jonkun ratkaisevan käänteen ympäristöongelmiemme ratkaisuissa. Haarukat noissa IPCC:n ennusteissa ovat olleet kovin suuria.

Onko nyt joku arvostettu taho todennut että ilmasto ei olisikaan lämpenemässä? Onko siis virhe merkittävä ja onko se aukottomasti todistettu? Mihinkä sitten aavikoituminen perustuu?

Maailmalla riittää ympäristöongelmia kyllä muutenkin, ettei tässä onnelliseksi tultaisi vaikka yksi uhka vähän pienenisikin. Itämeri, lajien sukupuutto, saasteet, ydinjätteet...

---
Ihan spontaanisti tuo intoilu laskuvirheestä kuulostaa siltä samalta kun Neuvostoliitossa ei ollut lainkaan ympäristöongelmia.

Kun sinua nämä ympäristöasiat tuntuvat kiinnostavan, voisit aloittaa vaikka tuosta Jarton liittämästä linkistä. Siinä asia kirkastuu kohtuullisen mittaisessa kirjoituksessa. Voisit suositella myös kaveraillesi!

39
Suomen media on missaamassa aika ison uutisen:

http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6679082/Climate-change-this-is-the-worst-scientific-scandal-of-our-generation.html

Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista. Artikkelin mukaan kyse on todella tahallisesta ja järrjestelmällisestä ilmastohuijauksesta mafiatyyliin !

40
Nytkö Tapio jo pelkääkin ilmaston kylmenemistä?

Melkoista spekulointia ja pelottelua nuo vihreiden propagandat.
Mitä tekemistä vihreillä on näiden kanssa? 

Kyllä siellä on AlGoret ja Obamat + EU komisaarit asialla, ei siellä IPCC:ssäkään yhtään vihreää taida olla.

Kyllä sitä nyt ollaan niin ulkopuolisia! Todellisuudessa vihreät toimivat näkyvästi propagandakoneistona pelotellen kansalaisia ja Kööpenhaminan kokoukseen valmistautuvia päättäjiä. Mitäpäpä muuta Sinnemäki teki esimerkiksi varustellessaan Havis Amandaa pelastusrenkaalla.

Todellakin hyvä uutinen on, että kauhuskenaarioilta on pudonnut pohja pois ympäristötutkimuksista paljastuneiden virhelaskelmien myötä.

Pages: [1] 2