Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Ploppsi

Pages: [1]
1
Valtuuston tietoon / Re: Katujen talvikunnostus
« on: 31. 01. 2008 17:05 »
Quote
Eli ei ole taloudellisesti kannattavaa maksaa ylitöistä korvauksia...
Quote

Reilua on muuttaa faktat mutu-tiedoiksi kun nimimerkin takana kirjoittaa, niin silloin jää lukijalle ainakin hiukan miettimistä, onko kirjoituksessa totta toinen puoli ja ne jotka tietävät asiasta faktat, niin pystyvät sen myös sieltä lukemaan. Eli sinne kalikka kalahtaa……jne…

Mielestäni tehdystä työstä pitää maksaa lain säätämät korvaukset, eikä mitään muuta. Nyt valitettavan useasti korvaukset jäävät maksamatta ja on aika uskomaton väite tuo sinun ylitöistä maksaminen!

Kaluston hankinnassa varmaan otetaan huomioon, mitä kalustolla tullaan tekemään.  Mitä tulee kausiluontoiseen työhön, niin jopa Jäänmurtajatkin ovat suunniteltu tekemään muuta, kuin särkemään jäätä.


No lyhyt matikka riittää tähän...
Kuorma-auto kaupungin ajossa n 35€/h
Traktori vastaavassa työssä 27€/h

Kuljettaja n 10-12€/h riippuen ammattitaidosta.
Sos kulut n k=1.55

Eli puhutaan n 16-19€ kustannuksesta.
Kohtuu hankala tuosta on % ruveta maksamaan.

Eli toistan jälleen itseäni, laman aikana kaupunki "neuvotteli" urakoitsijoilta
pois kaluston ylityökorvaukset.

2
Valtuuston tietoon / Re: Katujen talvikunnostus
« on: 30. 01. 2008 16:04 »
Kunnossapidon urakointi!!!! olen kuullut huhuja, että urakoitsijat teettävät työntekijöillään valtavasti tunteja. Ensiksi 12h kaivinkoneella, ilman ylityökorvauksia. Sitten, jos jätkä/friidu jaksaa vielä ajaa 12h "lakisääteiset tunnit" kuorma-autoa ilman ylityökorvauksia. Näin jos asiat on, niin en yhtään ihmettele että joskus on vaikeata lähtee lumipyryyn vetää, kun on just ollut töissä tuplatentunteja mitä normaalisti tehdään. Kyllä kaupungin pitäisi katsoa perään näitä urakoitsijoita että kohtuus olisi myös näiden töissä / urakoissa. Kyllä urakoitsijat vetää nappulat himaan ilman että siitä pitäisi olla valmiita enemmän maksamaan hyvästä työstä? määrittele "hyvä työ"

Taas järki jyllää!
Ja mututieto loistaa.
Ylitöitä tehdään käsittääkseni joka alalla, ja kun nyt oli aiemmin puhe kunnan työntekijöistä niin
he viettävät suurin piirtein koko kesän lomilla koska talvella tulee niin paljon tunteja.
Eli ei ole kaupungin paikka katsoa kuka ajaa ja koska.
Ja kuorma-autot ja kaivinkoneiden taksat ei vielä ole palautunut lamaa edeltävälle tasolle,
jolloin koneilta karsittiin ylityötunnit pois. Eli ei ole taloudellisesti kannattavaa maksaa ylitöistä
korvauksia...

Sattuu olemaan kausiluontoinen ala nuo lumityöt...

3
Valtuuston tietoon / Re: Katujen talvikunnostus
« on: 29. 01. 2008 19:07 »
Niinpä,niin ! Tilaaja tuottajamalli ?
Olen sanonut, että ensimmäinen asia missä se konkreettisesti tulee näkymään on juuri LAATU !

Vielä on pieni ryhmä kaupungin omaa väkeä talvikunnossapidossa mukana, mutta vain PIENI !

Oman porukan työ on aina kestänyt vertailun !

Ulkoistamisen hintana tulee enenevässä määrin olemaan laadun heikkeneminen !

Toistan ilmeisesti itseäni mutta olen sanonut / ennustanut, että tästä maksetaan vielä ISO LASKU !/&¤%#¤#


Oletan että nicki on syntymäpäivä joten tohdin siitä päätellen lausua seuraavaa...

Älä nyt aikuinen mies pelleile.
Kaupungin oma työ kestänyt vertailun... EI ulkosynnytin MÄ SANON.
Taas ihminen joka nähtävästi ei tiedä mistään mitään...
Urakoitsijat jotka kaupungille auraa on järjestään valmiita n 7ltä pyöräteineen ja teineen.
Kaupungin omalla kalustolla riittää aurattavaa vielä 17.00.
Ja viikonloppuna kaikkia ei saa edes töihin. Lauantaina varsinkin melkein mahdotonta.
Sunnuntaina halu palaa kun tili on astetta kovempi.
Älä puhu jos et tiedä mistä puhut!!!

PERKELE!!!

4
Minua taasen kiinnostaa hankkeen positiivinen vaikutus alueen talouteen.
Tappelemme ja narisemme sähköradasta tai tarkemminkin sen puutteesta.
Ydinvoiman lisärakentamisen kustannus n 3-4 MILJARDIA EUROA !!!
Sellaista piristysruisketta ei Vaasan seudulle ihan joka vuosi tarjota, josko enää koskaan toistamiseen.


5
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 30. 11. 2007 14:02 »
Ploppsille:

Sanavalintasi osoittaa ettet ole kypsä keskustelemaan asiafoorumeissa. Suuri osa Kouhi-kritiikistä on muuten juuri tällaista teininimittelyä.

Minusta on hienoa että jos ja kun Vaasassa on osittain huonosti toimiva tekninen sektori, ja osalla virkamiehistä ongelmia ymmärtää omaa rooliaan ja omaneduntavoittelun rajaansa, niin esille astuu vastuuntuntoinen, kokenut poliittinen johtaja. Kouhi edustaa kaupungissamme rohkeutta, taitoa ja visioita.



TOIVON ETTÄ TÄMÄ KIRJOITUS ON SARKASMIA

Huom:  ylläpito ei mielellään tunkeudu sisälle viestiin. Nyt se on tehtävä.  Kaikki jäsentenväliset väännöt tästä eteenpäin tällä tasolla tullaan poistamaan.  Aihe on aivan liian tärkeä että se pilattaisiin kloppimaisella käytöksellä.

6
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 30. 11. 2007 13:01 »
Jotenkin minulla on semmoinen kutina että tuossa Vehkan muutossa on muustakin kyse kun "kiukuttelusta" kuten joku täällä kirjoitti. Uskaltaisinpa sanoa että hän haluaa herättää keskustelua
tilanteesta joka on jo käsittääkseni riistäytynyt käsistä. Työmoraali ja henki teknisessä virastossa on
kaikkea muuta kuin hyvä. Sana katastrofaalinen juolahtaa mieleen.

Pragmaatikkona pyrin tietenkin aina löytämään vastauksen kaikkeen, tietämättä välttämättä
oikeaa ratkaisua. Mutta sanotaanpa nyt vaikka näin.
Sitoutumaton kaupunginjohtaja. Esimerkiksi Markku Luoma Sipoosta. Olisi ollut jo viimeksi paras
vaihtoehto mutta kun ei ollut oikean puolueen jäsenkirjaa taskussa. Huippupätevä, korkean moraalin
omaava ammattijohtaja. Ja mikä parasta myös vaasalainen. Kun nyt kaupunginjohtajan virat on jaettu
isojen puolueiden kesken ei työnkuva millään voi olla muuta kuin subjektiivinen.

Ja Kouhi ......(ylläpidon poisto) . Ja tilalle joku joka oikeasti välittää Vaasasta, on pätevä, ja omaa KORKEAN moraalin. Tässä vois heittää ilmoille vaikka Osalan nimen, uskon oikeasti että näillä pienillä toimilla
saisimme aikaan SUURIA muutoksia. Ja esimerkiksi kaavoituksen toimimaan.
Täällä on syytetty kaavakaupan pätevyyttä/pätemättömyyttä enkä siihen ota kantaa, mutta tietäkää se että harva se päivä Kouhi taluttaa Grynderin tupaan jonka rivitaloprojekti ajaa kaiken ohi ja lamaannuttaa näin muun toiminnan. Tämä ei siis ole mikään tuulesta temmattu väite vaan arkipäivää rakkaassa kaupungissamme.

Eli kysynkin nyt kuinka MEIDÄN kaupunkia voi johtaa henkilö joka on ollut pätemätön jokaisessa aikaisemmassa virassaan.
Muistutan jälleen kerran teitä selkärangattomia valtuutettuja jotka alistutte ryhmäkuriin.
VAALIT ON TULOSSA

7
Vaasa / Re: Vaasan parhaat ravintolat
« on: 09. 11. 2007 20:08 »
Täähän on helppoo ku heinänteko!

Käykää Satamassa syömässä, niin ei tarvi enään miettiä asiaa.

8
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 09. 11. 2007 19:07 »


Tarkoittaako tämä Vaasassa sitä että kh:ssä väki, tai pieni porukka, pahkuloi kenelle annetaan avustusta ja kuinka paljon,  vaikka sitä ei olisi varsinaisesti haettu.  Summat otetaan esim.  liikekumppaneiden papereista.

Eli Robban ja Heikki voivat yhdessä päättää vaikka että Rabbe tarvitsee nyt 1, 4 miljoonaa?  Mutta pitäähän siitäkin jokin paperi olla?


ÖÖÖH...
Oliko tuo jollekin politiikkaa aktiivisesti seuraavalle yllätys...
Monenko grynderin asiat menee Kouhin toimesta jonon ohi kaavoitukseen.
Ohittaen ne meidän parjaamat omakotialueet.
Tai EPV tuhkan-ajo toisena lukemattomista esimerkeistä.

Sorry Mode off-topicista, pisti vaan silmään tuo naivius.

9
Valtuuston tietoon / Re: Merenkurkun siltayhteys
« on: 07. 11. 2007 20:08 »
Ehtikö ne asuntomessuherrat käydä siellä Malmöössä jo?
Sieltähän vapautuu sopiva TBMä käsimatkatavaroissa tuotavaksi...

10
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos: Vaasa-Korsholm
« on: 07. 11. 2007 20:08 »
Myykö Vaasan Sähkö kaukolämpöä Mustasaareen samalla hintaa kuin Vaasaan?

Kyllä myy.

Toivottavasti Mustasaarelaiset eivät hoksaa tätä Analyyssin ajatusmallia, koska Vaasan Sähkö on suunnittelemassa sähkö- / kaukolämpölaitosta Stormossenille, siis Mustasaaren puolelle. Tämän ajatuksen mukaan Vaasalaisten tulisi siis maksaa kalliimpaa kaukolämpöä siltä osin mitä sitä tuotetaan Mustasaaren puolella.



Jos Vasa Elektriska sen rakentaa niin kyllä se vaasalaisten omistamana subventoisi meille päin, eikö vain?

11
Valtuuston tietoon / Re: Merenkurkun siltayhteys
« on: 30. 10. 2007 14:02 »
E-ON rakentamaan pohojanmaalle ydinvoimalaa, ja sillan, penkan, tunnelin kylkeen isoa kaapelia ja ei muuta ku virtaa myymään ruottihin.

Vaasa-Uumaja välin ylitti parhaillaan 1miljoona matkustajaa. Lisäksi Merenkurkussa seilattiin muuallakin.
Kauppa sen kun kiihtyy ja talousalueellamme menee paremmin ja paremmin joten vienti kasvaa vuosi vuodelta.
Maailma kutistuu päivä päivältä kiihtyvää vauhtia. Älkäämme siis sulkeko itseämme pussin pohjalle vapaaehtoisesti...

12
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 10. 10. 2007 13:01 »

vaasalaisia.info foorumissa ovat idullaan kaikki tulevaisuuden ainekset.  Sellaiset ketjut kuin ”Kunnassa on moneksi”, ”Virkamiesmoraali”, ”Kondis-hanke” ja ”Rabbe Grönblom  pizzalaivuri” kertovat ihmisten vilpittömästä halusta puttua hallinnon syviin ongelmiin.



Vaasan ongelma on luutunut hallintokoneisto, joka on tottunut siihen että sen toimiin ei puututa.  Suurin osa  valtuutetuista on tottunut kabinetti-, lehmä ,  ryhmä yms. kauppoihuin ja ei ehkä osaa käyttää tietotekniikaa.

Nykyisessä tilanteessa Vaasassa paluuta vanhaan ei ole.  Tällä haetkellä vaikeneminen onkin ainoa keino jota voi vielä yrittää.  Tuievaisuus näyttää tepsiikö se enää.



Mielestäni olet täysin oikeassa, pidemmän aikaa on jo kytenyt yleistä inhoa virkamiesten sekä tiettyjen valtuutettujen käytökseen. Vaalejen aikaan kuitenkin vanhaa kokenutta kehäkettua joka on jo tuttu naama on helpompi äänestää.
Virkamiesten toilailuille aiemmin voimattomat kuntalaiset ovatkin saanet tästä oivan työkalun saada äänensä kuuluviin...

Kiitokset tästä herra Parkkari.

13
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 02. 10. 2007 14:02 »
Ja tänään plaadetti uutisoi kaupungin (ainakin väliaikaisesti) maksavan urakoitsijan sotkut...
Nyt on jo 8 omakotitonttia ja 1 kerrostalo tontti paalutettava.
Viidakkorumpu puhuu 1,3miljoonan kustannuksista!!!
Katsokaapa vain niin ei oo voitelut menny hukkaan, urakoitsija ei tule maksamaan virheestään mitään...
Sen verran surkeeta ja saamatonta porukkaa KuTeRakissa istuu!!!

PERKELE mä sanon... Nostakaa veroäyri 30iin vaan suosista kun joka paikkaan syydetään rahaa ku viimeistä päivää.

14
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 23. 09. 2007 12:12 »
Mieleen juolahtaa seuraavaa: 
Tarjouskilpailun töistä voittanut Riisperi ei ole käyttänyt kohteessa kalustoa jolla voi kaivaa vaadittavaan 8metriin, massanvaihtoa tehtäessä. Siihen työhön olisi vaadittu ns. pitkäpuomista kaivuukalustoa, joka on  kapasiteetiltään pienempää ja näin myös työ kalliimpaa.
Olisiko niin että muut urakoitsijat tarjousvaiheessa olisi tämän huomioinut ja Grisberg päättänyt fuskata...

Käsittämätöntä tuo pohjalaisen uutisointi, taitaapi jäädä kestotilaus uusimatta!!!

Ja tj ; ) Markku Litmanen meinaa että näin tapahtuu aina kun rakennetaan... Ei pyhä sylvi, virheitä toki sattuu mutta tässä on fuskattu,PISTE.
Kyseisen inssin ammattitaidon näytettä voi seurata livenä aina kun ajaa kauppapuistikon alkupään mahtavasta liikennehärdellistä. Siinä Litkun käsialaa... Ja lehdessä tähänkin aikanaan kommentoi vaan että joo tuli tehtyä virhe...


15
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 21. 09. 2007 20:08 »
On pakko kysellä ja ihmetellä jos ymmärryksessä on jotain vikaa.  Sattui siis kaksi asiaa yhtä aikaa. Urakoitsija ei menetellyt niin kuin piti ja Vaasan kaupungin valvonta petti yhtä aikaa.  Keskityn jälkimmäiseen.

Lapsellinen kysymys,  mutta... oliko Vaasan kaupungin entisellä työntekijällä ja Risbergin nyklyisellä toimitusjohtaja Markku Litmasella jotain tekemistä valvonnan kanssa ennen kuin hän siirtyi Risbergin palvelukseen?  Vai olisi peräti itse valvoja.

Miten tahansa:  onko niin että valvonnasta Vaasan osalta piti vastata joku Litmasen entisistä alaisista. 

Valvojana toiminut Ari Mäkelä, Risbergin työnjohtaja joka nyt virkavapaalla hoitaakseen kyseisen kohteen valvonnan!!!!

16
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 20. 09. 2007 16:04 »

© |YLE| Pohjanmaan uutiset 20.09.2007 päivitetty klo 16:07:43

Vaasan asuntomessualueen rakennusvalvonta on ollut puutteellista. Projektipäällikkö Keijo Ullakon mukaan alusta lähtien on tiedetty, että maaperässä on savea kahdeksan metrin syvyyteen asti. Näin syvälle ei kuitenkaan ole kaivettu.
Ullakko myöntää, että kaupungin vastuulla olevassa rakennusvalvonnassa on tapahtunut virheitä.


Ja valvojana on toiminut???

YLLÄTYS YLLÄTYS  Veljekset Risbergin monivuotinen työjohtaja joka virkavapaalla hoitaakseen kyseisen projektin valvonnan...

17
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 20. 09. 2007 14:02 »


Paalutuksen hintaa ei osata arvioida, mutta rakentajaperheille ei asuntomessujen mukaan koidu asiassa lisäkustannuksia. Asian tekninen selvittäminen sekä Vaasan kaupungin ja maarakennusurakoitsija Veljekset Risbergin väliset vastuukysymykset ovat tällä hetkellä käsittelyn alla.


Uskaltaako joku lyödä vetoa siitä etteikö urakoitsija kävele ulos tilanteesta kuin koira veräjästä...
Ja kaikki kaatuu kaupungin maksettavaksi...

18
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 15. 09. 2007 19:07 »
Vanhan sanontatavan mukaan "niin makaa kuin petaakin".  Tämä tuntuu pitävän paikkansa tässäkin tapauksessa. Tosin en ainakaan vielä usko kaikkiin piruja seinälle maalaaviin.

Jos vajoaminen olisi tosiasia, niin se olisi kansainvälinen naurun ja vahingonilon paikka.  Vaasa lunastaisi kerralla paikkansa  suurien munausten kärkikaupunkina. 

Tätä en missään tapauksessa toivo.  Messujen puuhamiesten ja naisten on mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman päättäväisesti kerrottava mikä on tilanne.  Muuta mahdollisuutta ei enää ole.

Muuten.  Minäkin kiinnitin huomiota Pohjalaisessa olleeseen lauseeseen, jonka mukaan muistinvaraisesti Risberg Oy:n toimitusjohtaja on sukunimeltään Litmanen, niin kuin on samoja hommia  vetävä Vaasan kaupungin  virkamaes.  Sama mies virkavapaalla rakennuttajan pal veluksessa?  Haiseeko joku vai kuvittelenko vain?

Ai haiseeko???
No kaikki jotka vähänkään tietävät tiilitalon toimista tietää Norppa-jengin maasutuksen määrän...
Ja onpa se rakentamisesta vastaava mestarikin (Mäkelä) Riisperiltä siellä asuntomessu oranisaatiossa lainalla. Talonpohjia on ikänsä tehnyt eikä kyseisen tyyppisestä rakentamisesta tiedä hölkäsenpöläystä, ehkä olisi pitänyt valita organisaatioon tai urakoitsijaksi joku joka joskus on pehmeälle jotakin joskus rakentanutkin...
Ja teille vastarannankiiskeille tiedoksi, on niitä pahempiinkin paikkoihin rakennettu vaativimpiakin rakennelmia. Itsellä tulee mieleen 300m rautatiesiltaa suon yli, ja vielä siellä kulkee junat... tosin nekin on sähkösiä ; )

Ja jos joku tietää tämänhetkisestä TODELLISESTA tilanteesta niin rustatkaapa tänne rivi tai kaksi.
Kun tuo viidakkorumpu puhuu jo 6-7 talosta ja viemäreistäkin... Ja sen uskottavuus nyt on mitä on.

Ihme kun eivät lentotuhkaansa ole massanvaihtoihinsa ajanut, kohta missä meidän veronmaksajien rahoja taas poltetaan ja oikein urakalla... Siitä kun tiilitalossa oikealla kerroksella hiiskaisee niin auta armias kun rupiaa supina ja mulkoilu. MRPn kultamuna!!!



Pages: [1]