Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - sumuttaja

Pages: [1]
1
Henkilötietolain mukaan rekisterinpitäjällä on velvotteina:

- Huolellisuusvelvoite
- käsittely ja käyttö oltava etukäteen suunniteltuja
- käyttötarkoituksesta on pidettävä kiinni
- tietojen on oltava tarpeellisia
- tietojen on oltava virheettömiä
- tietoturva on oltava kunnossa
- vaitiolovelvollisuus
- tarpeeton rekisteri hävitettävä

Lisäksi rekisterinpitäjän on laadittava rekisteriseloste, josta ilmenee:
- Pitäjän nimi
- rekisterin käyttötarkoitus
- mihin tietoja luovutetaan
- kuvaus suojauksen periaatteista

TÄMÄ REKISTERISELOSTE ON OLTAVA JOKAISEN SAATAVILLA!

Lisäksi rekisterinpitäjän on lähetettävä tietosuojavaltuutetulle viimeistään 30 päivää ennen tietojen keräämistä rekisteriseloste.

Henkilötietojahan saa käsitellä ainoastaan:
- rekisteröidyn yksiselitteisesti antamalla suostumuksella
- rekisteröidyn toimeksiannosta (tai sellaisen sopimuksen täytäntöönpanemiseksi, jossa rekisteröity on osallisena, taikka sopimusta edeltävien toimenpiteiden toteuttamiseksi rekisteröidyn pyynnöstä)
- jos käsittely yksittäistapauksessa on tarpeen rekisteröidyn elintärkeän edun suojaamiseksi
- jos käsittelystä säädetään laissa tai jos käsittely johtuu rekisterinpitäjälle laissa säädetystä tai sen nojalla määrätystä tehtävästä tai velvoitteesta;
- jos rekisteröidyllä on asiakas- tai palvelussuhteen, jäsenyyden tai muun niihin verrattavan suhteen vuoksi asiallinen yhteys rekisterinpitäjän toimintaan (yhteysvaatimus) (tämä kohta pätee vain, jos henkilötiedon luovuttaminen kuuluu tavanomaisena osana kysymyksessä olevan toiminnan harjoittamiseen edellyttäen, että tarkoitus, johon tiedot luovutetaan, ei ole yhteensopimaton henkilötietojen käsittelyn tarkoituksen kanssa ja että rekisteröidyn voidaan olettaa tietävän henkilötietojen tällaisesta luovuttamisesta)
- jos kysymys on konsernin tai muun taloudellisen yhteenliittymän asiakkaita tai työntekijöitä koskevista tiedoista ja näitä tietoja käsitellään kyseisen yhteenliittymän sisällä
- jos käsittely on tarpeen rekisterinpitäjän toimeksiannosta tapahtuvaa maksupalvelua, tietojenkäsittelyä tai muita niihin verrattavia tehtäviä varten
- jos kysymys on henkilön asemaa, tehtäviä ja niiden hoitoa julkisyhteisössä tai elinkeinoelämässä kuvaavista yleisesti saatavilla olevista tiedoista ja näitä tietoja käsitellään rekisterinpitäjän tai tiedot saavan sivullisen oikeuksien ja etujen turvaamiseksi
- jos tietosuojalautakunta on antanut käsittelyyn 43 §:n 1 momentissa tarkoitetun luvan

Niin Matseman, Pikipruukin alihankkija on Laatuparkki Oy joka kertoi tällaisesta tiedonkeruusta. Kyse ei ole sensaationhausta vaan halusta tuoda julkisuuteen tällaisen laittoman rekisterin olemassaolon jonka käyttötarkoitusta on vaikea ymmärtää. Tuntuu että tässä kaupungissa Pikipruukki on saanut siunauksen viranomaisilta tehdä ihan mitä vain joutumatta siitä vastuuseen. Ties millaisia rekistereitä ja tietoja siellä kerätäänkään vuokralaisista  ilman että heillä on tietoa edes moisesta saatikka mahdollisuutta korjata virheellistä dataa. TÄllaiset asiat saattavat hyvinkin vaikuttaa heidän tulevaisuuteensa, ainakin pikipruukilta haettaessa asuntoa. Jonkun lisäämä virheellinen tieto saattaa aiheuttaa perheen vuokra-asunnon saamisen.

Mitä mieltä olette? JOS tällainen väitetty laiton rekisteri on olemassa, mitä sille pitäisi tehdä? Mitä mieltä olisitte itse jos teistä olisi kerätty perättömiä tietoja ties kenen kaikkien luettavaksi ja teillä ei olisi aavistustakaan mitä rekisteriin on kirjattu?

PS. ei tarvitse vastata jos älylliset lahjat eivät riitä kuin kiusantekoon ja saivarteluun

2
Näin sähköpostin jossa ystävälleni kerrottiin näin hänen reklamoidessaan virheellisestä valvontamaksusta.

Mielestäni se on arveluttava ja se on laiton. Ne ovat kaksi eri asiaa. Sinulla taitaa olla pientä syyllisyyden tunnetta kun näin hyökkäät minun kimppuun?

Pentille: ei tässä kukaan vaadi toisten tietoja vaan omiansa. Kuten sanoinkin jo aikaiseemin.

3
Mistä olet muuten Sumuttaja saanut päähäsi, että kysymyksessä on jokin salainen lista?


Eikö se ole aika salainen jos rekisteriin lisättävät edes itse eivät tiedä olevansa siellä?
Miksi tällaisesta rekisteristä ei kerrota missään?
Ettei vain olisi Matsemanilla omat lusikat sopassa kun näin käsittämättömän kovasti puolustaa tällaista henkilötietolain vastaista rekisteriä?

4
Tässä on nyt kyse asiakkaista jotka EIVÄT OLE pikipruukin asiakkaita :). He pitävät rekisteriä henkilöistä, jotka reklamoivat virheellisestä pysäköintivalvontalaskutuksesta. Eli jos sinua laskutetaan väärin perustein pikipruukin pysäköintipaikalla ja reklamoit siitä, joudut tähän rekisteriin.

Ja vaikka olisikin asiakkaista kyse, laki koskee pikipruukkiakin. Henkilötietolain mukaan (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523) henkilön oma suostumus pitää olla tällaiseen rekisteriin merkinnästä.

Ps. Kukaan ei ole vaatinut että tämän rekisterin pitäisi olla julkinen. Laki edellyttää että tällaisen rekisterin OLEMASSAOLO ei saa olla salainen. Eli rekisteriseloste pitää olla näkyvillä. Laki edellyttää myös että tiedot ovat virheettömiä. Jos omistaja vaihtaa autoa, niin kuka pitää rekisterissä kirjaa siitä jos ei edes auton omistaja itse tiedä tällaisesta?

Laitonta tämä on vaikka kuinka voissa paistaisi. Osalahan voisi ottaa tämän epäkohdan esille seuraavassa hallituksen kokouksessa.

5
Eihän tuo rekisteri enää ole salainen, kun kerran Pikipruukin alihankkija kertoo tällaisen olemassaolosta.

6
Hei!

Pikipruukki Oy:llä on olemassa rekisteri ns. hankalista pysäköintiasiakkaista eli rekisteri jossa ovat talletettuna henkilöiden, henkilöiden yhteystiedot ja autojen tiedot, jotka eivät ole maksaneet pysäköintivalvontamaksua tai muuten väärin pysäköineet.

Mikähän mahtaa olla tällaisen rekisterin käyttötarkoitus ja mistähän tämän rekisterin rekisteriselosteen saa nähdä kuten henkilötietolaissa edellytetään?

Tämä rekisterihän on laiton, koska rekisterin ylläpitäjä ei ole täyttänyt hänelle laissa säädettyjä velvotteita ja tähän rekisteriin lisätään henkilöitä ilman eri ilmoitusta tai lupaa kysymättä.

Nämä faktat ovat peräisin taholta, joka ilmoittaa Pikipruukille rekisteriin lisättävät tiedot.

Olisikohan tätä syytä tutkia poliisin voimin, koska mielestäni tällainen rekisteri on hiukan arveluttava? Mitä mieltä olette?


Pages: [1]