Vaasalaisia.info - keskustelut

Arvokkainta mitä maailmassa on saatu aikaan on kenties se, että kaikille edes yritetään tarjota inhimilliset elinolot. Meillä Suomessa työnjako on ollut sellainen, että kunta on tässä asiassa lähinnä ihmistä. Ja kunnan kyky hoitaa tätä asiaa on tärkeää.  Paras olisi järjestää niin, että meidänkin seudullamme kunnalla/kunnilla olisi mahdollisuus tähän tulevaisuudessakin.

Vaikka kuinka on totta, että yksityiset työpaikat tuovat rahaa ja julkiset eivät uutta rahaa luo niin ajatelkaapas: Mitä me perimmiltään kunnalta tarvitsemme ? Mielestäni se on ihmisen työaikaa. Sairaanhoitajan kättä, lääkärin apua, opettajan työtä lapsiemme kanssa. (Vai kelpaisiko robottiopettaja ja kirjaimellisesti liukuhihnahoito ?) Sen verran on rahaa tähän työhön kerättävä, että tämä onnistuu, eikä kukaan tietenkään haluaisi maksaa. Työnteon verotus alas, yritysten verotus kohtuullistettava, perintövero pois, omaisuuden verotus pois !

Eikä kielen pitäisi olla rahan tekemisen (ja verotulojen luomisen) suhteen ongelma. Jos kysytään kielimuurin molemmille puolille linnoittautuneiden jäärien lastenlapsilta sitä, että haluavatko he jäädä omalle kylälle puhumaan omaa kieltään vai lähteä maailmalle etsimään omaa työtään silläkin uhalla, että siellä joutuu puhumaan suomea/ruotsia/englantia/saksaa/kiinaa, uskon että valinta ei ole vaikea. Siksi olisi meille parasta, että näitä töitä olisi tarjolla lähempänä kuin Seinäjoella, Helsingissä tai Frankfurtissa.

Meillä vaasanseudulla on kohtuulliset eväät hoitaa tämä homma. On koulutusmahdollisuuksia, kansainvälisesti menestyviä yrityksiä ja kohtuumiellyttäviä asuinympäristöjä tarjolla niin kaupunkilaisille kuin maaseudulla asujille. Kilpailu kuntien kesken resursseista on kovaa. Suuruuden etu on kiistämätön niin tehokkuuden, näkyvyyden kuin mahdollisuuksien puitteissa.

Vastaanpa tässä itselleni, kun ei kukaan muukaan ole kommentoinut, hih.

Tässä jo muutama päivä sitten Pohjalainen uutisoi kuntaministeri Mannisen käynnin Vaasassa ja hänen vastauksensa kysymyksiin reikäleipäkunnista. Vaikka ministeri oli kierrellyt ja sanonut toisaalta ja toisaalta, niin vastaus on mielestäni selvä: Turha odottaa valtiolta pakkokeinoja reikäleipäkuntien syntyä vastaan !

Ja kun toisen tien (Mustasaaren vapaaehtoisen lähtemisen liitokseen Vaasan kanssa) olen jo edellä mahdottomaksi todennut, niin tässäpä sitä ollaan.

Eli ei kannata elätellä kuvitelmia väljistä tonteista jossain suur-Vaasassa ! Kyllä meidän on näillä näkymin pärjättävä täällä nykyisten rajojemme sisällä.

Tällainenhan se tilanne on, ja kannatan lämpimästi tällaisia kuntaliitoksia. En tunne kovin hyvin ruotsinkielisten rintamia tässä asiassa. Ainakin Vasabladet oli pääkirjoituksessaan viime viikolla ymmärtänyt asian: puhui kuntaliitoksen puolesta, kun vaihtoehtona on suhteellinen näivettyminen joka heikentää voimavaroja niin ruotsinkielisten kuin suomenkielistenkin palveluihin.

Mutta edellisessä kirjoituksessa näkyy juuri se ongelma, mihin asia meinaa kaatua:

Ainoa "menettäjä" olisi: nyt ehdottoman enemmistön yksinvaltaa kunnissa pitävät rkp:n johtajat joutuisivat opettelemaan olemaan jatkossa vain suurimman valtuustoryhmän jäseniä

Hyvänen aika, ymmärtäähän sen ! Jos vaihtoehtona on: Päätättekö kunnan asioista mielummin omassa porukassa vai neuvotteletteko nöyrästi muiden kanssa, niin kumpaakohan tehdään ?

Kuka tämän porukan yli voi kävellä ? Sillä sen se vaatii, että kuntaliitoksia syntyy. Itse he eivät sitä tee.

Näinhän se maailma nyt makaa. Aika on hyvässä ja pahassa toinen, kuin 60- ja 70-luvuilla, jolloin mm. Suvilahti suunniteltiin ja rakennettiin. Silloin kyllä pakkolunastettiin rantahuviloiden tontit pyörätien pohjaksi. Ja hyvä niin. Mutta kyllä niitä rantahuviloitakin on kaivattu takaisin....

Pirstoutunut rakenne tulee varmaan kalliiksi. Mutta tuosta vesi- ja viemärihuollon kustannusten jakautumisesta en aivan varma ole. Vaasassahan asiaa hoitaa Vaasan Vesi, joka on liikelaitos joka tienaa tulonsa itse, eikä rasita kaupungin taloutta. Tietenkin tulot tulevat myös kaupunkilaisilta, vesimaksujen muodossa. Mutta liittymis ym maksut ovat sitä luokkaa, että eikö nekin jo lähentele kustannusvastaavuutta ? Ainakin kun sen jälkeen saadaan asiakas pysyvästi maksamaan vesi- ja viemärimaksuja. Eikä se haja-asutuksen jätevesihuoltokaan halpaa ole, kunhan uudet määräykset laitetaan toteen. Ja sen maksaa asukas itse.

Ja sitten nuo kuntaliitokset. Viimeksi tänään oli lehdissä uutiset siitä, että Kyrönmaa suuntautuu mielummin Seinäjoelle, minkä nyt arvasikin. Ja Mustasaaren kantahan tunnetaan. Eli mistä niitä tontteja nyt sitten on tulossa ?

Täytyy sanoa, että olen kyllä aika pessimistinen vapaaehtoisten kuntaliitosten suhteen alueellamme. Ne eivät ole koskaan helppoja, ja kun kielikysymys painaa vielä erittäin paljon, ei kokonaisuuden etua paljon ajatella.

Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari kaatuu suorin vartaloin. Mustasaari on ja haluaa ollakin ruotsinkielen pysyvä linnake Pohjanmaalla. Pienemmät kunnat, ainakin Vöyri, Oravainen, Maksamaa, liittoutuvat mukaan matkaan.

Yksi mahdollisuus on valtion määräämä pakkkoliitto, johon kuuluu koko Vaasanseutu. (em. + Kyrönmaa ja Maalahti-Korsnäs). Siinä kaikki ehkä voisivat tuntea olevansa riittävän vahvoja ja olonsa turvatuksi.