Vaasalaisia.info - keskustelut

Pätevän henkilökunnan savustaminen tuntuu olevan parivaljakon Keistinen-Anttila johtava ajatus työssään. Porukkaa on lähtenyt talosta sen takia, että ei  ole annettu pätevöityä psykoterapeutiksi. Kaikissa muissa keskussairaaloissa ollaan iloisia jos hoitajat, psykologit ja lääkärit haluavat kouluttaa itseään.
Vaasassa se ei onnistu kitkatta. Nyt on alettu vaatia jotain sitoumuksia koulutuksen takaisinmaksusta jos vaihtaa työpaikkaa. Missään muualla ei tällaista "kannustavaa" henkilöstö- ja koulutuspolitiikkaa ole. Jostain syystä psykiatreista taitaa puuttua yli puolet Vaasassa...

Henkilöstöpäällikkö Anttila on ollut pitkään talossa ja uudemmat miespomot taitavat olla hänen talutusnuorassaan.
Sairasta touhua kun sairaiden hoitaminen pitäisi olla pääasia.

Koska sairaalahoitoa karsitaan ja avohoito on sitä mitä on, niin tulee väkisinkin mieleen, että olisiko Mantilan jutussa sentään jotain ajatusta taustalla?
... Mielestäni se olisi kuitenkin sen väärti, sillä ehkä siten mielenterveysongelmista kärsivät saataisiin kuntoutettua takaisin työelämään ja "normaaleiksi yhteiskunnan jäseniksi" huomattavasti paremmin.

No ei tosiaankaan!
Mantilahan ei jutussaan vaivautunut lainkaan pohtimaan sitä, miksi Suomessa niin moni masentunut jää työkyvyttömäksi.
 
Hänen juttunsa "pääpointti" oli sen sijaan yksinkertaisesti se, ettei masennus ole sairaus ensinnäkään ja että toiseksi se ei ainakaan voi oikeasti aiheuttaa työkyvyttömyyttä.
Hänen mielestään masentuneet ovat yksinkertaisesti laiskojen ja työtä vieroksuvien teeskentelijöiden halveksittava joukkio, joka häpeilemättä hyödyntää hyvinvointi yhteiskuntamme tarjoamia etuja.

Masennuksen hoidon ja kuntoutuksen puutteista ovat sittemmin Pohjalaisen sivuilla yrittäneet Mantilaakin saada jotain ymmärtämään psykiatrian asiantuntijat.
Onko Mantila jotain oppinut?
Ei mitään! Tämän päivän Pohjalaisessa hän sen sijaan syyttää näitä psykiatrian asiantuntijoita masennuspotilailla rahastamisesta.
Ja väittää yhä, ettei Suomessa voi olla "niin" paljon sairautta nimeltä masennus.

No, hieman voi päätoimittajaa puolustella em. argumentein. Muttei paljoa kuitenkaan. Housunlahkeeseen ehti jo lirahtaa. Ei voi mitään.

Elääkö kyseinen macho niin vahvasti omaa grandioositeettiaan, ettei kyennyt lainkaan kriittisesti arvioimaan omaa tuotostaan. Ymmärrtääkseen jättää sen painamatta.
Kuunnellut asiantuntijoiden lausuntoja kyseisestä asiasta, niitähän tänä päivänä löytää mistä vaan. Ja yrittänyt sisäistää faktoista jotain muutakin, kuin mitä nyt osoitti tehneensä.

Tälläiset kyhäelmät tekevät valitettavan paljon vahinkoa. Tuliko Mantila sitä ajatelleeksi? Kantaako hän vastuuta seurauksista lainkaan?