Vaasalaisia.info - keskustelut

"Puolet pois" on vanha hoku, joka toistetaan kaikille kesätoimittajille jo ensimmäisenä työpäivänä.  Kuulin sen itse aikoinani silloiselta päätoimittajalta. Tosin hän jatkoi, että "tässä lehdessä saa kirjoittaa mitä faktaa tahansa, paitsi haukkua päätoimittajan kavereita"

Tuota puolet pois suosittelen nykyisillekin videomaakareille.

Onko kukaan ehtinyt käydä Kauppapuistikon uudessa thaipaikassa? Millainen menu?  MIlta maistui? Anosten koko?

Mielenkiintonen näkökulma mutta ei sovi ainakaan minuun. Minua ärsyttää suunnattomasti että leivänpäälliskinkkua on ainakin kymmenellä ei nimellä vaikka kysymyksessä on aivan sama tuote.  Sama koskee montaa muuta tuoteryhmää.

Tiedotusvälineiden sivuilla käydyt verkkokeskustelut joutuvat pian tiukempaan syyniin.
Julkisen sanan neuvosto (JSN) on valmistellut esityksen, jonka mukaan medioilla olisi jatkossa velvollisuus poistaa esimerkiksi väkivaltaa tai rasistista vihaa lietsovat lukijoiden kommentit verkkosivuiltaan.

Julkisen sanan neuvoston mukaan alan eettiset ohjeet eivät uhkaa sananvapautta, vaan tukevat sen vastuullista käyttämistä.

Nelosen uutiset

Kreikan peli  lienee  pelattu.  Korko 44 %.

http://www.uusisuomi.fi/raha/115126-%E2%80%9Dkreikka-paketti-kuoli-jo-%E2%80%93-suomi-loi-viimeisen-iskun%E2%80%9D

Rehellisesti sanottuna en jaksa lukea näitä raijasivun postauksia, enkä edes ymmärrä kaikkea lukemaani.  Kuitenkin olen sitä mieltä, että myös raujasivuilla on oikeus sanoa sanottavansa. 

Näyttää pitävän paikkansa:

Vaikka osa tuntuu olevan ennen taisteluja
http://alllibyanblogs.blogspot.com/

Lisää tietoa Libyan bloggareista ja tilantesta
http://www.silobreaker.com/libya-bloggers-between-dictatorship-and-war-5_2264794783639666688

Ulkomaalainen voi vain hämmästellä, millaiseksi Magna Cartan koti on muuttunut. Maa, joka jo vuonna 1215 toteutti kaikkien perustuslakien ja ihmisoikeusjulistusten esi-isän, on tänään maailman kehittynein valvontayhteiskunta.

Britanniassa länsimainen huipputekniikka yhdistyy diktatuureista tuttuun epäluottamuksen ja pelon ilmapiiriin. Koska valtio ei voi Kiinan tavoin palkata tuhansia henkilöitä tarkkailemaan kansalaisia, sen on turvauduttava tekniikan apuun.

http://www.talouselama.fi/kolumni/tarkkaile+naapuriasi+raportoi+poikkeavuudet/a272652

SPR:n talousjohtaja Juha Savela miten SPR:n sijoitusvarallisuus jakautuu?

”SPR:n sijoitusvarallisuus, pois lukien kiinteistöt, on noin 50 miljoonaa euroa. Instrumentteja ovat pankkitili, pörssiosakkeet, indeksiobligaatiot, sijoitusrahastot, joukkolainat ja obligaatiot. Valtaosa sijoituksista, noin 20 miljoonaa euroa, on obligaatioissa ja määräaikaistalletuksissa. Pörssiosakkeisiin olemme sijoittaneet noin 16 miljoonaa euroa.”

SPR karttaa riskiä hajauttamalla sijoituksensa huolella ja käyttämällä useita pankkiiriliikkeitä neuvonantajina. Suomalaisiin pörssiosakkeisiin järjestö sijoittaa varoja saadakseen riittävää tuottoa.

Mitä osakkeita SPR:n salkussa on?

”Helsingin pörssin päälistan yhtiöitä kuten Nordea, Sampo, Fortum, Tieto-Enator, KCI Konecranes, Kone, Metso, Outokumpu, Stora Enso, UPM-Kymmene, Lassila & Tikanoja, Nokia, Sanoma-WSOY ja YIT.”

http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/spr+karttaa+sijoituskatastrofia/a160909?page=9

Britanniassa Birminghamin kaupungissa poliisi etsii kauppoja ryöstelleitä mellakoijia kekseliäällä tavalla. Seuraavien päivien aikana ympäri kaupunkia kiertää pakettiauto, joka lähettää valvontakameroiden taltioimia kuvia ryöstelijöistä. Kuvamateriaali heijastetaan auton katolle asennetulle kuusimetriselle näytölle.
Auto aloitti kierroksensa perjantaina ja poliisi toivoo, että sen avulla ryöstelijät saadaan tunnistettua.

Turun Sanomat
http://www.ts.fi/sarjakuva/index.html

Videoscreeni pakussa

Britanniassa vaaditaan nyt että melakoitsijoiden sosiaaliturva leikataan rangaistukseksi.  Asiaa ajava adressi rikkoo ehkä tänään 100.000:n rajan, joka tarkoittaa sitä että parlamentin on otettava asia käsittelyyn.  Olisiko oikea tapa nostaa sosiaaliturvaa?

Tavallinen kansa on nyt ryhtynyt valokuvaamaan mellakoitsijoita ja postittaa kuvia sosiaaliseen mediaan.  Britanniassa keskustellaan myös armeaijan kutsumisesta apuun.  Eli kaikki suuren katastrofin ainekset ovat ilmassa.

Lehtitietojen mukaan myös Suomessa seurataan tarkasti mitä Britanniassa tapahtuu ja tulokset siirtyvät tietysti viranomaisten seminaarien ja simulatioiden materiaaliksi.  Tarkoittaako tämä sitä, että myös oikeiden asioiden puoleasta mieltään osoittavat pystytään tulevaisuudessa plokkaamaan entistä helpommin myös Suomessa  jos mielen osoittaminen on eliitin etujen vastaista?

Huliganismia ei voi puolustella millään tavalla.  Mellakoinnin syyt on kuitenkin ruodittava läpikotaisin ja brittien on ryhdyttävä myös poistamaan ilmeisiä epäkohtia jos se ylimalkaan on mahdollista.

Olisiko brittien  kaivetta orwellinsa kirjahyllyistään?

Mellakoiden sytyttäjänä pidetään pidätystilannetta, jossa poliisi ampui tottenhamilaisen, 29-vuotiaan neljän lapsen isän Mark Dugganin. Dugganin pysäyttänyt poliisi haavoittui, kun häntä ammuttiin käsiaseella, minkä jälkeen poliisi ampui Duggania kohti kaksi kertaa. Poliisin toimintaa tutkivan riippumattoman komission (IPCC) raportin mukaan toinen luodeista osui Duggania rintaan ja tappoi tämän.

Poliisiin osunut luoti oli ammuttu poliisin käyttämällä aseella, eikä Dugganin vierestä löydetyllä aseella ollut ammuttu.  Poliisi tunsi etukäteen Dugganin, joka oli ollut aiemmin Tottenham Mandem -nimisessä jengissä.
Jo ennen Dugganin ampumista mellakka-alueilla on ollut jännitteitä nuorison ja poliisin välillä. Poliisia on syytetty muun muassa tummaihoisten epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Muita syitä tapahtumiin ovat nuorten syrjäytyneisyys ja tuloero-ongelmat. (Wikipeadia)

Huoleaastuttavaa tässä on mm. kännyköiden käytön valvontaa koskevat vaatimukset, samoin kuin sosiaalisen median suitsiminen.  Britannian poliisilla on käsissään todela hyvät työkalut, sillä lähes koko Lontoo on valvontakameroiden peittoaluetta.

Lontoossa poliisin käyttämiä valvontakameroita on reilusti yli 10 000 kappaletta ja yksityisten valvontakamerat mukaan laskettuna määrä on yli miljoona.

Englannin poliisi on ottanut uuden askeleen kohti poliisivaltiota määritellessään mielenosoittajat “kotimaan ääriryhmittymiksi” (domestic extremism). Englannin poliisin mukaan kaikki mielenosoittajat ovat terroristeja siitäkin huolimatta, että mielenosoitus olisi “laillinen”, eikä kukaan rikkoisi yhtään lakia tai säädöstä. Paljastus käy ilmi englantilaisen The Guardian -lehden saamista poliisin sisäisistä papereista.

Britannian valvontakamerat
Piraattiliito

Nyt Britanniassa on otettu käyttöön myös kumiluodit ja vesitykit.  Hyvin monet pohtivat nyt miten tähän on tultu.  Britanniahan on tiukka luokkayhteiskunta.

Vuoden 2011 Bilderberg raportti

Bilderbergissä tapaavat toisiaan henkilöt, joilla on tietty ideologia. Bilderberg on foorumi, joka saattaa yhteen maailman suurimmat ja ahneimmat finanssi-instituutiot, jotka ovat tämän ajan pahin uhka inhimilliselle elämälle.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=422

Salaliittoteorioita Wikipeadia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salaliittoteoria

Pakolainen, siirtolainen, emigrantti

Nykykieli ei juuri kukaan käytä sanaa emigrantti vaikka turvapaikanhakijalla ja emigrantilla on myös paljon yhteistä.  Käsite emigrantti liittyy läheisesti tsaarin Venäjältä penneisiin lähinnä ns. Valkoisen armeijan kannattajiin.  Näitä tuli myös Suomeen.

Valkoiset emigrantit ( ven.Белоэмигрант, Beloemigrant) eli valkoiset venäläiset olivat niitä venäläisiä, jotka pakeniva Venäjän vallankumousta ulkomaille, joilta käsin he usein vastustivat bolsevikkihallitusta ja tukivat monarkistista Valkoista Armeijaa. Vuosina 1917-23 noin 900 000–2 000 000 venäläistä lähti tai karkotettiin maasta. (Wikipedia)

Mutta suomalaisia pakeni myös Venäjälle. Vuoden 1918 kansalaissodan jälkeen Suomesta oli paennut Neuvosto-Venäjälle kymmenisen tuhatta punaista. 1930-luvun pulan aikana emigranttien määrä kasvoi 12 000—15 000 hengellä.  Ylen Elävä Arkisto:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=131&a=1044

Venäjän emigrantit:
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/venajan-emigrantit

Vuoden 1917 jälkeen itärajan takaa tulleet
http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/syrjinta/vuoden_1917_jalkeen

Juutalaiset Suomessa
http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=12922

Emigrantteja myös natseissa:
Natsi-Saksan johtajien paosta toisen maailmansodan jälkeen on saatu uutta tietoa. Tuore kirja kertoo, että Punainen Risti auttoi sodanjälkeisessä kaaoksessa pakoon useampia natseja ja myös natsijohtajia kuin tähän saakka on tiedetty

Natsit

Monet merkittävät saksalaiset kulttuurihenkilöt ja tiedemiehet sekä tav alliset saksalaiset pakenivagt Yhdysvaltoihin ja Britanniaan henkensä kaupalla.  Heidän joukossaan mm. Bertolt Brecht.

Noin 110 000 juutalaispakolaista Saksasta ja Itävallasta pakeni naapurimaihin vain joutuakseen jälleen natsien kynsiin sodan aikana. Mutta kakilla ei ollut näin huono tuuri.   Moni merkittävä saksalainen kulttuurihenkilö ja tiedemies pakenivat Yhdysvaltoihin ja Britanniaan mm. Bertolt Brecht.

Ranskan Muukalaislegioona on aina houkutellut juurettomia ihmisiä riveihinsä ja 1930-luvulla siellä oli pakolaisia eri puolilta Eurooppaa. Ensin tulivat espanjalaiset, sisällissotansa häviäjät, sitten tulivat juutalaiset ja muut jotka pakenivat natsien vainoja. Myöhemmin tulivat puolalaiset ja tsekkoslovakialaiset kun Saksan armeija aloitti marssinsa Euroopan halki.
http://legioona.webs.com/ww2.htm

Maailmassa on monta miljoonaa emigranttitarinaa.  Todennäköisesti suomeenkin turvapaikkaa hakeneiden joukossa on henkilöitä, jotka ovat jättäneet taakseen kotimaahansa merkittävän aseman (ja ehkä saavat sen joskus takaisin)

Yksi oleellinen piirre näisttä tarinoissa kuitenkinon.  Hyvin monet emigranteista olivat koulutettua väkeä, jopa varakkaita ja pystyivät vaikuttamaan monin eri tavoin uusien kotimaidensa taide ja talouselämään.

Valtaosa MTV3:n kyselyyn vastanneista suomalaisista haluaa rajoittaa jollain tavalla nettikeskusteluja. Kyselyssä tiedusteltiin suomalaisten näkemyksiä Norjan joukkosurmien jälkeen.  Vastaukset kerättiin sähköisesti eli vastaajat ovat tietokoneen käyttäjiä.

Vastaajista vain 14 prosenttia ilmoitti, että rajoittamista ei tarvita. Rajoittamista vastustavia oli eniten 18-24-vuotiaiden joukossa. Heistä joka neljäs torjui rajoitukset.

Enemmistö MTV3:n kyselyyn vastanneista suomalaisista haluais myös, että viranomaiset seuraisivat vaarallisiksi epäiltyjen henkilöiden ja ryhmien toimintaa nykyistä tiiviimmin.

Kyselyyn vastanneista 82 % oli sitä mieltä, että tämä olisi paras turvatoimi ehkäistä terrori-iskuja Suomessa.
Vastaajat saivat valita useamman vastauksen tarjotuista vaihtoehdoista.

Hyvin moni vastanneista (66 %) toivoi myös, että nettikeskusteluja ja internetin käyttöä valvottaisiin nykyistä laajemmin ja tehokkaammin. Lähes puolet (40 %) kannattivat myös valvontakameroiden määrän lisäämistä. Joukkokokoontumisten turvatoimien kiristäminen sai myös selvää kannatusta.

MTV:n kysely

Klasulle:  Neuvostoliitto ei ollut edes homojen paratiisi.

"Homoseksuaalinen kanssakäyminen oli kielletty Venäjän keisarikunnan aikana. Neuvostoliiton aikana homosuhteet olivat aluksi laillisia Venäjän SFNT:n alueella, mutta kiellettyjä Keski-Aasian neuvostotasavalloissa, kunnes Stalin kriminalisoi ne jälleen koko maassa vuonna 1933. Homoseksuaalinen kanssakäyminen laillistettiin uudelleen 27. toukokuuta 1993. Venäläispoliitikot ovat vielä 2000-luvulla esittäneet homoseksuaalisuuden kriminalisointia, mutta ehdotus hylättiin."

Wikipedia

Kiitoksia Matseman.  Erittäin ansiokas ja perusteltu mielipide.  Mitä jos jatkaisit tällä linjalla? Tämä tulee vilpittömästä sydämestä.

Minusta kysymys valtaeliitin ja sitä tukevan median pyrkimyksistä suitsia maahanmuuttoa käsittelevä keskustelu on erittäin tärkeä.  Lukisin mielelläni mitä mieltä nimm. Matseman on asiasta.  Vai onko Matseman sitä mieltä että koko kysymys on väärä tai sitä ei saisi esittää?

Yksi tunnetuimmista argumentoinnin virheistä on hyökätä väitteen esittäjää, eikä itse väitettä vastaan. Me emme siis tiedä mitä mieltä M. on asiasta mutta teidämme mitä mieltä M. on kirjoitajasta. Näin itse peruskysymys on huuhdottu (tarkoituksellisesti?) pois. 

Esimerkin vaatiminen tässä tapauksessa on silkkaa saivartelua.  Esimerkkejä löytyy vaikka googlettamalla sanoilla valtaeliitti maahanmuutto.

Koska linkittäminen on keskeinen osa nettikeskusteluja, tässä yksi em. hakusanoilla löytynyt mielipide:

”Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita.

Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.”

http://uusiviesti.blogspot.com/2011/07/sini-vaisanen-maahanmuuttokriitikoiden.html

Jossain täytyy olla viisaita mielipiteitä, joissa vihapuhetta käsitellään vapaasti, abstraktisella tasolla.  Oletko Sinä sellaisia sivuja löytänyt?

Onko vihapuheet vapauden hinta?

Ossi Mäntylahti
UusiSuomi blogi

”Olen ehdottomasti sensuuria vastaan ja sen takia tämänkin blogin moderointilinjana on äärimmäisyyksiin asti paksunahkaisuus. Meidän tulee sallia myös vihapuheiden julkaisu, niin vastenmieliseltä kuin se tuntuukin. Myös Biaudetin olisi hyvä ymmärtää, että tämä on vapauden hinta.
Sananvapaus on länsimaisen sivistyksen ihmisarvoista ehkä tärkein ja sen rajoittaminen sensuurin keinoin johtaa vain huonoihin seurauksiin.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kirjoittajilla ei olisi vastuuta sanoistaan.  Rasististen vihapuheiden kirjoittajien täytyy kantaa vastuu teksteistään.”
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79526-vihapuhelaki-lex-halla-aho

Tällaisessa aivoriihessä ei tule vetää pöntöstä ainuttakaan ideaa.