Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Hulttio

Pages: [1]
1
Valtuuston tietoon / Vs: Vaasan Imago
« on: 26. 09. 2010 10:10 »
Yle:n linkki:
Maahanmuuttoa ennen - ja Suomen historia.
http://www.mirjamhelin.fi/default.asp?docId=16519

2
Vaasan sosiaalipalvelut / Vs: Kondis-hanke
« on: 22. 04. 2010 07:07 »
Nyt Superin Juhani Palomäki puhuu:

Ilkka 22.4.2010
Maakunta
Pieni passinki kuuluu olennaisesti vanhuuteen
Marja Tyynismaa
torstai 22.04.2010

Tositarinat vanhustenhuollosta ovat hirvittäviä. Levottomia vanhuksia sidotaan sänkyyn, makuutetaan märissä vaipoissa, syötetään lääkkeillä rauhallisiksi. Ei kukaan tee sitä tahallaan, mutta kun henkilökunta ei riitä pitämään huolta oikeasti. Superia johtava Juhani Palomäki ei aio vaieta epäkohdista.

LAPUA
Vanhuksista on tullut kunnille kuluerä. Lähi- ja perushoitajaliitto Superia johtava Juhani Palomäki puistelee päätään; arvomaailma on täysin pielessä. Apua tarvitsevat ovat jo yli 80-vuotiaita. Ei ole populismia vaatia, että huolehdimme tämän sukupolven kunniakkaasti pois, hän sanoo.
Kertomukset vanhainkodeista, palvelutaloista ja vuodeosastoilta ovat kaukana kunniakkaasta vanhuudesta. Palomäki kertaa kaikille jo tuttuja tarinoita sänkyihin sidotuista ja lääkkeillä rauhoitetuista ikäihmisistä.
-Tampereen Koukkuniemi on ollut hyvä esimerkki. Lääninhallitus määräsi sinne palkattavaksi sata uutta hoitajaa, ja mitä teki Tampereen kaupunki? Vakinaisti 80 määräaikaista, hän tuhahtaa.
Koukkuniemi ei ole ainoa, jossa toiminta hipoo lain rajoja. Palomäellä on esimerkkejä myös maakunnasta, mutta ei hän halua lähteä niitä julkisesti retostelemaan.
Meillä tilanne on kuitenkin kohtuullisen hyvä, etenkin, jos sitä vertaa pääkaupunkiseutuun, hän huomauttaa.

Petipaikat puoliksi
Sosiaali- ja terveysministeriön tavoite on puolittaa vanhustenhuollon petipaikkojen lukumäärä kahdessa vuodessa. Palomäen pitää ajatusta mahdottomana. Aikataulu on aivan liian nopea, vanhukset joutuvat heitteille, hän ennakoi. Super on korostanut päättäjille, ettei lakkautuspäätöksiä voi tehdä, ellei ole ratkaisua siitä, mihin paikkaa vaille jäävät ihmiset siirretään. Jos sijoituspaikka on koti, on kotihoidon henkilökuntaa saatava lisää, Palomäki sanoo.
Ensimmäiset varoittavat esimerkit on jo saatu. Palomäki kertoo Espoon kaupungista, jossa lakkautettiin 40-paikkainen hoitoyksikkö. Kaupungilla ei ollut minkäänlaisia jatkosuunnitelmia valmiina, vanhukset sijoiteltiin kaupungin eri yksiköihin lisäpaikoille.
Palomäki hymähtelee kuntien ja kaupunkien tavalle tehdä vanhainkodeista palvelutaloja. Hän pitää sitä silmänlumeena.Kunnat puhuvat imagotekijästä, mutta todellisuudessa on kyse siitä, että samalla voi vähentää henkilökuntaa, Palomäki toteaa.

Laki tulee
Lakia vanhustenhuollosta odotellaan eduskunnan käsittelyyn. Palomäen mukaan lain valmistelu ei ole ollut helppoa, sillä yksimielisyyttä sen sisällöstä ei ole.Kunnissa vastustetaan tarkkoja henkilölukuja. Tähän saakka ne ovat olleet pelkkiä suosituksia, hän sanoo.Palomäki toivoo, että lakiin koottaisiin kaikki vanhustenhuoltoon liittyvät asiat nykyistä selkeämmin. Paljon olisi hänen 1mukaansa tehtävissä.
Omaishoitojärjestelmä pitää saada kuntoon ja hoitajille selkeät lomat. Tärkeää on panostaa ennaltaehkäisyyn ja kaikkien yli 75-vuotiaiden kunto ja elinolot pitää kartoittaa, hän listaa.Palomäki sanoo toivoneensa jo pitkään peruskoulun opetussuunnitelmiin oppiaineeksi välittämistä.
Asenteissa vanhuksia kohtaan kun on parantamisen varaa.
-Vanhukset tarvitsevat pientä passinkia ja jokaisen velvollisuus on välittää läheisistään, Palomäki muistuttaa.
 

3
Yleistä keskustelua / Re: Vaasalaisia keskustelufoorumi
« on: 06. 02. 2010 22:10 »
Samaa mieltä. Juuseppi

4
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 31. 01. 2010 18:06 »
Hei..

- Ymmärränkö nyt ihan oikein? Vaasanpuistikkoa ollaan avaamassa isohkoksi avolouhos-
   montuksi, kuten toriparkista aikoinaan tehtiin.

- Ymmärränkö oikein, että se palvelisi vain toriparkkiyhtiötä ja Halli Oy:tä, mutta
   olisi suureksi tappioksi/vahingoksi muille Vaasanpuistikon varrella oleville yrityksille? 

- Ymmärränkö oikein, että näin kapealle väylälle todella saataisiin nyt suunniteltu
   parkkimäärä? Ja missä olisivat sisäänajokuilut? Vai onko suunnitelmana että myös HS-Centerille
   tulisi luonnollinen yhteys siinä sivussa?

- Ymmärränkö ihan oikein, että vaikka uusi vuosia kestävä avolouhostyömaa ei todellakaan kiinnosta 
  yhtään meitä kaupunkilaisia, niin hanke olisi jo laajasti hyväksytty hallinnossa ja virkakoneistossa?

- Onko todella niin, että Pohjalaisen toimitukselle voidaan syöttää vaikka minkälaista skeidaa,   
  läpi menee suureksi uutisjutuksi, vaikka onkin jo vanhaa purkkiruokaa? Kriittisyyden  ja   
  ajankohtaisuuden taju näyttää olevan totaalisesti kateissa.

5
Jasoo, Osala voisi kysyä motiivia Rautaruukilta tai heti Fortumilta.
http://www.fortum.fi/news_section_item.asp?path=14020;14028;14029;25800;5533;5759

6
Ilmasto-asiasta tietoa etsiessäni törmäsin tähän artikkeliin ja Ilkka-lehdestä tietysti:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=470260

Luojalle epäluottamuslause

maanantai 21.12.2009

Jos maapallo on nyt pikkuisen lämpimämpi auringosta johtuen, ei se ihmisten toimilla jäähdy, toteaa nimimerkki.
Mielestäni epäluottamuksen julkisesti niin Luojalle kuin Raamatulle julistivat kaikki ne seurakunnat, jotka kirkonkellojen soitolla muka näin ilmoittivat hätää kuvitellusta ilmastonmuutoksesta. Näin seurakunnat tavallaan mitätöivät luomiskertomukset ja Jumalan lupaukset huolehtia töistään.

Miten ihmisten luomat uhkakuvat voivat mennä seurakuntien tulkinnan mukaan raamatun totuuksien edelle. Siellä nämä ihmisten laatimat uhat ovat aikoja sitten todistettu virheellisiksi, tutkimuksia väärennetyiksi, tosiasioita salatuiksi. Niissä unohdetaan, että maapallon lämpötila on aina vuosisatojen saatossa vaihdellut. Onhan päivänselvää, että jos maapallo on nyt pikkuisen lämpimämpi auringosta johtuen, ei se ihmisten toimilla jäähdy, kuten ei myöskään ole lämmennyt.

Samantyyliset vouhottajat aikoinaan julistivat maapallon tuhoutuvan happosateisiin. Kuulemma heidän tutkimuksensa tämän selvästi osoitti. Kun siitä ei tullut tuhoa, seuraavaksi kaiken piti tuhoutuvan otsonikatoon. Nykyisin nähdään joku jäävuori merellä, muka ilmaston lämpiämisestä johtuvaksi. Niitähän on aina seilannut merenkulkijain vaivana, esim. Titanic upposi sellaiseen törmätessään.

Miten seurakunnat aikovat tulevaisuudessa vedota raamattuun, jos ne alkavat ihmisten laatimien oppien perusteella hylätä raamatullisia totuuksia. Mikä on se raja mihin asti ihmisten vaatimuksilla muutetaan opetuksia. Annetaanko siinä mennä kaikki pelastusoppia myöden. Lopputuloksena minareetit ja islamilaisuus, kumartelun kohteena Allah ja Mekka.
Visa Kortti
Alavus

7
Pitääkö minun luottaa enemmän poliitikkojen asiantuntemukseen tässä tieteellisissä asioissa?
Varsinkin tämän korruptio-skandaalin valossa ja vielä meidän vaalirahoituksen keskellä.
Auringon aktiivisuudesta päätelleen olemme enemmän matkalla uuteen pikkujääkauteen.

Ote:
Ei suurempaa hätää
 http://www.tieteessatapahtuu.fi/017/kakkuri.htm
Kauhukuvat äkillisestä merenpinnan noususta ovat edellä esitetyn perusteella rajusti ylimitoitettuja. Etelämanner ei näet voine sulaa lainkaan, vuoristojäätiköt ja Grönlanti sitä vastoin voivat. Niiden sulamisesta ei kuitenkaan aiheudu äkillistä vedenpinnan nousua, verkkaista nousua kylläkin, mutta koska kaikki tapahtuu hitaasti, ihmis-, eläin- ja kasvikunnalla on riittävästi aikaa mukautua muuttuviin oloihin. 
Juhani Kakkuri
Kirjoittaja on geodeettisen laitoksen emeritus ylijohtaja ja professori.

http://ilmasto.wordpress.com/about/

8
Osalan kommentti: http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=1072.msg79544#msg79544
Anteeksi nyt mutta mikä ihmeen huijaus?
Onko yksikään vakavasti otettava ilmastoalan tiedemies kyseenalaistanut itse ilmastonmuutosta?
Onko kukaan heistä kyseenalaistanut jäätikköjen sulamista ja meren pinnan nousua?

Tästä vastaus?

Ote: Vihreä lanka
http://www.vihrealanka.fi/forum/ilmastonmuutoshysteria-on-tuhoava-joukkoliike
Viimeaikaiset paljastukset osoittavat, että ilmastonmuutoshysteerikkoja tulee kohdella uskovaisina, ei totuuden sanansaattajina. Miten muuten on selitettävissä heidän vihaiset reaktionsa hyvin perusteltuihin epäilyihin, joiden mukaan ilmaston lämpeneminen ei ehkä olekaan ihmisen syytä?

9
Oliko tuo Tapsa retorista pelleilyä, ivailua tai pilkkaa?  Vai oliko se vain niin, että vahingon ilo on paras ilo!
Tämä ilmasto-uskontotouhu  alkaa mennä minulle yli hilseen.

Iltalehti:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009112110630449_k6.shtml

Uusi maailmanuskonto
Lauantai 21.11.2009 klo 05.41

Menestyvät uskonnot ovat sellaisia, joissa ihmisiä pelotellaan maailmanlopulla. Kristinusko on tehnyt sitä 2000 vuotta, ja nyt sen korvaa vihreä ympäristöuskonto.
Kun uskonnonopettajat pelottelivat lapsia vedenpaisumuksella, joka tuli ihmisten syntien tähden, nyt vihreä ympäristöuskonto pelottelee sillä tämän päivän ihmisiä.
Vanhan testamentin vedenpaisumus on jännittävä tarina. Nooa oli Jumalan mielestä ainoa vanhurskas ihminen, jonka hän halusi pelastaa vaimoineen, lapsineen, miniöineen ja eläimineen. Kaikki muut ihmiset ja eläimet hukkuivat.
Vettä satoi 40 päivää ja 40 yötä, ja lopulta Nooan arkki juuttui yli 5 000 metriä korkean Araratin huipulle. Ihmiskunta pelastui yhden vanhurskaan ansiosta.
Kristinuskon ja vihreän uskonnon tarinoita ei ole oikeus asettaa kyseenalaiseksi. Voi joutua syytteeseen jumalanpilkasta.
Nyt vihreät pelottelevat meitä vedenpaisumuksella. Napajäät sulavat ihmisten syntien tähden.
Olen testannut tätä vihreän uskonnon teoriaa Kokoomuksen naisten liitolta saamallani viskillä (Glenmorangie Nectar D'òr). Panen grogilasiin kolmen sormen paksuudelta lempijuomaani ja päälle runsaasti jäitä. Kun jäät ovat sulaneet, viskin pinta ei ole noussut, vaikka vihreä uskonto näin väittää. Toistan kokeen kymmenen kertaa ja aina sama lopputulos. Viskin pinta ei nouse ja alenee vain juomalla.
Vihreiden vedenpaisumus on yhtä luotettava tarina kuin Vanhan testamentin vedenpaisumus.
Vedenpaisumuksen pelossa vaaditaan, että meren rannalle rakennetut ydinvoimalat pitää sulkea eikä uusia saa käynnistää.
Kristinuskolla ja vihreällä uskolla on monia yhteisiä piirteitä. Konstantinus Suuri vapautti vuonna 313 kristinuskon niin, että siitä tuli pian virallinen valtionuskonto.
Kristinusko oli hallitsijalle kätevä tapa pitää kansa keisarin pelossa, köyhyydessä ja nöyryydessä.
Vihreä uskonto on kristinuskon korvike, ja nykyinen aate on luotu Stasin laboratorioissa 70-luvulla aiheuttamaan vahinkoa Saksan liittotasavallan elinkeinoelämälle. Sieltä tämä uskonto levisi Suomeen kuten sosialismi ja fasismi aikanaan.
Vallassaolijat seurasivat aikansa vihreää uskontoa, ja kun he huomasivat, ettei sille mahda mitään, he päättivät omaksua sen viralliseksi valtionuskonnoksi aivan kuten Rooman keisarit kaappasivat kristinuskon.
Vihreä uskonto on kätevä keino kansan alistamiseen. Maailmanlopulla ja vedenpaisumuksella pelotteleminen tekee siitä nöyrää. On helpompi pitää kansa köyhänä, kun sanotaan, että valo, lämpö, autoilu ja lihansyönti aiheuttavat ympäristötuhoja.
Yliopistot suosivat Vanhan testamentin veroisia uskomustieteitä, joilla todistellaan ihmiskunnan ja elämän loppua maapallolta. Maailmanlopun ennustajat saavat tutkimuksiinsa rahaa loputtomasti. Ne, jotka todistavat nämä ennusteet perättömäksi taikauskoksi, jäävät ilman tutkimusmäärärahoja.
Suomessa ilmatieteen laitoskin on omaksunut tämän vihreän uskonkiihkon ilman järkeviä todisteita. Yli 60 vuoden kokemuksella voin sanoa, että Suomessa on aina ollut sellainen sää, jollaista ei ole ollut koskaan aiemmin. Vasta kolmekymmentä vuotta kylmästä, kuumasta tai sateesta on syytetty ihmisten elämäntapaa.
 
AARNO LAITINEN

10
Eli 110 000 000€  ja työssäkäyviä suomalaisia  noin 2.400 000, jahaa…   
Ehkä ihan älytön ajatus, tempaisinhan minä tuon tästä ihan lonkalta!

11
Miksi muuten Venäjä on niin hiljainen? Tästä selitys.
 
http://www.hindu.com/2008/07/10/stories/2008071055521000.htm

Russian scientists deny that the Kyoto Protocol reflects a consensus view of the world scientific community.

“It is global warming that triggers higher levels of carbon dioxide in the atmosphere, not the other way round.”
“We found that the level of CO2 had fluctuated greatly over the period but at any given time increases in air temperature preceded higher concentrations of CO2,” says academician Kapitsa, who worked in Antarctica for many years. Russian studies showed that throughout history, CO2 levels in the air rose 500 to 600 years after the climate warmed up. Therefore, higher concentrations of greenhouse gases registered today are the result, not the cause, of global warming.

12
Lue nyt edessä kerran Tapio ym. linkin: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703574604574500580285679074.html
Konekäännös on muuten ihan ok.

Ote:
So far there have been more than a million hits on the YouTube post of his address. It deserves millions more because Lord Monckton warns that the aim of the Copenhagen draft treaty is to set up a transnational "government" on a scale the world has never before seen.
The "scheme for the new institutional arrangement under the Convention" that starts on page 18 contains the provision for a "government." The aim is to give a new as yet unnamed U.N. body the power to directly intervene in the financial, economic, tax and environmental affairs of all the nations that sign the Copenhagen treaty.
Konekäännös:
Se ansaitsee miljoonia, koska Herra Monckton varoittaa, että tavoitteena on Kööpenhaminan sopimusehdotuksen on perustaa kansainvälinen "hallituksen" asteikolla maailma ei ole koskaan ennen nähnyt.
Järjestelmä uusi institutionaalinen järjestely yleissopimuksen mukaisesti", joka alkaa sivulla 18 sisältää säännöksiä "hallituksen. Tavoitteena on antaa uusi vielä nimeämätön YK-elimen toimivalta suoraan puuttua rahoitus-, talous-, vero-ja ympäristöasiat kaikkien kansojen merkkiä Kööpenhaminan sopimuksessa.

Ote:
Critics have admonished Lord Monckton for his colorful language. He has certainly been vigorous. In his exposé of the draft Copenhagen treaty in St. Paul, he warned Americans that "in the next few weeks, unless you stop it, your president will sign your freedom, your democracy and your prosperity away forever." Yet his critics fail to deal with the substance of what he says.
Ask yourself this question: Given that our political leaders spend hundreds of hours talking about climate change and the need for a global consensus in Copenhagen, why have none of them talked openly about the details of this draft climate-change treaty? After all, the final treaty will bind signatories for years to come. What exactly are they hiding?
Konekäännös:
Kriitikot ovat varoittaneet Herra Monckton hänen värikästä kieltä. Hän on varmasti vahva. Hänen alustus suunnittelun Kööpenhaminan sopimuksen St. Paul, hän varoitti amerikkalaisia siitä, että "tulevien viikkojen aikana, jos et ole gestopt, sinun puheenjohtaja, vapaus olla oma demokratian ja oman varallisuuden katoaa ikuisiksi ajoiksi. " Mutta hänen kriitikko ei ole sisältöä, mitä hän sanoo, katso.
Kysy itseltäsi seuraava kysymys: Kun otetaan huomioon, että poliittiset johtajat käyttävät satoja tunteja puhua ilmastonmuutoksesta ja tarve maailmanlaajuiseen yhteisymmärrykseen Kööpenhaminassa, miksi yksikään heistä puhui avoimesti yksityiskohdat luonnoksen ilmastonmuutosta koskevasta sopimuksesta? Lopuksi, lopullinen sopimus sitoo allekirjoittajien tulevina vuosina. Mitä tarkalleen piilottaa ne?

13
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 26. 09. 2009 16:04 »
Veikö moraalinen viettelys finanssikriisiin?
http://www.boardman.fi/fi/julkaisut/veiko+moraalinen+viettelys+finanssikriisiin/

Tuli vain mielen tämä kun luin päivän bladetin. Onko Ole Gull nyt edustamassa tässä asiassa sitä kuuluisaa toista ääripäätä, kun hän selittelee VSHP-n toimia. 

14
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 17. 05. 2009 21:09 »
Tässä Vshp-n esityslista...aivan selkeä kuvio.


----------------------------
§ 105 Selkämeren sairaalan kiinteistön myynti

Shp:n joht.16

Hallituksen viimeisimmän käsittelyn 23.3.2009 jälkeen asiassa on tapahtunut sellainen
muutos, että Kondis Huoneistot Oy on 3.4.2009 tehnyt uuden tarjouksen, joka käytännössä
vastaa täysin hallitukselle 23.3.2009 esiteltyä neuvottelutulosta, kuitenkin sillä erotuksella,
että tarjousta on korotettu 100 000 eurolla 1 800 000 euroon. Tarjous on voimassa 1.6.2009
saakka ja löytyy liitteestä.

Vaasan Kondis Huoneistot Oy:n tarjous 3.4.2009 LIITE § 105

Hallituksen viimeisimmän käsittelyn jälkeen on tehty valitus Kristiinankaupungin kaupunginvaltuuston
tekemästä päätöksestä ostaa Selkämeren sairaalan kiinteistö. Tämä merkitsee
sitä, että sairaalan mahdollista myyntiä Kristiinankaupungille ei voida panna täytäntöön,
ennen kuin päätös on saanut lainvoiman, vaikka ei olekaan kovin todennäköistä, että valitus
hyväksytään.


SHP:N JOHT.:

Hallitus ottaa kantaa, annetaanko Vaasan Kondis Huoneistot

Oy:n tarjous valtuuston käsiteltäväksi.


15
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 13. 05. 2009 08:08 »
Kaupungin tarjous sairaalasta saattaa raueta valituksen takia
keskiviikko 13.05.2009

Kaupungin ja Vaasan sairaanhoitopiirin edustajat neuvottelivat muun muassa Selkämeren sairaalan kaupasta.
Vaasan sairaanhoitopiirin kuntakierros oli vuorossa Kristiinassa tiistaina. Piirin terävin johto neuvotteli kaupungin johtavien virka- ja luottamushenkilöiden sekä terveydenhoitoalan johtohenkilöiden kanssa. Pohdittavana oli muun muassa Selkämeren sairaalan myyminen, johon on tullut mutkia matkaan neljän kristiinalaisen kaupunginvaltuutetun tehtyä valituksen kaupungin ostoaikeista.
Sairaalapiirin johtaja Göran Honga kertoi, että Selkämeren sairaalan myymisestä päättävät osakaskunnat. Hän toi esiin, että valitus pysäytti tarjouskierroksen Kristiinan osalta joksikin aikaa.
http://www.suupohjansanomat.fi/Article.jsp?article=6286

16
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 15. 02. 2009 12:12 »
Jaa vain niin, että näinpäin oletat Foliohattu. Eikös ole toisinpäin, jos rehellisiä ollaan ja jokainen tietää.

Pages: [1]