Vaasalaisia.info - keskustelut

Ei tuossa nyt kovin pitkää matematiikkaa tarvitse kun tuon laskee. Minä seuraan aina omia kirjoituksiani kuinka ne menestyvät. En minä edellytä, että kirjoituksiini pitää pakosta vastata. Jos ovat hiljaa, mutta lukevat asia on ok. Jos ollaan hiljaa eikä kukaan lue, niin ei kannata jatkaa.
Mennään toiseen aiheeseen, tai olen kirjoittamatta.

Henry Eklundille tuhannet kiitokset mielenkiintoisesta matkasta Punakareille. Historiallinen paikka ja kertomus kadonneesta tai osaksi kadonneesta Vaasasta. Paljon on jäänyt Punakarien historiasta historian hämäryyksiin. Tästä kuvausretkestä vain, että perästä kuuluu.

Pieni vipaus Karilta siinä kivipiirroksesta, siinä ei lue Vasa vaan Nikoilaistad. Joskus minultakin lipsahtaa tuo kaupunkinimi väärin.

Sitten täälä on ollut "klaffista" polemiikkia. Minua on kuvannut Karin lisäksi täydet ammattilaiset ja he ovat aina käyttäneet kuvauksissa klaffia. Se on välttämätön vehje kuvauksissa. Kun filmiä tehdään, niin siitä otetaan monta otosta samasta asiasta , josta sitten yksi otos valitaan. Leikkaaja tietää mistä otoksesta on milloinkin kysymys, kun hän leikkaa filmit esityskuntoon. Jos kuvaus on vain yhtäpötköä, ei pysty erittelemään. Tulee herkästi sotkua ja lopputulos on huono.
Minulle se on tärkeä, minä näen koska kamera toimii ja koska se päättyy. Menikö hyvin vai pitääkö uusia?

Kari on kehittynyt matkan varrella ja kehittyy lisää.

Pwentti Suksi

Pokartti opiskelee nyt Suomen historiaa. Ruotsi on ollut Suomen rajanaapuri vasta 31.12.1918 alkaen. Historiallinen totuus on se, että sellaista maata kuin Suomi ei ollut olemassa vuoteen´1809.
Oli vain ruotsalainen lääni. Suomen olemassa olon tunnusti tsaari Aleksanteri I antaessaan hallitsijavalan Porvoossa valtiopäiville ja Suomi tunnustettiin suuriruhtinaanmaaksi osana Venäjää. Sitä se oli 31.12.1918 asti. Ei ollut Vaasaakaan, se oli Nikolainkaupunki.

Siitä puhutaan, jota rakastetaan.

Hyvän ja pätevän kasvatusohjeen sanoi Vanhan-Vaasan sairaalan entinen ylilääkäri ja oikeuspsykiatri Eeva Kauppi, häneen ohjeensa oli, rajaava rakkaus ja lempeä väkivalta. Tämä ohje on yhä edelleen pätevä kasvatusohje. Äkkipikaisesti ja vihassa ei saa lasta pahoinpidellä. Ensiksi puhuttaminen ja jos se ei auta, silloin tulee käskyttäminen ja vasta viimeiseksi lempeä väkivalta. Rakkaus on suuri asia, mutta silläkin tehdään hallaa jos on ääretön rakkaus. Eli rakkaus on oltava rajaavaa, mihin saakka on hyväksyttävää. Kuri ei saa olla rähjäävää vaan selkeää jonka lapsikin ymmärtää ja tajuaa miksi ja minkä vuoksi.

Anna Vuorinen kaipaisi entisaikaan palautumista. Uskallan olla erimieltä. Asiaa tulee tarkastella sosiaalihistoriallisesti, mitä on vuosikymmenten aikana tapahtunut. Olen elänyt 50-60 lukujen aikaa.
Yhteiskunnassa on koko ajan tapahtunut kehitystä oikeaan suuntaan ja sivistys on noussut. Tänään väkivalta on tilastollisestikin tarkasteltuna huimasti vähentynyt. Pelkästään kotikylälläni minun lapsuudessa tapahtui useita miestappoja ja murhia. Ne ovat kadonneet. Kylien välisiä lasten joukkotappeluja ei enää ole olemassa. Viimeinen  miestappo tapahtui 60-luvun alussa. En haluaisi sitä aikaa takaisin.
Lapsia pahoinpideltiin aivan yleisesti ja se oli silloin  hyväksyttävää. Kouluissa oli ankara kuri jälki-istuntoineen. Kertaakaan minun aikanani ei tilanne ryöstäytynyt  käsirysyksi  opettajan ja oppilaan välillä. Opettajilla oli  hyvin karismaattinen asenne jota ei sopinut horjuttaa.

Tänään tilanne on liian usein ryöstäynyt käsistä. Mistä se johtuu? Vanhempien  saamasta vapaan
kasvatuksen opeista. Kotona ei ole uusavuttomilla vanhemmilla tilannetta ole lainkaan lapsen kasvatuksessa hallinnassa.
Mitä se on kotona, sitä koulussa. Koulun ja vanhempien välistä yhteistyötä pitää tiivistää.

Alppilan koulun tapauksessa ennakkotapauksen vaara. Jos opettaja ei voi mitään häirikkölle, se on vakava vinkki muille lapsille. Kuri karkaa käsistä ja seuraukset tulee olemaan todella vakavat.
Kansa ei ole hyväksynyt opettajan irtisanomista. Se on mielestäni oikein, mutta vakavasti tulee pohtia sitä, miten kouluissa saadaan tilanne hallintaan.

Pentti Suksi

Tästä ei uutiset kerro, mutta todellisuudessa on Pohjois-Koreassa sisäinen valtataistelu.
Ensimmäinen tieto oli, että maan pääministeri syrjäytettiin ja muutamia alempia virkamiehiä.
Marsalkka Kim Jong Un antoi 2.4. ankaran määräyksen, että ensimmäistäkään ammusta ei saa ensiksi laukaista. USA:n vakoilu tiedot ei ole osoittanut, että Pohjois-Korea ei ole siirtänyt joukkoja rajalle.
Kiina on siirtänyt joukkojaan Pohjois-Korean rajan pintaan, varmuuden vuoksi.

Pohjois-Koea etsii nyt ulospääsyä tästä tilanteesta. Hyökkäys Etelä-Koraan oli muutama päivä sitten vain muutaman tunnin päässä. Ei ole tapahtunut mitään. Sitä vastoin Pohjois-Korean sotainen pääministeri siirrettiin eile sivuun ja nimitettiin 5 vuotta sitten erotettu pääministeri Pak virkaansa.
Pääministerivaihdos on merkittävä tapaus.  Uusi (vanha) pääministeri on tunnettu "päivänpaiste"-poliitikko joka sulatteli jäitä etelän ja Pohjoisen välillä. Hänen toimikaudellaan
saatiin etelän ja pohjoisen välille rautatieyhteys ja Kaesongin vapaakauppa alue. Alueella toimii
useita kansainvälisiä yrityksiä etelä-korealaisten lisäksi.

Olihan siinä vaikeuksia ja on vielä tänäänkin johtuen pohjoisen suuresta byrokratiasta. Uusi pääministeri avasi heti ydinvoimalaitokset toimintaan, sillä pula sähköstä on kansantaloudellinen ongelma.
Toivon, että niitä ei käytettäisi sotilaallisiin tarkoituksiin. Mutta en olen aivan varma. Uusi pääminiseri on profiloitunut ennenkaikkea talousmiehenä ja etelän ja pohjoisen taloussuhteiden luojaksi. Hänen nimityksensä merkitys tullaan näkemään, edellinen pääministeri oli kovin sotaisa ja keskitti huomionsa vain sotilaallisiin päämääriin.

Yhdysvaltain sotaharkoitukset tulee päättymään ja elämä normalisoitumaan.

Pentti Suksi

Toivottavasti tämä jäi kenraalien viimeiseksi manooveksi.

Olin enemmän kuin oikeassa, että Pohjois-Korea voitti lännen informaatiosodassa. Kaesongin talousaluetta ei Pohjois-Korea kykene hävittämään. Se on retoriikkaa. USA ei reagoi mitenkään, koska vakoilusatelliitit tuo ajankohtaista kuvaa Pohjois-Korean sotilaallisista liikkeistä. Kuvat ovat yllättävän tarkkoja ja selkeitä. Nyt Pohjois-Korean on peräännyttävä siten, että säilyttää kasvonsa. Kim Jong Unista tehdään suuri sotasankari ehkäpä hänestä tehdään "rakas suuri toveri." Sodan uhkalla saadaan kansa yksimielieksi, tämä on yksi psykologisen sodan oppeja.

Etelä-Korean presidenttikään ei mitenkään provosoitunut naapurin uhkailuista. Totuus on se, jos
Söuliin pudotetaan ydinpommi se tuhoaa samalla Pjongjangin. Yhdysvaltoihin ohjus ei koskaan pääse perille, koska se heti matkan alkuvaiheessa tuhotaan. Pohjois-Korella on miesylivoima mutta vanhentuneet NL:n aikaiset aseet. Mutta tänäpäivänä ei ole enää metsäsotia. Sodan luonne on muuttunut. Pohjois-Korea on puskurivaltio, koska Kiina ja Venäjä ei päästä USA:ta rajakosketukseen.

Kysymys on kokonaan sisäpoliittinen, ei ulkopoliittinen.

Pentti Suksi

Meidän ei pidä kovinkaan olla huolissamme Pohjois-Korean sisäisestä propagandasta
jolla luodaan sädekehää uuden johtajan Kin Jong Unin ympärille. Niin kauan kuin muistan, yli 40 vuotta on Etelä-Koeassa  USA pitänyt sotaharjoituksia ja tulee vuosittain pitämään.

Nyt on oiva tilaisuus luoda ns. sodan uhka USA:n taholta Pohjois-Koreassa. Etelä-Koreaan on valittu uusi presidentti niin hänen paineen sieto kykyä koetellaan. Kun USA:n sotarjoitukset ovat parin viikon sisällä päättyneet, niin tilanne normalisoituu ja elämä jatkuu. Pohjois-Korean propaganda omia kansalaisia kohtaan kertoo, että marsalkka Kim Jong Un on pelastanut  päättäväisellä toimenpiteellä USA:n imperealistien salakavalan hyökkäyksen ja kansa hurraa.

Nyt on se, että Kim Jong Unilla ei  ole "sankarin hahmoa" ja tällä toimenpiteellä hänet saadaan suureksi kansalliseksi hahmoksi. Kun kansa  alkaa epäröidä, niin tämä on ikivanha oppi, luodaan sodan uhka , näin saada kansan yksimielisyys ja tuki. Kaksi viikkoa sitten jo piti alkaa aseellinen sota ja tänään se oli vain tuntien kysymys. Näyttää siltä, että tunnissa enemän minuutteja.

Tunnen Pohjois-Korean pitkältä aikaväliltä, joten suhtauden tähän levollisesti. Ei kai Pohjois-Korea
tee sittenkään tietoisesti itsemurhaa.

PENTTI SUKSI

Olen nähnyt Frits Jakobsonin maalaukset Lumiosta ja hänen vaimostaan. Ei siinä mitään hämmentävää ole, ne oli yksityisesti maalattuja tilaajana Lumion perhe omiin tarkoituksiinsa.
Se ei pitäisi ketään hämmentää. Nyt Frits Jakobson maalaa virallisen muotokuvan Lumiosta. jonka tilaajana on Vaasan kaupunki.

Tosiasia on se, että aina on entisistä kaupunginjohtajista kaupunginhallituksen istuntosaliin
maalattu kuva. Olisi outoa jos ei meneteltäisi Lumion kohdalla samoin joka oli 10 vuotta kaupunginjohtajana.
Se on historiallinen tapa. Frits Jakobson on Suomen merkittävimmistä muotokuvamaalareista
jonka kirjo mallien suhteen on erittäin laaja ja töillään saanut kansainvälistä tunnustusta.

Emme voi kiistää, ettei Lumio ollut Vaasan kaupunginjohtajana, jokainen tietysti muodostaa omia mielipiteitään hänestä, mutta virallisesti häntä ei ole tuomittu.

Pentti Suksi

Täytyy myöntää, että olen herkuttelija. Pidän hyvästä ruuasta ja että se tehdään oikeista aineksista.
Jos se on hevosen lihaa niin OK. Riippuu kokista miten hän osaa sen laittaa.
Olen tätä matoista maailmaa trampannut laidasta laitaan. Hienoja kokemuksia. Muistan aina presidentti Urho Kekkosen ohjeen: juo aina kun tarjotaan, syö aina kun tarjotaan ja käy vessassa kun tilkaisuus. Se on hyvä ohje jota kannattaa noudattaa. Ruokaan ei saa olla ennakkoluuloinen, jos sitä olisi ollut, niin monet jumalaiset herkut olisi jäänyt syömättä ja samalla olisin loukannut isäntiäni.

No onhan niitä sitten syöty Pekingin ankkaa, Tiikerin ja lohikäärmeen taistelum, eli lautasella kissaa ja käärmettä. Ei mennyt henki vaikka söinkin rotanlihaa, aivan erinomaista herkkua.

En edes muista kuinka monilla juhlalounailla olen ollut, päivällisillä ja illallisilla. Upeita keittiömestareiden tekeminä herkkuruokia.

Mutta pääasiaan.

Mikä on ollut parasruokani. Ettepä arvaa. Kun on tullut nuorenamiehenä kotia töistä ja sai kuoriperunoita riisua ja kastaa sulaan läskinrasvaan, hörppiä raakamaitoa päälle ja samoin ruisleipää kastaa läskinrasvaan. Vielä maata mennessä ruoka puklehteli suuhun. Tänään ei enää saa läskiä kaupoista, valitettavasti.

Hapankaali on hyvä ruoka jonka alkuperä on ranskalainen ja venäläiset ovat omineet itselleen.

Epäterveellisitä ruuista huolimatta, elossa ollaan ja voidaan hyvin.

Penttin Suksi

Tuossa tuli vertailtua historiaa ja nykypäivää. Perusuomalaisilla on sama ongelma  kuin oli keskustapuolueella 1930-32. Silloin ja nyt oli ryhmässä veneenkeikuttajia ja ikkunansärkijöitä omissa .
Silloin oli keskustapuolueessa kuin perussuomalaisissa äärioikeistolaisia ja sitten oli maltilliset
jotka tekivät ja tekevät vakavaa valtiopäivämiestyötä yhteiskunnan hyväksi. Onneksi perussuomalaisten johto tekee hyvää työtä huolimatta muutamista veneenkeikuttajista.

Ei pidä globbarin  puheet paikkaansa. Olen juuri tutkinut ja lukenut professori Juha Siltalan yli 800 sivuisen tutkimuksen Lapuan liikkeestä ja  kyydityksistä Suomessa. Lapuan liike suunnitteli Helsinkiin kansalaismarssia, mutta heidän pettymyksekseen siihen osallistui vain talonpojat 1930.
 Olen lapsuuteni nähnyt ihan oikeasti Lapualaisia ja yksikään niistä ei ollut köyhtyneitä talonpoikia.
Tunnette historian kovin huitaisemalla ja luulemalla. Ne olivat pitäjän eliittiä aina  kirkkoherrasta lähtien. Ne olivat pääasiassa  maalaisliittolaisia eli nykyistä keskustapuolueilaisia johon sitten liittyi kokoomukselaisia. Minä tunsin kotipaikkakuntani muiluttajat.

Vuonna 1918 perustettiin Suomen tasavalta, johon nyt piti mennä yhteen valkoiset ja punaiset.
Asetelma oli molemmin puolin herkkä. Samoin Moskovassa perustettiin elokuussa 1918 Suomen kommunistinen puolue joka otti asemaansa Suomessa. Kommunistien pyrkimys olui saada Suomi bolsevistiseen vallankumoukseen. Tämä herätti nbärkästysta valkoisten sotaveteraanien ja suojeluskuntien piirissä joiden mielestä valtiovalta lepsuili punaisten ja kommunistien edessä. 1930 kutsuivat valkoiset sotaveteraanit kokouksen Lapualle ja se tapahtui maalaisliittolaisten aloitteesta. Lapuan liikkeen puheenjohtajaksi valittiin Ilkka-lehden päätoimittaja maalaisliittolainen
Artturi Leinonen ja toiseksi tuli rikas maalaisliittolainen Vihtori Kosola, maalaisliittolainen  kansanedustaja Kustaa Tiitu jne. Valtuuskuntaan valittiin 8 maalaisliittolaista ja yksi kokoomuslainen.
Päätavoitteena oli kommunistien eliminointi luottamustehtävistä. Myöhemmin liike radikalisoitui ja otti poliittisen suunnan Saksan kansallissosialismiin. Alkoi spontaanisia kyydityksia ja myöhemmin maalaisliittolaiset jäi sivummalle vaikka tavoite oli edelleen  sama. Maalaisliiton eduskunta ryhmä oli samanlainen kuin on nykyään Perussuomalaisten eduskuntaryhmä.

Kommunistit provosoivat Lapuan työväentalolle sirppi ja moukari- rienaus tilaisuuden ja se johti mellakkaan jossa revittiin punaiset paidat ja suljettiin Lapuan työväentalo. samaan aikaan löydettiin Vaasan työväentalon kellarista  kommunistien asekätkö.

Se oli niinpaljon hirmuista aikaa, että en mielelläni muistele. Pitää muistaa että Neuvostoliitossa
alkoi Stalinin verinen diktatuuli ja siinä kuoli arviolta 50 miljoonaa ihmistä.

Sellainen prpagandapuhe, että ne oli talottomia talonpoikia, ei pidä missään nimessä paikkaansa.
Tätähän vasemmistolainen media jauhaa jatkuvasti ja unohtaa tämänpäivän äärioikeiston.

Mitä tarkoittaa natsit ja äärioikeisto? Mitä eroa niillä on? Ei mitään.

Muistan Vennamon nousun. Silloin kommunistit hylkäsi oman maatalouspoliittisen ohjelmansa jonka  Vennmo hyvänä reettorina otti käyttöönsä. Kommunisit hylkäsi pienviljelijät oman onnensa nojaan. Tottakai ne äänesti Vennomoa.

Historiaa pitää katsella niinkuin se on, eikä minkään väristen puoluelasien kautta. Älkää luulko, että Saksassa kansallisosialismi katosi 9.5.1945. Se vain meni maanalle.

"Natsit ja äärioikeisto vihaa asiantuntijoita, sivistystä ja herroja". Tuo on täyttä humpuukia,
ne kaikki oli hurmaantuneita Lapuanliikkeeseen, rahoittivat ja suojelivat Lapuan liikkeen hirmutekoja. Globbarille pitää sanoa se vanha sananlasku, että osoita jota kuta sormella niin kolme syyttävää sormea osoittaa itseenpäin.

OPentti Suksi

Luin järkyttyneenä Suomen vastaliikkeen ohjelman. Se oli täysi kopio lapuan liikkeen 1930
julistuksesta. Päämääränä oli molemmilla kansallisosialistinen päämäärä eli sama kuin oli Saksan
kansallissosialisteilla. Nykyisen vastarintaliikkeen päätavoitteena on kansallisosialistinen
vallankumous. Ohjelma on selkeä, eikä vaadi mitään selittelyjä päämäärästä ja tavoitteista.

Kaikki tälläinen on ehdottomasti torjuttava. Suojelupoliisin on puututtava vastarintaliikkeen
toimintaan ja sen ehkäiseminen ennenkuin mennään liian pitkälle. Lapuan liike meni liian pitkälle
ja seuraukset olivat hirmuiset. Sitä minä ihmettelen, miten älymystö, virkamiehet ja oikeuslaitos
suvaitsivat tämänlaatuista terrorismia.

Se on totta, että nykyinen äärioikeisto on jo terrisoinut toiminnallaan poliittisia puolueita.
Tämä ei saa jatkua.

Pentti Suksi

Keitähän kommunisteja Urho tarkoittaa? Marginaalin ulkopuolella on Suomessa kolme kommunistista puoluetta.

Viime aikojen tapahtumat ja liikehdinnät panee huolestumaan. Pidän ehdottoman tuomittavina
kaikki väkivaltaiset liikehdinnät, tapahtuu ne millä nimikkeillä tahansa. Meillä on pieni ryhmä äärioikeistolaisia että äärivasemmistolaisia. Asetelmat ovat historiaa tuntevana erittäin vakavia.

Meillä on Pohjanmaalla ollut ääriliikkeitä jotka ovat saaneet melkoisen pahaa jälkeä. Nuijasota oli kansallinen onnettomuus ja jos sen uhrien lukumäärää verrataan tämänpäivän tilanteeseen, niin uhrien lukumäärä olisdi tämänpäivän mukaisesti 75000 kaatunutta. Sitten nykyiset keskustapuoluelaiset silloinen maalaisliitto perusti Lapuan liikkeen kommunismin hävittämiseksi Suomesta. Liike radikalisoitui eli mukaan tuli äärioikeistolaiset ja tapahtumat ryöstäytyi täysin  käsistä.
Suunnelma oli oikeistolainen vallankaappaus. Lapuan liikkeestä tuli hyvin väkivaltainen ilmiö koko maahan.

Tämä on pysäytettävä heti alkuunsa ennenkuin se ryöstäytyy käsistä. En hyväksy mitään väkivaltaisuutta tapahtuu se sitten millä nimikkeellä tahansa, en poliittista, uskonnollista, en hyväksy rasistista väkivaltaa en edes ihmisten välistä väkivaltaa.
 Me elämme avoimessa demokraattisessa yhteiskunnassa ja sen säilyttämiseksi on tehtävä työtä. Historiallinen totuus on se, että meillä Suomessa eletään nyt historian korkeinta elintasoa, se on totuus. Toki puutteita on, niiden poistamiseksi on tehtävä työtä.

Olen Maken kanssa samaa mieltä, näille puukkojunkkareille on annettava kunnon rangaistukset.
Kansalaisoikeudet perustuu maamme perustuslakiin. Mielivallalle ei ole annettava sijaa.

Pentti Suksi

Nytkö vasta puututaan viranomaistaholta vanhusten palveluihin??
Olen tätä katsellut ja omin korvin kuunnellut 24 vuotta, eli kokemusta on tältäkin alalta.
Olen joutunut puuttumaan räikeisiin rikkomuksiin usean kerran ja tuloksetta. Minut tehty häiriköksi
ja sanottu että teillä ei oikeutta omaisena puuttua palvelukodin sisäisiin asioihin. Asiakasta ei ole vessatettu, ei ole saanut ruokaa, ei juomista, näitä räikeitä puutteita on paljon enemmänkin.
Omaiset pidetään lähestulkoon  "vihollisina", ettei he täysjärkisinä näkisi mitä puutteita on.
On ammattitaidotonta henkilökuntaa, koska se tulee kaupungille halvemmaksi. Hyvä on, että nyt korkeimmalta taholta puututaan epäkohtiin, sekin on vain pintaraapaisua. Tuntuu todella kornilta, että valtuusto puhuu nurmikentistä, sehän paljon tärkeämpää kuin vanhushuolto!!!!
Suomessa  oli viime vuonna 337 kuntaa. Tehtiin vanhushuollon laatukriteereistä tarkastus.
Ja Mikä olikaan tulos! Isojoen kunta voitti, ensimmäinen sija jossa huolehditaan vanhuksista ja Vaasa 334 häntäpäästä!!!! Olisi jo miettimisen aihetta mikä on todella tärkeää.

Nyt pitää valtuuston tämän lähes idioottimaisen keskustelun jälkeen keskustella todellisesta asioista, mikä on vanhushuollon tilanne  Vaasassa ja mitä aiotaan tehdä?

Nyt pitää muistaa, meillä on lainsäädäntö kunnossa ja pohjana pitää olla sosiaalihuollon asikaspalvelulaki. Mutta kun viranomaiset ei tätä tunne, eikä tunne edes Vaasan hallinto-oikeuskaan. Virkamiesmoraali on hyvin konservatiivista ja ollaan palauttamassa sosiaalihuoltoa 1950-luvun tasolle. Kun pitää phua modernista sosiaalihuollosta.

Katsotaan nyt tuleeko aluehallintoviranomainen häiriköksi ja valehtelijaksi. MTV3 kertoi hoitokoti Lindan hoidon ala-arvoisuudesta. Nyt Linda joutuu toimintansa lopettamaan. Kun katselin sitä ohjelmaa, ah niin tuttua, niin tuttua täällä Vaasassakin.

Pentti Suksi

Mitä tarkoittaa Fennot perkeleet? Jos sais tuohon selvityksen.

On kiitettävää, että käydään asiallista kritiikkiä. Kritiikkiä on  tietysti monen tasoista. Jaottelisin
sen kahteen päätyyppiin: rakentavaan kritiikkiin ja hajottavaan kritiikkiin. Hajottavaan kritiikkiin minä lasken asiantuntemattomat "möläyttelyt" ja perusteettomaan henkilökohtaisuuksiin menemistä jossa ei ole nähtävissä mitään syytä eikä järkeä.

Tämä keskustelu on ollut erittäin hyvää josta olkoot virkamiehille, että päättäjille oppimista.
Minä odotan uudelta valtuustolta päättämisen taitoa. Valtuusto, kaupunginhallitus ja lautakunnat tekee päätöksiä joita tulee noudattaa. Päättäjiä ja virkamiehiä sitoo hallintolaki, laki edellyttää viivytyksetöntä päätöksen tekoa ja päätösten  noudattamista virkamiehilta. Kehoitan googlettamaan Finleksistä
hakusanalla Hallintolaki. Ja joka haluaa  tutustua tarkemmiin lakiin, niin kannattaa lukea lainperustelut hallituksen esityksen ja eduskunnan vastauksen. Tieto alkaa olla hanskassa kun vielä lukee KHO:n antamat ennakkopäätökset. Meillä on vielä virkamieslaki ja kuntalaki johon kannattaa tutustua.

Se on hallintolain vastaista, että johonki "postimerkkikaavaan" menee yli kymmenen vuotta aikaa.
Siinä voi syntyä vahingonkorvausvastuu.

Pohjalainen sananlasku sanoo, millaiset on isännät, sellaiset ovat rengitkin. Sen huomion olen tehnyt, että Vaasassa ovat päättäjät hivuttaneet valtaansa virkamiehille. Olen monta kertaa kuuluttanut, mitä on hyvä hallintotapa? Se kuuluu yliopistossa perusopintoihin, vaan ompa unohtunut mitä on opettu.

Mennäkseni historiaan, valtaeuvos Axel Oxtentjärnä 1600-luvulla opetti alamaisille Jumalan ja virkamiehen pelkoa. Vaikka nyt ollaan avoimessa yhteiskunnassa, niin virkamiehet ovat asettaneet itsensä lasikuvun alle. Edelleen kansalaisen  pitää on olla nöyrä ja alamainen ja kuuliainen. Se ei sovi nykypäivään.
Virkamisten kuin päättäjienkin pitää tässä kansalaisyhteiskunnassa olla avoimia ja kestää myös kritiikkiä. Sillä tavoin rakentuu demokraattinen yhteiskunta.

Olen miettinyt, olisiko terveellistä olla valtuustossa oppositio? Ainakin enemmän syntyisi keskustelua.

Mitä tulee Bert Lunströmin kritiikkiin hätäuloskäyntien  tarpeellisuudesta. Se on ehdotanta.
Tutkimuksissa on osoitettu, jos hätätiet olisi ollut, olisi kouluampumisten uhriluku ollut paljon pienempi. Kyllä kansalaisella on oikeus vaatia turvallisuutta jo ennalta ehkäisevinä toimenpiteinä.

Käydään kritiikkiä ja toivoisin  että virkamiehet ja päättäjät osallistuvat keskusteluun. Tehdään partempaa Vaasaa.

Pentti Suksi

Pysytään nyt joulunakin sovinnossa ja annetaan joulurauhan tulla sydämeen.

Kaikille lukijoilleni ja videoiden katsojille toivotan hyvää ja rauhallista joulua ja onnellista uutta vuotta 2013