Vaasalaisia.info - keskustelut

 "Syy ei ole niiden pankkien tai eläkerahastojen, jotka ovat vuosia sitten silloisella korolla lainanneet tällaiselle maalle rahaa."


- Täh???

.

Niin tässä esiintyy kaksi vastuutonta osapuolta.  Jos ei ole pelkoa sijoitusten arvon menetyksistä,  on rahan omistajalla lokoisat olot. Samalla velanottaja vastuuttomasti ottaa vastaan tätä rahaa,  josta vastuu lankeaa veronmaksajalle. Reaalivarallisuus on raakaaineissa. Sitä myöden kun valtiot painavat "väärää rahaa" (uusia seteleitä.) Nousevat raaka-ainehinnat.

Näin köyhdytämme itse itsemme yhdessä,  kuten kunnon sosialismiin kuuluukin. Kolmikanta on yksi merkittävä elementti suomessa,  joka estää irtiottoja yksityisesti ja yhteisöllisesti (kunnat) tältä tuhon tieltä. Verotus on sidottuna tuon järjestelmän tueksi ja takeeksi. Kyllä sosiaaliremokratia on syvään perustettu. Eikä yksikään puolue suomessa ole rohjennut irrottautua siitä.

Joidenkin mielestä ilmeisesti on helpompi tuhoutua yhdessä.  Minusta tuhon kokeminen,  on lopulta aina henkilökohtainen tragedia, eikä sitä yhtään helpota kaverin tuho. Vaikka tämä vasemmistolainen ideologia niin on uskonut ja opettanut.

Uskallan sanoa että on vain hyvin vähän enää ihmisiä,  jotka oikeasti ovat arvostamassa elämää ja ihmistä. Elämän ihmeen ja ainutkertaisuuden kokeminen halutaan tärvellä ja halventaa. Tämä johtuu pääasiassa siitä että yhteisöllisesti saavutettiin totuuden kieltämisessä tila,  jossa yksilötkään eivät enään jaksaneet pysyä totuudessa.

 Kyllä tämä on jo nähty, hävettää asua Vaasassa. Joku olisi kertonut kuinka sairasta kohdellaan niin en olisi uskonut, nyt kun osui omalle kohdalle niin RISUTTAA....Ja juuri se risuttaa että olen syntyperäinen Vaasalainen, enään en ole siittä ylpeä vaan häpeän sitä ja sekin risuttaa.

Tämä teksti juuri kertoo sen todellisuuden,  joka jokaisella on edessä,  joka on uskonut että yhteiskunta kantaa vastuunsa,  jonka se lähes tappavalla verotuksella on luvannut kantaa.

En pysty sanoin kuvaamaan niitä tunteita,  joita syntyy tuon todellisuuden tiedostamisesta. nm. eklu on jonkinverran pukenut sanoiksi noita. Toivon lupaaminen ei enään riitä. Nyt tarvitaan rakkautta, rakkautta elämää ja ihmistä itseään kohtaan. Tämä rakkaus täytyy herätä jokaisella yksilöllä itsellään.

Jonkin puolueen perusarvoja oli joskus Usko Toivo ja Isänmaa, tämä olisi pitänyt sisällään terveen rakkauden. Tuosta kaikesta on vuosikymmenien aikana luovuttu,  eikä seuraukset miellytä ketään.

Kuten sanassakin sanotaan,  kaiken minkä teette meistä pienimmälle,  teette itsellenne. Suomalaiset puolueet jotka huolehtivat korporaatioiden eduista,  eivät pientä ihmistä enään tunnista. Pienelle ihmiselle apu tulee vain häneltä itseltään,  eikä se suurelta tunnu,  mutta on hyvä alku. Matkalla kaikkien ihmisten saattamiseksi vastuuseen teoistaan.

.

Mitäs mieltä Originaal on tästä suuntauksesta että voitot yksityistetään mutta tappiot sosialisoidaan?

Ei noista asioista tarvitse olla mitään mieltä. Ne ovat seurausta niistä laiminlyönneistä joita päättäjät ovat tehneet.

Kukaan ei voi väittää etteikö ole tiennyt, mitä seuraa siitä ettei mitään rakennemuutoksia haluttu tehdä,  ei haluttu purkaa kolmikantaa jne. työhön kohdistuvaa verotusta ei haluttu laskea. nm. herkkoo hyvin tietää että olen käynyt läpi nämä talouden lainalaisuudet ja globalisaation vaikutukset suomeen jo moneen kertaan. Ne jotka niistä nyt alkavat puhua ovat myöhässä viisitoista vuotta.

Nyt maksetaan niistä virheistä,  eikä maksu edes lopu tähän. Totta puhuen,  ei edes ole enään hyviä vaihtoehtoja, niin pitkään totuus on kielletty.

Päivän lehdessä oli vielä akavalaiset esillä,  he halusivat vielä hetken uinua harhassa.
Siihen kuulemma auttaa, jos puolet kunnista hävitetään, niin loput pystyvät työllistämään nämä akateemiset vielä hetken.

Nyt alkaa tilanne olla jo niin tukala että en ihmettelisi sääntelyn aloittamistakaan,  lisäksi pakkokeinot otetaan käyttöön. Paljon tulee tapahtumaan,  mutta siitä ei kukaan enään iloitse.

Rajat ovat vapaat euroopassa, niin kuuluu ollakin. On myöskin oikein että ei suosita rasismia,  mutta ei myöskään lisätä sitä,  väärillä toimenpiteillä.

Työn tekeminen tulevaisuuden suomessa on ongelma. Tuolle ongelmalle on tehtävä jotain hyvin nopeasti. On aivan turha etsiä syyllistä toisesta työttömästä kaverista, siihen että työtä ei ole, johtuen sen liian korkeasta hinnasta.

Korkea hinta,  taas ei johdu myöskään työntekijästä,  vaan niistä lukemattomista yleisistä kustannuseristä,  jotka on kipattu työn kokonaishintaan.

Työ ei kannata tekijälleen eikä teettäjälle. Kun elämme osana mailmantaloutta, vailla mahdollisuuksia vaikuttaa rahan arvoon. On tilanne aivan kestämätön,  ellei työhön kohdistuvia rasituksia kyetä poistamaan.

Tuossa savotassa totuuden nimessä,  muutama vierasmaalainen on pikkujuttu. Tarvitsemme todellisen julkisen sektorin saneerauksen, eikä se ole helppo tehtävä, kun vaaleista vaaleihin julkisen sektorin suojatyöpaikoissa istuvat äänestävät mieleisensä eduskunnan. Tuohon linjaan sopii hyvin hajota ja hallitse logiikka. Ei ole sattumaa että Perusuomalaiset ja Kokoomus on hyviä kavereita, ei sillä että heidän politiikassaan olisi yhtään samoja poliittisia lähtökohtia,  vaan siksi ettei todellista vastuullista porvariyhteistyötä saataisi aikaan.

Näin varmistetaan paluu entiseen, joka olisi kansalaisille, pienyrittäjille,  todella traumaattista. Palata siihen,  mistä muutos alkoi.

Kannattaa kuunnella vasemmistoliiton edustajan puheenvuoro.

Vasemmiston johtaessa maata,  kerättiin yhteiseen kassaan varoja, valtio vahvistui, oltiin kuulemma rikas kansa.

Mutta kuten aina,  jos jossain on kasassa varoja vähän enemmän,  sinne saapuvat myöskin konnat. Nämä vasemmistolaiset konnat olivat jo olleet hyvin pitkään kasalla, varat hupenivat, 1980-luvun alussa pohja paistoi jo selvästi. Näimpä konnat keksivät että tulevaisuuden varoja ei vielä ole varastettu.

Kolmikantamenettelyllä se onnistui erinomaisesti. Kun kansalainen sai tietää että hänelle kertyy mailman mahtavin eläke, ei hän juuri aavistanut että nekin varat varastetaan. Kun tuollainen epäilys juontui poloiselle mieleen. Hyvän mielen takasi hulvaton velanotto, niin että köyhinkin mökin omistaja tunsi itsensä lottovoittajaksi. Olihan rotankololla kerrankin todellista arvoa.

En oikein jaksa uskoa että varpaan väleistä otsatukkaa myöden veloissa oleva valtio ja yksityinen kansalainen tulee koskaan enään näkemään noita varoja jotka olivat koko ajan vain pelkkä illuusio.

Ainut mikä voi auttaa,  on ottaa valta ja vastuu kansalaisille takaisin,  aivan yksilötasolle konkreettisesti.  Sellaista esitystä ei vain kuulu yhdeltäkään puolueelta. Miksiköhän?  Sylttytehtaasta valitettavasti saa,  vain sylttyä.

Laihialla ei tietääkseni ole omaa "maamme laulua".
Tästä johtuen ehdotankin seuraavassa valtuustossa tehtäväksi aloite kyseisen laulun julistamisesta "Laihian maamme lauluksi".

Mielestäni se ei sovi kansallislauluksi,  koska laulun täytyy olla helposti ymmärrettävä. Lisäksi se täytyy olla riittävän yksinkertainen että lapset ja vanhukset voivat sitä laulaa helposti.

Ajattelin ensin että virsi 408 Joutukaa sielut,  olisi hyvä,  mutta  ehkäpä Anneli Saariston Sä liiian paljon vaadit, on sittenkin paras vaihtoehto, selkeän sanoituksen ja laulettavuuden perusteella.

Euroopan unionista tulee mahdollisesti hyödyllinen laitos vasta, kun sen äärioikeistolainen, markkinaliberalistinen syöpä on saatu täysin kitketyksi.

Mailman talous on yhdentynyt. Se on ihan totisinta totta. Valuuttasotaa ei voida käydä, kun sillä ei voita mitään. Kaikki muut miljaardit ihmiset hyväksyvät tämän kapitalistisen todellisuuden. He pitävät sitä ensikerran elämässään,  mahdollisuutena nousta köyhyydestä.

Suomessa Perustuslailliset ja heidän vanavedessään SDP ovat kuitenkin kieltämässä tuon todellisuuden. Kuvitellen että muutama miljoona suomalaista ihmistä,  voisi elää jotenkin irrallaan muusta taloudesta. Näinhän ei voi todellisuudessa tehdä.

Onkin mielestäni melkoista huijausta yrittää uskotella ihmisille että palaamalla sääntelyyn takaisin, kaikki olisi taas hyvin. Lisäksi ihmettelen Kokoomusta,  jonka intressissä olisi mahdollisimman laaja porvaririntaman menestys, onkin liittoutunut monilla paikkakunnilla Perussuomalaisten lokakampanjoihin ja huijaukseen.

Kaikki kansalliset vaikeutemme johtuvat ainoastaan meistä itsestä. Olisi porvaririntaman syytä pitää ohjat hallussaan ja ryhtyä tekemään niitä välttämättömiä uudistuksia, niitä tässä odotellaan,  eikä paluuta menneeseen. 

Tässä taitaa nyt olla kysymyksessä,  sen suomalaisen syntymättömän tietoyhteiskunnan sikiö. Surullisen tästä tekee se että velkapiikkikin on jo täynnä,  joten sikiö ei paljon pulskistu, taitaa joutua vielä viemäriin.

Etäisyyksien merkitys suomessa alkaakin kasvaa,  eikä vähetä kuten toiveissa ja unelmissa oli.  Hölmöläisillä on oikeutensa. Joita he käyttivät täysimääräisesti.

EDIT :

"Totta se on: 4000€/kk nuorelle eläkeläiselle

Kansanedustaja Janina Andersson (vihr.) saa eläkettä 3600-4000 euroa kuukaudessa eduskunnasta pois jättäytyessään, vahvistaa eduskunnan tilitoimiston toimistopäällikkö Pertti Rosila Uudelle Suomelle.


Andersson, 38, sanoi eilen, ettei aio enää hakea eduskuntaan vuonna 2011. Ilta-Sanomien mukaan Andersson aikoo hakea sopeutumiseläkettä, jonka suuruudeksi lehti arvioi 3780 euroa kuukaudessa."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75229-kansanedustajan-hurja-elake-totta

.

Tämä juuri on syönyt loputkin kansanedustajien uskottavuudesta. Tuo selittää myöskin suomessa poikkeuksellisen suuren määrän erilaisia puolueita, ilman että niitten tarkoitus olisi muuttaa mitään.

Perussuomalaisiakin näyttäisi menevän kymmenkunta sinne matkustelemaan ja sitten neljän vuoden päästä eläkkeelle. Eihän tälläisessa ole mitään tolkkua. Kyllä kansanedustuslaitoksen täytyy tuoda esille jokin arvo,  jonka perusteella ihmiset voivat edelleen sitä arvostaa.

Jatkuva työhön kohdistuva verotuksen kiristäminen ja maaseutusuomen rasitusten lisääminen polttoaine verot etunenässä. Lisättynä kansan velkaannuttamisella. Ei oikein hyvää kuvaa anna kansanedustamisesta.

Meinaako OW Laihian tilanteen korjaantuvan vain uudella kunnanjohtajalla.
Kyllä uudistuksia tarvitaan myös hallitukseen.

Ei todellakaan se yksistään ratkaise asioita.  Tarvitaan koko joukko myöskin rakenteellisia ratkaisuja.
Kyrönmaan alueen yhteistyö on rakennettava heti. Siinä ei tarvitse keskustella minkään kunnan veloista,  tai varallisuuksista.  Entisillä toimintamalleilla,  ei nyky kuntaa voi enään johtaa, jos se haluaa selviytyä tulevaisuuteen. Koskee myös kaupunkikeskuksia.

Parhaat hetket on hukattu viidentoistavuoden aikana, nyt on jatkettava eteenpäin järkeä säästämättä, tosin pitkältä takamatkalta.  Viidentoistavuoden aikana saimme aikaan vain hirmuiset asumiskustannukset ja entistä ankaramman verotuksen ja velat. Minusta tuo ei ole mikään saavutus.

Asumiskustannuksista voi vertailun vuoksi mainita että Saksassa Berliinissä, (miljoonakaupunki). Jossa myöskin teollisen perinteen vuoksi,  joka neliökilometrillä on vientiä harjoittava yritys jossain muodossa.  Asumisväljyys on kaksinkertainen ja kustannukset pienemmät kuin Laihialla. Paikallisiin tuloihin suhteutettuna ne ovat lähes olemattomat.

Takamatkaa siis piisaa. Tietoyhteiskuntakehityksessä tämä tunarointi suomessa on ollut kohtalokasta. Varat ja mahdollisuudet on tärvelty. nm.  Anjuskankin kannattaisi kuunnella Turkka Malin kappale Valhe ja Totuus oikein ajatuksella,  niin näkee kuinka pitkältä takamatkalta täytyy alkaa ponnistella.

Minua ei saa enään äänestysuurnan äärelle, kuin ainoastaan esittämällä ymmärtävänsä nykyhetken yhteiskunnallisen todellisuuden,  suhteessa muihin yhteiskuntiin.  Jotka vielä meille,  kuin ironisesti hymyillen porskuttavat nuorella väestöllään reippaasti eteenpäin. Ei sillä etteikö niin saisi tehdä,  mutta on todella iso surutyö siinä että emme pystyneet siirtämään vanhenevaa yhteiskuntaamme uuteen aikaan,  vaan päästimme sen vajoamaan taantumukseen, pitämällä kiinni menneestä, estäen tarvittavat rakenteelliset muutokset julkisella sektorilla.

Näissä muutoksissa olisi ollut kysymys muusta,  kun kuntaliitoksista. Siihen nyt lopulta kuitenkin päädytään,  kun muutakaan ei enään voida, velkojen lisääntyessä.  Takamatka pitenee näin entisestään.

Lohdullista tässä on se että niin sanotusti uudelle metsälle syntyy kasvun mahdollisuus,  kun vanha kaadetaan. Pelkään pahoin kuitenkin että laji ei enään ole ihan sama,  vaan ensimmäisen polven risteytymä,  joka seuraavaksi alkaa taantua.  Jos Kairamon ja muiden aikalaisten visioihin,  tulevaisuuden suomesta peilaa niin takamatka on murskaava.

 Jos oli 100 vuotta sitten kova hevosmies ei se riitä nykypäivän kovanaamaksi.

Tästä olen täysin samaa mieltä.   Mutta tiedätkö yhtään hevosmiestä,  joka tuon uskoisi. Toisaalta antaa hevosten surra tuota, niillä kun on iso pää.

 Saadaan sit Suomeenki kehitysapua vaikka Somaliasta kun täällä on nälänhätä.

Minusta tämä on  aika hyvä huomio. Mailman suurimmat talousmahdit, erityisesti Kiina on ostamassa Afrikkaa pala palalta. Kun suurimmat talousmahdit jakavat kehitysapua, ruokaa ja muuta apua myöskin köyhtyvään Suomeen, saattaa se hyvinkin olla peräisin Somaliasta.

Selitykseksi olisi voinut kertoa, etten ole kiinnostunut tanssista kanssasi ja homma olisi ollut sillä selvä. Ei olisi ollut mitään tarvetta valehtelulle. Mutta tämä nainen päätti kuitenkin selittää ja vielä valehtelemalla, vaikka oli itsekin sitä mieltä, ettei ole selitysvelvollinen. Taisi olla vaaleaverikkö.

 Tapauksissa joissa nainen antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä kuitenkaan antaa on yksi syy raiskauksiin.

Asiantuntija on yhtä ulkona todellisesta elämästä,  kuin nm.Matseman.  Olen jossain toisessa yhteydesssä todennut että ihmisten kehitystasot ovat hyvin erilaiset. Jotkut ihmiset ovat älyllisesti eläimen tasolla,  samaan aikaan,  kun toiset taas luovat ja synnyttävät parempaa mailmaa älyllään.

Näissä naisasioissa tuon eron huomaa hyvin nopeasti.  Minullekin oli selvää jo kymmenvuotiaana että suomalainen mies ei voi lähestyä mustalaistyttöä missään olosuhteissa.

Suomalaiset naiset tietävät myöskin ettei Neekerien kanssa kaveerata turvallisesti.  Jos suomalainen nainen on normaaliolosuhteissa kesäisin hieman vähemmissä vaatteissa,  ei se tarkoita vielä yhtään mitään. Sen taas tietävät suomalaiset miehet. Vasta kun edesmenneen Neuvostoliiton KGB poliisiosaston  komentajan ilme muuttuu Sveamamman itsetietoiseen valloitusilmeeseen, suomalainen mies antautuu.

Nämä ei työperäiset maahanmuuttajat eivät ymmärrä sen paremmin Venäjän,  kun Ruotsinkaan kulttuurista,  joten he toimivat kuin eläimet täällä sivistyksen keskellä. Tuo yksi lause tekstistäsi kertoo sinusta paljon.

Hinausauto hakee Matsemanin auton pois ja vakuutusyhtiö lunastaa sen ja Matseman ostaa seuraavalla viikolla uuden auton. Matseman tosin menettää tässä vähän työaikaa ja on harmissaan tästä, mutta uusi auto laastaroi vähän sitä haavaa.

Vanhan Audin lunastushinta on 800 euroa. Käyttöarvoltaan se saattoi olla vielä 5000 euroa. No eihän se mitään, voithan aina laittaa välirahan itseltäsi, tuskin ne teinit pystyvät sinua paljon auttamaan.

Todellinen mailma taitaa olla sinulle täysin vieras. Teoreettisesti tarkastellessasi,  otat lukuun olettamia,  kuten vakuutusyhtiön korvausvastuu. Jonka tulkitset täysin väärin, vakuutusyhtiöt olisivat konkurssissa jo illalla,  jos ne alkaisivat korvata vahinkoja,  niiden todellisen arvon mukaisesti. Hyvään kuntoon laittamasi auton käyttöarvon mukaan jne.

Tavallisten ihmisten vaatimaton omaisuus on heille kuitenkin tarpeellista ja arvokasta, jota sinä taas vähättelet. Minä kunnioitan tavallisten ihmisten omatoimista ponnistelua,  oman elämänsä hoitamiseksi ilman tukea ja hyysäämistä.  Kyllä minua edelleen kuvottaa,  tekstisi niiltä osin kun halveksit ihmisiä.

Tällä foorumilla opin tuntemaan Veikko Siltasen oman asuinseutunsa vankkumattomana puolestapuhujana.
Asevelikyläkin on nyt monille paljon enemmän,  kuin vain pahainen kylä hänen ansiostaan.

Otan osaa ..............

Tämän episodin yhteyteen olisi voinut liittää luettelon, niistä miljoona luokan vahingoista,  jotka lankesivat veronmaksajan niskaan. Epäasiallinen kunnanjohtajan valinta oli raskas taakka kuntalaisille. Totuuden nimissä täytyy sanoa,  ettei  nykyinen hallitus valmistellut,  tuota nyt jo voi sanoa, vuosisadan virhettä.

Kun joku nostaa kissan pöydälle. On nm. Asiantuntija ja Matseman kuin tulisilla hiilillä, tökkien sinne tänne holtittomasti, kuin  sairastunut nainen. Avun antaminen tälläisessa tilanteessa,  vaatii niin paljon kompetenssia että minäkin joudun nostamaan kädet pystyyn.

 Pikemminkin tämä vain vahvistaa mielipiteeni siitä, että keskustelen pääosin Aku Ankkaa lukeneen kanssa.

Tämä huvittaa minua erittäin paljon. Kun ottaa huomioon että en ole koskaan jaksanut lukea Aku-Ankkaa, saatika muitakaan sarjakuvia.  Mutta lukenut olen kyllä paljon.

Ikävä velvollisuuteni on kuitenkin tiedoittaa, ettei Tuntemattoman Sotilaan katsominen riitä ymmärtämään, tai kertomaan sodasta täällä mitään, jota muut eivät jo tietäisi.

Vaikka esiinnyt erittäin alentuvasti,  et vain tässä yhteydessä,  vaan muissakin teksteissäsi. Ei se kohenna uskottavuuttasi tippaakaan. On vain kertakaikkiaan niin että jotkut yksilöt ja jopa valtaosa suvustakin on enemmän tietoisia mailman menosta, kuin jotkut muut.

Vaikka ei minulla henkilökohtaisesti ole sodasta kokemusta, on sitä suvullani senkin edestä. Armeijan kuitenkin kävin,  ymmärtäen täysin sen antaman koulutuksen ja siihen saumattomasti liittyvät tavoitteet, saavuttaa sodanajan toimintaan kykeneviä sotilaita mahdollisimman paljon.

Avainsanat tässä on kurinalaisuus ja luottamus. nm. Matsemanille ne eivät merkitse mitään, päinvastoin herättävät vain hilpeyttä. Kun tämä maahanmuutopolitiikan vastuuttomuus joudutaan ennenpitkää kohtaamaan. Ovat sen hoitamassa aivan toisenlaiset henkilöt,  kun mitä nm. Matseman edustaa.

Anteeksi vain Anjuska mutta minä olen sitä mieltä että tilannne on nyt nollaantumassa ja saamme vihdoinkin mahdollisuuden etsiä todellista kunnanjohtajaa.

Tiedän kyllä että intohimot kasvavat taas järkyttäviin mittasuhteisiin,  mutta toivon että nyt jokainen ja joka taholla oltaisiin viileitä.

Nyt tarvitsemme oikean kunnanjohtajan,  jolla on paloa tulevaisuuden luomiseen ja riittävästi  kompetenssia, ettei häntä sivusta ohjattaisi muutamien kyläpolitiikkojen toimesta.
Mutta etenkin sen takia, ettei hän joudu turvautumaan politikointiin, kuten Laihialla on ollut tapana. Näin varmistetaan myöskin poliittisen roolituksen onnistuminen, näin poliittinen päätöksenteko selkenee, vahvistuen samalla.

Hyvää johtaja-ainesta on niukasti. Kun ahkerasti etsitään ja myöskin arvostetaan,  kun kohdalle osuu,  niin onnistutaan kyllä. Miljoona luokan vahinkoja,  ei enään saa hyväksyä. Tuottavuuden kasvu on saatava etusijalle. Keinot millä siihen päästään ovat jo selvillä,  tarvitaan vain rohkea,  tämän ajan johtaja. Joka toteuttaa ne kuntasektorin uudistukset täysimääräisenä.

Vanhan säilyttäjää ja suojelijaa emme tarvitse. Eikä tässä ole nyt hoivakäsistä ja siivoojista kysymys. Vaan järjestelmän uudistamisesta,  siten että sisäinen yrittäjyys ja sen kautta vastuu,  kohdentuu aina oikein.

Veronmaksajalla ei todellisessa elämässä ole enäään varaa jatkaa entisin ehdoin. Siksi kunnanjohtajaa valitessa,  on veronmaksajan ääntä kuunneltava erittäin tarkasti.