Vaasalaisia.info - keskustelut

Riittääkä Juri Kadarilla rohkeutta nimetä henkilö, joka on kiellon antanut.  Tai vielä selvemmin:  Onko Juri Kadar 100% varma, että on ymmärtänyt kiellon oikein ja onko tapauksella todistajia.

Jos ylläolevat ehdot täytyy niin kiellon antajalla on tietysti vastineoikeus ja oikeus rekisteröityö foorumiin perustelemaan kieltoaan.

Ylläpito

Lue myös Kari Lajusen kirjoittama Kadarin puolustuspuhe   blogista:

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3313-Kari-Lajuselta-Juri-Kadarin-puolustuspuhe.html

Hyvä on.  Laitan sitten videon sen kuvitukseksi.  Taitaa mennä iltapäivään, mutta videolla ei ole varsinaista uutisarvoa, vaan arvo tulee kaikesta muusta sen ympäriltä.

Hyvä että Seppo avaa tälläisiä insidejuttuja.  Valtuutetut eivät siis ole niin tosikkoja kuin moni uskoo.  Kertoisit jonkun tosi mehevän jutun?

Eräs kuntien, myös Vaasan, taloutta rasittava, mutta vähemmälle huomiolle jostain syystä jäänyt menoerä on kiintiöpakolaisten vastaanottaminen. Esimerkiksi Oulun ja Turun kaupungeille kiintiöpakolaiset ovat lisänneet kaupunkien talousahdinkoa ylimääräisinä miljoonaluokan kuluina, joista vastaavat lopulta me suomalaiset veronmaksajat, kirjoittaa vaasalainen kunnanvaltuutettu Risto Helin, ps
Valtuustoaloite: 10.12. 2012

Lue lisää blogista:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3310-Heliniltae,-ps-valtuustoaloite-kiintioepakolaisista-vaasalaisia.info.html

Vaasa laittomalla tiellä kondis-hankkeessa

Kondis-hankkeen ohjausryhmän jäsen, toimitusjohtaja Veikko Kinnunen kertoi Kondis-hankkeen historiasta Pohjalaisen mielipidepalstalla 04.12.2012. Kinnusen kirjoituksessa pisti silmään lyhyt maininta ”Este, joka hanketta viivästytti yli puoli vuosikymmentä, oli virkamiesten halu teetättää kalliita SELVITYKSIÄ ja SUUNNITELMIA tietyillä konsulteilla yksityisen toimijan avoimeen piikkiin.

Minun tietooni on tullut, että nämä ”tietyt konsultit” ovat Aitoaho & Viljanen . ”Yksityinen toimija” on tietenkin Kondis.

Kondis-hankkeen idean isä, kehittelijä ja lähtökohtainen, alkuperäinen ja ensimmäinen suunnittelija on arkkitehti Eeku Strahl Seinäjoelta.

Tekijänoikeuslaki suojaa yksikäsitteisesti arkkitehdin töitä, näin ollen siis se suojaa myös Eeku Strahlin Kondis-ideaa ja -suunnitelmaa.

Kaupunkisuunnitteluviraston viranhaltijoiden (mm. Marketta Kujala) halu teetättää Eeku Strahlin suunnitelmiin pohjautuvia muita selvityksiä ja suunnitelmia muilla arkkitehdeilla on tekijänoikeuslain rikkomus, josta on säädetty rikoslaissa rangaistus.

MIELIPIDEJUTTU 04.12.2012
Anna-Maija Salo

Sama kirjoitus on myös blogissa

Toivottavasti Sinulla on aikaa siihen.  Se varmasti lisää kiinnostusta aiheeseen-

Osala yrittää sanoa ettei saa puhua maahanmuutosta jos on poliisi, eikä vissiin paljon muutenkaan
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=17m40s

Osalan mielestä kaikki vaasalaiset maahanmuuttajat maksavat enemmän veroja kuin aiheuttavat kustannuksia, eikä sitä varten tarvitse tehdä mitään selvitystä.
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=11m59s

Osalan mukaan ABB tarvitsee lisää pakolaisia
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=12m45s

Osalan mukaan Vaasassa ei ole mitään ongelmia maahanmuuttajien kanssa
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=13m44s



Moisio kertoo, että meidän on varauduttava avaamaan ovia
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=16m41s

Stenman kertoo että pakolaiset ovat tärkeitä wärtsilälle ja kansainvälisille yrityksille, ja heitä tarvitaan jotta Vaasa voisi olla aidon monikulttuurinen kaupunki ja meillä on tätä osaamista
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=20m33s

Stenman kertoo että on tärkeää osallistua Syyrian tilanteeseen, ja koska muutkin kunnat.
http://www.youtube.com/watch?v=0uik_gD0-lk&feature=youtu.be&t=22m00s

May-Gret kertoo että työvoimapula uhkaa muutaman kymmenen vuoden päästä, siispä on pakko ottaa pakolaisia nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=2m19s

Franz kertoo että otamme liian vähän pakolaisia, ja että pelkkä Södertälje ottaa Irakilaisia, enemmän kuin koko USA. Tämän En tiedä oliko tämä jälkimmäinen kohta USAn kehumista vai mitä.
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=26m00s

Bertils kertoo että kovin on kylmää keskustelua. Ei saa olla niin ikäviä ihmisiä hyi. Eikä saa sanoa että ongelmat johtuvat vain maahanmuuttajista koska on olemassa suomalaisiakin joilla on ongelmia ja siksi ei saa huomata maahanmuuttajilla niitä olevan.
http://www.youtube.com/watch?v=q1wIL_JJ3z8&feature=youtu.be&t=30m00s

Katso lisää:  Lauri Karppi "Kunnallispolitiikka"
« Vastaus #47 : 11.12. 2012  23:16 »

Kaikki konstit, jotka lisäävät kuntalaisten kiinnostusta yhteisten asioiden hoitamiseen ovat tarpeellisia.  Tietotekniikka tarjoaa tähän valtavat mahdollisuudet.  Olemme valmiit (Mäntylä&Parkkari) keskustelemaan kaikkien kiinnostuneiden kanssa uusista ideoista ja lähestymistavoista.

Lauri lähestyy asiaa aivan oikeasta näkökulmasta.  Kuntalaisten on nopeasti nähtävä kuka on äänestänyt  ja miten ja onko pitänyt vaalilupauksensa jne.  Heitän pallon koodinvääntäjille.  Jos tunnet sellaisen, niin vinkkaa tästä ketjusta.

Saako tuosta, uhumm lähes kelvottoman laatuisesta tallenteesta, ottaa pätkän ja upottaa tänne ja kertoa esim?  "Tässä kohdassa 2:46,30 valtuutettu Plaa Plaa tekee aloitteen joka sai täyden kannatuksen."

Älä murehdi sitä.  Tee se. Otetaan pois jos joku uhkaa käräjäoikeudella.  Ei siitä nokimaan joudu.

Kannattaa tietysti ensin kysyä.  Jos tuolle löytyisi vaikka embed?

Syy kuvan laatuun on tekninen eli tallennettavan kuvan kokoa on pienenennetty rajusti, samoin resoluutiota.  Se mikä tässä on kiehtovaa, on koota yhteen streami valtuuston kokouksesta, kuka äänesti mitenkin ja monet muut asiat, joita selvittelemme. 

Valtuuston videostreami ja äänestyskäyttäyminen tuovat aivan uuden säväyksen Vaasan kunnallispolitiikaan.  Olemme huomioineet tämän Jussi Mäntylän kanssa.  Katsotaan, sanoi lekuri.

Tämän linkin takaa löytyvät sellaisten vaasalaisten kaupunginvaltuutettujen osoitetiedot, jotka ovat ne antaneet. Kaupunginkanslian mukaan aivan kaikki eivät ole velä ehtineet antaa tietojaan ja osa ei halua antaa.

Tulen julkaisemaan myös niiden yhteystiedot, jotka eivät niitä halua luovuttaa, koska mielastäni äänestäjällä tulee olla oikeus ottaa yhtey hesnkilöön, jonka on äänestänyt luottamusmieheksi tai jonka kuvittelee ajavan hänen asiaansa.

Vaasan kaupunginvalatuutetut
http://www.netikka.net/vaasalaisia/foorumiapu/luottamush_2012-16.pdf

Maria Tolppanen

Vaasan kaupunginvaltuusto aloittaa budjettiriihensä ensi maanantaina. Käsittelyyn tulee mm. 2,5 miljoonan leikkaus vanhusten laitos- ja kotihoidosta. Tässä leikkaushuumassa olisi syytä miettiä, mitkä tällaisten leikkausten vaikutukset ovat. Käytännössä tämä leikkaus merkitsee sitä, että Vaasasta poistetaan 100 vanhusten laitoshoitopaikkaa.

Mihin laitoksista ulosheitettävät potilaat laitetaan? Monella heistä ei ole enää omaa kotia, ja ne joilla on, ei ole asiallista hoitoa ja hoivaa kotona. On syytä muistaa myös se, että tällä hetkellä kaikki laitospaikat ovat täynnä ja jonossa on 50 pitkäaikahoitopaikkaa tarvitsevaa henkilöä.

Lue lisää blogista:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3297-Budjettikolumni-Maria-Tolppanen-vaasalaisia.info.html

No, niin vielä yksi agressiivinen viesti, niin tämä topicci menee lepäämään.

Kari,
jos otat kuvia julkiselta paikalta vaasalaisia.infoon, niin ota.  Jos joku yrittää estää Sinua kuvaamasta, niin kutsu paikalle poliisi.

Selvitetään juttu sitten kun kuvat on julkaistu ( siis aikaisemmin kuvatuissa "kuvan ottaminen julkisella paikalla"-tilanteissa). Jos murahtaja on oikeassa niin kuva poistetaan, jos väärässä niin jätetään paikoileen.

En ole kertaaakaan lähes 50. vuotisen toimittajaurani aikana joutunut pelkäämääsi tilanteeseen.

Jos otat kuvan vappukulkueesta, niin saat valjastaa kaikki Vaasassa asuvat kiinalaiset kysymaan lupa jokaiselta kulkueessa olevalta.  Ninö? Sinä et siis koskaan googlaettanut sanoilla kuvaaminaen julksella paikalla?  Laitan tähän lisää linkkejä jos on tarvis:

”Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse pyytää keneltäkään lupaa. Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa. Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat, kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja puistot jne.

Jotta teko olisi kiellettyä ja salakatselua, teon pitää kohdistua henkilöön. Henkilön tulee olla erityisessä paikassa, kuten kotirauhan piirissä tai julkisrauhan piirissä (virastot, tuotantolaitokset, toimistot jne) ja kyseisten paikkojen tulee olla yleisöltä suljettuja ja kuvaamisen tulee tapahtua yksityisyyttä loukaten.

http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html

Printtaa 1-2 säkeistöä  Maamme-laulusta.  Etsi maahanmuuttajataustainen hlö. ja pyydä laulamaan. Jos ei osaa laulaa, niin pyydä lausumaan.  Jos siitä ei tule mitään pyydä laluamaan joku suomalainen laulua.  Jos siitäkään ei tule mitään, pyydä laulamaan joku laulu hänen omalla äidinkielellään suomalaisille itsenäisyys päivän kunniaksi.

Tulkitsit väärin. Voit ottaa yksityisestä ihmisestä kuvan kun tämä liikkuu kadulla, puistossa, kaupassa (jopa) jne. mutta et sovituskopissa, lääkärin vastaanotolla, wcssä tai loukkaavassa tilanteessa kuten metsäpaskalla tms.

 Julkisella paikalla kuvaaminen on sanavapauden käyttämistä, sanoo Journalistiliiton asiamies Tytti Oras. Yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, myös ihmisiä. Kuvattavan saa myös tunnistaa kuvasta.

"Kuvaamisen ei katsota sinänsä loukkaavan ihmisen yksityisyyttä. Kuvan julkaiseminen on tietenkin asia erikseen", Oras sanoo. Kuvaa ei saa julkaista sellaisessa yhteydessä, jossa se loukkaa kuvattavan yksityisyyttä.

Lain mukaan kuvaaminen on kiellettyä ilman lupaa yksityisissä tiloissa sekä julkisten tilojen yleisöltä suljetuissa osissa. Esimerkiksi yksityishenkilön kotitaloa saa kuvata, mutta sen sisällä olevaa ihmistä ei.

Julkisissa tiloissa ei saa kuvata, jos kuvaaminen loukkaa yksityisyyttä. Lääkärin vastaanotolle tai pukukoppiin ei siis saa mennä kuvaamaan ilman lupaa. Oras muistaa muutaman vuoden takaisen tapauksen, jossa terveyskeskuksen aulassa kuvanneista median edustajista tehtiin ilmoitus poliisille.

Syytettä ei kuitenkaan nostettu, koska terveyskeskuksen aula katsottiin yleisölle avoimeksi tilaksi.

Tilan haltijalla saattaa Oraksen mukaan olla jopa velvoite huolehtia työrauhasta esimerkiksi toimistossa. "Häiritsevä käytös on toki häiritsevää käytöstä. Pelkän kuvaamisen ei kuitenkaan voi katsoa välttämättä häiritsevän ketään."

Oraksen mukaan yhä useammin esimerkiksi kauppakeskukset kieltävät kuvaamisen tiloissaan. Silloin kielto ei useinkaan perustu lakiin vaan toivomukseen.

Tiedotusvälineillä on samat oikeudet kuvata kuin kenellä tahansa. Ympäristö reagoi raskaaseen kuvauskalustoon kuitenkin selvästi herkemmin kuin vaikkapa kännykkäkameralla kuvaamiseen.

Monikaan ei tule ajatelleeksi, että myös yksityiskameralla kuvattu aineisto saattaa päätyä julkiseksi esimerkiksi YouTube-palvelun kautta. Se voi parhaassa tapauksessa saada vielä selvästi suuremman yleisön kuin television arki-illan uutispätkä.

Tällaista plaaplaa-tietoa saa jos kirjoittaa Googlen hakukentään sanat kuvaaminen julkisella paikalla.

Hei  Haloo.  Eikö pienessä kylässä muka tiedetä mitä siellä tapahtuu.  Öikkukylässähän ämmät ovat muutoinkin aina suu väärällään.  Karseinta tapahtuneessa on se, että jos asiasta on tiedetty mutta ei puututtu ajoissa.