Pohjalainen 5.5. Mielipidekirjoitus Daniel Paro, GÄSTGIVARSIN KUNTAMALLI. Pari poimintaa:
Yrittäjäneuvos Gästgivarsin kuningasajatus, jonka hän on itse minulle kertonut, on, että jos tarpeeksi monta maalaiskuntaa saadaan liittymään Vaasaan, niin RKP on täysin ylivoimainen ja hallitsee Vaasaa.
----------------------
Eikä hän välitä siitä, että lähikunnat eivät halua liittyä Vaasaan. Gästgivars onkin sanonut, että näin tärkeässä asiassa demokratia saa väistyä.
Gästgivarsin kanta on RKP:n kanta, mutta miten senkaltainen vaikuttaja kuin Hannu Katajamäki on, on samoilla linjoilla Gästgivarsin kanssa?
Kokonaisuudessaan aika sekava kirjoitus joka tapauksessa Parolta. Tuskin on kovin totuudenmukainenkaan.
Lainaan erän toisen kohdan samasta kirjoituksesta, jota syystä tai toisesta manteiro ei lainaa. Itsekään en usko Nordmanin RKP: laisena koskaan näin todenneen.
Hän ei välitä siitä, että puolueveli Nordman on aikoja sitten todennut, että Vaasan ongelma on, että jo nyt on liikaa ruotsinkielisiä vaasalaisia. Eikä hän välitä siitä, että lähikunnat eivät halua liittyä Vaasaan.
Paron kirjoitus kokonaisuudessaan http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=417023
Jorman asenteista tulee väkisin mieleen entinen propellikaulainen presidenttiehdokas, se Siikaisten peräkammarin aikamiespoika. Oli päässyt suomenruotsalaisiin naimisiin ja siitä innostuneena kuvitteli piip olevan ruotsalainen keksintö. Saamistaan sivistysruiskeista oli myös kovin otettu.
Kehoittaisin kaikkia ottamaan Paron tekstin vakavasti. Olen Paron kanssa täysin yhtä mieltä kuntaliitoksista, kaikkien kuntien kannalta paras ratkaisu on säilyttää itsenäisyys.
Daniel Paro näkee tulevaisuuteen ilman henkilökohtaista voiton pyydettä, miksi pitäisi hakea epäsopivilla liitoksilla tahallaan vaikeuksia ja ristiriitoja. Kuntien elinkeino-, kieli- ja ympäristörakenne ovat kuin eri planeetoilta.
Yhteistyön laajuudelle ei tietenkään pidä asettaa minkäänlaisia ennakkoehtoja, vaikka St. Wallin ilmoittaakin tylysti (päivän Pohjalainen), että esimerkiksi kaksikielinen yliopisto on täysin utopistinen ajatus Vaasassa.
RKP:n yhteistyössä onkin aina kielipoliittinen aspekti, yhteistyön halukkuuteen liittyy aina hegemoniatavoite. Vain "sokea" RKP:linen julki- tai salarakas voi olla sitä huomaamatta.
Kivimäet ja osalat eivät ilmeisesti tunne D´Hondtin vaalien suhteellista laskutapaa. Vaasa kestäisi juuri ja juuri Mustasaari-liitoksen, useammat ruotsalaiskunnat varmistaisivat RKP:n valtuutetuille yksinkertaisen enemmistön Vaasan valtuustoon. Sitä Gästgivarskin tarkoittaa painotuksillaan - Nordmanilla voi olla kiertelevämpi ilmaisutapa - RKP:tä hänelläkään ei ole varaa eikä halua vastustaa, se on varma se.
Hannu Katajamäki tuntee todennäköisesti D´Hondtin, siksi ihmetyttääkin miehen into ajaa kaupunkia RKP:n syliin! Kävisi kuten Pietarsaaressa, jossa suomenkielisten määrä vahenee totaalisesti.
JK. Jorma Kivimäki voisi välillä keskittyä vaikka RKP:n kehumiseen, yllekirjoittaneen nimimerkin vaatimattomien tekstien referointi tuskin ketään kiinnostaa. Nimimerkit eivät ole mihinkään pyrkimässä, julkisuus ei sen sortin kirjailijoita pahemmin kiinnosta. Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta!
Show Posts
