Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Reino Kolmonen

Pages: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 13
321
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 22. 12. 2007 08:08 »
Quote from: Analyyssi on 21. 12. 2007 18:06
Quote from: ramiska
Analyyssi:
Muutos on jo käynnistynyt. Jopa korvamerkintä on käytössä ja yleistyy. Sitäkin tullaan viemään niin pitkälle, kuin teknisesti onnistuu.

ramiska:
Oletko miettinyt mihin tämä johtanee? Tämä johtaa siihen että tiettyihin isoihin kuntiin keskittyy yritykset ja kunnat rikastuvat entisestään ja haalivat yhä enemmän yrityksiä ilmaisilla toimitiloilla jne. Seuraavaksi tietenkin ehdotat että liitetään "köyhät" kunnat näihin rikkaisiin kuntiin?
Ennen pitkää isoista kunnista taas joku ryhtyy "yritysvaltaajaksi" ja taas joku isoista kunnista kuolee. Loppujen lopuksi meillä on vain yksi iso kunta. Siten tämä ei tule toimimaan, valitettavasti.

Vai onko sinulla joku kikka kolmonen millä tämä estetään?

On kikka kolmonen, jopa nelonen:

Kannattaa ajatella asioita uudesta näkökulmasta. (Ei sosialismin, ei kapitalismin näkökulmasta. Ei tunteella, vaan loogisesti ja maalaisjärjellä.) Pysyvää on muutos. Eikä ole mitään järkeä vastustaa tätä muutosta. Kuluja on alettu kohdistamaan, se jatkuu ja sen on välttämättä jatkuttava. Ja kyllä noin 50 kuntaa Suomeen riittäisi. Ihmisethän eivät muuta kotiseudultaan minnekään. Uudella kunnalla säilyisivät palvelupisteet isoimmissa taajamissa. Mitä siinä hävitään, jos kulut kohdistetaan oikeudenmukaisesti?? No okei, häviää siinä joku, nimittäin pienet siivestäjä-kunnat. Siivestys-käsite kuolee sukupuuttoon, kun siivestettävää ei enää ole. Kätevää, mieti. Tai sanotaan aivan suoraan, herää!!

===========================================================[/size]

Hallitus panee vauhtia yksityistämiseen

Itsenäisyyspäivän aattona asetti hallitus oikein neuvottelukunnan yksityisten sosiaali-terveyspalvelujen laajentamiseksi.
Tämän tavoitteena on lisätä yksityisten sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttöä ja niiden kehittymistä osana sosiaali- ja terveydenhuoltoa.

Tämä uusi yksityistä bisnestä vauhdittava elin aloittaa toimintansa vuoden 2008 alusta.
Yksityinen sosiaali- ja terveysbisnes on kasvanutkin viime vuosina vauhdilla ja siihen on selvä syy hallitus ja valtaeliitillä ei ole aikomustakaan lisätä resursseja julkisen sektorin omaan palvelutuotantoon.

Tilaaja-tuottajamalli ja palvelusetelien käyttöönotto palvelurakenneuudistuksessa ovat hallituksen tärkeitä yksityistämisen välikappaleita. Palvelusetelien käytöllä laajennetaan palvelumarkkinoita.
Siis lisää bisnestä sosiaali- ja terveydenhoidossa, vanhusten huollossa, sekä lasten ja vammaisten hoidossa.
Ja raharuletti pyörii. Palvelujen järjestämisen velvoite on kunnalla, joka rahoittaa yksityistä yrittäjää kuin pohjatonta säkkiä ostamalla siltä palveluja. Merkillistä vain on, että tällaisissa yhteyksissä korostetaan aina yksityisen tuottavan palvelut laadukkaasti ja joustavasti.

Suomessa on yksityinen terveydenhuolto melkein kokonaan julkisin varoin yläpidettyä. Lääkäritalojen omistajien voitot ja osingonjaot kustannetaan julkisin varoin. On jo yrityksiä, joiden lääkäriomistajat kiertävät veroja, nostavat tulot ja voitot pääosin osinkoina ja pääomatuloina. Ja verottaja pitää tätä täysin laillisena.

Nykyisen menon vallitessa kaikki uudistukset tukevat kuntien kapitalisoimista. Näin tulisi myös käymään Vaasan ja Mustasaaren toimintojen yhdistämisessä. Kunnat ja niiden palvelut ovat nykyvaltaeliitille yksityistä bisnestoimintaa. Onhan Vaasa (Oy) jo vuosia toiminut konsernina ja hallintokunnat tytäryhtiönä. Vaasaa on hallinnoitu ja se on toiminut samoilla periaatteilla ja toimintamalleilla kuten yksityinen Oy, jolle omistajat ovat asettaneet tulostavoitteen (säästö ).

Toisaalta kun saadaan kuntien toimintoja ajettu alas tulee verovarojen käytöstä säästöäkin ja jälleen voidaan alentaa isotuloisten verotusta, tämä on juuri sitä oikeistolaista politiikkaa. Eli kahdella tasolla tapahtuu tulonsiirtoa pääomalle.

Nyt on se tilanne, että kuntalaiset pääosin vastustavat kuntien yhdistämisiä ja koko valtaeliitti edustuksellisissa elimissä on niiden puolesta. Joten tilanne on otollinen oikeistolaiselle vyörytykselle yksityistämisen suuntaan.

Nyt olisi jo viimeiset hetket vasemmistolla nousta taisteluun resurssien lisäämiseksi kuntien omien hyvinvointipalvelujen tuotantoon.

 

322
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 20. 12. 2007 18:06 »
Ylätason AY-johtajien hanke

Koko kapitalistista Suomea vaivaava keskittämisen sairaus, vaivaa myös Sdp-johtoista ay-liikettä.
Lopputuloksena tästä tulee olemaan, että jäsenistö ja työpaikat etääntyvät ay-liikkeestä entistä etäämmälle.
Neuvostoliiton kaatuminen ei ole opettanut ay-eliittiä yhtään. Neuvostoliitto kaatui juuri siihen, että puolue ja ay-liike kasvoi erilleen työntekijöistä ja työpaikoista. Sairautta Marx ja Engels kutsuivat vieraantumiseksi.

Toisena asiana jatkossa on se, että kaikki päällekkäiset työt tulevat häviämään, uudesta jätti liitosta.
Toiminta on kopio yritystoiminnasta, haetaan säästöjä ja sitä kautta yritetään saada elitistinen ay-toiminta kannattamaan. Johtajilla on isot palkat ja paljon sellaista toimintaa joka maksaa.

Raha on tässä ay-eliitin toiminnassa nyt pääasia, ei jäsenistön etujen ajaminen. Ay-eliitille on koko liike taloudellisessa mielessä itsetarkoitus, ei jäsenistölle. Jäsenistö kaipaa ay-liikkeeltä vastaava ripeää toimintaa kuin nyt TEHY näytti. Mutta sitäkään ei SAK:n eliitti tukenut, jättivät sairaanhoitajat yksintaistelemaan. Ay-edunvalvontaa joukkotoiminta muodossa tulisi keskittää, nyt olisikin jo aika kunnon joukkotoiminnalle, maassa on jo aivan liian pitkään poljettu työläisiä työpaikoilla.

Ay-eliitti ei keskittämisellä, jossa tärkeintä on raha, paranna yhtään työpaikoilla työuupumuksesta kärsiviä työläisiä, vaan pönkittää elitististä valtaansa. 

Mitähän varten on sitten liitoista muodostuva SAK olemassa? SAK:n kun pitäisi olla liittojen yhteinen valtakunnallinen elin. SAK:n jäseniä ovat liitot. Yksittäinen työntekijä ei ole SAK:n jäsen.
Keskittävät nyt liittoja, mutta sitä varten on jo olemassa SAK.

Koko SAK:n toiminnan maksavat liitot ja tietenkin liittojen jäsenet. Eikö sietäisi miettiä mitä tästä isosta byrokratiasta voitaisiin karsia? Liitoilla on omat byrokratiansa, SAK:n byrokratia on turhaa.
Toiminnan painopistettä on siirrettävä lähemmäs työpaikkoja.

Näyttää siltä, että pallo on kokonaan hukassa ay-eliitiltä, jonka pitäisi nyt panostaa työläisten edunvalvontaa.

Valtiovalta ajaa kuntia yhteen samassa mielessä, kuin nyt ay-eliitti omia liittojaan. Siinäkään ei tule hyvin käymään yksittäisen kuntalaisen, mutta kunnissa valtaeliitti tietenkin säilyttää asemansa ja tulee lisää johtajien paikkoja.

Uusliberalismista pitää päästä irti, sillä kohta on koko kansa jätetty heitteille ja oman onnensa varaan.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id78108.html

323
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 13. 12. 2007 21:09 »
Vaasalainen puolue-eliitti yrittää nyt paikata ryvettynyttä kuvaansa. Vasabladetissa oli haastateltu, Hågan Normannia (rkp), Harri Moisiota (vas), Per Helmannia (sdp), Joakim Strandia (rkp), Vesa Isomöttöstä (vas) ja Heimo Hokkasta (krist).

Håkan Norman oli erityisen tyytymätön negatiiviseen poliittiseen ilmastoon. Hän hakee poliittista konsenssusta ja suitsia nyt viimeksi RG Line asiasta nousseelle poliittiselle oppositiolle valtuustossa. Vaasalaisella valtaeliitillä on muutenkin ollut viime aikoina rivit sekaisin.

Eliitti hakee syytä valtuutettujen vastarintaan pienpuolueista ja kh:n huonosta asioiden valmistelusta. Demareiden Hellman on tyytyväinen isojen puolueiden toimintaan. Hän myös lataa, että tyytymättömät antavat väärää kuvaa Vaasasta ja toteaa, että Vaasalla menee hyvin. Kyllä demari pampuilla pitäisi olla syytä huoleen, kun kaikki sdp:n naiset olivat vastaan RG Linen tukipakettia, paitsi kansanedustaja!

Ne, jotka ovat vastaan vikoja ja puutteita niitä ei pitäisi syyttää kaupungin mustamaalaamisesta. Kun jokin ei toimi niin silloin mustamaalaa kaupunki itseään. Mutta tottakai olisi helpompaa, että kumartaisi vain ja hyväksyisi kaikki sanoi Heimo Hokkanen. Heimoon voi yhtyä!

Vesa Isomöttönen (vas) on Normannin ja valtaeliitin linjoilla. Toteaa, että on ollut vaikea vuosi. Oikeutettua kritiikkiä on tullut, mutta samaan aikaan ovat maalanneet negatiivista kuvaa.

Moisio näytti hakevan syytä revenneeseen poliittiseen ilmastoon kh:sta sen huonosta valmistelusta. Moisio sanoo, että kun vain on ennen päätöksen tekoa keskustelua virkamiesten ja päättäjien välillä, niin ei synny vastarintaa. Ja toteaa, että kun on vain halua niin yhteistyö sujuu.

Hyvin on Moisio sulautunut valtaeliittiin!

324
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 12. 12. 2007 22:10 »
Oli todella hyvä asia, että viimein käytiin ja edelleen käydään keskustelua verovarojen käytöstä yksityisen liikemiehen liiketoiminnan tukemiseen. Kokoomuksen Pohjalainen lehtikin oli alussa näkyvästi liikemies Rabbe Grönblom tukena. Pohjalainen oli tietenkin koko RG-prosessin ajan taustalla vaikuttamassa siihen, että liikemies saa verovaroja liiketoimintansa pyörittämiseen.

On todellakin törkeää, että verovaroja sidotaan yksityisenliikemiehen epämääräiseen bisnekseen, verovarat on tarkoitettu kansalaisten hyvinvointipalveluihin. Vain yksityisen pankin Nordean antama laina on yksityistä kaikki muu tuki RG -linelle on julkista ja verovaroja. Näillä lainoilla ja takauksilla sitten Rabbe jatkaa liiketoimintaa ja voitontavoittelua.

Tavalliset Vaasalaiset olivat vastaan RG-linen tukemista verovaroilla ja ovat edelleen.
Tämä RG-line projekti on ainutlaatuinen Vaasan historiassa. Se tulee nostamaan oikeaa asennetta julkisensektorin toiminnasta ja erityisesti siitä, kuuluuko yksityisen yrityksen liiketoiminnan tukeminen kunnan tehtäviin.

Karl Marx totesi aikoinaan, että kehitys menee eteenpäin ristiriitojen kautta. Kynnys nousee todella tämän ikävän RG-line tukipäätöksen jälkeen korkealle ja seuraavaa suurenrahan tukianomusta on jo vaikeaa saada läpi valtuustossa valtaeliitin. Nyt Rabben tukiasia otti kokonaista viisi istuntoa poliittisilta päättäjiltä.

Tällä kertaan sen oikeastaan ratkaisi Harri Moisio ja vasemmistoliitto, hän veti koko ryhmänsä ja Hannu Katajamäki oli myös vihreiden ryhmästä viemässä Rabben tuki asiaa läpi valtuustossa.
Toisaalta he olivatkin ensimmäisellä kertaa tukemassa KH:n kokouksessa RG-linen tukipakettia.
Välillä olivat katumassa ja taas hyväksymässä on miehillä heiluva linja!

He ottivat vastuun sitten lopuksi RG-linen tukiasian läpiviemiseksi valtuustossa. Taustalla koko asian ajaja Lumio oli varmaankin tyytyväinen päätökseen. Tässä nyt kävi niin, että osa valtuutetuista teki likaisen työn itse ja asiaa vievä kapteeni oli taustalla.

325
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 10. 12. 2007 19:07 »
Kaupunginjohtaja Lumio (kok) sai RG-linen tukipaketin toisella kertaa läpi valtuustossa vasemmistoliiton avustuksella, se oikeastaan ratkaisi koko tukipaketin läpimenon valtuustossa.

Niistä valtuutetuista, jotka äänestivät ensin vastaan eli koko paketti kaatui tuolloin, käänsi nyt takkinsa 12 valtuutettua. Nyt toisella kertaa paketti oli oleellisiltaan osiltaan sama, vain se että laina aikaa pidennettiin oli muodollinen ero.

Suuri raha, jota Rabbe Grönblom edustaa sai siis tahtonsa ja julkisen tuen liiketoimintansa riskien osalta. Ja todella ikävää on vielä se, että pääosan vasemmistoa tuki nyt toisella kertaa tukipakettia.

Tämä RG-line asia kuvastaa poliittisen puolen heikkoutta. Tämän laatuiset päätökset eivä olisi muuten mahdollisia.

326
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 08. 12. 2007 14:02 »
Tänään kirjoitti Vaasalainen vaikuttaja Olavi Antila  FM mielipidepalstalla, että Hitler ja häneen liittyvä fasismi ansaitsee oman patsaan.

LOKAKUUN VALLANKUMOUS VENÄJÄLLÄ TOI SUOMELLE  ITSENÄISYYDEN

Todellakin, jos Venäjällä ei olisi kukistunut Tsaarin ja sitä kautta kapitalistien valta,
olisi edelleen Suomi jatkanut elämää Suuren Venäjän maan vallan alaisena. Olihan Tsaarin valta osa myös Suomen porvariston valtaa. Tuolloin suomalainen pääoma liikkui näiden maiden välillä vapaasti ja vasta Lokakuun vallankumous tämän katkaisi. Eli kanasalista itsenäisyyttä ajattelevan Suomalaisen porvarinkin pitäisi olla onnessaan siitä, että Venäjällä tapahtui vallankumous.

Urho Kekkonen oli tällainen kansallinen porvari, joka ymmärsi Suomalaisen kansallisen itsenäisyyden merkityksen. Kekkonen teki kaikkensa sen eteen. Kekkonen ymmärsi myös Venäjän kommunistipuolueen johtajan Vladimir Iljitsh Leninin merkityksen Suomen itsenäisyydelle. Mutta maamme silloiselle porvaristolle se ei heti kelvannut, vaan länsimaiden piti ensin maamme porvaristoa kehottaa hakemaan tunnustusta itsenäisyydelle Venäjän kommunisteilta ja Leniniltä.

Mutta yksityiselle liike-elämälle lokakuun vallankumous oli katastrofi, koska heidän koko bisnes kaatui Venäjän markkinoilla, eikä nousutkaan kuin vasta vuoden 1945 jälkeen.

Suomessa porvariston nyrkki suojeluskunnat ja lapuanliike harjoitti aina vuodesta 1918 alkaen jatkuvaa vihankylvöä SKP:tä ja muuta radikaalia vasemmistolaista toimintaa vastaan. Tuolloin SKP oli kielletty puolue ja sen varallisuus siirtyi oikeistolaistuneelle SDP:lle.

Toisaalta porvaristo jatkoi myös vihankylvöä Venäjää vastaan aina siihen asti, että se lopuksi johti sotaan Venäjää vastaan, mutta eivät saaneet ulkoista  tukea kuin fasistiselta Saksalta. Tämä sota olikin viedä koko itsenäisyyden Suomelta ja olisikin vienyt, jos fasistinen Saksa olisi voittanut sotansa sivilisaatiota vastaa.

Lokakuun vallankumous toi koko maailman sorretuille vapautta kapitalismin ikeestä. Lokakuun vallankumous oli yhteiskunnallinen maanjäristys. Eikä sitä voinut kukaan välttää, eikä sitä voinut saada aikaan minkään pienen klikin vetoomuksilla.

Neuvostoliiton kaatuminen sai aikaan offensiivin historia uudelle tulkinnalle, mutta nyt se näyttää kaatuvan epäjärjestykseen, kansantalouksien ajautumiseen romahduksien partaalle ja heidän aloittamat sotansa ovat hävitty, kuten Irakin ym. vastaavien.
Lokakuun 1917 avautunut sykli ei siis ole sulkeutunut. Lokakuun painajainen palaa historian käytäviin ja koputtaa kapitalistiluokan oville. Maailmalla on merkkejä siitä, että vasemmistolainen politiikkaa palaa ja näin lokakuun vallankumous jatkuu maailmalla.

Ja Suomelle on hyvä merkki se, että on ymmärretty Leninin iso merkitys Suomen kansalliselle itsenäisyydelle maailman kansojen joukossa. Leninin patsaalle on paikka meidän suomalaisten sydämessä edelleen ja sen paikka olisi tietenkin Helsinki. Nyt onkin jo Lenin muistomerkkejä Turussa ja Tampereella, jossa toimii Lenin museokin.

327
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 26. 11. 2007 20:08 »
Quote from: Peeveli on 26. 11. 2007 20:08
Quote from: Marjatta Vehkaoja on 26. 11. 2007 19:07
Kh:n tämän iltainen kokous on nyt pidetty. Jälleen keskustelimme pitkään RG-linen tukipaketista. Kiitos Katajamäen kirjallisen muutosesityksen, pääsimme vähitellen rakentavaan keskusteluun. Pääsimme jopa niin pitkälle, että tarjosimme lähes yksimielisesti Rabbe Grönblomin hyväksyttäväksi muutettua ehdotusta. Osan kokouksen aikana tehdyistä muutosesityksistä oli kaupunginjohtaja Lumio jo ottanut nimiinsä. Grönblomille soitettiin kokouksesta, mutta valitettavasti hän ei hyväksynyt muutettua tarjousta, joka oli kompromissi.


Ihmeellistä hallintomenettelyä!

Tästä Marjatan kertomasta käy selvästi ilmi, että kaupungin korkein päättäjä on Rabbe!

Eikö olisi korkea aika kaupungin tehdä päätöksensä itse. Älkää antako verorahoja pyytelevän liikemiehen pompotella itseänne!


Tässä RG-line asiassa tulee konkreettisesti esille se taho eli suuriraha, joka vaikuttaa asioiden kulkuu määräävästi taustalla. On todella hyvä, että nyt on noussut poliittista voimaa vastustamaan tätä nykymenoa Vaasassa.
 
Toivottavaa on, että uusi ryhtiliike saa aikaan sen, että lopetetaan jatkuva alibudjetointikin Vaasassa.

328
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 24. 11. 2007 18:06 »
TEHY:n työtaistelu oli menestys ja se antoi intoa yhteisölliselle etujen ajamiselle. Tehy:n työtaistelu sai aikaan sen, että nuorisoa on nyt myös alkanut kiinnostaa ay-toiminta. Tehy:n saavuttamasta voitosta on nyt hyötyä laajasti ay-toiminnassa. Toivottavasti SAK:n herää unestaan!

Tehy:n voitto on myös tyrmäys nykyiselle uusliberalistiselle säästö ja leikkauspolitiikalle. Myös julkisten palveluiden kaupallistaminen ja yksitystäminen sain osan tyrmäyksestä.

Tehy:n työtaistelussa oli uudenajan piirteitä ja se palautti työtaisteluun yhteisöllisen luonteen. Takana oli laajapohjainen yleisö, kansalaisjärjestöjen ja ainakin toimihenkilöunionin tuki.

Vastoin kuntatyönantajan ja hallituksen näkemystä, Tehyn taistelemat palkankorotukset eivät aiheuta kuntien veroäyrinkorotuksia eivätkä kasvata palvelumaksuja. Palvelumaksujen korotukset olivat jo kirjattu Vanhasen ensimmäisen hallituksen ohjelmaan.

Nyt sitten päästiin toteuttamiseen porvarihallituksen ohjelmassa, jossa on maksuille korotusautomaatti.
Harva muistaa, että hoitajien palkankorotuksista palautuu noin puolet valtiolle ja kunnille verotuloina.

Tehy:n arvokkaan työtaistelun jälkeen jatkuu kamppailu julkisista palveluista. Kunnissa ja Vaasassakin on nyt edityisen tärkeää budjetoida terveydenhoitoon lisää rahaa. On myös torjuttava paniikin omainen pyrkimys korottaa kunnallisveroja. Sen sijaan on painostettava valtiovaltaa antamaan enemmän valtionosuuksia kunnille.

329
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 22. 11. 2007 21:09 »
Lokakuun vallankumouksen muisto ja opetus elää

Pohjalaisessa Jyki Iivonen porvariston edusmiehenä käsitteli kolumnissa Lokakuun vallankumousta tyypillisesti porvariston ja rahavallan näkökulmasta. Todeten jopa, että mikään kansa ei ole kärsinyt neuvostovallasta yhtä paljon kuin venäläiset itse. Onko Iivonen kysynyt sitä Venäläisiltä, jotka antoivat kyselyssä ylivoimaisen tuen Neuvostojärjestelmälle, joka takasi taloudellista ja sosiaallista turvaa kansalaisilleen. Samassa kyselyssä markkinatalousjärjestelmä sai muutaman prosentin tuen kansalaisilta.

Venäjällä vietettiin marraskuun 7 päivä vallankumouksen 90-vuotispäivää ja kohta myös Suomessakin vietetään Suomen itsenäisyyden 90 vuotispäivää. Suomen kommunistinen puolue viettää myös 90 vuotista taivaltaan. Ilman Venäjän työläisten voittoisaa taistelua tsaarinvallan ja kapitalismin kukistamisesta Venäjällä, ei olisi myöskään Suomea. Olisi vain kapitalistisen Venäjän yksi osa-alue Suomi.

Venäläiset tuntevat hyvin oman menneisyyden, siellä voi melkein sanoa on maailman korketasoisin koulujärjestelmä. Neuvostoliiton kaatumisesta johtuneen notkahduksen jälkeen on maa menossa, jo taas joka tasolla kovaa vauhtia eteenpäin.

Historialliset nimet, joita porvaristo ja Iivonenkin yrittää koko ajan vääristellä Lenin, Stalin edustivat työväenluokkaa ja Hitler kapitalistiluokkaa – porvaristoa. Kapitalismi ei kaatunut Hitlerin kaatumiseen, mutta Lenin ja Stalinin työväenvalta kaatui, ei taistelussa fasismia vastaan vaan Neuvostoliiton kaatuessa.

Neuvostoliiton aika ei ollut aukko historiassa. Eikä Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä edusta tsaarin Venäjän jatkuvuutta, sen jälkeen kun on ylitetty 74 vuoden historiallinen jakso. Venäjä edustaa solmupistettä, jossa kohtaavat sosialismiin siirtymän umpikuja, Venäjällä ja restaudaation mahdottomuus kapitalismin rappeutumiskriisin aikana.

Lokakuun sykli ei ole sulkeutunut ja historia ei ole loppunut. Eletään ylimeno kautta, joka tulee yhdistämään lokakuun katkennutta lankaa. Ihmiskunnan esihistoria on se, mikä kohta loppuu, luokkayhteiskunta, työnriisto ja luokkasorto. Todellinen historia alkaa vasta silloin.

330
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 18. 11. 2007 16:04 »
Quote from: Maaseudun maffia on 18. 11. 2007 10:10
Tämän päivän Pohjalaisesta kannattaa bongata - ja lukea Vesa Routamaan artikkeli jossa käsitellään julkisen sektorin paisumista. Artikkelissa paljon asiaa.

Olen nähnyt ja kokenut paljon....maaseudun pojat kun tulevat Vaasaan osaavat ja myös joutuvat "pelaaman " yhdessä...oma etu verus Vaasan etu ei aina mene yksyhteen.

Pallon puhkaisu neulalla on tietysti ikävää mutta jonkun sen on tehtävä...


Professorilla keppikädessä
Kunta-alan palkkaongelmatkin ratkaistaisiin kuntiayhdistämällä totesi Pohjalaisessa professori Routamaa, olisiko puolue kokoomus?
Hän moitti edellistä Vanhasen hallitusta, että se vesitti kunta ja palvelurakenne lain, kun se antoi viidenvuoden siirtymämahdollisuuden henkilöratkaisuissa.

Samoin kielellisten oikeuksienturvaaminen mahdollistaa poiketa tavoitekuntakoosta ja viittaa ilmeisesti Mustasaareen.

Hän lataakin, että porkkanoiden sijasta olisi pitänyt tarjota vain keppiä.

Routamaa laskee, että niin ja niin montakuntaa kun yhdistetään, voidaan säästöillä palkata henkilökuntaa palvelutuotantoon ja verorojen alennuksiin. Hänellä on kuin himosaneeraajalla vahvat visiot siitä, miten toimintoja yhdistämällä syntyy säästöjä henkilöstön, hallinnnon ja kiinteistöjen osalta.

Routamaa leimasi eduskunnan keskustelun pakkolaista säälittäväksi suunsoitoksi. Totesi, että kuprua vastustaneet ovat nyt vaatimassa lisää rahaa elinkelvottomille kunnille! Hän moittii myös kuntalaisia elämisestä harhassa, että ovat valmiita maksamaan lisää veroja tappiollisten pikkukuntie hallinnon yläpitoon. Hän jopa paheksuu kuntien autonomisuutta!
Tuntuu, että professorilla on epäselvää kuntaloudesta, mikä osuus kuuluu kuntien kustantaa ja mikä valtion. Valtiohan säätä erilaiset kuntien palvelutuotantoa koskevat lait ja antaa niihin myös rahoituksen valtionosuuksien kautta.

Ala-arvoisesti hän toteaa, että harvat omillaan toimeentulevat kunnat joutuvat elättämään elinkelvottomia pikkukuntia ja Vaasakin vuosittain 11 miljoonalla eurolla.
Routamaa unohti kirjoituksessaan mainita, että kunnat ovat vuosittain joutuneet säästämään palvelutuotannostaan resursseja ja samaan aikaan on Vatiovalta myös pienentänyt tulonsiirtoja kunnille. Työkaluna tässä on ollut alibudjetointi.

Routamaan kuten muidenkin suurituloisten mielestä pitäisi laskea veroja ostovoiman lisäämiseksi, kuin nostaa palkkoja. Tämä on ollut TUPO:n yksi elementti, että osan palkankorotuksista ovat työläiset itse kustantaneet veroalennuksen tai jonkin muun reformin kautta. Mutta nyt yritykset tekevät liiketoimintaa ympäri maapalloa, kasvattaen voittojaan matalammilla palkoilla ja muilla pienemmillä kuluilla. Se tuki mitä pääoma on saanut vuosikymmeniä TUPO:n kautta ei enää riitä.

Uusliberalistinen politiikka on juuri sitä, että haetaan säästöjä valtion, kuntien palvelutuotannosta, jotka sitten annnetaan verojen keventämisenä suurituloisille tai tukena elinkeinoelämälle kuten nyt Vaasassa oli aikomus antaa tukea RG-linelle.

Päätavoitteena on pääomalla luoda kuntamarkkinat isompien kuntayksiköiden kautta, jopa ulkomaista pääomaa odotetaan näille markkinoille.


331
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 18. 11. 2007 11:11 »
Kun selailee SITRA:n selvitystä ja vertailua Raision tilaaja tuottajamalliin Vaasan osalta. Niin päällimmäinen asia on säästäminen ja raha. Säästöjä syntyisi palvelujen laadun ja saatavuuden karsimisen kautta. Säästöpotentiaalin tolppa asukaskohtaisten kustannusten osalta kuvaa kustannuksia kymmenen mukanan olevan kunnannosalta. Vaasa isoimpana kuntana on saanut isoimmantolpan 32 miljoonaa euroa. Hoidon ja hoivan osalta 18 miljoonaa euroa. Erikoissairaanhoidon kustannusten osuus on 11 miljoonaa euroa. Vaasalla on selvästi isoimmat kuntamarkkinat, jos käytetään bisnesmiesten termiä.

Hoitoon ja hoivaan konsultit esittävät laitoshoidon karsimista. Saatavuus ei olisi tärkeintä vaan potilaan sijoituksen tarve. Kuka sen tarpeen sitten määrittelisi? Nykyään uusliberalistisen ideologian aikaan vastuu on siirretty ihmiselle itselleen ja omaisille muodollisesti. Yhteisöllinen vastuu ihmisestä on siten vähentynyt.

Terveyskeskusten määrää pitäisi karsia ja keskittää palvelut isompiin yksiköihin. Eli siinä on se sama-ajatus mikä on kuntienyhdistämisessäkin, iso yksikkö tuo resursseja, joilla voidaan ostaa uutta tekniikkaa ja erityisosaamista.
Mutta kun nyt jo isommatkin kunnalliset yksiköt ovat samassa resurssipulassa kuin pienetkin. Eli ei ole palvelujen tuotantoa tekeviä käsiparia riittävästi ja on pätkä, vuokra ym. vastaava epätyypillistä työntekijää. Palkkaus ei ole kohdallaan mikä nyt huipentuu TEHY:n lakossa.

Erikoissairaanhoidon, psykiatrian ja lastentautien palveluja tulisi tehostaa tai kuten ennen sanotiin hiostaa työntekijöitä, tekemään enemmän työtä samassa ajassa.

Hammashuolto saa hyvät arvosnat SITRA:n yhteenvedossa, eikä Vaasaassa ole hammaslääkäripulaa. Mutta sieltäkin olisi mahdollista repiä irti säästöjä.

Lopuksi esitetään, että sosiaali- ja terveyspalvelujen keskittämistä ja yhdistämistä edelleen jatketaan. Kun toimintoja yhdistetään tarkoittaa se aina sitä, että rajapinnalla olevat työt sulautuvat toisiinsa. Työntekijöiden työtehtävät laajentuvat ja määrä kasvaa. Samalla myös työtehtäviä katoaa.

Isommissa yksiköissä hoidettavat ihmiset muuttuvat pelkäksi tavaraksi, jolla ei ole enää ihmiselle kuuluvia tunteita ja siitä muodostuu tuote, jolla käydään kauppaa kuntamarkkinoilla.

Vaihtoehtoja on kun vain löytyy poliittista tahtoa ja voimaa.
Ensimmäisenä on lähdettävä siitä, että lähipalveluja on aloitettava kehittämään ja lisää resursseja, terveysasemien, ikäihmisten laitos ja kotipalveluiden toiminnan ylläpitämiseen ja kehittämiseen.
Palvelumaksujen alentamiseen, ei korottamiseen. Työntekijöiden palkkojen korottamiseen ja henkilömitoituksen tarpeenmukaiselle tasolle saattamiseen.

Valtionosuusprosentin korottaminen, ei alentaminen valtion tulevassa budjetissa ja pääomatulot kunnallisverolle. Näin tulisi uutta tuloa kuntiin, jotka hoitavat palvelutuotantoa.

332
Vaasan sosiaalipalvelut / Arvot II
« on: 14. 11. 2007 22:10 »
Silloin kun veroraha menee ihmisten peruspalveluihin, kuten terveys ja sosiaalipalveluihin niin asia on ok.

Mutta kun se virtaa kuten nykyään mitä enenevässä määrin, yksityiseen voitontavoitteluun, ollaan todella pahalla tiellä!
Terveys ja sosiaalipalveluista säästöinä, palvelujen supistamisina säästyneet resurssit virtaavat rikkaille verojenkevennyksiin on se todella raakaa ja moraalitonta saalistusta.

Uusliberalismi-uusoikeistolaisuus on ajamassa tämän maan katasrofiin, josta nyt on TEHY:n yksinkamppailu terveyspalvelujen puolesta viimeinen hätähuuto.

Vuosia jatkunut säästö ja leikkauspolitiikka on nyt umpikujassa. SAK ja demrijohtoinen ay-liike seisoo edelleen tumput suorana ja seuraa sivusta TEHY:n taistelua suomalaisen hyvinvointivaltion peruspalvelujen puolesta.

Yksityinen sosiaali ja terveysbisnes Kondis-hanke olisi edelleen, jatkoa tälle nykymenolle, joka syö pohjaa pois suomalaiselta hyvinvointi mallilta Vaasan tasolla.

SITRA kehottaa, että terveydenhuollossa pitäisi miettiä entistä tarkemmin, mihin rahaa käytetään. Raisiossa on nyt kolmen vuoden ajan leikitty tilaaja-tuottajamallia.
Kunnanvaltuusto on tilaaja ja sosiaali- ja terveyslautakunta niiden tuottaja. Kunnanvaltuutetuilla on käytössään tarkat laskelmat mm. siitä, mitä palvelun tuottaminen maksaa. Tässä mallissa raha on pääasia ei ne, jotka palveluja käyttää eli ihmiset.

Samaten palvelujen todelliset tuottajat eli työntekijät, heidän työnsisältönsä ja palkkaus eivät kuulu tähän ideologiaan. Päin vastoin työntekijöitä vähennetään ja heille edelleen lisätään työtä, että tulisi lisää säästöjä ja voittoja.

Mistä mahtaakaan kansa löytää itsensä, kun lopullisesti on yhteisöllisyys poistettu tästä yhteiskunnasta? Ajaudumme yhteiskuntaan, jossa on vain itsekkäitä yksilöitä, kaikki kilpailevat ja ovat sodassa keskenään.

Ilmeisesti hautausurakoitsijoilla tulee olemaan taloudellisesti tuottoisaa aikaa.



333
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 11. 11. 2007 11:11 »
Elinkeinoelämän johtaja Leif Fagernäs oli tyytyväinen Pohjalaisessa liittokierrokseen, vaikka oli ”kallis”. Mutta saivat aikaan rakennemuutoksia ja näiden johdosta oli halua maksaa.

Pääomapiireillä oli tahto saada aikaan kilpailua työmarkkinoilla ja se nyt osaksi onnistui. Tavoitteena on uusliberalistiset toiminnot, eriyttää tes-sopimuksia sisällöltään ja päästä työpaikkohtaisiin sopimuskäytäntöihin.

Fagernäsin mielestä ei toista samankaltaista liittokierrosta tulla tekemään. Eipä tietenkään se ei kuulu nykyiseen ismiin uusliberalismiin, jossa haetaan sitä tilaa, jossa työnantaja ja työntekijä suoraan sopivat työehdoista.

Työnantajilla on tavoitteena murskata taisteleva ay-liike lopullisesti! Siinä ne ovatkin jo onnistuneet, mikä näkyy TEHY:n tilanteessa, jossa he ovat yksin muun ay-liike ja SAK:n seisoessa sivussa hiljaa.

Toisaalta ay-liikkeessä valtaapitävällä SDP:llä on pallohukassa, kun ovat vuosia olleet osa valtaeliittiä ja hallituksessa harjoittamassa ihan nykyisenkin hallituksen kaltaista uusliberalistista politiikkaa.
Heillä näyttää olevan suuria vaikeuksia irrottautua uusliberalismista ja lähteä ajamaan kannattajiensa etujen mukaista vasemmistolaista yhteiskuntapolitiikkaa.

334
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 09. 11. 2007 20:08 »
Missä viipyy SAK:n ja muun ay-liikkeen tuki TEHY:lle?
Hallitus ja valtiovalta aikoo nujertaan TEHY:n pakkosovintolailla. Kaikki näyttää olevan mahdollista nyt kun demarivetoinen ay-liike nukkuu. Rakennustyöväen liitto on antanut tukea TEHY:lle. Tarvitaan kokonaan uusi nuori sukupolvi ay-liikkeen johtoon. ”Vanha johto makaa lihapatojen ääressä!”

Ihan selvästi SAK:ta vaivaa sama uusliberalistinen sairaus, mikä vaivaa koko valtaeliittiä eli jokainen olkoon oman onnensa nojassa. Sairaanhoitajat on siis jätetty yksinään taistelemaan työehdoistaan.

Uusliberalismin hegemonia on onnistunut läpäistä koko yhteiskunnan yritystaloudellisilla hyöty ja kilpailu ajattelulla ja näin se on muuttanut yhteiskunnallisia voimasuhteita. Jos yksilötasolla yrittää sanoutua irti näistä periaatteista, johtaa se vain henkilökohtaiseen tuhoutumiseen tai yhteiskunnalliseen marginalisoitumiseen. Jokainen joka ei tätä halua, on tahtoen tai tahtomattaan alistuttava arkipäivän kilpailuun, tapahtui se sitten koulussa, yrityksessä tai työmarkkinoilla tai jopa rakkauselämässä.

On aika koota työväenliikkeen rivit taisteluun yhteiseen TEHY:n kanssa.

335
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 05. 11. 2007 22:10 »
Valtuuston päätös estää nyt RG-linen yhtiön tekemästä bisnestä julkisensektorin vastuilla.
Valtuuston tiukka päätös oli varmaankin kova isku uusliberalistista politiikkaa Vaasassa harjoittaville. Toivoa sopii, että nyt valtuuston enemmistö jatkaa samallalinjalla tästä eteenpäin.

Päätös oli myös arvovaltatappio, ei yksin korkeimmalle virkamiesjohdolla vaan myöskin kansanedustajille Miapetra Kumpula Natrille (sdp) ja Hågan Normannille (RKP).

336
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 03. 11. 2007 21:09 »
Quote from: Matti Meikäläinen on 03. 11. 2007 14:02
Kyllä RG Line on osa konsernia. Tämä asia ja paljon muutakin ilmenee Kaupunginvaltuuston pöytäkirjasta kun RG Linea tuettiin edellisen kerran 7.11.2005:

http://www1.vaasa.fi/ktwebbin/docisael.dll?KV\0\31377892.doc


Vaasan kaupungi on nyt korviaan myöten Grabbe Grönblom laivabisneksessä. RG LINE OY AB:n lisätakausanomus vuodelta 2005 oli kokonaisuutena asiantuntevasti valmisteltu ja yksityiskohtainen. Raili Tiitola oli työteliäs talousasiantuntija.

Laivabisnesasia on sellainen, että tieto ei riitä asian ratkaisuun, on oltava luokkatietoisuutta vastapuolellakin. Grabbella ja johtavilla virkamiehillä sitä on, mutta missä on sdp:n valtuutettujen vasemmistolainen luokkatietoisuus?

Verovaroilla ja takauksilla tässä nyt kapitalisti Grabbe tekee bisnestään. On todella törkeää, että kaupungin johtavat virkamiehet ja poliittiset päättäjät tuhlaavat tähän asiaan työaikaansa. Tämä ei kuulu kaupungin asioihin, hoitakoon suurliikemies itse ongelmansa, pääomasta hänellä ei ole pulaa.

Kuten näkyy tämän blogin keskustelussa on Grabbella asiantuteva joukko taustalla, joka hoitelee hänen bisnestään. Niihin kapinetteihin ei ole ulkopuolisilla mitään asiaa, siellä määrää pääoma.
Toisaalta KH:n edustaja on pääsemässä äänettömäksi yhtiömieheksi, kuulemaan mitä nyt sitten omistaja haluaa kertoa.

Tässä asiassa tulee kapitalismin raadollisuus konkreetisesti esille. Suurliikemies elää luxsuselämää, vielä kehtaa pyytää lainaa ja takauksia veronmaksajilta liiketoimintaansa.

337
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 01. 11. 2007 20:08 »
Quote from: Universal Exports on 01. 11. 2007 15:03

Nippelitietoa

RG Linen laiva ei ole ruotsin lipun alla. Laiva on Suomen lipun alla, rekisteröity suomeen ja sen kotisatama on Vaasa. Tietääkseni myös koko henkilökuntakin on suomalaisia. Tuskin halpatyövoimaa, kuten ”T.Tyly” väittää viestissä #471. Casino Express oli ruotsin lipun alla. Lippuasia tiedoksi nimimerkeille ”Kansleri”, vastaukset #287 & #487, ”EX-Vaasalainen”#470 ja #710 sekä ”Manteiro” #266.

 Kaksirunkoinen alus on nimeltään katamaraani, ei katamariini. Mariini on sinisen sävyinen väri, muuta yhteyttä mereen ei ole. Katamariini ei tarkoita mitään ja katamaraani on alustyyppi. (”Johansson” #188) Tällainen katamaraani liikennöi aikoinaan Merenkurkun yli, liikenne ei jatkunut kuin lyhyen aikaa. Alustyyppi on erityisen perso polttoaineelle ja maailmalla alustyypistä on tästä syystä pyritty eroon. C Expressin nimi oli aikaisemmin Casino Express, ei Casino Expressen. Tiedoksi ”Reino Kolmonen” #678.



Kirjoituksesi oli pitkä ja tuntui kuin itse Rabbe olisi juttusi kirjoittanut.

Tekeville sattuu kirjoitusvirheitä. Asian esille ottaminen ja esillä pitäminen on oleellista.
Verovarojen siirtäminen yksityiseen voitontavoitteluun on todella törkeää ja sitä pitää vastustaa.

Rabbe on todellinen Vaasalainen kapitalisti! Hän ei ole mikään hyväntekijä, eikä harjoita sosiaalista toimintaa, kuten Vaasan kaupungin jo lainkin mukaisesti kuuluu tehdä.
Kaupungin ensisijainen tehtävä on huolehtia peruspalveluista ja niiden saatavuudesta.

Rabben lainabisneksen tukemisen vastustaminen on melkoinen muutos Vaasassa, jo kolmannen kerran on suurliikemiehen tukeminen esillä valtuustossa. Kun muistelee aikaan kun matkailubisneksiä tuettiin verovaroilla, niin siitä ei syntynyt näin mittavaa vastustusta ja yleistä keskustelua.

Vaasassa on vuodesta 1991 alkaen karsittu sosiaali, terveys ja koulupalveluja. Alibudjetointi on ollut jatkuvaa ja se on ollut työkalu, jolla on painostettu hallintokunnat nipistämään resursseistaan.
KH on, joka vuosi asettanut ahtaamat raamit hallintokuntien taloudelle.
Tämän kaiken on valtuustot vuosittain siunanneet. Johtavat virkamiehet ja poliittinen eliitti on asioita Vaasassa hoitanut, mielensä mukaisesti. Tästä on todella hyvä esimerkki nyt Grabben laivabisnes, sen tukeminen takauksin ja verovaroin.

Olisiko nyt tulossa Vaasan tasolla uusliberalismi tiensä päähän?

338
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 29. 10. 2007 20:08 »
Quote from: fableable on 29. 10. 2007 19:07
Quote from: Reino Kolmonen on 29. 10. 2007 19:07
MOT ohjelma oli hyvä ja parhaasta päästä tutkivaa toimitustyötä. Jo olisi todella omituista, jos edelleen valtuusto 5.11.07 päättää jatkaa Rabben laivabisneksen tukemista Vaasalaisten veromarkoilla.

Rabbe ei ottanut minkäänlaista vastuuta Casino Expressenin myynnistä romutettavaksi alkeellisiin työolosuhteisiin. Voi todeta MOT ohjelman jälkeen, että Rabbe käy kauppaa rikollisten kanssa, jotka romuttavat myrkyllisiä aineita sisältäviä vanhoja laivoja, ihmisten terveydelle vaarallisissa olosuhteissa.

Rabben laivabisnes on saanut viiden vuoden aikana yhteiskunnan verotukea 6,5 miljoonaa euroa ja sen lisäksi vielä EU:n tukea 4,5 miljoonaa euroa.

Rabbe oli autuaan tietämätön saamistaan verotuista ohjelmassa.

Vaasalaisten valtuutettujen sinisilmäisyys on Rabben suhteen ollut uskomatonta.

Nyt pitäisi jo viimein olla selvää,  kenen asioita korkein virkamiesjohto hoitaa.


Reino hyvä. miksi  Rabbe ottaisi vastuuta toisten tekemisistä? Hänen firmansa myi laivan  ajokuntoisena. Jos sinä myyt vaikka auton, niin varmistatko, ettei tuleva omistaja mahdollisesti  syylisty sen kanssa ypäristörikokseeen?

Vielä vähemmän odottaisi Rabben jossain lentokentän odotustilassa  yllätyshaatatelussa  kertovan lonkalta  kaikki firmansa taseet ja tuet. Hänellä on työntekijät jotka sen hoitaa.
Pystyksö sinä Reino kertomaan  heti lonkalta mitä olet tienannut elämässäsi ja mitä maksanut veroja Entä   muistatko  saamasi veronpalautukset  edes  viimeisiltä  viideltä vuodelta, entä mätkyt?


Kyllä Rabbella täytyy olla vastuu siitä, että C Expressenin ostajat ovat rehellisellä ja laillisella asialla! Tässä on nyt kysymys aivan eriluokan asiasta kuin henkilö auto.

Eihän Rabbe varmaan muistaisi, jos kysymys olisi muutamasta tuhannesta eurosta, mutta kun on kysymys miljoonista euroista on muistaminen varmaankin helpompaa.

Näin on ainakin omalta osalta, että pieniä summia on vaikea muistaa, mutta isot muistan aina.

Olisihan Rabbe voinut jo hänen uskottavuutensa kannalta, olla rehellisempi ohjelmassa.
MOT ohjelmassa paistoa kyllä läpi, että hän yritti väistää kysymykset.

339
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 29. 10. 2007 19:07 »
MOT ohjelma oli hyvä ja parhaasta päästä tutkivaa toimitustyötä. Jo olisi todella omituista, jos edelleen valtuusto 5.11.07 päättää jatkaa Rabben laivabisneksen tukemista Vaasalaisten veromarkoilla.

Rabbe ei ottanut minkäänlaista vastuuta Casino Expressenin myynnistä romutettavaksi alkeellisiin työolosuhteisiin. Voi todeta MOT ohjelman jälkeen, että Rabbe käy kauppaa rikollisten kanssa, jotka romuttavat myrkyllisiä aineita sisältäviä vanhoja laivoja, ihmisten terveydelle vaarallisissa olosuhteissa.

Rabben laivabisnes on saanut viiden vuoden aikana yhteiskunnan verotukea 6,5 miljoonaa euroa ja sen lisäksi vielä EU:n tukea 4,5 miljoonaa euroa.

Rabbe oli autuaan tietämätön saamistaan verotuista ohjelmassa.

Vaasalaisten valtuutettujen sinisilmäisyys on Rabben suhteen ollut uskomatonta.

Nyt pitäisi jo viimein olla selvää,  kenen asioita korkein virkamiesjohto hoitaa.

340
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 22. 10. 2007 21:09 »
Quote from: Oiva Rikas on 22. 10. 2007 21:09

Quote from: Reino Kolmonen on 22. 10. 2007 21:09
Muutos lähtee alhaalta työpaikoilta ja nyt TEHY antaakin siihen hyvää potkua. TEHY:n aktiivisuus kasvattaa toiminnallaa nuortapolvea ay-toimintaan.

TEHY = kokoomusvetoinen "ay-liike"


TEHY:n puheenjohtajalla on kokoomuksen jäsenkirja, mutta hoitajilla ja muilla ei varmaan ole! Hoitajat taistelevat ihan aidosti työhtojensa eteen ja he kasvavat edelleen aivan uudelle tason tämän toimintansa jälkeen.

Mitä eroa on nykyisillä demaripomoilla enää kokoomukseen?

341
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 22. 10. 2007 21:09 »
Tänään Pohjalainen otti kantaa TES-politiikkaan

Pohjalainen tarkasteli ulkoisesti TUPO vai Liittokohtainen. Mutta otti kylläkin kantaa TES:n sopimusten markkinamekanismin puolesta.

Lauantain aamuTV:ssä vierailut Nokian pomon Jorma Ollialan toteamuksen, että työmarkkinoilla on mentävä markinaehtoiseen suuntaan ja tähän pohjalainen yhtyi. Mikä ei tietenkään ole ihme onhan lehti suurenrahan äänitorvi.

Pohjalainen rauhoitteli ay, työmarkkina väkeä ja poliittisia päättäjiä. Muutosta ei Pohjalaisen mielestä pidä säikähtää, nyt kun ollaan hylyttämässä TUPO ja siirtymässä liittokohtaisiin sopimuksiin.

Työmarkkinoille työntyy nyt voimalla uusliberalismi ja aika onkin otollinen, kun SDP vetoinen ay-liike seisoo tumput suorana. Reformistinen politiikka on nyt umpikujassa ja tämä juuri tekee SDP:n olon tukalaksi ja neuvottomaksi. Tätä kuvaa hyvin SAK hiljaisuus.

Toisaalta pitkä TUPO aika on myös vieraannuttanut ay-eliitin kenttätasolta. Ay-eliitti on jo vuosikymmeniä ollut osa valtiovaltaa.

Muutos nykyiseen menoon ei tule ay-liikkeen ylätasolta, koska siellä ei ole nyt mitään annettavaa ja he ovat tyytyväisiä nykytilaansa.
AY-eliitti on nyt osa valtaeliittiä he ovat sopeutuneet uusliberalismiin. Tarvitaan raju pamaus, että eliitti herää todellisuuteen.

Muutos lähtee alhaalta työpaikoilta ja nyt TEHY antaakin siihen hyvää potkua. TEHY:n aktiivisuus kasvattaa toiminnallaa nuortapolvea ay-toimintaan.

342
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 21. 10. 2007 10:10 »
Taistelu työehdoista jatkuu

Nokian pomo Jorma Ollila jatkoi TUPO keskustelua TEHY:n lakouhan siivittämänä lauantaina aamuTV:ssä.
Ollila totesi, että TUPO on menneestä ajasta säätelytaloudesta, eikä sovi tähän aikaan. Eli ei uuslibearalistiseen aikaan, jota nyt koko kapitalistisessa maailmassa eletään. Kaikkien taloudellisten toimintojen sekä tuotannon, että kaikkien siihen sidoksissa olevien toimintojen on kuljettava markkinoiden mukaan, myös palkkojen. Myös julkinensektori pakotetaan toimimaan markkinamekanismin mukaisesti. Kuten Ollilakin totesi, että julkisellasektorilla palkkoja voidaan maksaa sen mukaan miten kasvu ja tuottavuus kehittyy.

Valtaeliitin tavoitteena on työehtosopimusten osalta liittokohtaiset sopimukset, joissa palkat eriytyvät kasvun ja tuottavuuden mukaan. Tavoitteena on kilpailun lisääminen palkkatason ja työehtojen eriytymisen kautta.

Tämä aika on suotuisa pääomaeliitille ajaa sopimukset liittokohtaisiksi ja aina suoraan työpaikka ja työntekijä kohtaiseksi. Syy on siinä että ay-liike ja oikeastaan koko vasemmistolla on nyt pallohukassa, he seuraavat sivusta mitä työehtojen osalta nyt tapahtuu. Aktiivisuus on nollassa ja sen ovatkin pääomapiirit huomioineet.

Silloin kun vasemmisto ja koko työväenliike on vahva ja aktiivinen toimija, sopivat tietenkin keskitetyt pääomapiireille paremmin, niillä voidaan palkat ja muut työehdot pitää ylhäältä ohjaten alhaisena tai sopivana.

Kapitalismissa TUPO:lla kahlitaan vasemmistoeliitti itse pitämään yhteiskuntarauhaa yllä. TUPO:lla on edustuksellista demokratiaa ohjattu ylhäältä, alatasot liitot ja ammattiosastot on sopeutettu jo jossain sovittuihin työehtoihin. Myös kansanedustajat ja eduskunta on TUPO:lla työnnetty sivurooliin. Näin on työpaikkatason aktiviteetti ajettu alas.

Kapitalistisessa valtiossa kuten Suomi on valtiovallalla jopa lakiinkin perustuva tehtävä, auttaa esimerkiksi suuryrityksiä kun heillä tulee taloudellisia vaikeuksia. Esimerkkinä pankkikriisi, jossa pankit vapautettiin velvoitteistaan ja saivat jatkaa puhtaalta pöydältä bisnestään.

Paikallinen esimerkki RG-linen tapaus kun kunta tukee yksityistäyritystä, että se ei ajutuisi konkurssiin. Näitä löytyy muistakin kunnista. Mutta näiden ehtona on aina poliittinen päätös.

Uusliberalismin aikana on tullut pääomalle kansainvälinen mahdollisuus siirtää tuotantoa sinne missä työehdot ja yhteiskunnalliset velvoitteet ovat edullisimmat voitontavoittelulle.
Tässä tilanteessa pääomalla on jopa edullisempaa siirtää tuotantoa ulkomaille ja saada ilman valtionveromarkkoja isompia voittoja. Tässä mielessäkään eivät Ollilat ja kumppanit kaipaile TUPO:en perään.

Sosiaalidemokraattinen liike on maailmankaajuisesti kriisissä, johtuen siitä, että sosiaalisille reformeille ei nyt ole tilausta uusliberalistisen politiikan ja pääoman toimiessa kansainvälisillä kentillä.

Muutos nykymenoon tapahtuu kun poliittinen akseli kääntyy vasemmalle.

343
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 19. 10. 2007 20:08 »
Quote from: Matti Meikäläinen on 09. 10. 2007 22:10
Työväenliikkeen solidaarisuudella ei todellakaan ratklaista pinipalkkaisten naisvaltaisten alojen ongelmia. Kyllä vahvat liitot pitää aina huolen siitä, että ei jotkut hoitsut saa missään tilanteessa suurempia palkankorotuksia kuin he. Yritä siinä sitten antaa hoitajille kuoppakorotusta kun lopputuloksena on se, että kaikki haluaa vähintään samat korotukset ja lopputuloksena on se, että hoitajat saavatkin taas ehkä vähemmän kuin muut ja palkkojen jälkeenjääneisyys kasvaa entisestään.

Sen lisäksi Suomen kansainvälinen kilpailukyky kärsii ja yritysten pitää yrittää korjata tätä kilpailuetua lisäämällä automaatiota tai perustamalla pari tehdasta Kiinaan. Tai yksinkertaisesti pistämään lapun luukullu. Lopputuloksena on kuitenkin se, että porukkaa joutuu pihalle. Pitää vain toivoa, että heille löytyy töitä joltain muulta alalta joka ei ole niin ahtaalla globaalissa kilpailussa.

Aiemmin tälläiset ongelmat ratkaistiin devalvaatiolla, mutta se tie on käyty loppuun Euroon siirtymisen yhteydessä.

Mutta summa summarum. Poliitikot pysyköön erossa palkkaratkaisuista ja ammattiyhdistysliike pysyköön erossa lainsäätämistyöstä. Näin todennäköisesti voidaan keskittyä olennaiseen ilman ylimääräistä uhittelua.


Matti Viialainen entinen SAK:n pamppu oli A-Zoomissa puolustamassa valtaeliitin uusliberalistista politiikkaa, jolla koko hyvinvointivaltio on ajettu katasrofiin. Viialainen totesi, että TEHY:n aktiviteetti palkkojen korottamiseksi johtuu paineista vuosien varrelta. Hän syytti työilmapiiriä joka olisi syy korkeisiin palkankorotus vaatimuksiin ja moitti työnjohtoa. Viialainen sanoi myös, että on tehtävä lisää työtä, että palkkoja voitaisiin korottaa. Viialainen puhui kuin kunnon kapitalisti!

Vasemmistoseuraa sivusta kun kokoomuslainen TEHY:n puheenjohtaja ajaa sairaanhoitajien palkkoihin korotusta. Viialainen ei kiistänyt sitä, että kokoomus on nyt politisoinut TEHY:n taistelun lausunnoillaan ennen ja eduskuntavaalien aikaan.

Viialainen haikailee TUPOja, joilla pidettiin palkat alhaalla, aina vuodesta 1970 alkaen viime vuosiin asti. Eikä tupoja leimattu poliittisiksi vaikka ne olivat sitä yhdellä lailla täysin, sitä ei vain sanottu julkisuudessa. SAK:ssa ja hallituksessa istuivat samat puoluetoverit kun Tupoja tehtiin!

TEHY taistelee nyt yhteiskunnallisten palvelujen puolesta ja yksityistämistä vastaan. Onkin jo todella viimeiset hetket nousta taisteluun kunnallisten peruspalvelujen puolesta.

Säästö ja leikkauspolitiikaa on kunnissa ja koko valtiossa harjoitettu 17 vuotta, ei siis ole mikään ihme että kunnat ovat palvelujen järjestämisessä katasrofin partaalla.

Syylliset löytyvät eduskuntapuolueista ja kunnanvaltuustoista, jotka ovat hyväksyneet säästö ja leikkauspolitiikan. SDP, keskusta, kokoomus, RKP, jopa vasemmistoliitto ja vihreätkin kantavat harjoitetusta politiikasta vastuun.

Valtiovallalla ei ole vuosikymmeniin ollut niin valtavia ylijämiä taloudessaan kuin nyt on, kun verotuloja tulee joka luukusta.

Vaasan vuoden 2007 leikkaukset palveluista sosiaali-ja terveystoimessa budjetoitiin 666 500 euroa.
Säästö ja leikkauspolitiikka on ollut jokavuotuista.

Vaasalla on resursseja parantaa sosiaali -ja tervesyspalvelujaan. Tämän vuoden tulosennuste näyttää vuoden 2007 lopulle 1,6 milj. euron ylijäämää. Kassavarat olivat vuoden 2007 alussa 33 miljoonaa euroa ja vuoden lopulla ne ovat 20,3 miljoonaa euroa.
Alibudjetointi näkyy tämänkin vuoden taloudessa, esimerkiksi verotulot ja valtionosuudet ovat 3,2 miljoonaa euroa yli budjetoidun.

Alibudjetoinilla on pakotettu Vaasan palvelutuotanto aina vain ahtaammalle. Vuodesta toiseen on aina vain pienemmillä resursseilla tuotettava peruspalveluja Vaasalaisille.

Vaasassa Terveyskeskusten toimintaa on haitannut jatkuva omalääkäripula. Tilanne oli keväällä vielä se, että oli kolmen lääkärinvaje. Hoitohenkilökunnan saatavuudessa on nyt vaikeuksia. Hoitajien palkkaus on saatava kuntoon. Tällä hetkellä terveyskeskuksissa on täyttämättä 20 virkaa ja sellaisia virkoja on 6.5, joihin ei ole saatu edes sijaisia.

Rabben laivabisnes vei kaksi valtuuston kokousiltaa. Koskahan valtuusto istuu kokoustamaan siitä miten Vaasalaisten peruspalvelut saadaan kuntoon?
Ja vaatimaan Valtiovaltaa lisäämään tulonsiirtoja kuntapalveluiden ylläpitoon.

344
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 15. 10. 2007 20:08 »
Kokoomukselle riittää se mitä on Lumion (KOK) laatimassa esityslistassa!
Muita selvityksiä ei tarvita sanoi valtuutettu Kujanpää kok.

Aivan kuin armeijassa, käsky on käynyt nyt mennään vaikka päin seinää.

345
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 15. 10. 2007 19:07 »
EU:n valtiontukisääntöjen soveltaminen kuntasektorilla

Valtiontukia koskevat yleiset reunaehdot määritellään Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 - 89 artikloissa. Säännöt koskevat kaikkia toimenpiteitä, joissa julkinen sektori – kunnat mukaan lukien - myöntää yrityksille tukea tai muuta etua. Tuen myöntäminen on kiellettyä silloin, kun seuraavat neljä kriteeriä täyttyvät:

    * julkisia varoja kanavoidaan julkisiin tai yksityisiin yrityksiin
    * etu on valikoiva, ts. se kohdistuu vain tiettyihin yrityksiin
    * toimenpide vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan
    * toimenpide vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua

Olisi aika outoa, jos valtuusto päättä tukea Rabben laivabisnestä vaikka EU:n pykälätkin sen kieltää!

Toisaalta en ole mikään EU:n ihailija.

346
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 14. 10. 2007 16:04 »
Vaasan kaupungille ei kuulu yksityisen yrityksen voitontavoittelun tukeminen

RG linen nykytilanteessa ainut vaihtoehto on konkurssi. Eikä sillä ole mitään taloudellisia toimintaedellytyksiä jatkossakaan, tämä ilmenee yhtiön tulosennusteesta selvästi. Tuotot sahaavat paikallaan tänä vuonna 10,681,000 euroa ja kulut 10,193,000 euroa viivan alle jää 488,000 euroa.

Ehdotettu jälleen rahoitus, että otetaan uutta lainaa, jolla maksetaan vanhat lainat pois ja näin jäisi kassaan 1,160,000 euroa. Ei ole mitään edellytyksiä harjoittaa taloudellista liiketoimintaa silloin kun talouden pohjana on heikko kassavirta juokseviin menoihin ja lainapääoma on tuota luokkaa kuin nyt RG Linellä.

Jälleen rahoituksen vastuut kantaisi yhteiskunta eli veronmaksajat Vaasan kaupunki ja Finnvera 9,1 miljoonaa euroa, loput vastuista 3,0 milj. euroa yksityinen Sampo pankki.

Tässä yksityinen eli Rabbe Grönblom tekee bisnestä yhteiskunnan rahalla ja vastuilla tosi törkeää.

Tämä ei mitenkään voi kuulua kunnan toimenkuvaan eli laiton juttu. Toisaalta vastaavaa tilanne oli aikoinaan matkailubisneksien osalta, mikä ei ole vieläkään ihan selväjuttu.
Mutta valtuusto otti poliittisen vastuun matkailubisneksistä. Ottaako valtuusto poliittisen vastuun Rabben laivabisneksestä nähdään huomenna.

Vasemmistoliiton valtuutettu Vesa Isomöttönen tänään Pohjalaisessa näki asiassa myös myönteisiä puolia, enteileekö tämä nyt heidän linjan muuttumista? Asian ymmärtämiseen ei yksin tieto riitä, vaan on oltava myös luokkatietoisuutta!

347
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 09. 10. 2007 20:08 »
Uusi nuorekas työväenliike kasvaa taistelussa

SAK ja demarijohtoinen ay-liike on jättänyt TEHY:n omanonnensa nojaan.

AY-liike on totaalisesti hajalla, jokainen liitto taistelee yksinään ja SAK on siellä jossain.

SAK:n ainut tehtävä on pitää työrauhaa yllä. Näin varmaankin tulee TEHY:n työtaistelussakin lopulta käymään, että SAK tulee valtaeliitin avuksi.

Mihin on kadonnut työväenliikkeen solidaarisuus, jolla vuoden 1945 jälkeen alettiin rakentamaan hyvinvointivaltiota? Työväenliikkeen periaatteisiin kuului, että ollaan yhdessä rintamassa kaikkien työläisten puolesta.

Uusliberalismi on ottanut sdp ja osaksi myös vasemmistoliiton omakseen. Nyt ei ole kollektiivisuutta työväenliikkeessä, vaan henkilöitä, joilla on tavoitteena omaetu.

Jo vuosikymmen ajan jatkuneet säästötoimet ja leikkaukset ovat vieneet resurssit kuntasektorilta hoitaa esim. sairaanhoitajien palkat ja ottaa uusia työntekijöitä. SDP on tätä säästö ja leikkauspolitiikkaa ollut hallitustasolla toteuttamassa.

Se että nyt kokoomus ja koko oikeisto ajaa tätä säästö ja leikkauspolitiikkaa ei ole uutinen, koska sehän on aina kuulunut oikeistolaiseen politiikkaan, kurittaa köyhää kansaa.

TEHY:n työtaistelussa on kysymys myös taistelusta yksityistämisestä vastaan kuntasektorilla.
Esimerkiksi eilen valtuustossa kokoomuslainen kauppakamarinjohtaja Juha Karvinen viittasi tähän, että on luotava sosiaali -ja terveystoimeen palvelumarkkinat. Yrityksille bisnestoimintoja, kunta olisi tilaaja ja yksityiset tuottaisivat palvelut.

Toivottavasti TEHY:n työtaistelu nostaa solidaarisuuden työväenliikkeessä uuteen kukoistukseen!

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id71792.html

348
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 08. 10. 2007 21:09 »
Quote from: Heikki Lamminmäki on 08. 10. 2007 21:09
Kaikki oli hyvin suunniteltu RKP:n ja Kokokomuksen kesken. Keskustelu aloitti Kouhi ja jatkoa seurasi Lumion esitys. Kahvitauko käytettiin junttaukseen ja kun kokous alkoi, Puheenjohtaja rajasi epädemokraattisesti yksinoikeudella puheajan 3 minuuttiin. Tästä johtuen kaikki eivät päässeet jotka olivat puheenvuoron pyytäneet esittämään kantojaan.  Kaiken kukkuraksi puheenjohtaja ilmoitti etukäteen, jos jätätte asian pöydälle hän kutsuu ensi maanantaiksi uuden valtuuston koolle.

Puheenjohtaja on tekemässä laittoman kokouskutsun, koska siitä on ilmoitettava 14 pv ennen kokousta virallisessa ilmoituslehdessä.

Hätä näyttää olevan, eikä hosumalla saada kuin huonoja päätöksiä.  En koskaan aijemmin ole ollut moisessa sirkuksessa.




Pro vaasa toimi ansiokkaasti vihreiden tavoin Grabben laivabisneksen tukemisen verovaroilla lopettamiseksi, myös Heimo Hokkanen oli samassa rintamassa se kun ei kuuluu kunnan laillisiin tehtäviin, kuten sanoitkin.

Vasek asiassa olen kanssasi samoilla linjoilla, se vie Vaasan poliittisilta päättäjiltä päätös ja valvontavaltaa. Kuten Lumio sanoi tulee elinkeinohallinto siirtymään Vasekin
organisaation hoidettavaksi. Paikallinen demokratia tulee kaventumaan on selviö.

Vasek toimii ihan puhtaasti elinkeinoelämän bisnestoimintoja tukevana organisaationa, jonka talous hoidetaan verovaroilla. Kai huomasit kuinka kokoomuslaiset valtuutetut olivat Vasek asiassa asialla.

349
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 08. 10. 2007 21:09 »
Vasemmistoliitto lunasti paikkansa ainakin nyt valtuustotasolla ja RG-line asiassa. Surkeaa oli vain se, että Harri Moisio oli KH:ssa jo asian hyväksynyt, ei ole luokkatietoisuus vielä kohdalla.

Mutta voi sitä toista (sdp)vasemmistopuoluetta. Nokka demarit yhtenä miehenä antamassa Rabben bisnekselle täyden tuen. Marjatta Vehkaoja ja varmaankin muitakin hänen liittolaisiaan sdp:n ryhmässä oli mukana vasemmistorintamassa.

Vastustajilla oli laadukkaat arkumentit RG-linen tukemisen lopettamiseksi.

Mutta kyllä kapitalistien ääni kuului laajalla rintamalla valtuustossa. Juha Häkkinen totesi keskustelussa elinkeinopolitiikasta, että sosiaali ja terveyspuolelle on luotava mahdollisuuksia bisnestoiminnalle. Yrittäjäjärjestöjen lehdissä tätä juuri painotetaan. Bisnesmiehien mielestä ei kunnan pidä tuottaa palveluja, vaan ostaa niitä yksityisiltä yrityksiltä.

Kokoomuksella on nyt tasokasta porukkaan valtuutettuna ja vielä tappina takana Lumio.
Elinkeinoelämän ääni kuuluukin nyt aivan eritasolla valtuustossa.

Nyt on sitten eliitillä pöydälle panon ajan aikaa pohtia laitonta hanketta, tukea Rabben laivabisnestä.



350
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 07. 10. 2007 18:06 »
Mitään ei ole opittu Vaasassa

Matkailupyydykset olivat murheenryyni siihen asti kun ne sitten myytiin tai ”annettiin” Puuhamaa Oy:lle. Matkailupyydykset olivat sen ajan pakkomielle Vaasalaisella eliitillä. Alkujaan Vaasa takasi näiden osalta 6 milj. euron lainat. Ennen kuin Wasalandia ja Tropiclandia siirtyivät Puuhamaa OY:lle kaupunki maksoi hoitovastiketta, joka vuosi miljoonia mummun markkoja ja lainoja siirrettiin näissä yhtiöissä omaksi pääomaksi.

Toisaalta Kylpyläkiinteistö Oy ja Huvipuistokiinteistö Oy ovat edelleen kaupungin tytäryhtiöitä.
Puuhamaa Oy hoitaa bisneksen Tropiclandian ja Wasalandian osalta.

Kaupungin korkein johto oli epäiltynä KPO:n antamista lahjuksista, tässä on näyttöä siitä mitä näiden herrojen päässä liikkuu. Virka ja poliittinen eliitti on myös vieraantunut päätehtävästään peruspalveluiden järjestämisestä ja laadusta.

Mielestäni RG LINE OY AB tukeminen on jatkumoa matkailupyydys ajalle. Lumion aikana on yksityisen elinkeinoelämän tukeminen mennyt jo aikoja sitten yli äyräiden ja sitä kuvaa sosiaali, terveys ja koulupuolen resurssipula.

Pitää kyllä antaa PRO vaasan ryhmälle tunnustusta, ajavat RG-lineasiassa reilusti ohi vasemmalta SDP ja vasemmistoliiton.


351
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 28. 09. 2007 20:08 »
Pohjalainen käänsi RG Linen tukemisen ylösalaisin

Pohjalaisen mielestä RG Linen tukeminen muistuttaa kommunistista taloudenpitoa, jossa tappio on yhteinen ja voitto yksityinen.

Kommunismissa työntulos ja sen tekeminen on yhteistä ei ”yksityistä” kuten on kapitalismissa.
RG Linen tapauksessa vielä tätä ryöstämistä tuetaan verovaroilla.

RG Linen verovaroilla tukeminen on jatkoa Matkailubisneksien tukemiselle, joka sen vielä muistaa.
Matkailupyydyksiin upposi miljoonia mummun markkoja ja voiton korjasi yksityinen pankki ja tuotantopääoma.
Vaasan valtuusto vieläkin yksimielisemmin tuki tuolloin verovarojen siirtoa matkailubisneksiin.

Karmaisevinta on, että Sdp ja vasemmistoliitto ovat antaneet tukensa tälle verovarojen siirrolle ja takauksille yksityiseen bisnestoimintaan.


352
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 25. 08. 2007 06:06 »
Kokoomuksen ja oikeiston vaalilupaukset petetyn vihertävät

Kokoomuksen puheenjohtaja Katainen oli Pohjalaisessa vahvasti sitä mieltä, että Suomen on pysyttävä Afganistanissa. Samoin hän arvosteli niitä, jotka jotka eivät ”tykkää” USA:sta.
Varmaankaan ei ole kysymys siitä, tykkääkö USA:sta, vaan USAlaisesta imperialismista, joka nyt riehuu eri puolilla maailmaa. Imperialismi tappaa ihmisiä, tuhoaa luontoa ja ryöstää luonnonvaroja.
Imperialismi kaataa valtioiden hallituksia, asettaa niihin mieleiset johtajat ja ne jotka vastustavat imperialismia ovat terroristeja.

Sisäpolitiikassa Katainen ja kokoomus ovat ottaneet petettyjen lupausten budjettiesityksen, joka suosii rikkaita, viikunalehdeksi ympäristöpolitiikan.

Varmaankin tämä retoriikka on tarkoitettu vihreille, että he pysyisivät hallituksessa, joka vie politiikkaa ympäristöasioissa päinvastaiseen suuntaan. Budjettiesitys tukee energiaa kuluttavaa teollisuutta ja lisäydinvoiman rakentamista, samaan aikaan kun uusiutuvan energian edistämiseen ja luonnonsuojeluun tarkoitettuja määrärahoja, jopa leikataan.

Pohjalaisen päätoimittaja kirjoitteli lehdessään, että ei ole enää yhteiskuntaluokkia, eikä luokkataistelua vaan nyt taistellaan siitä , miten kukin vihertää ja maksaa veroja. Taitavaa mielikuva politiikkaa!

353
Vaasa / Re: Vapaamuurarit Vaasassa
« on: 03. 08. 2007 20:08 »
Selattuani vapaamuurarienlistaa niin voi todeta, että kaikki näyttää olevan porvareita.
Vasemmistolaisia ei näytä olevan listalla ja hyvä näin.
Toisaalta se on kylläkin jo ollut tiedossa, että vapaamuurarit ovat rahavallan edustajia.



354
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 02. 08. 2007 19:07 »
Quote from: Iso-K on 02. 08. 2007 16:04
On täysin selvä asia, että RKP:n kannatus Mustasaaressa tulisi tippumaan kuntaliitoksen myötä. Tällä hetkellä siellä on yksipuoluejärjestelmä, jossa ei auta kuin yrittää äänestää vähiten huonoa RKP:stä. Suomenkieliset ja osa ruotsinkielisistä siirtyisi äänestämään ilman muuta muita puolueita. Todennäköisesti RKP saisi reilun puolet äänistä Mustasaaren alueelta, jos se olisi osa Vaasaa.

Ei uusi kunta olisi mikään ruotsalaisreservaatti, vaan se myös kasvaessaan suomenkielistyisi, mikä se RKP:n pelko onkin. On ilmeisesti paljon kivempi istuskella ruotsalaisporukalla, vaikka sitten kurjistuvassa maankolkassa, kuin olla tekemisissä suomenkielisten kanssa.

Mutta vaikka suurin ongelma isolle kuntaliitokselle on RKP ja Kyrönmaan Kepu (ehkä Laihian valtuuston kokoomus-pj:llä lisättynä), niin kyllä nämä vaasalaisten tietullipuheetkin on aivan älyttömiä. Ehkä Vaasassa käydään muualta töissä, mutta ei ne työpaikat ole vaasalaisten vaasalaisille rahoittamia. Vaasassa on lääninhallitusta, ympäristö- ja TE -keskusta, sairaalaa, vankilaa, oikeuslaitosta, yliopistoa, ammattikorkeakoulua ja ..., jotka kaikki rahoitetaan koko maan tai vähintäänkin koko seudun verorahoilla. On se kumma, jos vaasalaisilla on niihin joku yksinoikeus. Ja eiköhän muutama Vaasan ulkopuolelta tulevakin ole Vaasan vähittäiskaupoista ostanut. Lisäksi Vasekkiakin rahoittaa moni ympäryskunta siinä toivossa, että Vaasaan syntyy työpaikkoja, joissa voidaan naapurikunnistakin pendelöidä.

On aivan hyvä ja oikein, että ihminen itse voi valita missä asuu (oli se sitten maalla/kaupungissa tai suomen/ruotsin/kaksikielisellä asuntoalueella). Ongelma vain nyt on se, että tällä hetkellä ei olla kuin osittain samassa veneessä ja suurelta osin kilpailijoita. Tämä johtuu tietysti kuntien tulojen ja menon sidonnaisuudesta kunnan perusjäsenyyteen. Nykytilanteessa kaikkien seudun kuntien kannattaa yrittää haalia hyväpalkkaista asukaskuntaa ja yrityselämää ja välttää köyhiä ja kipeitä, joista tulee "kulua ja häiriötä"(ja pakko se on köyhänkin jossain asua). Totuus on, että Mustasaari/Laihia voittaa saadessaan hyviä asukkaita Vaasasta ja Vaasa taas häviää. Isolla kuntaliitoksella kaikki tämä vältettäisiin, kun jokainen seudulla asuva ja työskentelevä hyödyttäisi koko seutua, joka varmasti myös kehittyisi nykyistä vahvemmin. Silloin saataisiin luotua eri tyyppisiä asuma-alueita, kun Laihia ja Mustasaari saisivat Vaasan resurssit aluekehittämiseen ja Vaasa taas veromarkat isoon yhteiseen kassaan. Annettaisiin siis ihmisten itse valita missä he viihtyvät eikä yhdenkään päättäjän tarvitsisi murehtia, että ihminen valitsee väärin...


Mitä merkitystä sitten on sillä, että RKP:n kannatus putoaisi, jos Vaasa ja Mustasaari yhdistetään?
RKP on oikeistolainen puolue, ei vasemmistolainen! 

Kieli ei ole olennainen asia, vaan se onko oikeasti vasemmalla vai oikealla. Kuulostaa todella ”lapselliselta” kun puhutaan, että kielellisesti hoidetaan yhteiskunnallisia asioita.

Mitä merkitystä sitten on sillä missä kunnassa ihminen asuu ja käy työssä? Eikö me olla perustettu kunnat ja koko palveluorganisaatio ihmisiä varten! Vai onko kunta kuntaa varten? Raha rahaa varten?

Kaikki työpaikat on työläisten työllä luotuja ja tuotettuja! Kaikkia yhteiskunnallisia palveluja ylläpidetään työläisten työllä ja työpalkasta pidätetyillä verovaroilla. Myös yritykset maksavat veroja, jotka tulee myös yhteiskunnallisten palvelujen ylläpitoon.

Jos asuu Vaasassa, Laihialla tai Mustasaaressa ei asuta ulkomailla vaan Suomessa ja Vaasan seudulla! Oleellista on se, että kaikki palvelut hoidetaan siten, että ”kaikilla” ihmisillä on hyvä olla.

Niihin ei siis saa olla kellään kunnalla eikä yksittäisellä ihmisellä yksinoikeuksia.

Mutta nykytilanteessa kun suomessakin jyrää uusliberalismi ajetaan yhteiskunnallisia palveluja alas ja yksityistetään. Ilmapiiri on se, että yhteinen on huono ja yksityinen on hyvä! Tässä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä on mahdotonta saada aikaan sellaisia uudistuksia, jotka parantaisivat sosiaalisia hyvinvointipalveluja. Tarvitaan vastaava käänne yhteiskunnallisessa ilmapiirissä kuin tapahtui 1945.


355
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 31. 07. 2007 09:09 »
Moision kielipolitiikkaa tänään Pohjalaisen kolumnissa

Vasemmistoliiton valtuutettu Harri Moisio haluaisi piirtää Vaasan kaupungille uudet rajat. Se edellyttäisi, että RKP:n valtaa kavennettaisiin. Moisio vertaa Neuvostoliittoon ja NKP:n toimintaa Ruotsalaiseen kansanpuolueeseen (RKP).

Moisiolta puuttuu  se oleellisin asia tarkastelussaan parlamentarismista Vaasan seudullakin eli edustaako RKP oikeistoa vai vasemmistoa? Edustaako RKP työväenluokkaa, porvaristoa, kapitalistiluokkaa vai rahanvaltaa?

Toisaalta Moisio aivoituksissa näkyy nykyinen vasemmiston heikko tilanne käytännönpolitiikassa, kun se on ollut toteuttamassa itse kokoomuksen ja muun oikeiston kanssa samaa ja nykyistä uusliberalistista oikeistolaista politiikkaa. Sen tulokset näkyvät koko Suomalaisessa yhteiskunnassa ja erityisesti kuntien suurissa vaikeuksissa järjestää peruspalveluja asukkailleen.
Vasemmistolta puuttuu vasemmistolainen vaihtoehto. Luokatonvaihtoehto ei ole luokkiin jakautuneessa yhteiskunnassa demokraattinen.

Suomalaisesta parlamentarismista puuttuu todellinen vasemmisto, todellinen vaihtoehto rahanvallalle. Vähän sama kuin työelämässä, jossa YT-laki velvoittaa työnantaja kapitalistin kuulemaan työpaikantyösuhdepolitiikassa henkilökunnan edustajien mielipide, ennen varsinaista päätöstään asiasta. Kuultuaan ja tiedotettuaan työsuhdeasioista, voi työnantaja päättää melkein miten haluaa. Työntekijöiden oma ay-toiminta voi tietenkin vaikuttaa työpaikan valtasuhteeseen oleellisella tavalla.

Puhekieli on epäolennainen asia kun puhutaan yhteiskuntapolitiikasta, vallasta ja erityisesti luokkiin jakautuneessa yhteiskunnassa.

Mutta on tietenkin selvä, että sellaisella alueella kuin Vaasan seutu, jossa asuu runsaasti Ruotsinkielisiä ihmisiä, on palveluja saatavilla omalla kielellään. Tiedostan asian hyvin kun olen asunut Ruotsissa kymmenen vuotta.

RKP ei ole hajanainen puolue vaan on melko yhtenäinen oikeistolainen puolue, joka edustaa vahvasti rahanvaltaa. Se on sitten eri asia, jos RKP:tä kannattaa työläisetkin. Sekin toisaalta kuvastaa vasemmiston heikkoa aatteellista ja ideologista toimintaa. Vasemmisto ei ole vaihtoehto tässäkään asiassa oikeistolle.

Demokratialla pitää olla todellinen sisältö ja todelliset vaikutusmahdollisuudet
keitä se sitten koskettaa. Eikä demokratia saa olla ihmisten enemmistönetujenkaan vastaista. Se ei ole demokratiaan, jos toiset vain soutaa, eikä voi vaikuttaa suuntaan.

Suomalainen oikeisto on ollut todella taitava kun se on noukkinut vasemmalta, niitä niin sanottuja yhteistyökykyisiä tovereita leiriinsä. Moisio näyttää myös kuuluvan niihin!




356
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 01. 07. 2007 12:12 »
Pohjalainen jatkaa sosialismin mustamaalaamista

Silloin kun kapitalismi alkaa olemaan vaikeuksissa on tietenkin törkykirjoitusten aika.
DDR oli sosialistinen ja demokraattinen maa, johon myös Suomella oli hyvät valtiolliset suhteet.

Jokaisella valtiolla on omat turvallisuuspalvelut, eikä se ole mikään outoasia. Tietenkin isoilla mailla kuten USA:lla on koko maapallon kattava organisaatio CIA, joka palvelee kapitalismin etuja.

Pohjalainen ja oikeisto yrittää tehdä Suomalaisista isompia kuin ne todellisuudessa ovat maailmanpolitiikassa. Mutta näinhän se on, että tyhjät tynnyrit ne vasta kolisevatkin.

Jotkut oikeistolaiset ja jopa Erkki Tuomioja on ehdottanut, jopa totuuskomiteaa asiasta.
Mistähän mahtavat totuuskomitean jäsenet sen totuuden löytää? Isojen valtioiden tiedustelutoiminta on vähän isompi asia, mihin pienellä Suomella on resursseja.

Mutta tietenkin epämääräisellä asialla on hyvä tehdä sosialismin ja vasemmiston vastaista politiikkaa.

Oikeisto tietää sen, että kohta vasemmistolainen politiikka nousee ja uusisosialismin aalto on edessä Euroopassakin, kuten on jo Etelä-Amerikassa.





357
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 30. 06. 2007 20:08 »
Quote from: Heikki Lamminmäki on 30. 06. 2007 17:05
Kyllä Reino ne elintasopalvelut pääosiltaan liittyy vapaa-aikaan. Mitä yksityistämiseen tulee niin eikös me vielä eletä vapaan yrittämisen maassa. Minun mielestäni yhteiskunnan varoin ei yksityisiä yrityksiä tueta, vaan yhteiskunta antaa mahdollisuuden luomalla "infran".

Mikä se sinun omistama kiinteistöpalvelu firma onkaan


Hyvä näin! Sinun valtuutettuna pitääkin todella pitää huoltaperuspalveluista.

Näin on, että me eletään edelleen kapitalistisessa maassa. Me eletään nyt vain aivan eri aikaa kuin joskus 1980 luvulla, kun kunta hoiti oikeastaan koko palvelutuotannon.

Nyt yksityinenpääoma on tunkeutumassa tälle alueelle, niin Vaasassa kuin koko kapitalistisessa maailmassa. Palveluilla aletaan ja käydäänkin jo kauppaa. Osa näistä yrityksistä on jo ehtinyt pörssiin asti.

Minun yritykseni hoitaa kiinteistöalan töitä ei ihmistenterveyteen eikä koulutukseen liittyviä palveluja.



358
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 30. 06. 2007 16:04 »
Quote from: Heikki Lamminmäki on 30. 06. 2007 15:03
Ne Vaasan ympäristökunnat jotka vastustavat liittymistä Vaasaan näkevät että Vaasan tulee tuottaa ja maksaa yksin kaikki elintasopalvelut ja vielä osan ns. pehmosektorinkin palveluista.
Lisäksi on osa poliittisista päättäjistäkin pelossaan omasta asemastaan.

Joten ei ole mikään ihme ettei mitkään yhdistymishankkeet etene, vaan hiipuvat kuin nuotio jossa käristetään Atrian makkaraa.


No mitäs ne ovatkaan ne elintasopalvelut? Ovatko
ne samoja kuin sosiaaliset hyvinvointipalvelut?

Näissä nykyisissä poliittisissa oloissa ei pidä kuntaliitoksiin lähteä, sillä ne tulevat johtamaan palvelujen yksityistämiseen. Nykyeliitillä on pyrkimyksenä päästä isoihin kuntayhtymiin, sitä kautta kuntapalvelujen markkinoistamiseen ja tuotteistamiseen.

Kuntapalvelut tarjoavat lisämahdollisuuksia yksityiselle pääomalle rahastaa myös kuntapalveluilla.
Palveluiden yksityistäminen on kapitalismin laajentamista terveyteen, sosiaali- ja koulupalveluihin.

Kuntaliitokset eivät auta eikä ole lääke yksityistämistä vastaan, vaan päinvastoin edesauttaa yksityistämistä.

Poliittiset päättäjät ovatkin nyt paljon vartijoina, jos ne hyväksyvät että nykyinen yksityistäminen jatkuu. Yksityistämisen seurauksista on jo paljon näyttöä sekä Suomessa, että maailmalla. Maailman köyhimmissä maissa on jopa juomavesi yksityistetty.

Kunnallisten palveluiden yksityistäminen on kansainvälinen ilmiö, mikä liittyy uusliberalistiseen ideologiaan.









359
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 30. 06. 2007 08:08 »
Sopimuksien ympärillä on oltava yhteistäitoimintaa

Pohjalainen lehdellä, joka julistaa sivuillaan kokoomuslaista arvomaailmaa on kova hätä Natoon, sen osoitti tämän päivän pääkirjoituksen artikkeli. Lehti kritisoi sitä, että Suomella ja Venäjällä on rajasopimus, kuten on kaikilla demokraattisilla mailla. Oikeistolaisten mielestä ilmeisesti ei saisi olla minkäänlaisia sopimuksia Venäjän kanssa? Tämä olisi sitä uusliberalismia, mitä nyt pääomapiirit rummuttavat, jokainen olisi oman onnensa seppä ja tekisi sitä mitä itseään miellyttää.

On ihan luonnollista ja hyvä, että maiden välillä on valtiosopimuksia. Nyt jälleen kerran oikeistolaiset yrittävät tehdä mörköä Venäjän ja Suomen valtiosopimuksesta, kuten aikoinaan tekivät YYA-sopimuksesta.

Eivät ystävyys ja solidaarisuus valtiosopimuksissa rakennu pelkästään paperilla, vaan käytännön yhteistyössä kuten oli Suomen ja Neuvostoliitonkin aikana.

Tällä hetkellä kaupallinen yhteistoiminta on korkealla tasolla, mutta muu kanssakäyminen ei oikein ota sujuakseen. Esimerkiksi poliittinen puoli on kaukana aikaisemmasta, paitsi presidenttimme Tarja Halonen, hänellä on hyvät suhteet, joka näkyy oikeistolaisten kovana arvostelemisena, että Halosella ei ole suhteet  kunnossa USA:n ja erityisesti presidentti Bushin ryhmään.

Venäjän ja Suomen Valtiosopimuksen 4. artikla on hyvä, näinhän se on oltavakin naapurien välillä, että pidättäydytään uhkaamisesta, eikä sallita alueitaan käytettäväksi toisten kimppuun hyökkäämiseen.

Venäjä ei ole mörkö vaan se on meidän Suomalaisten naapuri valtio ja naapuriin on oltava aina hyvät suhteet. Oikeisto ei näköjään ole vieläkään oppinut mitään historiasta.
Erityiseesti medialla on iso vastuu siitä, mitä tietoa ja tässä asiassa, mielikuvia se rakentaa yleiseen mielipideilmastoon, tämä asia on myös Pohjalainen lehden pidettävä asialistalla.

360
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 23. 06. 2007 20:08 »
Quote from: Juuseppi on 23. 06. 2007 09:09
Toisaalta nyt puheena olevan kirjoituksen ansiosta Mantilan kokoomuslainen kusipäisyys ja ylimielisyys paljastui nyt tyhmimmillekin, jotka äänestivät kokoomusta ehkä Mantilan vaalien alla kokoomusta ja Niinistöä nuolevien ylistyskirjoitusten innoittamana.

Muutenhan rivien välistä on jo kauan voinut nähdä, millainen arvomaailma Mantilalla on. Kun Mantila kyseenalaisti Matti Vanhasen kyvyn toimia pääministerinä vessapaperijupakan yhteydessä, niin  tämän kirjoituksen osalta Mantilan arvovalta toimia päätoimittajana olisi aiheellista kyseenalaista tuhat kertaa suuremmalla syyllä.


Mantilaa henkilönä vastaan minulla ei ole mitään, mutta oikeistolaista politiikkaa vastaan kylläkin.
Sehän on ihan ymmärrettävää, että Pohjalaisen päätoimittaja ajattelee ja kirjoittaa lehdessään tuollaista potaskaa, siitä hän saa palkkaakin.



Pages: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 13