265
« on: 13. 04. 2013 06:06 »
Vaasan kaupunginhallituksen puheaenjohtaja Seppo Rapon tekemä ehdotus kh:n puheenjohtajuuden palkallisuudesta herätti myös lyhytviesgeissä ennenäkemättömän mielipiteiden vaihdon. Tässä poimintoja keskustelusta. Kuntapolitiikkaa siis kiinnostaa päinvastaisista puheista huolimatta:
Lähettäjä: Kujanpää oikeassa Lähetetty: 2013-04-12 09:18:48
Raija Kujanpää on ihan oikeassa. Hän suhtautuu epäilevästi Rapon päätoimisuuteen. Jos puheenjohtajuus on päätoimi, niin siihen täytyy saada paras mahdollinen henkilö. Toivottavasti muut puolueet torppavat hankkeen.
Lähettäjä: kkk Lähetetty: 2013-04-12 09:48:13
Rapon ehdotus todisti vanhan totuuden , että kateus on kiimaakin kovempaa.
Lähettäjä: Turun malli Lähetetty: 2013-04-12 10:00:48
Tässä mallia Turun kaupungista, ei Rapo mitään uutta ole keksinyt:? "Kaupunginhallituksen puheenjohtaja johtaa kaupungin poliittista prosessia ja osallistuu kaupungin johtamiseen yhdessä virkamiesjohdon kanssa. Tätä varten hänen toimintaedellytyksiään on parannettu niin, että hän voi keskittyä luottamustoimensa hoitamiseen täysipäiväisesti"
Lähettäjä: Mikrokaupunki Lähetetty: 2013-04-12 10:06:33
Rapo on luottamusmies - ei sen enempää! Ei Vaasan kokoinen mikrokaupunki nyt sentään tarvitse palkattua hallitusjäsentä. Kaupunginjohtaja johtakoon kaupunkia.
Lähettäjä: make Lähetetty: 2013-04-12 10:13:43
kkk:lle Oikeassa olet. Vaasaa pitäisi viedä eteenpäin, ratkaisu ei tuo Vaasalle mitään lisätienestejä, eikä Ravolle. Mikä näitä kateellisia oikein vaivaa? Kujanpää kritisoi, mutta mitä itse oli saanut aikaan, ei yhtään mitään, vain lisää sekaannusta kaupungin hallinnossa.
Lähettäjä: Anna-Maija Salo Lähetetty: 2013-04-12 11:02:13
Arv. Mikrokaupunki! Luottamustoimi on meidän tavallisten tallaajien kannalta kaikkein tärkein, koska luottamusmies on valittu valvomaan nimenomaisesti äänestäjien etuja. Kaupunginjohtajan tehtävä on johtaa virkakuntaa, mutta ei kaupunkia. Virkamiehet, myös kaupunginjohtaja, toteuttavat valtuutettujen tahtoa ja päätöksiä. Vallan tulee pysyä valtuutetuilla eikä luiskahtaa virkamiehille.
Lähettäjä: Anna-Maija Salo Lähetetty: 2013-04-12 11:10:07
Kkk ja Make, arvasin, että omat koirat purevat Rapoa ja Kujanpää ensimmäisenä!
Lähettäjä: make Lähetetty: 2013-04-12 11:14:20
Mikrokaupungin kommentti on hyvä esimerkki siitä, kun valtaa on liikaa luiskahtanut virkamiehille. Tällöin koko demokraattinen päätöksenteko tuntuu kaukaiselta ja sekoitetaan virkamiehet ja valtuutetut keskenään.Ei ole siis mikään ihme, että luottamus demokratiaa kohtaa laskee, kun ei edes ymmärretä koko järjestelmän rakennetta.
Lähettäjä: Vastavoima Lähetetty: 2013-04-12 11:16:44
Arvoisa A-M Salo. Sinun täytyy itsekin kokoomuslaisena tietää, ettei ainakaan Rapo ole henkilö joka jotain saisi aikaan, oli sitten päätoiminen tai ei. Päätoimisuus päinvastoin tekisi tästä öykkäristä, joka kuvittelee nyt olevansa vaikka mitä, todellisen rasitteen.
Lähettäjä: Anna-Maija Salo Lähetetty: 2013-04-12 11:29:27
Arv. Vastavoima, minusta Rapo osoitti rohkeutta ehdottaessaan kh:n puheenjohtajan tointa päätoimiseksi ja palkalliseksi. Uskon, että hän tule vielä näyttämään kyntensä positiivisella tavalla esimerkiksi Heikki Kouhin ja Joakim Strandin tapaan, jos hän saa osakseen tukea kateuden asemesta.
Lähettäjä: Kujanpää on oikeassa Lähetetty: 2013-04-12 11:35:05
Ensin pitää luoda järjestelmä ja sitten katsoa henkilöt. Palkallisen poliitikon tehtävän räätälöinti Rapoa varten on sopimatonta. Taitaa olla kokoomuksen heikkoutta, että Rapon tasoinen henkilö on jouduttu nostamaan kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi. Demarien ja RKP:n täytyy myös saada palkatut poliitikot Rapon valvojiksi.
Lähettäjä: make Lähetetty: 2013-04-12 11:40:38
Kujanpää on katkera. Ei tehtävää hänelle räätälöidä, hänhän on jo siinä tehtävässä. Ja ensi vaaleissa katsottaisiin sitten luottamus uudestaan. Mielestäni Rapo/Strand kaksikolla on nyt mahdollisuus muuttaa ummehtunut kulttuuri. Stand nuorena visionäärinä ja Rapo pragmaattisempana työmyyränä. Tai mikä se työnjako nyt tarkemmin olisikaan.
Lähettäjä: Ummehtunut kulttuuri Lähetetty: 2013-04-12 11:46:12
Mikä ihmeen ummehtunut kulttuuri se on, jota Rapo voisi muuttaa? Kaupunkiin saatiin juuri Lumion ja kokoomuksen ajama uusi johtamismalli. Eikö se toimi? Kujanpää on oikeassa, oli hän katkera tai ei.
Lähettäjä: Anna-Maija Salo Lähetetty: 2013-04-12 11:47:48
Arvoisa "K-pää on oikeassa"! Kaikkien muiden valtuutettujen velvollisuus puolueesta riippumatta on valvoa myös Rapoa. Ei tarvita erityisiä palkattuja kh:n puheenjohtajan valvojia.
Lähettäjä: make Lähetetty: 2013-04-12 11:51:47
missä maailmassa "Ummehtunut kulttuuri" elää, kyllä Vaasassa on aika kova kritiikki nykyisiä toimintatapoja kohtaan, ei pelkästään AM Salolla. Missä on keskustelu asukkaiden kanssa, milloin heitä kuunnellaan, jne, jne. Oletko ehkä virkamies, jota pelkää saavutetun hyödyn/valtansa menettämistä?
Lähettäjä: Vastavoima Lähetetty: 2013-04-12 12:15:42
Rapohan on osa virkmiesten hyvävelisysteemiä. Telan puheenjohtajana hankki oman kadunnimen, kaupungin ainoan keskustan ulkopuolisen peltipoliisin ja nopeusnäytön. Tämähän viittaa kuten tuo ehdotuskin oman edun tavoittelemiseen. Mikään uudistaja hän ei ole.
Lähettäjä: Anna-Maija Salo Lähetetty: 2013-04-12 12:51:35
Arv. "Vastavoima"! Jos Rapo haluaa tulla valituksis uudelleen, hän ymmärtää oikein ajan merkit ja lähtee ajamaan uudistuksia. Esim. Joakim Strand ja Anita Niemi-Iilahti ovat jo ymmärtäneet. Raija K-pää tuntuu pudonneen kelkasta. - Muuten, mitä henkilökohtaista etua omasta kadunnimestä, peltipoliisista ja nopeusnäytöstä on?
Lähettäjä: Anna-Maija Salo Lähetetty: 2013-04-12 16:58:23
Arv. "harmi"! Olisiko taas pohjalaisten perisynnistä, kateudesta kysymys? Susanna Koski kumminkin omaa sellaista rohkeutta ja potentiaalia, jota kukaan muu ei ole pitkiin aikoihin osoittanut. Kannattaisi mollaamisen sijasta antaa tukea ja vinkkejä siitä suunnasta, johon Susannan tulisi Pohjanmaan Kokoomusnuorten mielestä pyrkiä. Fiksuna nuoren naisena hän varmaan ottaa ohjeet onkeensa.
Lähettäjä: Timo Rintamäki Lähetetty: 2013-04-12 17:37:49
Nimimerkille make "Ei ole siis mikään ihme, että luottamus demokratiaa kohtaa laskee, kun ei edes ymmärretä koko järjestelmän rakennetta." En ymmärrä järjestelmän rakennetta. Jos joku sen tietää niin lienee valaisevan. Siis verkoston nimet, että kuka ja ketkä on järjestelmän rakenne.
Lähettäjä: Anna-Maija Salo Lähetetty: 2013-04-12 17:46:57
Timo Rintamäki, tarkentava kysymys: Etkö ymmärrä demokratian rakennetta? Vai tarkoitatko jotakin muuta esim. Vaasassa toimivaa järjestelmää?
Lähettäjä: Lähetetty: 2013-04-12 18:50:34
Rapo,,,,työmiehen surma.tämä on Rapon tausta kaupungin työväen mielestä.antakaa vaan lisää valtaa,huomaatte kyllä että,,,,erehdys tuli.
Lähettäjä: make Lähetetty: 2013-04-12 19:20:14
Timolle. Eli demokraattisessa järjestelmässä luottamusmiehillä on tietty valta, jolla ohjataan virkamiehiä. Tottahan luottamus demokratiaa kohtaa laskee, jos valitut eivät huolehdi siitä vallasta mikä heille vaaleissa on annettu, vaan antavat vallan eteenpäin virkamiehille. Vallan saaminen takaisin voi olla vaikeaa. Toivottavasti Rapo ja muut luottamusmiehet ottavat vallan takaisin kansalle.
Lähettäjä: Ripeä Lähetetty: 2013-04-12 20:17:26
Vaasan vahvat virkamiehet yrittää viedä luottamusmiehiä mennen tullen. Valtuutetut vaihtuu neljän vuoden välein, virkamies on ikuinen. Tukea niille luottamusmiehille jotka panee hanttiin ja pyrkii oikeasti vaikuttamaan.
Lähettäjä: Rapoko ohjaisi? Lähetetty: 2013-04-12 20:18:50
Tarkoittaako Make, että Rapo ohjaisi virkamiehiä? Millä osaamisella ja millä valtuuksilla (kokoomuksen?)? Eikö Vaasassa jo ole riittävästi johtajia?
Lähettäjä: Akkamaista Lähetetty: 2013-04-12 20:36:52
Voi pyhä sylvi, Rapon pyrky pormestarimaliin torpattiin jo kerran valtuustoryhmien toimesta nyt sitten yrittää lehdistön kautta ujuttaa itseään päätoimiseksi ylipoliitikoksi ja duunarien kyyläksi, jäis vain eläkkeelle jos ei aika riitä, ja onhan kaksi Varapuheenjohtajaakin käytös
Lähettäjä: make Lähetetty: 2013-04-13 00:47:16
Rapoko ohjaisi? nimimerkille. Luottamusmiehistä korkeimmalla ovat Strand ja Rapo, ihan siis demokratian mukaan. Jolloin heillä on myös suurin vastuu ja valta ohjata virkamiehiä. Jos ne eivät siihen pysty, tarkoittaa sitä, että vallan ovat ottaneet virkamiehet.
Show Posts
