Vaasalaisia.info - keskustelut

Eikö se ollut niin että Pikiruukin asuntomassa olisi annettu Kunta-asunnot Oy:lle konsernin osakkeita eli siis tyhjää vastaan?

Tässä on huomioitava taustoja aika pitkälle. Olen valottanut usein niin sanottujen saavutettujen etujen proplematiikkaa.  Saavutetut edut ovat todellisuutta ja niiden henkiinjäämis taistelusta on kysymys.

Siksi kuntaliitto ja siihen sidoksissa olevat eläkerahastot ovat kehittämässä keinoja kiertää vielä kerran tosiasioiden ohi,  säilyttääkseen saavutetut edut. Toivoen samalla etteivät kuntalaiset huomaa mitään, vaan päinvastoin auttavat tavoitteeseen pääsyä . Vaatimalla  yhteiskunnan vastuun kantoa, vastoin omaa etuaan. Näimpä  tuo itsepetos sitten maksetaankin tulevien polvien kärsimyksillä.

Vaikka yhteiskunnan teot  näyttävät tarkoituksettomilta,  eivät ne ole sitä.  Virkakoneisto jauhaa väsymättä varmistaakseen ensisijaisesti oman olemassa olonsa perustan,  kaikki muu on täysin toisarvoista.

Niin kauan kun veronmaksajat eivät välitä siitä,  miten paljon heiltä varastetaan, saavat siat vapaasti ahnehtia ruuhella. Pikkusioilla ei ole asiaa ruuhelle,  koska riski tulla syödyksi on liian suuri.

Hienoa! Timo puhuu taas täyttä asiaa. Nyt olemme todella kusessa.  Tomppelit ovat kuvitelleet ettei velkoja tarvitse maksaa. Mutta voi voi,  kyllä ne pitää maksaa. Nyt vain itketään ja maksetaan, kun ei voitu tehdä sitä silloin,  kun sen aika oli.

Nyt vain näitä perusteluita käytetään tulopolitiikasta irtautumiseen ja kuntataloudessa omasta palvelutuotannosta luopumiseen.

Tässä ei olisi mitään ongelmaa,  jos samaan aikaan luovuttaisiin verotusoikeudesta. Se vain ei oikein hevillä onnistu. Syy on kyllä tiedossa.  Markkinataloudessa ei ole mitään pahaa, kysynnän ja tarjonan tasapaino löytyy aina, kun ihmiset ovat vapaita.

Risuttaa hieman

Kun et ole huomannut että olen iloinen siitä,  kun kaikki nimimerkit ovat hierarkisesti  samalla tasolla. Toisaalta risuttaako se nyt oikeesti.

                                      Kuin myös  Muru liitteen gravitaatio.

Hyvä huomio!     tosi aneemista,  nyt saattaisi risuttaa. ehkä säästän ekaa kertaa vielä hetken.

Yhdistyvien kuntien välisen maarajan vaatimus on pelkkää kepulaista sumutusta. Laissa sellaista ei ole.

Muistitko lainkaan että olet samassa hallituksessa Keskustan kanssa.  Puheesi muistuttavat tosiaankin vannoutuneen sosiaalidemokraatin puheilta.  Miten erotut sosiaalidemokraateista kerro?

Tässä tilanteessa olisi hyvä kun alettaisiin suhtautumaan vakavammin psyykkisiin ongelmiin. Ne eivät ole leikin asioita eivätkä järjesty itsekseen.  Naiset usein toivovat ja odottavat että heidän hoiva auttaisi jaloilleen ukkoraasun,  jonka voimat ovat valuneet varpaisiin.  Näin ei todellakaan tapahdu,  eikä tuollaisen pelastuspalkinnon odottelu kannata.

Monesti läheisten tuki olisi kullan arvoista.  Mutta kun ei sekään ole oikeinpäin,  vaan kannustetaan rakastamaan ja hoivaamaan enemmän,  niin kuin se nyt auttaisi itseään vastaan kääntynyttä aikamiestä.

Turvallisuus syistä olisi  vaimon (Äidin) hankittava virkavalta paikalle,  viemään hoitoon psykoosiin vajoava aikamies. Koska vain se auttaa ja sen polun päässä vaimokin voisi  saada kiitoksen. Muuten kuolema kyllä korjaa.

 Olen päinvastoin ylpeä siitä, että olen sijoittanut omia, henkilökohtiasia euroja kolmen vuoden projektiin, jonka tuloksia myös seuraavat sukupolvet voivat ihailla.

Tälläisena aikana sijoitaminen tuollaiseen projektiiin on tosi taitamatonta. Mutta ei sillä ole väliä,  jos on varaa hävitä.

Koska ihmisten sosiaaliset perusrakenteet on tuhottu tällä ankaralla aluerakenteellisella muutoksella on Kondis hankkeita oltava vieläkin enemmän.  On aivan käsittämätöntä millä tavalla torjutaan väistämätöntä, vaikka ollaan se itse aiheutettu

Kuntaliitos kysymys on sikäli ongelmallinen, että siinä ei ole kysymys kuntalaisista lainkaan,  tai heidän palveluistaan.

Vaan kysymys on ainoastaan kunnan viranhaltioiden työpaikoista. Sekin on vielä niin että ei ole kysymys heidän työstä.

Olenkin tullut siihen tulokseen että nämä kansalaiskeskustelut kehitys ja rakennemuutos kysymyksistä voisi lopettaa tarpeettomina.

  Pieni "clearing" komentti;

Tämä tuli hyvään saumaan

Niimpä eihän tuossa ole tolkkua, kun ei olla valmiita minkäänlaisiin rakenteellisiin uudistuksiin. Vanhaa kaavaa vain toistetaan, jolla ennen saatiin kuntatalouden kasvua aikaan, nyt sama kaava vie vain syvemmälle talous ja sosiaali vaikeuksiin.

Tosin nyt on jo menetetty niin paljon ajan suomaa etua että kuntaliitoksia on jossain mitassa pakko tehdä . Ainakin pienimpiä kuntia on pakko yhdistää ja hallintoa keventää.  Suuremmissa yksiköissä on lähdettävä rakennekehitystä viemään kovaa kyytiä eteenpäin.  Kaikkien ei kannata tehdä kaikkea.

Onnea vain minunkin puolestani.  Itse olen Juhannus juhlan seuraus. Mutta en sisällä kuulemma jään estoaineita.

Hieman etoo se että yritykset ja monet yksityiset kansalaisetkin ottavat velkaa maksaakseen ylikireän verotuksen aiheuttamaa alijäämää. Kyllä suomen kansaa saa hyväksikäyttää surutta, kukaan ei kyseenalaista mitään,  mikä esivallalta on lähtöisin. Herää kysymys olemmeko enään terveitä ??

Tuskimpa Laihialla on minkäänlaisia edellytyksiä tuulivoimapuistolle. Kap Hornissa sen sijaan on, siellä ei vain olla niin kiinnostuneita. Muutenkin se on näpertelyä todellisten energia ongelmien ratkaisemisessa. Ydinvoima on ainut keino ratkaista asiat. Tottakai se johtaa riippuvuuteen ydinvoimasta, eikä muut energiamuodot kannata. Mutta mitä sitten.

Kun hevosenergiasta siirryttiin traktori energian käyttöön,  syntyi myöskin riippuvuus, joka on osoittautunut siunaukseksi ja helpotukseksi elämän ylläpitämisessä.

Uskonlahkon tavoin vouhkaavat vihreät ovat saaneet mukaansa lähes kaikki puolueet ilmastotalkoisiin,  joilla on tarkoitus vain ainoastaan rahastaa lisää ihmisiltä rahaa, jolla sitten tuetaan kannattamattomaksi käynyttä elämää. Tuottavuutta olisi saatava nostettua, mutta se tapahtuu vain uudistuksilla,  joilla työ saadaan helpommin ja vähemmällä panostuksella tehtyä. Tuo vaatimus koskee myöskin julkista sektoria, vaikka siitä kieltäydytäänkin.

Tukitoiminta on jo kuolleeksi todetun alan elvyttämistä joka merkitsee samaa kuin lainaisit lisää jollekin joka jo ennestään on jättänyt velkansa maksamatta. Aivan yhtä hedelmätöntä on puuhastelu tuulivoiman kanssa suomessa. Tietenkin sosiaalidemokraattiset, sekä siihen sairastuneet muidenkin puolueiden päättäjämme ja heidän uskollinen hallintonsa tuonkin vitsauksen kansalle vielä asettaa.

On tosi hieno asia että tässä  aiheessa on käsitelty niitä vaikeita kysymyksiä, jotka ovat nyt jo voi sanoa kaatumassa päälle.  Viisitoista pitkää vuotta on ollut aikaa järjestäytyä uudelleen,  kun vanha ankara työn verotukseen perustunut talousjärjestelmämme tuli tiensä päähän, sitä sanottiin myöskin lamaksi.

Kun saatiin mailmalta uusia pääomia  lainaksi, jälkipolvien nimiin,  niin vanhoista rakenteista ei haluttukaan enään luopua,  vaan jatkettiin samaan malliin kun ennenkin, työtä verotetaan edelleen ankarasti. Sen muoto on vain muuttunut monimutkaisemmaksi,  niin ettei sitä hahmotettaisi kovin hyvin.

Rintamäki toi esiin ne ongelmat taas kerran, nyt on kuntapäättäjillä linkkikin käytettävissä, sieltä ilmenee ongelman suuruus ja myöskin se mekanismi mikä on käytössä ollut, ja josta ei näillä näkymin luovutakkaan.  Luopumisen esteeksi on muodostumassa valtava pelko niiden  keinojen käytöstä,  joiden avulla virheellisestä verolinjauksesta ja sen kansantaloutta heikentävästä rakenteesta päästäisiin eroon.

Avain sana on edelleenkin palvelutuotannon yksityistäminen suurimmalta osin.  Nyt näyttää siltä että ei edes Kokoomuksella riitä enään uskallusta tuon asian esille ottamisessa.  Vaan kansan pelossa ollaan valmiita jatkamaan aikoinaan Sosiaalidemokraattien johtaman punamullan ja sinipunan määrittelemällä niin sanotulla hyvinvointi yhteiskunnan tiellä.  Siitäkin huolimatta että jokainen viime vaaleissa Kokoomusta ja Keskustaa äänestänyt henkilö odotti että vanhasta luovutaan ja riuskasti kunnostetaan uudet rakenteet,  jotka kestävät tulevaisuuden haasteet siten että ihmiset eivät menetä arvokkuuttaan oman elämänsä kokemisessa.

Kun mitään ei ole tehty,  eikä aiotakkaan tehdä,  niin voi vain kuvitella miten se reaalitodellisuus jota Rintamäkikin ansiokkaasti kuvasi erilaisina kuvioina kansantaloudessa,  tulee vaikuttamaan arkeemme. Melkein voi nyt jo sanoa että jos ei ole valmis näkemään maassamme todellisena arkena sitä todellisuutta,  jonka olemme nähneet vain uutiskuvissa Etiopiasta. Niin on syytä nyt jo paneutua erilaisiin mielenterveysongelmiin ja kaikkiin niihin keinoihin niiden hoitamiseksi,  koska niitä tullaan tarvitsemaan,  eikä vain vähän,  vaan yhtäpaljon,  kun nyt tarvitaan leipää.

Haluaisin sanoa tässä niin Keskustalaisille kun Kokoomukselaisillekin että vaikka vasemmisto painaakin päälle,  niin on silti pysyttävä sillä tiellä mille äänestäjät antoivat tukensa. Työn verotusta on saatava alas ja kaikki työ on saatava kannattavaksi niin tekijälle,  kun teettäjällekin ja ilman tukia. Jos tämä ei toteudu,  niin oikeisto koaliiiosta ei ole ollut mitään hyötyä. Vaan kaikki ponnistelut kansalaisten parhaaksi ovat menneet hukkaan. Lastenlapsille on vain jäänyt ikuinen velka, joka määrä varallisuutta on vain siirtynyt niiden taskuun,  jotka hyötyvät tästä muuttumattomasta yhteiskuntajärjestelmästä.

Kun hallinto alkaa olla mädännäinen,  ei siitä kansalaisille ole enään minkäänlaista iloa tulevaisuudessa ja siksi siitä pitää pikaisesti luopua, nyt keinot ovat vielä helppoja , myöhemmin keinot ovat jo niin kovia että se heikkopäisiä hirvittää. Se on kuitenkin varmaa että elämä hakee tiensä, olisi syytä hyvinvointivaltio uskovaisten käsittää vähitellen, ettei aikaa enään paljon ole.

Jussi K. Niemistön sanomaa:

"Pärjää Monacokin itsenäisenä ja hyvin menee miksi ei Laihiakin!" Jne.

velka on moninkertaistunut Jussi sinun  istuskeltaessa kunnanhallituksessa! Väkiluku on pysynyt samana eli miten Sinä voit verrata Laihiaa Monacoon!

Jussi ei ole ehkä huomannut sellaista seikkaa, kun Laihialle muuttaa yksi asukas, niin hänellä on omaa velkaa mukanaan noin 50000-200000 €  Kun taas joku muuttaa Monacoon niiin hänellä on mukanaan yleensä omaa rahaa ja muuta omaisuutta useita satoja miljoonia euroja.

Tottakai vaikutuksetkin ovat sitten hieman erilaisia, itse asiassa Monacossa tuskin päättäjien tarvitsee tehdä mitään,  eiköhän ne rahamiehet ja naiset hoitele hommat ihan itse.

Kansanedustajan uskottavuus paranee sitä myöden,  kun hän sijoittaa omia rahojaan kamppanjaansa. Jos siihen lisäksi vielä muutkin ovat sijoittaneet suuria summia,  on uskottavuus taattu.  Todennäköisesti päätöksissä huomioidaan silloin kansalaiset ja veronmaksajat paremmin.  Niin kuin on nyt nähty uudenlaisen hallituspohjan alkutaipaleella. 

Toivottavasti tämä pohja saa kauan jatkaa, silloin on mahdollisuuksia kansan taas elpyä siitä alennustilasta,  johon se sosiaalidemokraattisella aikakaudella ajautui.

Käsittääkseni pitkään jatkuneen keskustelun poistaminen vaatii keskustelun ylläpidon kanssa siitä,  onko se kohtuullista muita kirjoittajia kohtaan. Suppea lyhyeksi jäänyt keskustelu,  sen sijaan ei ole mielestäni ongelma,  vaikka vetää omin päin pois.  Aloittajan kannattaa aina muistaa että tämä on kaikesta huolimatta yhteistä keskustelua.