Vaasalaisia.info - keskustelut

Uskoisin että kuntalaiset odottavat trategiapalaverilta tuloksia,  jonka ansiosta voitaisiin jälleen palauttaa usko tulevaisuuteen ja omassa kunnassa asumiseen.

Nyt kuitenkin näyttäisi siltä että valtuutettujen oma halu paneutua asioihin on hyvin heikkoa. Herääkin kysymys miksi he ylipäätään ovat luottamustoimissa.

Lisäksi ihmetyttää mikä rooli on enään puolueiden toiminnalla jos kunnanvaltuustossa onkin yksi kuntapuolue ilman puoluerajoja. Kenen trategiaa silloin toteutetaan. Käykö niin että virkamies valta lisääntyy.

Minusta trategisia linjauksia täytyisi tehdä puolueiden piirissä ja sitten viedä ne virkamiesten toteutettavaksi. Esimerkiksi päivähoidon palvelutuotannon siirtäminen yksityisille toimijoille, käyttäen palveluseteli menetelmää, jolloin asiakas pystyisi määrittelemään hinta/laatu suhdetta joustavasti. Voisi olla yksi linjaus, nyt kun ongelmat ovat kaatuneet sillä sektorilla päälle.

Vesi ja viemärilaitoksen yhtiöittäminen tulosvastuulliseksi yksiköksi,  voisi olla poliittinen trateginen linjaus puolueelta tai puolueilta. Myöskin alueellinen lukiokoulutus palvelu voitaisiin linjata aikaan ja olosuhteisiin sopivaksi, jossa taso ja tavoitteet määriteltäisiin riittävän korkeatasoiseksi, että se houkuttelisi myöskin ulkopuolisia. Kokonaiskustannukset laskisivat, kun koulutus olisi koko Kyrönmaan alueen kattava.

Näitä trategisia linjauksia en usko virkamiesten koskaan esittävän. Kyllä poliittisen päättäjän on ymmärrettävä että hän on ylin päättäjä, sekä sitä kautta myöskin vastuullisin veronmaksajan suhteen. Onhan se hyvä tutustua alaisiin en sitä sano,  mutta päätösvalta täytyy olla jakamaton. Tuleva kunnallinen toimintalinjaus täytyy tehdä poliittisena työnä. Jos sen tuloksena syntyy tarve Kyrönmaan voimien yhdistämiseen, niin virkakunta on alistettava se toteuttamaan.

Turha on myöskin vedota sen kannattamattomuuteen. Kun palvelutuotanto suurelta osin samalla yhtiöitetään niin  henkilöstökustannukset vähenevät huomattavasti, saneerausvelan aiheuttama riski vähenee sekä tuotanto tehostuu. Samalla se luo uskoa alueen tulevaisuuteen, veroäyripaineen hellittäessä.

Kun näissä yhtiöissä tehdään tulosta luo se myöskin henkilökunnalle turvallisuutta ja tulevaisuuden uskoa, joka auttaa heitä panostamaan henkilökohtaiseen hyvinvointiin. En oikein ymmärrä mikä tässä voisi olla vaikeaa. Muutaman vuoden kuluttua kilpaillaan verisesti osaavasta työvoimasta, tuolloin raha on se konsultti, joka synnyttää tuloksia, silloin on hyvä olla talous kunnossa, tai jää osattomaksi.

Asiatonta kaupallisen huonekaluliikkeen mustamaalausta nm. brassicalta, toivon ettet jatka tuollaista perusteetonta toimintaa, kun luonnollisesti sinulla on jotkin henkilökohtaiset motiivisi,  jotka eivät kestä päivänvaloa. Itse olen saanut erittäin hyvää palvelua kyseisestä liikkeestä edulliseen hintaan, samoin kun kaikista muistakin huonekaluliikkeistä Vaasassa.

Sensijaan markettien huonekalu kaupan,  saisi kieltäää asiattomana. Koska olen vapaan kaupan kannattaja, niin kielto on pois-suljettu vaihtoehto, siksi asiakkaiden tulisi tarkastella omaa käyttäytymistään kriittisemmin. Jossa asiassa suomalaisella asiakkaalla onkin vielä oppimista. Ottaa vastuu omasta asiastaan.

Nuoriso perii velkavuoren, jos EU-maat eivät saa talouksiaan tasapainoon
18.2.2009 21:08
A A Annamari Sipilä

Helsingin Sanomat

 



BRYSSEL. Eurooppalainen nykynuoriso ja tulevat sukupolvetkin joutuvat jättimäisen velkataakan maksajiksi, jos EU-maat eivät saa talouksiaan pian tasapainoon kriisistä huolimatta.


Talouden jyrkkä alamäki on johtanut siihen, että useat jäsenmaat eivät pysty enää noudattamaan EU:n yhteisiä sopimuksia taloudenpidosta.

Kriisi tekee pilkkaa säännöstä, jonka mukaan julkisen talouden alijäämä saa olla korkeintaan kolme prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.

Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että jäsenmaat velkaantuvat pelottavaa vauhtia.

Luulisi ainakin valtio-oppineiden heräävän järkyttäviin tulevaisuuden näkymiin.  Ei voi edes olla kovin pitkä enään siihen,  kun historiallisesti tuntemamme Kristalli-yö seurauksineen oli pientä ja lempeää. Siihen nähden mitä on odotettavissa nyt.

Totuus luonnossa on se että elävä elämä ei suostu kuolemaan taistelematta.  Ja kun se alkaa ei siinä ole mitään määrää tässä tilanteessa,  kun vanhat polvet ovat alistuksessaan menneet jo aikoja sitten kaikkien rajojen yli. Onnekkaita ovat ne jotka osaavat muurata, sillä uuneja tarvitaan ja paljon.

. Tietysti kansalaiskeskustelussa saa ottaa kantaa asioihin mutta Laihian SEOlla on siihen oikea paikka ja oikean tasoiset henkilöt.

Täytyy nyt ikäväksesi kertoa etten ole SEOlla koskaan majaillut.  Ja nythän se näyttääkin sulkeneen ovensa,  joka on vain hyväksi Laihialaiselle kunnallispolitiikalle.

Kaikenkaikkiaan en oikein näe mitään johto ajatusta noissa teksteissäsi. Huomattavan määrän ne sisältävät kuitenkin lähinnä minun nimimerkkiini kohdistuvaa panettelua ja solvausta. Jota tietenkään minä en voi säännellä, enkä edes yrittäisikään.  Mietin vain mikä sinut on noin huonoon kuntoon saattanut. Kun olemme Laihialla saaneet hyvässä sovussa uudet päättäjätkin.

Talousasioista on aina olemassa monia näkemyksiä,  riippuen siitä millaiset ovat omat intressit kullakin ja siitä,  onko niiden näkemysten taustalla ideoloogisia tavoitteita. Omalta osaltani olen tähdentänyt nykyisten valtaapitävien vastuuta myöskin tulevista sukupolvista.  Tässä merkittävin tekijä on velkaantumisen sääntely, siten ettei yksi pelokas sukupolvi pystyisi tekemään yhteiskuntamme nimissä,  lastemme lukuun ylivoimaisia velkoja.

Muistan kyllä jonkun "talousmiehen SEO lta" käyneen palstalla minua ojentamassa velan ihanuudesta, niin yksityisen kun yhteisönkin puolesta. Kertoi muistaakseni jopa inflaation syövän velat, velan tekijän puolesta.  Enkä sinänsä velkaa vastusta, kun sillä saavutetaan tuotavuutta. Mutta syömävelan tekeminen yhteiskunnan piikkiin,  on todella vahingollista maamme tulevaisuuden kannalta.

Pelkäsit myöskin minun,  ilmeisesti tarkoitit jopa järjen menetystä.  Sinun ei tarvitse olla huolissasi. Ymmärrän sinua ihan täydellisesti, ei illuusiossa eläminen ole helppoa, etkä pysty sitä enään kovin hyvin ylläpitämäänkään. Siitä seuraa ainoastaan tyhjyys ja pelko. Parhaiten selviät tuosta,  kun et yritä mitään, lepäät vain niin paljon kun jaksat.

nm. beluriskille voin kertoa että minua ei loukkaa henkilökohtaisesti mitkään kirjoitukset täällä foorumilla.

Sen sijaan minua loukkaa erittäin syvästi se vastuuttomuus tulevia sukupolviamme kohtaan,  joka kumpuaa yhteisten asioittemme parissa puuhailevista päättäjistä.

nm. foliohattu oli tuonut esille hyvin tärkeän asian, joka nyt on muodostumassa kohtalonkysymykseksi.  Tästä kansantuotteen supistumisesta ei selvitä vanhoilla keinoilla. Meillä ei todellakaan ole käytössä enään samoja keinoja, kun oli vielä 1990-luvun alun lamassa. Kalle Isokallion ansiokkaasta tekstistä oli jäänyt mainitsematta vielä yksi merkittävä keino, joka vaikutti viime lamasta nousuun.  Tuolloin säädettiin muun muassa niin sanottu "Pakkohakkuu"  laki. Jota kylläkin kutsuttiin Metsäverouudistukseksi.  Tuon avulla metsteollisuutemme pystyi tahkoamaan kolmentoistavuoden ajan tulosta. Joka aika kuitenkin käytettiin hukkaan julkisella sektorilla.  Tuona aikana ei  tehty ensimmäistäkään uudistusta,  jolla tuottavuus olisi saatu nousemaan. Nosteltiin vain perusteettomasti palkkoja.

Nyt olemme tässä.  Metsäteollisuus laittaa vähitellen ovet kiinni, ei suinkaan pahuuttaan, vaan siksi ettei kannattavuutta enään ole. Tuo merkittävä kansantalouden veturi on jäähtymässä. Sen vanavedessä jäähtyy muutakin.  Nousua tästä ei saa aikaan millään elvytyksellä. Päinvastoin jokainen velka euro vie syvemmälle suohon.

Ainut tie elpymiseen on ryhtyä maksamaan velkoja takaisin. On hyväksyttävä kansantalouden kakun pieneneminen ja sen seuraukset, jotka kylläkään eivät miellytä ketään. Ensimmäiseksi olisi vapautettava työ veroikeen alta. Koska nyt tarvitaan enemmän työtä kuin milloinkaan, sen puolesta että kansantalous vahvistuisi. 

Muualta emme apua saa. Ainut vakauttava tekijä on vahva valuutta toistaiseksi. Toivottavasti vanha manner ymmärtää asemansa mailmantaloudessa.  Siltä varalta ettei ymmärrä,  on vieläkin tärkeämpää meidän pystyä kääntymään taloudenpidossa rahan puolelle. Velkaantuminen on pysäytettävä ja kuolettaa se kokonaan. Siihen tarvitsemme tuottavuutta.

Kiitokset !  vain foliohatulle ja muillekin näiden tärkeiden asioiden parissa pähkäilevlle ihmisille,  juuri teitä Isänmaa kaipaa tänään. SDP ja Keskusta ovat ihmeissään mistä Kokoomuksen kannatuksen nousu kumpuaa, vaikka se on samanlainen puolue pohjimmiltaan kun kaksi muuta suurtakin.

Syy on hyvin yksinkertainen. Kokoomus on nöyrtynyt näkemään yhteiskunnassa jokaisen yksilön merkityksen kokonaisuudelle.  Vahvakaan valtio ei selviä jollei sen sisusta ole kunnossa. Toki Kokoomuksessakin joudutaan tekemään työtä vanhan vallan nujertamiseksi edelleen, siellä tuo työ on kuitenkin pisimmällä. 1990 luvulla meistä monet yrittivät saada nuo uudistukset käyntiin kun kaikki edellytykset sille olivat olemassa. Onnettomuudeksemme koitui kuitenkin suomessa vahvat instituutionaaliset sijoittaja ryppäät,  etunenässä eläkesäätiöt.  Joiden olisi vastuuta kantaessaan täytynyt uudistaa itseään siten että he olisivat luopuneet veronmaksjan tuomasta turvasta.

Toivon menestystä edelleen jokaisen kolmen suuren sisällä oleville uudistusvoimille, sillä heidän varassaan todellisuudessa lepää suomalaisen tavallisen ihmisen tulevaisuus. Tämä uudistustyö on yhtä merkityksellistä,  kun aikoinaan nuor-suomalaisten aikaansaama poliittinen herännäisyys. Ironista kyllä menestyksemme perusta,  on meitä nyt eniten estämässä selviytymisessä uuteen tulevaisuuteen.

Työmarkkinajärjestöt ovat anastaneet Eduskunnan vallan.  Viimeisin kolmikantasopimus taas toi mojovan laskun pienituloisille työntekijöille ja pienyrittäjille. Jälki  tuosta kolmikantatoiminnasta alkaa olla melko karmeaa.  Työttömät ja toimeentulotuen varassa elävät,  alkavat olla vähitellen heitteillä. Kun puolustetaan suomalaista erikoiselle pohjalle rakennettua eläkejärjestelmää, markkinaatalouden olosuhteissa.  Järjestelmä oli rakennettu alunperin,  suljetun talousjärjestelmämme olosuhteisiin. Ihmettelen suuresti että yhteiskuntarauha edelleen pitää.

Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....

Tässä kulminoituukin juuri se ongelma,  mikä vaivaa suomalaista markkinataloutta tänä päivänä. Kun pyritään väistämään se tosiasia että toinen osapuoli markkinoilla pitäisi olla asiakas.  Kunnan kilpailuttaessa palveluntarjoajia ei osapuolena ole asiakas.

Olisi aika vähitellen hyväksyä monimuotoinen perhekirjo, jonka tarpeetkin ovat hyvin erilaisia. Parhain tapa vastata tuohon tarpeeseen on antaa yhteiskunnan osuus päivähoitosetelinä,  jonka asiakas saa sitten ohjata omien tarpeidensa mukaan, haluamalleen palveluntarjoajalle.  kun sellainen nyt kerran on päätetty jakaa veronmaksajien kukkarosta.

Tämä järjestely mahdollistaisi hyvin monipuolisen tarjonnan kasvamisen pienemmillä kokonaiskustannuksilla. Lisäksi se antaisi erikoistumisen mahdollisuudenkin,  kun voitaisiin tuoda markkinoille myöskin spesiaalipalveluja, jotka olisivat tietenkin kalliimpia mutta asiakas voisi halutessaan maksaa erotusta omasta pussistaan, tai esimerkiksi yritykset voisivat parantaa työntekijöidensä mahdollisuuksia, sovittaa työ ja perhe-elämä jouhevasti.

Tämä nyt vain on niin vaikeaa,  kun kukaan ei ymmärrä että tämä niin sanottu oikeistolaistuminen,  on todellisuudessa vain erilaisuutta,  johon ei yhteiskunta enään suvereenisti pysty vastaamaan kuntalaisten tasavertaisuutta kunnioittaen vanhalla konseptilla. Rahaa kuluu,  mutta tuloksia ei synny.  Samat ongelmat ovat kaatumassa päälle niin koulutuksessa,  kun kaikessa muussakin.

Ikääntyvien palveluissa ongelmat kaatuvat jo hyvinkin lyhyessä ajassa niskaan, ellei toimivaa markkinamekanismia kyetä luomaan entisen kuntajohtoisuuden tilalle.

Anteeksi nyt taas kerran,  en tehnyt tätäkään tekstiäni pahuuttani, vaikka monet Kunta ja Kaupunkikartanoissa istuvat taaskin tuntevat että heitä vastaan hyökätään.  Tosiasia vain on että kuntien ja kaupunkien asukkaista valtaosa on hyvin pienituloisia, eivätkä he kykene enään rahoittamaan tätä näytelmää. Velkaa tekemällä näytelmää voidaan jatkaa,  mutta siinä ei ole mitään eroa vastaaviin vallanpitonäytelmiin,  esimerkiksi köyhässä Afrikassa. Kaava on sama ja yhtä mätä.

Jack on tässä täysin oikeassa, kun RKP päättää nytkin n. 77 % Vaasan rahan käytöstä niin on erittäin helppo arvata mikä tulisi olemaan Laihian kaltaisten täysin suomenkielisten kuntien osa tässä, se on niin kuin Tuntemattomassa sanotaan : Luu kurkkuun!

Täytyy edelleen palata vain rakennemuutokseen.  Herkkoo puhuu asiaa. Maaseutukunnille on käymässä juuri niin että luu kurkkuun. Aluerakenteellinen muutos on käymässä yhä suuremmilla kierroksilla.

Syy tähän löytyy kuitenkin maaseutukunnista itsestään  1990-luvun alkupuolella maaseutukunnille tarjottiin kultalautasella uutta mahdollisuutta rakenteellisille muutoksille,  kun Valtiotalous heikkeni voimakkaasti laman iskiessä päälle. Tuolloin lakeja sekä asetuksia muutettiin merkittävästi,  siten että yksityistäminen ja ulkoistaminen tuli mahdolliseksi. Nämä mahdollisuudet ymmärrettiin kuitenkin täysin väärin.

Näimpä maaseutukunnat ei vain Laihia ja Kyrönmaan seutukunnat. Vaan yleisesti maaseutu alkoi hävittää omaa peruspalvelurakennettaan, sekä infran ylläpitoa ja sen kehittämistä. Ulkoistamalla perustoimintojaan sekä osin laiminlyömällä saneerauksia.  Nämä nimenomaan heikensivät lähipalveluja ensisijaisesti, lisäksi vaikuttivat ihmisten uskoon,  oman asuinseutunsa tulevaisuuden suhteen.

Tämän seurauksena nyt ollaan tässä. Laihia -Vähäkyröstä on tulossa vain yksi Ristinummi lisää. Isokyrö tulee yhdeksi Seinäjoen kaupunginosaksi.  Vaasan kulttuurin me jo tunnemme näissä sen suhtautumisissa omiin kaupunginosiin.

Seinäjoella tuo kulttuuri on vasta muodostumassa. Kaupungin osat kuten Nurmo ja Peräseinäjoki sekä Ylistaro tuskin hiljaisena ja osattomina alkavat näivettyä. Vaan niiden poliittinen arvo kasvaa suhteessa Kaupungin hallintoon.  Tämä Seinäjoella kyllä ymmärretään.  Seinäjoen kulttuuri tuleekin lähivuosina kehittymään enemmän maakuntaa tukevaksi, koska vahva maakunta vain voi pitää Seinäjoen kehityksessä mukana.

Tällä maakunnallisella ponnistelulla ja hyvällä sen keskuksen sijainnilla, sekä kulttuurisella harmonialla on mittavat mahdollisuudet. Tuolla konseptilla on mahdollisuuksia,  jos sen ympärillä olevat kunnat vain pystyvät suorittamaan tarvittavat organisaatio uudistukset siten,  ettei lähipalvelut häviä etäälle kuntalaisesta.  Isossakyrössä on nyt totuuden hetki, kumpi on kuntalaisten kannalta tärkeämpi peruspalvelujen lähisaatavuus vai kunnan suunnittelu ja hallintoorganisaation pitäminen hyvin kattavana ja tuhtina. Vai käytetäänkö hyväksi jo Kaupungilla olevia vastaavia orkanisaatioita. Tuosta valinnasta riippuu lähteekö kunnasta asukasmassa,  käynnistäen alurakenteellisen muutoksen kaikessa karmeudessaan. Vai syntyykö kuntaan uudellle kasvulle mahdollisuus.

Tämä tulee vaikutamaan myöskin monen Laihialaisen kuntalaisen sekä yrittäjän tulevaisuuden suunnitteluun, kun he miettivät asettumista uudistuvaan kuntakenttään. Kuntalaiselle merkitsevät lähipalvelujen saatavuus, yrittäjille taas kunnan elinvoima, pystyykö se pitämään asukasmassansa, sitä kautta työvoiman saatavuus.  Kyrönmaan hajottaminen osiksi oli koko alueen kannalta erittäin suuri vahinko. Joka pääsi syntymään kun pääosaan nousi kunnan organisaation yläkerrosten suojeleminen muutokselta. Poliittiset päättäjät eivät suoriutunneet tuosta tehtävästä, joka heille lankesi, kuntalaisten tulevaisuuteen luotsaamisessa.

Tässä voisi auttaa jos Vaasa pyrkisi avaamaan käytävän suomenkieliselle alueelle ja pyrkisi liittymään Seinäjokeen. Sähköradan hyödyntäminen olisi sataprosenttista. Laaja nauhakaupunki tulisi olemaan erittäin vetovoimainen yksikkö, koska se tarjoaisi kaikentyyppisille ihmisille mahdollisuuden sijoittua alueelleen ilman että yhteydet keskukseen olisivat esteenä.

Jos työntekijöistä tuntuu todellisuus pahalta,  niin voi kysyä myöskin. Miksi poliittiset puolueet ja työmarkkinajärjestöt anastivat Eduskunnan vallan kolmikanta menettelyllään.

Työntekijöiden ja pienyrittäjien sekä eläkeläisten ja muiden vaivaisten, viljelijöitä unohtamatta, puhumattakaan sosiaalituella elävien ja muiden vaurioituneiden ihmisraunioiden elämältä vietiin pohja pois,  kun siirryttiin kolmikantamenettelyyn Eduskunnan vallankäytössä.

Hyötyjiäkin tässä operaatiossa oli.  Etunenässä suuryritykset ja virkamiehet.  Muut satunnaiset hyötyjät ovat nyt jo osansa menettäneet.  On surkuhupaisaa se into millä vielä jotkut uskovat vaikuttavansa osaansa,  olemalla mallioppilaana järjestelmälle,  jonka voisi lopettaa aivan hyvin hyödyttömänä jo tänään.

Tuntuu siltä että nikkarin kanssa ei keskustelu suju lainkaan.  Se nyt ei ole sinänsä suuri vahinko sen paremmin Laihialle,  kuin mailmallekkaan.  Minulle vielä vähemmän.

Kauna on tullut ilmeisesti sinulle taakaksi,  josta et taida eroon päästä.  Minä en sinua pysty auttamaan.
Olet ongelmasi kanssa täysin yksin. Toivottavasti selviydyt ilman ammattilaisten apua, sillä he eivät sinua pystyisi auttamaan, vaikka haluaisivat kuinka kovasti.

Joskus auttajienkin on vain päästettävä irti. Jonka hyvin ymmärrän tässä tapauksessa.

Mietin monesti kuinka tälläinen vastuuttomuus on päässyt syntymään. Suomalaisillakin on niin suuret velat ettei täällä nähdä seuraavien kahdenkymmenen tulevan vuoden aikana muuta kuin homehtuvia taloja sekä eläkeläisten mätänemisiä, hoidon puutteessa. Metsissä näyttää olevan vain tikkkuja jäljellä,  ei ole ihme että metsäteollisuus joutuu lopettamaan.

Samaan aikaan terveyden hoitokin pitää hakea muualta ja kustantaa lopuksi itse.  Vaikka verot siihen on kerätty viimeistä euroakin leivän ostajalta kinuen ja pakottaen. Millä perusteella itsenäistä kuntaa pidetään tälläisessa tilanteessa. Perusteluja pitäisi ruveta esittämään vähitellen, jos niitä muka on. On aivan päivänselvää että Kyrönmaa on vähinta mikä ensin on yhdistettävä. Nytkin Laihia ilmeisesti hakee kirjastotoimenjohtajaa vaikka Kyrönmaan alueella niitä on useita. Ensin voisi vaikka ostaa palvelu,  jos ei yhdistymistä sitten tehdä pikavauhtia. Monen muun viran kohdalla on sama juttu.

Lisäksi pääosin kaikki kunnalliset toiminnat koulutusta myöden, tulisi yksityistää tai yhtiöittää kunnan toimintana koko Kyrönmaan alueella. Tulosvastuullisuus ja kannattavuus olisi saatava joka sektorille. Tämä on tärkeää jo siksikin että yksityinen sektori joutuu kohta ottamaan holhoukseensa kaikki sosiaaliset tehtävät.
Tällöin yksityisen sektorin täytyisi olla vahva ja toimintakykyinen, eikä puolikuollut raato. Kaikenlainen viivyttely ja hyssyttely tulee lopettaa viipymättä.

Kai ne nyt noudattaa tasapuolisuusperiaatetta?
En tunne tarkalleen tuota "vuosisadan" sopimusta.

Ei meistä kukaan muukaan tunne Tuomelan/Niemistön sekä kunnanjohtajan junaileman, niin sanotun vuosisadan sopimuksen sisältöä.

Tuo sopimus saatiin kuitenkin aikaan heti sen jälkeen, kun sama kolmikko oli hävittänyt Kyrönmaan terveyskeskuskuntayhtymän ja sitäkautta Kyrönmaan yhteisöllisyyden. Siinä tarvittiin vain yksi käynti Vaasassa, siinäkin suurin osa ajasta meni tarjoiluista nauttimiseen.

Alunperin parashankkeen tarkoituksena oli turvata terveys ja sosiaalipuolen lähipalvelut kuntalaisille tasapuolisesti heidän asuinpaikastaan riippumatta. Tämän tarkoituksen oleellinen osa oli olemassa olevan järjestelmän hyväksikäyttö,  yhdistämällä  kuntayhtymien toiminta laajoilla yhteistoimintaalueilla siten ettei kaikkien tarvitsisi tehdä kaikkea. Vaan voitaisiin monia asioita tehdä isommassa kokonaisuudessa edullisesti. Järjestelmien ja rutiinien ylläpito. Näin resurssit olisivat parantuneet siellä,  missä tarvitaan kipeästi lisää uusia käsiä ja joista käsistä joudutaan vieläpä kilpailemaan.

Tuo hyötytarkoitus on nyt jäänyt saamatta. Kiitos! tuon tehokolmikon,  joka teki Kyrönmaalle niin suuren hallan,  ettei enään "ojien syventäminenkään" auta".  2010 vuoden alkaessa olemme ennen näkemättömissä vaikeuksissa. Palvelut ovat jo suurimmaksi osaksi tuolloin keskiverto Laihialaisen ulottumattomissa Vaasassa. Ei puhuta enään lähipalvelusta. Hintaa tuolle tulee silti enemmän kuin milloinkaan aikaisemmin, eiväthän Vaasalaisetkaan sitä palvelua ilmaiseksi voi tarjota.  Täytyyhän meidän Laihialaisten ymmärtää että se myöskin maksaa.

Kyrönmaan yhteisöllisyyden hakeminen uudelleen aktiiviseksi,  olisi ainut tie ratkaista tämä tuleva taloudellinen kriisi. Sen suurimpana esteenä on kuitenkin Laihian kunnan virkakunta kunnanjohtaja etunenässä joka vastustaa jokaista elettäkin Kyrönmaan yhteisöllisyyden suuntaan. Odotankin uudelta vielä suurelta osin ryvettymättömältä poliittiuselta johdolta,  nyt suoraselkäisyyttä. On noustava temppelin harjalle ja todettava että kunanjohtajakin on valtuuston alainen eikä päinvastoin.

Yhdistysneuvotteluissa ei kunnanjohtajia tarvita. Yhdistymisestä on tehtävä poliittinen päätös,  jonka jälkeen kunnanjohtajat ja muut viranhaltijat tekevät heille kuuluvan työn niin kuin palkkaus edellyttääkin. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa.  Yhdistymisen jälkeen sitten rakennetaan yhteistyökuviot uudelleen,  alkuperäisen tarkoituksen ohjaamana. Juuri tänä vuonna tämä asia on saatava kuntoon, myöhemmin ei enään resursseja ole.

Poliittisten päättäjien ei koskaan olisi saanut alistua niiden vallan alle,  jotka eivät kanna vastuutakaan kuntalaista ja veronmaksajaa kohtaan. Odottelen nyt rauhassa vain mitä tapahtuu,  vai tapahtuuko mitään. Aikaa ei vain ole hukattavaksi.  Hyvää! alkavaa vuotta vain kaikille. Ruvetaan kunnostamaan asioita hävittämisen sijasta.

Monelle yrittäjälle on tullut mieleen lopettaa ilmoittelu niin Pohjalaisessa kuin Ilkassakin koska lehdissä ei ymmärretä että yrittäjien toiminta-alue on Vaasa-Seinäjoki akselilla päivittäin. Ihmiset tavarat,  kauppa toimii Ilkan ja Pohjalaisen levikkialueella.  Kopulit ja Kepulit vain kinastelevat siitä kumpi on parempi  sosialisti. Samaan aikaan ihmiset odottavat paikallisen päivälehtitarjonnankin heräävän todellisuuteen että vasemmistolaisuuden aika on ohi.

Olen ollut jo hyvin pitkään sitä mieltä että kaksi päivälehteä pienellä alueella on itseasiassa vahingoksi molemmille lehdille.

Onkin jo aika päästä koko vanhan Vaasan-lääni vainaan kokoiselle alueelle yhdellä lehdellä, joka sitten on laadukkaampi myöskin ilmoittajien näkökulmasta, joiden intressissä on ollut jo hyvinkin pitkään yksi ilmestyvä lehti, molempien maakuntien alueella.

Ihmettelen millaisia pököpäitä Ilkankin hallitukseen ja hallintoneuvostoon on valittu kun päätökset viipyvät aina niin pitkään että niiden aika on jo mennyt ohi. Nytkin osakkeen omistajat ovat jo hävinneet runsaasti vetkuttelun takia, joka tappio realisoituu nyt laskukaudella. Virheistä maksetaan aina, ennemmin tai myöhemmin.

      Minä ole Tie.  Totuus.   Ja Elämä


 

Lause. Minä olen   Tie  Totuus  ja  Elämä. Tulee todeksi monen kohdalla.

Mutta silloin ei voi epäillä etteikö elämää olisi koettu todellisesti, yhtään mutkaa oikaisematta.

Hieno ja vahva lause.

Valtakunnan kannalta Merenkurkkuun ei kannata rakentaa kiinteätä yhteyttä. Vaasan kannalta kyllä kannattaisi, mutta tässä asiassa määrää valtakunnan kanta, ei Vaasan kanta. Vaasallahan yksinään ei ole tarvittavia rahoja Merenkurkun kiinteän yhteyden rakentamiseen.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että kansalaisilla pitäisi olla jokin oikeus puolellaan,  jonka avulla he voisivat hakea virallista holhousta,  niin virkamiesten kuin poliittisten päättäjienkin osalta. Tällöin voisimme ilmoittaa kansainvälisessä mediassa että emme vastaa heidän tekemistään veloista.  P rk le

Montako kymmentä tuhatta tämäkin imagotyö on tullut maksamaan vuokralaisille?

Ei varsinaisesti yhtään kymmentätuhatta.  Asumistuki virtaa Vaasaan valtion kassasta säännöllisesti ja varmasti. Mitä enemmän kaupunki pystyy haalimaan vähäväkisiä vuokralle,  sen enemmän kaupunkiin virtaa valtion rahaa. Asumistukijärjestelmä on mätä juuriaan myöden ja siksi maaseutusuomi köyhtyy, Vaasa sen mukana. 

Asumistuki pitäisi lopettaa kokonaan ja korvata sosiaalinen tuki tuolta osin ylimenokautena seteli järjestelmällä, siten että asiakas päättää mihin asumisrahaansa työntää.  Myöhemmin asumisen muuttuessa kohtuuhintaiseksi siitä voidaan luopua kokonaan. 

Tämä nyt sitten on taas hirvittävä kauhukuva vallassa olevalle virkajärjestelmälle. Tuon ja monen muun yhtä mädän asian varassa järjestelmä elää ja voi hyvin, sekä tekee velkaa syntymättömien lastennekin puolesta, miltä se tuntuu,  vai onko se mukavaa kun lastanne,  joka ei vielä ole syntynytkään käytetään jo hyväksi noin härskisti.

Harvinaisen realistisesti kiteytetty, eli Ten Points.

Sama juttu ei kun pisteet jakoon. On tainnut syntyä valtio valtioon. Ikävä kyllä.

Lumiolle puuhataan yli 90 000 euron erorahaa


Vaasalaispoliitikot ovat ottaneet uutisen vastaan hämmentyneissä tunnelmissa"

Kun Kyrönmaan kuntaliitosta alettiin puuhata,  niin olin sitä mieltä että olisi vielä hyvinkin kannattavaa,  jos vaikka alueen kunnanjohtajille annettaisiin virkavapautta vuosi täydellä palkalla ja lisäksi matkarahat vuoden kestävälle mailmanympäri matkalle.

Laajempaan julkisuuteen tulleena,  tuo olisi hämmentänyt huomattavasti enemmän.

Nyt olisi kuitenkin asiat kunnossa ja kassa paljon paremmalla tolalla.  Veroäyriä laskettaisiin,  nostamisen sijasta. Melko edullista voisi olla, jakaa toisinaan kunnon myötäjäiset.