Vaasalaisia.info - keskustelut

”Kansalaisiin kohdistuva viranomaisvalvonta kasvaa nopeasti ja huomaamatta. Valvonnan lisääntyminen näkyy erityisesti poliisin ja muiden viranomaisten jatkuvasti paisuvissa valtaoikeuksissa.  Seuraava jokaista kansalaista koskeva rajoitus tulee olemaan keskustelufoorumeiden ennakkosensuuri.

Foorumin ylläpitäjä velvoitetaan poistamaan viesteaistä kaikki viranomaisten mielestä loukkaava ja paheksuttava materiaali.

Tämä juuri on se mätä, joka lisääntyy päivä päivältä ja uhkaa kansalaisen perusoikeuksia. Kansalaiselta viedään yhtäläiset oikeudet tiedon hyväksikäyttämiseltä. Suomeksi sanottuna, kysymys on törkeästä vallan anastamisesta alamaisilta.

Vapaata verkkoa yritetään, kansalaisille syötetyn pelon avulla,  saada vallanhimoisten toimijoiden kontrollin alaiseksi.  Tämä on väärin ja näivettää koko internetin alkuperäisen idean, synnyttää lisäarvoa yhdistämällä mailmalla syntynyt tieto reaaliaikaisesti jokaisen ihmisen käytettäväksi.

Tämä on erittäin valitettavaa, koska nimenomaan tästä ilmiöstä,  olisi syntynyt kestävää kehitystä, joka nyt todellisuudessa aiotaan ja halutaan estää.

Laihia näyttää kunnostautuvan oikein kunnolla, Laihialta on asettumassa Eduskuntavaali ehdokkaaksi ainakin kolme henkilöä.  Yksi kyllä putoaa varmasti jo heti alussa,  kun taustat tuodaan esille.

Koska politiikka on uskontoon verrattava asia,  on hyvin vaikeaa,  jopa mahdotonta,  rajata siitä keskustelu vain johonkin aikajänteeseen. Kaikki tapahtumat ja koetut elämänkohtalot vaikuttavat poliittiseen näkemykseen. Ei ole yhtä totuutta, eikä parempaa politiikkaa kuin ennen.

Parhaiten politiikka voisi toimia jos opittaisiin historiasta jotain. Historiaa taas on syntynyt pitkältä ajalta ja kaikella historialla on oma merkityksensä tämän päivän poliittiseen todellisuuteen, vaikka sen haluaisimme kieltääkin.

Otsikko  Vaalit 2011  kertoo selkeästi että on kysymys politiikasta, näin jokaisen keskustelijan on hyväksyttävä siitä keskustelu laajana historiallisena jatkumona.  Kysymys on uskontoon verrattavasta asiasta, tahdoimmepa sitä tai ei. Se vaikuttaa myöskin arjen ratkaisuihin. Mutta on muistettava että yhteiskunnan ja sen politiikan edeltäjä,  vahva Kirkon valta ja sen edustama oppi oli myöskin vaikuttava tekijä. Perusteluja haettiin silloinkin kaukaa menneisyydestä.

Nyt on jo selvää että politiikka on oikeistolaistunut. On siirrytty kollektiivisesta yhteiskunta mallista yksilön varaan rakentuvaan suuntaan.  Millä tavalla se käsitetään,  on kuitenkin vielä epäselvää. Siksi poliittista keskustelua käydään.

Myös vanhat rakenteet puolustavat raivokkaasti itseään,  näin poliittinen ilmasto on mahdollisimman haastava.  Vaaleissa tarvitaan nyt rohkeita yksilöitä,  silloin vaaleista tulee mielenkiintoiset.  Jos tälläisia ehdokkaita ei löydy,  voittaa vain vanha järjestelmä, eikä mikään parane, vaan pahenee entisestään.

Tarkemmin ajateltuani taidan kyllä tietääkin miksi  nikkari olet loukkaantunut minuun.  Tosin kaikki on tapahtunut tahattomasti,  kun en ole huomioinut että veri on vettä sakeampaa.

Minusta tämä kinastelu tykkäämisestä alkaa muistuttaa ekaluokkalaisten touhulta.  Yksi tykkää tyttärestä toinen äidistä. Joku tosi terhakas voi tykätä molemmista.

Tästä voisi päästä eteenpäin,  kun ei niin herkästi otettaisi itseensä. Ei kai nyt erilainen mielipide voi niin paha asia olla.  Ystäväni nm. nikkarikin on usein ajoin lausumassa jos jonkinlaista potaskaa minusta,  mutta mitä siitä. Kyllä mailmaan sanoja mahtuu, eletyn elämän jäljiltä löytyy yleensä pelkkää jätettä, turha niitä on tonkimaan jäädä.

Avoin monia erilaisia näkemyksiä suvaitseva keskustelu tuottaa lisäarvoa,  jos sitä nyt jotenkin yleensä voisi syntyä edes. Elämä tuppaa olla melko raadollista, viimekädessä oma suu on lähinnä.

Original Wiikille ja velkaa pelkääville tuossa linkissä asiallista tietoa julkisen velan otosta:

Mukava huomata että nm.nikkari on taas innostunut neuvomaan alamaisiaan, raskautettuja veronmaksajia.

Henkilökohtaisesti en pelkää velkaa, koska voin lainata itse itselleni rahaa,  jos tarvitsen. Sen sijaan pelkään yhteistä,  veronmaksajien piikkiin tehtyä velkaa. Varsinkin kun velan tarkoitus ei ole tuottavuuden parantaminen,  vaan ainoastaan kulutusjuhlien jatkaminen.

Meillä olisi oiva tilaisuus käyttää velkapääomaa julkisen sektorin rakennemuutoksen rahoittamiseen. Näin ei kuitenkaan tehdä,  vaan käytetään raha entisten järjestelmien ylläpitoon.

Kuntien itse tuottamat palvelut kuten vesi ja viemärilaitokset,  ovat hyvä esimerkki kannattamattomasta ja huonosti hoidetusta toiminnasta. Kukaan ei kysele tappioiden perään miksi?  Onko se pyhä oikeus,  vai eikö ymmärretä että tappio on aina jonkun maksettavana.

Kiitos! nm. nikkarille kuitenkin tuosta heräämisestä. Monesti ihminen alkaa auttaa toisia vaikkeivat he sitä ole pyytäneet, tällöin kuitenkin kannattaa ihmisen katsella omaa napaa sen verran että näkee oman henkilökohtaisen avun tarpeensa.

Se miksi vapaaehtoisesti yritän auttaa yhteiskunnan ongelmien ratkaisussa,  johtuu vain hyvästä tahdostani, kun yhteiskunnan jokainen päivä päättyy vain entistä suurempiin vaikeuksiin, työttömyys lisääntyy, velka paisuu, hoitajat loppuu jne.  Apua pyydetään mennen tullen,  lisääntyvinä veroina ja maksuina. Pakko siinä on joidenkin kansalaisten kerätä kortensa kekoon, esittämällä kestäviä ratkaisumalleja, vaikka se hieman ärsyttääkin.

Nimilistasta päätellen koko joukko pelkkiä punikkeja, jotka haluaisivat palauttaa vanhat "hyvät ajat" takaisin.

YLE ei tarvitse lähetysaikaa, kun sen verran, että saa pahimman vallanpitäjien ahdistuksen purettua. Tämäkin vain yleisinhimillisistä syistä, kun sairastunutta on tuettava kohtuullisissa määrin. Tuon ajan voi ostaa kaupallisilta kanavilta.

Otsikko maahanmuuttopolitiikkamme ei oikein kuulosta hyvältä silloin,  kun keskustelu rajoittuu Vaasaan. Ellei sitten Vaasa olekin yllättäen valtio valtiossa.

Varsinainen syväanalyysi. Eipä minua ole ennen syytettykään vastaavasta. Sen sijaan kärjekkäistä mielipiteistä monesti. Minusta tuntuu, ettet ole edes jaksanut lukea kirjoituksiani.

No huh.huh otitpa henkilökohtaisesti analyysini tyypillisestä politiikosta. tuollaista reaktiota olisin odottanut lähinnnä vanhalta pientalonpojalta.  Missään vaiheessa en ole sinua Jorma nimisenä henkilönä arvioinut., enkä aio arvioidakkaan. En vaadi myöskään toimenpiteitä sinun suhteesi,  vaikka olit vuolaasti arvioimassa minua. Jätän tuon omaan arvoonsa.

heppahommat Seinäjoelle.

Minustakin Seinäjoki sopii hyvin raviurheiluun. Siellä vain ei ole ymmärretty hyödyntää niitä mahdollisuuksia mitä se voisi kehittyessään antaa. Touhutaan pikkutalon Jussin tavalla.

suomalaiset joukot osallistuivat yritykseen tappaa Lenigradin väestö nälkäkuolemaan.

Muutaman vuoden tuomiot päänsilitysten kanssa, olivat naurettava "tuomio" näille herroille.

Vai vielä palauttaa nämä rikolliset kunniaan huh. huh sanon minä.
..........

Nyt on siis menossa oikeistolainen suomen historian uustulkinta.

nm. Hertta on nyt kirjoittanut täyttä puppua. Tosiasiassa suomalaiset varmistivat että Lenigradiin virtasi ruokaa. Tämä johtui siitä että Saksan sotakone oli hyytymässä. Suomalaisten kannalta tämä oli tarkoituksenmukaista, koska mahdollisuudet oikeudenmukaiseen loppuratkaisuun näytti hupenevan, liittolaisen osoittautuessa heikommaksi, kun alunperin luultiin.

Suomen rauhanehdot olivat lopulta myöskin reilun sodankäynnin johdosta, vaikkakin raskaat, mutta kuitenkin siedettävät.

Mitä tulee historian uustulkintaan,  niin totuus lienee se että vasemmistolaista historian vääristelyä,  ei kukaan pidä enään uskottavana.

Tarkasti ottaen vapaaan markkinatalouden vastustajat ovat todellakin susia lammasten vaatteissa, vaikkei uskoisi äkkiseltään. Tuohon tunteeseen näiden äärivasemmistolaisten fasistien eteneminen perustuukin. No sen ei ole väliä,  koska kapitalismi on tullut jäädäkseen. On vain kysymys siitä, kuinka kipeää pitää ottaa  että kansalaiset hylkäävät perinteisen sosiaaliremokratian ja alkavat toimia tarkoituksenmukaisesti markkinatalouden hengessä, lisäten tuottavan työn osuutta,  elämän ylläpitämiseksi kohtuullisella tasolla.

Nyt myös Lotat ja muut fasistiset järjestöt juhlivat kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.

Olivat osallisina todella törkeässä ihmisten murhaamisessa Hitlerin rikollisjoukkojen kanssa.

nm. Akseli ei näe tukkia omassa silmässään. Jos historia olisi ollut vähän suosiollisempi. Eurooppa olisi nyt rauhan tyyssija eikä kommunismista olisi kukaan kiinnostunut. Myöskään ei olisi idän auringolle annettu paljon peliaikaa. Nyt on suuri vaara että vasemmistolaiset fasistit nousevat valtaan. Tuota valtaan nousua valmistellaan jo kovaa kyytiä. Olisi kuitenkin erittäin suuri onnettomuus kansalaisille,  jos he onnistuisivat hankkeessaan.

Näin sivumennen nuo Reinon lainaukset ovat tarpeettoman pitkiä ja tarkoituksettomia. Mut tämä keskustelu sen sijaan saisi jatkua.  nm. massi, lammaspaimen ja Berg ovat monin osin valottaneet todellista suomeamme. Joka rämpii menneisyyden rasitukset harteillaan mailmassa, jossa täytyisi löytää kaikki mahdollinen toimintatarmo,  niin yhteiskunnan, kuin yrityselämänkin puolella. Että selviydyttäisiin kovassa mailmassa.

Rakenteisiin puuttuminen on välttämätöntä, työn tekeminen on vapautettava kaikkien ulottuville. Parhaiten se onnistuu kolmikannan tekemien vahinkojen korjaamisella. Kolmiyhteyden purkaminen on täysin välttämätöntä. Sosiaalilainsäädäntö on annettava ainoastaan Eduskunnan käsiin. Joka hoitaa sen tuloskuntoon. Työvoimaa vapautuu samalla runsain mitoin uudelleen koulutettavaksi,  uusiin tarpeellisempiin ammatteihin.  Kuntakokonaisuuksia voidaan järkeistää kun palvelutuotanto yhtiöitetään ja osin ulkoistetaan, siten että asiakkuus nousee keskiöön markkinoita ohjaavana tekijänä.

AY-liike on ajastaan jäljessä ja keskittynyt lähinnä SDP.een hegemonian palauttamiseen, niin valtiollisesti kun työmarkkinoillekin.  Tämä toimintatapa on vahingollinen niin työntekijöille,  kun maamme veronmaksajillekin. Paluuta entiseen ei ole. Onko se niin vaikea käsittää. Persuista ja Kokoomuksesta sekä Keskustalaisista yritetään tehdä tuon vahingollisen työn jatkajia, periaatteella, kun et voi voittaa vihollista on parasta kun liityt heihin.

Suomessa on rekisteröitynä vain vasemmistolaisia puolueita,  on heillä minkäväriset liput tahansa. Jos ei maahan synny rehellistä oikeistoa,  ei mikään muutu, kansan niskaan tehdään surutta velkaa. Tämä on petos, ihmisiä ja hyväuskoisia kansalaisia kohtaan. Kaikki velka on maksettava. Sitä ei saa anteeksi todellisessa elämässä,  vaikka jotkut niin luulevatkin.

Suomi on ajautunut siihen tilaan, ettei täällä kannata tehdä töitä eikä yrittää korkean verotuksen takia.

Yhden kolmasosan kansasta pitäisi elättää kaksi kolmasosaa kansasta- onko tässä yhtälössä mitään järkeä?!?

Tämä teksti kuvaa todellisuutta erittäin hyvin. Nyt olisi saatava aikaan nopeasti muutoksia,  jotka parantavat tuottavuutta. Tietoyhteiskuntaan satsaaminen on aivan päälimmäisenä. Mutta ei siten että samalla säilytetään kaikki vanha muuttumattomana, ikäänkuin rinnalla kaiken varalta.

Parhaiten tuo muutos tapahtuu osin yhtiöittämisen sekä yksityistämisen kautta. Nyt on jo selvää että suuret ikäluokat jäävät pois töistä kiihtyvällä vauhdilla. Lisäksi nämä vanhan suomen edustajat uskovat että yhteiskunta voi järjestää heille jokaiselle lokoisat olot, ilman että tarvitsee muuta, kuin nautttia saavutetuista eduista.

Nyt on lähdettävä tukemaan ja kannustamaan suuria ikäluokkia, tietoyhteiskuntaan sopeutumisessa koska se on ainut keino millä jukinen sektori voisi selviytyä suurista velvoitteistaan, kohtuullisilla kustannuksilla, niin että työhön kohdistuvaa verotusta voitaisiin laskea. Tämä siksi että muuten ei ole edes sitä yhtä kolmannesta enään työelämässä hetken päästä.

Jos joku kuvitteleekin että velkaan voidaan elää jatkuvasti, niin todellisessa elämässä kyllä velan maksun aika on aina tullut. Halpa-arvoisella ja lisäksi tuottamattomalla työllä,  ei pieniäkään velkoja saada maksuun. Täs ei nyt kaikkien puolueiden hellimät vasemmistolaiset aatteet auta. On tartuttava lujalla otteella tähän asiaan ja tehtävä mikä tehdä täytyy.

Käsittääkseni kuvamanipulaatio on kehittynyt jo niin pitkälle,  ettei ole syytä uskoa pelkkiä kuvia,  vaan on vaadittava myöskin tarkka kohde näkyville. On arveluttavaa ettei normaali järki enään toimi näissä,  niin sanotuissa paljastus jutuissa,  vaan aletaan heti huiskia tietämättä miksi ? ja missä pitäisi huiskia.

En syytä ketään,  enkä epäile ketään. Ihmettelen vain tätä lynkkaushenkeä,  mikä saa yhä enemmän jalansijaa.  Pelkkä kuvamanipulaatio voisi nykyisin kaataa hallituksen ja johtaa poikkeuslakien käyttöön ottoon.  Tämä olisi lapsellisen helppoa verrattuna aikoinaan valtiopäivätalon poltto projektiin. Eläinsuojelijat esiin näyttöineen, olisi asioita eteenpäin vievä liike.

nm. Nahikas on taitava kirjoittaja,  joka saa itse asian näkyviin varsin hienolla tavalla.  On todellakin näin että meillä on syntymässä tilanne jossa motivoitumaton työtekijäjoukko, yrittää selvitä vaativista vanhuspalveluista.

Tämän vuoksi olisikin täytynyt jo ajat sitten päästä eroon työn verottamisesta. Suunta on valitettavasti juuri toiseen suuntaan. Tämä ei hyvää  lupaa vanhushoidon tulevaisuuden ratkaisemiseksi.

 Niin käy kun luotetaan markkinavoimiin eikä järkeen. Äärikapitalistinen markkinaliberalismi kulkee kriisistä kriisiin, elää yli varojen ja velkaantuu.

Sekataloudessa ei ollut valtionvelkaa nimeksikään. Mutta siinä olen samaa mieltä, ettei Suomi yksin voi sääntelyä kiristää. Mutta onneksi siihen ollaan jo nyt isossa maailmassa pakotettuja. Ja pikku Suomi tulee perässä.

Kyllä markkinavoimat ovat aina oikeassa. Olemme nyt huonossa jamassa lähinnä siitä syystä, ettemme ole kyenneet saneeraamaan julkistasektoria lainkaan. Kriisi ei ole kapitalismin syy.

Sekataloutemme aikana ei tosiaan valtiolla ollut paljon velkaa mutta sensijaan yrittäjät olivat kaikki velkaa kaikille, markkinat hiipuivat ja yrittämisestä sekä työnteosta tuli kannattamatonta,kun veroihin piti lainata rahaa pankista,  sen lisäksi tavarakin piti myydä velaksi. Pankkien varojen loputtua ne ostivat ja myivät optioita tuleviin tuottoihin, tuntuuko tutulta. Näin lopulta ne,  joilla oli todellista rahaa, saivat koko potin, kun korot nousivat pilviin. Hyvin tutun oloista odotusta nytkin.

Tuolloin myöskin suuryritykset kuten Nokia ja muu metalliteollisuus sekä metsäteollisuus kasvoi mittoihin johon ei kotimainen pääoma enään millään riittänyt. Sanotaan nyt vaikkapa että valtion rahkeet ei enään riittäneet hallitsemaan niitä. Toisaalta oli myöskin syntynyt innovaatioiden tuloksena tietotekninen kehitys, joka olisi pitänyt pystyä hyödyntämään.

Tämä johti pääomamarkkinoiden vapautumiseen. Murheellista oli vain se että jatkettiin kuin suljetussa taloudessakin oli tapana, kun olisi pitänyt kiivaasti ryhtyä purkamaan rakenteita, jotka eivät sopineet todelliseen kilpailuyhteiskuntaan.  Tuosta on aikaa jo lähes kaksikymmentä vuotta, vieläkään ei olisi täysin myöhäistä mutta parhaat lähtökohdat on jo menetetty. Kovakalloisia ovat "yhteiskuntauskovaiset"

Tuosta voisi joku tehdä Lapulais-ooppera kakkosen. Jumalauta näillä lakeuksilla ei pilkata hyvinvointi yhteiskuntaa..... eikä sosiaaliremokratiaa.

Mailmalla ne jotka haikailevat sääntelyn perään joutuvat tielle,  jolla Kiina oli satoja vuosia, ennenkuin avautui kapitalismille. Toivon mukaan suomi ei hölmöjen matkaan lähde.

Kreikalle on nyt annettu viimeinen ukaasi, jossa todetaan että talous on saatettava kuntoon. Jos näin ei tapahdu, markkinavoimat tekevät sen mikä tehtävä on. Kreikan julkinen talous romahtaa täysin, kaduilla mellakoidaan mutta asiat tulevat kuntoon.

Suomessa olemme ajautumassa aivan samanlaiseen tilanteeseen, julkinen talous jököttää kuin tatti samoissa asemissa,  missä se oli 1990-luvun alun lamassa. Mitään uudistuksia ei voida tehdä taloutta yritetään pyörittää kaikenlaisilla vippaskonsteilla kuten pakolaispolitiikalla, ympäristö laeilla rakennusmääräyksillä sekä kylien kehitysrahoilla. Kaikki tämä ja paljon muuta tapahtuu velkarahalla. Julkistalouteen uskotaan kuin Jumalan sanaan.

Voin vain kuvitella millainen tilanne syntyy, kun suomalaiset joutuvat maksamaan velkansa kreikan tavoin. En usko että mikään voima estää tapahtumasta niitä hirveyksiä mitkä pakolaiset tulevat kokemaan. Siksi on epäinhimillistä jatkaa pakolaisten vastaanottamista,  ainakin niin kauan kunnes oma maamme talous, on saatettu kuntoon.

Mikäs porukka niitä juutalaisia hätyyttelee ja mikäs porukka se kieltää koko holokaustin olemassaolon jos joku arvelee , että uusnatsit niin silloin ollaan vain puolessa välissä totuutta.

Kansallissosialismin nousu ja natsikausi on vielä täysin selvittämättä. Historia on aina voittajien kirjoittama.

Juutalaisten osuus omaan kohtaloonsa myöskin selvittämättä.

Nytkin on historian lehti  kääntymässä, syyttömät saavat sijaiskärsijän osan,  mutta oikeat syylliset pääsevät kuin koira veräjästä. Historiaa tulee taaskin kirjoittamaan voittajat,  jotka ovat jo selvillä.