Vaasalaisia.info - keskustelut

Vaasa keskustelualue => Yleistä keskustelua => Topic started by: anna vuorinen on 16. 08. 2013 19:07

Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 16. 08. 2013 19:07
http://mtv3.mobi/category/article?sectionId=news_crime&articleId=2013/08/1792581&originalLink=/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1792581/perussuomalaisten-kaupunginvaltuutettua-epaillaan-torkeasta-parituksesta
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Hertta on 16. 08. 2013 19:07
Olisiko se valtuutettu, joka harjoittaa sexívälineiden kauppaa? Hän on myös aktiivinen sisulainennatsi.
Vielä ei ole ollut medioissa nimeltä, kuka se Vaasalainen parittaja ps.valtuutettu on.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 16. 08. 2013 19:07
Nyt ei asiasta paljoa tiedetä ja ainoa totuus on se ettei asia ole vielä syyttäjällä ,  näin ollen syytteen nimike ja ylipäätään tullaanko valtuutettua vastaan nostamaan on vielä epävarmaa. Kun hertta noin suorasti kohdistaa syytteen minuun niin onko Hertta ottanut huomioon kuinka tuollainen saattaa poikia tutkintapyynnön , oletko valmis kantamaan vastuun herjaamisesta.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Hertta on 16. 08. 2013 20:08
Nyt ei asiasta paljoa tiedetä ja ainoa totuus on se ettei asia ole vielä syyttäjällä ,  näin ollen syytteen nimike ja ylipäätään tullaanko valtuutettua vastaan nostamaan on vielä epävarmaa. Kun hertta noin suorasti kohdistaa syytteen minuun niin onko Hertta ottanut huomioon kuinka tuollainen saattaa poikia tutkintapyynnön , oletko valmis kantamaan vastuun herjaamisesta.

Olen ottanut ja sen vuoksi onkin kysymys merkki perässä. Katsotaan ensin mitä media asiasta kirjoittaa. Nimiä ei siis voi tässä vaiheessa käyttää, kun asia on vasta tullut viranomaisten käsittelyyn. Toisaalta paritusasia on laaja ja Vaasa on yksi niistä.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 16. 08. 2013 20:08
Ja siihen saakka saat vapaasti heittää minun ylle epäilyksiäsi , ei se ole noin yksinkertaista. Tuolla sinun logiikalla sinäkin voit olla syyllinen vaikka mihin koska jotkut eivät tiedä kuka on nimimerkin takana, ja niin kauan kun emme sitä vielä tiedä niin voit olla vaikka minkälainen rikollinen.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Hertta on 16. 08. 2013 20:08
Julkisuudenhenkilö

Toinen asia on myös se että, jos kysymyksessä on valtuutettu ja poliitikko. Voidaan tällaisesta henkilöstä ottaa kantaa laajemmin, kuin yksityisestä ihmisestä. Koska hän on julkisuuden henkilö.

Esimerkki nyt vaikka Kanervan sexiviestit, joita koko valtakunnan media käsitteli ja ihan siis nimellä vaikka asiaa ei oltu oikeussaleissa käsitelty.

Mutta löytyy myös muita vastaavia poliitikkoja ja heidän rötöstelyjä, joita on puitu julkisuudessa nimellä. Joten parituksesta epäilty valtuutettu tulee varmaankin olemaan julkisuudessa vielä asian suhteen.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: köyhä jarrumies on 16. 08. 2013 20:08
Ihan riippumatta siitä, kuka on epäiltynä  tai onko hän syyllinen tai syytön, jokaisen politiikkaan ryhtyvän kuvittelisi tajuavan, että pysyy erossa kaikenlaista rikollisesta toiminnasta ja hämäräbisneksestä, koska tuomion saatuaan hän ei tahraa vain omaa nimeään vaan leimaa samalla puoluetoverinsa ja koko puolueen.

Tämän takia olisi mielestäni perusteltua, että jokaiselle tuomitulle poliitikolle langetetaan vähintään kaksinkertainen rangaistus siihen nähden, mitä yleensä vastaavasta rikoksesta on tapana langettaa.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 16. 08. 2013 22:10
Köyhä jarrumies on oikeassa, kun vielä on kyse persusta on enemmän suurennuslasin alla kuin jos olisi kokoomuslainen.
Ja kun vielä on poliittisen uran onnistunut itselleen saavuttamaan ja valtuustoon asti, ei pitäisi olla niin tollo että sekaantuu mihinkään ihmeellisyyksiin, kun tiedän kokemuksesta että tuomion voi saada raskaamman mukaan vaikka ei olisi mihinkään syyllistynytkään, koska täällä taatusti tuomitaan niinkun poliisi haluaa ja jos tallaa väärille varpaille...
Voi miettiä kenen saunakaveria on tölväissyt, ja jos on hämäräbisneksissä, ei pidä kuvitella poliitikon viitan pelastavan pälkähästä ainakaan tuppukylä vaasassa..
Ja yleensä lehdet liioittelee, mutta jos kyseessä ja syyte tulee törkeästä parituksesta, siinä ei ole ehdonalaista, joten oli se nyt kuka tahansa vaasan säätytalolta, niin pääsee punaiseen tiilitaloon, missä pitää varoa noukkimasta saippuaa lattialta suihkussa.
:D
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: vaasalainen on 17. 08. 2013 07:07
Keskustelu täsä aiheestam on nyt suurennuslasin alla ettei vain käy nin, että  mahdollisen epäillyn lisäksi käräjäoikeudessa on myös palstan kirjoittaja ja ylläpito.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Hertta on 17. 08. 2013 08:08
Tänään Pohjalainen kertoi oikein etusivulla Vaasassakin tapahtuneesta parituksesta. Mutta myös Seinäjoella tapahtuneesta vastaavasta parituksesta. Nimiä ei vielä kerrottu kuin se, että kysymyksessä Vaasan osalta olisi Perussuomalainen valtuutettu.

Viranomaisten tutkimukset jatkuvat ja he eivät kerro asiasta kesken tutkimuksien.

Ajanilmiö on, että moraalinen puoli on nykyään löyhällä ja kaikenlaisia rötöstelyjä tulee esille. Uutta on se, että puolueissa tästä on tullut isoasia.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 17. 08. 2013 09:09
Eiköhän palstoilla voi keskustella vapaasti siitä mistä lehdet kirjoittaa, vai onko se vain vaasassa kiellettyä..
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 17. 08. 2013 10:10
Mutta, jos olisin se epäilty, karistaisin tämän maan hiekat kengistäni ja muuttaisin lämpimämpään ilmastoon, ennen kuin se sirkus alkaa. Ja vaasalaisen ei tarvitse olla niin virkamiestä, teidät kyllä tiedetään , ei ne aina ole puhtaat jauhot teidänkään pussissa. Ikävä kyllä.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Tapio Parkkari on 17. 08. 2013 10:10
Ylläpito haluaa varmistaa kirjoittajan, epäillyn ja oman oikeustirvansa. Asiat etenevät nyt viranomaistietä  ja tuloksista   kerrotaan kun
on oikea aika.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Timo Rintamäki on 17. 08. 2013 10:10
KRP:n epäilee: parittelua tapahtui Seinäjoella

Maksusta seksin harjoittaminen on Suomessa sallittua mikäli asiointi tapahtuu ja maksut suoritetaan vain seksipartnerin itsensä kanssa. Paritus on Suomessa kielletty. Jos asiassa on mukana parittaja niin asia kuuluu rikospoliisille siitä syystä, että tällöin voi olla kyse ihmiskaupasta ja uhkauksilla ja pelottelulla pakotetusta prostituutiosta. Prostituution julkinen markkinointi on Suomessa kiellettyä.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 17. 08. 2013 10:10
Kyllä, asioista voi keskustella ja spekuloida kun ei lähde käyttelemään nimiä. Samalta pohjalta kuin lehdet, vaikka ei niiden lehtien kirjoitteluun kannata aina uskoa niidenkin liioittelua on luettu useasti.
Mutta odotetaan ja katsotaan kuinka käy.. ;)
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 17. 08. 2013 10:10
Rintamäki, jos vuokraat huoneiston henkilölle joka kauppaa palveluja vaikkapa tietämättäsi, olet parittaja. Koska lain mukaan sinun tulee tietää mitä vuokraamissasi tiloissa tapahtuu. Vaikka asuisit timbuktussa.
Ja saisit tiloista ihan normaalin vuokran, ellei ole suhteita virkamiehiin kun sirkus alkaa,  niin huonosti käy.

Esim. Jos vuokraisn tilat ripsientekijälle ja tämä tuhoisi liimalla asiakkaan silmän, minä olisi vastuussa kaikesta hänen tekemistään virheistä, vaikka hänellä olisi ns. Oma toiminimi, uskomatonta mutta totta. Ja olisin maksumiehenä, ellen olisi ottanut vastuuvakuutusta.

Esim. Jos pidät erotiikka liikettä ja siellä on privat esityksiä, vaikka kiellät kaiken ylimääräisen toiminnan tanssin lisäksi, suullisesti ja paperilla, jos strippari tekee ns. Ylimääräistä toimintaa, koskee asiakkaaseen jne,.
Sinä olet parittaja vaikka et voi nähdä etkä kontrolloida asiaa, etkä saa euroakaan rahaa, näin se vaan menee.
Usko huviksesi ja älä vänkää, tästä on mustaa valkoisella.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Timo Rintamäki on 17. 08. 2013 10:10
Rintamäki, jos vuokraat huoneiston henkilölle joka kauppaa palveluja vaikkapa tietämättäsi, olet parittaja.

Sinä olet parittaja vaikka et voi nähdä etkä kontrolloida asiaa, etkä saa euroakaan rahaa, näin se vaan menee.

Usko huviksesi ja älä vänkää, tästä on mustaa valkoisella.

Olisi kyllä hieman sanomista itseni ottamisesta esimerkkihenkilöksi sinä muodossa, mutta olkoon nyt sitten.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: vaasalainen on 17. 08. 2013 14:02
Kansalaisilta pyydetään ehdotuksia:
Ketkä palkitaan demokratian edistämisestä?

Kuntaliitto, valtiovarainministeriö ja oikeusministeriö myöntävät vuonna 2013 ensimmäistä kertaa demokratiatunnustuksen sellaisille julkishallinnon toimijoille, jotka ovat edistäneet avointa hallintoa ja osallistumista. Ehdotuksia tunnustuksen saajiksi kaivataan kuntalaisilta, kansalaisilta, järjestöiltä ja muilta tahoilta. Tunnustus myönnetään yhdelle valtion- ja yhdelle kuntahallinnon toimijalle.

Ehdotuksia voi tehdä syyskuun 15. päivään saakka, ja tunnustusten saajat julkistetaan 17. lokakuuta järjestettävän demokratiapäivän yhteydessä.

Tavoitteena läpinäkyvyys, avoimuus ja selkeä kieli

Demokratiatunnustuksella kannustetaan julkista hallintoa toimimaan avoimemmin ja vuorovaikutteisemmin kuntalaisten ja kansalaisten kanssa. Vuoden 2013 tunnustuksen teemana on avoimuuden ja osallistumisen edistämisen ohella selkeä kieli. Ymmärrettävä hallinnon kieli on perusedellytys sille, että kuntalainen tai kansalainen pystyy osallistumaan ja vaikuttamaan.

Vuoden 2013 tunnustuksen saajiksi voi ehdottaa siten esimerkiksi sellaista toimijaa tai organisaatiota, joka viestii, tiedottaa ja neuvoo ymmärrettävällä ja selkeällä kielellä.

Ehdotuksen voi tehdä 15.9.2013 mennessä sähköpostiosoitteeseen avoinhallinto@vm.fi tai postitse Valtiovarainministeriö/HO/Avoin hallinto, PL 28, 00023 Valtioneuvosto. Tarkempi ohje löytyy oheisesta linkistä:
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: werner on 18. 08. 2013 08:08
Vähän mittasuhteita tähän keskusteluun suuresta rikoksesta. Sveitsissä käytettiin juuri 1,8 miljoonaa euroa verorahoja drive-in seksikoppien rakentamiseen. Sivistyneissä länsimaissa osa ajattelee eri tavalla kuin suomalaiset. Meillä kielletään kaikki ja ajatellaan, että sitten ei tapahdu mitään (eipä tietenkään, noudatetaanhan me kaikki nopeusrajoituksiakin). Toisissa maissa ei kielletä, vaan luodaan mahdollisuudet lailliseen ja avoimeen toimintaan, joka osaltaan estää ihmiskauppaa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081817381085_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081817381085_ul.shtml)

Prostituutio on laillista monissa Euroopan maissa. Onko ihme, jos iso osa suomalaisista kansalaisista ja poliitikoista ei pysty ymmärtämään sen laittomuutta (ihmiskauppa on asia erikseen). Tämähän on vaan sitä Päivi Räsäsen peräänkuuluttamaa toimintaa omantunnon ja oikeustunnon mukaan. Ei laki ole aina oikeassa. Laki on vahvimpien näkökulma asioihin, ja maailmanhistoriassa se on ollut usein väärässä.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Nasty on 18. 08. 2013 09:09
Olisiko tässä tapauksessa jotain merkitystä sillä, että poliisin kuulema henkilö on persu?
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: vaasalainen on 18. 08. 2013 10:10
Prostituutio on tulojen hankkimista sukupuolisuhteiden avulla. Prostituution harjoittajaa kutsutaan prostituoiduksi. Prostituoitujen välittäjää kutsutaan parittajaksi ja välittämistä paritukseksi.

Prostituutiota on määritelty kontrollinäkökulmasta tapahtumana seuraavin kriteerein:

1. Prostituutiossa tapahtuu fyysinen seksuaaliakti.
2. Prostituutioksi määriteltävään suhteeseen ei sisälly rakkautta.
3. Asiakas ostaa valtaa prostituoidun "ruumiiseen ja mieleen".
4. Aktin kestoaika on määritelty.
5. Ostajia on useita.
6. Ostajana voi olla periaatteessa kuka tahansa.
7. Asiakas suorittaa yleensä rahallisen korvauksen suhteesta.
8. Myynti on julkista.
9. Toiminta liittyy prostituutiokulttuuriin, johon kytkeytyy useita henkilöitä ja instituutioita eri rooleissa.
10. Toiminta myös määritellään prostituutioksi.

Määritelmä on esitetty teoksessa Häkkinen, Antti 1995: Rahasta - vaan ei rakkaudesta: prostituutio Helsingissä 1867-1939

Paritus on joiltain osin laitonta useimmissa maailman valtioissa mutta bordellitkin ovat laillisia muun muassa Saksassa, Alankomaissa, Kreikassa, osassa Espanjaa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa.

Useimmissa muissa länsimaissa prostituutio on laillista, mutta paritus eli toisten seksityöllä ansaitseminen kiellettyä. Suurimmassa osassa maailman maista joko prostituutio tai seksin ostaminen on kuitenkin kielletty erikseen lailla.

Suomi
Suomessa prostituutio on sallittua mutta paritus sekä seksin osto parituksen tai ihmiskaupan uhreilta kiellettyä. Myös prostituution julkinen markkinointi on Suomessa kiellettyä.

Wikipedia

Onko siis vaikkapa asunnon vuokraaminen prostitoidulle ilman muita vaatimuksia rikos tai paritusta, jos p. saa pitää kaiken tulonsa itse vuokraa lukuun ottmatta ja tekee hommansa vapaasta tahdostaan?

Olisiko tässä kohun ydin?
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 18. 08. 2013 11:11
Rintamäki en tiedä mitä tarkoitit esimerkillä, tuossa edellä vaasalainen juuri kiteyttää mustaa valkoisella, riippuu tietenkin aina siitä kuka on kohteena ja miten kohdellaan, lähtökohtaisesti ei kukaan voi vuokrata asuntoa , huonetta, kenellekään, ei miehelle eikä naiselle, jos todellakin on näin naurettavaa ettei sopimus paperilla ja suullinen pidä oikeudessa.
Tietenkin jos on kyseessä asuntojen vuokraus ylihinnoilla, ja vuokraaja tienaa mielettömiä summia, on asia eri.

Kun nyt taas tähän voidaan vetää eu:ssa oleminen, eikö suomessa pitäisi olla sama linjaus kuin esim. Saksassa, paremmin alaa haluavien harjoittajat turvataan, jos olisivat ns. Taloissa, kuin nyt kenen tahansa armoilla.
Räsäsen mielestä tietenkin kaikkien pitäisi olla avioliitossa, mutta kun se nyt ei ole aina mahdollista.

Onhan tässä tietty hotelliketju tienannut jo vuosia prostituoitujen avulla, miksiköhän siihen ei ole mitenkään puututtu, täyttäähän sekin parituksen kriteerit.
Ai mutta, nyt onkin niin että siellä on liian isot kengät :)
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: vaasalainen on 18. 08. 2013 11:11
Ylläpidon tietojen mukaan Vaasan Perussuomalaisilla on tänään iltapäivällä kokous, missä käsitellään ajankohtaisia asioita.  Yhtenä, joskaan ei pääasiana, on parituskohu, joka koskee yhtä perussuomalaisten vaasalaista valtuutettua.
Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan kansanaedustaja Maria Tolppanen on jo ehtinyt paheksua asiaa.

Tässä vielä Ylen uutinen asiasta:
http://yle.fi/uutiset/mtv3_perussuomalaisten_vaasalaisvaltuutettua_epaillaan_parituksesta/6781202
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: vito on 18. 08. 2013 15:03
kukaan ei vissiin tiedä kuka tämä epäilty henkilö on?
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 18. 08. 2013 15:03
Ettei kukaan valtuutettu joudu syyttä suotta epäillyksi niin voin kertoa olleeni kuulustelussa asian tiimoilta , itse syyettä ei olla vielä nostettu koska asia ei ole syyttäjällä asti . Huomenna itse varsinainen pääjutun käsittely alkaa Tampereella ja sen yhteydessä on syyttäjä sekä poliisi todennut ettei juttuun liity ihmiskauppaa. Koska juttu on kesken niin en alkaa suuremin ottamaan asiaan kantaa täällä , joihinkin kysymyksiin saatan vastata jos ne esitetään omalla nimellä . Perussuomalaisten kanta on tämänpäiväisen epävirallisen keskustelun pojalta sama mitä oli mediassa aikaisemmin , että katsotaan ensin hutkitaan sitten.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 18. 08. 2013 17:05
Onnea vaan risto, sitä tulet tarvitsemaan ja voimia.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Nasty on 18. 08. 2013 17:05
Rohkea avaus Ristolta.  Jos hutkimisen aihetta löytyy niin, mitkä ovat mahdolliset seuraamukset. Sakkorangaistus?  Erottaminen ryhmästä?  Erottaminen persuista?  Erottaminen valtuustosta? Jos tapaus osoittautuu lieväksi, niin seuraako yhtään mitään?

Haluaisin jo tässä vaiheessa Ristolta vastauksen kysymykseen "Onko Sinun mielestäsi prostituutioon liittyvä liiketoiminta, aivan normaalia liiketoimintaa."  Siihen ei tietenkään tarvitse liittyä mitään rikollista, koska itsensä myyminen ei ole rikos.

Mikä olisi kohtuullinen korvaus/päivävuokra parituskämpästä?
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 19. 08. 2013 08:08
Katsotaan nyt nasty, kuinka toimii hyväveli systeemi kun kyseessä on persu.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Nasty on 19. 08. 2013 08:08
Julkisuuden henkilöltä odotetaan korkeampaa moraalia kuin ns. tavikselta.  Positiivista tässä on se, että Helin poisti epäilyt viattomien nskasta.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 19. 08. 2013 08:08
Nastyn aikaisemmin esittämiin kysymyksiin en osaa vastata koska lähtökohta on se , että olen syytön enkä ole syyllistynyt kyseiseen rikokseen. Mitä taas tulee noihin korkeisiin moraaleihin niin niistä voisi käydä vaikka kuinka pitkän filosofisen keskustelun vaikka lähtökohtana onko moraali ja omatunto eri vai sama asia. Viimekädessä se kuinka korkeaa moraalia minä edustan ratkeaa seuraavissa vaaleissa , äänestäjäkunta päättää sen ja heijastelee omia käsityksiään ja toiveita minun kautta .
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Nasty on 19. 08. 2013 09:09
Jos asia on tutkimustenkin jälkeen niin kuin Risto Helin kirjoittaa, on kysymyksessä lähes oikeusmurha ja Ristoa odottaa niin halutessaan maukkaat korvaukset.  Siis jos? 

Tästäkin syystä on turha spekuloida ja kertoa vain faktoja.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: herkkoo on 19. 08. 2013 14:02
.

Kuinka se muuten on jos erehdyt vuokraamaan kämpän ilolinnulle itse asiasta tietämättä voi joutua syytteeseen parituksesta????

On sitä isommatkin kävelleet suoraan miinoitukseen esimerkkinä ei-vennamo Pekka Vennamo

.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 20. 08. 2013 08:08
Seida Sohrabi julkaisi jo oman kirjoituksen minuun liittyen , vahinko vain ettei tuo kirjoitus kauaa roikkunut hänen Uuden Suomen blogissaan koska se poistettiin sieltä. Hän ilmeisesti ei täällä halua kirjoitella mutta noukkii ns. rusinoita täältä , ja minä kun olen aina kovasti toivonut mamujen osallistumista täällä käytyihin keskusteluihin vaikkakaan ne eivät aina ole niin kivoja jonkun mielestä.
http://seso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147377-kuka-on-tuo-torkeasta-parituksesta-epailty-valtuutettu
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 20. 08. 2013 08:08
Noh, hedelmä luukkujen nigerialaiset ym. Ulkomaanihmeet eivät tietenkään ole paritettuja eihän. Ja niihin ei puututa sitten millään.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: herkkoo on 20. 08. 2013 10:10
Seida Sohrabi julkaisi jo oman kirjoituksen minuun liittyen , vahinko vain ettei tuo kirjoitus kauaa roikkunut hänen Uuden Suomen blogissaan koska se poistettiin sieltä. Hän ilmeisesti ei täällä halua kirjoitella mutta noukkii ns. rusinoita täältä , ja minä kun olen aina kovasti toivonut mamujen osallistumista täällä käytyihin keskusteluihin vaikkakaan ne eivät aina ole niin kivoja jonkun mielestä.
http://seso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147377-kuka-on-tuo-torkeasta-parituksesta-epailty-valtuutettu

Google cächestä löytyy

Kuka on tuo törkeästä parituksesta epäilty valtuutettu? (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jCOGbqGrIz8J:seso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147377-kuka-on-tuo-torkeasta-parituksesta-epailty-valtuutettu+http://seso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147377-kuka-on-tuo-torkeasta-parituksesta-epailty-valtuutettu&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi)

.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 20. 08. 2013 12:12
Aivan turhaan on poistettu tuo kirjoitus , siitä paistoi kuinka katkera hän on vieläkin kun sai vähemmän ääniä ja omasta mielestään hävisi minulle. Ehkä ensi vaaleissa hänen kannattaa keskittyä helpompiin vastustajiin jotka löytyvät hänen omasta puolueestaan , jos Sohrabi voittaa heidät niin sitten ollaan valtuustossa.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 20. 08. 2013 12:12
Tämän päivän pohjalaisessa ei mainittu vaasaa ollenkaan, joten, siinä se kohu tuli ja meni.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Eikka on 20. 08. 2013 14:02
Onko kyseessä sama kirjoittaja joka aiemmin kirjoitti tällä palstalla haluavansa antaa kranaatin sitä tarvitsevalle.

Tuolloin ylläpito ja palstan ammattiloukkaantujat huusivat suureen ääneen miten kauhealla tavalla kohtelemme nuorta kanssakirjoittajaa, erityiskohteluakin hänelle vaadittiin. Vielä pari päivää sitten ylläpito vaati minua poistamaan kyseinen alaviitteeni, suora lainaus nimimerkin tekstistä. En aiemminkaan sitä suostunut tekemään, siispä ylläpito sensuroi alaviitteeni itsevaltaisesti.

Tuollainenko on nimimerkin oma käsitys asiallisesta nettikirjoittamisesta? Ei ihme, että itseään kovemman vastuksen kohdatessaan hän katsoi parhaaksi vetäytyä kokonaan tältä palstalta pois. Ihan kuin kotimaassaan vastusta kohdatessaan he ovat vastustuksen sijaan päättäneet siirtyä muiden maiden eläteiksi pakolaisstatuksella, vaikka ovat itse syypäät ongelmiinsa.

Tajuaako nimimerkki, että esim. eräs tietty puheenaiheena oleva vaasalainen yrittäjä on maksanut elämänsä aikana veroja niin paljon, että niillä katetaan useammankin aavikkopakolaisen koulutus ja elatus täällä suvaitsevassa suomessa. Kiitämättömyys!

Taitaa olla maattomille irtolaisille ominaista käytöstä tuollainen julkinen häiriköinti ja yhteiskuntien tuilla kukkoilu ympäri maailmaa..?
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: herkkoo on 20. 08. 2013 14:02
.

Outo kirjoitus muutenkin ja eikö siellä vaaleissa ole muitakin puolueita kuin PS jota vastaan on hävinnyt

Onko asetelma PS - kaikki muut puolueet

.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: seso on 20. 08. 2013 17:05

Olet ihminen, joka ei uskaltanut kohdata minut henkilökohtaisesti, kun ylläpito sitä ehdotti. Olet ihminen, joka piiloutuu nimimerkin taakse. Eikka, älä puhu suullani. Eikka, on mautonta keksiä valheita ja vieläpä väittää kiittämättömksi. Luulet tuntevasi minut paremmin kuin minä itse ja tarkoituksesi on häpäistä minut ja pilata maineeni.

   
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Eikka on 20. 08. 2013 17:05

Olet ihminen, joka piiloutuu nimimerkin taakse.

Kirjoittaa nimimerkki "Seso"!


Edit:


Nyt kun nimimerkki "Seso" palasi takaisin alempiarvoisten keskuuteen kysyisin ylläpidolta:

Perustelit alaviitteeni poistoa sillä, että nimimerkki "Seso" on poistunut palstalta eikä aio enää laisinkaan kirjoittaa täällä. Nyt kun "Seso" tuli takaisin, voinko edelleen käyttää nyttemmin sensuroitua suoraa lainausta nimimerkki "Seson" kirjoituksesta alaviitteenäni?

Ettei kysymykseni vaikuttaisi asiaa ennemmin tuntemattomille oudolta tässä vielä alaviitteenäni sensuroitu nimimerkki "Seson" itse kirjoittama kommentti ja linkki alkuperäiseen tekstiin:

"jos minulla on kranaatti, jolle en tee mitään, niin mieluiten annan sen sellaiselle tai sellaisille henkilöille, joilla on käyttöä sille, esim. Terroristeille kuten Breivikille tai Al-Qaidalle"

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2835.msg120144#msg120144

Nyt kun keskusteluyhteys nimimerkki "Sesoon" on jälleen auki, Voitko, nimimerkki "Seso" selittää mitä tarkoitit tällä lauseella? Tuetko terrorismia?
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 20. 08. 2013 17:05
Tuossa Uuden Suomen blogi kirjoituksessa seso kyselee tutkivatko persut asiaa, mitähän tutkimista persuilla siinä on antaa poliisien hoitaa tutkimiset . Jälkikäteen kun katselee vanhoja kirjoituksia niin joskus ne tuntuvat aika koomisilta , tosin tuo kranaatti viesti kyllä laittaa Ristonkin pitkiin mietteisiin .
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Kari Lajunen on 20. 08. 2013 17:05
Jokaisella on oikeus tedä virheitä.  Niin myös Sesolla. 

Heität bensaa tuleen.

Palaahan se komeasti mutta mitään muuta iloa siitä ei ole.

Itse toki ilmoittaisin kranaatista poliisille mutta se on asia erikseen.



Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: seso on 20. 08. 2013 18:06
Mielelläni kuulisin jonkun syyttävän minua ja ilmoittavan asiasta poliisille. Olisi se ainakin eka kerta :). Sitten voidaan todella katsoa mitä kirjoitin, mihin liittyen ja missä asiayhteydessä. Ei minua pelota, bring it on. Erkko tykkää leikata sitaattini ja tekstini, johon osa sitaatista liittyi.

Kari, käys lukees mitä kirjoitin.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: seso on 20. 08. 2013 18:06
Ps. Erkko, kaikki tietävät kuka on SeSo, tietävät myös minkänäköinen. Tarvii vähän älyä kai selvittääkseen.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 20. 08. 2013 18:06
Kuinkahan muuten on kun muistelee vanhoja tapauksia jossa kokoomuslaiset kansanedustajat ovat olleet epäiltynä , onko näissä tapauksissa kokoomus tutkinut asioita. Yle uutisoi aikoinaan : Helsingin kihlakunnansyyttäjä ei nosta Jaskaria vastaan paritus- ja pahoinpitelysyytteitä. Jaskari saa kuitenkin syytteen laittomasta uhkauksesta.Jaskari joutui eroamaan syksyllä Kokoomuksen puoluesihteerin tehtävistä rikostutkinnan takia.Jaskari asettuu ehdolle eduskuntavaaleissa. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen toivottaa Harri Jaskarin tervetulleeksi jatkamaan eduskuntavaalikampanjaansa
Ja sitten tuoreempi tapaus ,Iltasanomat: Kansanedustaja Eero Lehti (kok) vaatii vankkoja näyttöjä siitä, että hänen omistamissaan liiketiloissa tehtäisiin seksibisnestä, ennen kuin itse ryhtyy toimiin. Keskiviikkona Lehti käännytettiin thai-hieromon ovelta.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Eikka on 20. 08. 2013 19:07
Ps. Erkko, kaikki tietävät kuka on SeSo, tietävät myös minkänäköinen. Tarvii vähän älyä kai selvittääkseen.

No jätän tämän asiattoman kommenttisi omaan arvoonsa, mikäli se minulle oli tarkoitettu. Se kertoo enemmän sinusta, kuin minusta.


Olen Mies (?) ja heikko naiskauneuden edessä. Nimimerkki "Seson takana ilmeisesti on nuori nainen? Ainakin näin olen ymmärtänyt?

Ehdotankin nyt nimimerkki "Sesolle" julkisesti sotakirveen hautaamista!

Jatka sinä aktiivista kirjoittamista tällä palstalla, niin lupaan olla kommentoimatta kirjoituksiasi millään tavalla negatiivisesti.

(Paitsi:, jos käytät palstaa kurdien tai PKK:n propagandan levittämiseen, tai terrorismin ihannointiin yleensä. Silloin olen pakoitettu toimimaan.)

Jos tämä sovitteluasema sopii sinulle, voi "aselepo" minun puolestani astua voimaan saman tien.

Mitäs sanot???

Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Kari Lajunen on 20. 08. 2013 19:07
Mielelläni kuulisin jonkun syyttävän minua ja ilmoittavan asiasta poliisille. Olisi se ainakin eka kerta :). Sitten voidaan todella katsoa mitä kirjoitin, mihin liittyen ja missä asiayhteydessä. Ei minua pelota, bring it on. Erkko tykkää leikata sitaattini ja tekstini, johon osa sitaatista liittyi.

Kari, käys lukees mitä kirjoitin.

Luen kaikki ja mielestäni Eikka heittää bensaa tuleen eikä siitä ole muuta iloa kuin hetken humahdus.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Tsailor on 20. 08. 2013 21:09
Eikan kanssa siinä samaa mieltä, että Seso meni liian pitkälle. Tuntuu aika hurjalta kirjoittaa yleensä missään kranaatin antamisesta terroristille. Tuollainen kirjoittelu johtaa varmasti profilointiin ja toivon, että viranomaiset tekeväkin sen. Pienemmistäkin syistä voi joutua profiloiduksi. Tarkoitukseni ei ole paha ja haluankin sanoa, että jos Seso on kirjoittanut vertauksensa ajattelemattomuuttaan edessä on kuitenkin pitkä tulevaisuus ja mahdolllisuus toimia jatkossa varovaisemmin.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 21. 08. 2013 08:08
Vasemmistolaisten sivuilla pyörii Riston ja palveluja kyselevät henkilön sähköposti, ei hyvää päivää ja mustaavalkoisella.
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1175220_2530367303212_1068323866_n.jpg
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 21. 08. 2013 08:08
Unohtivat sopivasti mainita ettei sen ilmoituksen tekijänä ollut minä , vaan kuten lähes aina ja tässäkin tapauksessa ilmoituksen laativat esiintyjät itse . Ja escort palvelut ovat sallittuja ja jos eivät olisi niin aina kun istuu ravintolassa ja tarjoaa vaikka koko illan seuralaiselleen niin huonosti käy.Niin ja noista liikken tanssijoista ei poliisi ollut kiinnostunut yhtään mitenkään , ei ensimmäistäkään kysymystä heistä tai liikkestäni.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 21. 08. 2013 09:09
Sesolle, tiedän kuinka ärsyttävää on kun kivitetään joka suunnasta, se nyt vaan kuuluu tyyliin, jatkossa ei kannata ihan kranaateista kirjoittaa, kun se nyt vaan on aika vaarallinen aihe, kun näitä on täällä suomessakin tapahtunut, kylläkin ihan suomalaisten toimista ne räjäytykset.
Kouluampumiset jne.
Ole jatkossa vain oma itsesi, hoida työsi, pyri politiikkaan ja muista että asut suomessa.
Mekin haluamme pitää mielipiteemme, työmme, kulttuurimme.
Te olette tulleet tänne ja maassa maan tavalla olisi toivottavaa.

Ristolle, tuo sähköposti on vaarallinen. Mutta tuskinpa vaasan poliisi siitä kiinnostuu.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 21. 08. 2013 10:10
Minä en ole kyseistä sähköpostia lähettänyt jos sellaista on yleensä lähettänyt yhtään kukaan, Minttu on niitä esiintyjiä jotka hoitavat itse omat ilmoituksensa . Se kuinka paljon puppua noilla sivustoilla levitellään on kuin suoraan vitsikirjasta, vaalien alla oli minun facesivulta kuvakaappaus jossa ei kasvoja näkynyt vaan kuvassa oli näkyvissä tatuointi sekä hakaristipaita no kuva ei ollut minusta sillä en omista kyseistä tatuointia.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Nasty on 21. 08. 2013 10:10
Seson kranaattijuttu on pelkkä ajattelematon lapsus.  Ihmisen arvioinnissa on otettava huomioon kokonaisuus ja tehtävä johtopäätökset sen perusteella: Seso on kirjoittanut hienoja juttuja. 

Tämä kurdi-intoilukin on pantava nuoruuden tiliin. Yleisessä tiedoissa on, että identiteettiään etsivät toisen sukupolven maahanmuuttajat ovat radikaalimpia kuin vamhempansa.

Pienenä esimerkkiä vaikka, että takavuosien opiskeleva taistolaisnuoriso oli peräisin pääasiassa ns. porvarisperheistä ja  he ottivat ns.  luokkasodan omaksi asiakseen.

Ymmärrystä, ei ilkeilyä.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: seso on 21. 08. 2013 11:11
Nasty,

identiteetti on jo ollut olemassa kauan. Nyt ajan vain tuota identiteettiäni ja kansani asiaa eteenpäin. Kansallani tarkoitan niin kurdikansaa kuin suomalaisenkin kansan etuja. :)

Kurdi-asia on varsin tärkeä, nyt kun jihadistit surmaavat heitä ja he ovat joutuneet pakenemaan Bashurin Kurdistaniin. Mutta eihän media ole sitä uutista välittänyt eteenpäin.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 21. 08. 2013 11:11
Seso on sitten kahden kansan asialla , no siinä sitä riittää savottaa. Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein , että
jihadistit jotka kurdeja ahtaalle ajavat ovat kenties samaa samaa uskonsuuntaa joita meille Suomeenkin on tullut . Jos näin on niin minkälainen mahdollisuus on levottomuuksien heijastuminen meille Suomeen ja muualle.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Eikka on 21. 08. 2013 11:11
minkälainen mahdollisuus on levottomuuksien heijastuminen meille Suomeen ja muualle.

no, kranaatteja on jo jaettu tälläkin palstalla.

yritin erään kurdin kanssa sovintoa huonolla menestyksellä. olkoot niin.
Pitääköhän tässä ruveta pelkäämään turvallisuuteni puolesta?
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Nasty on 21. 08. 2013 12:12
Päästäänkö tässä maassa tai tällä palstalla koskaan avoimeen ja rehtiin keskusteluun koskin maahanmuuttajia.  Tärkeimmät maahanmuuttajat ovat tietysti ns. "toisenpolven" maahnmuuttajat, koska he tulevat elämään pisimpään keskuudessamme.  Heidän keski-ikänsä linee nyt noin +-20 v.

Tutkimusten mukaan he pärjäävät opinnoissaan keskimäärin paremmin kuin kantasuomalaiset ja ovat monesti myös motivoituneimpia.  (Nyt kysymys on valitettavasti vain eräistä kansanryhmistä, joista kurdit ovat hyvin edustettuia.)

Esim. tällä palstallakin kirjoittava Seso on tästä hyvä esimerkki.  Hän aloittaa tänä syksynä opinnot Turun yliopistossa. (Seida  facebooksivu)

Olisi tietysti suotavaa kaikkien vaasalaisten puolesta, että meillä on mahdollisuus tutustua maahanmuutajanuorten maailmaan tässä foorumissa.  Parhaiten se tapahtuu keskustelemalla avoimesti ja olemalla aidosti kiiostunut siitä, mitä heillä on sanottavana.

Hehän ovat tulevaisuuden vaasalaisia veromaksajia, naapureita ja lapsiemme kavereita. Vieraan kulttuuritaustan omaavien ihmisten tavat, tabut ja myös enakkoluulot on myönnettävä ja pyrittävä ne ohittamaan.

Annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Savon sanomat:
http://goo.gl/9YjR5R

Lisää mielenkiintoista löydät hakusaoilla toisenpolven maahanmuuttajat
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Kari Lajunen on 21. 08. 2013 12:12
Päästäänkö tässä maassa tai tällä palstalla koskaan avoimeen ja rehtiin keskusteluun koskin maahanmuuttajia.  Tärkeimmät maahanmuuttajat ovat tietysti ns. "toisenpolven" maahnmuuttajat, koska he tulevat elämään pisimpään keskuudessamme.  Heidän keski-ikänsä linee nyt noin +-20 v.

Kansantaloudellisesti varmaankin mutta heitä edeltää ensimmäisen polven maahanmuuttaja ja koko ongelmavyyhti ja kotoutumisen vaikeus ja keskustelu käydään pääasiassa heistä.  Koko aika keskustelujen kulkiessa on juuri tätä ryhmää pidetty tärkeimpänä.  Heistä keskusteltiin valtuustossa kun keskusteltiin pakolaisten vastaanotosta.  Keskustelua on käyty ongelmia synnyttävistä sekä siitä miten ongelmia voitaisiin vähentää.

Mielestäni kotoutuneista mamuista ei ole juurikaan keskusteltu eivätkä he keskustelua ajatellen ole tärkeitä sillä he ovat jo saavuttaneet kotoutumisen eivätkä he aiheuta ongelmia.

 
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Nasty on 21. 08. 2013 12:12
Se ei Kari ole noin. Kannattaisi ottaa selvää asioista:

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/12221
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: seso on 21. 08. 2013 12:12
Aivan loistava kannanotto Nasty, yhdyn sanoihisi 99%!

Haluan vielä lisätä, että eivät suinkaan kaikki mamut mene vanhoillisen kulttuurin mukaan ja moni länsimaistuu, kuten minä. Hyväksi esimerkiksi kerron, etten ole muslimi. En ole myöskään kääntynyt mihinkään muuhun uskontoon.

Risto,mitä jos sinut todetaan syylliseksi ja joudut vankeuteen? Eikö tämä huolestuta?       
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Nasty on 21. 08. 2013 13:01
Ymmärrän, että kysymys on arasta asiasta, toivon kuitekin, että Seso tai joku hänen kavereistaan kertoo millaisia ongelmia maahanmuutajanuori kohtaa Suomessa omien vahempiensa ja suomalaisen yhteiskunnan ristipaineessa:

Jätetään sianliha pois ja keskitytään seurusteluun, saunaan, alastomuuteen,ruokaan, miehen ja naisen suhteeseen, vanhempien ja esivanhempien kunnioittamiseen, ihmisten kohtaamiseen, rehellisyyteen, talveen, suomalaisiin juhliin, visuaaliseen ympäristöön jne.

Minusta tämä on ensiarvoisen tärkeä keskustelu myös suomalaiselle nuorelle joka menee vaikka vaihtaariksi Kiinaan.


Tämä keskustelu pitäisi käydä ehkä omassa ketjussa ellei tähän sitten liitetä mukaan vaikka se, että miten vaasalainen kunnallispoliitikko voi auttaa maahanmuuttajien kotouttamisessa.

 
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 21. 08. 2013 13:01
Minulla käy asiakkaana toisen polven ulkomaalaisia ja heidän vanhempiaan, ainakin heistä olen saanut hyvän ja positiivisen kuvan.
Yleensä se sakki mikä ei sopeudu on ne jotka aiheuttaa ongelmia, mutta ongelmia aiheuttaa myös se että haalitaan liikaa väkeä ja heillä ei ole töitä.
Poliitikkojen pitäisi hallita maahanmuutto, kustannukset eikä vaan roudata porukkaa pilvin pimein
Suomeen missä on nyt lama ja oma kansa kärsii työttömyydestä.
Myös se että opiskelu on ilmaista vain oman maan kansalaisille, ei siinäkään ole mitään järkeä että ulkomailta tullaan viemään jopa opiskelupaikat.

Myös se että ulkomaalaiset menevät asuntojonossa suomalaisen edelle on jotakin käsittämätöntä.
Ja mitä järkeä on kaikki pakolaiset sijoittaa Vaasaan, hajauttakaa heidät ympäri suomen, joka kuntaan perhe ja kaupunkiin, sillä heidät sopeutetaan nopeampaa, kun otetaan se suomessa olo tosissaan.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Kari Lajunen on 21. 08. 2013 14:02

Risto,mitä jos sinut todetaan syylliseksi ja joudut vankeuteen? Eikö tämä huolestuta?       

Risto suosii pääasiassa ulkomaalaisia.  Siinä jäisi moni ulkomaalainen iman työtä.

Risto voisi kyllä lopettaa epäillysti rasistisen kohtelun suomalaisia kohtaan, ja alkaa suosia suomalaisia.

Toisaalta jos minulle haettaisiin töihin niin ottaisin parhaan etniseen taustaan katsomatta.
Ehkä Risto tekee samoin.  Mutta vaikuttaa se silti vähän epäillysti rasistiselta.
Tai no, jos rehellisiä ollaan niin ottaisin kiinalaisen.  Haukkukaa rasistiksi mutta minulla on kiinalaisista vain hyviä kokemuksia.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: seso on 21. 08. 2013 15:03
Anna, olen samaa mieltä kanssasi, että kiintiöpakolaiset ja turvapaikan saaneet pitäisi hajasijoittaa ympäri Suomen. Kunnat päättävät itse vastaanottavatko he kiintiöpakolaisia. Ja moni kunta Suomessa suhtautuu valitettavasti nihkeästi, vaikka saavatkin valtiolta tukea.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Risto Helin on 21. 08. 2013 15:03
Minua ei huoli paina yhtään tuon asian tiimoilta , koska tiedän etten joudu vankilaan. Täällä on kaksi saman otsikkoista ketjua ja se toinen jonka aloitin niin siinä oli tarkoitus pohtia kuinka rehellisiä voivat poliitikot olla itselleen tai äänestäjilleen koska kuitenkin varsinaiset puolueet suitsivat esim valtuutettujen sanomisia ja tekemisiä . Senpä takia voidaan sanoa poliitikkojen olevan epärehellisiä koska ajattelevat toista kun mitä joutuvat tekemään ja onko se asia hyvä siitä haluaisin kuulla muitakin mielipiteitä. Rehellisyys politiikassa ja lainkuuliaisuus on eri asioita.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 21. 08. 2013 16:04
Eikös se Katainen sanonut ettei vaalilupauksia tarvitse pitää :)
Eipä niitä eu lupauksiaan pidetty.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: belurisk on 21. 08. 2013 17:05
Eikös se Katainen sanonut ettei vaalilupauksia tarvitse pitää :)
Eipä niitä eu lupauksiaan pidetty.

Pitääpä oikein muistella. Noin äkkiseltään ei tule mieleen yhtäkään poliitikkoa, jonka lupaukset tai lupaus olisi pitänyt. Täytyy niitä nyt joku tietysti olla - kaiketi/toivottavasti.
Katteettomat lupaukset, erilaiset sepustukset ja selittelyt sekä jopa vasten kasvoja tapahtuva valehtelu kuuluvat (hyväksytysti?) poliitikon toimenkuvaan ja profiiliin.
Kansa valitsee ja hyväksyy sekä sietää, mutta miten pitkään? Olemme murros- ja muutosvaiheessa.
Valheilla edelleenkin on lyhyet tai pitkät jäljet. Tulisi olla myös vastaavat seuraamukset.

Bert Lundström
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Insinööri on 21. 08. 2013 20:08
Poliitikkojen epärehellisyys ylläpitää riistovaltaa

Aihe osuu hyvin tähän aikaan. Puolueet ovat nykyään taustalla. Puhutaan henkilöistä ja heidän mielipiteistä.
Kokoomus ja muu oikeisto on näyttävästi aikaisemmin edustanut maan rikkaita ja rahanvaltaa.

Vasemmisto taas omallatyöllään eläviä työläisiä koko organisaationsa voimalla. Vasemmistolla on ollut vahva organisaatio poliittisen edunvalvonnan hoitamiseen. Oikeistolla vastaavat organisaatiot rahavallan etujen ajamiseen ja siinä päärooli kokoomuksella.
Rahanvalta on taitavasti ottanut haltuunsa yhteistyökykyisen vasemmistoeliitin. Sitä kautta ovat saaneet koko vasemmiston organisaation hampaattomaksi rahanvaltaa vastaan.

Nykyään tämä vasemmistoeliitti hoitelee yhdessä kokoomuksen kanssa rahanvallan asioita hallituksessa. Ajavat alas julkistasektoria ja  kunnallisia palveluja. Samoin alentavat rahavallan verotusta viimeksi osinkoverotusta.

Rahanvallan oppositiossa ovat äärioikeistolaiset eli Persut siis oikeiston äärilaita. Ovat siis ottaneet vasemmistopuolueiden paikan.

Tämä on siis se karmein tämän ajan puolueiden tai näiden eliittien epärehellisyys lähinnä työläiskansaa  kohtaan. Kun taas rahanvallalla on tietenkin aina ketunhäntä kainalossa, että se voisi edelleen nauttia työläisten työntuloksien hedelmistä. Samoin, että se saa valtansa ylläpitämiseen työläisten edunvalvonta organisaation ja vasemmistopuolueet. Eli he tekevät rahavallan puolesta likaisentyön! Näin on siis kapitalismin ylläpitämiseen huijattu koko kansa.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 22. 08. 2013 07:07
Ei ristolla ole mitään hätää putiikkinsa kanssa, ei vaasan poliisi ole kiinnostunut siitä myykö joku typykkä siellä ahteriaan, mutta jos sieltä 100 stripparin joukosta löytyy kaksi jotka myöntävät tehneensä intiimihierontaa asiakkaille, vaikka sinä et tiedä sitä ja olet kieltänyt sen ja et voi valvoa sitä.

Niin tuomio tulee että napsahtaa, koska se on paaaljon isompi rikos kuin toosan myynti.
Sekin vielä, että roimasevat sitten siitä maksettavaa pilvin pimein, koska vaikka et ole siitä tiennyt etkä euroakaan saanut, sinunhan pitää tietää mitä seinän takana tapahtuu :)

Vielä sekin, että kirjanpidollasi ei ole mitään merkitystä, koska poliisi päättää mitä sinä olet tienannut, vaikka et olekaan :)
Joten hengitä syvään ja rauhoitu :)
Asiakkaat ovat taatusti lojaaleja :) he kertovat ihan kaiken ja valehtelevat puolet lisää niskaasi ja heille luvataan jättää tuomiotta, kunhan upottavat sinut totaalisesti.

Tietenkin on laitonta olla tuomitsematta asiakkaita, ei ole paritusta tapahtunut, ellei ole tuomittuja asiakkaitakin, mutta vaasassa sekin kyllä onnistuu, sanotaan että asiakkaan teko ostaessaan oli niin vähäinen... erikoista kyllä, sillä ilman asiakasta ei ole paritusta...

Ehkä et ole kieltäytynyt seksistä poliisin kanssa, ehkä pääset vain olkapäälle taputtelulla :)
Kuten sinun edeltäjä tytön soittaessa poliisille ja kertoneen olevansa väkisin liikkeessä ja haluavansa ulos, poliisin tullessa ja viedessä tytön pois taputtelivat omistajan olkapäitä ja naureskelivat näkevänsä tytön olevan ihan hullu ja viedään se nyt pois sinua häiritsemästä.:)

Joten , ei sinulla ole mitään hätää :) :)
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Kari Lajunen on 22. 08. 2013 07:07
Anna, olen samaa mieltä kanssasi, että kiintiöpakolaiset ja turvapaikan saaneet pitäisi hajasijoittaa ympäri Suomen. Kunnat päättävät itse vastaanottavatko he kiintiöpakolaisia. Ja moni kunta Suomessa suhtautuu valitettavasti nihkeästi, vaikka saavatkin valtiolta tukea.

Tämä hajasijoitusajatus alkaa saada niin paljon kannatusta, että se vielä ehkä toteutetaan.  Sitten jonain päivänä huomataan, että "meillähän on enemmän mamuja kuin koskaan mutta vähemmän mamuongelmia kuin muualla" ja kaikki uusien pakolaisten hajasijoituksen ansiosta.
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Anna-Maija Salo on 22. 08. 2013 08:08


Neuvostoliiton kanssa vv. 1939-1945 käytyjen sotien jälkeen Suomen oli asutettava 400 000 Karjalan ja Hankoniemen evakkoa. Siiirtolaisperheitä oli yli 100 000. 11 % koko maan väestöstä oli ilman asuntoa. Talvisodassa tuhoutui 100 000 asuntoa. Lähde:fi.wikipedia.org/wiki/Tyyppitalo. 

Siirtolaiperheet asutettiin ympäri Suomea, ei kuitenkaan ruotsinkieliselle rannikolle. Viranomaisten ja yksityisten tahojen yhteisellä ponnistuksella ja  asunnottomien omalla työllä kaikille saatiin rakennettua asunnot. Siirtolaiset  pääsivät uuden elämän alkuun ja vähitellen työllistyivät tai työllistivät itsensä.

Suomella on siis vankka kokemus pakolaisten ja maahanmuuttajien onnistuneesta hajasijoituksesta.
Varmaan tästä projektista saatuja kokemuksia voisi hyödyntää mamujen sijoittamisessa maahamme. 
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: anna vuorinen on 22. 08. 2013 09:09
Karjalaisia sijoitettiin mm. Pohjanmaalla asumaan samaan taloon, tuskin kukaan ottaa somaliperhettä samaan talouteen vaikka kutkuttava ajatus onkin.
Tässä kertoi yksi mummeli laihialta, oli iso sakki karjalan evakoita saapunut laihialle, huusivat niille, painukaa Vaasaan, me hoidetaan vain omat kerjäläisemme, ihmisiä, suomalaisia, kuoli sille matkalle laihialta Vaasaan kuin kärpäsiä, ne jotka selvisivät matkasta jäivät eloon.

Laihian vanhainkodissa kuultua, mummeli toiselle, säkin kävit meillä kerjuulla..
Joo, muttei teiltä saanut koskaan muuta kuin homeesta leipää....

Että sellasta.

Suomessa voitaisiin sijoittaa mamut ensisijaisesti maaseudulle, koska ensin opetellaan kieli, tavat jne.
He vievät työläisiltä asunnot keskustasta, koska menee vuosia ennekuin he työllistyvät, sitten kun on kieli ja ammatti koulutettuna, voi siirtyä työnperään sinne mistä töitä saa.

Tässähän on hyvä idea täyttää tyhjenevät kylät, Laihian perämettillä talot kaikuu tyhjyyttään, eiku vasara käteen ja töihin, oikein ärsyttää kun kaikki pelataan eteen, kas kun ei peffojakin pyyhitä..

Olympiakorttelista kuultua, mamu pyytää talonmiehen paikalle, vessanpöntön saa tyhjätä, pönttö täynnä paskaa, kun ei ole opetettu vetämään vessaa.. hävetkää maahanmuuttoviranomaiset..
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: Kari Lajunen on 22. 08. 2013 09:09
..
Title: Vs: Poliitikkojen rehellisyys
Post by: topi on 22. 08. 2013 13:01
Jos itsellä ei ole mitään sanomista, niin silloin täytyy lainata muita eli syyllistyä plagiointiin:

Kokoomuksen Pohjanmaan piirin puheenjohtaja ja Vaasan kaupunginvaltuutettu Susanna Koski on joutunut jälleen keskelle plagiointikohua. Kosken Vaasan kaupunginvaltuuston kokouksessa 19.8. pitämässä puheessa on väitetty olevan yhteneväisyyksiä kokoomuksen Satakunnan piirin puheenjohtajan Matias Marttisen blogitekstin kanssa.
www.saloniemi.net/fiilispohjalta-susanna-koski.