Vaasalaisia.info - keskustelut
Vaasa keskustelualue => Valtuuston tietoon => Topic started by: hannes on 21. 03. 2013 19:07
-
Helpoin tapa säästää on poistaa tulospalkkiot kaupungintyöntekijöiltä. Siinä säästyy noin miljoona euroa per vuosi. Miksi esim. Talotoimi maksaa tulospalkkioita työntekijöilleen, kun suurin osa tuloista on kaupungin omien yksiköiden maksmat vuokrat? Ei meikäläinen ymmärrä, ei! Miksei tarkastuotoimi toimi?
-
Olen pyytänyt jo vuoden päivät suoraan Heimo Hokkasta tarkastamaan Talotointa, mutta hän ei tarkasta. Ihmettelen suuresti, että mikä estää.
Tiedetään, että Talotoimi ylittää jopa 50 % rakennushankkeiden kustannusarvoita. Talotoimen kanssa yhteistyötä tehneet urakoitsijat ja konsultit tietävät, mistä tällaiset ylitykset ja hankkeiden myöhästymiset johtuvat. Tiedetään ja pystytään yksilöimään lukuisia tapauksia, joissa Talotoimen virkamies on ylittänyt toimivaltansa ja laiminlyönyt virkavelvollisuutensa törkeällä tavalla.
Muutamaa keissiä rikospoliisi jo tutkii.
Herää kysymys, että olisiko itse tarkastuslautakunnan toimintaa syytä tutkia. Ettei vaan olisi pukki kaalimaan vartijana.
Millään kaupungin toimalalla ei pidä nykyoloissa maksaa mitään tulospalkkioita, kaikista vähiten Talotoimelle.
On suorastaan järkyttävää kuulla puhuttavan miljoonan euron tulospalkkioista, joka maksettaisiin kelvottomasta viranhoidosta, kun Teeriniemen koululasten hyväksi ei voida uhrata rahaa yhden vaatimattoman parakin hinnan vertaa, 80 000,- E, kun hassataan 8 milj. E jalkapallokentän nurmeen, ja samanaikaisesti 60 avutonta vanhusta jonottaa pääsyä hoitokotiin.
Anna-Maija Salo
-
Yksi opettajan virka unohtui laskelmassa.
Tulospalkkiot on niin ja näin. Jos ne tulee niin kuin Manulle illallinen, niin silloin tulospalkkioilla ei ole yhtään mitään virkaa.
-
Tässä kommentteja lyhytviesteistä A-M Salon miielipiteeseen Talotoimesta:
Lähettäjä: Piikkinä lihassa Lähetetty: 2013-03-21 23:30:29
Säälittävää A-M Salo. Onneksi ei sentään tarkastuslautakunta lähde toteuttamaan katkerien ja riitaantuneiden ihmisten kostonhalun perässä tarkastuksiaan vaan hoitaa ne parhaaksi ja oikeaksi katsomallaan tavalla.
Lähettäjä: Hei, hei Lähetetty: 2013-03-22 07:47:58
Kun arvostettu arkkitehti kirjoittaa noinkin vahvaa tekstiä omalla nimellään, hän istuu tuleen omalla pepullaan. Kirjoittajalla täytyy olla jotain syvällisempää tietoa ja ymmärrys siitä että korruptiosta vihjailu voi johtaa käräjäoikeuteen. Ymmärrän niin, että AMS haluaa epätoivoisesti että häntä kuullaan. Eikö AMS itse myöntänyt että hänen keissiään tutkitaan?
Lähettäjä: No problem Lähetetty: 2013-03-22 08:20:34
Talotoimen tutkimisessa ei mielestäni ole mitään ongelmia. Se selviää yksinkertaisella statistiikalla. Tutkitaan kaikki budjetin ylitykset ja arvioidaan sisältyykö niihin laskuvirheitä, epämääräisiä konsulttisopimuksia, epämääräisiä seminaareja tai muuta epäilyttävää. Jos, niin sitten vain luuta lakaisemaan.
-
Keskustelu Anna-Maija Salon talotoimikritiikistä jatkuu Lyhytviesteissä. Tässä viimeisimmät klo. 21.20 tänään 22.03. 2013
Lähettäjä: Tietoa? Lähetetty: 2013-03-22 17:40:21
Tahtoisin tietää, onko täällä kirjoittavalla arkkitehdilla meneillään jokin riitajuttu kaupungin kanssa. Jos on, niin se kyllä vaikuttaa hänen uskottavuuteensa. Ellei ole, niin luotan hänen tietoihinsa.
Lähettäjä: Piikkinä lihassa Lähetetty: 2013-03-22 18:22:38
Arkkitehdin riitajuttu on kai jo rahalla sovittu ja hänet maksettu ulos. Väittävät että häneltä tuli kaupungille koko ajan lisälaskuja ja -vaatimuksia. Sovinnon ehtojen kunnioittaminen ei häneltä näytä millään onnistuvan.
Lähettäjä: Sopimuksia Lähetetty: 2013-03-22 19:39:54
Voidaanko jostain sellaista vaikenemisesta sopia, jonka veronmaksajat maksavat. Mistä siis vaietaan? Kuka suojelee ketä? Ei tavitse vastata jos jonkun oikeusturva on vaarassa, mutta sen voi kertoa onko tällainen tilanne.
Lähettäjä: Outoa Lähetetty: 2013-03-22 19:42:12
Eikö asioita voi käsitellä asioina. On esitetty että Talotoimi ylittää kaikki? budjettinsa, ja vaikka ei kaikkia ylittäisikään, niin ylittääkö? Eikö veronmaksajien tulisi tietää totuus?
Lähettäjä: Anna-Maija Salo Lähetetty: 2013-03-22 19:54:46
Arv. nimim "Outoa"! Minunkin mielestäni veronmaksajien tulisi tietää totuus. Rikospoliisi tutkii asioita ja tulee kertomaan, mikä sen käsityksen mukaan on totuus, kunhan saa asian tutkittua. Tarkastuslautakunnankin tulisi tutkia Talotoimen edesottamuksia. Minä olen kumminkin luvannut vaieta.
Lähettäjä: Niin, no Lähetetty: 2013-03-22 21:09:0
Eihän sen kertominen, että Talotoimen toimia tutkitaan kuuluu mihinkään vaikenemissopimukseen. Sivuston lukijat siis tietävät asian, mutta tietääkö Pohjalainen? Jos joku toimittaja älyää kysyä poliisilta, niin toki poliisi vastaa.
-
Siis hyviä ideoita säästökohteista, muistakin kuin talotoimesta:
-
Tuossa toisessa keskustelussa puhutaan vankien lähettämisestä Venäjälle.
Menemättä sen syvällisemmin siihen asiaan, niin hämmästyttää vankilan sijainti yhdellä Vaasan parhaista paikoista. Uuden vankilan voisi rakentaa vaikka Vähänkyrön kaupunginosaan ja pyrkiä saamaan myyntituloja vankilasta muuttamalla se korkean luokan ranta-asumiseksi.
-
Suurin säästö syntyisi suhteuttamalla Vaasan virkojen määrä muiden kaupunkien vastaaviin määriin.
Mutta lisää niitä vaan tuntuu tulevan joka vuosi.
-
.
Vähän oudolta tuntuu puhe "sosiaalisesta vastuusta" (koko maailmasta?) ei missään lainsäädännössä kaupungin tehtäväksi ole määrätty pelastaa koko maailmaa vain huolehtia omista kuntalaisistaan
Samaan aikaan omia terveys- ym. palveluita heikennetään jatkuvasti missä kohtaa se sosiaalinen vastuu siinä on
http://www.youtube.com/v/3PVmEm_h8GE?version=3&autohide=1&start=52
https://www.youtube.com/watch?v=3PVmEm_h8GE&feature=youtu.be&t=52s
.