Vaasalaisia.info - keskustelut
Vaasa ja ympäristö => Sekalaista keskustelua => Topic started by: herkkoo on 22. 12. 2012 10:10
-
.
Ihan tasapuolisuuden vuoksi on syytä käsitellä myös ärkkopeetä joka mm. esti lisätoimet harmaan talouden kitkemiseksi
Yöllä viinaa luottokortilla - eduskuntaryhmien kuitit kadoksissa
"Eduskunnan kanslia maksoi vuonna 2011 puolueiden eduskuntaryhmille ryhmäkansliarahaa yli 3,9 miljoonaa euroa. Määrärahaa saa käyttää vain ryhmien toiminnalle välttämättömän henkilöstön palkkaamiseen sekä sellaisten ryhmäkanslian menojen maksamiseen, joita ei korvata eduskunnan kanslian toimintamenoista.
Alkuvuodesta 2011 voimaan tulleen lain mukaan eduskunnan tilitoimisto saa tarkastaa kirjanpidon kannalta tarpeelliset asiakirjat. Saman vuoden rahankäytön valvonta ei kuitenkaan sujunut ongelmitta, ja useiden eduskuntaryhmien rahankäytössä oli suoranaisia lainvastaisuuksia.
Iltalehden saaman eduskunnan raportin mukaan esimerkiksi RKP:n eduskuntaryhmä kieltäytyi luovuttamasta pöytäkirjojaan tilitoimistolle ja kristillisdemokraatit olivat maksaneet eduskuntavaalimainoksiaan ryhmäkanslian rahoilla.
Myös monilla muilla puolueilla oli epäselvyyksiä mainosten maksamisen suhteen, ja SDP:tä ja vasemmistoliittoa on huomautettu samasta asiasta jo aikaisemmin."
RKP:n eduskuntaryhmä kieltäytyi luovuttamasta pöytäkirjojaan tilitoimistolle (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122216478528_uu.shtml)
Asiakirjat osoittavat harmaan talouden mätäpaiseen Kataisen hallituksessa
"Työryhmässä oli edustus kaikista nykyisistä hallituspuolueista ja sen puheenjohtajana toimi Sdp:n Jukka Gustafsson. Työryhmälle tehdyt esitykset pohjautuivat eduskunnan tarkastusvaliokunnan näkemyksiin. Ennen eduskuntavaaleja kaikki puolueet pitivät esityksiä tarpeellisina.
Muistio osoittaa, että nykyisistä hallituspuolueista muut kuin Kokoomus ja RKP tukivat harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjumista sekä avoimuuden lisäämistä sijoitustoiminnassa. Kokoomus ja RKP vaativat monien keskeisen tärkeiden esitysten poistamista tai niiden vesittämistä.
Kyseinen muistio puhuu selvääkin selvempää kieltä siitä, keiden etua Kokoomus ja RKP puolueina perimmiltään ajavat. Kyse on veronkierron laillistamisesta ja harmaan talouden suosimisesta. Näemme, että harmaan talouden mätäpaise on Kataisen hallituksen sisällä.
Poistettuja tai vesitettyjä esityksiä on muistiossa parikymmentä. Esimerkkinä mainittakoon, että RKP vaati poistettavaksi esitystä, jonka mukaan ”Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan ja viranomaisrekisterit saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön”."
Asiakirjat osoittavat harmaan talouden mätäpaiseen Kataisen hallituksessa (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5201)
.
-
.
Umayya Abu-Hanna tilittää rasismista ja eriarvoisesta kohtelusta maassamme :
"Keillä on Suomessa valta päättää, kuka on in ja kuka on out? Keitä ovat ne, jotka ovat sulkeneet muut kuin suomalaiset ja suomenruotsalaiset vallan ulkopuolelle?
He ovat juuri se akateemisesti koulutettu, liberaali ja kansainvälinen porukka, joka puhuu monikulttuurisuuden tärkeydestä. Kerran, kun olimme pitkään keskustelleet siitä, miten valta täytyisi jakaa uudestaan monikulttuurisessa yhteiskunnassa, ystäväni – suomenruotsalainen demari – muistutti, etteivät ruotsinkieliset voi tinkiä asemastaan: "Ottakaa suomenkielisiltä."
Vihreä helsinkiläispoliitikko puolestaan muistutti, että Suomeen tulleet ulkomaalaiset ovat erilaisia kuin muualla Euroopassa, koska Suomi ottaa tarjolla olevista heikoimmat, kouluttamattomat.
Kun Suomessa haettiin vuonna 2010 uutta vähemmistövaltuutettua, tarjolla oli kaksi pätevää ja kokenutta muslimitaustaista ehdokasta – ryhmästä, jonka asiantuntemusta vähemmistöongelmien selvittämisessä kipeästi tarvittaisiin.
Virka järjestettiin kuitenkin poikkeusluvalla epäpätevälle ruotsinkieliselle hakijalle Eva Biaudet'lle. Myös vihreät söivät sanansa ja tukivat ratkaisua.
Entä ne kaksi pätevää, kokenutta hakijaa, mitä heille selitettiin? Ei heitä pyydetty edes haastatteluun. Ei Suomessa tarvitse. Ja Suomessahan ei muka ole yhteiskuntaluokkia."
(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1356756778512?ts=965)
http://www.hs.fi/sunnuntai/Lottovoitto+j%C3%A4i+lunastamatta/a1356756791315 (http://www.hs.fi/sunnuntai/Lottovoitto+j%C3%A4i+lunastamatta/a1356756791315)
.
-
Kuten hyvin tiedämme, maahanmuuttajia on monen sorttisia.
Vanhimmat ovat Ruotsista vuosistojen aikana Suomeen asutettuja svealaiaisia. Ryhmä on ylivoimaisesti suurin ja vaikeimmin Suomeen kotoutettava - kaikki eivät osaa, eivätkä edes tahdo oppia maan kieltä - suomea! Itse nimittävät itseään suomenruotsalaisiksi (kirjoitetaan yhteen pienellä), jopa suomalaisiksi ilmoittautuvat silloin, kun katsovat siitä olevan itselleen hyötyä.
Nykyisin itse ottaisin maahnmuutajiksi (mutu-tuntumalla) pakolaisia Sudanista. Ovat kristittyjä, työteliäitä ja mielelellään suomalaiseen yhteiskuntaan integroituvia. Nämä afrosuomalaiset ovat sitten niin "miun maun mukkaan".
Suomen ruotsalaisille ehkä pitäisi keksiä ihan oma tarkempi nimike, emmehän voi pakottaa heitä väkisin suomalaisiksi. Miten olisi esim. svedusuomalainen tai surusuomalainen*.
Ottakaa kantaa, kiitos!
*Tulee sanasta - suomenruotsalainen.
-
:)
Ja kun mennään oikein kauaksi taaksepäin, niin me ollaan kaikki apinoita. Eli me oltaisiin täällä sitten niinkuin suomalaisapinoita.
Lisäys:
Paitsi jos uskoo kreationismiin, niin silloinhan me ollaan kaikki tuolta Lähi-idästä eli arabeja. Suomalaisarabeja siis tai arabisuomalaisia.
-
:)
Ja kun mennään oikein kauaksi taaksepäin, niin me ollaan kaikki apinoita. Eli me oltaisiin täällä sitten niinkuin suomalaisapinoita.
Lisäys:
Paitsi jos uskoo kreationismiin, niin silloinhan me ollaan kaikki tuolta Lähi-idästä eli arabeja. Suomalaisarabeja siis tai arabisuomalaisia.
Luultavasti juuri näin tullaankin historiaa "uudeksi" kirjoittamaan eli kaikki kalevalan hahmot olikin oikeasti arabeja
Myöskään Neekerikylää ei ollut koskaan olemassakaan
.
-
Ärkkopeeläisille hiukan iltalukemista!
http://blogit.mtv3.fi/ahtiainen/2013/01/13/kielipolitikointi-sumentaa-jarjen/
-
.
Heh heh ei voinut olla tänään hörähtämättä nauruun kun uutisissa tuli peräkkäin puolustusministeriklopin selittelyt varomattomista lausunnoista presidentille ja heti perään ex-presidentin uusi viisas Meggi-kissa joka ei anna varomattomia lausuntoja
.
-
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/surkeaa-kielipolitiikkaa-1.1323664
Että meikä sitten tykkää tuosta Leinon Arista! mitä enemmän meitä yritetään pakkoruotsittaa, sitä enemmän inho kaikkea ruotsalaista kohtaan kasvaa. Onneksi Venäjä vapautti Suomen parisataa vuotta sitten, juuri oikeaan aikaan. Kiitos siitä!
Todellinen täyslaidallinen on menossa Tv-ohjelmien pakkoruotsituksessa. Suomi on ruotsalainen - tottatosiaan! Skämms ni inte!?
-
.
TV-luvan muuttuminen lupamaksullisesta verovaroista korvatuksi poisti näköjään viimeisetkin pidäkkeet silmittömälle ruotsitukselle jolle ei näy mitään rajaa
Kannattaa vain miettiä että se ylefemman pakotettu TUPUTTAMINEN suomalaiskanavilla yleisön pyynnöistä huolimatta ei pitemmän päälle ole viisasta
.
-
.
Ärkkopee ja Viides Kolonna jatkaa Suomen mustamaalaamista ja levittää haitallista disinformaatiota suomalaisista täysin kontrolloimattomasti
http://yle.fi/uutiset/haglund_soini_hapaisee_suomea/6506897
.
-
.
Sano Hagikselle ja suomalaisvastaiselle rasismille jyrkkä EI
"Lisätty 21.2.2013, 16:43, by Timo Soini, under ploki.
Ministeri Carl Haglund on pahoittanut mielensä, kun esiinnyin maailmankuulussa BBC: n HARDtalk-ohjelmassa.
Kysymykseni ministerille on, että koska hän ottaa kantaa ruotsalaisen median toimintaan eduskuntavaalien jälkeisenä päivänä, jotka leimasivat minut rutoksi? Tätä kysyn siksi, että tuo asia tuli myös esiin ko. haastattelussa."
http://timosoini.fi/2013/02/koville-ottaa-leimakirves-heiluu/
.
-
.
Kysymys jaetaanko rasistimitalia edelleen vai onko sen jakelu vain väliaikaisesti keskeytetty
Olisi kohtuullista että rasistimitaleja saaneet luovuttaisivat ne sulatettaviksi
"- Kuinka voi olla mahdollista, että vielä tämän päivän Suomessa jokin puolue jakaa korkeimpana kunnianosoituksenaan tunnetulle rasistille omistettua mitalia? Niinistö kirjoittaa.
Mitalin nosti esiin perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simon Elo.
- Olof Freudenthal kuitenkin oli tunnettu siitä, että piti suomenkielisiä rodullisesti alempiarvoisena. Miksi he voivat jakaa tällaisia mitaleita ja samanaikaisesti syyttää muita puolueita rasismista, Elo kysyi torstaina.
RKP:n puheenjohtaja, puolustusministeri Carl Haglund, joka kuuli syytöksistä ensimmäistä kertaa Iltalehdeltä perjantaina, kertoo niiden taustalla olevan perätöntä tietoa.
- Freudenthal-mitalia ei enää jaeta. Muistaakseni siitä luovuttiin vuonna 2007, Haglund kertoo.
- Se oli hyvä ratkaisu. Vaikka Freudenthal oli ansioitunut kielentutkija, hänen mielipiteensä olivat kyseenalaisia. Emme halua jakaa palkintoa, joka loukkaa ihmisiä.
RKP:n kotisivuilta (http://sfp.fi/sv/verksamhet/sfp_utmarkelser/) löytyy kuitenkin yhä esimerkiksi jakoperusteet Axel Olof Freudenthal -mitalille. Niinistö perusti väitteensä mitalin jakamisesta näihin tietoihin.
RKP:n puoluesihteeri Johan Johansson selventää, että puoluehallitus päätyi vuosien 2007 ja 2008 aikaan jättää Freudenthal-mitalit jakamatta. Mitalin kuvailu ja jakoperusteet on silti jätetty puolueen kotisivuille näkyviin.
Päivitys kello 17:56: RKP:n kotisivuilla Axel Olof Freudenthal -mitalista kerrotaan yhä. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022216709027_uu.shtml?ref=hakemisto
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133525-freudenthal-mitali-lakkautettava
.
-
Emme halua jakaa palkintoa, joka loukkaa ihmisiä.
Tästä voi vetää johtopäätöksen, että RKP on samaa mieltä ikoninsa kanssa suomalaisen rodun alemmuudesta, mutta RKP ei enää halua julkisesti ajaa tätä asiaa, koska se paljastaa kielipuolueen perimmäisen tarkoituksen. Voi meitä suomalaisia rasisteja!
-
Eikan kaltaisille ihmisille oli ratkaisu mikä tahansa, niin aina se on huono, koska se ei edusta omia näkemyksiä. Nyt kun täälläkin ollaan puoli palstaa viljellyt marginaalipuolueen jostain turhasta mitalista, jota ei puoleen vuosikymmeneen ole jaettu, niin siitäkin pitää löytää ihmeellisiä syitä. Väärin sammutettu, joo.
-
Paljasta nyt Eikka kaikille, että mikä se kielipuolueen RKP:n perimmäinen tarkoitus on?
Puolueohjelmasta (salailun vuoksi tietenkin) se kun luonnollisestikaan ei löydy.
Bert Lundström
-
.
Eikö se olisi helpompi myöntää että rasismi ja rasismimitalit ovat sopimatonta käytöstä ja on tehty väärin kuin kieltää kaikki
(http://i8.aijaa.com/b/00824/11833655.jpg)
.
-
.
Hagis "suomalaisten riivaaja nro 1" on taas usutettu suomalaisia vastaan, mitähän hyötyä tästäkin on
"Suurten puolueiden poliitikot jyskyttävät kyllä selkään ja sanovat, että helkutin hyvä että kamppailet sen Soinin kanssa. Mutta he eivät sano sitä julkisesti.
Haglund uskoo, että suurten puolueiden taktiikka välttää konflikteja Soinin kanssa on osaltaan auttanut perussuomalaisia kasvamaan niin isoksi puolueeksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022716727305_uu.shtml
.
-
.
Tämä voisi herättää kysymyksen mikä on minkäkin puolueen ns. funktio eduskunnassa
http://arenan.yle.fi/tv/1902640?start=6m28s
http://www.youtube.com/v/VXyjE5Aw75Q?autohide=1&version=3
.
-
Rkp täyttää itse asiassa aika tärkeänkin funktion. Tai oikeastaan täytti enemmänkin ennen. Ennen vanhaan kun suuria puolueita oli kolme ja kahden kesken koottiin hallitus, niin Rkp toimi tasapainottavana tekijänä näiden välillä. Rkp:n tai ruotsinkielen vihaajan ja politiikka tuntemattoman ihmisen voi olla vaikeata havainnollistaa sitä. Käytännössä siis kummatkin isot puolueet tarvitsivat jonkun neutraalin ja tarpeeksi pienen, mutta ei liian pienen toimijan välillensä. Nyt tilanne on erilainen, kun isoja puolueita on neljä, joista yksi ei halua kantaa vastuuta. Tällöin toimivan hallituksen muodostamiseen tarvitaan muitakin pienempiä puolueita.
Mutta tuo ei mielestäni kuulu eduskuntaan, tempauksen olisi voinut järjestää muualla, niin kuin olisi pitänyt myös Perussuomalaisten vaihtoehtoishoidot.
-
.
Kaksikielisyys on rikkaus eiku ei ollukaa
Pyhä Kivikko jonka kuntarakenteessa on sata asukasta per kunta on saastutettu nyt pahasti
Ålands polismyndighet skickar brev på finska
"Den som ansöker om vapenlicens får ett brev från Ålands polismyndighet på både finska och svenska.
Brevet är standardiserat och ser likadant ut överallt i Finland, med namnet på den lokala polismyndigheten som enda skillnaden mellan olika orter.
Så får det inte vara, menar polisminister Gun-Mari Lindholm (Ob). Det strider mot självstyrelselagen.
SPRÅK Att ålänningar får brev från polisen på finska är inte bra, menar polisminister Gun-Mari Lindholm.
- Nej, det är inte okej. Jag vill ha en förklaring från polismyndigheten hur det kan komma sig. Det ska skickas ut på svenska. Sedan kan kunden ta kontakt med myndigheten om man inte förstår"
(http://www.alandstidningen.ax/files/webblicens.jpg)
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=34127&iPage=1
.
-
Pointti tässä lienee olevan öö mikä.
-
.
Heh heh Maailmassa on sittenkin Oikeutta
Apple slopade svenskan i Finland
"Apple Finland har tagit bort svenska som valbart språk i sina tjänster, som till exempel Appstore och Itunes.
HBL
Publicerad:
4.5.2013 09.56
Kundtjänsten bekräftade ändringen till Ålands radio i går.
Det är fortfarande möjligt att välja Sverige som land i tjänsterna när man befinner sig i Finland, men då kan man inte köpa appar eller musik eller göra uppdateringar."
Mitä tästä opimme, olisi kannattanut opiskella maan pääkieltä niin kuin normaalisti tehdään missä tahansa muussakin maassa
http://hbl.fi/nyheter/2013-05-04/446306/apple-slopade-svenskan-i-finland
http://www.youtube.com/v/sEKN-MrsnRA?version=3&autohide=1
.
-
.
Ohhoh yleärkkopeessä pientä piikittelyä rivien välistä jos niin voi sanoa
http://areena.yle.fi/tv/1877163/?start=10m50s
.
-
.
Joskus kannattaa hiljentyä ja alkaa miettiä syntyjä syviä
Suomalainen!
"Miksi käyttäisit pankkinasi Nordeaa. Sen Suomestakin saamasta voitosta verot menevät Ruotsiin, koska pääkonttori on Tukholmassa.
Telian - Soneran hallituksen puheenjohtaja Tapio Hintikka sanoo Aamulehdessä 30.6.02: Telian ja Soneran fuusio saattaa lykkääntyä vuoteen 2004. Uuden yhtiön pääkonttori sijoitetaan Tukholmaan.
Miksi käyttäisit puhelinvälittäjänäsi Soneraa. Sen Suomestakin saamasta voitosta verot menevät Ruotsiin, koska pääkonttori on Tukholmassa.
Jokainen asiasi näissä yhtiöissä siirtää rahaa veroina Suomesta Ruotsiin. On vastaavia suomalaisia yhtiöitä, joiden verot jäävät Suomeen.
Miksi käyttäisit pankkinasi Aktiaa. Sen Suomestakin saamasta voitosta verot menevät Maarianhaminaan, koska sen omistuksesta yli 80 prosenttia on Ahvenanmaalla."
http://www.sci.fi/~eiry/ajank2004.html
.
-
Ahvenanmaa on viimeisimpienkin tietojen mukaan osa Suomea.
-
Nyt herkkoo on kyllä kaltevalla pinnalla. Kyllä markkinataloudessa hinta, laatu ja luotettavuus ovat ne tekijät, jotka tuovat asiakkaat ja heidän rahat yritykseen.
Jos jollain muilla tavoilla, yritetään pyörittää talouselämää, on se jo valmiiksi menossa vikaan. Suunitelmatalous ei yksinkertaisesti tuo tulosta.
-
Ihan hyvä tuo OW:n kommentti. Sairaanhoidossakin voisi tehdä niin, että ne henkilöt, jotka eivät missään tapauksessa halua olla ruotsalaisten tai edes ruotsinkielisten kanssa tekemisissä, niin he eivät sitten edes halutessaan saisi ruotsalaista palvelua. Ja ne, jotka sitä haluavat, sitä myöskin saisivat:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052017039810_uu.shtml
-
.
Viimeisimpienkin tietojen mukaan Oolanti tulee Suomelle maakunnista ylivoimaisesti kaikkein kalleimmaksi ylläpitää :::
Tämä maakunta käy ahkerimmin valtion kirstulla
"Valtion menot henkeä kohden ovat suurimmat Ahvenanmaalla, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Saaristomaakuntaan valuu rahaa itsehallinnon ja varustamotukien myötä.
Erot muuhun Suomeen ovat huomattavat. Ahvenanmaalla valtion menot ovat 13 225 euroa asukasta kohden, kun muualla maassa euroja kuluu 6 997 euroa per henkilö, selviää Tilastokeskuksen tuoreista luvuista.
Myös suhteessa valtiolle takaisinpäin virtaaviin tuloihin Ahvenanmaa on selkeästi nettosaajana."
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/04/18/tama-maakunta-kay-ahkerimmin-valtion-kirstulla/20105464/12
.
-
Eihän se tietysti ruotsinkielen vihaajia hetkauta, että iso osa ns. menoista menee varustamoille.
Tämä on tietysti poliittinen ratkaisu, jolla varustamoja pidetään Suomen lipun alla. Vaihtoehtoina on antaa niiden lipua vieraan maan lipun alle. Suurin kustannuserä on työvoima, joista yllättävän iso osa löytyy myös mannersuomesta. Ahvenanmaan itsenäistyminen tai siirtyminen vaikka Ruotsin alaisuuteen olisi nettovaikutukseltaan negatiivisempi Suomen kansantaloudelle kuin nykyinen tilanne.
Samalla tavalla voitaisiin tietysti miettiä, että miksi Vaasa tai Vaasan rannikkoseutu tai vaikkapa Uusimaa itsenäistysi. Olemmehan me rahoittajan asemassa muihin kuntiin nähden.
-
.
Yhteisöveron tuoton poisto naapurikunnilta ja siirto Vaasalle ei auttanut Vaasaa, tehottomuus ja kyvyttömyys sopeutua ympäröivään todellisuuteen syö kaikki rahat mitä irti saadaan
Vaasalla taloudessa rankka alamäki - alijäämää 20 miljoonaa
"Kaupunginjohtajan talousarvioesitys ei tilannetta kaunistele - Vaasalla on edessään rankkoja vuosia. Vuoden 2013 tilikauden laskennallinen alijäämä on lähes 20 miljoonaa euroa, joka halutaan karsia toimintamenoista. Johto esittää talouden tasapainottamisohjelman aloittamista välittömästi"
http://areena.yle.fi/tv/1742715
.
-
Viime vuonna Vaasa maksoi tasausta 11 Miljoona, tänä vuonna Vaasan pitää avata kukkaroaan köyhälle Suomelle 18 Miljoonan edestä. Laihiakin saa mukavasti melkein miljoonan "suoraan" Vaasalta, ja Isokyrö vajaat 3 milliä.
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/valtionosuuslaskelmat/valtionosuudet-2013/verotuloihin-perustuva-valtionosuuden-tasaus-2013/Documents/tasaus_301012_lopullinen.xls
-
.
No niin kuin näit itsekin noista luvuista naapurikuntien parjaaminen saa loppua koska sille ei ole mitään perusteita
.
-
Jos kerran Ahvenanmaalle laskettavia veroja saa tarkastella, niin mielestäni yhtä lailla voidaan tarkastella tällöin myös vaikkapa Laihian tai Isokyrön. Kaikki tälläiset tasausjärjestelmät voitaisiin mielestäni lopettaa.
-
.
Ei ole myöskään syytä unohtaa sitä tosiasiaa että ilman valtion rahoja Vaasan talous luhistuisi, naapurikuntien syyllistämisyritykset on erinäisiltä "pää" toimittajilta älyllistä epärehellisyyttä
Kuntien tunnusluvut 2011 muuttujina Tunnusluku, Vuosi ja Alue
Valtionosuudet, 1000 €
Vaasa 93 575
Eli Vaasa saa valtiolta jo lähes 100 miljoonaa euroa muiden veronmaksajien rahoja
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=010_ktt_2011_2012-11-06_tau_107_fi&ti=Kuntien+tunnusluvut+2011&path=../Database/StatFin/jul/ktt/2011/&lang=3&multilang=fi
.
-
Apartheid kukkii jeppiksessä. Lukioiden yhdistäminen säästäisi kaupungille 7 miljoonaa €. Haittavaikutuksena puhdasveriset suomenruåtsalaiset magnukset saattaisivat altistua rahvaanomaisen suomenkielen kuulemiselle. Jopa ystävyyssuhteita voisi eri kieliryhmien välille syntyä, kertoo "pahimmat uhkakuvat ankkalammessa tietotoimisto".
Lakihan kieltää neekerien ja valk... eikun ruotsalaisten ja suomalaisten välisen kanssakäymisen...
Pietarsaaren lukioasia otti takapakkia – yhdistäminen uudelleen käsittelyyn
Pietarsaaren suomenkielisen lukion ensi lukuvuoden tilaratkaisua ei vieläkään ole saatu päätökseen.
Kaupunginhallitus päätti palauttaa ratkaisun sivistyslautakunnalle.
Asian käsittelyssä puheenjohtajana toimi hallituksen varapuheenjohtaja Ulla Hellén (sd.), joka ehdotti asian palauttamista sivistyslautakuntaan.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/pietarsaaren-lukioasia-otti-takapakkia-yhdistaminen-uudelleen-kasittelyyn-1.1392678
http://yle.fi/uutiset/lukio_kosii_gymnasiumia_pietarsaaressa/6496471
Suomenkielisten homelukio:
(http://img.yle.fi/uutiset/keski-pohjanmaa/article5465640.ece/ALTERNATES/w580/pietarsaaren+lukio+pursisalmen+koulu+pursisalmi)
Ruåtsinkielisten puhdasverinen gymnasium:
(http://3.bp.blogspot.com/-e3A4z0Y8few/Ti6CzOIjpvI/AAAAAAAAEAQ/iNmZwAYHNgQ/s1600/Jaakon+p%25C3%25A4iv%25C3%25A4t+11+011.JPG)
-
.
Olisi jo toivonut että tästä 700 vuotta kestäneestä epäinhimmillisestä ja ihmisarvon vastaisesta rasismista olisi päästy mutta mikään ei ole edelleenkään muuttunut. Kyllä nyt on jo aika karistaa tämä inhottava rasismi :
"Alun perin Pietarsaaren lukio innostui muutosta ruotsinkieliseen gymnasiumiin, jossa sanotaan olevan tilaa myös suomenkielisille.
Gymnasiumin opettajanhuoneesta kantautui kuitenkin viestejä, ettei lukiolaisia toivota sinne"
http://yle.fi/uutiset/pietarsaaren_lukiokiista_lahtoruutuun/6652779
.
-
On se kiva, kun herkkoo kaikkitietävänä tuntee kaikki maailman asiat, erityisesti, kun on kysymys jostain ruotsinkieltä läheltä liippaavasta.
" RKP ajoi kuitenkin samaa ratkaisua, jonka kannalle suomenkielisen lukion opettajat asettuivat: oma lukio vain kävelymatkan etäisyydellä yläasteelta. Etäisyydellä on merkitystä, koska opettajat ovat yhteisiä. Allegrosta olisi toki maksettava vuokraa vajaa 200 000 euroa vuodessa, mikä näytti muodostuvan ongelmaksi kaikille muille paitsi RKP:n edustajille. "
" Opettajat ihastuivat ensinäkemältä Allegron tiloihin. Se on jopa upeampi kuin Jakobstads Gymnasium. "
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1483/336019/Tapio-Lehtinen-Sopu-sijaa-antaa
-
.
No niin siinä näit itsekin kuinka rasismi aiheuttaa lisäkustannuksia veronmaksajille ja veronmaksajien edustajien on luonnollisesti tarkkailtava rasismin aiheuttamia lisäkustannuksia lakkaamatta
.
-
Siis nythän Pietarsaaressa RKP ja opettajat haluaisivat suomenkielisille parempaa ratkaisua. Yleensä on hirvittävä marina, jos on toisinpäin. Nyt kun ei olekkaan näin, niin sittenkin on joillakin kieliasenteellisilla marinaa. Aina tavalla tai toisella joidenki pitää pyrkiä kääntämään asioista se huono puoli ja aina syy on tietysti kenenkäs muun kuin ruotsinkielisten.
-
Olisi jo toivonut että tästä 700 vuotta kestäneestä epäinhimmillisestä ja ihmisarvon vastaisesta rasismista olisi päästy mutta mikään ei ole edelleenkään muuttunut. Kyllä nyt on jo aika karistaa tämä inhottava rasismi :
"Alun perin Pietarsaaren lukio innostui muutosta ruotsinkieliseen gymnasiumiin, jossa sanotaan olevan tilaa myös suomenkielisille.
Gymnasiumin opettajanhuoneesta kantautui kuitenkin viestejä, ettei lukiolaisia toivota sinne"
http://yle.fi/uutiset/pietarsaaren_lukiokiista_lahtoruutuun/6652779
Herkkoo tietää, mistä puhuu - asia on kiistatta, kuten sanoit. Suomen ruotsalaisten harrastama rasismi ammentaa kuitenkin pelosta ja omiensa pelottelusta. "Jos annat piirunkaan periksi, ne vievät koko käden" - ärkkopeeläinen motto!
Suomen ruotsalaisella pikkuvähemmistöllä on niin valtaisat erikoisedut suomalaisten kustannuksella, että niistä ollaan valmiit tappelemaan sinne kuuluisaan hamaan asti.
Aina pitää myös muistaa, että ilman suomalaisten rähmäläisten apua tuo ei tietenkään onnistuisi.
"Mitä enemmän yritetään ruotsittaa, sitä enemmän inho kaikkea ruotsalaisuutta kohtaan kasvaa Suomessa" (ja Vaasassa)! Fakta!
-
Tässä taas malliesimerkki johdattelevasta suruvetoisesta journalismista. Väitettyjä tappouhkauksia on lähetettu paljon, siis ainakin muutama, tai siis ainakin jokunen eli pari, vai oliko se vain yksi, vai miten se nyt menikää.
Joka tapauksessa surut ovat suomessa sorsittu vähemmistö ja kun valtaväestö ei vastoin heidän tahtoaan haluakaan opetella väkisin heidän kieltään tulee heitä rankaista ja siihen tämmöinen provokaatio sopii oikein hyvin. Pannaan nämä uhkaukset sieltä vertaisverkosta niin kukaan ei voi tarkistaa kuka niitä lähettää. Huomatkaa tämän uutisen runsas boldausanti alaviivoineen. Niiden tarkoitus on tyhmemmällekin osoittaa tämän uutisen mielettömyys ja HSn uskottavuusongelma tämänkaltaisessa uutisoinnissa.
Poliisi: Tappouhkauksia on lähetetty hyvin paljon
Poliisille on tehty muutama rikosilmoitus pääosin suomenruotsalaisille lähetetyistä uhkausviesteistä.
Suomenruotsalaisiin kohdistuneita tappouhkauksia on lähetetty todennäköisesti hyvin paljon, arvelee esitutkintaa johtava rikosylikomisario Juha Rautaheimo Helsingin poliisista.
Poliisin tiedossa on runsas kymmenen uhkailun kohteeksi joutunutta. Muutama toimittaja on tehnyt uhkailusta rikosilmoituksen.
"Oletan, että tiedossa on vain pieni pintaraapaisu tapauksista. Tässä tapauksessa ei ole merkitystä, tekevätkö ihmiset meille rikosilmoituksia vai eivät. Yritämme selvittää tämän asian joka tapauksessa", Rautaheimo kertoo.
Uhkausviestejä ovat saaneet etenkin toimittajat ja julkisuuden henkilöt. "Viestit ovat täysin selvästi peräisin yhdestä ja samasta lähteestä. Kaikkien sisältö on samantyyppinen", Rautaheimo sanoo.
Suojelupoliisi arveli torstain HS:ssa, että uhkausten takana on todennäköisesti vain yksi ihminen, vaikka osa viesteistä on allekirjoitettu "Antisvenskakit-ryhmän" nimissä.
Rautaheimo ei usko, että uhkailija aikoisi toteuttaa tappouhkauksiaan. "En näe, että konkreettista uhkaa olisi olemassa."
Uhkailuun puuttumista vaikeuttaa se, että uhkailija lähettää sähköpostit anonyymistä tor-verkosta.
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+Tappouhkauksia+on+l%C3%A4hetetty+hyvin+paljon/a1369881012217?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=406eb2b5891263d9e423c151bcf39b8c
-
.
Tappouhkauksia(?) ja muita merkittäviä mediatapahtumia kuten myös näitä maanpetokseen suomalaisten verovaroilla yllyttäviä t-paitoja
(http://yle.fi/extrem/bilder/webbred/webb/front.jpg)
EDIT :
Tekstistä näkee että integroitumiskehitys on 200 vuotta jäljessä ja muutenkin jälkeenjääneitä
http://yle.fi/extrem/artikel/noje/47685-Kiitos-1150-1809
.
-
.
Suomenruotsalaisten "uhkailija" löytynyt???
"Poliisi kiistää kertoo, että professori Jan Sundberg tietokone olisi kaapattu hakkerit.
Jan Sundberg sanoo hänen nimensä on "kaapattu" by näthatare. Hän ei näe mitään eroa, onko hänen tietokoneensa on kaapattu tai jos hänen nimensä on käytetty.
- Kaapatut jotka kaappasivat - En ole perehtynyt tekninen, sanoo Sundberg."
Kuinkahan tämä nyt oikein on, poliisi väittää ettei hänen konetta ole kaapattu?? Alkaa vaikuttaa aika nololta
Poliisin mukaan tutkinta olisi ollut helpompaa, jos Sundberg tietokone oli todella leikattu (http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=sv&u=http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/07/mitt-upptradande-i-offentligheten-ogillas&prev=/search%3Fq%3DPolisen%2Btillbakavisar%2Buppgifterna%2Bom%2Batt%2Bprofessor%2BJan%2BSundbergs%2Bdator%2Bskulle%2Bha%2Bkapats%2Bav%2Bhackare%26sa%3DG%26hl%3Dfi)
"Polisen tillbakavisar uppgifterna om att professor Jan Sundbergs dator skulle ha kapats av hackare.
- De som illvilligt har sänt hotelserna har kanske använt hans namn i mejlen men de har inte "kapat" hans dator, säger Juha Rautaheimo på Helsingforspolisen."
(http://www.fiia.fi/assets/events/080609_1.jpg)
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/07/mitt-upptradande-i-offentligheten-ogillas
.
-
.
Vaikuttaa jonkin sortin äärimmäisyysihmiseltä eli extremistiltä ja se ei ole hyvästä, käyttää sotilaallisia termejä
Ja mikä ihmeen puolustustaistelu mitä vastaan suomalaisiako jotka hyvää hyvyyttään ovat antaneet kokonaisen varuskunnan ruotsalaisten käyttöön vaikka mikään laki ei velvoita siihen?
Professori Jan Sundberg: ”Dragsvik on viimeinen puolustustaistelu, eikä rintama saa pettää”
(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/12%20Uutisen%20kuvat/JanSundberg.jpg)
Professori Jan Sundberg myöntää, että puolustusministeri Stefan Wallin olisi voinut hoitaa Dragsvik-asian paremmin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/professori-jan-sundberg-dragsvik-on-viimeinen-puolustustaistelu-eika-rintama-saa-pettaa
.
-
Ylhäinen RKPn johtohahmo on joutunut ikävikseen tekemisiin suomalaisen rahvaan mielipiteiden kanssa. Hänelle on tullut yllätyksenä ettei suurin osa suomalaisista pidäkään naapurimaan vallan jäännettä pakkoruotsia ylistettävänä armolahjana. Asepalvelukseen kykenemättömän ja suomenkieltä huonosti puhuvan puolustusministerin mielestä eduskunnassa, joka on "läpileikkaus" suomen kansasta, ei tulisi olla sellaisia kansanedustajia joilla on pakkoruotsin kohdalla eri mielipide kuin RKPllä.
Huhu kertoo Haglundin laittaneen asiasta sähkettä kuninkaalleen Calle Gustaalle, mutta vastausta ei ole kulunut. Onko hallitsija unohtanut itäisen provinssinsa asianhoitajat kokonaan, nähtäväksi jää...
Siviilipalvelukseenkin kykenemättömän puolustusministerin mielestä pakkoruotsia tulee yhä perustella ja puolustaa, mutta jostain syystä hän ei muistanut mainita mitkä nuo perusteet ovat. Olkaamme silti onnelliset, että ruotsin kuninkaan RKP-vasallit ajavat koko suomen etua, på svenska...
Haglund sivalteli kaksikielisyyden morkkaajia RKP:n puoluekokouksessa
RKP:n puoluejohtaja on joutunut ymmärtämään, että kaksikielisyyttä on yhä perusteltava ja puolustettava.
Ruotsalainen kansanpuolue pitää puoluekokoustaan Porvoossa. Henkilövalintoja ei ole luvassa.
RKP:n puheenjohtaja, puolustusministeri Carl Haglund ilmaisi kokouksessa vahvasti huolensa ruotsin kielen vastaisuudesta, jota esiintyy hänen mukaansa jopa eduskunnassa ja josta kansalaisaloite kouluruotsin pakollisuuden poistamiseksi on esimerkki.
Etenkään Haglund ei ymmärrä kampanjan iskulausetta, jonka mukaan kouluruotsin pakollisuuden poistaminen olisi "kaikkien suomalaisten hyvinvointietu". Sen sijaan puoluejohtaja joutuu toteamaan, että kaksikielisyyttä on yhä perusteltava ja puolustettava.
Haglund iloitsee siitä, että kokoomuslainen pääministeri Jyrki Katainen on eri linjoilla kuin kampanjassa mukana olevat kokoomusnuoret.
http://yle.fi/uutiset/haglund_sivalteli_kaksikielisyyden_morkkaajia_rkpn_puoluekokouksessa/6679719
-
.
No niin tulihan sieltä nyt on ruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi -asiassa nostettu virallisesti natsikortti (Huomaa: ruotsia ei olla kieltämässä missään muodossa)
Koskahan ärkkopee pitää puoluekokouksensa vaikka Siilinjärvellä tai Iisalmessa tai Kajaanissa missä tämä ruotsipakotus on edelleen voimissaan yleisön pyynnöistä huolimatta
"RKP:n puheenjohtaja, puolustusministeri Carl Haglund ilmaisi kokouksessa vahvasti huolensa ruotsin kielen vastaisuudesta, jota esiintyy hänen mukaansa jopa eduskunnassa ja josta kansalaisaloite kouluruotsin pakollisuuden poistamiseksi on esimerkki."
http://yle.fi/uutiset/haglund_sivalteli_kaksikielisyyden_morkkaajia_rkpn_puoluekokouksessa/6679719
Ota kantaa asiaan
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
http://www.youtube.com/v/46g6FjR2gEE?version=3&autohide=1
.
-
.
Se on muuten hyvä tietää että ne on juuri nämä ärkko-tyypit jotka levittää vihapuheita perussuomalaisista ulkomaille - tässäkään ulkoministeriön tilaisuudessa ei katsottu tarpeelliseksi kertoa että kyseessä ei ole puolueeton katsaus vaan ainoastaan kapea ärkko näkemys vaaleista
ärkkoedustaja Sundberg, ordförande för sfp:s skärgårdskommitté
http://www.sfp.fi/files/Medborgarblad/Med%202-2006.pdf
" Ulkoministeriö 18.4.2011
Ulkoministeriö ilmoitti ennen vaaleja järjestävänsä maanantaina vaalien jälkeen tilaisuuden, jossa ulkomaisten tiedotusvälineiden edustajien suurelle joukolle tarjottiin 'vaalianalyysiä'.
Analyysin esittäjäksi ulkoministeriö oli valinnut Helsingin yliopiston yleisen valtio-opin laitoksen professori Jan Sundbergin.
Siitä, että Sundberg on RKP:läinen, ei ulkoministeriö tiettävästi katsonut aiheelliseksi yleisössä istuville toimittajille kertoa."
http://www.youtube.com/v/JTxCJPlj3tI?autohide=1&version=3
http://www.youtube.com/v/nr9WZGw5riY?version=3&autohide=1
.
-
.
Kooste vihapuheista :
Ulkoministeriön tiedotustilaisuus: eduskuntavaalien tuloksella tai äänestäjien kannalla ei ole merkitystä
"Suomen ulkoministeriö järjesti tiedotustilaisuuden, jossa analysoitiin Suomen eduskuntavaaleja kansainväliselle yleisölle ja medialle.
Puhujana professori Jan Sundberg (rkp?) Helsingin yliopiston poliittisen tutkimuksen osastolta.
Dokumentti on monella tavalla, monella tasolla järkyttävä ja valaiseva. Se kuvaa hyvin Suomen näennäisdemokratiaa: kiintiöpuolueeseen samaistettava henkilö kertoo virallisessa tilaisuudessa, että mikään ei muutu, äänestystuloksella ei ole merkitystä.
Filmiä on alkupäässä vaikea kuunnella, koska Sundbergin englanti on epäselvää, mutta tarkkaavaisuus palkitaan. Mies pullauttelee meheviä sammakoita.
Prof. Sundberg kertoo englanniksi ulkomaisille diplomaateille ja medialle miten Suomen vaalitulosta on tulkittava.
Hra akatemian edustaja. professori Sundberg ei peittele ylemmyydentunnettaan perussuomalaisiin (nimittäen näitä mm. natseiksi), joista maalaa yllättävän kliseisen kuvan. Eikä hän peittele ylemmyydentunnettaan suomalaisiin äänestäjiin.
poimintoja videolla kuulluista lausahduksista:
- Viis vaalituloksesta, Suomessa ollaan skitsofreeneja (prof. S. todella käyttää tätä sanaa) siten, että EU:sta ei lähdetä eikä velkatakauksista livetä, vaikka kansalaiset ilmaisivat edellämainittuihin seikkoihin tahtonsa vaaleissa.
- Olkaa huoletta, (te kansainvälinen yleisö), teitä tietenkin kiinnostaa, aikooko persu-voiton saanut Suomi maksaa Portugalin ja muiden velat vai ei. Kyllä maksaa! Me vain olemme, katsokaas, hiukan skitsofreeneja.
- Mutta olkaa siis huoletta. Tämä on Suomi, hehhee.
- Persuille annetaan ehkä hallituksessa, jonne he hillittömästi hinkuvat, Suomessa yleensäkin on kova halu hallitukseen, lupa äänestää velkatakuupakettia vastaan, joka silti varmasti TOTEUTUU sovitulla tavalla!
- Näin asiat on tapana ratkaista Suomessa. heh, heh. Meteliä, äänekkyyttä tulee kyllä parlamenttiin lisää, mutta ääntä tehdään persuja äänestäneitä varten.
- Keskustan, pääministeripuolueen vaalitappio? Oli pikkuisen vaalien rahoituksessa edellisen pääministerin kanssa epäselvyyttä.
Videon lopussa Japanin suurlähettiläs kysyy, mikä olisi pahin mahdollinen hallituskokoonpano, "Voisivatko SDP ja Persut liittyä keskenään hallituksen sisällä?".
Prof.S. nauraa jälleen: - Eivät voisi. Seliseliseli. Eivät mitenkään.
En ole persujen kannattaja en, silti hävettää suomalaisen UM:n tiedotustilaisuuden taso. Idiootteina pitävät kansainvälistä mediaa ja diplomaattikuntaa.
Mutta pahimpina lampaina ja pölöaivoina pidetään suomalaista äänestäjää."
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71104-ulkoministerion-tiedotustilaisuus-eduskuntavaalien-tuloksella-tai-aanestajien-kannalla-ei-ole-
.
-
Hyvä että herkkoo seuraa ärkkoopeeläisten harrastamaa vihanlietsontaa, ja muitakin edesottamuksia. Niiden puheet ja teot ovat mielestäni - mitä politiikkaan ja talouteen tulee - vastenmielisiä.
-
" En ole persujen kannattaja en "
Olet haukkunut tällä palstalla kaikki puolueet ja kehunut jatkuvasti Perussuomalaisia, niin tuota väitettä en herkkoo niele ;)
-
.
Se on tärkeää että vihapuheiden levittäjät a) tunnistetaan b) heidät eristetään tekemästä enää enempää vahinkoa
Tuota katsaustahan ei oltu tarkoitettu suomalaisten nähtäväksi
Ja kuten yleensä, tämäkin lienee vain jäävuoren huippu
.
-
Mannersuomessa on kuulemma valloillaan vihan ilmapiiri ruotsinkieltä kohtaan. Suomen kansa ei hyväksy sitä että heidät pakotetaan opiskelemaan naapurimaan kieltä. Tähän olisi helppo ratkaisu. Kaikki ruotsia puhuvat voisivat siirtyä vapaaehtoisesti Affenanmaalle, jolloin ongelma olisi ratkaistu.
Presidentti Niinistö vihapuheesta: Pahinta on, kun perheenjäseniä uhataan
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö otti Ahvenanmaan-vierailullaan sunnuntaina kantaa viime aikoina virinneeseen vihapuhekeskusteluun.
Niinistöltä kysyttiin, miten hän suhtautuu Manner-Suomessa valloillaan olevaan vihan ilmapiiriin ruotsin kieltä kohtaan.
– On esiintynyt yksittäisiä hyvin vakavia uhkauksia, ja tiedän kokemuksesta, miltä sellainen tuntuu. Pahinta on, kun perheenjäseniä uhataan, Niinistö sanoi.
Niinistön mielestä internetillä on oma osuutensa vihapuheiden syntymisessä. Hän uskoo, että ihmiset, jotka kirjoittavat kriittisiä kommentteja internetissä, eivät aina allekirjoittaisi sanomaansa enää seuraavana päivänä.
Niinistö vieraili puolisonsa Jenni Haukion kanssa Maarianhaminassa ja Eckerössä Ahvenanmaan itsehallintopäivän kunniaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288572644620.html
-
Onko tuo mielestäsi helppo ratkaisu?
Eikö helpompaa ole poistaa ruotsin kielen pakollisuus, joka on muuten toinen kotimainen kieli. Puhutaan Sveitsissäkin saksaa, italiaa, ranskaa, mutta ei sveitsin kieltä. Ja Kanadassa puhutaan englantia ja ranskaa, mutta ei kanadan kieltä ;)
Tuo ehdottamasi ratkaisu kuulostaa vaan aika kalliilta. Ruotsinkielisiä on 260-270 tuhatta ilman Ahvenmaata ja Ahvenanmaan väkiluku on jotain 30 tuhatta. Ja sitten kun vielä edelleen ruotsi säilyisi pakollisena, et ainakaan ehdottanut pakollisuuden poistoa.
Itse olen sitä mieltä, että ruotsi pitäisi muuttaa valinnaiseksi aineeksi. Mutta samalla pitäisi myös muistaa se, että kansantaloudellisesti kolme tärkeintä kauppakumppania ovat Ruotsi, Yhdysvallat ja Iso-Britannia. Kansantaloudellisesti huonoimmat kauppakumppanit ovat taas Venäjä ja Kiina, eikä Saksa ja Ranskakaan hyviä kauppakumppaneita ole.
Kansantalouden kehityksen kannalta meille olisi tärkeää viedä enemmän ja tuoda vähemmän. Tällöin positiivisen kauppataseen ansiosta valtiomme tulee rikkaammaksi. Tällä hetkellä negaviisen vaihtotaseen takia valtiomme köyhtyy. Vaihtotaseemme Ruotsiin, Yhdysvaltoihin ja Iso-Britanniaan on positiivinen, kun taas vaihtotaseemme Venäjälle ja Kiinaan (sekä Ranskaan, että Saksaan) on negatiivinen.
Syitä on tietysti monia, mutta tämän takia ruotsin kielen taitoa tai ruotsinkielisiä suomalaisia ei pidä pitää huonona asiana. Kielten osaaminen on hyvä asia ja mieluummin lisäisinkin kielten opiskelua ja samalla ottaisin ruotsin pakollisuuden pois. Luulen vain valitettavasti, että emme me suomalaiset sen enempää innostuisi venäjän tai kiinan kielen opiskelusta. Eiväthän Itärajan tuntumassa olevat kyselyn mukaan alkaisi sen enempää opiskella venäjää kuin ennenkään.
-
.
Provinssirokissa kerättiin nimiä todelliselle liberalismille
Provinssissa kerättiin nimiä pakkoruotsia vastaan
"Karin Ekblad kuuntelee keskittyneesti kahden nuoren miehen avautumista Provinssirockin pääportin edustalla. Voimasanoja käyttäen toinen miehistä ilmaisee inhonneensa ruotsin lukemista koko yläasteen ajan. Ekblad ojentaa tummansinisen kansion ja kynän.
Ruotsi vapaaehtoiseksi -kansalaisaloite on nopeasti allekirjoitettu.
Englannin- ja ruotsinkielenopettaja Hanna-Maija Heinonen on kerännyt jo 1 400 nimeä kansalaisaloitteeseen, jolla ruotsin opiskelusta halutaan tehdä vapaaehtoista."
(http://www.ilkka.fi/polopoly_fs/1.1409968.1371449241!/image/image.jpg_gen/derivatives/normalHorizontal/image.jpg)
Ruotsi vapaaehtoiseksi -feissariryhmään kuuluneet Karin Ekblad ja Matti Palviainen keräsivät kansalaisaloitteeseen nimiä Provinssissa lauantaina.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/provinssissa-kerattiin-nimia-pakkoruotsia-vastaan-1.1409970
.
-
.
Ärkko ja silmittömät poliittiset virkanimitykset on kuin paita ja peppu niitä ei voi erottaa toisistaan
"Keskiviikkona täytettiin puolustusministeriön viestintäpäällikön paikka. Se ei ole mikä tahansa tiedottajan pesti. Viestintäjohtajat tuodaan kamereoiden eteen aina, kun maailmalla rytisee.
Valittuun Max Arhippaiseen verrattuna virkaa haki kokeneempia viestintäalan ammattilaisia.
Puolustusministeri Carl Haglund ei keskiviikkona joutanut perustelemaan nimitystä, vaan juoksi kiireisiinsä vedoten kameran ulottuvilta eduskunnassa."
http://yle.fi/uutiset/hallitukseen_paasy_takaa_virkoja_myos_pienpuolueille/6697335
.
-
.
Ruotsi tarvitsee jatkuvasti naapureittensa apua tykistöharjoitusten pitämiseen muusta puolustuksesta puhumattakaan
Ruotsi mokasi – ja pahasti: Armeija ilman tykistöä jo 2,5 vuotta
"Ruotsin armeijalla ei ole kahteen ja puoleen vuoteen ollut käytössään yhtään toimintavalmiudessa olevaa tykistörykmenttiä. Maan puolustusvoimat ovat joutuneet lainaamaan Norjan armeijalta kalustoa harjoituksiinsa.
Asiasta kertovat Ruotsin upseerilehti Officerstidningen ja Expressen.
Paikallisen tykistörykmentin komentaja kertoo Expressenille, että maan puolustusvoimilla ei ole tykkejä edes yhden rykmentin pitämiseen valmiudessa. Tykistörykmentti koostuu kahdesta patteristosta, jossa on tavallisesti parisenkymmentä tykkiä.
Syy Ruotsin tykistön kalusto-ongelmaan on epäonnistunut noin 150 miljoonan euron asekauppa BAE Systemsin kanssa. Armeija ehti poistaa käytöstään vanhan kalustonsa eikä BAE ole toimittanut uusia tykkejä ajallaan. Myös ammuksista on pulaa.
Vanhat tykit hävitettiin jo aiemmin. Poliitikkojen mukaan tilanne jatkuu ensi syksyyn. Puolustusvoimien henkilökunta hämmästelee liian optimistista aikataulua vanhojen tykkien hävittämisessä.
Viime kuussa Ruotsin puolustusvoimat ei kyennyt lähettämään ilmaan yhtään hävittäjää tilanteessa, jossa Venäjän ilmavoimien koneet tekivät yllättävän käännöksen kohti Ruotsin ilmatilaa."
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/60126-ruotsi-mokasi-ja-pahasti-armeija-ilman-tykistoa-jo-25-vuotta
.
-
Minnekkähän joutuivat mm Norrskäristä poistetut tykit?
-
BAE Systemsin tykistötuotanto taitaa sijaita Ruotsissa. (Vaikka itse firma onkin englantilainen). Eli aina ei ehkä kannata ostaa kotimaista, jos laatu on "paskaa". Miten tuleekin mieleen Sisun ongelmat.
-
.
No huh huh taas SVT-yleltä oikein journalismin pohjanoteeraus ja tahallista valehtelua: Ei kansalaisaloitteessa kerätä ääniä mitään vastaan vaan nimenomaan kielivapauden puolesta
Vindrutor täckta av reklam mot svenskan
(http://static.yle.fi/ims/imssv/2013/23/13247551b18f1953081/13247551b18f1953081_1.jpg)
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/10/vindrutor-tackta-av-reklam-mot-svenskan
.
-
Melkoinen vuodatus tuolla SVT-Ylen sivulla. Hyvin on RKP:n onnistunut aivopestä kannattajakuntansa uskomaan, että pakkoruotsin myötä myös ruotsin kieli kielletään Suomessa. Tietysti YLE:n , Vasabladetin ja HBL:n ym avustuksella. Sitten nuo hurritoimittajat vielä ihmettelevät, kun suomalaiset eivät lähetä heille ruusuja kiitokseksi.
"Voi että he jaksavat? Ovat varmasti oikein hyviä ja hurskaita ihmisiä nämä vapaaehtoiset, jotka uhraavat arvokasta aikaansa tällaiseen asian eteen! Millainen rohkeus ja äly heillä onkaan, kun jaksavat laittaa esteitä ja taistella omien maanmiestensä äidinkieltä vastaan.
Minun on paha olla, kun ajattelen näiden ihmisiä kykyä suunnata energiansa, kun taistelevat yhden vähemmistön oikeuksia vastaan.
Mikä on näiden soturien seuraava kohde, mihin he suuntaavat tarmonsa sitten, kun he voivat katsoa rintaa röyhistellen ahkeran työnsä tulokset ja voivat ylpeänä kertoa lapsenlapsilleen, katsokaan nyt, teidän ei tarvitse opetella ruotsia lainkaan, koska olemme pitäneet huolen siitä, että sitä ei enää tarvita."
-
.
Omituinen ruotsinkieli porsaanreikä etulyöntiasema löytyi jälleen
Kirkko rahalla tai ruotsin kielellä – kilpailu vihkikirkoista kovaa
"Yle Uutisten selvityksen mukaan vihkikirkkojen varauskäytännöissä on isoja eroja eri puolilla Suomea.
Porvoon suomalaisen seurakunnan kirkkoherra Heikki Hakamies sanoo, että kirkon vuokraan on päädytty, jotta kirkossa olisi tilaa Porvoossa asuville vihkipareille.
Seurakuntaa vaihtamalla etulyöntiasema
Vaikka pääkaupunkiseudulla suositaan kirkkojen lähellä asuvia, ruotsinkielisillä on tästä huolimatta varausoikeus kaikkiin alueen kirkkoihin.
Ruotsinkielisillä seurakunnilla ei ole omaa kotikirkkoa. Hääparit ovat löytäneet käytännöstä kätevän porsaanreiän: jos suomenkielinen liittyy ruotsinkieliseen seurakuntaan, saa etulyöntiaseman varausjonossa."
http://yle.fi/uutiset/kirkko_rahalla_tai_ruotsin_kielella__kilpailu_vihkikirkoista_kovaa/6704645
.
-
Niin, ja ajatteleppa, että homoseksuaalit eivät taida edes edes rahallakaan päästä hittäväksi kirkkoon, vaikka kuinka uskoisivat Jumalaan.
Tässä muuten hyvä blogi luettavaksi. Vihreät, vasemmistoliitto ja Rkp lienevät eniten tasa-arvoisen avioliittolain puolella, kokoomus hieman perässä. Vastustajiin kuuluu erityisesti katolisen pedofilia kirkon jäsen Timo Soini ja kristilliset Räsäsen johdolla.
http://www.ksml.fi/yhteiso/blogit/markolla/homot-aviohelvettiin/1305256
-
.
SVT lähetykset laittomia Suomessa
SVT ei noudata Suomen LAIN mukaisia katsojaluokituksia
http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/uusi-kuvaohjelmalaki-tuo-luokitukset-ohjelmiin
.
-
Taas lisää byrokratiaa. Huh huh.
Meillä kotona näkyy ranskalainen kanava? Vaikka en sitä ikinä katsokkaan, niin kuuluuko Anvialle nyt tarkistaminen. Ei varmaan Ranskan TV5 noudata myöskään Suomen lakeja.
-
.
Mielenkiintoista että laittomuudet saavat vapaasti jatkua valtoimenaan kun kyseessä on ns. kielellisesti etuoikeutettujen ryhmä
"Meillä FST5:llä pyörii kerran kuussa traileri, jossa kerrotaan, että SVT Worldin ohjelmia ei ole luokiteltu Suomen kuvaohjelmalain mukaisesti ja ohjelmistossa voi olla ohjelmia, jotka eivät sovellu lapsille”, kertoo Svenska Ylen markkinointipäällikkö Malin Lahdensuo. Lisäksi tieto on FST5:n nettisivuilla"
http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/uusi-kuvaohjelmalaki-uudet-ikarajat
.
-
Ennen digiaikaa Ruotsin TV-ohjelmat näkyivät VPL:n kaapeliverkossa ilmaiseksi. Sittemmin ne on kai siirretty maksukortin taakse, mikä on todella hyvä asia. Ne maksakoot, joka niitä haluavat katsella.
Tosin joskus viime vuosina kesällä maanpäälliseen verkkoon TV:n kanavia selatessa huomannut, että Ruotsin TV-lähetykset näkyivät ilmaiseksi. Kyseessä linee Anvian maanpäällinen verkko. Ihan mielenkiintoista, jos tämä on käytäntö yleisemminkin kesällä, että maanpäällisessä verkossa Anvia välittää Ruotsin TV-kanavia ilman salausta?
Ruotsin TV-kanavat tienaavat, kun saanevat Anvialta jakelu- tai tekijänoikeusmaksuja, mutta toisaalta suomenkielisten kiinnostus Ruotsia kohtaan sekä motivaatio oppia ruotsia tai edes ylläpitää kielitaito ovat aivan eri tasolla kuin ennen. Myös Vaasassa. Pakkoruotsin vastustajat kiittävät Ruotsin TV-kanavia ja Anviaa.
-
Herkkoolla ei taida näkyä niinkun makella sellainen kaapelikortin avulla vajaa kymmenen ulkomaista kanavaa, joissa ei puhuta suomea tai ruotsia, eikä ole mitään suomalaisia byrokratian keksimiä rajoituksia. Ranskan kanavaakin katsellessa oppii kaikenlaisia kivoja fraaseja ja jos haluaisi opetella saksaa, niin Deutsche Welle on siihen hyvä. Euronewsin avulla ei tarvitse luottaa vasemmistolaisen yle:n uutistarjontaan,eikä myöskään suomalaisten mainoskanavien uutisantiin.
Ja herkkoolle vielä vinkiksi, että nykyään kaikissa uusissa televisioissa ja taitaa olla kaikissa digibokseissakin lukitusmahdollisuus, jolla kanavan voi lukita halutessaan kokonaan pois. Suosittelen herkkoolle SVT Worldin tapauksessa, jos pelkää, että tulee pelottavia ohjelmia tai pelkää kuulevansa liikaa ruotsin kieltä. Moni suomalainen harvemmin lukee ostamiensa tuotteiden käyttöohjeita, itsekin sorron tähän. Mutta tämän takia SVT Worldin ei pitäisi olla ongelma enää tämän takia kenellekään. Paitsi ehkä tietysti ruotsin kielen vihaajille ja byrokraattisille nipottajille.
-
Ne kai laitettiin kortin taakse tekijänoikeuksien takia. Eli lähinnä ruotsinkanavilta tulleiden ulkomaisten elokuvien ja sarjojen takia. Anvia ja Suomi ei maksaneet niistä mitään, eikä Ruotsiksaan halunnut. SVT lienee joku yhdistelmä ohjelmista, joihin Ruotsin ylellä on oikeus. En ole huomannut, että kanavat näkyisivät maanpäällisessä verkossa myöskään ilman maksua. Meillä ei ainakaan näy. Radiosignaalin ainakin voi onnistua saamaan Ruotsista, niin miksei myös television, jos asuu tarpeeksi lähellä Ruotsia ja omistaa hyvän antennin.
-
.
Herkkoolla näkyy kaikki mahdolliset kanavat ja useista eri lähteistä
Tämä SVT mistä tässä puhutaan on se lähetys joka alkaa kun FST5 lopettaa lähetyksensä
Kyse onkin siitä että yleisen (Digita) jakelun piirissä on kanava joka ei piittaa Suomen laeista
Mutta kun noita pakko-femma mainoksia tuputetaan joka ikinen päivä ennen pääuutisia niin voisivat kertoa siinä samalla että SVT-lähetykset ei sitten noudata Suomen lakeja vaikka lähetetään Suomen yleisradioverkossa
P.S. Deutsche Welle on hyvä kanava mutta sieltä ei juurikaan opi saksaa vaan lähetykset mitä herkkoolla näkyy on enimmäkseen englanniksi (ehkä jostakin valikosta voi valita saksaksi käännettynä)
.
-
Ruotsiin maksetaan tekijänoikeuskorvauksia Ruotsin TV-kanavien välittämisestä. Valtion kautta. Ehkä verovaroista, jos Anvia on saanut toimiluvan ilmaiseksi. Anvia on voittoa tekevä yritys ja varmasti rahastaa näillä lähetyksillä, vaikka ne välillä näkyvät ilmaiseksi kaapeli- ja maanpäällisessä verkossa.
-
Tuossa muuten on verenimijäjärjestö Teostokin jotenkin mukana, koska kysymys on tekijänoikeuksista.
Anvialle ei liene mitään tekemistä SVT Worldin ja kanava FEM:n antennilähetysten kanssa, vaan kysymys on Ylen ja Digitan välisistä sopimuksista.
Vai tarkoittaako käyhä jarrumies tätä Svea-pakettia?
http://www.anvia.fi/fi-FI/Yksityisille/Televisio/Kanavapaketit/Sivut/SveaTV-paketti.aspx
En tiedä miten tuo toimii, ovatko saaneet toimiluvan ilmaiseksi tai ei. Kysymys kai lienee enemmänkin tekijänoikeusmaksuista kuin lähetysoikeudesta.
-
En tiedä miten tuo toimii, ovatko saaneet toimiluvan ilmaiseksi tai ei. Kysymys kai lienee enemmänkin tekijänoikeusmaksuista kuin lähetysoikeudesta.
Sen verran jaksoin selvitellä, että tekijänoikeusmaksut Ruotsiin tilitetään valtion televisio ja radiorahaston kautta. Näihin liittyen Anvialla on toimilupa välittää Ruotsin TV-ohjelmia maanpäällisessä verkossa.
http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=991060&name=DLFE-10002.pdf
http://www.hs.fi/artikkeli/Uusi+valtakunnallinen+tv-toimilupa+meni+Pohjanmaalle/1135255947496
-
Oletko nyt varma asiastasi.
SVT World ja Svea-tv paketti kun ovat kaksi aivan eri asiaa. Epäilisin, että Anvia tilittää tekijänoikeusmaksut Svea-Tv:stä kuten muistakin maksukanavistaan normaalisti. Svea-TV:hän on Anvia nettisivujen mukaan maksullinen, jolloin tekijäinoikeuslasku on helposti laskettavaksi tilaajakohtaiseksi.
Näin sanottiin Anviasta helmikuun alussa:
"Todennäköisesti me luovumme toimiluvasta ja valtio etsii jonkun toimijan, jota se kiinnostaa", hän sanoi.
Makkosen mukaan toimiluvan käyttö ei ole Anvialle itselleen yksin taloudellisesti kiinnostavaa, koska sillä ei ole omaa mastoverkkoa. Kanavanipuissa ei ole tällä hetkellä liiketoimintaa.
http://www.hs.fi/talous/a1360207572984
-
Oletko nyt varma asiastasi.
SVT World ja Svea-tv paketti kun ovat kaksi aivan eri asiaa. Epäilisin, että Anvia tilittää tekijänoikeusmaksut Svea-Tv:stä kuten muistakin maksukanavistaan normaalisti. Svea-TV:hän on Anvia nettisivujen mukaan maksullinen, jolloin tekijäinoikeuslasku on helposti laskettavaksi tilaajakohtaiseksi.
Näin sanottiin Anviasta helmikuun alussa:
"Todennäköisesti me luovumme toimiluvasta ja valtio etsii jonkun toimijan, jota se kiinnostaa", hän sanoi.
Makkosen mukaan toimiluvan käyttö ei ole Anvialle itselleen yksin taloudellisesti kiinnostavaa, koska sillä ei ole omaa mastoverkkoa. Kanavanipuissa ei ole tällä hetkellä liiketoimintaa.
http://www.hs.fi/talous/a1360207572984
En ole kirjoittanut sanaakaan SVT World-kanavasta. Älä sotke sitä sitä tähän. Olen kirjoittanut Ruotsin TV:n normaaleista kanavista. TV1 ja TV2. Ne mainitaan myös linkissä, jossa on toimiluvan haltijat. Anvialla on toimilupa välittää ne Suomessa, alkujaan Pohjanmaalla. Ehkä valtakunnallisessa toimiluvassa oikeus kattaa koko Suomen
Minua kiinnostaa tässä lähinnä se, että maksaako valtio tekijänoikeusmaksut Ruotsiin näiden kanavien välittämisestä ja toisaalla Anvia rahastaa laittamalla kanavat maksukortin taakse? Eivätkö jotkut kaapeliTV-operaattorit yrittäneet samaa temppua Ylen:n kanavien kanssa, kun digitointi alkoi? Vai oliko kyseessä vain Yle HD -kanava. Anviallahan tuo kanava oli maksullisen "älykortin" takana pitkään, mutta nyt sitä voi katsoa ilman "älykorttia".
Tuo Hesarin juttu koskee valtakunnallista lupaa, ei Ruotsin Tv1 ja T2-kanavia koskevaa lupaa.
-
Jos se asia tuntuu niin raskaalta, niin laita kysymystä Anvialle, sillähän se selvinnee.
Linkissäsi sanotaan seuraavasti:
" Toimiluvan nojalla tulee lähettää Sveriges Television Ab:n SVT1- ja SVT2-nimiset ohjelmistot. "
Tuonhan mukaan niiden pitää lähettää, mutta ei sanota ollenkaan millä ehdoilla.
Olisikohan sitten tapahtunut sitten yleisradion ehtojen mukaan, ainakin kanavat on digitaalisia ja maksullisia.
" Yleisradio on ilmoittanut, ettei se enää aio maksaa tekijänoikeus- ja jakelumaksuja SVT:n puolesta, kun lähetykset muuttuvat digitaalisiksi. Ylen mielestä SVT:stä voitaisiin tehdä maksullinen tv-kanava, jonka ohjelmajakelu hoituisi kaapelia pitkin. "
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074067247/Ruotsin+television+nakyminen+Suomessa+vaakalaudalla
-
Jos se asia tuntuu niin raskaalta, niin laita kysymystä Anvialle, sillähän se selvinnee.
Miksi? Jos tekijänoikeusmaksut kustannetaan veronmaksajien kassasta, niin siinä tapauksessa kyseessä on poliittinen asia, jota pitää kysyä poliitikoilta, jotka luovat yrityksille tällaisia rahastusmahdollisuuksia. Ainakin tämän uutisen perusteella näyttää vahvasti siltä, että asia on noin.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2007/01/16/svt-vaatii-ohjelmakortin/20071210/7
-
En tiedä miten maksut menevät, mutta yllä kuvailemasi ajatuksen mukaan tuntuu vastaavan jollakin tapaa vaikkapa terveyskeskusmaksua.
Eli otetaan jonkinlainen maksu, että ne ostavat, vaan jotka haluavat/tarvitsevat, jolloin säästetään yhteiskunnan rahoja. Jos puoletkin Anvian suomenkielisistä asiakkaista ottaisi vaan sen takia, kun saa "ilmaiseksi", niin yhteiskunnallehan tämä olisi täysin älytöntä.
Tuolla tavalla tekijänoikeusmaksuja ei makseta kuin vain tilaavista asiakkaista, eikä niistä, jotka tilaavat, kun kerran saavat ilmaiseksi. Ja jos tilanne on kuvailemasi, niin tottakai Anvian pitää saada jakelusta käypä korvaus, eikä tehdä ilmaiseksi, eihän tämä mikään kommunistivaltio ole.
-
Eli otetaan jonkinlainen maksu, että ne ostavat, vaan jotka haluavat/tarvitsevat, jolloin säästetään yhteiskunnan rahoja. Jos puoletkin Anvian suomenkielisistä asiakkaista ottaisi vaan sen takia, kun saa "ilmaiseksi", niin yhteiskunnallehan tämä olisi täysin älytöntä.
Vertaatko nyt terveydenhoitoa Ruotsin TV-kanavien lähettämiseen Suomessa? Onko sinusta kyseessä samanlainen yhtä tärkeä yhteiskunnan ydintehtävä? Vaasan hurrit kuolevat , elleivät saa katsoa Ruotsin TV-lähetyksiä, niinkö?
Minusta asia pitää järjestää siten (ja toivottavasti on järjestetty), että ne maksavat, jotka haluavat näitä kanavia katsoa. Tämän saman totesin jo monta viestiä sitten. Sen jälkeen heräsi epäilys, että ei kai tätä lystiä kustanneta valtion kassasta? Toivottavasti olen väärässä. En ole onnistunut löytämään asiasta lopullista totuutta, ja olen valmis uskomaan, ettei asia ei ole noin, jos toisin todistetaan.
-
Jos se asia tuntuu niin raskaalta, niin laita kysymystä Anvialle, sillähän se selvinnee.
Miksi? Jos tekijänoikeusmaksut kustannetaan veronmaksajien kassasta, niin siinä tapauksessa kyseessä on poliittinen asia, jota pitää kysyä poliitikoilta, jotka luovat yrityksille tällaisia rahastusmahdollisuuksia. Ainakin tämän uutisen perusteella näyttää vahvasti siltä, että asia on noin.
Eli otetaan jonkinlainen maksu, että ne ostavat, vaan jotka haluavat/tarvitsevat, jolloin säästetään yhteiskunnan rahoja. Jos puoletkin Anvian suomenkielisistä asiakkaista ottaisi vaan sen takia, kun saa "ilmaiseksi", niin yhteiskunnallehan tämä olisi täysin älytöntä.
Vertaatko nyt terveydenhoitoa Ruotsin TV-kanavien lähettämiseen Suomessa? Onko sinusta kyseessä samanlainen yhtä tärkeä yhteiskunnan ydintehtävä? Vaasan hurrit kuolevat , elleivät saa katsoa Ruotsin TV-lähetyksiä, niinkö?
Minusta asia pitää järjestää siten (ja toivottavasti on järjestetty), että ne maksavat, jotka haluavat näitä kanavia katsoa. Tämän saman totesin jo monta viestiä sitten. Sen jälkeen heräsi epäilys, että ei kai tätä lystiä kustanneta valtion kassasta? Toivottavasti olen väärässä. En ole onnistunut löytämään asiasta lopullista totuutta, ja olen valmis uskomaan, ettei asia ei ole noin, jos toisin todistetaan.
Sinulle tuo taitaa olla niin tärkeä asia, että kysy mieluummin asiaa sitten poliitikoilta ja Anvialta, niin saanet ehkä vastauksen. Kysy vaikka Tolppaselta, Perussuomalaisten ääniharavalta ja Yle:läiseltä toimittajalta. Hänellä luulisi olevan asiasta tietoa.
Vertaus ei onnu siinä mielessä, että jollakin maksulla, saadaan joko katettua koko maksu tai osa, mutta jakamalla ilmaiseksi kaikille, käyttäisivät jotkut palvelua turhaan. En verrannut asioiden tärkeyksiä. Olisi pitänyt verrata entisaikojen TV-lupamaksuun. Silloin vertaus olisi oikea. Ennen asia oli paremmin, ne jotka halusivat TV:n maksoivat TV-lupamaksun. Ne, jotka eivät katsoneet TV:tä, eivät siitä maksaneet. Nyt ollaan kuin kommunismissa, jopa yritykset maksavat jostain kumman syystä yle-veroa, vaikka eivät omistaisi edes TV:tä. Onko tämä sitten köyhä jarrumies oikein?
Minä joudun maksamaan kaikesta Ylen ohjelmistosta, vaikka minä en katso yhtään kanavaa Ylen kanavapaketista. Mutta tämän kanssa on elettävä. Taitavat kaikki puolueet kannattaa Ylen ylläpitoa tässä maassa vasemmistolaisesta Perussuomalaisista alkaen jopa muka oikeistolaiseen Kokoomukseen.
Lisäys:
Teemalta olen joskus katsellut jotain. Mutta pääviestini on, että pärjäisin vallan mainiosti ilman. Ja valtiollinen kananvapaketti Yle ei kuulu valtion ydintehtäviin, mutta valitettavasti nekin kustannetaan vain veronmaksajien rahoilla.
Lisäys:
Itse en katsele ruotsinkielisiä kanavia, joskus silloin vuosia sitten, kun ne tulivat antennin kautta ja olivat ilmaisia, niin jotain amerikkalaisia filmejä tuli katseltua. Mutta se, mikä ihmetyttää, että yleensä jostain syystä ruotsinkielen vastustajat vetoavat verovaroille ruotsinkielisten saamiin etuihin, kun samaan aikaan koko väestön "samasta" roskasta maksamat verot ja maksut eivät heitä yhtään kiinnosta. Tässä esimerkki tästä Ylen kannatuksesta ja Muutos2011 puolueen Jari Leinon tekstiä:
" Kaikki eduskuntapuolueet suhtautuvat myönteisesti Yleisradion uuteen rahoitusmalliin "
" - Suoran demokratian mukainen ratkaisu olisi YLE:n ohjelmien laittaminen maksukortille. Tällöin kuluttajat voisivat hyvin konkreettisesti äänestää, millaisia ohjelmia he haluavat tukea. Uskon, että ainakin ruotsinkieliset katsojat huudattaisivat maksukorttiaan FST:n kanavilla aamusta iltaan. Ja Tampereen iki-ihana Pikkukakkonen tuottaisi varmasti omansa takaisin. Toisaalta voisi käydä ilmi, että YLE:llä on myös paljon sellaisia ohjelmia, joista kukaan ei todellakaan halua maksaa yhtään mitään. "
" . YLE:n pakkovero on pakkojäsenyys, jollaisia ei pitäisi enää säätää uusia, vaan entisiäkin olisi syytä karsia. "
Jos koko Ylen toiminta poistettaisiin verovaroista maksettavien palveluiden listalta, niin samalla menisi myös luonnollisesti köyhän jarrumiehen vihaamat ruotsinkielisetkin kanavat. Mutta jostain syystä aika montaa ruotsinkielen vihaajaa Ylen pakkomaksut (jotka ovat paljon suurempia) eivät tunnu kismittävän niin paljoa.
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?299-YLE-vero-hyv%C3%A4ksyttiin-yksimielisesti (http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?299-YLE-vero-hyv%C3%A4ksyttiin-yksimielisesti)
Samalla tapaa ajattelumalli toimii maahanmuuton kanssa. Ulkomaalaisten tekemistä rikoksista jotkut olisivat valmiita jopa lynkkaamaan, mutta jos puhe olisikin saman rikoksen tehneestä kantasuomalaisesta, niin silloin he pitävät sitä lähes poikkeuksetta yksittäistapauksena, joka ei vaadi toimenpiteitä. Eli kauhea melu nousee ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, mutta suomalaisten tekemisiin rikoksiin ei edes yritetä etsiä ratkaisuja, kuten vaikkapa perheväkivaltaan. Ehkä perheväkivalta kuuluu joidenkin mielestä kansalliseen suojeltavaan kulttuuriperimäämme, mene ja tiedä, miksi suomalaisten tekemät rikokset ei kuitenkaan tätä lynkkausporukkaa ja maahanmuuttovihamielisiä yhtään kiinnosta.
Itse oletan sen johtuvan siitä, että on niin helpompi syyttää toista ihmisryhmää rikoksista ja etsiä erilaisia ratkaisuja tätä toista ihmisryhmää vastaan, kuin että uskallettaisiin katsella rikoksia kokonaisuutena ja lähteä poistamaan systemaattisesti syitä, jotka johtavat näihin rikoksiin. Tällöin joudutaan tietenkin tarkastelemaan myös kantasuomalaisia.
-
SVT:n kanavien oikea vertailukohta ovat esim. pornokanavat tai nuorison MusicTV. Tuollaisten kanavien lähettämisestä ei tulisi edes keskustella Suomen eduskunnassa. Tai korkeintaan sen verran, että onko kanavan sisältö moraalisesti hyväksyttävää ja lähetyslupa kaapeliverkossa maksukortin takana on sallittua.
Oikeastaan tarkemmin ajateltuna on aivan uskomatonta, että tällaisen asian takia on perustettu selvitysmiehen virka ja istuttu ties monessako kokouksessa nostamassa korkeita kokouspalkkioita niin, että hurrit eivät missään nimessä jää ilman SVT:n kanavia.
YLE:n osalta olen henkilökohtaisesti siltä mieltä, että YLE tulisi ajaa alas lähes kokonaan. Jäljelle voisi jäädä yksi TV-kanava ja yksi radio-kanava. Nämä sen takia, että vaalien alla koko kansan on hyvä nähdä, kun poliitikot valehtelevat. Se on ehdottomasti sellainen yhteiskunnallisesti tärkeä tehtävä, joka voidaan kustantaa verovaroilla.
Radion puolella riittää yksi puhekanava, jossa puhutaan vain asiaa. Yksi alueellinen lähetys päivässä. Yksi puolipäiväinen aluetoimittaja riittää Vaasan yksikössä. Nykyinen kiinteistö Palosaarella voidaan myydä ja vuokrata pieni yksiö Ristinummella aluetoimituksen tiloiksi. Toimittaja voi poimia uutisaiheet vaikka täältä ja Suomi24/Vaasa-ryhmästä. Tuskin ovat sen huonompia kuin nykyään.
Ruotsinkielisille annan kaksi uutislähetystä vuorokaudessa radion puolella ja yksi myöhäinen uutislähetys TV.ssä klo 23 juuri ennen Maamme-laulun esitystä (suomeksi). Niin kuin vanhoina hyvinä aikoina oli tapana.
-
SVT:n kanavien oikea vertailukohta ovat esim. pornokanavat tai nuorison MusicTV. Tuollaisten kanavien lähettämisestä ei tulisi edes keskustella Suomen eduskunnassa. Tai korkeintaan sen verran, että onko kanavan sisältö moraalisesti hyväksyttävää ja lähetyslupa kaapeliverkossa maksukortin takana on sallittua.
Oikeastaan tarkemmin ajateltuna on aivan uskomatonta, että tällaisen asian takia on perustettu selvitysmiehen virka ja istuttu ties monessako kokouksessa nostamassa korkeita kokouspalkkioita niin, että hurrit eivät missään nimessä jää ilman SVT:n kanavia.
YLE:n osalta olen henkilökohtaisesti siltä mieltä, että YLE tulisi ajaa alas lähes kokonaan. Jäljelle voisi jäädä yksi TV-kanava ja yksi radio-kanava. Nämä sen takia, että vaalien alla koko kansan on hyvä nähdä, kun poliitikot valehtelevat. Se on ehdottomasti sellainen yhteiskunnallisesti tärkeä tehtävä, joka voidaan kustantaa verovaroilla.
Radion puolella riittää yksi puhekanava, jossa puhutaan vain asiaa. Yksi alueellinen lähetys päivässä. Yksi puolipäiväinen aluetoimittaja riittää Vaasan yksikössä. Nykyinen kiinteistö Palosaarella voidaan myydä ja vuokrata pieni yksiö Ristinummella aluetoimituksen tiloiksi. Toimittaja voi poimia uutisaiheet vaikka täältä ja Suomi24/Vaasa-ryhmästä. Tuskin ovat sen huonompia kuin nykyään.
Ruotsinkielisille annan kaksi uutislähetystä vuorokaudessa radion puolella ja yksi myöhäinen uutislähetys TV.ssä klo 23 juuri ennen Maamme-laulun esitystä (suomeksi). Niin kuin vanhoina hyvinä aikoina oli tapana.
Valtio voi tarvittaessa helposti ostaa lähetysaikaa kanavan hallitsijalta. Ei siihen tarvita omaa organisaatiota, eikä mitään valtiollisia uutislähetyksiä. Tälläkin hetkellä muut kanavat luovat ihan yhtää hyvää vaaliviihdettä.
Suomalaisten elokuvien tuotantoa rahoitetaan jo muiden kanavien (ei TV-kanavien, vaan rahoituskanavien) kautta. Lastenohjelmien teko voitaisiin hoitaa samalla tavoin, tukemalla ohjelmien tekoa projektiluontoisesti. Uutistuotantoon ja ulkomaisiin sarjoihin ei pitäisi uhrata suomalaisia verorahoja.
-
.
Herkkoo yritti tiirailla ruotsin kanavien uutisista uutisia Suomesta arvatkaa oliko yhtäkään
Miksi Yleisradiosta on tekemällä tehty joku SVT:n orjakanava?
.
-
SVT:n kanavien oikea vertailukohta ovat esim. pornokanavat tai nuorison MusicTV. Tuollaisten kanavien lähettämisestä ei tulisi edes keskustella Suomen eduskunnassa. Tai korkeintaan sen verran, että onko kanavan sisältö moraalisesti hyväksyttävää ja lähetyslupa kaapeliverkossa maksukortin takana on sallittua.
Oikeastaan tarkemmin ajateltuna on aivan uskomatonta, että tällaisen asian takia on perustettu selvitysmiehen virka ja istuttu ties monessako kokouksessa nostamassa korkeita kokouspalkkioita niin, että hurrit eivät missään nimessä jää ilman SVT:n kanavia.
YLE:n osalta olen henkilökohtaisesti siltä mieltä, että YLE tulisi ajaa alas lähes kokonaan. Jäljelle voisi jäädä yksi TV-kanava ja yksi radio-kanava. Nämä sen takia, että vaalien alla koko kansan on hyvä nähdä, kun poliitikot valehtelevat. Se on ehdottomasti sellainen yhteiskunnallisesti tärkeä tehtävä, joka voidaan kustantaa verovaroilla.
Radion puolella riittää yksi puhekanava, jossa puhutaan vain asiaa. Yksi alueellinen lähetys päivässä. Yksi puolipäiväinen aluetoimittaja riittää Vaasan yksikössä. Nykyinen kiinteistö Palosaarella voidaan myydä ja vuokrata pieni yksiö Ristinummella aluetoimituksen tiloiksi. Toimittaja voi poimia uutisaiheet vaikka täältä ja Suomi24/Vaasa-ryhmästä. Tuskin ovat sen huonompia kuin nykyään.
Ruotsinkielisille annan kaksi uutislähetystä vuorokaudessa radion puolella ja yksi myöhäinen uutislähetys TV.ssä klo 23 juuri ennen Maamme-laulun esitystä (suomeksi). Niin kuin vanhoina hyvinä aikoina oli tapana.
Joo Från dag till dag (mustavalkoisena) pitäis riittää
http://yle.fi/arkivet/artikkelit/de_forsta_tv-nyheterna_pa_svenska_1965_66871.html#media=66873
.
-
Mistä syystä mustavalkoisena pitäisi riittää?
Millä argumenteilla muutakuin vihalla ja kostolla?
Ovatko suomalaiset tosiaan näin vihamielistä kansaa? En voi itsestäni ja kaveripiiristäni (suomalaisia suomenkielisiä) löytää etsimälläkään tälläistä vihaa mitä joistakin kumpuaa.
Juuri tämän takia pakollinen ruotsi pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi, jotta kielellisesti lahjattomat eivät tulisi tämän takia niin vihamielisiksi.
-
.
Kieliliberalismi etenee vääjäämättä
"45833
ihmistä on jo allekirjoittanut tämän aloitteen."
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/
.
-
.
SVT-YLE ei ole vielä ehtinyt kääntää kaikkea suomeksi valtiovarainministerin budjetti-infosta
" Valtiovarainministerin budjetti-info
Suora
Kesto: 120 min
Jaa
Info om finansministeriets interna förhandlingar om nästa års budget. Samtalen förs under finansminister Jutta Urpilainens (SDP) ledning."
http://areena.yle.fi/tv/1991847
.