Vaasalaisia.info - keskustelut

Vaasa keskustelualue => Yleistä keskustelua => Topic started by: jekku on 20. 11. 2010 23:11

Title: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: jekku on 20. 11. 2010 23:11
Olen tällä foorumilla asioinut harvakseltaan mutta silti ihmettelen miksi lähes kaikki ketjut mihin Suksi ottaa osaa päätyy sulkemiseen tai vastaavaan.
Viimeksi tämä valokuvausketju suljettiin Suksen tullessa vääntämään Matsemanin kanssa kättä.

Onhan se tullut toki ilmi, että Pentti Suksi on moniosaaja vailla vertaa ja hyvinkin kulturelli persoona kaiken kaikkiaan mutta tässä valokuvauskeskustelussa en voi olla monesta asiasta hänen kanssaan samaa mieltä.
Häiritsevä kuvaaminen on toki tuomittavaa mutta nykytekniikka on jo niin hyvää ja hiljaista ettei sitä juuri edes huomaa, tarkoitan tällä siis ammattikalustoa ja ammattikuvaajia.

Suksen ajatusmaailma perustuu niin kaukaiseen aikaan, etteivät hänen mielipiteensä enää ole ajan tasalla ja siksi tuntuvat aiheuttavan jatkuvasti konflikteja muiden kanssa.
Ei se riitä, että on ollut diplomaatin kanssa näyttelyssä ja antanut kuvausluvan kaverilleen todistamaan oikeasta kuvaustavasta.
Saman kuvan olisi saanut kymmenen metrin päästä eikä ketään olisi tarvinnut edes kysymyksillä häiritä.

Olen yli kolmenkymmennen vuoden työurani aikana tavannut useampia julkisuuden henkilöitä, taiteen, kirjallisuuden, urheilun,  musiikin (sekä kevyen, taide ja rockin ) ja politiikan edustajia Suomesta ja ulkomailta kuin Pentti Suksi tulee koskaan tapaamaan eikä juuri koskaan ole ollut ongelmia kuvaustilanteissa, ei konserteissa eikä luennoilla tai vastaavissa tilaisuuksissa.

Onko siis ymmärrettävissä, että Suksi tarkoituksellisesti provosoi kirjoituksia ja yrittää aikaansaada kärjistyteillä  kommenteillaan riitaa tahallisesti, vai ovatko muut kirjoittajat niin yksinkertaisia, että menevät Suksen asettamaan ansaan ja aihettavat konfliktin itse.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Risto Jalonen on 21. 11. 2010 07:07
Asiaan liittyen tai siihen liittymättä huomauttaisin,
että häiriintynyt on eriasia kuin häirikkö.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: vaasalainen on 21. 11. 2010 07:07
Nyt varovaisin askelin eteenpäin.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Matseman on 21. 11. 2010 07:07
No en nyt sanoisi niinkään, että Suksi häirikkö on. Hänhän saa paljon aikaan keskustelua ja pystyy kirjoittamaan paljon, sellaiselle jota hänen tekstinsä kiinnostavat.

Mtä kokemuksiin tulee, niin en ole ehkä oikea mies kertomaan, onko hän todellakin kokenut mies vai ei. Mutta näin lonkalta tuntuu, että hän yliarvioi omia kokemuksiaan ja aliarvio muiden kokemuksia.

Mutta häirikkö? Ei.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: AD on 21. 11. 2010 07:07
Viittaamatta kenenkään häiriköintiin olisi ehkä parasta saada alkolukot tietokoneisiin.
Ohessa linkki halpaan ja tehokkaaseen versioon joka todennäköisesti on tehokas.
http://i10.photobucket.com/albums/a115/cevy/sekalaista/alkolukko.jpg
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: ilmarinen on 21. 11. 2010 08:08
Viittaamatta kenenkään häiriköintiin olisi ehkä parasta saada alkolukot tietokoneisiin.
Ohessa linkki halpaan ja tehokkaaseen versioon joka todennäköisesti on tehokas.
http://i10.photobucket.com/albums/a115/cevy/sekalaista/alkolukko.jpg

Todella paras alkolukko tietsikkaan. 10 pistettä ja papukaijamerkki tuosta mielipiteestä, tähän osioon.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Kari Lajunen on 21. 11. 2010 08:08
Olen tällä foorumilla asioinut harvakseltaan mutta silti ihmettelen miksi lähes kaikki ketjut mihin Suksi ottaa osaa päätyy sulkemiseen tai vastaavaan.
Viimeksi tämä valokuvausketju suljettiin Suksen tullessa vääntämään Matsemanin kanssa kättä.

Ketjujahan ei suljeta yleensä Pentti Suksen takia vaan siitä, että muut keskustelijat ärsyyntyvät kun eivät pysy Pentin mukana.  Kyseessä on eräänlainen keskustelujen tasoero.  Mielestäni useat lukijat eivät pääse samalle tasolle tietopohjan tai perustelujen takia vaikka Pentti joskus tahallaan yksinkertaistaa asioita, niin silloin he tuskastuvat ja ylittävät rajan jota ei saisi ylittää.  Silloin kun tämä raja ylitetään niin ketju on pakko sulkea.  Kyseessä on ns.mauttomuuden raja jonka ylitys johtaa vain nokitteluun ja se taas ei johda mihinkään hyvään.  Siksi ketjut on ennakoivasti suljettu ettei käräjäoikeuden ovi narahda ylläpidolle.

Eli ei.  Ei Pentti Suksi ei ole häirikkö vaan häirikkö on yleensä se toinen osapuoli.

Mielestäni yhtä lukijaa koskevaa ketjua ei saisi avata.  Kohta avataan ketju "Onko nimimerkki Jekku plaa plaa plaa?" 

Mielestäni koko tämä ketju tulisi kadottaa bittitaivaaseen, ettei se ruokkisi uusia vastaavia.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Matseman on 21. 11. 2010 08:08

Eli ei.  Ei Pentti Suksi ei ole häirikkö vaan häirikkö on yleensä se toinen osapuoli.


Tarkoitatko siis, että tässä yllä mainitussa tapauksessa se häirikkö olin minä?
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Kari Lajunen on 21. 11. 2010 08:08


Tarkoitatko siis, että tässä yllä mainitussa tapauksessa se häirikkö olin minä?

Tapauksia on useampia enkä halua nimetä ketään. 
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Asiantuntija on 21. 11. 2010 08:08


Tarkoitatko siis, että tässä yllä mainitussa tapauksessa se häirikkö olin minä?

Tapauksia on useampia enkä halua nimetä ketään. 

Tähän asti homma on mennyt niin, että Pena menettää malttinsa, kun ei tiedä asiasta mitään ja muut ei usko paskapuheita. Pena sitten alkaa esittämään aiheettomia syytöksiä ja haukkumaan kanssakirjoittajia. Tähän sitten jotkut nimeltä mainitsemattomat (esim. Matseman ja Asiantuntija) puuttuvat ja vaativat jotakin näyttöä törkeille leimaaville väitteille. Näistä Penan vaikeaan tilanteeseen ajavista kysymyksistä johtuen ylläpito sulkee ketjun.

Eli tapauksia on todellakin useampia, kuten Karikin tuossa toteaa ja noinhan ne ovat tähän asti menneet.

Niin ja vastaus otsikon kysymykseen. Ei ole häirikkö, mutta välillä häiritsee ja jopa estää asiallisen keskustelun. Kuten saatan tehdä minäkin.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Original Wiik, on 21. 11. 2010 09:09
Tämän ketjun otsikko jo pelkästään riittää ketjun lopettamiseen.  Ja vieläpä ilman selityksiä
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Matseman on 21. 11. 2010 09:09
Tämän ketjun otsikko jo pelkästään riittää ketjun lopettamiseen.  Ja vieläpä ilman selityksiä

Minusta OW häiriköi tätä keskustelua kirjoittamalla asian vierestä.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Roy Rabb on 21. 11. 2010 09:09
Kyllä tällainen ketju olisi suljettava välittömästi.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Asiantuntija on 21. 11. 2010 09:09
Kyllä tällainen ketju olisi suljettava välittömästi.

Nyt taas tartutaan otsikkoon, joka on kieltämättä raju ja en ole varma itsekään, että onko se asiallinen. Ehkä sitä pitäisi kysyä Penalta itseltään. Jos hän tuntee otsikon vääräksi niin voisihan sen vaihtaa.
Mitä jos otsikon muuttaa esim. Keskustelijoiden keskustelutyylit. Palvelisiko tämä näitä maton alle lakaisijoita?.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: jali on 21. 11. 2010 09:09
Pidän Pentin paikallista historiaa käsittelevistä kirjoituksista.Niissä Pentti on omimmillaan.Odotan mielenkiinnolla juttuja vankileireistä.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Matseman on 21. 11. 2010 09:09
Pidän Pentin paikallista historiaa käsittelevistä kirjoituksista.Niissä Pentti on omimmillaan.Odotan mielenkiinnolla juttuja vankileireistä.

Jali, pelkään pahoin että tulet pettymään. Uskon, että jos ne jutut tulevat joskus valmiiksi, niin ne sinetöidään laatikkoon jonnekin arkistoon, josta jälkimaailma pääsee niitä sitten lukemaan 50 vuoden kuluttua, kun aika on jättänyt Pentistä.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: vaasalainen on 21. 11. 2010 10:10
Keskustelu Pentti Suksen persoonasta lähenee loppuaan.  Ketä tahansa voidaan arvioida kriittisesti mutta ilkeily ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Juuseppi on 21. 11. 2010 10:10
Harvinainen ala-arvoinen viestiketju, jossa ylläpito mukana täysin rinnoin. Lajunen tuossa ja sanoi kaiken oleellisen.
Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: Matseman on 21. 11. 2010 10:10
Ketä tahansa voidaan arvioida kriittisesti mutta ilkeily ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun.

Jos viittaat ylläolevaan viestiini, niin eikös Pentti itse selvittänyt näin materiaalistaan, jonka hän on arkistoinut siten, että siihen pääsee käsiksi 50 vuoden kuluttua sen jälkeen, kun aika on jättänyt hänet? Viittaan tähän:


Materiaalit on minulla ja olen ne sinetöinyt laatikkoon ja vien ne maakunta-arkistoon ja sen laatikon saa avata kun 50 vuotta kuolemastani on kulunut. Niitä ei kuka tahan sa mene sorkkimaan.

Title: Vs: Onko Pentti Suksi häirikkö?
Post by: vaasalainen on 21. 11. 2010 10:10
Keskustelu aiheesta Pentti Suksi päättyy tähän.