Kiitos Pohjalaiselle jatkuvasta pyrkimyksestä parempaan ja onnea eteenpäin. Paikkaseudun yleisten yhteisten etujen ajaminen, uusien ideoiden etsiminen ja kokeilu lienevät rehellisyyden ja kohtuullisen räväkkyyden ohella hyvät kenot tehdä lehdestä kiinnostava, kannattava ja jopa merkittävä. Päätoimittajan palstakin on nykyisissä käsissä kiinnostavaa luettavaa niin kannattajille kuin varmaan myös vastustajille.
..olen ainaSamat sanat myös tuon urheilun suhteen. Tänään sentään oli pieni juttu tuosta vaasan moottoriratahankkeesta sivulla neljä. Kuten jutustakin voi lukea, vaasan lentokentällä on järjestetty 13 vuoden aikana kiihdytyskisoja 3-4 kertaa kesässä mutta miten usein näistä kisoista on mitään mainittu lehdessä?!
oudoksunut Pohjalaisen tapaa uutisoida määrättyjä
asioita kuin myös oudoksunut monien asioiden pois jäämisiä
Kaikenmaailman pallonpyörityspeleista, kepinheitosta ja hölkkämarkkinoista on sitten ne urheilusivut yleensä täytetty...Voi voi sentään. Ei sitten muuta, kuin vaan Wasa Bladtia lukemaan ;)
Suosikkilistan kärkipääätä:
1) Kokoomus
2) "Kehitys"
Eikö Pohjalainen olekkin Kokoomuksen entinen äänitorvi? Kuten Ilkkakin oli Keskustan?
Syvällä haikeudella muistelen aikoja, jolloin tässä kaupungissa sai lukea Pohjalaisen ja Vasabladetin lisäksi myös Kansan Ääntä ja Pohjanmaan Kansaa. Silloin paikalliset ja kansainväliset "kuvat" olivat paljon monivärisempiä, kuin nykyiset, jotka ovat usein kovin yksivärisiä...
Pohjalainen voisikin kehittää uuden liitelehden, joka voisipa kantaa vaikkapa nimeä "Työmiehen Tosi Pohjalainen" ja sisältö tietenkin nimen mukainen. Uskon, että sepät olisivat tästä kovin ilahtuneita...
Katariina Paajasten kirjoittamassa jutussa ei kuitenkaan ole osoitetta ko. sivulle ja jutun perusteella ei voi sitä oikein etsiäkkään, koska lainattu teksti on todennäköisesti käännös.
Kimi Räikkösen intelligenssi ei riitä näin monipuoliseen analyysiin. Sinä olet ainutkertainen poikkeus.
Heh, mutta ei tullut mieleesi laittaa linkkiä?
Jos aihe synnyttää intohimoja, niin siirretään ne aivanomaan Bloggen keskusteluun, joka on täällä: http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=729.0
1. Eli tämä vaasalainen bloginpitäjä.
2. Big brotherissa mukana ollut (http://www.iltalehti.fi/viihde/200610045197496_vi.shtml) opettaja.
3. Opettaja joka jäi kiinni Wikipedian vandalisoimisesta (http://jussi.halla-aho.com/terveisia_lahdesta.html).
HS: "Salo sanoi lauantaina vaalitilaisuudessa Vaasassa, että somalit ovat huumeidenkäyttäjiä eikä heillä ole aikomustaan hankkia töitä."Onhan suuri osa kaikista ulkomaalaisista työssä (ulkomaalaisten työttömyysaste oli 30.10.2006 :miehet 19 %, naiset 26%). Se, että somaleja on myös työttömänä ei vielä todista Salon väitettä.Tuo voidaan tulkita kiihotukseksi kansanryhmää vastaan.
"Kauhavan käräjäoikeus piti Saloa syyllisenä kunnianloukkaukseen, kun tämä oli vuonna 2005 levittänyt huhua alahärmäläisen kunnanvaltuutetun osallisuudesta huumausainerikokseen. Salo jätettiin tuomitsematta teon vähäisyyteen vedoten, mutta korvauksia hänet velvoitettiin maksamaan."
Pertin Salon (kok.) rasistiset kannanotot, jotka oma puoluejohtajakin tuomitsi jo, ovatkin nyt Pohjalaisen (kok.) mukaan ressukka Salon vainoamista. Vaalitilaisuudessa julkisuudessa lausutut puheet on joku alhainen pers-henkilö SALAA NAUHOITTANUT! (Onko Salo kalastamassa "salaa" Vistbackan rasistisilla vesillä?)No, tuosta en tiedä...
Samalla etusivulla on jutusta lahjusjupakasta (Lumio -kokoomus) unohtunut saatu tuomio.
Johan oli kokoomuslaisista siloiteltuja juttuja näin valien alla...
(Vielä on etusivulla Kimmo Sasinkin (kok.) autohurjasteluista ja juttu.)
Oppiiko kuitenkaan "tavallinen kansa" koskaan huomaamaan kuinka propagandistinen on paikalliislehti?
Luin tässä perjantain Pohjalaista (23.3 -07) ja tuli luettua seuraava otsikko:
"Hävettääkö ympäristöseuraa kehityksen jarruttaminen?"
Luen toimittajan kysymyksen itse tekstistä:
"Hävettääkö Vaasan ympäristöseuraa, kun se on jarruttanut aiheettomasti Vaasan kehitystä ja mustannut kaupungin maineen, hallituksen jäsen Göran Ekström?"
Lehden kysymys: "Hävettääkö Vaasan ympäristöseuraa, kun se on jarruttanut aiheettomasti Vaasan kehitystä ja mustannut kaupungin maineen
Onpa mukava nähdä että tietyt asiat eivät muutu, kuten Manteiro. Tämänkin asian vääntää kieliasiaksi ja minut taas jonkinlaiseksi salaiseksi agent provocateuriksi. Hassua että kun nimenomaan minä kirjoitan jotain niin Manteiro heittäytyy kehiin, mutta muille hän ei murise vaikka ihan varmasti on rankasti eri mieltä monen kanssa. Se onkin varmaan vitsi koska kuka tuollaista tosissaan kirjottaisi? (En ole muuten kuullut mistään soluttautumisyrityksestä. Kerro toki lisää. Yrittikö joku eduskuntaan vai?)
Paha tapa Sinulla on edelleen poimia eri teksteistä lauseita kuin rusinoita pullasta oman mielesi mukaisesti. Kierrät hankalat asiat sokean lailla.
Ruotsinkielisenä, rkp:n tukijaksi personoituneena haluat luonnollisesti rajata kielipolitiikan vain ja ainoastaan SFP:n yksinoikeudeksi.
"Mustasaaren" ja "etu"?
Quote"Mustasaaren" ja "etu"?
Ihan mielenkiinnosta, määrittele mikä olisi Mustasaaren etu? Sisältääkö se muutakin kuin ruotsin kieltä?
Ehkä sinä osaat, KikeB, ruotsinsuomalaisena ja paremmin Mustasaaren asioita tuntevana kertoa niistä asioista, jotka ovat Mustasaarelle tärkeitä ja oleellisia kuntaliitoksia ajatellen? Jos asioista keskustellaan avoimesti esim. täällä, ehkäpä Pohjalainenkin niistä ennemmin tai myöhemmin kirjoittelee.
Suomenruotsalainen...ruotsinsuomalainen on Ruotsissa asuva suomenkielinen.
Suomenruotsalainen...ruotsinsuomalainen on Ruotsissa asuva suomenkielinen.
Miksi kutsutaan Ruotsissa asuvaa suomenruotsalaista?
Mulla meni senat sakaisin tossa ruotsinsuomenruotsalaisensuomalaisen kanssa, anteeksi.
Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla, että mitä etua Mustasaarelle olisi liittyä Vaasaan vs. säilyä itsenäisenä kuntana. Lyhyt lista, plussat ja miinukset molemmissa vaihtoehdoissa? Kysyn siksi kun en itse tiedä.
Katsos, en minäkään oikeastaan tiedä. Minusta tuntuu vain että liitos olisi järkevä kun katsoo mitä muualla maassa tapahtuu.
Mutta jääkö se sille tasolle myös Pohjalaisen toimituksessa? Eikö pitäisi syventyä asiaan hieman enemmän?
Ongelman ytimessä on että Vaasa kokee jäävänsä kehityksessä jälkeen ja Mustasaari ei. Puhutaan siis taloudellisesti. Kuinka näin ihmeessä? Ajattelin tämän Mustasaari-kuntaliitossa-Vaasan-kanssa "hyvä puoli/huono puoli"-selvittelyn olevan suuren pohjalaisen mielipidevaikuttajan Pohjalaisen tehtävä. Tai sitten Vasabladetin. En ole nähnyt sellaista selvitystä. Ei vissiin kiinnosta tehdä sellaista selvitystä.
Pilaa sairaiden kustannuksella?
perjantai 22.06.2007
Luimme päätoimittaja Markku Mantilan kirjoituksen "Syvästi masentunutta väkeä" (Pohjalainen 17.6.) vasta 20.6.
Kirjoitus käsittelee ironisesti vakavia kansanterveydellisiä ilmiöitä, joiden johdosta me suomalaiset saamme olla ylpeitä tilastojen kärkipaikoista ralliautoilun ja formulan ohella myös alkoholin kulutuksen sekä itsemurhien saralla.
Käytät puhki kulunutta ja merkityksensä jo menettänyttä sananlaskua siitä, että on lottovoitto syntyä Suomeen muun muassa loistavan terveydenhuoltomme takia. Kiitos mainiosti toimivan terveydenhuoltomme voimme olla ylpeitä niistä Hippokrateen valan valehdelleista korkeasti koulutetuista lääkäreistämme, jotka antavat kaikkensa potilaalle, joka "esittää" olevansa masentunut eli antavat niitä "mömmöjä ja lomaa" sen enempää tapausta tutkimatta.
Kirjoituksen moukkamaisuus oli jotain niin naurettavaa oikeistopopulismia, ettemme olisi uskoneet sitä painetuksi edes wc-paperille. Muka hauskasta sanomastasi päätellen voimme väittää, ettet ole sairastanut oikeasti syvää masennusta, pahaa ihotautia tai saanut kuulla käyttämääsi fraasia "joku finninaama" koulukiusaajilta koko peruskoulun ajan.
Myös käsityksemme "paskaduuneista" eroavat jyrkästi. Meidän mielestämme "paskoja duuneja" ovat ne oikeasti rankat työt, joista maksetaan naurettavan vähän. Ja paskaahan voi tehdä, vaikka olisi ammatiltaan toimittaja.
Odotamme vastaustasi sekä seuraavaa irvailukirjoitustasi aroista aiheista, mahtaako seuraavaksi vitsin veistelyn kohteena olla Vaasan seudun syöpäpotilaiden ahdinko vai raajarikkoiset sotaveteraanit?
Kirjoituksesi suututtaa ja loukkaa meitä vakavasti masentuneiden läheistemme puolesta.
Lauri Ovaska, Riikka Makkonen Vaasa
Toisaalta nyt puheena olevan kirjoituksen ansiosta Mantilan kokoomuslainen kusipäisyys ja ylimielisyys paljastui nyt tyhmimmillekin, jotka äänestivät kokoomusta ehkä Mantilan vaalien alla kokoomusta ja Niinistöä nuolevien ylistyskirjoitusten innoittamana.
Muutenhan rivien välistä on jo kauan voinut nähdä, millainen arvomaailma Mantilalla on. Kun Mantila kyseenalaisti Matti Vanhasen kyvyn toimia pääministerinä vessapaperijupakan yhteydessä, niin tämän kirjoituksen osalta Mantilan arvovalta toimia päätoimittajana olisi aiheellista kyseenalaista tuhat kertaa suuremmalla syyllä.
Surullinen kesäsatu
maanantai 02.07.2007
Mies ohjattiin sairaalassa myrkytysosastolle. Käytävällä olevassa sängyssä makasi rakas pikkuveli. Hän ei enää ollut pikkupoika, vaan iso, komea nuorimies. Veli makasi silmät kiinni, harmaan kalpeana letkuihin kiinnitettynä. Kasvot pysyivät täysin elottomina.
Mies seisoi kauan veljen sängyn vieressä, aivan lähellä. Pois lähtiessään hän silitti tämän harmaata poskea ja paksua tukkaa. Nappulajalkapallossa loukkaantuneeseen silmäkulmaan ommeltujen tikkien jäljet näkyivät selvästi oikean silmän yläpuolella valkoisena kaarevana viivana. Veljen poski tuntui kylmältä, luomikaan ei värähtänyt.
Kun puhelin soi joskus illalla, mies tiesi.
"Pikkuveli on nyt Rauhan Maassa", sanoi ääni puhelimessa.
Kuukausia mies näki veljen kasvot edessään. Hän muisteli, että kaikki olivat pitäneet tätä viisaana lapsena. Veli oli tuntenut kellonajat nelivuotiaana, oppinut itsekseen lukemaan viisivuotiaana, hän oli pelannut jalkapalloa nappulajoukkueessa ja tehnyt eniten maaleja, vaikka oli kaksi vuotta muita nuorempi.
Mies muisti veljen masentuneisuuden, vuosi vuodelta kasvavan tuskan, hirvittävän sanattoman tuskan, joka seurasi tätä kaikkialle, tuskan jota kukaan ei voinut poistaa, tuskan joka vain paheni ja paheni. Veli lipui pois, kohti tuntematonta. Jotenkin veli jaksoi käydä lukion loppuun, kirjoitti neljä laudaturia, vaikka hänet piti viedä väkisin kirjoituksiin. Mies muisti veljen silmät, kun tämä oli katsonut koulun portilla isoveljeään ja sanonut hyvin hiljaisella äänellä: "Mä en jaksa enää..."
Kun mies oli laskemassa raskasta arkkua hautaan, hänelle kirkastui: elämä päättyy. Jokainen päätyy Rauhan Maahan ikuiseen lepoon. Ihmisen maallisessa elämässä on hyvin vähän todella tärkeitä asioita. Tärkeintä on ihmisyys, läheiset, elämän lahja.
Äiti oli seota lapsensa kuolemasta. Hän istui sairaslomallaan kaksion sohvalla katsellen kuvaa, jossa kuusivuotias poika istuu hänen sylissään surullisen näköisenä.
Kerran äiti lähti hakemaan pikkuveljeä kotiin. Hän oli varma, että pikkuveljen masennusta hoitanut lääkäri oli luvannut antaa pojan takaisin äidille. Lääkäri ei antanut poikaa, vaan sairauslomaa ja reseptin, jolla saisi masennuslääkettä.
Äiti oli kävellyt sysipimeässä syysillassa kohti Kirkkoapteekkia lääkeresepti kädessään. Sateen vihmoessa päin kasvoja, äiti oli itkenyt ja toistellut pikkuveljen nimeä. Vastaan tullut työtoveri vei äidin kotiin.
Kahdessa vuodessa äiti palasi näennäisesti lähes ennalleen. Hän nukkui kuitenkin ison nallekarhun kanssa, käsi nallen kaulalla. Nallen päällä oli vanha nappulajalkapalloilijan paita, paidan selässä oli numero yhdeksän.
Mies, isoveli on jo vanha, mutta tuntee yhä kipua ja voimakasta vihaa, kun joku repii arpeutuneet haavat auki. Kipu ei aiheudu yksin pikkuveljen muistosta, vaan siitä, miten usein kovuus, ahneus, omahyväinen typeryys on nostettu hyveiksi ja uhreista tehdään syyllisiä. Tunteeton psykopatia ja narsistinen luonnehäiriö ovat kovaa pääomaa menestyjien markkinoilla; tunnevammaiselle toinen ihminen on käyttöhyödyke, usein myös pilkan ja julkisen häpäisyn kohde, oman ylemmyyden peili.
Sen pituinen se. Kaikissa saduissa ei eletä onnellisina elämän loppuun saakka.
Kari Uusikylä Helsinki
Sitten sananen vähän muusta.
Kirjoitin masennuksesta pari viikkoa sitten. Sanomistahan siitä tuli.
silmiin pisti, myös korviin, että kaikkien kovimmat vastalauseet, moitteet, ja krittiikki
tulivat mielenterveyden ammattilaisilta, psykologeilta ja psykiatreilta.
Eli siltä porukalta, joka masennuksen toteaa, sitä hoitaa ja lääkärintodistukset
kirjoittaa.
Masennuspotilailta sain vain pari puhelua. Nekin olivat niin terhakkaita, että
epäilin vaivan vähän helpottaneen.
Kuten usein käy, kritiikkiä tulee sellaisesta mitä ei sanottuu lainkaan.
En vieläkän saanut keneltäkään selvää vastausta, että voiko Suomen
kokoisessa maassa todellakin joutua melkein neljä tuhatta ihmistä masennuksen takia
työkyvyttömyyseläkkeelle vuosittain?
Luku on melkein Jurvan kunnan väkimäärä.
en tuota millään jaksa uskoa, viisastelkoot asiantuntijat miten paljon tahansa.
Minkä kirjoitin, sen kirjoitin. Eihän pohjalainen mies voi tunnustaa olleensa väärässä vaikka ammattilainen rautalangasta vääntää totuuden.
Mantilankin olisi syytä tutustua jhonkin masentuneeseen, niin saisi kuulla suoraa tietoa.
Koska sairaalahoitoa karsitaan ja avohoito on sitä mitä on, niin tulee väkisinkin mieleen, että olisiko Mantilan jutussa sentään jotain ajatusta taustalla?
... Mielestäni se olisi kuitenkin sen väärti, sillä ehkä siten mielenterveysongelmista kärsivät saataisiin kuntoutettua takaisin työelämään ja "normaaleiksi yhteiskunnan jäseniksi" huomattavasti paremmin.
Mutta, että Suomeen hyökättiin on jo paksua historian väärentämistä.
QuoteMutta, että Suomeen hyökättiin on jo paksua historian väärentämistä.
(http://www.savagelogic.com/images/ronpaul/bsmeter.gif)
Ristiriitaista?
Pohjalainen tänään:
1. Kauko Röyhkä: Ahneus on nykyajan pahin synti.
2. Geenimuunneltu rehu vaaratonta.
3. Ydinvoima välttämätöntä ja muu maailma ottaa mallia Suomen lisärakentamisesta
Ristiriitaista?
JK. Pohjalainen lienee ainoa päivälehti, missä vapaa mielipiteiden ilmaisu internet-sivuilla on estetty. Jopa tekstaten-palstan maksulliset viestit sensuroidaan härskisti. Koirankusettajien mollaus onkin palstan järeintä antia!
Aluksi tuli vaikka mitä roinaa Pohjalaisen "tekstaten"-palstalla. Sieltä löytyi tekstejä "rättipäistä" sun muista. Ihmettelin suuresti että niitä päästettiin läpi, ja vielä nimettöminä. Sitten yhtäkkiä kai tajuttiin että lehti on itse vastuussa siitä mitä se antaa painaa lehteensä.
Vastuu ei tietenkään koske suomenruotsalaisia julkaisuja, kuten Vasabladetia. Kts. kohta: Debatt! Suomalaisvihaa kylvetään hartiavoimin, eikä kyse ole suinkaan pelkästään kielestä.
Jotkin suomalaiset toki vastustavat pakkoruotsia, joka RKP:n taholta leimataan vähemmistön sortamiseksi - aivopesua sekin!
Mahtavaa Pohjalainen ja Mantila!
Päätoimittaja ei varmaankaan ole kuullut Alexin kaikkista ominaisuuksista
Miten muuten Håkan Nordman yhtäkkiä kääntyi ydinvoimamieheksi?
Jos Pohjalainen ei olisi kertonut Salon sairastumisesta, niin nyt saisimme taas kirjoitella siitä kuinka lehti jälleen salailee asioita lukijoiltaan...
Jos Pohjalainen ei olisi kertonut Salon sairastumisesta, niin nyt saisimme taas kirjoitella siitä kuinka lehti jälleen salailee asioita lukijoiltaan...
Ai vähän niinku silloin kun kaikki muut paitsi Pohjalainen kirjoitti asuntomessualueen vajoamisesta?
Seuraan uutisia eri lähteistä melko paljon, joten uutispimentoon en ole jäänyt. Niitä harvoja paikallisuutisia olen kyllä hieman kaivannut. En tosin niitä hirvikolari Jurvassa tai navettapalo Maalahdessa -juttuja.
Uusi Suomi (http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=1529.0)
Pohjalaisen tekstiviestipalstan maksullinen viesti iloitsee, kun folkhälsan kunnostaa Raastuvankadun talot.
Lauseeseen viitaten vastaisin suomenruotsalaisen iloitteluun kysymyksellä: Miten on mahdollista, että valtionapuja nauttiva järjestö/säätiö voi suunnata palvelunsa vain osalle kansasta, eli vain suomenruotsalaisille/ruotsinkielisille. Miten tuo ruotsalaisuus oikein määritellään?
Millä panoksella kaupunki on mukana, mihin hintaan folkhälsan saa tontin kaupungilta?
Tiedämmehän, että aikki normaalit suomalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt toimivat koko kansan hyväksi sulkematta ketään ulos kielen perusteella.
Tuota kysymystäni ei Pohjalaisen tekstaripalstaa hoitava Kerberos olisi päästänyt julkaisuun asti missään tapauksessa! Olisiko maksu kuitenkin peritty?
Ehdoton edellytys luonnollisesti on, että maksu peritään vain julkaistusta mielipiteestä.
Esitän Pohjalaiseen Vasabadetin tyyppistä debatti-palstaa - ihan vain tasapuolisuuden tähden!
...Miksiköhän tämä tällainen työtaistelutoimi ei sovi kaikille: esim. paperimieheille, päätoimittajille tai opettajille. Eipä ketään haittaisi jo he irtisanoituisivat, koska tilalle saataisiin "kadulta" joku hommia paiskomaan pikku koulutuksella.
Tuo on myös mielenkiintoinen näkökulma, että opettajaksi kelpaa kuka vain pikku koulutuksella...
Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan. Oletko oikeasti selvillä tästä järjestöstä, vai luuletko vain?
Yllättävän kattavat suomekieliset sivut heillä on järjestölle joka "palvelee vain osaa kansasta".
http://www.folkhalsan.fi/default.asp?path=227;230;242;271;1318;1176
Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan. Oletko oikeasti selvillä tästä järjestöstä, vai luuletko vain?
Yllättävän kattavat suomekieliset sivut heillä on järjestölle joka "palvelee vain osaa kansasta".
http://www.folkhalsan.fi/default.asp?path=227;230;242;271;1318;1176
Oletko tosissasi, vai pidätkö ihmisiä todellakin niin naiveina, että uskovat moista soopaa?
Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan.Totean vain sen minkä olen nähnyt.
Vielä kerron vertailun vuoksi, että Suomalaisuuden Liitolta kiellettiin se pienikin valtionapu mitä se nautti
Ymmärtääkseni Folkhälsan tarjoaa joissakin tapauksissa myös suomenkielistä palvelua, ja se tarjoaa ruotsinkielisiä palveluita siellä missä kunta tai valtio ei pysty. Tuo Folkhälsanin tulo saattaa hyvinkin tuoda säästöjä kaupungin kassaan.Totean vain sen minkä olen nähnyt.Quote
Unessako? Oletko ehkä nähnyt ymmärryksesi, vai oletatko ymmärtäväsi kaupungin saattavan jopa hyötyä folkhälsanista?
Tosiasia on se, että melkoisia valtionapuja nauttiva folkhälsan rakentaa Vaasaan palvelutalokompleksin, joka on tarkoitettu ainoastaan Vaasan seudun ruotsinkielisen väestönosan käyttöön! -Älä nyt enää kysy tuota, pliis.
Reunahuomautuksena julistuksessa mainitaan, että folkhälsan SAATTAA vuokrata kaupungille tiloja tuossa rakennuksessa.
Suomenkielinen nuoriso sai lähtöpassit alueelta, mutta mitäs siitä!
Han som väntar han ser.Että sitä sitten siirryttiin ihan kielillä puhelemaan.
Han som väntar han ser.Että sitä sitten siirryttiin ihan kielillä puhelemaan.
Saanen kuitenkin palauttaa mielet aiheeseen, eli Pohjalaisen artikkeliin folkhälsanin Vaasan valtauksesta. Pidättäydyn toistamasta tekstejäni, sen sijaan ehdotan ruotsinkielisiä tutustumaan, mitä aiemmin aiheesta on esitetty.
"Investointikustannukset ovat 12 miljoonaa euroa, jotka Folkhälsan maksaa omasta pääomastaan."
http://www.pohjalainen.fi/teemat/vaalitarticle.jsp?category=139&p=139&article=272355
Ja pääomaa tuolla organisaatiolla on ja se on varmasti hyödyksi Vaasalle kaiken näköisillä tasoilla.
Asioita salataan, vääristellään, ohjaillaan kulloisellekin tilanteelle sopivaksi - valitettava fakta!
Herätys, Pohjalainen! Kaupunginhallitus on päättänyt muutakin kuin koiranveron perinnän lopettamisen!
Herätys, Pohjalainen! Kaupunginhallitus on päättänyt muutakin kuin koiranveron perinnän lopettamisen!Niinpä, mutta kun ne pirut siellä hallituksessa kokoontuvat illalla ja toimittajat taas ovat töissä vain päivällä toimistoaikana. Joten maanantai-illan uutiset ehtivät vasta keskiviikon lehteen. Tätä se on tämä nykyajan ajatustakin nopeampi uutisvälitys...
Vain Pohjalainen voi käyttäytyä näin ylimielisesti mutta onko siihen todellisuudessa varaa?
lehti ei piilottele kepulaisuuttaan
Vain Pohjalainen voi käyttäytyä näin ylimielisesti mutta onko siihen todellisuudessa varaa?
Todennäköisesti ei. Pitäisikö nöyränä poikana mennä pyytämään Ilkkaa takaisin Vaasaan? Ilkan päätoimitus sijaitsi ennen vanhaa Vaasassa. Vaikka lehti ei piilottele kepulaisuuttaan, niin melkein mielummin lukisin sitä kun Pohjista tällä hetkellä.
Vain Pohjalainen voi käyttäytyä näin ylimielisesti mutta onko siihen todellisuudessa varaa?
Todennäköisesti ei. Pitäisikö nöyränä poikana mennä pyytämään Ilkkaa takaisin Vaasaan? Ilkan päätoimitus sijaitsi ennen vanhaa Vaasassa. Vaikka lehti ei piilottele kepulaisuuttaan, niin melkein mielummin lukisin sitä kun Pohjista tällä hetkellä.
Pohjalainen on ollut jo toistakymmentä vuotta Ilkan omistama lehti. Tosin sitä ei ole ko. lehtien palstoilla kovin leviästi mainostettu. Tuntuu siltä että tämänkään osion kirjoittajat eivät sitä tiedä tai muista. Elikkä en usko että mikään muuttuu jos alat Ilkkaa lukemaan.
Vaikka lehti on nykyään julistautunut sitoutumattomaksi tuntuu taustalla olevan edelleen tietty sitoutuneisuus kokoomuksen politiikkaan.
Tänään oli Pohjalaisessa lähes sivun juttu ja puolen sivun kuva Petri Salon sairastumisesta. Pikaista parantumista hänelle, ei sen kummempaa. Mutta, täytyy vain ihmetellä ketä kiinnostaa näin valtava sairaskertomuksen uutisointi sanomalehdessä.
Petri Salolle tuomio kunnianloukkauksesta
Julkaistu: 11:46
helsingin sanomat
Vaasan hovioikeus on tuominnut kansanedustaja Petri Salon (kok) sakkorangaistukseen kunnianloukkausrikoksesta, kertoo Ilta-Sanomat.
30 päiväsakon lisäksi Salon on maksettava asianomistajalle 2000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Salo kertoi kaksi vuotta sitten kokoomuksen ryhmäkokouksessa poliisin löytäneen keskustalaisen naisen ja tämän miesystävän asunnosta huumeita. Salon mukaan perusturvalautakuntaan ehdolla ollut nainen oli pidätetty.
Salon puheet kotietsinnästä, huumeista ja pidätyksestä olivat perättömiä.
Hovioikeuden arvion mukaan Salo ei varmistanut huhujen todenperäisyyttä asianmukaisesti. Se piti Salon menettelyä myös tahallisena.
Tulipa mieleen: Onko Salo rikollinen? Mikä on rikollisen määritelmä?
Rikollinen on henkilö, joka on syyllistynyt rikokseen, josta on laissa säädetty rangaistus. Rikollinen voidaan tuomita teoistaan vankilaan. Kärsittyään vankeusrangaistuksen henkilö pääsee takaisin yhteisön jäseneksi, mutta käytännössä se voi olla vaikeaa.
Ammattirikollinen tekee rikoksia työkseen. Taparikollinen tekee rikoksia tavan vuoksi.
Vaikka lehti on nykyään julistautunut sitoutumattomaksi tuntuu taustalla olevan edelleen tietty sitoutuneisuus kokoomuksen politiikkaan.
Itse asiassa lehti ilmoittaa olevansa "riippumaton kokoomuslainen". Sellaiseksi se listataan myös lehtiluetteloissa.
Maakuntalehtien sitoutuminen puolueisiin on nykyään melko harvinaista. Se on säilynyt pääasiassa pohjoisessa ja maan laidoilla olevissa maakunnissa. Etelästä ja "keskeltä Suomea" se on jo hävinnyt ja lehdet ovat sitoutumattomia.
Sinänsä sitoutuneisuuden ei pitäisi vaikuttaa mitenkään uutistoimintaan. Tuskinpa yksikään toimittaja Pohjalaisesta kehtaisi myöntää muuta, sen verran pahasti sellainen olisi journalististen periatteiden vastaista. Sitoutuneisuus näkyy sen sijaan lehden mielipiteissä eli kakkossivulla. Pohjalaisessa nämä rajat kyllä taitavat häilyä pahasti.
1994: 50250
...
2006: 29565
1994: 50250
...
2006: 29565
Parhaimmillaan 80-luvulla ja ennen lamaa levikki pyöri muistaakseni jossain 54-56.000:ssa. Eli tilaajien määrä on pudonnut melkein puoleen parhaista vuosista.
Syynä putoaviin lukuihin lienee ennenkaikkea omistus. 1970-80 -luvuilla Pohjalainen yritti aggressiivisesti levitä itään ja puristaa Ilkkaa etäämmäs. Vaasa Oy:n päädyttyä Ilkka Oyj:n omistukseen moista tietysti ei enää harrasteta. Ehkäpä samalla on syntynyt jonkinlainen lannistumisen meininki, jossa oikein millään ei ole mitään väliä, varsinkin kun Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan lukijat joka tapauksessa lukevat toista konsernin suurta sanomalehteä.
Sattumoisin Ilkan levikki on kasvanut jo 55.000:een, mikä on mielenkiintoista, kun muistetaan että vielä 40 vuotta sitten se oli Vaasassa ilmestyvä pikku läpyskä, jota Vaasa-lehdessä pidettiin merkittyksettömänä, vain vähän häiritsevänä pikku itikkana.
Levikillä on merkitystä, vaikka tilaajat tuovatkin vain pienen siivun lehden tuloista. Ilkka nimittäin on nykyään aika hyvä lehti. Luettavaa on joka päivä aika tavalla ja lehti on hyvin toimitettu. Pohjalaisessa taas on aika vähän omaa kunnollista sisältöä. Valtakunnalliset uutiset käsitellään puhtaasti jonkinlaisen kylälehden näkökulmasta, jättäen valtakunnallinen uutinen kertomatta - rohkeampi ja resurssikkaampi lehti kertoisi kummatkin näkökulmat, vierekkäin. Virheitä on tavattoman paljon, esimerkiksi kuvatekstejä väärien kuvien alla, kesken kaiken loppuvia tekstejä, huolimatonta otsikointia, samoja uutisia kahdessa paikassa samassa lehdessä ja niin pois päin. Kaikki tällainen kertoo siitä että totista yritystä ei oikein ole.
Oma johtopäätökseni on jo jonkun aikaa ollut että Ilkka-konsernin jossain kassakaapissa on strategia yhdestä Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan yhdistävästä sanomalehdestä. Ja kun konsernia johdetaan Seinäjoelta, olisiko yhdistetyn lehden nimi sitten jonain päivänä Ilkka. Ajatusta tukee sekin että päätoimittajaksi on tuotu henkilö joka ei ole ammattijournalisti eikä osaa varmasti puolustaa toimituksen journalistisia oikeuksia samaan tapaan kuin vaikkapa Kari Mänty osasi. Ja lehdissähän on jo jonkun aikaa ollut samaa sisältöä, nyt jo tv-sivut ja taloussivut.
Ensi vuoden alussa, kun Ilkalla on uusi päätoimittaja ja tunnettu "kepulaisjyrä" Kari Hokkanen eläkkeellä, moinen hiljalleen muuttunee mahdolliseksi.
Oma johtopäätökseni on jo jonkun aikaa ollut että Ilkka-konsernin jossain kassakaapissa on strategia yhdestä Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan yhdistävästä sanomalehdestä. Ja kun konsernia johdetaan Seinäjoelta, olisiko yhdistetyn lehden nimi sitten jonain päivänä Ilkka. Ajatusta tukee sekin että päätoimittajaksi on tuotu henkilö joka ei ole ammattijournalisti eikä osaa varmasti puolustaa toimituksen journalistisia oikeuksia samaan tapaan kuin vaikkapa Kari Mänty osasi. Ja lehdissähän on jo jonkun aikaa ollut samaa sisältöä, nyt jo tv-sivut ja taloussivut.
Me vaasalaiset voisimme joskus katsoa peiliin ja tutkia alentuvaa suhtaumistamme maaseudulla asuviin kansalaisiin.Se on kyllä ihan totta.
Paljon on viime vuosikymmeninä muuttunut, mutta kaukana ollaan seinäjokisten ja ilkkalaisten mutkattomuudesta suhteessa ympäröivään maaseutuun.Tämä johtuu varmaankin siitä, että maakunnassa Seinäjoki nähdään enemmän maakunnan keskustaajamana, kuin oikeana aitona kaupunkina. Seinäjoki on ikään kuin Sepänkylä Mustasaaressa – vain hieman isommassa mittakaavassa.
Seinäjoki on ikään kuin Sepänkylä Mustasaaressa – vain hieman isommassa mittakaavassa.
Mitä seinäjokelainen tekee, kun haluaa lähteä oikein kunnalla seikkailemaan? Tulee Vaasaan ajelemaan hisseillä.
Evijärvellä on asvaltoitu pätkä tietä - stop the press! Tosi-liitekin on täynnä STT:ltä ostettuja juttuja korinpunonnasta ym. mielenkiintoisesta.
Tämän päivän lehden koko etusivu uhrattu jollekin Nurmon ja Ylistaron kiistalle aluekappeleista. Kylläpä kiinnostaa.
...kohta myös Suomessakin vietetään Suomen itsenäisyyden 90 vuotispäivää. Suomen kommunistinen puolue viettää myös 90 vuotista taivaltaan.Sillä erotuksella, että Suomi-neito porskuttaa elinvoimaisena eteenpäin, samalla kun SKP viruu henkitoreissaan...
Historialliset nimet, joita porvaristo ja Iivonenkin yrittää koko ajan vääristellä Lenin, Stalin edustivat työväenluokkaa ja Hitler kapitalistiluokkaa – porvaristoa. Kapitalismi ei kaatunut Hitlerin kaatumiseen, mutta Lenin ja Stalinin työväenvalta kaatui, ei taistelussa fasismia vastaan vaan Neuvostoliiton kaatuessa.Työväen valta Neuvostoliitossa pysyi pystyssä kauhun voimalla. Stalin tapatti omia kansalaisiaan enemmän, kuin Hitler juutalaisia. Perilliset yrittivät ylläpitää järjestelmää, joka kuitenkin kaatui omaan mahdottomuuteensa..
. Esityksessä olleen teknisen virheen vuoksi asia jouduttiin kuitenkin käsittelemään uudelleen ja tuki hylättiin niukasti äänin 26-25. Kaupungin kannalta alkuperäistä ehdotusta edullisempi uusi esitys jäi pöydälle viime viikolla
Mikähän mahtaa olla oikeasti syy Pohjalaisen yhä laskeviin tilaajaamääriin?
Päivän Pohjalaisen pääkirjoitus pohtii naivistisesti Vaasan seudun kuntaliitosasiaa ikäänkuin sen kehitys olisi kaikkien seutulaisten yhteinen asia. Kirjoittaja ei ymmärrä, miksi RKP jarruttaa kiivaasti kuntaliitoksia (Vaasa-Mustasaari), josta seuraisi kuitenkin automaattisesti Vaasan imagon kasvu ja sitä myöden alueen vetovoima lisääntyisi voimakkaasti?! Myös RKP:n painovoima Vaasassa kasvaisi, tottakai.
Niinpä niin. Tähän asti aivan oikein. Pääkirjoittaja unohtaa, ehkä tahallaan, että Vaasan kehitys toisi kaupunkiin juuri suomalaista, suomenkielistä väkeä. Fakta!
... ja ruotsinkielistä väkeä! Fakta!! Tästähän tulisi koko Suomen suurin ruotsinkielisten kaupunki. Eikö niin? (Vai onko Vaasa sitä jo?) Tulisiko RKP:stä jopa alueen suurin puolue? Ainakin Vaasa-Korsholm alueen suurin puolue siitä tulisi. Nyt en ymmärrä.. Ruotsinkielisten määrä ja valta vain kasvaisi. Puhummeko manteiro eri asiasta? Suurkunnan vetovoiman me molemmat näemme kyllä samalla tavalla, eli imua tälle alueelle tulisi rutkasti lisää!! Suurkunnan markkinointiarvo nousisi ja sillä on merkitystä, myös ratahankkeessa.Eipäsjuupas!
"Paras ratkaisu olisikin puhkaista Mustasaaren kautta käytävä suomenkieliseen Suomeen."Helsinkiläiset tietävät sen, että kuinka puhkaistaan reikä vahvaa ruotsalaisuutta harjoittavaan "Ruotsalaissuomeen".
Kunhan kerrot miten se on mahdollista. Tulen hetimukaan talkoisiin.
Helsinkiläiset tietävät sen, että kuinka puhkaistaan reikä vahvaa ruotsalaisuutta harjoittavaan "Ruotsalaissuomeen".
Tuli taas joululomalla käytyä Vaasassa ja luettua paikallista suomenkielistä aviisia. Ihmetellen huomasin että lehden jutuissa tuotiin heti alussa useasti esille Vaasa tai henkilön vaasalaisuus tai vaasalaislähtöisyys. Ei siinä tietenkään mitään pahaa ole, mutta hieman kummaksutti tuo piirre että lähes järjestelmällisesti jutut alkavat sanoilla:Vaasalainen se ja se tai vaasalaissyntyinen se ja se (jos puhutaan ihmisistä). Onko tämä se ainoa paikallinen näkökulma jota pohjalainen tuo? Vai eivätkö jutut kiinnosta ketään jos niissä ei muisteta mainita että tämä henkilö on joskus 20 vuotta sitten asunut tai syntynyt Vaasassa?Helsingissä suurin osa väestä on junantuomia, vaikka kaikki ovat niin "stadilaisia".. Älä ota henkilökohtaisena herjana, mutta usean kerran kun siellä on tullut käytyä ja juteltu paikallisten (?) kanssa niin heti alkun kysytään että "ooks täält stadist vai landelt.." Voisi olla hieman ärsyttävä piirre ellei sitä ottaisi huumorilla!
Enpä ole Helsinginsanomissa vastaavaa havainnut.
Helsinkiläiset tietävät sen, että kuinka puhkaistaan reikä vahvaa ruotsalaisuutta harjoittavaan "Ruotsalaissuomeen".Ei Suomen pääkaupungissa liene juurikaan mitään anarkiaa. Sanoisinkin, että "Ruotsalaissuomessa" sitä läheltä liipataan.No Helsingissä onkin täysi anarkia päällänsä, täällä pohjanmaalla pidetään vielä laillisuutta ja itsemääräämisoikeutta sille kuuluvassa arvossaQuote
Nyt näytti Pohjalainen tosiaan mallia siitä mitä on "turha valitus"!
Nyt näytti Pohjalainen tosiaan mallia siitä mitä on "turha valitus"!
Minusta Pohjalaisen uutisointi saksalaisydinvoiman pyrkimyksistä Kristiinankaupunkiin on kovin puolueellista.
En tiedä, mitä Pohjalainen kirjoittaa, mutta ainakin minun tietääkseni Fennovoima on 66 prosenttisesti suomalaisomistuksessa. Herää kysymys, vaikkapa Nokian suomalaisuudesta.
Minusta Pohjalaisen uutisointi saksalaisydinvoiman pyrkimyksistä Kristiinankaupunkiin on kovin puolueellista.
En tiedä, mitä Pohjalainen kirjoittaa, mutta ainakin minun tietääkseni Fennovoima on 66 prosenttisesti suomalaisomistuksessa. Herää kysymys, vaikkapa Nokian suomalaisuudesta.
Minusta Pohjalaisen uutisointi saksalaisydinvoiman pyrkimyksistä Kristiinankaupunkiin on kovin puolueellista. Sen ymmärrän, että pääkirjoituksissa lehden kanta ilmotetaan mutta itse uutisjuttujen ja niiden otsikoinnin toivoisi olevan neutraalia.
Pääkirjoituksessa tänään puhutaan vastustajista "pienenä ryhmänä". Lähes kaikki maanomsitajat ovat kieltytyneet myymäst maataan ko tarkoitukseen. Itse asissa pienen pieni enemmistö kansanedustajista mahtavan lobbauksen jälkeen mahdollisti tämän Suomelle häpeällisen ydinvoimahankkeen.
Kuulun itse niihin jotka eivät tilaa Pohjalaista. Syy on yksinkertainen. Hinta/
laatusuhde ei ole kohdallaan. Jos Vertaa sivumäärää vaikkapa pariin tunnetuimpaan
lehteen kuten Helsingin sanomat tai aamuletht niin hinta on lähes kohtuuton.
Nyt on tulossa, että nettiversion saisi 5€/kk. Tätä harkitsen mutta nettilehdet
ovat olleet halvempia tähänkin asti niin panee miettimään.
Mielenkiintoista olisi tietää tekikö Pohjalainen sensuuria ?
Kirjoitin nimittäin yleisöpalstalle, mutta vahingossa mainitsin Vaasalaisia.info blogin jutussani ja nyt sitä ei vain ole tullut lehdestä painettuna ulos.
Kiitos selkeästä selvityksestä, nyt tietää taas jotain enemmän ja paremmin.ILKKA on ILKKA,,,,
Lukijat jos saisi päättää niin kait yleisön osastot on sarjisten jälkeen halutuimpia ?
Kumma että lehti ei uhraa enempää palstatilaa asioille joista lukijat maksaisi (maksaa).
Mutta sitten ei tietysti mahtuisi niin paljon juttua maakunnan raveista tms.
Mikä mahtoi olla syy siihen, että kokoomuslainen Pohjalainen jätti Heinosen nimen pois pormestariehdokkaista Tampereella?
Mikä mahtoi olla syy siihen, että kokoomuslainen Pohjalainen jätti Heinosen nimen pois pormestariehdokkaista Tampereella?En ole kys. asiaan perehtynyt suuremmin (lukenut juttua edes)
Ei voi kuin yhtyä Pohjalaiseen!
Tärkeää asiaa ja hyvällä tyylillä, ja kun lukee vielä tekstin, joka on rivien välissä....
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=321896
Nyt on todellakin hetki vahvalle rauhaliikkeelle olemassa. Militarismi tarvitsee poliittisen vastavoimansa, että palataan rauhan aikaan ja ihmiselämän kunnioitukseen.
->Voisiko joku palstalainen julkaista vihkosen sisällön, jos sellainen sattuu löytymään?
Ruotsinkielistä lasta puolestaan ei saa kylvettää, tai edes suihkuttaa suomenkielellä, sanoo sv. folktinget! Heidän identiteettinsä ei sitä kuulema kestä.
Täältä löytyy raskauttavaa RKP materiaalia :
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/100502155308EH?openDocument
http://www.folktinget.fi/pdf/engava2008.pdf
Mielestäni kaikki ruotsinkieliset ja muut olis laitettava suomenkieltä lukemaan...maassa maan tavalla.
Paikkakunnilla missä minoriteettikieli on enemmistöasemassa voidaan menetellä toisin päin.
Folktinget saa minulta kymmenen pistettä.
Äitiyspakkauksen esite löytyy tästä linkistä:
http://www.folktinget.fi/pdf/engava2008.pdf
Kielikylpy ei ole missään nimessä tarkoitettu kenenkään identiteetin muuttamiseksi!
Kiesus...!
Paikkakunnilla missä minoriteettikieli on enemmistöasemassa voidaan menetellä toisin päin.
Jees.
Eli nyt tullaankin ikuisuus ongelmaan.
Nimittäin näin ei ruotsinkielisillä paikkakunnilla yleensäkään menetellä.
Vaan kyseistä yksikielisyyttä pyritään pikemminkin vahvistamaan.
Homman voi pienemmässä mittakaavassa sitten tarkistaa kesälomilla vaikka
tankkaamalla autonsa esim. Ähtävällä, eli Esse paikkakunnalla suomen kieltä praataillen.
Tosin viittomalla, tai ruotsinkielellä avustaen.
Paikkakunnilla missä minoriteettikieli on enemmistöasemassa voidaan menetellä toisin päin.
Jees.
Eli nyt tullaankin ikuisuus ongelmaan.
Nimittäin näin ei ruotsinkielisillä paikkakunnilla yleensäkään menetellä.
Vaan kyseistä yksikielisyyttä pyritään pikemminkin vahvistamaan.
Homman voi pienemmässä mittakaavassa sitten tarkistaa kesälomilla vaikka
tankkaamalla autonsa esim. Ähtävällä, eli Esse paikkakunnalla suomen kieltä praataillen.
Tosin viittomalla, tai ruotsinkielellä avustaen.
Jostakin syystä ruotsinkieli on aina rikkaus suomenkielisellä alueella mutta suomenkieli ei kuitenkaan ole rikkaus ruotsinkielisellä alueella. Vai mitä sanovat Närpiön suomenkieliset joille kunta ei vaivaudu rakentamaan ensimmäistäkään koulua, kulkekoot naapurikunnissa koulunsa...
Jasso, YLIHURRI on palannut. Toivoa sopii, että jättää uhkailunsa yöllisistä vierailuista tällä kertaa! Blogissa ei ole totuttu nimerkkien välisiin uhkailuihin. Kirjoitan "ylihurri", koska koneeltani puuttuu saksalainen yy.
Jospa ylihurri kertoisi vieraan kielen (suomi) vaikutuksesta myös Rkp:n alajärjestöille mm. Övningskolanin kielisuihkutuksen vastustajille. Rkp:n vastustus lähtee nimenomaan siitä, että suomen parempi osaaminen johtaa identiteettikatoon. Eikä kyse ole suinkaan kielikylvystä, vaan ruotsinkielisen opettajan antamasta parin sivuaineen opetuksesta suomenkielellä. Kiesus, sanoo meikäkin!
Täh? En ole koskaan esittänyt yhtään uhkailuja kenellekään millään foorumilla! Forumadministraattori hoi! Mistä tää horisee?
Henkilötasolla kunnioitamme toisiamme, toimimme kitkatta yhdessä, Rkp:n poliittiset ylivaltapyrkimykset vain valitettavan usein vesittävät yhteistoiminnan ja normaalin kehityksen.
Oli suuri vahinko, että toiskieliset jättivät y-seuran asuntomessujen aiheuttaman kohun seurauksena.
-----
Suuria, kovin suuria ovat summat, jotka kertyvät seuran aiheuttamista vahongoista Vaasalle, ovat jopa onnistuneet estämään kokonaan kaupungin uusien kaavatonttien jaon tänä vuonna.
Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.
Etkö sinä Osala tiedä, että nykyaikana aika on rahaa! Eikä niihin valituksiin ja vastineisiin kulutettu työkään ole ilmaista!
Avainkysymys ei tässäkään tapauksessa ole ympäristönsuojelullinen, vaan selvästi valtapoliittinen.
Ympäristöseura on henkilökohtaisilla suhteilla ympäristöviranomaisiin päässyt sellaiseen asemaan, joka sille ei kuulu ja käyttää saamaansa valtaa yhteiskunnalliseen kiusantekoon.
Osala: Tekisit viisaasti jos lopettaisit ekoanarkian puolustelun. Ymmärrän kyllä että sinun tukijasi ja äänestäjäsi löytyvät pääosin tuosta joukosta, mutta rajansa kaikella!
Voisit sen sijaan keskittyä neuvomaan heitä asumaan rauhanomaisessa rinnakkaiselossa ympäristönsä kanssa,
Mielestäni Pohjalainen tekee aivan oikein siinä, että se kyseenalaistaa ympäristöseuran toiminnan. Ympäristöseuran toiminta alkaa yhä useamman kaupunkilaisen silmin vaikuttamaan varsin kyseenalaiselta.
Pohjalainen yrittää lietsoa valheiden avullakin vihaa luonnonsuojeluväkeä kohtaan. Ja monet sitä tuntuvat uskovan.
Toinen valhe oli oikein otsikossa, että ympäristöseura olisi pysäyttänyt taloremontin. Sehän oli valtion viranomainen, joka sen teki. Sitten vielä Pohjalainen nimitteli ympäristöseuraa.
Tuota noin. Kenenkä vaatimuksesta valtion viranomainen sen keskeytti?
Ympäristöseura ei ole esittänyt mitään keskeyttämisvaatimuksia.
Minä ymmärsin, että Ympäristökeskus, eli valtio, sen jäihin pani, eli keskeytti taloremontin.
JORE: Tässä on selkeästi toimittu lain tarkoitusta vastaan vaikkakin
näennäisesti lain kirjaimen mukaan. Eli Suomen lakikirjan tulkinnan mukaan
nyt tehtiin tosiasiassa lain tarkoitusta vastaan, eli lakia vastaan.
Näyttää siltä, että ympäristöseuran väki yrittää nyt selvästikin vierittää vastuuta
toimeenpanijalle.
Vastuuta ei nyt enää voi vierittää toisaalle. Ilman (Lainaus nimimerkiltä Johansson,
Lehtoluoto) sekä Vaasan ympäristöseuran myötävaikutusta, remontti olisi
saanut jatkua aikataulun mukaisesti.
Yksityinen ihminenhän ei voi tällaista tehdä niin se piti tehdä seuran kautta.
Molemmat ovat siis yhtä syyllisiä.
Yleensä ja erikseen: KYLLÄ KANSA TIETÄÄ! Ympäristöseuralle ei ymmärrystä vaasalaisten taholta heru, no ehkä vihreiltä vähäsen "viran" puolesta.
Haha... tällainen linkki tuli vastaan :D Pohjalainen loistaa uutisillaan :)
http://www.toimii.net/~junnu/pohjalainen.jpg
Päivän Pohjalaisen pääkirjoitus suomii presidentti Tarja Halosta puoluepolitisoinnista sisäministeriön kansliapäällikön nimitysasiassa. Virassa oleva ansioitunut kansliapäällikkö ei kelpaa Vanhaselle eikä Pohjalaiselle - syystä, että viisi vuotta virkaa nuhteettomasti hoitanut nainen sattuu olemaan demari!
Valta on kansan valitsemalta presidentiltä siirretty tai ollaan siirtämässä kokonaan muutamille puoluepatuille, jotka väistelevät röyhkeästi kaiken vastuun toimistaan.
Presidentin valta kaapattiin aikoinaan Koiviston aloitteesta, hänen siirtyessään eläkkeelle. Nyt vallan juovuttamat komplekseista kärsivät poliitikot haluavat itselleen viimeisetkin vallan rippeet presidentti-instituutiolta. Kansan valitseman presidentin arvovaltaa eivät kuitenkaan pysty horjuttamaan.
Presidentin (kansan)valtaa ei pidä horjuttaa! Poliittiset nappulat tarvitsevat valtaan päästyäänkin edes jonkinlaisen kontrollin, kansan valta kun tahtoo loppua vaaliuurnille. Viime aikojen tapahtumat ovat vakavia todisteitä siitä.
Mielestäni Pohjalainen toteuttaa kuitenkin lähes kiitettävästi suomenkielisen tilaaja-/lukijakuntansa lähtökohdista tasapuolista - puoluepolitiikkaan sitoutumatonta toimitusetiikkaa. Silloin tällöin sattuu kuitenkin fiboja, tekevälle sattuu!
Poliittisen tasapuolisuuden lisäksi olisi toivottavaa, että katuhaastatteluihin ja vastaaviin etsittäisiin useammin suomalaisen kulttuurin edustajia!
JK. Vakaa käsitykseni (todistamaton) on, että naispäättäjä on painostettavissa, mutta ei koskaan lahjottavissa!
Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen. Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta. Laitinen on lisäksi sitoutumaton. Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin. Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa. Pieni ohjattavuus riittää.
Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen. Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta. Laitinen on lisäksi sitoutumaton. Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin. Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa. Pieni ohjattavuus riittää.
Jos on etukäteen tiedossa, että presidentillä on oma kantansa asiasta, sen lisäksi että tiedetään presidentillä olevan viimeinen sana asiassa, niin eiköhän tämmöinen ole aina enempi turhaa provosointia...
Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen. Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta. Laitinen on lisäksi sitoutumaton. Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin. Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa. Pieni ohjattavuus riittää.
Jos on etukäteen tiedossa, että presidentillä on oma kantansa asiasta, sen lisäksi että tiedetään presidentillä olevan viimeinen sana asiassa, niin eiköhän tämmöinen ole aina enempi turhaa provosointia...
Siis kuinka?
Kuka provosoi ja ketä?
Voitko ystävällisesti täsmentää?
Mielestäni ehdokkaista olisi ollut pätevin Ilkka Laitinen. Johtuen myös sisäministeriön kansliapäällikön tehtävien painotuksien muuttumisesta. Laitinen on lisäksi sitoutumaton. Halosta taisi jälleen hiertää ehdokkaan sotilastausta eli yleisesikuntaupseerius.
Näissä presidentin nimityksissä onkin ongelmana, että nimitetään itselle subjektiivisesti poliittisesti sopivin, mieluisin ja miellyttävin. Henkilö, jota ei tarvitse painostaa saati sitten lahjoa. Pieni ohjattavuus riittää.
Jos on etukäteen tiedossa, että presidentillä on oma kantansa asiasta, sen lisäksi että tiedetään presidentillä olevan viimeinen sana asiassa, niin eiköhän tämmöinen ole aina enempi turhaa provosointia...
Siis kuinka?
Kuka provosoi ja ketä?
Voitko ystävällisesti täsmentää?
No sitä tarkoitin että miksi laittaa presidentin kannasta poikkeavaa esitystä kun jo etukäteen on tiedossa ettei se mene läpi...
Rurikin eduksi on mainittava, ettei realismin puuskassaan näe Merenkurkun ylittävälle sillalle minkäänlaista tulevaisuutta. Unelmana se toki sallittakoon, unelmointi tekee ihmissielulle hyvää - kielestä riippumatta!
Pohjalaisen nettiversio rasittaa kun siellä ei läheskään lue kaikkea mitä itse lehdessä, ja silti nettiversiostakin joutuu maksamaan.
Ja sit tää tekstaten - palsta... kirjotettiin, että on monen päivän jono, mut silti samat viestit lukee parina päivänä???
Pohjalaisen nettiversio rasittaa kun siellä ei läheskään lue kaikkea mitä itse lehdessä, ja silti nettiversiostakin joutuu maksamaan.
Ja sit tää tekstaten - palsta... kirjotettiin, että on monen päivän jono, mut silti samat viestit lukee parina päivänä???
Tekstaten-palsta on yleisesti ottaenkin melko syvältä - ihmiset tekstailevat mielipiteitään jopa ihmissuhdeasioista...eikö Pohjalainen voisi kehitellä parempaa foorumia tuoda asioita julki?
Millä tavalla oikein vihreät ovat tähän osallistuneet?
Tällainen pieni uutinen pisti silmään, ilmeisesti Ympäristöseura (ja Vihreät) saa sen toivomansa Pyrrhoksen voittonsa ja (suomalaisten) ihmisten mukana myös yritykset alkaa kaavoituksen kuoliotilan ansiosta myös kaikota :
Millä tavalla oikein vihreät ovat tähän osallistuneet?
Tällainen pieni uutinen pisti silmään, ilmeisesti Ympäristöseura (ja Vihreät) saa sen toivomansa Pyrrhoksen voittonsa ja (suomalaisten) ihmisten mukana myös yritykset alkaa kaavoituksen kuoliotilan ansiosta myös kaikota :
Jos kaavoitusta moititaan niin, millä lailla erityisesti vihreät olisivat nykytilasta vastuussa?
En myöskään ymmärrä Ympäristöseuran osuutta.
Ehkä herkkoo voisi valaista.
Liittyykö se ehkä Pohjalaisen luomaan mielikuvaan ko. tahoista vai faktoista?
Kyllähän se on tullut selville näiden keskustelujen myötä että Vihreiden valtuutettu Osala suhtautuu äärimmäisen kriittisesti uusien asuinalueiden kaavoitukseen, tämä Purolan tapaus erityisesti
Se ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä että myös yrityksissä seurataan näitä tapahtumia erittäin tarkasti kun kalkuloidaan mille paikkakunnalle on mieltä sijoittua.
Kyllähän se on tullut selville näiden keskustelujen myötä että Vihreiden valtuutettu Osala suhtautuu äärimmäisen kriittisesti uusien asuinalueiden kaavoitukseen, tämä Purolan tapaus erityisesti
Se ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä että myös yrityksissä seurataan näitä tapahtumia erittäin tarkasti kun kalkuloidaan mille paikkakunnalle on mieltä sijoittua.
Sitä varmaan ymmärtää pitkälle asioita niinkuin haluaa ymmärtää.
Kriittisesti on syytä suhtautua kaikkeen veronmaksajia koskeviin asioihin, vastustaminen on eri asia.
En vastusta missään nimessä uusien asuinalueiden kaavoittamista, olen jopa esittänyt monia alueita kaavoitettavaksi.
En vastusta Purolankaan täydennyskaavoitusta. Se on vain tehtävä lailliseti, asukkaita kuunnellen, eikä saa olla liian ahne. Nyt tapahtui pahoja virheitä ja ahneus (viiemisetkin viherkaisteleet Teeriniemen ja Purolna välilät asuntotonteiksi) luo epäviihtyisyyttä - ja ehkä jopa poismuuttoa.
Tämä kriittisyys ei todellkaan tarkoita sitä että vastustaisin uusien asuntoalueiden kaavoitusta. Haluan pitää Vaasan niin viihtyisänä, että vientiteollisudemme(kin) työntekijät täällä pysyisivät. Tästä asiasta olen jopa keskustellut teollisuuden rekrytoinnista vastaavien kanssa.
Ymmärtääkseni ympäristöseura on pitkälle samoilla linjoilla.
Muistutan vielä että Mustikkamaan kaavan kaatoi valtio, Purolan kaavan asukasyhdistys. Minä, vihreät tai edes ympäristöseura ei ole mielestäni "onnistunut" :) yhtään asuntokaavaa kaatamaan vaikka tällaista mielikuvaa jotkut mielellään levittävät.
On aika kaukaa haettu että nämä tahot olisivat syypäitä "Telecan" paikalliskonttorin lopettamiseen (liekö suurikin tämä Vaasan filiaali?) Vaasassa.
Vaasakaan ole mikään umpio jonka ei tarvitse välittää reaalitodellisuudesta mitään, kunhan vastustetaan ja hidastetaan hartiavoimin kaikkea niin kyllä se alkaa pitkässä juoksussa näkyä...Voi sen kääntää näinkin päin: Kaikki mahdolliset kaavaesitykset ovat aina hyviä. Mitään virkamiesten yhdessä edunsaajien kanssa neuvottelemia hankkeita ei pidä koskaan kyseenalaistaa. Rakennetaan mitä rakennetaan kunhan vaan rakennetaan (päästi kerran suustaan eräs vaikuttaja Vaasassa).
Sen lauluja laulelet kenenkä leipää syöt...
...Ikävä tulee Kansan Ääntä.
Tämä on iloinen päivä ylläpidolle ja foorumiin kirjoittaville. Suuri ja mahtava Pohjalainen myöntää tänään että foorumi vaikuttaa lehden sisältöön.
Olin nuorena likkana kesätoimittajana eräässä päivälehdessä. Meillä oli sekä aamu- että iltavuorossa ensimmäinen kysymys, että mistä xx:äläiset tänään puhuvat. Sen me halusimme tietää. Silloin ei tiedetty foorumeista ja blogeista mitään.
Jos meillä olisi ollut foorumi käytössä niin olisimme saannet sieltä ongittua paikkakunnan parhaat puheenaiheet joka päivä. Näin on tietysti nytkin.
On melkoista ylimielisyyttä ja kansan halveksuntaa kuvitella että toimituksen ikkunasta näkee ja raollaan olevasta ikkunasta kuulee mistä kansa puhuu.
Pohjalaisen toimitus elää omaansa ja kansa omaa elämäänsä ja nämä eivät kohtaa.
Eloveenan miellipide pitää sisällään NIIN paljon totuutta, että koskee...
POHJALAINEN voisi tosiaankin tutustua ihan oikeasti ihmisiin ja arkeen.
Suomi tarvitsee uuden yhteiskuntamallin, jossa demokratiaa ei dominoi virkamiehet ja suhmuroiva korruptoitunut puoluejärjestelmä. Hyvää alkua on kunnanjohtajan valinta suorilla vaaleilla. Puoluejärjestelmän ulkopuolelta tulevilla pitää olla mahdollisuus päästä suoralla vaalilla suoraan demokratian keskeisiin asemiin kunnanjohtajiksi ja ministereiksi viemään asioita kansanäänestyksiin ohi puolueiden. Demokratian keskeiset virat ja tehtävät eivät ole asioita piilottelevien puolueiden edustajien yksinoikeus.
Yhteiskunnan asioihin pitää tarjota reitit ohi puolueiden edustajien. Jos puolueet eivät tähän suostu he ovat demokratian vihollisia.
Yhteiskunnan asioihin, veronalennuksiin, palkankorotuksiin, hintojen alennuksiin ja järkevästi mitoitettuun ja toteutettuun julkiseen hallintoon reitti ohi puolueiden on valita kunnanjohtajat ja ministerit suorilla vaaleilla nelivuotiskausiksi johtamaan suoraa demokratiaa.
Kauniisti kuviteltu. Koska toteutuu suomessa? Ei koskaan! Kyllä nuo kunnallispolitiikan realiteetit sentään pitäisi tunnustaa, ja kehittää ja potkia käytössä olevaa järjestelmää toimivampaan suuntaan.
Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.
Älä valehtele!!!!
Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.
Älä valehtele!!!!
Kuka valehtelee?
Lue tästä:
http://sql.narpes.fi/protokoll/filer/ss17050520.htm
mm: "...12 av 15 svarande anser att det är bättre att barnen får välja närmaste finska skola som nu, även om skolan finns i grannkommunen..."
Haluatko käännöksen?
Pieni anteeksipyyntö olisi paikallaan sanoo...
Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.
Älä valehtele!!!!
Nya Sunnanvik väcker frågetecken
Det är viktigt att fortsätta diskutera Sunnanviks framtid efter bostadsmässan och att fräscha upp stadsdelen. Men strandlinjen Sunnanvik-Centrum bör förbli ett outbyggt grönområde.
Det är bra att Vasa vill fortsätta uppfräschningen av stadsdelen Sunnanvik, också efter bostadsmässan, men en utbyggnad av strandområdet till centrum är ingen acceptabel lösning.
När kommittén för bostadsmässan i månadsskiftet presenterade skissen för "Nya Sunnanvik" undrade många Vasabor varför en tillfällig mässkommitté beställer planskisser för fortsatt stadsplanering. Visionen presenterades av mässgeneralen Keijo Ullakko och en panel bestående av Håkan Nordman, Harri Moisio, Raimo Rauhala, Jorma J Pitkämäki, Helena Boucht-Lindeman, Ilkka Koskinen och Pirjo Andrejeff. Däremot skedde det utan att stadsstyrelsen eller Sunnanviks invånarförening var involverade.
Sunnanvikbornas representant Andrejeff ansåg med rätta att staden bör diskutera med invånarna innan man gör upp planer för morgondagens Sunnanvik. Ja, det är naturligtvis viktigt att involvera invånarna i ett tidigt skede i planeringen.
Vill vi ha en förort med sju tusen personer här? Det låter för stort, var hennes spontana, skeptiska kommentar (Pohjalainen 1.8).
Denna gång handlar det inte heller om någon avskiljd krok av strandlinjen utan om en central del av Vasas främsta promenadstråk och ett strandnära, urbant grönområde.
Planeringen av strandpromenaden österut från centrum är även viktig rent principiellt: För vem planeras morgondagens Vasa? Vasaborna eller för ett fåtal husägare? Strandlinjen Sunnanvik-Centrum har förutsättningarna att bli en het frågae i höstens stadsplaneringsdebatter.
Utvecklingsdirektör Jorma J Pitkämäki har nogsamt påpekat att det handlar om en vision och inget annat, men också att den är helt i linje med regeringens önskan om att bygga tätare (Vbl 1.8).
Att bygga tätare är förstås en sak, men en helt annan är att bebygga strandområdet från Sunnanvik mot Vasa centrum till Matmorsviken. Att bygga tätare kan också betyda att bygga höghus på andra sidan viadukten, vilket vi understöder, eller att bygga på andra sidan Myrgrundsbron. Likaså kunde Rahkola bli ett centrum närbeläget bostadsområde.
Vasa bör givetvis växa, men Vasa bör också växa med insikt om vad dagens och framtidens Vasabor värdesätter. En entydig trend är betoningen av grönområden.
Mässområdet må vara uppbyggt längs stranden, men det betyder inte att det bör få en fortsättning på Abborröns och Kopparöns stränder.
Däremot ser vi positivt på tanken att bygga höghus mellan motorvägen och mässhusen. Helst dock så att de byggs luftigt och inte som långa, kompakta höghuslängor. En annan god ambition är att förbättra de hus som redan finns i Sunnanvik. I samband med detta kunde även eventuell tillbyggnad på höjden diskuteras och om möjligt förverkligas. Att man i Helsingforsregionen allt intensivare diskuterar ombyggnad av vindsvåningar till bostäder torde också få större avtryck i Vasa.
Redan Setterbergs stadsplan betonar en öppen strandlinje och både gärna och ofta brukar den långa strandpromenaden framhållas som ett centralt inslag i stadens utformning. Den insikten bör fortsättningsvis utsträcka sig även till Abborrön.
Enligt utvecklingsdirektör Jorma J Pitkämäki är det nu överlag "rätt tid att bygga bostäder". Stadsfullmäktiges ordförande Håkan Nordman (sfp) ansåg också att i samband med bostadsmässan borde diskussionen väckas om hur bostadsområdena ska utvecklas i Vasa. Men sådana diskussioner kan lika väl initieras före eller efter som under bostadsmässan.
Och diskuterar man strandnära byggnation vore Gerby-Västervik ett bättre alternativ än grönområdet mellan Sunnanvik och Centrum. Harri Moisio (vf) har dock förutspått många heta diskussioner i stadsstyrelsen och fullmäktige innan en konkret plan tar form och han lär bli sannspådd.
Frågan om stadens strandlinje är en fråga för hela Vasa. Vi håller med om att Vasa behöver fler invånare och att dessa nya invånare behöver bostäder. Men vi ser samtidigt strandlinjens framtid som en grundläggande och principiell fråga. En hurudan stad vill vi ha? Och, skall de många Vasabornas grönområde spolieras för de få? När tätare byggnation efterlyses kan det snarare innebära höghus mellan mässhusen och motorvägen samt en byggnation på höjden snarare än på bredden i Sunnanvik.
För att skapa en dynamisk och positiv stadsbild förutsätts djup kunskap om vad invånare och besökare värdesätter på 2000-talet. Vi har listat de centrala elementen tidigare: grönområden, kultur, identitet, utbildning och forskning skapar framgångsrika och kreativa städer på 2000-talet. Visionen om en utbyggd strandlinje mellan Sunnanvik och Centrum(Matmorsviken) rimmar däremot illa med den strategin. När strandlinjen är utbyggt är den utbyggd och betjänar inte längre Vasaborna som grönområde. Det vore måhända bra för fåtalet strandboende, men inte för Vasa som stad.
Devisen "Ta kajaken till jobbet" känns för övrigt också något naiv. Att Sunnanviks framtid diskuteras även efter bostadsmässan är viktigt, likaså att stadsdelen utvecklas och fräschas upp. Så långt allt väl.
Men, till den del visionen förutspår en utbyggd strandlinje borde den förbli ouppfylld och inte resultera i en plan.
Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.
Älä valehtele!!!!
Kuka valehtelee?
Lue tästä:
http://sql.narpes.fi/protokoll/filer/ss17050520.htm
mm: "...12 av 15 svarande anser att det är bättre att barnen får välja närmaste finska skola som nu, även om skolan finns i grannkommunen..."
Haluatko käännöksen?
Pieni anteeksipyyntö olisi paikallaan sanoo...
Närpiön kunta teki tutkimuksen suomenkielisten piirissä ja ennemmistö oli suomenkielisen koulun perustamista Närpiöön vastaan koska katsoivat että nykyinen ratkaisu oli parempi! Närpiö on valmis rakentamaan heti kun enemmistö suomenkielisiä asukkaita ovat sen päätöksen takana.
Älä valehtele!!!!
Kuka valehtelee?
Lue tästä:
http://sql.narpes.fi/protokoll/filer/ss17050520.htm
mm: "...12 av 15 svarande anser att det är bättre att barnen får välja närmaste finska skola som nu, även om skolan finns i grannkommunen..."
Haluatko käännöksen?
Pieni anteeksipyyntö olisi paikallaan sanoo...
käännös kiitoksia.
kysely lomake Myös tausta tietoineen. kiitoksia.
koulumatkan keskimääräinen pituus? kiitos. (v anha koulu ja uusi)
koulukyyti? koulun opiskelun hinta?
yläaste vai p elkkä alaaste ? Luokkien koko ? ym ym
kerro asian kaikki taustat?? ? Kiitos.
Pohjalaisen tekstaripalstan pitäjä on mitä ilmeisimmin saanut käskyn olla arvostelematta Rkp:n toimia. Tarkoitushakuisesti käännetään Rkp:n yksisilmäisen kielipolitiikkan arvostelijat muka ruotsinkielen ja -kielisten vihaajiksi. Se on VALE, lähes kaikki arvostelu kohdistuu nimenomaan Rkp:tä vastaan, eiväthän edes kaikki ruotsinkieliset hyväksy kielipuolueen politiikkaa!
. Pohjalaisen pitäisi pohjalaisena lehtenä edustaa ja ymmärtää pohjalaista hurttia huumoria.Niinhän tuota odottaisi.
Pohjalaisen tulisi vähän miettiä journalistisia velvoitteitaan toimittaa lukijoilleen uutisia. Siitähän me tilaajina maksetaan ja odotetaan.
Etusivu uusiksi ! Pannaan Pohjalaisen toimittaja ja kuvaaja kyttäämään ihmisiä toimituksen nurkille. Satona kuvakollaasi lipat vetäneistä fillaristeista jäisellä tiellä.
Siis onhan se edesvastuutonta, että pyörätiet ja jalkakäytävät olivat niin liukkaita aamulla.
Minua ei häiritse se, että se lehti pääkirjoituksissa ottaa kantaa asioihin mutta se häiritsee jos itse toimitukselliset jutut ovat asenteellisia, propagandistisia.
Kansa uskoo lujasti painettuun sanaan vaikka kukin juttu on aina enemmän tai vähemmän toimittajan mielipide. Mediakritiikkiä ei kai esiinny muualla kuin tällä foorumilla, täälläkin harvakseltaan.
Huomasin, että Pohjalaisen nettisivuilla on nyt peräti etusivulla myös ILKKA-lehden otsikoita. Erikoista. Ennen lehtiä pidettiin kilpailijoina.
Huomasin, että Pohjalaisen nettisivuilla on nyt peräti etusivulla myös ILKKA-lehden otsikoita. Erikoista. Ennen lehtiä pidettiin kilpailijoina.Minun ymmärtääkseni siellä on jo samat jututkin olleet joissakin uutisissa...
Nyt on jo ilmestynyt sen verran monta Murua, että voidaan todeta kyseinen aviisi lähinnä jätepaperiksi kun verrataan Tosi-liitteeseen.
Kuittaan edellä olevat.Nyt on jo ilmestynyt sen verran monta Murua, että voidaan todeta kyseinen aviisi lähinnä jätepaperiksi kun verrataan Tosi-liitteeseen.
Aivan samaa mieltä. Tosi oli persoonallinen ja mukavaa luettavaa. Muru puolestaan muistuttaa kaikkia muita, joita on tarjolla aivan ilmaiseksikin.
Olen ollut jo hyvin pitkään sitä mieltä että kaksi päivälehteä pienellä alueella on itseasiassa vahingoksi molemmille lehdille.
Onkin jo aika päästä koko vanhan Vaasan-lääni vainaan kokoiselle alueelle yhdellä lehdellä, joka sitten on laadukkaampi myöskin ilmoittajien näkökulmasta, joiden intressissä on ollut jo hyvinkin pitkään yksi ilmestyvä lehti, molempien maakuntien alueella.
Ilkka-konsernia toki houkuttaa mainosrahat.
Vaasalaisesta vinkkelistä nykyinen Ilkka lienee kuitenkin junttilehti ja sellaisena tuntuu pysyvänkin.
Tunne on että minun tilaukseni päättyisi jos Ilkkaa joutuisi tilaamaan. Tiedä sit tekisinkö väyryset jos/kun näin joskus tapahtunee.
JK. Lumio sai viimein Pohjalaiseltakin synninpäästön (pääkirjoitus lau. 27.12). Muistelmissaan kirjoittaja ei muistanut mainita, että aloitteen Luomio-jahdista teki Vasabladet - Vasklotminigolflubbin kärsittyä kirvelevän tappion huvilakilvoittelussa. Riikinruotsalaisessa omistuksessa oleva golfrata oli myös havitellut huvilaa käyttöönsä. Joitakin aikoja sitten klubben ilmoitti palkanneensa jopa juristin aj...., no vanha juttu - kait?
Ilkka-Yhtymän omistajille se että on kaksi lehteä on itseasiassa hyvä asia koska tulee kahden lehden ilmoitustulot ja lisäksi moni talous ja yritys tilaa molemmat lehdet siitä huolimatta että suuri osa uutisista on samoja.
Ilkalla pitäisi joka tapauksessa olla vaasassa konttori ja useita työntekijöitä oli lehtiä yksi tai kaksi
Kyllä sitten olis kiva lueskella liikenneonnettomuuksista. Paljon muutahan Pohjalaisessa ei olekaan. Mutta niitä kansa kuulemma haluaa, jos haluaa oikeita uutisia, niin pitää tilata Aamulehti tai Hesari.
Ilkka-Yhtymän omistajille se että on kaksi lehteä on itseasiassa hyvä asia koska tulee kahden lehden ilmoitustulot ja lisäksi moni talous ja yritys tilaa molemmat lehdet siitä huolimatta että suuri osa uutisista on samoja.
Yleensä paikallisen maakuntalehden tuotoksesta tulee enemmän tai vähemmän palautetta ja mielipiteitä. Tänne ajattelin aloittaa avautumiseni aiheeseen liittyen.
Tuo Kalle Lanamäen sunnuntain pohjalaisessa ollut mielipidekirjoitus oli kyllä mielestäni eräänlainen helmi! Käykääs aikuiset tutustumassa niihin sivuihin joissa lapsenne päivittäin surffailevat! Ei ole mitään kaunista katsottavaa. No, on sitä itsekin ollut aikoinaan lapsi, mutta siihen aikaan kaikkea ei vuodatettu koko planeetan tietoisuuteen!
Akseli on mitä ilmeisemmin lähellä SKP: tä, kun teksti on lähes täsmälleen yksi yhteen Kolmosen vastaavan kanssa. Nimimerkin takana olevaa henkilöä ei siis tarvitse kovin useasta henkilöstä arvailla.
Kommunistien vähemmistöhän aina kritisoi Akselin tapaan Tupoja luokkasopuiluna, vaikka ne toivat tavalliselle palkansaajille turvaa ja toimeentuloa enemmän kuin mitkään muut sopimukset työmarkkinoilla siihen mennessä tai sen jälkeen.
Myös viittaus Tampereella syntyneeseen yhteistyöhön liittyy ilmeisesti pääosin siihen, että SKP on siellä mukana valtuustossa. Mitä tulee yhteistyöhön yleensä, ovat nämä ”äkkiväärät” kommunistit itse olleet täysin yhteistyökyvyttömiä jopa omissa järjestöissään hamaan historiaan. Puhumattakaan koko vasemmiston yhteistyöstä. Lopulta pieni puhdasoppisten (SKP) joukko sitten muhii nykyään omissa ympyröissään.
On helppo heitellä kaikennäköisiä herjoja vieraantumisesta ja muusta. Todellisia tekoja kuitenkin tehdään muun muassa ay-liikkeessä, ei SKP: n aatteellisissa julistuksissa.
Nimimerkki manteiron mielipiteeseen SDP: n otteen löystymisestä äänestäjiin on helppo yhtyä, koska kannatusluvuthan jokainen voi todeta.
Lauri Lyly ei mitenkään Pohjalaisen tekstissä ole siirtämässä ”kunniaa” luottamusmiehiltä ammattiosastoille, vaikka onkin sitä mieltä että ammattiosastojen asemaa tulisi vahvistaa. Olen Lylyn kanssa samaa mieltä, että ammattiosastojen tulisi nykyistä ottaa enemmän vastuuta työntekijöiden edunvalvonnasta. Sitä varten ne on perustettu. Luottamusmiestoiminnalta se ei ole pois, päinvastoin se tukisi sitä.
Akseli on mitä ilmeisemmin lähellä SKP: tä, kun teksti on lähes täsmälleen yksi yhteen Kolmosen vastaavan kanssa. Nimimerkin takana olevaa henkilöä ei siis tarvitse kovin useasta henkilöstä arvailla.
Kommunistien vähemmistöhän aina kritisoi Akselin tapaan Tupoja luokkasopuiluna, vaikka ne toivat tavalliselle palkansaajille turvaa ja toimeentuloa enemmän kuin mitkään muut sopimukset työmarkkinoilla siihen mennessä tai sen jälkeen.
Myös viittaus Tampereella syntyneeseen yhteistyöhön liittyy ilmeisesti pääosin siihen, että SKP on siellä mukana valtuustossa. Mitä tulee yhteistyöhön yleensä, ovat nämä ”äkkiväärät” kommunistit itse olleet täysin yhteistyökyvyttömiä jopa omissa järjestöissään hamaan historiaan. Puhumattakaan koko vasemmiston yhteistyöstä. Lopulta pieni puhdasoppisten (SKP) joukko sitten muhii nykyään omissa ympyröissään.
On helppo heitellä kaikennäköisiä herjoja vieraantumisesta ja muusta. Todellisia tekoja kuitenkin tehdään muun muassa ay-liikkeessä, ei SKP: n aatteellisissa julistuksissa.
Nimimerkki manteiron mielipiteeseen SDP: n otteen löystymisestä äänestäjiin on helppo yhtyä, koska kannatusluvuthan jokainen voi todeta.
Lauri Lyly ei mitenkään Pohjalaisen tekstissä ole siirtämässä ”kunniaa” luottamusmiehiltä ammattiosastoille, vaikka onkin sitä mieltä että ammattiosastojen asemaa tulisi vahvistaa. Olen Lylyn kanssa samaa mieltä, että ammattiosastojen tulisi nykyistä ottaa enemmän vastuuta työntekijöiden edunvalvonnasta. Sitä varten ne on perustettu. Luottamusmiestoiminnalta se ei ole pois, päinvastoin se tukisi sitä.
Mutta pääoma oli huolissaan erityisesti tietoisesta ay-liikkeestä, joka käytti joukkovoimaa.
Kemin tapahtumat olivat taustalla, sille että sopimustoiminta on vietävä etäämmälle työpaikoista. Ja sitä varten luotiin tupo, jolla sidottiin vasemmistolaisen työväenliikkeen kädet aktiiviselta etujenajamiselta. Tupojen aikaan ammattiosastot ja koko ruohonjuuritason ay-liike sopeutettiin ylätason ratkaisuihin ja vain muutamia jäsenäänestyksiä järjestettiin. Työrauhan ylläpitämisestä tuli SAK-laiselle ay-liikkeelle pääasiallinen tehtävä, johon SAK ja liitot itse olivat sitoutuneet sopimuksien kautta.
Kiitos Murun tiedämme nyt, että Seinäjoella maksetaan vesikuutiosta 1,24 euroa. Siis 2 senttiä enemmän kuin Vaasassa. Ja lisäksi tiedämme Keski-Nurmon tammikuun 10. päivän lämpötilat edellisten viiden vuoden osalta. Kuinka pärjäsimmekään aiemmin ilman näitä oleellisia tietoja...
Minua vielä jäi kaivelemaan mitä lisättävää nimimerkeillä Globbari ja Siskot veljet olisi tähän aiheeseen ?
Tuohon aikaisempaan (8.1.) jutusteluuni on syytä lisätä vielä, että lukekaa, hyvät ihmiset, tämän päivän Pohjalaisen julkaisema Pentti Santasen puheenvuoro (sivu 15)!
Lähinnä se on vastaus Rurikille, jonka johtoajatuksena on aina ja joka asiassa kieli-kaikkivaltias (ruotsi) ja sen mukana tuleva puoluevalta! Pelottelu menetetyistä eduista pitää rkp-pamput vallan kahvassa.
Ei sääntöä ilman poikkeusta: Tuleva Mustasaaren kunnanvalt. puh.joht. Lars Gästgivars on mies, jolta on lupa odottaa suuriakin tekoja Vaasan seudun tasapuoliseksi kehittämiseksi. Ehkä hänen myötään rkp:ssä tajutaan laajemminkin elävän kaksikielisyyden vaativan rkp:ltäkin realismia.
Elämme milleniumia, reservaattiajattelu on historiaa.
Kiitos Murun tiedämme nyt, että Seinäjoella maksetaan vesikuutiosta 1,24 euroa. Siis 2 senttiä enemmän kuin Vaasassa. Ja lisäksi tiedämme Keski-Nurmon tammikuun 10. päivän lämpötilat edellisten viiden vuoden osalta. Kuinka pärjäsimmekään aiemmin ilman näitä oleellisia tietoja...
Tämä uusi Pohjalaisen viikonlopputuote Muru edustaa melkoista tason laskua edelliseen Tosi-liitteeseen.
Vaikkei senkään taso nyt kovin erikoinen ollut.
Olen tutustunut ensimmäisiin Muruihin ja nyt ne menevät jo suoraan kierrätykseen. Että sinällään sellaisena ympäristöarvoa liitteelle löytyy. Saadaan tehdyksi uusia kotiin postiluukkuihin jaettavia mainoksia, jotka nekin menevät suoraan kierrätykseen... jne.
Tässä ketjussa tai jossakin rinnakkaisketjussa on ihmetelty että miksi sanomalehti Pohjalainen ei ota kantaa esimerkiksi KPO:n vahvaan otteeseen Vaasan kunnalliselämässä.
Kun tänään katselee Pohjalaista, ei asia enää ihmetytä. Lehdessä ei ole enää juuri kuin keskusliikkeaiden mainoksia,
Vanha kansa on tiennnyt asian jo satoja vuosia: ”Ei pidä purra kättä, joka ruokkii”, ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt” ja ”Lypsävää lehmää ei kannata tappaa”.
Kehitys on todella huolestuttava. Vaasasa ei ole enää sijaa kriittiselle kannanoatoille muuta kuin täällä. Virkamiesmoraali topikkiin viitaten: kuinkahan monella Pohjaisen toimituksessa on KPO:n 10%:n bonuskortti.
Tässä ketjussa tai jossakin rinnakkaisketjussa on ihmetelty että miksi sanomalehti Pohjalainen ei ota kantaa...Pohjalainen on Vaasan kaupungin virallinen tiedotuslehti. Melkoinen määrä ilmoitusmaksuja vuodessa siirtyy veronmaksajilta Pohjalaiselle.
Vanha kansa on tiennnyt asian jo satoja vuosia: ”Ei pidä purra kättä, joka ruokkii”, ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt” ja ”Lypsävää lehmää ei kannata tappaa”.
Jostain kummallisesta syystä en ole nähnyt POHJALAISESSA artikkelia aiheesta, jonka mukaan rkp:tä lähellä olevat piirit suunnittelevat voimallista maahanmuuttajien kouluttamista suomenruotsalaisiksi, kuten he asian ilmaisevat! (Täällä mamujen osiossa aiheesta on keskusteltu.)
Vaasaan tulevat mamut (55 kpl) ovat jo olleet Närpiössä tovin, sittenkö muuttavat, kun on aivopesty valitsemaan kotoutuskielekseen ruotsin? Voi raukkoja, eikö riitä, että joutuvat vieraalle maalle? Pitäisi nyt vähän ajatella heitäkin ja opettaa ensisijaisesti maan pääkieli, SUOMI!
Rkp:n valtapolitiikka jyllää!
Eräässä päiväkodissa kuuluu olevan torakkaongelma. Joka heijastuu reppujen kautta kymmeniin koteihin. Voisiko ajatella päiväkotien vapauttamista kilpailulle. Että saataisiin hinta-laatu suhteeseenkin jotain krjoa asiakkaan kannalta katsoen.Torakkapäiväkoti on muuten Seinäjoella.
Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....
Eikäs se ollut dementikkojen (=sairaiden) hoito joka kilpailutettiin. Aika korkea keski-ikä toki demetikoilla on mutta vanhustenhoito on kuitenkin eri asia.Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....
Vanhusten hoitohan jo kilpailutettiin ja uutta rakennusta pukkaa vanhusten säilytystä varten. Miksei siis päiväkotejakin voisi kilpailuttaa ja halvin voittaa. Hyvä Vaasa!
Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....
Itse päiväkoti-kotihoito-ongelmasta: jos kerran päivähoito maksaa veronmaksajille tietyn summan kuukadessa (5++€/kk/lapsi?) niin miksi ei makseta suurinpiirtein sama summa niille, jotka päättävät hoitaa lapsensa kotona tai muuten?
Ei makseta, ei. On vaan n.s täsmälisä, joka maksetaan vain niille, jotka ovat olleet juuri ennen lapsen saantia ulkopulisessa ansiotyössä.
Miksi lapsia sitten työnnetään päiväkoteihin/seimiin?
Kulutusyhteiskunta vaatii molempien vanhempien työpanoksen, jotta normin mukainen kulutustaso voidaan ylläpitää. On myös yhteiskunnan (=pankkien, rakennusliikkeiden, työnantajien) suuri etu jos pienten lasten vanhemmat velkaannuttavat itsensä oiken kunnolla asunnon oston takia.
Eikäs se ollut dementikkojen (=sairaiden) hoito joka kilpailutettiin. Aika korkea keski-ikä toki demetikoilla on mutta vanhustenhoito on kuitenkin eri asia.Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....
Vanhusten hoitohan jo kilpailutettiin ja uutta rakennusta pukkaa vanhusten säilytystä varten. Miksei siis päiväkotejakin voisi kilpailuttaa ja halvin voittaa. Hyvä Vaasa!
Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....
Sillä varmaankin haettiin sitä, että täällä Vaasassa oikesti oleskellaan paljon. Kyllä se Miapetran kodalla pitää myös paikkansa. Useinmiten ihmiset hakevat mökkiä kohtuullisen etäisyyden päästä kotoaan.
Niinpä niin.. asiat eivät ole kaikille samalla tavalla. Jos vaasalainen käy viikot töissä Helsingissä ja pitää pientä vuokrahuoneistoa sielläpäässä, niin muun perheen on asuttava Vaasassa, esim. puoliso tai osa perhekuntaa. Muutoin ei verottaja huomioi matkakuluja verovähennyksenä. Ei siis merkitse mitään se, että on Vaasassa asunto ja kirjoilla Vaasassa. Tavallisen kansalaisen osalta on paljon tarkemmat "säännöt".
Esimerkiksi Mia-Petra ja miehensä pää-asunto on kuitenkin Helsingissä, jossa he asuvat, eivätkä päivittäin tai viikoittainkaan matkusta Vaasaan. Se siitä .....
Niinpä niin.. asiat eivät ole kaikille samalla tavalla. Jos vaasalainen käy viikot töissä Helsingissä ja pitää pientä vuokrahuoneistoa sielläpäässä, niin muun perheen on asuttava Vaasassa, esim. puoliso tai osa perhekuntaa. Muutoin ei verottaja huomioi matkakuluja verovähennyksenä. Ei siis merkitse mitään se, että on Vaasassa asunto ja kirjoilla Vaasassa. Tavallisen kansalaisen osalta on paljon tarkemmat "säännöt".
Esimerkiksi Mia-Petra ja miehensä pää-asunto on kuitenkin Helsingissä, jossa he asuvat, eivätkä päivittäin tai viikoittainkaan matkusta Vaasaan. Se siitä .....
Jos nyt oletetaan että Mia-Petra on kirjoilla Helsingissä (koska epäillään saaneen väärin perustein kulukorvauksia?), niin miten on mahdollista asettua kunnallisvaaliehdokkaaksi Vaasassa? Luulisi ne säännöt olevan samat myös kansanedustajillekin? Onko vaalilautakunta syyllistynyt vakavaan virheeseen?
Kansanedustajan kotipaikka ei vaihdu KANSANEDUSTAJAN TEHTÄVÄN HOIDON TAKIA. Tämän ohella voi ilmetä tietysti muita syitä (esimerkkinä perhetilanteen muutos), jotka kirjoilla oloon vaikuttavat. Tästä arvelen olleen kysymys Takkulan tapauksessa. Annetaan KHO:n ihan rauhassa ratkaista, mikä nykylainsäädännön perusteella on oikea tulkinta. Hämmästyttävää tietysti olisi jos näitä asioita voisi ratkoa ilman kytköksiä kotikuntasäännöksiin.Korppi ei noki korpin silmää.
En maksa periaatteessa erikseen siitä, että saisin tilaamassani lehdessä mielipiteeni julki.
Maksan Pohjalaisesta yli kaksisaataa €/vuosi, joten odotin, että saisin lähettämäni maksullisen viestini julkaistuksi lehdessä.
Tein poikkeuksen, lähetin Pohjalaiselle tekstiviesti julkaistavaksi. Kohta viikko on kulunut, viesti on edelleen julkaisematta.
Protestoin - mielestäni maltillisesti - kivihakalaisen marketin päätöstä aloittaa ruotsalaisen Arlan myynnin ja poistaa valikoimastaan kokonaan Valion ja Maitokolmion kotimaisen maidon!
Emme takuulla ole ainut perhe, joka vaatii PERUSELINTARVIKE - MAIDON olevan kotimaista. Millä todistetaan, ettei Arlan maahantuoma maito ole alkuperältään vaikkapa Bulgariasta tai Romaniasta (ei maissa lie vikaa, mutta se etäisyys).
Ihmiset eivät juokse sentin-parin perässä, he valitsevat mieluummin kotimaisen. "Äänestävät" jaloillaan.
Tässä tuleekin se ristiriita: Lehdet ovat mainostajien lisäksi myös lukijoiden armoilla - tee siinä sitten viisaita ratkaisuja. Kinkkinen paikka! Artikkelia Arlan invaasiosta lienee turha odottaa.
(Palauttaakohan Pohjalainen julkaisemattoman tekstiviestini hinnan?)
Nimimerkki Mari Känty kirjoittaa 25.10.07 Pohjalaisen levikki v. 1994-2006
1994: 50250
1995: 45543
1996: 35362
1997: 34405
1998: 33406
1999: 34331
2000: 33885
2001: 33491
2002: 32975
2003: 32600
2004: 31561
2005: 30816
2006: 29565
2009 27757
Löytyykö vastaavia lukuja Ilkan kohdalta ?
SÄÄSTÖTILAAJALLE KUVALLINEN ILMOITUS TAMMIKUUSSA VAIN 5€!No onhan se kiva muistella kuukauden vanhoja tarjouksia...
Norm. 10€, hinta sis. alv. Tarjous voimassa 31.1.2009 asti
Jääkää hyvästi, voikaa hyvästi
sunnuntai 22.02.2009
TÄMÄKIN PÄIVÄ sitten koitti. Kirjoittelen nämä rivit viimeistä kertaa Pohjalaisen päätoimittajana. Takana on kuusi vuotta, kaksi kuukautta ja 22 päivää.
Nopeasti menivät.
Takkiin tarttui paljon. Jääkö naulakkoon jäljiltäni muuta kuin henkari, sen arvioinnin jätän muille.
IHMISEN MIELI on siitä merkillinen, että se hahmottaa paremmin menneen ajan kuin tulevan. 20 vuotta sitten olin opiskelija, 20 vuoden kuluttua olen eläkkeellä. Kun katsoo taaksepäin, 20 vuotta sitten oli eilen. Ja kun katsoo eteenpäin, 20 vuoden päästä on siellä jossakin, utuisessa tulevaisuudessa.
Luojan lykky, että ihmismieli on näin rakennettu. Muussa tapauksessa elämän lyhyyden ymmärtäisi liian hyvin.
PÄÄLLIMMÄISENÄ VAASAN muistojen nipussa on hyinen lokakuu vuonna 2002. Vapisin vaasalaisen hotellin käytävällä. Sittemmin vuorineuvoksen arvon pokannut Seppo Paatelainen, silloin Atrian toimitusjohtaja, tepasteli ohi. Oli tulossa asioilta Ruotsista ja liittymässä päätoimittajaa valitsevaan Vaasa Oy:n hallituksen kokoukseen.
Vapinani, joka kylläkin johtui paljon enemmän vilusta kuin jännityksestä, vain yltyi. Silloisessa kotikaupungissani Madridissa oli vielä lokakuussa hellettä, ja Vaasassa vastaavasti talvi teki tuloaan aikaisin. Palelin hirveästi. Kokoushuoneen oven takana oli isoja tappeja, joihin piti tehdä vaikutus - vaikka sitten hampaat kalisten.
EN ENÄÄ tarkasti ottaen muista, mitä kaikkea kyselivät. Sen muistan, että toisen kerran tullessani kokoushuoneeseen sisään Vaasa Oy:n hallituksen puheenjohtaja Jaakko Aukia ojensi kätensä ensimmäisenä: "Eiköhän onnitella päätoimittajaa!"
Sitä hetkeä en unohda koskaan. Ihmiskunnalle Vaasa Oy:n hallituksen päätös tuskin oli suuri askel enkä mene takuuseen Pohjanmaastakaan, mutta minulle jättiläisen loikka.
VAASAA EN tuntenut, eikä Vaasa minua. Olimme tasoissa. Kummatkin koettivat tosissaan tehdä toisiinsa vaikutuksen.
Runsaat kuusi vuotta vaasalaisena vakuuttivat siitä, ettei kaupungissa ole mitään hävettävää, eikä sellaista vikaa, jota ei voisi korjata.
Vaasalaiset vain eivät aina osaa arvostaa kaupunkiaan - saatikka toisiaan.
KARIT HOKKANEN ja Mänty leimasivat päätoimittajataipaleeni ensimmäistä vuotta. Tunnettuna tv-kasvona ja suorapuheisena edeltäjänäni Mänty oli jättänyt lähtemättömät jäljet koko maakuntaan. Vertailu häneen oli arkipäivää. Osa lukijoista odotti, että ottaisin tavakseni pistää Ilkan päätoimittajaa pipoon vähintään kerran viikossa, kuten Mänty.
Karien mittely johtamiensa lehtien palstoilla oli jo muuttunut legendaksi. Miten tosissaan miehet lopulta olivat, on jäänyt arvoitukseksi.
Haluttomuuteni keskittyä Hokkasen moukarointiin sai osan maakunnasta olettamaan minun olevan Ilkan kätyri, joka Troijan hevosen lailla tunkeutuu oikeaan kaupunkiin Vaasaan levittämään kepun ilosanomaa. Tekstejäni arvioitiin Hokkasen kirjoituksia vasten, ja jos ei miellyttänyt, palautteessa ilmoitettiin varmana tietona, että "Hokkanen näjemmä on antanu ohojehet".
ON VARMAANKIN aika monelle iso yllätys, että päätoimittajavuosinani hallitus tai toimitusjohtaja eivät koskaan lähettäneet noottia, jossa olisi kielletty kirjoittamasta tai kehotettu kirjoittamaan jollakin tavalla. Toki tiedän, että sekä toimitusjohtajaan että hallitukseen koetettiin kyllä vaikuttaa.
Sisältöä koskevat ratkaisut, koettiinpa ne sitten oikeiksi tai vääriksi, tehtiin aina toimituksessa. Viime kädessä ne olivat minun siunaamiani.
Olimme toimituksen kanssa aika nopeasti sitä mieltä, että Pohjalaisen päätehtävä on lukijan palvelu, ei Ilkan vastustaminen. Siitä syntyi toimituspolitiikka, jonka punaisena lankana oli riippumattomuus. Samalla päätimme, että hyvä uutinen mahtuu Pohjalaisen pääjutuksi.
Meitä ei voinut uhkailemalla tai painostamalla vaientaa, eikä nuoleskelemalla vedättää.
Emmekä paljon kiinnittäneet huomiota Hokkasen tekemisiin.
VAALIT TOIVAT työhön aina oman lisämausteensa. Ne herkistivät lukijat. Jutuista, pääkirjoituksista ja kolumneista haettiin poliittisia piilomerkityksiä. Vaalien aikana meikäläistäkin luonnehdittiin milloin kokoomuslaiseksi, milloin kepulaiseksi. Kommunistiksi ja homoksikin on epäilty.
Että kehtasivatkin.
PALAUTETTA ON tullut, toisinaan paljonkin. Sitä voi olla vaikea uskoa, mutta kaikki eivät ole aina kiittäneet.
Muistan hyvin muuan lukijan muutaman vuoden takaa. Hän ilmoitti sukuunsa tulleen "Vaasa-vainaan" kymmeniä vuosia, ja että nyt pitää antaa palautetta.
Totesin, että niin pitkään tilanneella on oikeus antaa palautetta sydämensä kyllyydestä.
Ja kyllä hän sitten antoikin.
AIKA HARVOIN olen palautteesta sydänjuuriani myöten pahastunut. Kun joku vaivautui ottamaan yhteyttä, se kertoi uutisen, kommentin tai pääkirjoituksen merkinneen hänelle jotakin. Otin puhelun vastaan aina kun vain suinkin ennätin. Joskus änkkäsin soittajan kanssa tunninkin.
Suurin osa kiivaista puheluista päättyi sovussa. Sapeleita oli kalisteltu, höyryjä päästelty.
Ja maailma oli jälleen siinä järjestyksessä, josta muutama tekstikappale oli sen hetkeksi pois tyrkännyt.
OULUUN LÄHTÖ oli suurin päätöksistäni sen jälkeen, kun päätimme yhdessä perheen kanssa palata Suomeen ja jättää diplomaattielämän. Se ei ole vain muutto vaan myös elämänmuutos.
Ensimmäistä kertaa elämässäni huomaan vuosia kertyneen niin paljon, että saatan päättää työurani Oulussa, mediatalo Kalevan palveluksessa. Tähän saakka en koskaan ajatellut uusia haasteita hakiessani, että kulloinkin hoitamani tehtävä kantaisi minut eläkkeelle asti.
Nyt olen sen mahdollisuuden jo tunnistanut ja tunnustanut. Toki paljon riippuu työnantajasta. Päätoimittaja on siitä erikoinen otus, että hänen irtisanomisaikansa on osapuilleen se aika, joka kuluu ripeästi kävellen työhuoneesta ulko-ovelle.
Vain yksi päätös ja kaikki suunnitelmat menevät uusiksi. Ken elää, se näkee.
NIIN MONIA ja monesta pitäisi erikseen kiittää, ettei palstatila riittäisi millään.
Koko Vaasa Oy:n henkilökuntaa kiitän nöyrimmästi siitä suurenmoisesta tuesta, jota se on minulle osoittanut. Pohjalaisen toimitusta kiitän ammattimaisesta asenteesta ja osaamisesta ja työtoveruudesta, joita ilman minä keltanokka olisin ollut monta kertaa pahassa pulassa.
Vaasa Oy:n johtoryhmälle kiitos lujasta halusta tehdä yhdessä asioita hyvin. Tiimin jäsenyys on ollut etuoikeus.
Mutta ennen kaikkea kumarran syvään Pohjalaisen lukijoille ja ilmoittajille. Ilman teitä ei olisi meitä.
Jääkää hyvästi, voikaa hyvästi.
MARKKU MANTILA
Jääkää hyvästi, voikaa hyvästi
sunnuntai 22.02.2009
VAALIT TOIVAT työhön aina oman lisämausteensa. Ne herkistivät lukijat. Jutuista, pääkirjoituksista ja kolumneista haettiin poliittisia piilomerkityksiä. Vaalien aikana meikäläistäkin luonnehdittiin milloin kokoomuslaiseksi, milloin kepulaiseksi. Kommunistiksi ja homoksikin on epäilty.
Että kehtasivatkin.
MARKKU MANTILA
Mitenkähän Pohjalainen päätoimittajiaan rekrytoi? En ole havainnut hakuilmoitusta. Olisin sattanut hakea.
Mitenkähän Pohjalainen päätoimittajiaan rekrytoi? En ole havainnut hakuilmoitusta. Olisin sattanut hakea.
Pahus kun en huomannut. Ehkä kuitenkaan en olisi tullut valituksi. Sairaanhoitopiirin johtoonkin löytyi minua ansioituneempi hakija. Hakemuksen olisin kuitenkin ehkä laittanut sisään ja kertonut miten lehteä ja mielipideilmastoa täälläpäin kehittäisiin.Mitenkähän Pohjalainen päätoimittajiaan rekrytoi? En ole havainnut hakuilmoitusta. Olisin sattanut hakea.
Kyllä se oli joulu- ja tammikuulla lehdissä, mm. Pohjalaisessa, Journalistissa ja HS:ssä, ja mol:linkin sivuilla.
Tätä tarkalleen samaa suunnitelmaa itseasiassa toteuttavat kaikki puolueet.
Kyllähän se tehottomuus pitää tunnustaa ja korjata koska nyt PARAS-hankkeen takia joutuu mm. Kyrönmaan kunnatkin osaltaan maksamaan siitä tehottomuudesta
Ilman PARAS -hanketta Kyrönmaan kunnilla olisi edelleen oma tehokkaampi terveydenhuollon kuntayhtymä
Kyllähän se tehottomuus pitää tunnustaa ja korjata koska nyt PARAS-hankkeen takia joutuu mm. Kyrönmaan kunnatkin osaltaan maksamaan siitä tehottomuudesta
Ilman PARAS -hanketta Kyrönmaan kunnilla olisi edelleen oma tehokkaampi terveydenhuollon kuntayhtymä
Käsittääkseni Laihialla ja Vähässäkyrössä on aivan sama tilanne Lääkärien osalta, eli sijaisia
ja kiertäviä vakkareita käytetään.
Suomeksi se tarkoittaa "Googlehoitoa", eli aspiriinia kehään ja jos jatkuu töörätään
erikois sairaanhoitojonoon Vaasaan, josta ainoana sellainen vielä löytyy.
( Eli ei kiireellisissä tapauksissa jono tällä hetkellä n. 4- 6 kk. Suom. Huom )
.....
Julkisten palveluiden ongelma on etteivät ne ole asiakasriippuvaisia. Verovaroilla kustannettu palkka tulee kaikissa tilanteissa oli asiakkaita tai ei. Nykyisellään julkisen palvelun asiakas on palkkaa alentava tekijä lisätessään työmäärää suhteessa palkkaan. Julkisilla aloilla miltei poikkeuksetta maksetaan liian hyvää palkkaa suhteessa työmäärään.
..............
..... Julkisten palveluiden ongelma on etteivät ne ole asiakasriippuvaisia.... ja olemattomalla työmäärällä.
Pohjalainen saisi valtaa kirjoittamalla kuntalaisdemokratialle ja enemmistövallalle olennaisista lautakuntien ja kaupunginhallituksen ja kaupunginhallituksen yleis- ja suunnittelujaoston esityslistoilla olevista asioista.
Enemmistövalta ja median valta siinä edellyttää ja tarkoittaa sitä, että juttuja ei lopeteta ja laskeudu hiljaisuus, kun alkaa käydä liian kuumaksi vaan jutut seurataan loppuun asti oikeilla nimillä.
Toimittajien pitäisi korvata journalismilla kuntalaisten luottamusmiehiksi valitsemien kunnallispoliitikkojen ja heidän palkkaamiensa virkamiesten julkisuudesta puuttuvat syventävät ja taustoittavat jutut kunnallispolitiikasta.
Olisikohan sukunimi ollut Mänty, en ole varma olenko kuullut oikein mutta toivottavasti.Tai olisko Visa Koivu?
Yksitysaloilla vuookratyöhön turvautuvat yritykset tekevät sen päästäkseen Yt- ja työsuhdelain problematiiksta. Se ongelma on vuokrafirmalla. Duunareista pääsee tosi helposti eroon näin.
Ottakaamme esiin heti Pohjalaisen ja viittaamasi RKP:n yhteiselon hedelmiä. Viime aikoina on tosi väkevästi noussut esiin vaatimukset kaupunginosien ja katujen nimet myös suomenkielisinä.
Samaa mieltä hartsan kaa.Ottakaamme esiin heti Pohjalaisen ja viittaamasi RKP:n yhteiselon hedelmiä. Viime aikoina on tosi väkevästi noussut esiin vaatimukset kaupunginosien ja katujen nimet myös suomenkielisinä.
Tuo on sinänsä aika tarpeeton vaatimus tuo suomenkielisten nimien kehitteleminen. Esimerkiksi se paljonpuhuttu Gerby on suomenkielisten suussa jo nyt "Jeerpyy", selvää suomea siis. Mitä noita enää kääntämään.
Ruotsinkieliset nimet kääntyvät suomalaisten suussa ilman sen kummempia käännöksiä. Esimerkiksi meilläkin töissä on Rookeri, Pjöörni ja Matsi.
Arno Ahosniemi on uusi päätoimittaja
Päivitetty 06.03.2009 10:08 Julkaistu: 06.03.2009 09:59
Valtiotieteiden maisteri Arno Ahosniemi on Pohjalaisen uusi päätoimittaja. Hän muuttaa Vaasaan Brysselistä.
VAASA/BRYSSEL
Pirjo Rautio
pirjo.rautio@pohjalainen.fi
Pohjalaisen uudeksi päätoimittajaksi on valittu valtiotieteiden maisteri Arno Ahosniemi.
Hän on 31-vuotias Kauppalehden toimittaja, joka työskentelee tällä hetkellä lehden kirjeenvaihtajana Brysselissä. Alunperin Ahosniemi on kotoisin Mäntsälästä, mutta jo ylioppilaaksi hän kirjoitti Helsingissä, Sibelius-lukiossa.
Vuodesta 2002 saakka hän on ollut pääasiassa Kauppalehden palveluksessa ja työskennellyt toimittajan monissa tehtävissä, mutta erityisesti taloustoimittajana.
Vuonna 2007 hän piipahti politiikan toimittajana Alma Median Helsingin toimituksessa. Vuosituhannen vaihteessa hän työskenteli taloustoimittajana Helsingin Sanomissa ja toimittajana Etelä-Suomen Sanomissa. Yhden lukuvuoden hän on ollut tutkijana Helsingin yliopistossa.
Mukana politiikassa
Opiskeluaikanaan Ahosniemi oli vastaava päätoimittaja Poleemissa, Helsingin yliopiston historian opiskelijoiden julkaisussa ja vuosikymmenen alussa kustannustoimittaja Ulkopoliittisessa instituutissa.
Pääaineenaan hän on opiskellut poliittista historiaa.
Ahosniemi on ollut mukana sekä ylioppilaspolitiikassa että kunnallispolitiikassa, kunnanvaltuutettuna ja ylioppilaskunnan edustajiston jäsenenä.
Kauppalehteen hän on Brysselin-aikanaan kirjoittanut muun muassa suosittua Eurootikko-blogia, jossa ruoditaan Euroopan taloutta ja politiikkaa.
Kielitaitoinen Ahosniemi puhuu ja kirjoittaa suomen lisäksi englantia, saksaa ja ruotsia. Brysselissä hän on opiskellut myös ranskaa.
Uusi päätoimittaja aloittaa työt Pohjalaisessa kesäkuun aikana. Valinnan päätoimittajaksi teki Vaasa Oy:n hallitus viime maanantaina 2.3.
Melkein vaasalainen
Ahosniemellä on vahvat siteet Vaasaan. Tärkeät naiset, aviovaimo, anoppi ja äiti ovat vaasalaisia.
Uuden päätoimittajan puoliso on Talouselämä-lehden toimittaja Emilia Kullas, joka on työskennellyt opiskeluaikanaan myös Pohjalaisessa. Perheessä on kaksi lasta: 3-vuotias Veikko ja runsaan vuoden ikäinen Liisa.
?"iti lähti Vaasasta maailmalle kirjoitettuaan ylioppilaaksi Vaasan tyttölyseosta vuonna 1968.
Ahosniemi kuvailee itseään helsinkiläiseksi maalaispojaksi. Journalistisen työn ja perheen lisäksi hänellä on yksi harrastus ylitse muiden. Hän on intohimoinen laulaja, erityisesti kuorolaulaja.
Sibelius-lukio ei siis ollut millään tavalla sattumaa. Musiikki on tärkeä osa elämää, kuorolaulun lisäksi pianonsoitto.
- Olen käynyt myös Vaasan kuorofestivaaleilla.
Keskusteleva lehti
Pohjalaisessa Ahosniemi jatkaa Kalevaan siirtyneen Markku Mantilan työtä.
- Olen koko sydämeltäni uutistoimittaja. Haluan tehdä keskustelevaa Pohjalaista, joka toimii luotettavana tiedonvälittäjänä ja tekee työtä Vaasan ja Pohjanmaan menestyksen eteen. Lehden pitää tuottaa elämyksiä ja olla lukijoille ja ilmoittajille hyödyksi.
Lehden tehtävänä on Ahosniemen mielestä olla takaamassa maakuntaan hyvinvointia ja menestystä. Pohjalaisen vahvuus on erityisesti paikallisessa uutisoinnissa.
Media-alan murros vaatii lehtityöltä muutoskykyä.
- Meidän on tehtävä juttuja verkkoon nykyistä enemmän, mutta harkitusti.
Vaasan kaupungin asioita Ahosniemi ei ala mestaroida, kun ei niitä vielä riittävän hyvin tunne.
- Samat haasteet taitavat kaupungilla kuitenkin olla edessään kuin suomalaisella yhteiskunnalla muutenkin. Väestö vanhenee, ja palvelut pitää tuottaa tehokkaasti. Uskon, että tämä lainalaisuus pätee myös Vaasaan.
Elämänlaatu paranee
Mutta miksi Ahosniemi ja hänen perheensä tahtovat muuttaa Brysselistä Pohjanmaalle?
Ensimmäinen syy, ehkä sysäys, liittyy ainutlaatuiseen työhön.
- Kun tällainen ammatillinen haaste osuu kohdalle, ei siitä voi kieltäytyä.
Muitakin syitä on, edellistä henkilökohtaisempia. Ahosniemi muistuttaa olevansa puoliksi pohjalainen. Lapsilleen hän tahtoo tarjota pohjalaisen lapsuuden.
- Mumma asuu Vaasassa, ja sekin on lapsille tärkeää.
Ranskan- ja hollanninkielisestä ympäristöstä muutto kaksikieliseen Vaasaan kiehtoo.
- Kun kotimaata katsoo Belgiasta käsin, näkee, että kaksikielisyys toimii Vaasassa luontevammin kuin Brysselissä.
On vielä yksi tärkeä ja hyvä syy muuttoon. Sekin koskee koko perhettä.
- Elämänlaatu paranee Vaasassa. Työ Brysselissä on mielenkiintoista, mutta tuhruista ilmaa ja liikenneruuhkia en jää kaipaamaan.
Kulissipolitiikkaa - juuri niin. Kerroppa Tapio - kuinka saamme asiat muuttumaan? Olen vakuuttunut siitä että Vaasassa on riittävästi ihmisiä jotka haluavat muutosta - eivät vain tiedä kuinka se olisi mahdollista toteuttaa.
Ainoa kieliongelma Vaasassa on suomenruotsalaisten ja erityisesti mustasaarelaisten RKP:laisten loogisen kuntaliitoksen jarruttaminen - kielipelkotilansa vuoksi.
Ainoa kieliongelma Vaasassa on suomenruotsalaisten ja erityisesti mustasaarelaisten RKP:laisten loogisen kuntaliitoksen jarruttaminen - kielipelkotilansa vuoksi.Täysin samaa mieltä suomenkielisenä vaasalaisena.
Mitään muuta kieliongelmaa Vaasassa ei ole. Tämän sanon siis suomenruotsalaisena vaasalaisena.
Jorma Kivimäki ylittää jopa itsensä "tarjoamalla" ruotsalaisille hallintokuntaa sairaanhoitopiirin rajojen mukaan. Ehdoton ruotsalaisenemmistö näyttää Jorman silmin katsottuna toimivan esimerkillisen hyvin, turhaa on rasittaa suomalaisia hallinto- ja virkavastuilla!Oho !
Kyrönmaan kuntia on turha liittää luetteloon, eivät ne nyt sentään niin tyhmiä ole, että vapaaehtoisesti työntäisivät päänsä RKP:n ansaan.
Joka tapauksessa kävisi niin, että suomalainen väki muuttaisi suomalaiseen Suomeen RKP:tä pakoon, kuten näyttää käyvän Pietarsaaressa. (POHJALAINEN tänään.)
Ruotsalainen reservaatti rannikolle onkin ilmiselvästi Kivimäen toive ja RKP:n tavoite. Se, miten paljon suomen kielisten päättäjien keskuudessa on munattomia RKP:n perässäjuoksijoita, ratkaisee Vaasan kohtalon.
Ainoa kieliongelma Vaasassa on suomenruotsalaisten ja erityisesti mustasaarelaisten RKP:laisten loogisen kuntaliitoksen jarruttaminen - kielipelkotilansa vuoksi.Täysin samaa mieltä suomenkielisenä vaasalaisena.
Mitään muuta kieliongelmaa Vaasassa ei ole. Tämän sanon siis suomenruotsalaisena vaasalaisena.
Miettisen Arjan kirjoitus oli hyvä ja hän näyttää hyvin olevan tietoinen ympäröivästä todellisuudesta.
Niin syvensi luontaista aamuäreyttäni parikin juttua päivän Pohjalaisessa etten malta olla ääneen paheksumattta.
Heti pääkirjoitussivulla sappea eritti lehden nuiva kanta siihen mitä mieltä kansalaiset asioista ovat eli tässä tapauksessa kauppojen sunnuntai aukiolosta. Meidän pitäisi lehden mukaan olla ihan hiljaa ja tyytyä siiihen mitä vaaleissa valisemamme edustajat päättävät. Lehti oudoksuu kun ministeri jopa hakee apua kansalaismielipiteestä otakantaa.fi foorumin välityksellä.
Oudoilla jäljillä ja perin vanhakantainen on nyt Pohjalainen, sähköinen keskustelu ja mielipiteenilmaus ja jopa äänestykset ovat tätä ja huomispäivää. Ja sanoohan jo sananlaskukin ettei kysyvä tieltä eksy.
Mustasaaren kielipolitiikka saattaa usein ylikierroksille. Tällä kertaa kunnan päättäjien hurskastelu. Ovat kuulemma laatineet oikein kielisäännön jossa määrätään että vain vissien isompien päälliköiden äidinkielen on oltavaa ruotsi muiden toimien kielivaatimuksissa ollaan vapaamielisiä, alan lautakunta tai virkamies viisaudessaan saa päättää kielisyysvaatimukset. Kuulostaa maalaisjärkiseltä, ohjesääntö mahdollistaa että virkoihin valitaan ammattitaidoiltaan ja kokemukseltaan niihin parhaiten sopivat tarjokkaat.
Ja kuinka ollakaan, elävässä elämässä näillä säännöillä kun mennään vaaditaan lehtijutun esimerkissä että uuden vesihuoltomestarin on hallittava erinomaisesti ruotsinkieltä – anna mun kaikki kestää!
Löytyy kaupunginkin kotisivuilta.
Kuinka monta ulkopaikkakuntalaista on Vaasassa töissä?
Kuinka monta vaasalaista on kuntarajan ulkopuolella töissä?
Minä ja päivän Pohjalainen kumeksummme samaa asiaa.
Poliisi paneutuu nyt tarmokkaasti muutaman kilometrin ylinopeuksien tarkkailuun. On katsottu viisaaaksi ohjata rajallisia poliisireursseja juuri tällaiseen toimeen.
Tilastojen mukaan 75% kuolemaan johtaneet onnettomuudet liikenteessä aiheutuvat
1. Alkoholista/huumeista
2. Teinipoikien kaahailusta (pikkuteillä)
3. Ikääntyneiden kuljettajien sairauskohtauksista
4. Itsemurhista.
Eli top neljästä ainakin puuttuu ylinopeuskuolemat......
Katsopas tarkemmin kohtaa kaksi. Voisiko tuo jotenkin viitata nopeusrajoitusten rikkomiseen. Vähänpä niitä ylinopeudesta aiheutuneita kuolemaan johtaneita onnettomuuksia sattuu usein juuri esim. moottoritiellä.
Missä tämä alkuperäinen "top 4 lista" on nähtävänä??
myös koko sanaa teini ja yleisesti sitä minkä ikäinen on teini?
Väestönsuojat ovat turhia. Jos niihin ehtii ei varmaan kukaan halua tulla montusta ulos siihen helvettiin mitä muutaman sadan megatonnin ydinpommi on aiheuttanut. 50km säteellä torilta ei ole yhtään mitään pystyssä.
Muutamassa päivässä alkaa helvetillinen pakkanen koska maapalloa peittää paksu musta pilvimassa joka ei päästä aurinkoa läpi. Jos et itse ole menehtynyt voit olla varma että kaikki muu on.
Laittakaa rahat muuhun tarkoitukseen. Piste.
Oliko (Nahikas) kyseessä suomalainen tutkimus? Kenen tekemä ja missä nähtävänä? Googlettamalla, aiheesta en löytynyt kuin kauppalehden keskustelupalstan. Sieltäkö nämä taustatiedot oli löydetty? (Ei kovin vakuuttavaa.)
Pohjalainen 5.5. Mielipidekirjoitus Daniel Paro, GÄSTGIVARSIN KUNTAMALLI. Pari poimintaa:
Yrittäjäneuvos Gästgivarsin kuningasajatus, jonka hän on itse minulle kertonut, on, että jos tarpeeksi monta maalaiskuntaa saadaan liittymään Vaasaan, niin RKP on täysin ylivoimainen ja hallitsee Vaasaa.
----------------------
Eikä hän välitä siitä, että lähikunnat eivät halua liittyä Vaasaan. Gästgivars onkin sanonut, että näin tärkeässä asiassa demokratia saa väistyä.
Gästgivarsin kanta on RKP:n kanta, mutta miten senkaltainen vaikuttaja kuin Hannu Katajamäki on, on samoilla linjoilla Gästgivarsin kanssa?
Hän ei välitä siitä, että puolueveli Nordman on aikoja sitten todennut, että Vaasan ongelma on, että jo nyt on liikaa ruotsinkielisiä vaasalaisia. Eikä hän välitä siitä, että lähikunnat eivät halua liittyä Vaasaan.Paron kirjoitus kokonaisuudessaan http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=417023
Pohjalainen 5.5. Mielipidekirjoitus Daniel Paro, GÄSTGIVARSIN KUNTAMALLI. Pari poimintaa:
Yrittäjäneuvos Gästgivarsin kuningasajatus, jonka hän on itse minulle kertonut, on, että jos tarpeeksi monta maalaiskuntaa saadaan liittymään Vaasaan, niin RKP on täysin ylivoimainen ja hallitsee Vaasaa.
----------------------
Eikä hän välitä siitä, että lähikunnat eivät halua liittyä Vaasaan. Gästgivars onkin sanonut, että näin tärkeässä asiassa demokratia saa väistyä.
Gästgivarsin kanta on RKP:n kanta, mutta miten senkaltainen vaikuttaja kuin Hannu Katajamäki on, on samoilla linjoilla Gästgivarsin kanssa?
Kokonaisuudessaan aika sekava kirjoitus joka tapauksessa Parolta. Tuskin on kovin totuudenmukainenkaan.
Lainaan erän toisen kohdan samasta kirjoituksesta, jota syystä tai toisesta manteiro ei lainaa. Itsekään en usko Nordmanin RKP: laisena koskaan näin todenneen.QuoteHän ei välitä siitä, että puolueveli Nordman on aikoja sitten todennut, että Vaasan ongelma on, että jo nyt on liikaa ruotsinkielisiä vaasalaisia. Eikä hän välitä siitä, että lähikunnat eivät halua liittyä Vaasaan.Paron kirjoitus kokonaisuudessaan http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=417023
Kokonaisuudessaan aika sekava kirjoitus joka tapauksessa Parolta. Tuskin on kovin totuudenmukainenkaan.
Lainaan erän toisen kohdan samasta kirjoituksesta, jota syystä tai toisesta manteiro ei lainaa. Itsekään en usko Nordmanin RKP: laisena koskaan näin todenneen.QuoteHän ei välitä siitä, että puolueveli Nordman on aikoja sitten todennut, että Vaasan ongelma on, että jo nyt on liikaa ruotsinkielisiä vaasalaisia. Eikä hän välitä siitä, että lähikunnat eivät halua liittyä Vaasaan.Paron kirjoitus kokonaisuudessaan http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=417023
Jorman asenteista tulee väkisin mieleen entinen propellikaulainen presidenttiehdokas, se Siikaisten peräkammarin aikamiespoika. Oli päässyt suomenruotsalaisiin naimisiin ja siitä innostuneena kuvitteli piip olevan ruotsalainen keksintö. Saamistaan sivistysruiskeista oli myös kovin otettu.Koeta nyt manteiro pysyä mukana. Minähän tuossa yritin todista, että tuskin Nordman RKP: läisenä on koskaan voinut väittää, että ruotsinkielisiä on jo nyt liikaa Vaasassa. Näinhän Paro väittää Nordmanin sanoneen. Sehän olisi jo kova juttu. Otatko tosiaan Paron tekstin kokonaisuudessaan vakavasti ?
Kehoittaisin kaikkia ottamaan Paron tekstin vakavasti.
Koko Kyrönmaan on nyt pantava tuulemaan ja neuvottelut Vaasan kanssa käyntiin täydellisestä avioliitosta! Vaasa olisi senjälkeen ihan erilainen suomalainen kaupunki, Kyrönmaa toisi riittävän teollisuus- ja liiketonttien saariston tullessaan. Ruotsalaiskunnat saisivat muodostaa ruotsalaisreservaattinsa minkä mallin mukaan tahtovat.ja sitten näin:
Olen Paron kanssa täysin yhtä mieltä kuntaliitoksista, kaikkien kuntien kannalta paras ratkaisu on säilyttää itsenäisyys.Johdonmukaisuus ?
Omalta osaltani olen ollut Vaasaa suomalaistamassa, kun äidinkieleltään ruotsinkielisestä vaimosta on tullut täysin kaksikielinen ja lapsista äidinkieleltään suomenkielisiä.Kuinka tuo oli mahdollista? Väestökirjanpitoon pannaan yleensä lasten viralliseksi äidinkieleksi äidin äidinkieli.
Näinhän se olikin syntymän jälkeen, mutta toki se on muutettavissa myöhemmin. Muutenkin mielestäni todellinen äidinkieli on eri asia, kun mitä mahdollisesti väestökirjanpito näyttää.Omalta osaltani olen ollut Vaasaa suomalaistamassa, kun äidinkieleltään ruotsinkielisestä vaimosta on tullut täysin kaksikielinen ja lapsista äidinkieleltään suomenkielisiä.Kuinka tuo oli mahdollista? Väestökirjanpitoon pannaan yleensä lasten viralliseksi äidinkieleksi äidin äidinkieli.
On lähipiirissä äidinkieleltään virallisesti ruotsinkielisiä, jotka ovat selkeästi ensisijaisesti suomenkielisiä. En tiedä kuinka paljon näitä on ja vääristääkö se väestökirjanpitoa? Epäilen kuitenkin että juuri näin päin on enemmistö. Yhtään sellaista tapausta en tiedä, jolla olisi suomi virallinen mutta samaistuisi ruotsinkieliseksi.Näinhän se olikin syntymän jälkeen, mutta toki se on muutettavissa myöhemmin. Muutenkin mielestäni todellinen äidinkieli on eri asia, kun mitä mahdollisesti väestökirjanpito näyttää.Omalta osaltani olen ollut Vaasaa suomalaistamassa, kun äidinkieleltään ruotsinkielisestä vaimosta on tullut täysin kaksikielinen ja lapsista äidinkieleltään suomenkielisiä.Kuinka tuo oli mahdollista? Väestökirjanpitoon pannaan yleensä lasten viralliseksi äidinkieleksi äidin äidinkieli.
Nyt on jo tiedossa, että kuntaliitosvaihtoehtoja on seitsemän (7). Yksi niistä olisi kaikkien muodostama yhteinen kunta. Siinäkin suomenkieliset olisivat enemmistönä, tosin niukkana. Itsekin pidän (olen nämä ennekin todennut ) tätäkin vaihtoehtoa täysin epärealistisena. Tässä tapauksessa D´Hondtin järjestelmä, jonka kyllä tunnen varsin hyvin, toisi todennäköisesti RKP: lle enemmistön.
Kaikkia vaihtoehtojan en tähän hätään muista, mutta kaikissa muissa vaihtoehdoissa Vaasassa säilyisi hyvin selkeä suomenkielinen enemmistö. Vaihtoehtoehdoista löytyy ainakin jako kolmeen maantieteelliseen kokonaisuuteen. Kaksi vaihtoehdoista on selkeitä kielellisin perustein kyhäiltyjä.
Vielä kerran: Levon-instituutin tutkija Olli Vuori on laskenut kuntaliitosmahdollisuuksien tuomia vaihtoehtoja. Yksi niistä (suomenkielisten kannalta UM:n jälkeen tuhoisin) olisi Vaasan seutukunnan liittymä. UM:n mukanaan tuoman RKP-ylivallan vaikutuksen lienevät vain omat vaalimatemaatikot laskeneet. Molempi pahempi!
Vaasan seutukunnan koaliitiossa RKP-valtuutettujen osuus D´Hondtin laskutavan mukaan olisi 68 %! Luitte aivan oikein! Osuus lisääntyisi vielä rajusti, jos Närpes ja Kristiina vielä tulisivat UM:n mukaiseen RKP-reservaattiin?
Unohtakaa kieli.Ei paljon tartte ihmetellä, miksi ruotsalaisten oli niin helppo alistaa suomalaisia ikeensä alle satojen vuosien ajan - orjamenttaliteetti istuu meissä edelleen sitkeästi.
En ole tippaakaan huolissani palveluista, urheilupaikoista, yms. vaikka kieli olisi mikä. Kyllä sitä ruotsalaista hammasta pakottaa aivan yhtä paljon kuin suomalaista, tai pakolaista.
Vielä kerran: Levon-instituutin tutkija Olli Vuori on laskenut kuntaliitosmahdollisuuksien tuomia vaihtoehtoja.Hetkinen - millä ihmeen kaavalla tämä on laskettu ? Ja mikä olisi tässä tapauksessa Vaasan seutukunta ?
Vaasan seutukunnan koaliitiossa RKP-valtuutettujen osuus D´Hondtin laskutavan mukaan olisi 68 %! Luitte aivan oikein! Osuus lisääntyisi vielä rajusti, jos Närpes ja Kristiina vielä tulisivat UM:n mukaiseen RKP-reservaattiin?
Vielä kerran: Levon-instituutin tutkija Olli Vuori on laskenut kuntaliitosmahdollisuuksien tuomia vaihtoehtoja.Hetkinen - millä ihmeen kaavalla tämä on laskettu ? Ja mikä olisi tässä tapauksessa Vaasan seutukunta ?
Vaasan seutukunnan koaliitiossa RKP-valtuutettujen osuus D´Hondtin laskutavan mukaan olisi 68 %! Luitte aivan oikein! Osuus lisääntyisi vielä rajusti, jos Närpes ja Kristiina vielä tulisivat UM:n mukaiseen RKP-reservaattiin?
Tiedoksi Jorma Kivimäelle: Vaasan seutukuntaan kuuluvat Vaasan lisäksi Mustasaari, Maalahti, Vöyri-Maksamaa, Oravainen ja Korsnäs.
Tietokilpailukysymys (laskutehtävä): Montako valtuutettua valittaisiin Vaasan seutukunnan valtuustoon?
"Tieto lisää tuskaa"!
Kylänpää:
Unohtakaa kieli. En ole tippaakaan huolissani palveluista, urheilupaikoista, yms. vaikka kieli olisi mikä. Kyllä sitä ruotsalaista hammasta pakottaa aivan yhtä paljon kuin suomalaista, tai pakolaista.
manteiro:
Ei paljon tartte ihmetellä, miksi ruotsalaisten oli niin helppo alistaa suomalaisia ikeensä alle satojen vuosien ajan - orjamenttaliteetti istuu meissä edelleen sitkeästi.
JK. Osion aiheena on POHJALAINEN lieveilmiöineen, joten jätän Jorman omaksi huoleksi D´Hondtin vaalien suhteellisen laskutavan opiskelun. Luku 59 on ihan oikea, joten siitä on hyvä jatkaa.Sanonpa vain manteiro sinulle, että olen ollut kohtuullisen monissa vaaleissa laskemassa vaaliliittojen paikkoja. D’Hondt on hyvin todennäköisesti järjestelmänä tutumpi minulle kuin sinulle – ihan käytännössä.
Sen verran vielä, että Vähäkyrö kuuluu Kyrönmaan seutukuntaan (l. Laihia, Vähäkyrö ja Isokyrö)!
Sanomalehti Pohjalainen kertoo tänään että Ilkka-konserni on hankkinut tanskalais-amerikkalaisen uuden toimitusjärjstelmän Saxotech´iltä. Järjestelmä otetaan käyttöön maakuntalehdissä jo syksyllä ja paikalis- ja ilmaisjakelulehdissä ensi vuoden puolella.
Uudistus merkitsee vaasalaisten kannalta kahta eri asiaa. Ilkka-lehden ja Pohjalaisen toimituksellinen sisältö harmonisoituu entisestään ja lehdet siirtyvät broadside-koosta tabloidiin, lyödään vaikka vetoa.
Ei ole olemasa sellaista talousoppia että saman konsernin kannattaa pitää yllä kahta kallista rinnakkaista toimitusta. Ja tabloidiin ovat siirtymäsä kaikki broadside-lehdet.
Viitseliäs voi yrittää kaivella firman palveluja täältä:
http://www.saxotech.com/
paperboy
Vaasalaista karsastaa Ilkassa eniten Hokkanen/KePulaisuus.
Hyvää, oikeasti sitoutumatonta, hyvin tehtyä, journalistista lehteä voisi lukea vaikka sen aluepeittona olisi sekä Vaasa että Sjoki.
Minustakin tuntuu usein siltä että Pohjalaisen tekstaten-palsta on lehden luetuin, ainakin kun kuuntelee kahvitunnilla mitä ihmiset puhuvat.
Tässähän olisi tälle foorumille hyvä idea kasvattaa kävijämääriä.
Medialukutaitoinen
Nimimerkki Mari Känty kirjoittaa 25.10.07 Pohjalaisen levikki v. 1994-2006
1994: 50250
1995: 45543
1996: 35362
1997: 34405
1998: 33406
1999: 34331
2000: 33885
2001: 33491
2002: 32975
2003: 32600
2004: 31561
2005: 30816
2006: 29565
Pohjalainen kertoo tänään rantapohjalaisten "kuntien korkeimpien ensitapaamisesta" (tapahtuma tapahtui ilmeisesti Vaasassa).
Sisällöltään kovin köyhäksi näyttää tapaaminen jääneen. Pari asiaa herättää pientä kiinnostusta - Nordmanin ilmoituksen mukaan Vaasan virallinen kanta on edelleen kuntaliitos? Häh? Mitkä kunnat kuuluvat Vaasan virallisen kannan mukaiseen kuntaan, kuuluisiko siihen sadan kilometrin matkan takana olevia ruotsalaiskuntiakin? Eikö enää työssäkäyntialueen kokoinen kunta riitäkään?
Gästgivars on varovaisempi, pitää kuulema kantansa salassa. Kuntaliitokset tai yhteistyö ovat miehellä edelleen - ilmoituksensa mukaan - hakusessa.
Noh, muistamme toki, minkä kannan hän on joillekin ilmoittanut: (Paro 5.5 Pohjalaisessa) Jos tarpeeksi monta maalaiskuntaa saadaan liittymään Vaasaan, niin RKP on täysin ylivoimainen ja hallitsee Vaasaa!
Lars tuntee D´Hondtinsa, mutta entäs jos Vaasa alkaisikin vastoin kaikkia odotuksia vetää alueelle suomenkielisiä, miten RKP:lle Stor-Vasassa sitten kävisikään? Kestäisikö Svenskfinland moista?
On siinä fundeeraamista, näillä näkymin RKP kuitenkin vie ja suomenkieliset senkun vikisevät!.
Kauppalehden uutispäätoimittajaksi ja vastaavan päätoimittajan varamieheksi on nimitetty Arno Ahosniemi, 31. Hän siirtyy Kauppalehteen sanomalehti Pohjalaisen vastaavan päätoimittajan tehtävästä syyskuun alussa.
Pohjalaisen päätoimittajan lähtö vaikuttaa potkuilta.
Arno Ahosenniemestä on osaa sanoa muuta kuin että hän on ilmeisesti journalistinen huippuosaaja.
Auto ojaan Alahärmässä
Julkaistu: 07.08.2009 19:08
Lestijärveläinen mies ajoi henkilöautolla ojaan perjantaina kello 11.40 Kauhavan Alahärmässä
Mies kävi tarkistuttamassa ilmeisesti lievät vammansa terveyskeskuksessa.
Ilman tätä uutista olisi ollut vaikea tulla toimeen:OTQuoteAuto ojaan Alahärmässä
Julkaistu: 07.08.2009 19:08
Lestijärveläinen mies ajoi henkilöautolla ojaan perjantaina kello 11.40 Kauhavan Alahärmässä
Mies kävi tarkistuttamassa ilmeisesti lievät vammansa terveyskeskuksessa.
Vierailija,
Sellaisen lisäyksen vielä teen, etä Mantilan aikana tehtiin parempaa lehteä! Olen aivan oikeasti sitä mieltä, että hänen lähtönsä jälkeen tason laskun huomasi heti. (Vai olisiko lehdessä vaihtuneet samalla kertaa myös uutispäälliköt?)
Lukijat eivät myöskään halua lukea uutisia samalla tavalla, kuin ennen.
Ennen ymmärrettiin keltaisen lehdistön ja aamulehtien ero paremmin. Nykyään pitäisi saada lukea juorulehtien soopaa jo viideltä aamulla.
Pohjalaisen päätoimittajat ovat laajasti haluttuja ja nopeasti eteneviä. Keväällä valitun päätoimittajamme siirtyessä Kauppalehden uutispäätoimittajaksi, haemme
päätoimittajaa
viemään Pohjalaista vahvasti eteenpäin valtakunnallisessa mediakentässä.
Osalalle ja muillekin edellisen päätoimittajahaun missanneille tiedoksi Pohjalainen su 9.8. sivu 23:QuotePohjalaisen päätoimittajat ovat laajasti haluttuja ja nopeasti eteneviä. Keväällä valitun päätoimittajamme siirtyessä Kauppalehden uutispäätoimittajaksi, haemme
päätoimittajaa
viemään Pohjalaista vahvasti eteenpäin valtakunnallisessa mediakentässä.
Hieman ironinen sävy havaittavissa...
Lukijat eivät myöskään halua lukea uutisia samalla tavalla, kuin ennen.
Perusteles tätä? Mihin tämä tieto perustuu? Onko tieto, vai oma arvio?
Ennen ymmärrettiin keltaisen lehdistön ja aamulehtien ero paremmin. Nykyään pitäisi saada lukea juorulehtien soopaa jo viideltä aamulla.
Uskoakseni vain lehti luulee näin. Lukijat ovat varmasti eri mieltä... Mielestäni kaikkein tärkeintä on juttujen todenperäisyys, sekä ns. tutkiva journalismi. Linjan määrääminen ja siitä huolehtiminen, on kuitenkin päätoimittajan tehtävä.
Mistä (pohjalainen) lehti voi edes tietää mikä myy, kun tyyli poukkoilee hyvän ja ala-arvoisen välillä miten milloinkin.
Onko tämä sekava ja poukkoileva tyyli muka oikein valittu linja?
Jos Pohjallinen haluaa tehdä keltaista lehteä, niin vaihtakaa lehti myös tabloid-kokoon ja paperi sellaiseksi pehmoiseksi keltaiseksi. Sillä on sitten hyvä mökillä pyyhkiä.
Kylänpää:
Mistä (pohjalainen) lehti voi edes tietää mikä myy, kun tyyli poukkoilee hyvän ja ala-arvoisen välillä miten milloinkin.
Eric:
Voisitko antaa pari esimerkkiä?
...........
Vaikka kuinka ollaan hankkimassa hyviä toimittajia, niin myös heiltä löytyy pohjanoteerauksensa ja paskoja juttuja saattaa kerääntyä paljonkin, ennen kuin hänestä päästään eroon (ja saadaan uusi tilalle).
Terävä huomio Osalalta - pitää tietysti paikkansa (kts. edellienen sivu)!En tiennyt, että kovin moni.
Tuskin sentään kehtaat ratsastaa (kirjoittamaton toinen rivi?) RKP:n keppihevosella, jonka mukaan kielipuolue RKP:n arvostelu on hyökkäys ruotsinkieltä/-kielisiä vastaan?! Tiedätkö, että monet ruotsinkieliset ovat kovasti RKP-vastaisia?
Sanomalehti Pohjalainen on ollut kiitettävän aktiivinen Vaasan uutisten kohdalla muutaman viimepäivän kohdalla. Vielä on liian aikaista sanoa, onko kysymys itse elämän mukanaan tuomista uutisista vai onko kysymys toimituksessa tapahtuneista muutoksista.
Perusvaasalaisena tietysti toivoo että myönteinen kehitys (siis muutaman päivän kohdalla) enteilee uutta päätoimittja julkistusta ja muutoksia toimituksen työskentelyssä.
Pohjalaisen laskeva levikki on vakava varoitus. Lehden on reivattava kurssinsa, mikäli se aikoo olla olemasa Pohjalaisena vielä muutaman vuoden kuluttua.
Ylioppilaskunta näkee äidinkieleltään ruotsinkielisen, ruotsalaisen kansanpuolueen edustajan valitsemisen aitiopaikalle suomenkielisen yliopiston hallituksen puheenjohtajaksi olevan pikemminkin oven avaus kahden eri kielimaailman välille kuin vanhakantaisen kielimuurin vahvistamiselle.
Olisiko tässä viisautta? Vaasanseudulla monissa hankeissa on merkkipaikoille asetetettu enemmistön (suomenkielinen) edustajia ja kuten tiedämme monet yhteistyöt ja hankkeet etenevät sangen kitulliaasti.
Eli pitäisikö ottaa oppia ennakkoluulottomasta yliopistomaailmasta, avata ovia kahden kielimaailman vällille ja valita hankevetäjiksi äiidinkielenään ruotsia puhuvia RKPläisiä?
Silti yhdessä sovittu kokonaissuunnitelma liikuntapaikkahankkeista, niiden koosta ja toteuttamisjärjestyksestä olisi paikallaan.
Sillä tavalla saataisiin myös eri lajien välinen jatkuva huutoäänestys suorituspaikoista loppumaan.
Tervetuloa Vaasaan, Kalle HEISKANEN! Fraasimaisesti toivon uuden päätoimittajan muistavan, keitä ovat lehden lukijat - tilaajat - tukijat.
Keskolle Vaasaan 10 hehtaarin rautakauppa
Vaasaan torstaina avattu uusi K-rauta on läntisen Suomen suurin yli 10 000 neliön liiketiloillaan.
Päivän lehdessä demaripomot puolustelivat presidentin oikeuksia. Jotenkin kuulostaa ontolta juuri nyt kun on vallassa oma ihminen joka edesottamuksiensa kautta ei ole oikein osoittautunut koko kansa presidentiksi vaan tunnustaa monien mielestä liiaksi vanhaa väriään. Mikähän olisi ääni Urpilaisen ja Heinäluoman kelloissa jos pressana olisi vaikkapa äreä kokoomukselainen?Huomauttaisin tähän vain sen, että nämä puolueiden kannanotot vaikuttavat vain tulevaisuuteen, ei nykyisen presidentin valtaoikeuksiin. Tunnetustihan siellä on kansan suosikkina Sauli Niinistö, jonka sanotaan empivän juuri sen takia, että olisi pelkkä seremoniamestari.
Tämä onkin hyvä alku teattereiden yhdistymiseen kun "Erik" johtaa teatteria, ja se muutenkin on fyllatty suomenruotsalaisilla virkamiehillä! Teatterin johtokuntaa johtaa kuitenkin supisuomalainen putkimies Lamminmäki!Tuo edellinen ei sinänsä kuulu siihen, mikä mieltäni juuri nyt askarruttaa, mutta tulkoon huomioiduksi ajankohtaisuutensa vuoksi.
Tai pienenisi täysin. Olisi jo aika ruveta lakkauttamaan niin presidentti kuin kansanedustusinstituutiot tästä osavaltiosta, siitä on jo monta vuotta ku suomi liittyi Euroopaliittoon , siellä kun päätökset joka tapauksessa tehdään tämänkin osavaltion puolesta, onhan meillä siellä omat kansanedustajatkin, tyhmäkin tajuaa että nyt valitaan kansanedustajia vähän sinne tänne, tårta på tårta sanotaan naapurimaassa. Valtion tuottavuusohjelmaan vain ja hups, säästöä syntyy roimasti.Päivän lehdessä demaripomot puolustelivat presidentin oikeuksia. Jotenkin kuulostaa ontolta juuri nyt kun on vallassa oma ihminen joka edesottamuksiensa kautta ei ole oikein osoittautunut koko kansa presidentiksi vaan tunnustaa monien mielestä liiaksi vanhaa väriään. Mikähän olisi ääni Urpilaisen ja Heinäluoman kelloissa jos pressana olisi vaikkapa äreä kokoomukselainen?Huomauttaisin tähän vain sen, että nämä puolueiden kannanotot vaikuttavat vain tulevaisuuteen, ei nykyisen presidentin valtaoikeuksiin. Tunnetustihan siellä on kansan suosikkina Sauli Niinistö, jonka sanotaan empivän juuri sen takia, että olisi pelkkä seremoniamestari.
Henkilökohtaisesti en ole saamaa mieltä demareiden kannasta presidentin valtaoikeuksien säilyttämiseen. Toki sitä voi perustella vetoamalla kansalaisten mielipiteellä. Jos asiasta nimittäin järjestettäisiin kansanäänestys – ei presidentin valta varmaankaan pienenisi.
Jos asiasta nimittäin järjestettäisiin kansanäänestys – ei presidentin valta varmaankaan pienenisi.
Tai pienenisi täysin.
Tämän päivän lehdessä Seppo Nurmi saa sanoa sanottavansa kolumnissaan, jonka esittää pääkirjoitussivulla. Kolumni pitäisi julistaa pakolliseksi kaikille kaupunginvaltuutetuille, niin selkeän realistisesti Nurmi ajatuksensa pukee sanoiksi!Ei tuossa Nurmen kirjoituksessa ole mielestäni mitään kummallisempaa uutta valtuutetuille. Jokseenkin samat asiat esitteli muun muassa kaupunginjohtaja Lumio viime tiistaina valtuuston budjetin koulutustilaisuudessa. Myös Tapio Osala on täällä moneen kertaan todennut, että Vaasa pärjää hyvin omillaan. Se ei kuitenkaan ole ristiriidassa sen tosiasian kanssa, etteikö suurempi kuntakokonaisuus palvelisi seutukuntaa kokonaisuudessaan.
Yllekirjoittanut nimim. ei voi tuohon muuta lisätä, kuin:
Tevetuloa kaikki halukkaat naapurikunnista Vaasaan töihin. Kaupungin menestyminen jatkossakin tarvitsee työpanoksenne hyvinvointinsa turvaamiseksi. Meille työpanoksenne, teille palkkaeurot - niinhän se menee ja pitääkin mennä! Tottakai myös tervetuloa liikkeisiimme ostoksille!
Olosuhteisiin sopimattoman suuri asukasluku ei saa olla itsetarkoitus, muut asiat ratkaisevat - lukekaa vaikkapa Seppo Nurmen kolumni, niin ehkä tajuatte!
Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaeukko, kun näkee, että Pohjalainen lehtinimenä poistuu ja Ilkka jatkaa. On siellä Ilkka lehden hallituksessa sen verran enemmän voimaa Almamedian hallinnossa, että lopputuloksen tietää.
Vasabladet taitaa olla muutaman vuoden päästä Vaasan suuri levikkisin päivälehti. Ainakin silloin jos järjestää varhaisjakelunsa itse.
Konsultit toimikaa!
Seinäjoen kehityksestä kirjoittaa, Mauri Hietala elinkeinojohtaja Seinäjoki.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=469380
Olis vaasalaisten syytä lukea vähän muitakin sanomalehtiä, kuin Pohjalaista ja Vasabladettia. On kerrassaan häpeä, jos vaasalaisia saa ”lykkiä kottikärryillä” toimittaja Nurmen kaltainen puusilmä.
Ylihärmässä sattui tänään vuoden kuohuttavin tapahtuma:
Henkilöautot kolaroivat Ylihärmässä
Ylihärmässä sattui tänään vuoden kuohuttavin tapahtuma:
Henkilöautot kolaroivat Ylihärmässä
Jos olisin iso poliisiherra vähän viilentäisin menoa pitämällä tällaisia infoja pienellä viiveellä.
Nopeus ja se, ettei kansalaisia pidetä pimennossa on yleensä se mihin pyritään. Saamme usein kuulla siitä, ettei kansalaisia ole tiedotettu vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus.
Asia on minua vaivannut mutta en ole kehdannut siitä puhua. Olen ajatellut olevani yksinkertainen tai ainakin vanhanaikainen. Mutta kun nyt yleisesti viisaaksi mieheksi kehuttu Kari Uusikylä päivän Pohjalaisessa on samaa mieltä kanssani niin ääneen ihmettelen toimittajien käytöstä ja motiiveja poliisien tiedotustilaisuuksissa. Käyttäytyvät, muka fiksut ihmiset, ilman mitään rääpyä kuin sika tai hyeenalauma.
Vähemmän on mainostettu, mutta 12.2. asti pääsee ilmaiseksi lukemaan näköislehteä ja arkistoa.Kiva vihje. Tulipa luettua Pohjalainenkin. Mielenkiinnolla odotan mitä uusi päätoimittaja tekee törkypalstalle. Siitä riippuu tilaus-/lukuintoni.
Aivan ihanaa luettavaa oli tänäaamuna noiden koululaisten tekemät sivut.
Tarkoitatko tekstaten-palstaa?Sitä tarkoitin. Minua ainakin hävettää kun sitä olen niitä oksennuksia joskus katsonut. En pidä myöskään siitä, että Mielipide-palstalla MYÖS sallitaan anonyymien/nimimerkkien hyökätä tunnistettavia henkilöitä vastaan.
Mielestäni sitä on mukava lueskella aamukaffeen kanssa, tosin vaarana on näin tietokoneaikana ettei purskauta nauraessaan kahveja näppäimistölle.
Jopas jotakin, ihanko anonyymiä (vai onko "Valittu" todellakin oikea nimesi?) hävettää ja oksettaa tavallisen suomalaisen mielipiteet? Eikö neitiä hävetä yhtään netti-Vbl:n yleisön törkyviestit, joissa anonyymit suomenruotsalaiset runttaavat Suomen ja suomalaiset alimpaan ...?
Minua ainakin hävettää kun sitä olen niitä oksennuksia joskus katsonut. En pidä myöskään siitä, että Mielipide-palstalla MYÖS sallitaan anonyymien/nimimerkkien hyökätä tunnistettavia henkilöitä vastaan.
Vbl ja Hesari ovat aivan toisella tasolla näissä asioissa ja siksi niitä pääasiassa lueskelenkin.
En pidä Pohjalaisen törkypalstan viestejä tavallisen suomalaisen mielipiteinä. Epäilen, että osa viesteistä on toimituksen itsensä tekemiä, osa asiallisista viesteistä sensuroidaan, osa on mollatuksi tulleiden piilotettuja vastaiskuja, osa "kehuista" on kehuttujen tai lähipiirin kännykällä lähetettyjä, osa on katkeria, jotka yrittävät löytää kohdetta johon suoltaa pahan olonsa.Jopas jotakin, ihanko anonyymiä (vai onko "Valittu" todellakin oikea nimesi?) hävettää ja oksettaa tavallisen suomalaisen mielipiteet? Eikö neitiä hävetä yhtään netti-Vbl:n yleisön törkyviestit, joissa anonyymit suomenruotsalaiset runttaavat Suomen ja suomalaiset alimpaan ...?
Minua ainakin hävettää kun sitä olen niitä oksennuksia joskus katsonut. En pidä myöskään siitä, että Mielipide-palstalla MYÖS sallitaan anonyymien/nimimerkkien hyökätä tunnistettavia henkilöitä vastaan.
Vbl ja Hesari ovat aivan toisella tasolla näissä asioissa ja siksi niitä pääasiassa lueskelenkin.
Pohjalainen käy julkisentalouden kimppuun ei siis yksityisen pääoman, joka on ongelmat keinottelullaan sanut aikaan Kreikassakin.
Kapitalismin mädännäisyys leviäänm. Urho voisi ensialkuun ottaa vähän pienemmän mittakaavan velkaongelman selvittelyssä, niin voisi paremmin hahmottua ongelman muodostama kokonaisuus.
....................
Kreikan tilanne taas osoittaa miten roistomaista on keinottelijoiden toiminta ja voi sanoa rikollista.
Kapitalismin mädännäisyys leviäänm. Urho voisi ensialkuun ottaa vähän pienemmän mittakaavan velkaongelman selvittelyssä, niin voisi paremmin hahmottua ongelman muodostama kokonaisuus.
....................
Kreikan tilanne taas osoittaa miten roistomaista on keinottelijoiden toiminta ja voi sanoa rikollista.
Etsi vaikkapa joku naapurisi, joka on ympäri korviaan velkaantunut tehtyään lastensa äidille ylisuuren talon kaikilla mukavuuksilla. Tutustu siihen ja mieti miten tuo ongelma syntyi ja kuinka sen voi ratkaista. Kuka oli syyllinen sen syntyyn, oliko pankinjohtaja syyllinen, vai kunta, vai kenties velallinen itse, vaiko hänen vaimonsa.
Tuossa on jo aimoannos sinulle mädännäistä kapitalismia jos se nyt sitä voisi edes olla.
Tässä keskusteluketjussa keskustellaan Pohjalaisesta.Kommentti:
Ystävällisesti
Moderaattori 3.
Tässä keskusteluketjussa keskustellaan Pohjalaisesta.Kommentti:
Ystävällisesti
Moderaattori 3.
Kun on oikein aivopesty, niin on missään keskusteluketjussa vaikeaa pysyä otsikkoaiheessa.
PS. Aivopesu ei välttämättä tuota puhtaita ajatuksia.
Pohjalaisessa kirjoitetaan ja uutisoidaan monista asioista.Tässä keskusteluketjussa keskustellaan Pohjalaisesta.Kommentti:
Ystävällisesti
Moderaattori 3.
Kun on oikein aivopesty, niin on missään keskusteluketjussa vaikeaa pysyä otsikkoaiheessa.
PS. Aivopesu ei välttämättä tuota puhtaita ajatuksia.
Keskustelu lähti liikkeelle Pohjalaisen pääkirjoituksesta, jossa käytiin Kreikan kimppuun, kun se ei alistu EU:n julkisensektorin säästö- ja leikkauspolitiikkaan.
Pohjalaisessa kirjoitetaan ja uutisoidaan monista asioista.
Jos Pohjalaisessa kirjoitetaan esim. Mansikkasaaresta jotain, niin kummanko otsikkoaiheen alle se kuuluisi "Mansikkasaari" vai "Pohjalainen"?. Otsikkoaihe on se pääpointti, viitata voi toki johonkin lehtikirjoitteluun.
Niin käy kun luotetaan markkinavoimiin eikä järkeen. Äärikapitalistinen markkinaliberalismi kulkee kriisistä kriisiin, elää yli varojen ja velkaantuu.
Sekataloudessa ei ollut valtionvelkaa nimeksikään. Mutta siinä olen samaa mieltä, ettei Suomi yksin voi sääntelyä kiristää. Mutta onneksi siihen ollaan jo nyt isossa maailmassa pakotettuja. Ja pikku Suomi tulee perässä.
Päivän Pohjalaisessa sattui silmään tällainen Lutherin sanoma "Vaasa rakentaa lähivuosina eteläosiinsa työpaikkoja ja pohjoisosiinsa asuntoja. Siksi Mustasaaren on tarjottava hyviä asuintontteja Mustasaaren eteläosista."
Saattaa käydä myös niin, että juuri tästä Mustasaaren kyseisen asuntorakentamisen alueesta muodostuu käytävä kyrönmaalle.
Heh heh, oli Pohjalainen laittanut näyttävästi Arttu Uhlgrenin (sdp) rkp:tä ja suomenruotsalaista kielipolitiikkaa arvostelevan mielipidekirjoituksen eiliseen lehteen. Vastaus tuli - toimituksen avustuksella - heti, tekstaripalstalla olikin tänään pikajulkaistu sarja ruotsalaista kansanpuoluetta ja sen kannattajia puolustavia ja Arttua parjaavia viestejä! Ettäs kehtaakin koskea TABUUN!
Tuo nyt on kuitenkin pientä siihen verrattuna, mitä päivän Pohjalainen suoltaa etusivun lisäksi vielä toinellakin sivulla (4).
Kissankokoisin otsikoin Suomen ruotsalaisuutta intohimokkaasti puolustava ajatusten jättiläinen Paavo Lipponen - oli päässyt vuodattamaan kritiikittä ajatuksiaan. Oli päässyt itse Paavo Suuri, tuo ruotsalaisuuden esitaistelijana tunnettu SVENSKA.NU-organisaation puheenjohtaja tekemään propagandaansa suomalaisuutta halventavaan tyyliinsä. Teksti on sitä luokkaa, ettei sitä monikaan suomalainen tuosta noin vaan pysty sulattamaan. Pohjalaisen tyylimuutoksesta huolimatta ei olisi odottanut lehden toimituskunnan päästävän moista potaskaa lehden palstoille.
Parin-kolmen Freudenthal-mitalin mies sai kritiikittömästi mesota Pohjalaisen sivuilla.
Jos Pohjalaisen linjamuutoksella on tarkoitus kuntaliitosten tähden imarrella ja kyyristellä mustasaarelaisten ja niitten edessä, lehti voi toiminnallaan astua paskaan. Ihan ilmainen neuvo: Älkää hyvät ihmiset aliarvioiko liiaksi Vaasan ja ympäristön suomenkielisiä! Harkitkaaa, ketä kumarratte!
Pitääkö nähdä vielä se päivä, että laatikosta joutuu noutamaan aamulla ILKKA-lehden?!
Tuli melkein jo Jussi Halla-Aho ja Perussuomalaiset mieleen kun luki Artun vuodatusta Pohjalaisen mielipidesivulta. Onko Arttu väärässä puolueessa?
Heh heh, oli Pohjalainen laittanut näyttävästi Arttu Uhlgrenin (sdp) rkp:tä ja suomenruotsalaista kielipolitiikkaa arvostelevan mielipidekirjoituksen eiliseen lehteen. Vastaus tuli - toimituksen avustuksella - heti, tekstaripalstalla olikin tänään pikajulkaistu sarja ruotsalaista kansanpuoluetta ja sen kannattajia puolustavia ja Arttua parjaavia viestejä! Ettäs kehtaakin koskea TABUUN!
Tuo nyt on kuitenkin pientä siihen verrattuna, mitä päivän Pohjalainen suoltaa etusivun lisäksi vielä toinellakin sivulla (4).
Kissankokoisin otsikoin Suomen ruotsalaisuutta intohimokkaasti puolustava ajatusten jättiläinen Paavo Lipponen - oli päässyt vuodattamaan kritiikittä ajatuksiaan. Oli päässyt itse Paavo Suuri, tuo ruotsalaisuuden esitaistelijana tunnettu SVENSKA.NU-organisaation puheenjohtaja tekemään propagandaansa suomalaisuutta halventavaan tyyliinsä. Teksti on sitä luokkaa, ettei sitä monikaan suomalainen tuosta noin vaan pysty sulattamaan. Pohjalaisen tyylimuutoksesta huolimatta ei olisi odottanut lehden toimituskunnan päästävän moista potaskaa lehden palstoille.
Parin-kolmen Freudenthal-mitalin mies sai kritiikittömästi mesota Pohjalaisen sivuilla.
Jos Pohjalaisen linjamuutoksella on tarkoitus kuntaliitosten tähden imarrella ja kyyristellä mustasaarelaisten ja niitten edessä, lehti voi toiminnallaan astua paskaan. Ihan ilmainen neuvo: Älkää hyvät ihmiset aliarvioiko liiaksi Vaasan ja ympäristön suomenkielisiä! Harkitkaaa, ketä kumarratte!
Pitääkö nähdä vielä se päivä, että laatikosta joutuu noutamaan aamulla ILKKA-lehden?!
Harvinaisen samaa mieltä. Eli tähän ei lisättävää.
Niin ikään allekirjoitat siis ajatuksen, että tekstaripalstalle värkättäisiin toimituksen toimesta/myötävaikutuksesta sopivia toimituksen ruotsinkielisiä nuolevia kirjoituksia ?
Ei tarvitse olla mikään einsteini eikä edes keskivertodemaria älykkäämpi, kun tajuaa, että jos pohjalaisen tekstaripalstalla kirjoitetaan aiheesta josta uutisoidaan saman päivän lehdessä, niin tekstaria ei ole lähettänyt kukaan tavis, jolla mahdollisuus saada tekstari lehteen on luokkaa 1:10 ja silloinkin vasta 3-4 päivää tekstarin lähettämisestä.
Keskivertodemarikin huomasi Arttu Uhlgrenin jutun olleen tiistain lehdessä ja tekstarit ja Lipposen juttu vasta keskiviikon. Tunnetko Pohjalaisen tavan suodattaa tekstareita.
Ei tarvitse olla mikään einsteini eikä edes keskivertodemaria älykkäämpi, kun tajuaa, että jos pohjalaisen tekstaripalstalla kirjoitetaan aiheesta josta uutisoidaan saman päivän lehdessä, niin tekstaria ei ole lähettänyt kukaan tavis, jolla mahdollisuus saada tekstari lehteen on luokkaa 1:10 ja silloinkin vasta 3-4 päivää tekstarin lähettämisestä.
Keskivertodemarikin huomasi Arttu Uhlgrenin jutun olleen tiistain lehdessä ja tekstarit ja Lipposen juttu vasta keskiviikon. Tunnetko Pohjalaisen tavan suodattaa tekstareita. Luulenpa etteivät ne mene aikajärjestyksessä. Ei se päde ainakaan yleisönosastoon. Olen huomannut, että siellä ajankohtaiset kirjoitukset ajavat ajattomammista ohitse.
Edellä jo kummastelin, miten asiantuntemattomasti, suorastaan älykääpiömäiseti vaasalaispoliitikot haukkuivat Mari Kiviniemeä Vaasa - Vähäkyröliitoksen tiimoilta.
Lähettämiäni tekstareita ei julkaista Pohjalaisessa - miksi.
–mistä Juuseppi sitä voisikaan tietää, kun tilaus on lopetettu ja varmaan lukeminenkin. Voin vain kuvitella minkälaista tekstiä Juuseppi olisi sinne kylvänyt, kun jopa sensuuri on iskenyt.
Aivan kuten edellisessä viestissäni kirjoitin ja jonka varmasti kaikki muut -paitsi Kivimäki- ymmärsivät, Pohjalaisen tekstaripalstan voi lulea netin kautta ilman että tilaa lehteä. Ainakin vielä tänään pystyi.
Ja mitä tulee maahanmuuttopolitiikkaa koskeviin mielipiteisiini, niin siitä voi saada kattavan käsityksen kun lukee mitä olen kirjoittanut aiheesta vaasalaisia.infossa. Olen kirjoitellut täällä yli viisi vuotta, ja kun nimimerkkiäni ei mainittu Niskasen "kriittisessä raportissa", johon oli koottu vaasalaisia.infon rasistiset tekstit (siis Niskasen oman käsityksen mukaan), niin ainakin sen perusteella mielipiteeni ovat läpäisseet kukkahattutätihyysäreitten tiukimman mahdollisen seulan.
Se, että luit tämän päivän tekstiviestit, ei suinkaan välttämättä tarkoita sitä, että lukisit ne jatkuvasti. Itse asiassa paljastit tekstissä, ettet lue niitä kovinkaan paljon. Ensinnäkin palstalla on paljonkin ollut maahanmuuttoon ja –muuttajiin kohdistuvaa kritiikkiä. Toisekseen olit ihan pihalla surulliselle äidille suunnatusta viestistä. Pidit sitä jopa ”aikamoisena soopana”.
Siihen, ettei maahanmuuttokriittiset tekstarisi ole läpäissyt Pohjalaisen seulaa, lienee kuitenkin jokin syy. Joko ne ovat olleet liian hyökkääviä tai sitten sinulla ei ole ollut mitään järkevää sanottavaa. Vaikka olet ollut tällä nimimerkillä täällä jo vuodesta 2005, olet aktivoinut tämän nimimerkkisi (Juuseppi) oikeastaan pääosin vasta tuon "kriittisen raportin" jälkeen.
Kokemukseni mukaan Pohjallisella ja journalismilla ei ole mitään tekemistä keskenään
................
Pohjalainen kirjoitteli Jalasjärven aikuiskoulutuskeskuksen valtiontuista. Että mahdollisesti olisi JAKK erheellisin perustein anonut ja saanut 31 miljoonaa euroa yhteisiä verorahojamme. Nyt pelätään että opetushallitus vaatisi rahat takaisin. Kunnanisät kauhistelevat sydän kurkussa että mistä moiset rahat, melkein kunnan vuosibudjetin verran. Kauhera paikka!
Minä taas omasta vähäisestä puolestani ihmettelen mitä pieni Jalasjärven kunta ja JAKK on noin suurilla rahoilla tehnyt? Olisi osoittanut parempaa lehtimiestaitoa jos toimittaja olisi tätäkin puolta asiassa valottanut.
Meikäläistä hämmästyttää miten syvälle Ilkan Seinäjoki-propaganda uppoaa.
Ihan oikeasti. Kauppalehden Menestyjät-osiosta selviää, että Vaasassa on 5 suomalaista vientiyritystä, joiden liikevaihto on yli 1,7 miljoonaa, Seinäjoella 1. Koko Pohjanmaalla niitä on 11, Etelä-Pohjanmaalla 5. Onhan se selvää, että pidemmän päälle tuotanto rikastuttaa kuntaa, ei muualta väkisten siirretyt virastot.
Samoin Tilastokeskuksen tilastoista voi nähdä, että yhteisöveroa (joka siis menee firmojen verotettavasta tulosta ja mittaa hyvin paikallisen talouden menetystä) palautettiin Vaasaan 20 miljoonaa, Seinäjoelle 10 miljoonaa, vaikka väestöpohja on yhtä suuri.
Ja miten on tuon muuttovoiton laita? Uuden Seinäjoen pinta-ala on jotain 1 400 neliökilometriä. Miten sitä voi edes verrata Vaasaan, jolla on maapinta-alaa 300 neliökilometria? Totta kai omakotitalot rakennetaan sinne, missä on tontteja, ts. Mustasaareen, Laihialle jne. eikä vesijättömaalle saaren rantaan.
Viime vuoden 2 500 Seinäjoelle muuttaneesta melkein 200 on yli 60-vuotiaita. Vaasaan muutti väkeä yhtä paljon, mutta iäkkäitä on vain noin 80. Puolet uusista seinäjokelaisista tulee samasta maakunnasta, Vaasaan tullaan Pohjanmaalta, Uudeltamaalta ja ulkomailta. Miten käy Seinäjoen sitten, kun maakunta on kupattu kuiviin? Hyvin harva rannikolla tai järvi-Suomessa varttunut haluaa kuivattujen soiden keskelle. Asumisviihtyvyyttä on turha edes mainita.
Ruotsin kielikin tarkoittaa lähinnä sitä, että Vaasassa on kulttuuri-, viihde- ja koulutustarjontaa kaksinkertainen määrä muihin samankokoisiin pikkukaupunkeihin verrattuna, uudet ideat leviävät nopeasti tänne (mietitään vaikka Stormossenin alkuaikoja ja tikkuna EPV:n lihassa olevaa Smålands miljöenergiaa), ja kolmen suht' tasavahvan toisiaan kyttäävän puolueen valta takaa demokratiaa vähän toisella tavalla kuin kepulandioiden pulinat-pois-valta-meille-meininki.
Juuri tätä varten tämä palvelu on olemassa. Tuli vain mieleeni että Pohjalainen ei vieläläkään tiedä että vaasalaisia.info on olemassa.
Kunnallisvaalien aikaan minulla olieräs kirjoitus pohjalaisessa jossa oli lopuksi kehoitus käydä lukemassa lisää vaasalaisia.infosta. Se osa oli kuitenkin julkaistusta tekstistä poistettu. Kyselin asiaa miksi näin oli toimittu. Pohjalaisesta vastattiin etteivät he voi mainostaa kilpailevaa mediaa.
Kysyin syntautumisesta kesällä eräältä veterraanitoimittajlta ja hän sanoi syyn olevan siinä että täällä ammutaan Pohjalaista puskasta nimerkin takaa.
Mitä helkkarin substanssia nimi antaa jos kirjoittaa asiaa?
Sitäpaitsi kukaan järkeavä ihminen (anteeksi Jorma) ei arvostele Pohjalaista omalla nimellään, silla Pohjalainen ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu aina toiseen ja kolmanteen sukupolveen saaakka,
ainakin siis niin pitkään kun lehdessä hääarii muutama vanha jäärä esimiesasemassa.
Pohjalainen yrittää tällä tavalla antaa itsestään liberaalin kuvan. Totuus on kuitenkin se, että lehti on tiukasti kokoomuksen hanskassa. Päätoimittaja Kalle Heiskanen ja ennen kaikkea pääkirjoitustoimittaja Matti Peltokangas edustavat täysin yksisilmäistä kokoomuslaista näkökantaa.
Eppäileekö Herkkoo notta puhun palturia? Kyllä näin vain kävi! Melkein jokaisesta mielipidekirjoituksestani on poistettu jotakin tai sitä on lyhennetty tai muuten ``siistitty´´, enkä siitä ole sen kummemmin välittänyt kunhan asia sisältö on pysynyt samana. Muttä edellä mainitsemassani tapauksessa oli poistettu vain kohta : lue lisää www.vaasalaisia.info:sta. Tämä ihmetytti sen verran että piti soittaa ja kysyä syytä moiseen sensuuriin.
Jos esimerkiksi otsikko mennään muuttamaan kuten tuossa edellä oli mainittu niin se alkaa lähennellä jo jonkinlaista tiedotus manipulaatiota eli hyvin arveluttavalla tiellä ollaan
Varsinkin jos kaikki kirjoitukset menee tietyn suuntaisen "seulan" läpi ei voi puhua enää vapaasta tiedotusvälineestä
Älä Harri ärsytä "nukkuvaa karhua". Veikkaan että kakkajuttuasi ei julkaista.
Tehdäänpä pieni koe! Eilen vaasalaisia.infon blogissa julkaistiin tekstini joka koski uutta jätevesilakia. Tekstissä on monta kertaa sana PASKA. Pistän sen nyt menemään juuri samassa muodossa Pohjalaisen mielipidepalstalle. Katsotaan muuttuuko Paska kakaksi tms? Vai jättääkö pohjalainen julkaisemattaa? Siitä ainakin voisimme vetää johtopäätöksen että Pohjalaisessa on noteerattu ja myös seurataan tätä ``kilpailevaa mediaa´´.
Yllättävän monessa yhteydessä käynyt näin, nimi merkki Eklu tunnetaan hyvin koska olen sitä käyttänyt kymmeniä vuosia mm. LA puhelin aikana joten kaikki rannan vanhat miehet ovat minut tunnistaneen siittä ja kyselevät lisätietoja asian tiimoilta.
Pohjalainen ja Matseman ei kumpikaan äänestä Präntööllä joten ihan sama mitä mieltä olette.
Nyt Vaasan pitäisi laittaa 150 mamu paikkaa lisää ja sekin oli ihan pieni lehtijuttu, kaikki tietää ettei meillä ole enään rahkeita lisätä näitä paikkoja ja ongelmaa pukkaa päälle jo nykyisillä määrillä. Ei maksa mitään kun valtio maksaa meidän rahoilla ja jonkun vuoden päästä notkujat putoaa syliimme, voi hitto että se maksaa ja paljon. Kohta meilläkin poltetaan autoja ja Matseman sanoo ettei se mitään täällä niitä on poltettu jo vuosia ilman ongelmia, palovakuutushan sen maksaa emmekä me.
"-Mielestäni en ole tehnyt mitään väärää,"
ja nälkäinen uusi kasvo.
Valitettava tosiasia on kuitenkin se, että nykyisen päätoimittajan aikana (ansiosta?) linja on muuttunut rajusti Rkp:tä suosivaksi. Ei tarvitse muuta kuin seurata kaupungin tulevasta johdosta käytävää keskustelua, niin huomaa ainakin rivien välistä lehden tavoitteet. Lyhytsanaisesti ollaan tyytyväisiä ruotsinkielisten noususta Vaasan pomoiksi - esimerkiski todella
pätevä hallintomies Veli-Matti Laitinen ohitetaan olan kohautuksella!
Eihän media toki virkamiehiä valitse, mutta sen mielipidevaikutus on todella merkittävä, laittaisitte nyt lehteen edes se, että Laitisen kaltainen suomea taitava mies on olemassa!
Vasabladet on onneksi alkanut pengastaa psykiatrian katastrofaalista tilaa Pohjalaisen vaietessa. Koskee myös suomenkielisiä potilaita...
Vaasalle olisi hyväksi mitä vähemmän turvauduttaisiin ydin- ja fossiilivoimaan.
Ydinvoima on ehkä ainut pelastus suomen taloudelle, vaikka sitä juuri yritetään eniten kampittaa.
Japanissa jälleen uusi ydinvoimala on joutunut vaikeuksiin perjantaina sattuneen maanjäristyksen seurauksena. Tokain ydinvoimalan jäähdytysjärjestelmän pumppu pysähtyi sunnuntai-iltana Suomen aikaa
Päivän lehdessä P.etri Salo kehuskelee hallituksen toimia mainiten mm että talous on kasvanut peräti 7% olisipa hyvä tieto jos niin olis mutta kun on vain jotain alle puolet siitä. Tulevissa palkkaneuvotteluissa pitäis tuollainen nousu ottaa palkankorotusten pohjavaatimukseksi.
"Epäisänmaaallinen" (kannnattaa siis energiamuotoa, jonka menestyminen heikentää Vaasan teollisuuden menestymistä) Pohjalainen otsikoi "Japanilaisen ydinreaktorin suojarakennus kesti räjähdyksen"
Minusta tuo Pohjalaisen otsikko on valhe. Kuvista näin kun suojarakennus lenti taivaan tuuliin.
Miksi valehdella?
"Epäisänmaaallinen" (kannnattaa siis energiamuotoa, jonka menestyminen heikentää Vaasan teollisuuden menestymistä) Pohjalainen otsikoi "Japanilaisen ydinreaktorin suojarakennus kesti räjähdyksen"
Minusta tuo Pohjalaisen otsikko on valhe. Kuvista näin kun suojarakennus lenti taivaan tuuliin.
Miksi valehdella?
Tapio voisi jo vähitelllen korjata väitteensä. Tämä Pohjalaisen otsikko kun kuitenkin pitää paikkansa.
Vai eikö sinussa ole miestä myöntämään sitä, että luulit voimalan ulkopuolella olevaa peltirakennelmaa suojarakennuksesksi ?
Ydinvoimayhtiö Tepcon mukaan uusi räjähdys ydinvoimalassa ei vahingoittanut Fukushiman voimalan reaktoria. Yhtiö arvioi, että suuren radioaktiivisen vuodon mahdollisuus on pieni. Räjähdys tapahtui voimalan kolmosreaktorissa, ja sen aiheutti ilmeisesti reaktoriin kertynyt vety.
On melkoinen häpeä, että Vaasan (3/4 osa suom.) kaupunginosien ja katujen nimet ovat suurelta osin säilytetty vain ruotsinkielisinä. Koskee myös uusia kaupungiosia, joille ei jostain syystä ole annettu myös suomenkielistä nimeä.On se sitten pirua, jos Mikko Kallionpään artikkeli Pohjalaisessa ja meikäläisen vaasalaisia.infossa eivät saa edes ärkkopeeläisiä liikkeelle. Tuntuu ihan siltä, että vaasalaiset ovat lopullisesti lannistuneet nimitoimikunnan saamattomuudesta!
Epäkohtaan ei ole puuttunut edes kaupungin nimitoimikunta, jonka anti on melkoisen pitkästä toiminta-ajasta huolimatta osoittautunut ala-arvoisen saamattomaksi, suorastaan munattomaksi.
Myös Pohjalainen on vaiennut Vaasan imagon ruotsalaisuutta korostavasta nimipolitiikasta. Nyt näkyy tässäkin asiassa valoa tunnelin päässä, hyvä!
On melkoinen häpeä, että Vaasan (3/4 osa suom.) kaupunginosien ja katujen nimet ovat suurelta osin säilytetty vain ruotsinkielisinä.
Asun Västervikissä eikä se ole koskaan mitään haitannut. Ennen asuin Gerbyssä muttei sekään mitään haitannut vaikken vieläkään tiedä mikähän kylä se olisi suomeksi.Lajunen osoittaa melkein ymmärtävänsä tämän perin vaikean asian. Tottahan on, että se tuskin haittaa vaasalaisia, kuten herkkookin sanoo!
Sitä ennen asuin Hietalahdessa ja lähipankin nimi oli Vasa sparbank.
Who care?
Pohjalaisen pääkirjoittajakin (lehden linja?) intoutuu oikein tosissaan "vihakirjoittajaksi" Perussuomalaisia kohtaan.
Toimittaja syyttää poliitikkoja lausuntojen vääristelystä tarkoitusperiensä saavuttamiseksi - samaan syyllistyy itse (tuskin vahingossa). Repostelee toistuvasti Jussi Niinistön lausahdusta - poistin varmistimen - ikäänkuin ei tietäisi sanonnan tarkottavan suomen kielessä yleensä terästäytymistä mille tahansa asialle.
Tuliaseella uhkailua se ei todellakaan ole tässä tapauksessa ja toimittajakin tietää sen takuulla! Keskittykää nyt siellä lehdessä vain VKS:n Turkuun viemiseen. RKP taputtaa karvaisia käsiään!
Teki mieli tulla lisäämään edelliseen: Svenska.nu - organisaation jäsen, ruotsalainen professori Bo Ralph toimii Göteborgin yliopistossa.
Mainitussa Göteborgin yliopistossa voi opiskella kahtakymmentä kolmea eri kieltä (23). Ristiriita syntyykin siitä, että joukosta puuttuu suomen kielen opiskelun mahdollisuus! Ettäs kehtaavatkin!
Teki mieli tulla lisäämään edelliseen: Svenska.nu - organisaation jäsen, ruotsalainen professori Bo Ralph toimii Göteborgin yliopistossa.Miksi ruotsalainen opiskelisi Suomea ?
Mainitussa Göteborgin yliopistossa voi opiskella kahtakymmentä kolmea eri kieltä (23). Ristiriita syntyykin siitä, että joukosta puuttuu suomen kielen opiskelun mahdollisuus! Ettäs kehtaavatkin!
Teki mieli tulla lisäämään edelliseen: Svenska.nu - organisaation jäsen, ruotsalainen professori Bo Ralph toimii Göteborgin yliopistossa.Miksi ruotsalainen opiskelisi Suomea ?
Mainitussa Göteborgin yliopistossa voi opiskella kahtakymmentä kolmea eri kieltä (23). Ristiriita syntyykin siitä, että joukosta puuttuu suomen kielen opiskelun mahdollisuus! Ettäs kehtaavatkin!
Ei ne tyhmiä ole, täällähän pärjää ruotsinkielellä.
Huomattu on ja siitä syystä lopetimme Vasbladetin tilauksen.Meikäläinen lopetti myös vasabladetin tilaus ja pohjalainen vaihtuu ilkaksi tuota pikaa. terveiset vasabladetin ja scchoomannin johdolle. olen ollut monta vuotta sitä mieltä että tällä alueella ei tarvita kahta lehteä ja Pohjalainen Vasabladet voisi olla yks ja sama lehti kahella kielellä.
Pohjalaisen levikkikehitys viimeiset 10 vuotta
2001 ... 33 491
2003 ... 32 600
2005 ... 30 816
2007 ... 28 540
2009 ... 26 670
2011 ... 24 692
Sanomalehti Pohjalaisessa on tänään juttu, jonka sisältönä on että kuntapäättäjien pitäisi osallistua tiiviimmin keskusteluun kuntalaisten kanssa sosiaalisesa mediassa.Ettäkö esimerkiksi Häyry tai joku esikunnastaan osallistuisi suoraan keskusteluun kaupunkilaisten kanssa? No ei varmasti ainakaan suomenkieliseen debattiin.
Yllekirjoittanut nimimerkki yritti joskus kuukausi sitten PISA-tutkimuksen innoittamana esittää, että suomalaiskoululaisten oppimiskyky perustuu suurelta osin suomen kielen erinomaiseen ilmaisuvoimaan. Lähettämääni tekstaria ei koskaan----Höh, olihan tämän päivän Pohjalaisessa sitten vietiäni muistuttava tekstari! Tuskin se viikkoja on toimituksessa oleskellut, joten joku oli saanut samankaltaisen oivalluksen tai sitten toimittaja oli mukaillut tällä palstalla ollutta tekstiäni. Mene ja tiedä!
Pohjalainen uskalsi ja kehtasi nostaa esiin tabun, eli puheen ruotsinkielisten eduista suhteessa suomenkielisiin.
Noin puhuvat tietysti vain ne, jotka pelkäävät juuri tuon tasa-arvon toteutumista! Näpit irti ruotsinkielisten saavutetuista erikoiseduista, viesti on selkea!
On todella upeaa, että edes media uskaltaa nostaa esiin epäkohtia, kun suomenkielisiltä päättäjiltä ei löydy selkärankaa.
Ainoa ratkaisu Manteiron jatkuvaan valitukseen olisi jakaa Vaasa kahteen erilliseen kuntaan. Vaasa ja Vasa. Tällöin kumpikin kunta vastaisi omilla veroäyreillään omien kansalaistensa hyvinvoinnista.On tuo make melkoinen jefraattori! Ajatusmaailmansa kulkee laidasta laitaan, tasa-arvo ja tasapuolisuus puuttuu maken sanavarastosta.
Kuten myös turistit, jotka tänne eksyvät.