Kiitos kommentista Toopeli, voit hyvinkin olla oikeassa ja varmasti olet virallisesti tunnustetulla linjalla nähdessäsi valon leikkejä ja pintojen jaloutta.
Minä en osaa pitää siitä, mitä muoti suosittaa, asinatuntija käskee tai viranomainen määrää. Joku vain miellyttää silmää ja liikuttaa mieltä, toinen ei. Turhan usein nykyisin taideteokseksi nimitetty jopa inhottaa ja hävettääkin, ei toki mikään nyt torilla.
Minua estää enimpiä abstrakteja arvostamasta mm. se, että näen samaa ja parempaa luonnon tulvillaan - jos kohta mauttomiakin muotoja siellä täällä - olivatpa sitten muodostuneet puusta taikka jäästä. Ilmaista ja aitoa abstaktia on siten maailma tulvillaan ja se mauton usein ihmisen aikaansaanosta, ilman että mikään jyry kiittää tai tuomitsee, tai että kukaan maksaa tai palkitsee.
Minua häiritsee ja estää uskomasta viralliseen totuuteen niinsanotusta abstraktista taiteesta erityisesti se, että arvon ja arvostuksen pyrkivät yksinoikeudella määräämään sen tekijät ja ammattimaiset arvostajat, myyjät ja kauppiaat - suuren yleisön ajatusten ja arvostusten vastaisesti. Samalla periaatteella vuosisatoja vanhentunut viini tai tynnyrin väriä ja makua imenyt viina maksaa maltaita ja maistuu taivaallisesta erityiseti asiantuntijan suussa - edellyttäen että etiketti ja kuitti on tallella. Sama periaattee saattaa johtaa siihen, että kaikki graffitin hienolla nimellä varustetut töherrykset myös pian tunnustetaan taiteeksi ja suojellaan lailla.
Minua estää uskomasta abstraktiksi sanottuun taiteeseen sen tekemisen helppuous vaivattomuus ja ajatuksen puute, apinakin osaa, maalatulla vartalolla kankaan päällä parittelu sitä synnyttää, pelkkä sattuma ylittää alan parhaankin mestarin jäljen ja kaatopaikat sitä pursuavat.
Minua estää uskomasta sekin, että vaikka menneiltä vuosisadoilta ja tuhansilta (jolloin nykymaailman markkinoinnilla kikkailua ei vielä oltu keksitty) on peritty ja pyritään huolella säilyttämään miljoonittain ylistettyjä ja arvostettuja - kaikesta päätellen todellisten mestareiden tekemiä - taideaarteita, ei abstraktia ole joukossa. (ihmisrodun kehityksen alkuajoilta periytyvät hellyttävät ja ihastuttavat teokset ovat ymmärtääkseni enemmän puutteellisen tekniikan kuin tietoisen abstrktiin pyrkimisen tuloksia)
Uskon enemmän luonnollisen spontaanin arvostuksen laatuun, kuin pitkällä teoreettisella koulutuksella aikaansaatuun viralliseen asiantuntemukseen. Tiedän toki miten tyhjästä ja turhasta voidaan tehdä kaupallisesti menestyvä tuote, olen myös huomannut miten osaavista käsistä lähtenyt arkinenkin esine voi aikaa myöten muuttua todelliseksi taiteeksi. Nyky alkuliite on minusta siksi vahva viite humpuukiin, sanoi asiantuntija mitä halusi - kuten näköjään tekevätkin.
Vitsistäsi tuli mieleen käynti Ateneumissa vuosia sitten. Esillä oli muun vertaisensa joukossa ylistetty ja lehdissä paljon palstatilaa saanut japanilaisen taiteilijan teos - joka mielestäni kuvaa ja symboloi hyvin nykyistä virallista taidemaailmaa arvoineen ja arvostuksineen - soutuvene täynnä suuria punaisia seisovia kyrpiä. Tämä ei ole mielestäni vitsi, vaikka niin toivoisinkin.