Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Marko Heinonen

Pages: 1 ... 7 8 [9] 10 11
321
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 28. 08. 2009 12:12 »
Quote from: Jorma Kivimäki on 28. 08. 2009 09:09


Kun tähän vielä lisätään kuntayhtymän suunnittelussa olevat jäähallin ja raviurheilukeskuksen investoinnit, alkaa yhtälö olla kohtuullisen vaikea ja epärealistinenkin. Epäilen, että päättäjät joutuvat laittamaan asioita peräkkäin ja siinä tapauksessa jotkut näistä hankkeista viivästyvät merkittävästi.

Kuntayhtymän suunnitelmat perustuvat ideaan, että se rahoittaa (käytännössä ottaa lainaa) itse nuo hankkeet. Omistaja kunnat toimisivat takaajina. Näita kuntayhtymän hankkeita ei saa sekoittaa hankkeisiin, joita Vaasan kaupunki rakentaa omalle alueelleen omilla veromarkoillaan. Yksinkertaisinta olisi purkaa koko kuntayhtymä, koska pidän hyvin epätodennäköisenä, että esim. Mustasaari lähtisi rahoittamaan jäähallin laajennusta (eikä Vaasa Botniahallin laajennusta).
Mitä tulee tuohon raviradan mahdolliseen rakennuskantaan, mielestäni siihen sopisi hyvin esim. Asuntomessualueen KERROSTALOJEN kaltaisia taloja. Ja ehkä vielä peri kerrosta lisää, niin saadaan optimoitua kustannustehokkuus, ja joku voi saada jopa merinäköalan. Ja siihen ympärille sopivasti puistomaista tilaa. Miksei muuten tuohon kasarmialueelle tuleviin kerrostaloihin voitu ajatella samaa kaavaa. Nyt talot ovat (tai siis tulevat olemaan) puoliympyröitä, joissa on 4 kerrosta (vai oliko viisi?). Ei varmasti mikään kovin edullinen tapa rakentaa. Ja rakennushintahan siirtyy suoraan myyntihintoihin. Miksei kaupunki edellyttänyt rakentajilta, että vähintään esim. 8 kerrosta? Jokainen voi käydä asuntomessualueella katsomassa montako tyhjää 350.000 euroa maksavaa "rivaria" on tyhjillään/myymättä.

322
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 28. 08. 2009 08:08 »
Raviarata kaupungin keskustassa on aikansa elänyt. Edes ravimiehet eivät vaadi nykyisen radan säilyttämistä nykyisellä paikallaan. On aivan luonnollista että noin keskeinen paikka halutaan kaavoittaa ja rakentaa, vaasassa kun ei vastaavan keskeisiä alueita enään vapaana ole. Toivotaan että aluetta kehitetään PÄÄASIASSA virkistys alueena, eli mielestäni siihen sopisi puistoa ja sopivassa määrin asuintaloja. raviradan alueen kehitys liittyy olennaisesti hietalahden liikuntapuiston kehittämiseen. Minä en henkilökohtaisesti vastusta uutta ravirataa, ainoastaan järjetöntä "hevosurheilukeskuksen" nimellä kulkevaa megahanketta. Onneksi tuohon ei löydy mistään rahaa. Kaupunginvaltuusto lupasi uudelle radalle 1,5 milj. euroa, mutta korkeintaan sen summan mitä muut hankkeessa mukana olevat kunnat yhteensä. Eli pallo on nyt tukevasti muilla radasta kiinnostuneilla kunnilla. Vaasalla ei ole mitään velvollisuutta yksin rahoittaa tälläistä hanketta.

323
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 26. 08. 2009 13:01 »
Tuossa kohdin puhut varmasti totta. Priorisointi on tehty lautakunnan eli poliitikkojen näkökulmasta. Mutta se on sitten eri asia, kuinka hyvin asia palvelee kuntalaisia ja esim. motivoi heitä liikkumaan, joka puolestaan näkyisi esim. terveysmenojen supistumisena. Mistään sellaisesta ei kuitenkaan löydy näyttöä.

No, motivoi tai ei, tärkeintä on hoitaa ensimmäisenä liikuntapaikat kuntoon oman kunnan asukkaille. Mielestäni parhaiten liikkumaan motivoi kelvolliset liikuntapaikat.

Lehtitietojen mukaan esim. Hietalahden potkupallokentän katsomon uudistaminen maksaisi 8 miljoonaa euroa. Saanko kysyä, että minkähän lajin urheilua siellä katsomossa mahdetaan harrastaa?

Hietalahden katsomon munnostaminen lienee lähinnä pakko, niin surkeassa kunnossa se on. Millainen/minkä hintainen uusi katsomo (jopa uusi stadion) täytyisi rakentaa, onkin sitten aivan toinen juttu.

Puheet hienoista tavoitteista voit jättää johonkin mummojen vaalitilaisuuteen. Eiköhän täällä jokainen ymmärrä, ettei sen enempää Kaarlen kentän kuin Hietalahden kaavailtuun katsomoon panostetut miljoonat liity mitenkään siihen, että nuorilla ja lapsilla  on paikka missä harrastaa liikuntaa.

Itse ajan eniten eteenpäin tuota puuttuvaa palloiluhallia. En sijoittaisi esim. kaarlenkentän uuteen pinnoitteeseen euroakaan.

Mutta ikävä fakta on kuitenkin se, että mitä enemmän Vaasassa ja Suomessa on kaadettu rahaa nuorison liikuntapaikoille, sitä surkeammassa kunnossa nämä nuoret raahautuvat esim. armeijan kutsuntoihin ja sitä suurempi osa heistä lähetetään kotiin maitojunalla, sen jälkeen kun otsaan on  lyöty leima "toivoton tapaus".

Tarjotaan nyt kuitenkin harrastuspaikat edes niille, jotka vielä haluavat harrastaa.

Ja kiirreessä kun tekee tulee tämmöstä jälkeä, eli musta olen minä...

324
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 26. 08. 2009 12:12 »
Quote from: Vierailija on 26. 08. 2009 12:12
Miten etenee salibandyharrastajille lupaamasi olosuhdeparannukset?
Quote

Kävin pari viikkoa sitten juttelemassa kaupungin hallintojohtaja Veli-Matti Laitisen
kanssa, ja samalla juteltiin palloiluhallista (eli sen puutteesta). Tein sisäliikuntatilojen tarpeesta, nykyisen salin (kauppis) olosuhteista, sekä vaasan salibandy ja futsal pelaajista (joukku ja pelaaja määrät) yhteenvedon vapaa-aika virastolle, ja sieltä yhteenveto siirtyi liitteenä vapaa-aikalautakunnan talousarvioon 2010 ja taloussuunnitelmaan 2011-2012 (Investointi osa 2010-2012). Asiaa käsitellään tänään keskiviikkona lautakunnan kokouksessa klo. 13 alkaen. Eli ensimmäistä kertaa palloiluhalli on oikeasti menossa ns. budjettiin, omana hankkeenaan. Keräämämme nettiadressi on lähetetty liikuntaviraston lisäksi myös kaupunginsuunniteluvirastoon, sekä tälle hesalaiselle firmalle, joka suunnittelee hietalahden alueen kehittämistä. Lisäksi se on ollut siis pohjana tuolle tekemälleni yhteenvedolle joukkue ja harrastaja määristä. Asia etenee kaupungin organisaatiossa, hitaasti tosin, kuten kaikki julkishallinnossa, mutta etenee silti. Ja nyt palloiluhalli mainitaan (onko ensimmäinen kerta?) oikeana hankkeena kaupungin suunnitelmissa. Eli pitäkää edelleen ääntä asiasta!!!!

 

325
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 26. 08. 2009 11:11 »
Quote
Osala tuntuu katsovan, että edellä mainittujen osalta juuri raviurheilu on se, jonka toimintaedellytyksiä yhteiskunnan ei tule edesauttaa. Työpaikkojen suhteen on luonnollista, ettei niitä ole Vaasassa erityisesti. Osalan, Mäntymaan ym valtuutettujen negatiivinen asenne selittää miksi kehitys ei voi kulkea ainakaan  parempaan suuntaan. Ympäristön kielteisestä asenteesta huolimatta yksi Suomen tämän hetken parhaiten menestyvistä ohjastaja-valmentajista toimii Vaasan alueella.
Quote
Mäntymaa priorisoi hankkeet aivan oikein. Ja teki sen nimenomaan VAASAN vapaa-aikalautakunnan näkökulmasta. Kaupungin liikuntaviraston tehtävä on tarjota oman kunnan asukkaille tarpeeksi liikuntapaikkoja, kunkin lajin VAASALAISTEN harrastajien määrän mukaan. Seudulliset hankkeet ovat luku sinällään. Vaasan kaupunginvaltuusto on luvannut (tarjous on edelleen voimassa) maksaa 1,5 milj. euroa uudesta raviradasta, JOS MUUT ympäristön kunnat osallistuvat hankkeeseen YHTEENSÄ vähintään yhtä isolla summalla kuin vaasa. Mahdolliset rahat tähän otetaan nykyisen ravirata-alueen myynnistä saaduista tuloista. Osa näistä tuloista laitetaan hietalahden liikuntapuiston kehittämiseen. Ei vaasalla ole velvollisuutta rakentaa yksin mitään liikunta tai kulttuuri palveluita muille kuin oman kaupungin asukkaille. Näiden nykyistenkin käytöstä pitäisi muiden kuin vaasalaisten maksaa enemmän.   

326
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 25. 08. 2009 15:03 »
Quote from: manteiro on 25. 08. 2009 12:12
Vapaa-aikalautakunnan puheenjohtaja Markku Mätymaan todella järkevät mielipiteet päivän Pohjalaisessa (sivu 3) nostavat koko poliisikunnan arvostusta, jos mahdollista, entisestään.

Meikäläisen mielestä koko Mäntymaan viisas ajatusketju urheilu- ja liikuntapaikoista olisi suoraan toteuttamiskelpoinen. Taloudellisesti edullisin ja mahdollisimman oikeudenmukainen kaikkia osapuolia kohtaan.
Onko muuten kukaan laskenut, montako ratsastusyrittäjää kaupungin alueelta löytyy. Pitäisikö heidät ajaa jonnekin Mustasaaren raukoille rajoille ratsastusta harrastavan nuorison tavoittamattomiin?
Ei mittään järrkee!
Suuri osa valtuutetuista on täysin samaa mieltä. Ja jäähalli/botniahalli kuntayhtymän kanssa ollaan iloisessa pattitilanteessa. Vaasa ei anna rahaa botnialle, eikä mustasaaressa ole halua rahoittaa vaasan jäähallia, eli kuntayhtymän purku on ainut vaihtoehto. Jäähalli vaasalle, ja botnia mustasaarelle. Hallintohan on molemmilla jo omasta takaa omissa liikuntavirastoissa. Eli kätevästi saadaan säästöjä kun kuntayhtymän hallinto poistuu...

327
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka ilostuttaa!
« on: 21. 08. 2009 16:04 »
Aidosti ilostuttaa huomenna alkavat Rockfutiksen SM-kisat. Tarjolla jalkapalloa ja hauskanpitoa.

328
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 16. 08. 2009 10:10 »
Quote from: Tapio Osala on 16. 08. 2009 10:10
Quote from: Marko Heinonen on 15. 08. 2009 19:07
Ja usko pois, minua ei ole koskaan sanottu "mamujen hyysääjäksi". 

Olisin kiinnostunut tietämään mikä vastakohta "mamujen hyysääjälle".

Mitä tarkoitat? Ja miten kysymys liittyy minun kommenttiini?

329
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 16. 08. 2009 09:09 »
Quote from: Eric Sardinas on 16. 08. 2009 08:08
Quote from: Marko Heinonen on 15. 08. 2009 19:07
maassa maan tavalla tai maasta pois.

Aika kulunut termi ja koska se toimii niin harvoin, niin moni on jättänyt sen käytön pois kokonaan. Viranomaisetkin ovat antaneet periksi jo kymmeniä vuosia sitten.

Kulunut tai ei, mutta ajatuksena se on hyvä. Eli tietyt "maakohtaiset" tavat ja käyttäytymissäännöt ja niiden oppiminen helpottaa kummasti sopeutumista uuteen kulttuuriin.

330
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 15. 08. 2009 19:07 »
Kirjoittamani oli lähinnä yleistys miten asiat joskus menevät. Ja kuten sanoin, kirjoittamani ei liittynyt tuohon vaasan tapaukseen. Ja usko pois, minua ei ole koskaan sanottu "mamujen hyysääjäksi". Itse olen ollut aina erittäin vahvasti sillä kannalla, että maassa maan tavalla tai maasta pois.

331
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 15. 08. 2009 17:05 »
Näin on. Jos on juuri osallistunut "vittuilun SM-kisoihin", ei kannata olla "yllättynyt", jos tulee nenille. Ei ollut suora kommentti tuohon vaasassa tapahtuneeseen, mutta usein sitä kaunistellaan tapahtunutta ns. "kotiinpäin".

332
Valtuuston tietoon / Re: Vaasa unohtanut nuoret
« on: 14. 08. 2009 16:04 »
Tämä keskustelupalsta ei ole Vaasan kaupungin virallinen foorumi, ja tuskin virkamiehet lukevat tätä kovinkaan aktiivisesti (vai miten on?), eli mitään vastaus pakkoa heillä ei ole. Virkamiehen tavoittaa parhaiten puhelimella tai s.postilla. Täällä siis kirjoiitelee se joka haluaa, mitä haluaa. Käsittääkseni ainut "kytky" kaupunkiin päin oli tuo vaalien alla pystytetty kolumnipalvelu. Suurin osa sinne kirjottaneista ehdokkaista yms. on nyttemmin täältä kadonnut...

333
Sekalaista keskustelua / Re: Päättömät Uutiset:
« on: 14. 08. 2009 07:07 »
Pohjalainen netissä tänään 14.8.

Michael Phelps kolaroi kaupunkimaasturilla

Olympiahistorian menestynein urheilija, uimari Michael Phelps selvisi säikähdyksellä kahden auton kolarista torstai-iltana Baltimoressa.
Phelps ajoi kookasta kaupunkimaasturia, joka kolaroi pienemmän henkilöauton kanssa. Baltimoren poliisi kertoi, että henkilöauton kuljettaja vietiin varmuuden vuoksi sairaalaan.


Varmaan kiinostaa kaikkia lehden lukijoita. Aika kevyttä kamaa...

334
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 09. 08. 2009 16:04 »
Mielestäni suurempi, ja mielenkiintoisempi kysykymys on se, miksi kaupunki on osakkaana yhtiössä, joka kilpailee sen itsensä kanssa? Tuo Lumion puheenjohtajuushan on ihan hyvä homma, seinäjoella tai kokkolassako sen pitäisi olla? Nythän se on saatu Vaasaan, kun kyseessä on monen pohjalaiskunnan yhdessä omistama kiinteistöyhtiö. On siitä varmaan olleet muutkin osakaskunnat kiinnostuneita. Ja tuskin Lumiolla on mitään "veto oikeutta" tuossa tontinjako asiassa, varsinkaan kaupungin nykyisen organisaatiomallin mukaan, jossa hänen vastuualueenaan on kaupungin keskushallinto. Teknisenpuolen kj. on lisäksi eri puolueen miehiä, eli eiköhän näitä tonttihommia pyöritä ihan eri henkilöt.

335
Yleistä keskustelua / Re: Ydinvoimaa Pohjanmaalle - vai uusiutuvaa?
« on: 08. 08. 2009 18:06 »
Quote from: Moderaattori on 08. 08. 2009 17:05
Kohta vain homoilla on viikset, tai kädet tai jalat tai syöttävät sorsia.  Tai eivät syötä ym.   "Homottelu" loppuu nyt tähän ennenkuin edes alkaa! Isot miehet.

Pipoa hieman löysemmälle Mode. Pitkästä aikaa nauroin tätä palstaa lukiessani.

336
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 27. 07. 2009 10:10 »
Ja kun suomessa ammuskellaan, niin yleensä asialla on joko "kotimaiset romaanit" tai mottoripyörä jengeilijät. Muistan muuten joskus 80-luvulla Nummijärven juhannusjuhlilla kun liivimotoristit riehuivat ja hakkasivat porukkaa ihan urakalla. Oli joku "pääkaupungin silloinen ryhmittymä". Ja paikalle arvon seurue saapui: Toyotan pikkubussilla...

337
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 23. 07. 2009 20:08 »
Ainakaan demokratian toteutumisen kannalta ei liene kovin hyvä asia, jos yhdellä puolueella on ns. ehdoton enemmistö missään elimessä. Siinä kun tuppaa käymään yleensä niin, että ajan kanssa ruvetaan ajamaan lähinnä niitä omia ja itselle tärkeitä asioita.  Esim. Mustasaaren kunnanvaltuustossa RKP:n mielipide on se millä mennään, ja käytännössä asioista ei tarvitse edes äänestellä (siis muitten puolueiden kanssa).

338
Valtuuston tietoon / Re: C Express
« on: 21. 07. 2009 11:11 »
Pohjalainen verkossa tänään 21.7.:
 
C Express saa lähteä Vaasasta

Suomen ympäristökeskus (SYKE) ei estä C Express -aluksen lähtöä Vaasan satamasta. Alus on ollut siirtokiellossa kesästä 2007 saakka. SYKE on purkanut kiellon saatuaan C Expressin omistajalta riittävän selvityksen aluksen jatkokäytöstä.

Nyt vaan koneet käyntiin ja hyvää matkaa!!!



339
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 21. 07. 2009 09:09 »
Odotellaan kaikessa rauhassa selvitysryhmän työn hedelmiä. Nämä Nordmanin yms. esiintulot tässä vaiheessa ovat lähinnä lehtien täytejuttuja. Päätöksenteko asiassa on aikanaan hyvinkin aikaavievä ja monimutkainen juttu jopa vaasan valtuustossa, sen verran on erinäköisiä mielipiteitä asiasta olemassa. Voin kuvitella millaisia päätöksiä, ja millä aikataululla saadan aikaan esim. Mustasaressa...
Itse vastustan koko rannikon kattavaa suurkuntaa. Vaasa, Mustasaari, Vähäkyrö, Maalahti (+Laihia). Siinä se mitä tarvitaan, jos liitosta ylipäänsä saadaan aikaan. 

340
Valtuuston tietoon / Re: Kuntaliitos Vaasa-Mustasaari
« on: 16. 07. 2009 10:10 »
Quote from: Jorma Kivimäki on 15. 07. 2009 18:06
Quote from: Heikki Lamminmäki on 12. 11. 2005 18:06
Vaasan ja Mustasaaren yhteen liittämisen suurin pullonkaula on RKP:n lipun alla toimivat Mustasaaren poliittiset päättäjät.  Heillä on tarve pitää omista reviireistään kiinni.  Liitos nähdään uhkana omalle politiikalle, joka on ”siltarumpu politiikkaa”.  Ei nähdä seudullisuuden merkitystä ja sen tarvetta alueemme kehittämisessä.  Pyritään noukkimaan tämänhetkisesti rusinat pullasta.  Tällä hetkellä Mustasaari hyödyntää Vaasan reippaasti yli 100%  työpaikka omavaraisuuden härskisti, mutta kuinka käy tulevaisuudessa.   Varmaa on mikäli Vaasa joutuu valtakunnallisesti paitsioon kehityksen polulta, niin Mustasaaren talous on suurissa vaikeuksissa.  Vaasa tulee ”kituuttamaan”  yli 400 vuotta olevan kaupunkikulttuurinsa avulla eteenpäin, mutta miten käy Mustasaaren.
 
Leena Hallasmaan esittämä Vaasakortin käyttöä noin muutoinkin pitää kehittää, sillä kyllä omankunnan asukkaat verojenmaksajina on asetettava etusijalle.  Vaasalla on huomattavasti tehokkaampia keinoja käytettävissä, mutta niiden aika ei ole vielä.  Seurataan miten  Mustasaaren politiikkojen ilmeet lehtien palstoilla muuttuvat. kun oppivat ensin lukemaan valtakunnallisia kuntatilastoja.

Heikki Lamminmäki

Lamminmäki ehdottaa jo vuonna 2005 odottelemaan tehokkaampia keinoja ja seuraamaan mitä tapahtuu. Nyt Osala lisää tuohon vielä pari vuotta, mikä tarkoittaisi seuraavien eduskuntavaalien jälkeistä aikaa. En tiedä, näkisin että syksyllä kun liitos/yhteistyövaihtoehdot tulevat taas esille, pitäisi jo vähitellen alkaa tehdä asialle jotain. Jos Mustasaari suhtautuu entiseen tapaan, kannattaa harkita ottaa oikeasti käyttöön näitä ”tehokkaampia keinoja”.



Valitettavasti taitaa suurin hässäkkä alkaa vasta silloin, kun työryhmän työn "tulos" julkaistaan, niin paljon on eri kuntia (ja näin ollen myös mielipiteitä) olemassa. Mahdollisia realistisia kuntaliitosmalleja on varmaan 3-4. Siihen päälle vielä (mm. Mustasaaren ajamat) erillaiset liitoksen korvaavat yhteistyökuviot. Tämän jälkeen täytyy jokaisen kunnan vielä päättää sisäisesti (käytännössä valtuuston äänestys), mikä on kullekkin mieluisin malli. Mitä luulette, onnistuuko, ja millä aikataululla... toivon parasta, pelkän pahinta. Erillaisia "yhteistyökuvioita" meillä on jo tapeeksi, ja ei välttämättä hyvin kokemuksin. Pahimmillaan ne lisäävät vain päällekkäistä byrokratiaa.
Eli oikeita liitoksia (Vaasa-Mustasaari) tai ei mitään. Ja "Vaasa-kortti" esiin!!!

341
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Keskussairaalan touhut ihmetyttää
« on: 02. 07. 2009 15:03 »
Quote from: Vierailija on 02. 07. 2009 09:09
Jos D.W on, sanotaan nyt 80-luvun puolivälistä lähtien vaatinut itselleen ”liikelahjoja” tai ylimääräistä palvelua hyväksymästään ostosta, on selvää että myyjä on lätkäissyt liikelahjan hinnan itse kauppahintaan. 

Tästä on parin vuosikymmenen aikana kertynyt melkoinen summa joka on tietysti pois sairaanhoidosta.  Kuinkahan monta kauppaa D.W on hyväksynyt tänä aikana. 

Hänellä täytyy olla yksi suurimmista "liikelahjakynä" kokoelmista mitä löytyy.

Tuntematon Potilas

Eiköhän tässä yhteydessä olisi syytä puhua lahjuksista, eikä harhaanjohtavasti liikelahjoista. Ne kun ovat jotain ihan muuta (Eikä ole tainnut "mainoskynä" ihan riittää).

342
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 01. 07. 2009 08:08 »
Quote from: manteiro on 30. 06. 2009 15:03
Pohjalainen kertoo tänään rantapohjalaisten "kuntien korkeimpien ensitapaamisesta" (tapahtuma tapahtui ilmeisesti Vaasassa).
Sisällöltään kovin köyhäksi näyttää tapaaminen jääneen. Pari asiaa herättää pientä kiinnostusta - Nordmanin ilmoituksen mukaan Vaasan virallinen kanta on edelleen kuntaliitos? Häh? Mitkä kunnat kuuluvat Vaasan virallisen kannan mukaiseen kuntaan, kuuluisiko siihen sadan kilometrin matkan takana olevia ruotsalaiskuntiakin? Eikö enää työssäkäyntialueen kokoinen kunta riitäkään?

Gästgivars on varovaisempi, pitää kuulema kantansa salassa. Kuntaliitokset tai yhteistyö ovat miehellä edelleen - ilmoituksensa mukaan - hakusessa.
Noh, muistamme toki, minkä kannan hän on joillekin ilmoittanut: (Paro 5.5 Pohjalaisessa) Jos tarpeeksi monta maalaiskuntaa saadaan liittymään Vaasaan, niin RKP on täysin ylivoimainen ja hallitsee Vaasaa!
Lars tuntee D´Hondtinsa, mutta entäs jos Vaasa alkaisikin vastoin kaikkia odotuksia vetää alueelle suomenkielisiä, miten RKP:lle Stor-Vasassa sitten kävisikään? Kestäisikö Svenskfinland moista?

On siinä fundeeraamista, näillä näkymin RKP kuitenkin vie ja suomenkieliset senkun vikisevät!.

     

Vaasan "virallinen" kanta on, että kuntaliitos (työssäkäyntialue) olis hyväksi alueen kehitykselle. Nordmanilla ei ole mitään virallista mandaattia neuvotella kuntaliitoksen yksityiskohdista. Vaasassa on sovitu että odotellaan rauhassa selvitystyöryhmän työn valmistumiseen asti, ja kommentoidan sitä vasta valmistumisen jälkeen. Vaasan kaupunginvaltuuston eri puolueryhmät ilmoittavat  jossain vaiheessa syksyä jokainen oman kantansa siihen, mikä olisi paras malli. Työryhmän työ perustuu lähinnä tilastoihin ja kuntien taloudelliseen tilanteseen/kehitykseen, ikäjakaumiin, kielijakaumiin, yms. joilla voidaan määritellä alueen kuntien tulevaisuuden elinmahdollisuudet, yksin ja erikseen.
Tämä nyt kokoontunut ryhmähän ei sinällään päätä mistään. Ei missään kunnassa ole mandaattia annettu kenellekkään yksittäiselle henkilölle, valtuustot aikanaan päättävät.

343
Yleistä keskustelua / Re: Vaasalaisia keskustelufoorumi
« on: 17. 06. 2009 06:06 »
 Lainaus P Suksi edellinen:

Tässä pitäisi olla sellainen nappula josta voi ilmoittaa keskustelupalstan ylläpitäjälle
asiattomista viesteistä.

Vilkaise alempaa... ihan siihen viestin loppuun, ja oikealle.
Ja, siinä se on.

344
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 10. 06. 2009 13:01 »
Pohjalainen tänään:

"...hän kertoi sairaalassa olevan ihan normaalia, että käytetään työtoverin salasanoja (siis laskujen hyväksymisen yhteydessä) silloin, kun tämä on poissa ja laskuja pitää saada maksuun."

Tämän pitäisi herättää keskustelua.

345
Yleistä keskustelua / Re: Ikea Vaasaan?
« on: 03. 06. 2009 18:06 »
Miten Ikean (mahdollinen) vaasaan tulo olisi pois keskussairaalassa makaavilta "klinikkavalmiilta"?
En ole koskaan kyseenalaistanut perusterveydenhuollon yms. merkitysta ja tärkeyttä kunnan
toiminnoissa. Outoa verrata näitä asioita keskenään. Ja voisihan ajatella, että esim. tontinmyynnistä saadan rahaa, jota voidaan käyttää myös em. asioiden korjaamiseen.

Mielestäni on Vaasalle hyväksi jos täällä on vilkasta elinkeinoelämää, ja paljon toimintaa. Mikäs sen mukavampaa, jos ympäri vanhan vaasanläänin ihmiset tulevat Vaasaan ostoksille, eivätkä suuntaa esim. Tampereelle. Siellä missä on tarjontaa, on myös asiakkaita. Ja varmaan tämä asiakasvirta jättää rahaa myös ydinkeskustan ja muun lähialueen liikkeille.

346
Yleistä keskustelua / Re: Ikea Vaasaan?
« on: 03. 06. 2009 10:10 »
Kukaan ei voi kiistää etteikö Ikean myymälän avaaminen Vaasaan vahvistaisi alueen vetovoimaa, ja tämän pitäisi olla se tärkein asia. Vaasan vetovoiman ja aseman vahvistaminen suhteessa esim. kilpailija Seinäjokeen. Lienee myös "pohjanmaan puusepänverstaille", ja niiden kohtalolle aivan sama, onko Ikea Vaasassa, vai 80 km. päässä Seinäjoella.

347
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 03. 06. 2009 10:10 »
Tarkistin taas. Ja sama vastaus: eivät ole sukua. Itse taas pyydän kysymään "varmalta taholta", että keneltä kuulit. Oma tieto lähteeni on O.G.

348
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 01. 06. 2009 06:06 »
Quote from: Tapio Osala on 29. 05. 2009 21:09
Quote from: Marko Heinonen on 25. 05. 2009 17:05
Quote from: V.A.A.Salainen on 25. 05. 2009 17:05
Tapio Osala kirjoitti:
"Kuulin huhun että ylimmässä johdossa olisi myös sukulaisuussuhteita. Onko mahdollisesti jääviyttä?"

Tämä sama asia kiinnostaa minuakin.  Kuulin nimittäin että Olle Gullin sisar olisi naimisissa nyt syytteessä olevan teknisen johtajan kanssa.  Kumotkaa huhu jos se on väärä.


Ei pidä paikkaansa. Tarkistin asian kun se tuossa viikko sitten kantautui ensimmäisen kerran korviin.

Pitäsikö Marko asia tarkastaa vielä kerran?

Eivät ole mitään sukua. (Samaa "varmaa tietoa" sisarussuhteesta liikkuu myös Keskussairaalan henkilökunnan keskuudessa.)

349
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 27. 05. 2009 06:06 »
Quote
Jorma Kivimäki
Sitten tuohon Markon kommenttiin:

PARAS hankkeen selvityksessä ei missään vaiheessa ole ollut eikä tule olemaankaan nämä kartassa näkyvät Pohjanmaa liiton kunnat, joten keskustelukin siltä osin on turhaa.
http://www.obotnia.fi/fi/document.aspx?docID=261&TocID=2

Poissa selvityksestä ovat Luoto, Kruunupyy, Pietarsaari, Pedersöre, Uusikaarlepyy ja Isokyrö.

Anita Niemi-Iilahti ja Siv Sandberg selvityksen kohteena on sekä kuntaliitokset, että mahdollinen muu yhteistyö kuntien välillä. Raporttia odotellaan ensi syyskuussa. Sitä ennen on vielä kuntien yhteinen seminaari aiheesta. Selvityksen kohteena olevat kunnat (11 kpl) on valittu nykyisten yhteistyökuvioiden perusteella. Ne ovat siis Oravainen, Vöyri-Maksamaa, Mustasaari, Vähäkyrö, Vaasa, Maalahti, Korsnäs, Närpiö, Kristiinankaupunki, Kaskinen ja Laihia. Kaksi viimeksi mainittua (Laihia ja Kaskinen) ovat rajanneet päätöksillään selvityksen ulkopuolelle kuntaliitokset. Heille käy vain lisääntyvä yhteistyö.

Nyt on jo tiedossa, että kuntaliitosvaihtoehtoja on seitsemän (7). Yksi niistä olisi kaikkien muodostama yhteinen kunta. Siinäkin suomenkieliset olisivat enemmistönä, tosin niukkana. Itsekin pidän  (olen nämä ennekin todennut ) tätäkin vaihtoehtoa täysin epärealistisena. Tässä tapauksessa D´Hondtin järjestelmä, jonka kyllä tunnen varsin hyvin, toisi todennäköisesti RKP: lle enemmistön. 
Kaikkia vaihtoehtojan en tähän hätään muista, mutta kaikissa muissa vaihtoehdoissa Vaasassa säilyisi hyvin selkeä suomenkielinen enemmistö. Vaihtoehtoehdoista löytyy ainakin jako kolmeen maantieteelliseen kokonaisuuteen. Kaksi vaihtoehdoista on selkeitä kielellisin perustein kyhäiltyjä. Muun muassa Mustasaaren ympärille perustettava ruotsinkielinen suurkunta, johon kuuluisivat lähes kaikki Vaasan ympäristökunnat Vähäkyröä lukuun ottamatta. Minusta se olisi kentie kehnoin ratkaisu Vaasan kannalta. Vaasa jäisi yksinäiseksi kuihtuvaksi saarekkeeksi ruotsalaiskuntien puristukseen.
Lisätietoa PARAS hankkeesta saa varsin hyvin kaupungin sivuilta.

Tällä hetkellähän näyttää siltä, että Vähäkyrö on ainoa kunta, joka vakavasti harkitsee kuntaliitosta Vaasan kanssa. Kannatan lämpimästi tätä liitosta, jospa sitten Mustasaarikin joutuisi miettimään uudelleen omaa kantaansa. Samalla toteutuisi Markon esittämä kielellinen tasapaino.
Quote

Tarkoitin tietysti tuota 11 kunnan kokonaisuutta, joka on tuo työryhmän määrittämä alue. Itse olen ollut muutamissa tilaisuuksissa, jossa on eri malleja käyty läpi. Oma tuntuma asiaan on, valitettavsti, että Mustasaari ja Vaasa tuskin liittyvät yhteen. Niin paljon eri linjoilla ollaan asioista. Vaasa liputtaa avoimesti yhdistymisen puolesta, mutta Mustasaaresta ei ole tullut yhtään myönteistä (virallista) kommenttia liitoksen suuntaan. Sitäkin enemmän on tullut sekavia yhteistyömalleja kuvioita (himmeleitä), joista juuri kuntaliitoksella halutaan eroon. Maantieteellisestihän Vaasa ja Mustasaari jo kuuluvat yhteen, mutta valitettavasti kuntaliitos ei ole matematiikkaa...

350
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 26. 05. 2009 16:04 »
Samaa mieltä tuosta kielisuhteesta, se ei saa nykyisestä oleellisesti muuttua. Jos Vaasa-Mustasaari liitos tapahtuu, pitää Vähänkyrön tulla mukaan tasapainottamaan kielisuhteita. Ja Maksamaan (Korsnäs seuraa) liittyessä kimppaan tarvitaan mukaan Laihia. Ja tuossahan ne luonnolliset liitokset sitten olivatkin. En voi ymmärtää miten kukaan suomenkielinen edes unessaan puhuu vakavalla naamalla Pohjanmaan liiton kokoisesta "Suur-Vaasasta".

351
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 26. 05. 2009 05:05 »
Vähän pistää silmään tuo tarkastuslautakunnan puoluejakauma. Eli RKP:läiset tutkivat itse omaa toimintaansa. Toivotaan että oikeus toteutuu ja suoraselkäisyyttä löytyy, eikä syyllistytä mihinkään kaunisteluun niin, että "omasta pesästä" annetaan mahdollisimman puhtoinen kuva.
Ja siinä olen Osalan kanssa täysin samaa mieltä että tuo Vaasan rahoituksen suhde pätösvaltaan on syvällä metsässä.   

352
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 25. 05. 2009 17:05 »
Quote from: V.A.A.Salainen on 25. 05. 2009 17:05
Tapio Osala kirjoitti:
"Kuulin huhun että ylimmässä johdossa olisi myös sukulaisuussuhteita. Onko mahdollisesti jääviyttä?"

Tämä sama asia kiinnostaa minuakin.  Kuulin nimittäin että Olle Gullin sisar olisi naimisissa nyt syytteessä olevan teknisen johtajan kanssa.  Kumotkaa huhu jos se on väärä.


Ei pidä paikkaansa. Tarkistin asian kun se tuossa viikko sitten kantautui ensimmäisen kerran korviin.

353
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 21. 05. 2009 08:08 »
Pohjalainen tänään 21.5.:

"Vaasan sairaanhoitopiirin hallitus ei ollut keskiviikkona valmis päättämään Selkämeren sairaalan myynnistä. Sairaalajohtaja Honga sai tehtäväkseen selvittää kuntien kanssa, miten asiassa edetään."

Toivottavasti myös suurimman nettomaksajan kanssa keskustellaan.

354
Vaasa / Re: Heil, natsilippu liehumaan
« on: 18. 05. 2009 19:07 »
Tänään vähän kolmen jälkeen i.p. oli kylän poliisi (2 kpl.) pyörimässä kyseisen ikkunan alla. Hetken mietittyään suuntasivat rappuun. Puhuttelu, ehkä?

355
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 17. 05. 2009 08:08 »
Toiminta Vshp:ssä on täysin RKP:n käsissä. Eli käytännössä kaikki päätökset tehdään RKP:n sisällä, koska puolueelle on ehdoton äänten enemmistä yhtymän valtuustossa. Sama ilmiö toteutuu pohjanmaan liitossa, jossa muilla ei käytännössä ole juuri mitään sanavaltaa. uuden valtuuston kokoonpanosta voi huomioida mm. suurimman nettomaksajan Vaasan osuuden, eli 4 edustajaa.

Valtuusto 2009-2012

Varsinaiset jäsenet ja perässä Varajäsenet   
     
Pietarsaari     
Rosengård-Andersson Pia  Henriksson Anna-Maja   
Vikström Mona  Forsman Bo   
Björklund Lars  Laaksonen Eero   
Kaskinen     
Piira Lars  Selimaa Sanna   
Mustasaari     
Back Nils  Håkans Johan   
Nylund Elisabeth  Beijar Marcus   
Salin Ulla-Maj  Sandvik Ann-Helén   
Korsnäs     
Backgren Ann-Sofi  Westerdahl Caroline   
Westergård Ingeborg  Ismark Anita   
Kristiinankaupunki     
Ragnäs Patrik  Ingvesgård Hans   
Rantatalo Kirsi  Nygård Peter   
Laihia     
Salo-Somppi Säde  Vessonen Pirjo   
Niemistö Jussi  Aro Erkki   
Luoto     
Hjulfors Andreas  Haglund Gun   
Bredbacka Bernhard (varapuh.joht.)  Liljekvist Kenneth   
Vähäkyrö     
Kallio Sinikka  Puskala Jaana   
Ikonen Toivo  Yli-Kiikka Maarit   
Maalahti     
Knip Håkan  Vesterback Kristina   
Högbäck Monica  Ollikainen Mikko   
Uusikaarlepyy     
Willman Gösta (puh.joht)  Lindvall Mikael   
Södergård Gunilla  Ingman Valborg   
Närpiö     
Smeds-Nylund Ann-Sofie  Granström Ebba   
Wadén Pirjo  Forsman Gun   
Wilson Roy  Andersén Peter   
Oravainen     
Jusslin Gunilla  Lönnqvist Börje   
Hägg Tor-Erik  Östman Elvi   
Pedersöre     
Hjulfors Torvald  Häll Tarja   
Sandberg Henrik  Eriksson Roger   
Eklöv Gudrun  Överfors Johanna   
Vaasa     
Frantz Hans  Kloo Barbro   
Niemi Elisa (varapuh.joht.)  Sippus Jaana   
Hellman Per  Sjöberg Stefan   
Osala Sisko-Margit  Osala Tapio   
Vöyri-Maksamaa     
Ohlis Karita  Blusi Anna-Lena   
Heir Kjell  Kvist-Östman Annika

356
Vaasa / Re: Heil, natsilippu liehumaan
« on: 15. 05. 2009 18:06 »
Quote from: Besse R. Wisser on 15. 05. 2009 17:05
On naivia uskoa että Vaasassa ei olisi natseja ja kansallissosialisteja.  He voivat olla märkäkorvaisia nuorukaisia mutta heitä on. 

Jo kymmenkunta vuotta sitten erään Vaasan merkittävimmän kunnallispoliitikon (kok) poika levitteli kaupungilla Yhdysvaltain Etelävaltioiden lippua, joka on yksi White Powerin tärtkeimmistä symboleista.

Samassa yhteydessä selvisi että hänen "klaaninsa" tukee Yhdysvaltalaisia natseja.

Olan kohautuksella tällaisia ilmiöitä ei saa ohittaa.

No tuo etelävaltioiden lippu on suurella osalla hihassa tai vyössä kyllä ihan muusta syystä. Itselläkin se oli hihassa "tuubitukka" aikana kertomassa vain musiikki mausta ja Rockabillyn diggailusta. 

357
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 27. 04. 2009 13:01 »
Quote from: Jorma Kivimäki on 24. 04. 2009 19:07
Quote from: Maaseudun maffia on 24. 04. 2009 08:08
Ainoa kieliongelma Vaasassa on suomenruotsalaisten ja erityisesti mustasaarelaisten RKP:laisten loogisen kuntaliitoksen jarruttaminen - kielipelkotilansa vuoksi.

Mitään muuta kieliongelmaa Vaasassa ei ole. Tämän sanon siis suomenruotsalaisena vaasalaisena.
Täysin samaa mieltä suomenkielisenä vaasalaisena.
Miettisen Arjan kirjoitus oli hyvä ja hän näyttää hyvin olevan tietoinen ympäröivästä todellisuudesta.

Tähän vielä lisäyksenä, että todellinen/ainut syy kuntaliitoksen vastustamiseen on RKP:n ehdoton enemmistä Mustasaaren (sama toistuu s.hoitopiirissä ja pohjanmaan liitossa) valtuustossa. Eli täysi päätäntävalta kaikkiin asioihin (kukas siitä haluaisi luopua). Tämän aseman menettämisen pelossa käytetään kielikysymystä ja väitettä ruotsinkielisten palvelujen heikentymisestä peloteena/aseena isenäisenä pysymisen puolesta.
Ja mitä tulee Pohjanmaan liiton näköiseen kuntaliitos ehdotukseen (eli kaikki alueen kunnat yhteen), tulen sitä äänekkäästi vastustamaan (ja uskoakseni myös kaikki muut n. 40.000 vaasan suomenkielistä).

358
Sekalaista keskustelua / Re: Päättömät Uutiset:
« on: 27. 04. 2009 08:08 »
Moottoripyöräilijät yrittävät ajaa poliisien yli

Otsikko Pohjalaisen nettisivuilla ma 27.4.

359
Sekalaista keskustelua / Re: Aution saaren levyni!
« on: 06. 11. 2008 13:01 »
Tänään otan saarelle mukaan juuri kuulemani Maria Lundin coverversion Rautiaisen (taisi olla Niskalaukauksen ajalta) biisistä Surupuku. Aina on  perverssisti iskenyt nuo shirley Bassey tyyppiset teatraaliset nais esiintyjät. Ja arvoisat "rock-poliisit", iskekää, nyt!

360
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 05. 11. 2008 06:06 »
Ja lisään vielä tuohon esitettyyn kysymykseen, miksi vaasan pitäisi rahoittaa raviurheilukeskusta (Omas mielipiteeni on, ettei pitäisikään.). Kaupungin intressi on kaavoittaa nykyisen raviradan alue mahdollisimman nopeasti. Tonttimaasta saatava rahasumma on huomattavasti suurenpi kuin mitä hevosurheilukeskuksen rahoittamiseen luvattiin (Tässä yhteydessä puhutaan "moraalisesta velvollisuudesta", eli kun vanha rata viedään, tehdään uusi tilalle.).
Ehdottomasti mielenkiintoisin mahdollisuus on kuitenkin se, että kaavoitetaan ravirata, myydään tontit, ja käytetään koko summa Vaasalasten veronmaksajien hyväksi. Kohteita ja ideoita löytyy varmasti; ja paljon!!

Pages: 1 ... 7 8 [9] 10 11