Asioiden pimittely ja kaunistelu kuuluu asiaan tämänkin tutkimuksen kohdalla, Ylitalon selvitys on hyvin varovainen esim. vedenkukutuksen osalta, kun lopullisessa laskelmassa otettu pohjaksi vain kolmihenkinen maahanmuuttajaperhe .
Asioiden pimittelystä sen verran, että meidän satusedällä jäi kopioimatta eräs tärkeä asia tuosta lopusta, veden
kukutuksesta (mitä se nyt lieneekään:-)):
Ylitalon selvitys on hyvin varovainen esim. vedenkukutuksen osalta, kun lopullisessa laskelmassa otettu pohjaksi vain kolmihenkinen maahanmuuttajaperhe (341129€). Selvityksen kohdasta 8 ilmenee vesikustannusten nousu (568548€) viisihenkisellä maahanmuuttajaperheellä.
Eikös tuo tarkoita että:
kolmihenkinen maahanmuuttajaperhe (341129€)
viisihenkinen maahanmuuttajaperhe (568548€)
Nuo lukemat lienevät ok jos ajatellaan perheeseen pari jäsentä lisää.
Jutussa mainitaan myös, että maahanmuuttajaperheen jäsen käyttää n. 50 litraa enemmän vettä, kuin normaali.
Mikä on normaali? No sehän on tietenkin keskiarvo, joten ei kai noiden lukemien tarvitse näin olla mitenkään kummallisia.
On myös aika tavallista, että maahanmuuttajaperheet valmistavat paljon ruokaa kotonaan. Silloin tarvitaan myös enemmän vettä, ruoanlaitosta tiskaamiseen, puhumattakaan pyykinpesusta. Viisihenkisessä perheessä on sitten tietenkin pari teinityttöä ja jokainen perheellinen tietää silloin mitä tapahtuu vedenkulutukselle.. Silloin ei yksi sanko vettä paljon paina.
Muuten ei voi nauramatta noille huolille. Pitäisikö tosiaankin itkeä vielä vedenkulutuksestakin? Ymmärtäisin jos olisimme Saharassa, mutta Suomessa, jossa saattaa sataa vettä kuukausi...
Kyllä nyt on taas kyrmyniskat ekstaasissa....