Vaasalaisia.info - keskustelut

Fiksuhuuto on ryhtynyt markkinoimaan kauppaansa "Onnelliset ostajat" -kampanjalla, jolla pyritään luomaan mielikuvia helposta ja onnistuneesta ostotapahtumasta.

En itse pidä Fiksuhuudon tavasta rinnastaa palveluaan ostotapahtumaksi.

Omasta mielestäni kyseinen Onnelliset ostajat -kampanja johtaa kuluttajia harhaan, koska Fiksuhuuto ei ole kauppa vaan pikemminkin peli, jolloin onnellisista ostajista kampanjoiminen antaa väärän kuvan palvelusta.

Minusta on hienoa, että ovat julkaisseet asiakkaiden kuvia sivullaan, koska on esitetty paljon epäilyjä ettei sieltä voi mitään saada. Tuo kertoo hyvin, että asiakkaina on ihan tavallisia ihmisiä joka ikäryhmästä ja jokapuolelta. Mielestäni noita tavaroita ostaneet tuntevat voittaneensa enemmän, kuin rahansa menettäneet tuntevat hävinneensä.

Olisiko siis niin, että se on tuottanut enemmän iloa kuin harmia? Nyt ei siis lasketa mukaan kateellisten mielipahaa, vaikka se pitääkin maapallon pyörimässä ja vie kehitystä eteenpäin.

Minusta tuo antaa ihan oikean kuvan palvelusta, koska Fiksuhuuto on mielestäni huutokauppa eikä mikään peli.

Quote from: pippuri on 24. 04. 2008 17:05

Quote from: blu3sjazz on 24. 04. 2008 17:05

Quote from: pippuri on 24. 04. 2008 15:03

Quote from: blu3sjazz on 24. 04. 2008 15:03

Quote from: Kari Lajunen on 24. 04. 2008 14:02

Yleensä tällaiseen on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.

Oliko toinen perustaja mukana verkostobisnes Move Networkissa?

Onko verkostomarkkinoinnissa edustajana mukanaolo hämäräbisnestä?

Move Networks on saanut tuomion oikeudessa.

Ja kaikki Move Networksin 50.000kpl edustajaa on pilannut hämäräpisneksillä nimensä sen myötä Suomessa?

Niin. Nimensä pilaaminen ei varmaan liity siihen, montako edustajaa hämäräpisneksessä on tai ei ole.

No onpa näitä hämähemmoja sitten Suomessa sen verran paljon, että niitä taitaa mahtua jokaisen tuttavapiiriin. Vai lieneeköhän sittenkin asia niin, että sitä hämäräleimaa on turha riviedustajien niskoille sysätä? Leimaaminen on muuten helppoa hommaa, mutta siinä saattaa tulla myös virhearvioita ja liioitteluja välillä.

Quote from: Kari Lajunen on 24. 04. 2008 14:02

Yleensä tällaiseen on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.

Oliko toinen perustaja mukana verkostobisnes Move Networkissa?

Onko verkostomarkkinoinnissa edustajana mukanaolo hämäräbisnestä?

Huomasitteko muuten, että pienen tulkinnanvaraisen yksityiskohdan synnyttämän poliisitutkinnan vuoksi nerokkaasta liike-ideasta aloitettiin puhumaan tässä niinkuin puhutaan rikollisuudesta?

Quote from: pippuri on 22. 04. 2008 09:09

Quote from: Kari Lajunen on 22. 04. 2008 08:08

Quote from: blu3sjazz on 21. 04. 2008 12:12

Mitä älykästä siinä on, että kopioi internetissä jo olleen liiketoimintamallin?

Ymmärsin, että liiketoimintamalli oli Siuruan ja Mäntylän itsensä kehittämä.

Ymmärsinkö väärin?

Blu3sjazz tarkoittaa spekulointia, jota alettiin käymään kun saksalainen www.telebid.com aloitti väittämään perustaneensa vastaavan kaupan jo kaksi vuotta sitten. Kuitenkin jo keskustelun alkuvaiheessa asia tarkistettiin kaivamalla esille Archive.orgin Wayback-machinella domainin historia osoitteessa: http://web.archive.org/web/*/www.telebid.com

Kyllä tuo nyt taitaa vain kuitenkin Mäntylän ja kumppaneiden idea olla oikeastikin, vaikka vaikea olisikin uskoa pienessä Suomessa mitään keksittävän ensimmäisenä.

TeleBidillä ja Bidsterillä molemmilla näyttäisi olleen senttikauppaa ennen Fiksuhuutoa.

Aika mielenkiintoinen vempula tuo web.archive.org. Minä löysin vuoden 2007 kesältä TeleBidin arkistosivun, jossa ilmeisesti puhutaan senttihuudosta, http://web.archive.org/web/20070609201952/telebid.de/aktionen/1Cent.html.

En osaa saksaa, joten joku muu voi kääntää mitä siellä sanotaan. Osoitteesta web.archive.org ja hakukenttään www.telebid.de (ei telebid.com vaan telebid.de) niin löytyy lisää arkistoja niiltä "hiljaisvuosilta" 2005-2007.

Oliko ne Fiksuhuudon perustajat kopioineet liikeideaa suoraan saksalaiselta TeleBidiltä ja Bidsteriltä vai ei?

Tarkennuksena, että "Alin ainoa-huutokauppa" ja "senttihuutokauppa" on ihan eri asia ja Bidster ei ole ainakaan toistaiseksi aloittanut senttihuutokauppaa, mutta luultavasti siirtyy siihen niinkuin nämä muutkin "Alin ainoa"-kaupat. Vaikuttaa huomattavasti tuottoisammalta tekniikalta.

Oletko jossain nähnyt Bidsterillä senttihuutokauppaa?

Quote from: pippuri on 18. 01. 2008 07:07

Quote from: Raimo Rutin on 17. 01. 2008 22:10

Totta, kyseessä on "hienosti" tehty arpajaismuotoinen pyramidipeli.

Veikkaan että korkeintaan parin viikon sisällä joku on vinkannut sisäministeriön arpajaisyksikölle tästä saitista, siellä kuluu ehkä kuukausi ennen kuin tutkintapyyntö lähtee poliisille, ja parin kuukauden sisällä sivusto on suljettu. Elleivät siis perustajat suostu myöntämään että kyseessä on arpajaislainsäädännön alainen toiminta, ja hae tarvittavia lupia.

Aika näyttää.

 

Arpajaismuotoinen pyramidipeli? Kerro minulle, että millainen peli se sellainen on? Eihän tuo liity pyramidi-organisaatioihin mitenkään. Vai muodostetaanko tuola pyramidi-organisaatioita muiden mielestä?

Tuolta pääset muuten lukemaan oikean määritelmän pyramidipelillesi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidihuijaus

Minun käsitykseni mukaan kyseessä on lopultakin huutokauppa, vaikka pojat ovat keksineet toteuttaa sen hieman muokaten perinteistä mallia. Voisit muuten samalla perustella, että mitä kohtaa arpajaislaissa palvelu rikkoo? Tienaavat liikaa? Normaalissa huutokaupassa on jännitystä niinkuin tässäkin, hintaa korotellaan niinkuin tässäkin ja kannattaa ajoittaa huutonsa fiksusti niinkuin tässäkin.

Ei huutokaupatkaan mitään arvontaa ole, vaikka ihmiset korottelevatkin samallatavoin toistensa tuotteita ja toivovat ettei muut korota. Kyllä sinä ripauksen onnea tarvit silloinkin, kun koetat ostaa jotain vaikkapa huuto.netistä.

Tuo oli kyllä ehkä euroopan hätäisin heitto, mutta voisit hieman esitellä mainitsemiasi lainkohtia tai sitten myöntää, että tuo vaikuttaa ihan oikeasti loppupeleissä lailliselta.

   
Fiksuhuuto ei toimi ilman huutajia jotka eivät saa mitään, mutta maksavat kuitenkin. Suuri joukko ihmisiä siis maksaa yhdelle "johtajalle" (huutokaupan vetäjä). Kun kukaan ei enää lahjoita rahaa, annetaan tuote viimeiselle rahaa lahjoittaneelle. Tuotteesta peritään erittäin pieni hinta alkuperäiseen hintaan verrattuna, jotta järjestelmää voitaisiin kutsua huutokaupaksi. Tämän perusteella voidaan sanoa kyseessä olevan pyramidihuijaus.

Taitaa olla liikemiesten maine mennyttä.

Yhtäkkiä katsottuna palvelussa näkyy tuotteita lähteneen noin 40kpl reilussa viikossa ja halvimmat tuotteet 3 sentillä. Riskit näkyvät olevan näillä meklareillakin, vaikkakin ovat selkeästi voitolle päässeet.

Mielestäni huijauksen tunnusmerkit eivät täyty, kun homman nimi kerrotaan selkeästi ja avoimesti. Ihmiset itse estävät toisiaan voittamasta ja jos väki kaikkoaa, kauppa loppuu tai myyjä tekee tappiota. Pojat ovat selkeästi valjastaneet suomalaisen kateuden liike-elämän tarpeisiin ja siinä heillä riittää kynnettävää.

Näyttävät pääsevän voitolle oikein erinomaisestikin ja se taas täyttää onnistuneen liike-idean tunnusmerkit. Kaikkihan haluaisivat ostaa heiltä tuotteet mahdollisimman halvalla ja sen vuoksi asiaa kuuluisi tutkia myös niinpäin. Toinen tarjoaa mahdollisuuden ja toinen joko lähtee siihen mukaan tai sitten ei lähde. Jutun juoni on tehty kaikille selväksi. Sivuillahan ei pakoteta mihinkään.

Se, miten pojat reagoivat rahaongelmaisiin ihmisiin ja muihin inhimillisiin ongelmiin huutokaupassaan, riippuu pojista itsestään ja heidän etiikastaan. He ovat nuoreen ikäänsä nähden nyt paljon vartijoita.

Mielestäni tuo kuningasajatus on vietävissä tyylikkäästikin läpi ja onko jokainen todellakin sitä mieltä, ettei liike-elämässä voi menestyä ilman että menettäisi hyvyytensä ja inhimillisyytensä?

Antaa poikien itse näyttää ja yhtäkkiä katsottuna monta asiaa on jo tehtykin oikein. Pohjalaisen lehtijutun perusteella he suuntaavat nyt jo ulkomaille. Vaikuttaa siis siltä, että kyseinen keksintö voi synnyttää Vaasan alueelle jatkossa työpaikkojakin ja tuo idea tuskin vaatii kaupungin tukea. Voi käydä vielä päinvastoin.

Ei hyvää päivää! Blankkolainaa kun ei pitänyt enää olla olemassakaan! Kertakaikkiaan suurempaa riskisijoitusta ei ole olemassakaan!

Kyllä taisi Kalarannassa aueta kuohuviinipullo!

Järjetöntä.

Quote from: pippuri on 11. 10. 2007 08:08

Mutta miten käy linjan sulkeutuessa uraanin kuljetuksen? Mahdetaanko ydinjätteet varastoida Vaskiluotoon vai kuskataanko ne pohjoisen kautta?

Monihan tietää torin ohi ajavista ydinmerkityistä rekoista, mutta entä siitä, että kyseessä on lahden yli kuljetettava ydinjäte? Merivartiosto käy vähän väliä tekemässä tarkastuksia laivan turvallisuudesta ydinjätekuljetusten yhteydessä.

Jokainenhan tietää ydinkuljetuksissa liikkuvat rahat. Esitän pari kysymystä.

-Mahtaakohan olla niin, että koko homman idea on alunperinkin perustunut noihin kuljetuksiin?

-Mahtavatkohan ydinkuljetuksista tulevat isotrahat mennä oikeasti RG-Linen kassan kautta?

Ydinjätteiden vienti on mahdollista vain poikkeustapauksissa. Jos näitä poikkeustapauksia useinkin Vaasan kautta tapahtuu, luulisi uutiskynnyksen tiedotusvälineissäkin ylittyneen.

Kyllä näitä kuljetuksista on havaintoja jonkunverran tehty, mutta niiden säännöllisyydestä ei ole tietoa. Merivartijat ovat kuitenkin melko usein käyneet näitä uraanilaivauksia tarkastamassa.

Kiinnostuin aiheesta, koska huomasin laivakaupoissa tapahtuneen mahdollisesti jonkinlaista välistävetoa ja yhdistin sen huhuun, jonka mukaan idea laivayhtiöstä on syntynyt nimenomaan tuottavien uraanikuljetusten perustaan ja kun toinen (mahdollisesti ulkomainen) firma laskuttaa uraanirahtaamisista sievoiset summat ohi RG-Linen, pyörii laivayhtiö kätevästi tukirahoilla ja voitto saadaan kotiutettua lähestulkoon kokonaisuudessaan.

Näen sieluni silmin ukot istumassa saunanlauteilla ja jonkun toteavan, että nyt olisi tarvetta uraaninrahtaajalle merenkurkun yli ja siitä maksettaisiin hyvä korvaus. Sen jälkeen suunnitelma on muodostunut kuin itsestään, varsinkin kun Vaasan hövelit päättäjät on opittu tuntemaan jo entuudestaan. Voitto saadaan maksimoitua, kun kaupunki rahoittaa laivauksen, joka on verhottu matkustajaliikenteeseen.

Olisi kiinnostavaa tietää, että millaiset summat on laivayhtiön kirjanpitoon kirjattu näistä rahakkaista kuljetuksista?

Jokainen voi itsekseen miettiä tätä teoriaa, mutta itse uraanilaivaukset ovat tosia kuin vesi.