Vaasalaisia.info - keskustelut

valkolinnauvnro192007dm3.jpg

Valkolinna on suojeltu rakennus Konepajakadun varrella. Valkolinnan murenevien rakenteiden kestävyyttä arvellaan uusiokäytön kannalta.

http://www.vastavalo.fi/siilo-vaasa-hoyrymylly

Siilot kuvattuna ilmeisesti Palosaaren Mansikkasaaresta. Siilojenkin murenevien rakenteiden kestävyyttä ja terveellisyyttä pitäisi pohtia.

Jokin museo tai kulttuurirakennus Mansikkasaareen ei tuo tuloja. Mansikkasaari on historialtaan tuotantoalue. Eikö kukaan huomaa mitä on tapahtumassa. Vaasan tie on muuttaa entiset tuotantoalueet puistoiksi ja muiksi oleilualueiksi. Tuotantoalueista tulee kaiken aikaa muita alueita kuin tuotantoa ja verotuloa tuottavia alueita. Ilmeisesti käy niin, että tuotanto ja työllisyys on muualla ja Vaasaan tullaan vain lomia viettämään vielä niin kauan kuin juuret ovat täällä.

Ensimmäinen kysymys on mistä kunta saa tulot nyt ja jatkossa. Aika turhauttavaa, että suurin mielenkiinto julkisella hallinnolla ja puolueilla on menojen keksimisessä.

Perustavanlaatuisin kysymys on kannattaako Vaasaan ylipäänsä satsata vai annetaanko taantuvan paikkakunnan rapistua hitaasti toivottoman työttömyyden ja syrjäytyneisyyden riivaamaksi kaupungiksi. Vaasan pitäisi nyt toimia seudun elävänä pitämiseksi. Lillukanvarsissa ei pidä askarrella vaan saada isot linjat kuntoon. Lillukanvarsia voidaan katsella sitten.

Minä esittäisin, että kaupunginhallituksen jäsenet ja kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi pormestari valitaan suorilla vaaleilla ja kaupunginhallituksen esityslistan äänestäjiksi vaihdetaan valtuuston sijasta kuntalaiset, jotka myös äänestävät lautakuntien ja johtokuntien ja hallitusten jäsenet ja valtuusto lakkautetaan.

Valtuusto ja eduskunta on se, joka on meidän ja asioiden välissä ja joka pimittää ja jättää meidät informoimatta ja tästä syystä menettää olemassaolonsa oikeutuksen. Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa eduskunta. Kuntalaiset ja kansalaiset ovat ne, jotka valitsevat valtuuston ja eduskunnan. Valitsijoiden enemmistöllä pitäisi olla valta päättää tarvitsemmeko valtuustoa ja eduskuntaa vai päätämmekö itse äänestämällä ne tasan samat asiat, jotka valtuusto ja eduskunta päättää. Kuntalaiset ja kansalaiset asettuvat itse valtuuston ja eduskunnan paikalle äänestäjiksi ja tiedon ja päätöksenteon keskiöön, joita varten valmistellaan kaikki päätettäväksi.

Tavoitteena on päästä eroon puoluejärjestelmästä ja edustajista ja äänestää itse asiat, mutten kuitenkaan voi olla sanomatta, että puolueiden keskinäinen huutelu toisten puolueiden edustajien kulukorvauksista potkaisee koko edustajuutta ja puoluejärjestelmää nilkkaan, eikä ainakaan edistä ihmisten lähtemistä vaaliuurnille. Esimerkkinä puolueiden korruptiosta edustajien vaalirahoituksen määrän ja lähteiden ilmoittamisen unohtaminen, josta pitivät metakkaa nekin, jotka itsekin olivat vaalirahoituksen lähteitä peitelleet. Vaalirahoitusta ei saa ilmaiseksi vaan vastinetta pitää ymmärtää antaa edistämällä vaalirahoituksen antajan ajamia asioita.

Sanomalehti Pohjalaisen pitäisi nostaa profiiliaan kunnallispolitiikassa valitsemalla raflaava populistinen tyyli revittää kunnan asiat palstoilleen. Pohjalainen voisi alkajaisiksi ottaa kaupunginhallituksen esityslistan jokaisen kohdan juttujensa aiheeksi.

Jos vuokralla olevia asuntoja on vähemmän kuin vuokralle hakijoita niin jätä äänestämättä vaaleissa. Vuokralaisen etu on, että vuokra-asuntoja on tarjolla enemmän kuin on vuokralle hakijoita.

Valtuusto ei ole saanut oikeutustaan edustaa äänestämällä kunnan henkilöstöltä vaan kuntalaisilta äänestäjiltä. Valtuutettujen sidonnaisuudet kunnan henkilöstöön ovat sellainen ongelma, että se puhuu sen puolesta, että valtuusto lakkautetaan ja äänestykset siirretään kuntalaisille.

En tiedä sitten, onko tässä valtuutettujen pelin politiikassa kannatuksesta jokin kokonaisnäkemys toimia kuten toimii, vai onko kyseessä silkka innostus puuhastella vähän siellä sun täällä vailla mitään järkeä.

Minulla on ainakin jonkinlainen kokonaisnäkemys. Yksityiskohdat tosin puuttuvat täysin koska en ole järjestelmien luomisen ammattilainen.

Mutta se henkilöstöjohtaja.

"Henkilöstöhallinto

Henkilöstöhallinnon toimiala huolehtii kaupungin henkilöstöpolitiikan ja –hallinnon suunnittelusta, koko kaupungille työnantajana kuuluvista henkilöstöasioista sekä pää- ja yhteistoimintasopimukseen ja virka- ja työehtosopimuksiin perustuvasta paikallisesta neuvottelu- ja sopimustoiminnasta.

Henkilöstöhallinnon toimialaan kuuluvat seuraavat toiminnot

- henkilöstön kehittäminen

- palkat ja palvelussuhdeasiat

- työllisyysasiat

- työsuojelu

- sisäinen viestintä

- yhteistoiminta-asiat

- yleinen henkilöstöpolitiikka

- kaupungin riskienhallinnan koordinointi

Toimialaa johtaa henkilöstöjohtaja, jonka henkilökohtaisina vastuutoimintoina ovat yleinen henkilöstöpolitiikka, henkilöstön kehittäminen sisäinen viestintä sekä työllisyysasiat.

Palkat ja palvelussuhdeasiat

Palkat ja palvelussuhdeasiat –toimintoa johtaa henkilöstöpäällikkö.

Toimintoon kuuluvat seuraavat tehtävät:

1 yleisjaoston toimialaan kuuluvien palkka- ja palvelussuhdeasioiden valmistelu

2 keskitetysti hoidettujen palkkojen ja palkkioiden laskenta

3 palkka- ja luottamustoimipalkkioajot sekä maksatus

4 eläkeneuvonta, eläkehakemusten valmistelu ja eläkkeiden laskenta

5 kunnallisten sopimusten mukaiset palkkojen ja palkkioiden edellyttämät toimenpiteet palkkausjärjestelmään sekä palkanlaskentajärjestelmän ylläpito ja kehittäminen

6 sopimusten ja palkanlaskentaohjelman sovellutus- ja neuvontatehtävät

7 eläke- ja verolainsäädännön sekä lakisääteisten vakuutusten edellyttämien toimenpiteiden toteuttaminen

8 palkkaraporttien ja henkilöstöraporttien sekä luottamushenkilötiedostojen tuottaminen

Työsuojelu

Työsuojelu –toimintoa johtaa työturvallisuuspäällikkö. Toimintoon kuuluvat seuraavat tehtävät:

1 huolehtia työnantajan ja työntekijöiden välisen yhteistoiminnan järjestämisestä, ylläpitämisestä ja kehittämisestä sekä tarvittavasta yhteydenpidosta työsuojeluviranomaisiin.

2 huolehtia työsuojelua koskevasta tiedotus- ja koulutustoiminnasta

3 osallistua työsuojelutarkastuksiin ja tutkimuksiin sekä ryhtyä tarpeellisiin toimenpiteisiin havaitun puutteellisuuden tai epäkohdan poistamiseksi.

4 huolehtii työsuojelun valvonnasta ja työpaikan työsuojelutoiminnasta annetun lain mukaiset ja kunnallisen alan työsuojelu- ja työympäristösopimuksen mukaiset työsuojelupäällikölle kuuluvat tehtävät.

5 koordinoi kaupungin kokonaisvaltaista riskienhallintaa

Henkilöstöjohtajan ja henkilöstöpäällikön päätösvallasta palkka- ja palvelussuhdeasioissa määrää yleisjaosto.

Henkilöstöjohtajan ja henkilöstöpäällikön päätösvallasta palkka- ja palvelussuhdeasioissa määrää yleisjaosto.

"Henkilöstöhallinnon toimiala huolehtii kaupungin henkilöstöpolitiikan ja –hallinnon suunnittelusta, koko kaupungille työnantajana kuuluvista henkilöstöasioista sekä pää- ja yhteistoimintasopimukseen ja virka- ja työehtosopimuksiin perustuvasta paikallisesta neuvottelu- ja sopimustoiminnasta."

"Toimialaa johtaa henkilöstöjohtaja, jonka henkilökohtaisina vastuutoimintoina ovat yleinen henkilöstöpolitiikka, henkilöstön kehittäminen sisäinen viestintä sekä työllisyysasiat."

http://www.vaasa.fi

Onkohan henkilöstöjohtaja jonkinlainen työnjohtaja, joka ei nimitä, eikä palkkaa ketään vaan vain hallinnoi henkilöstöasiat annettujen tehtävien mukaan.

Noita Rintamäen peräänkuuluttamia käyttömenojen=palkkojen säästöjä organisaatiosta on etsitty kissojen ja koirien kanssa vuositolkulla. Lahtarikomiteaksikin nimitetyt "Uudelleenarviontitoimikunnat" ovat kaupunginhallituksen johdolla noita metsästäneet. Eivät mitään merkittävää koskaan löytäneet.

Minä näen asian niin, että kuntalaiset ovat kohtalaisen vaateliaita ja samalla valmiita maksamaan veroja palveluistaan. Muuten ilmaantuisi varmaan joku poliittinen ryhmä, joka alkaisi ajaa todella palveluiden alasajoa ja verohelpotuksia.

Kunnan- ja valtiontalouden perusta on myyntivoiton ja palkkojen verottaminen.

"Vaasan vientiteollisuus on merkittävää, viennin osuus teollisuustoiminnan bruttoarvosta on peräti 78% kun koko maan arvo on 49%. Vientiteollisuuden kehitys riippuu maailmantalouden
suhdanteista."

"Teollisuutemme tuottaa investointihyödykkeitä ja on siten hyvin riippuvainen rahoitusmarkkinoiden toimivuudesta."

Kunnan julkiset menot ovat sidoksissa eduskunnan päätöksiin. Kuntien lakisääteisten velvoitteiden lisääminen eduskunnassa tarkoittaa lisää julkisia menoja ja valtionosuuksia kunnille. Avaimet ovat eduskunnan käsissä. Eduskunnan pitää päättää mitkä menot ovat kuntien budjetissa ja mitkä valtion budjetissa.

Valtionosuusprosentti kunnan sosiaali- ja terveydenhuollon määrärahoissa on 34,64% ja opetusmäärärahoissa 41,82%. Valtio on aika merkittävältä osin rahoittamassa näitä kunnan julkisia palveluita.

Vaasan kunnan suurin menoerä on sosiaali ja terveys ja opetus.

Toimintojen osuudet kunnan käyttötalouden nettomenosta talousarvio 2009 arviossa kerrotaan, että sosiaali- ja terveyden osuus on 46% ja opetuksen 36%. Käyttötalous kaiketi tarkoittaa palkkoja. En tiedä.

"Palvelurakenteen kehittäminen Vaasassa 2000-luvulla on merkinnyt koordinoitujen, yhtenäisten palvelukokonaisuuksien ja -prosessien muodostamista kokoamalla palveluja yhteisen johdon alaisuuteen, tavoitteena palvelun turvaaminen ja resurssien tehokas käyttö, sekä ottamalla käyttöön uusia ohjausmalleja."

Kuvitellaan teoriassa, että Vaasan kunnan sosiaali ja terveys ja opetus siirretään valtion budjettiin pois kunnan budjetista. Pienenisikö kunnan 524 miljoonan euron budjetti tällöin huikeat 82 prosenttia ollen näin vain 94 miljoonaa euroa kuntalaisilta verotettavaa verotuloa.

Valtiolla on sellainen palvelu kuin kelakorvaus. Esittäisin, että terveys ja opetus muutetaan valtion budjetista kelakorvattavaksi, jolloin poistuu rinnakkaiset samoja palveluja tarjoavat järjestelmät julkiselta ja yksityiseltä ja on vain yksi asiakkaiden kelakorvauksesta rahoituksensa saava järjestelmä. Veronalennusvaraa tulisi varmaankin sittenkin vaikka kelakorvauksen omavastuuosuutta pienennettäisiin. Olettaisin, että julkisten palveluiden kelakorvattavaksi muuttamisella tehostettaisiin ja lisättäisiin kilpailua.

Suomessa on enemmän lääkäreitä, hoitajia ja hoitomenetelmiä kuin ikinä koskaan Suomen historiassa ja sittenkin jonot ovat kuukausien mittaisia. Vaasan keskussairaalaan lähetteen saanut joutuu jonottamaan kuukausikaupalla. Jonotus johtuu huonosta työn organisoinnista ja surkeasta lääkäreiden potilastiedonhallintajärjestelmästä, johon kuluu tolkuttomasti lääkäreiden aikaa.

Kaupunginhallituksen ja valtuuston esityslistoista ja pöytäkirjoista näkyy, että edustajamme ovat väärinsuuntautuneita lillukanvarsissa askartelijoita. Edustajillamme on ollut vuosikymmeniä aikaa laittaa asiat kuntoon, mutteivät he ole siihen kyenneet. He eivät vain omaa näkemystä. Heille toimintamalli on täydellisen hyvä, jota ei tarvitse muuttaa. Sehän tuo heille rahaa, virkoja ja valtaa.

Olennaista on hoitoalojen mahdollisimman vähäinen haittojen ja hoitovirheiden tuottaminen ja veronmaksajan motivaatio hankkia tuloja itselleen ja yhteiskunnalle.

OT., mutta jotenkin on pakko Lotukselta kysyä.
Kukas se kuuluikaan tämän Kim Song Ilin ystäväjärjestöön?

Tarkoittanette Pohjois-Korean nykyinen johtaja Kim Jong-il, jonka isä oli Pohjois-Korean entinen johtaja Kim Il-sung.

Olisikohan ollut Pentti Suksi.

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu

You Tube-videoita voi tallentaa omalle koneelle lataamalla RealPlayer-ohjelman. RealPlayerin asetuksissa on valinta, jolla saa videoiden yhteydessä vietäessä hiiren videoikkunan päälle näkyviin Download This Video plakaatin, joka nousee videon oikeasta yläkulmasta.

Oman palvelimen kiintolevytilaa voi suurentaa hankkimalla lisää kiintolevyjä tai isomman kiintolevyn.

Joku varmaankin kysyy miten sellaisen oman palvelimen saa aikaan.

Kotikäyttäjien internetyhteyksissä lähetyskaista on yleensä paljon hitaampi kuin latauskaista. Omilla palvelimilla on se ongelma, että kotikäyttäjien lähetyskaista on todella vähäinen verrattuna You Tuben tai Googlen palvelimien käytettävissä olevaan lähetyskaistaan.

Tavalliset kotisivut tekee helposti. Palvelimen ja palvelimella olevien sivujen muokkaaminen käyttäjien muokattavaksi vaatii hiukan osaamista eli You Tube konsepti ei ole ihan helppoa toteuttaa omalle palvelimelle.

Jotta saat hyötyä omasta palvelimesta sinulla pitää olla kotisivut, jotka siirrät palvelimesi kotisivukansioon. Windows versio Apache HTTP server-ohjelma sopii aloittelijalle palvelinohjelmaksi.

Varmista, että operaattorisi sallii omat palvelimet. Varmista, että laajakaistamodeemisi mahdollisesti rautapalomuuri ei ole päällä, kun laitat palvelimesi nettiin koska muuten käyttäjät eivät pääse palvelimellesi palomuurisi torjuessa heidät.

Jos kaikki onnistui, ihmiset todellakin pääsevät ip-osoitteessasi olevan tietokoneesi Apache Serverin kotisivukansioon selaimillaan.

Kaavoitus voidaan toteuttaa tehokkaasti hyvälle maaperälle tai sitten perustaa asuntomessut vellin päälle.

Julkinen hallinto on lähtökohtaisesti tappiota tuottava kaiken mahdollisimman perusteellisesti julkishallinnon määrärahateknisistä syistä menemään laittava tuhlaajaorganisaatio, joka operoi toisten rahoilla. Kustannushyötysuhteen tavoittelua pidetään julkisen tuhlailun piirissä pahana ja tuomittavana asiana, josta ei pidä edes keskustella.

Asuntomessut pitää asettaa laajempaan julkisen tuhlailun viitekehykseen joukkoon kaupungin ihmeellisiä seikkailuja. Asuntomessut ovat sitä epäolennaista mihin kaupunki kuntalaisten varoja tuhlaa. Lisäksi kaupunki tuhlaa kuntalaisten varoja joka vuosi valtavia määriä yhä enenevässä määrin julkisen organisaationsa pyörittämiseen.

Kunta on vertauskuvallisesti oikeastaan kuin taloyhtiö, jossa on kaikki ja joka pyörii täysin asukkaiden maksamilla maksuilla.

Kuntalaiselle merkitsevät vain hänen arkensa asiat, että vesi tulee hanasta, ja että lämpöä on pattereissa ja rahaa tilillä. Tässä ei ole merkitystä millään aatteella tai ismillä vaan silkalla arjen käytännön osaamisella.

Aatteet ovat poliitikkojen tapa ratsastaa valtaan kenenkään huomaamatta, ettei heillä ole mitään asiaosaamista. Eiköhän se ole aika turhaa vatvoa menneiden aikojen kulahtaneita ismejä, kuten vasemmistolaisuutta, keskustalaisuutta tai oikeistolaisuutta.

Ei edes verovaroin tuettu RG tahdo kannattaa.

Voisi samantien listata Vaasan valtuuston kalliiksi tulleet kyllä-napin painallukset.

Ensiksi RG-line.

Vaasa voisi yksinkertaisesti tyytyä pitämään vain satamaa satunnaisille rahtilaivoille ja unohtaa koko säännöllisen laivaliikenteen takaamisen Ruotsin Lappiin. Jos sitten joku yrittäjä haluaa kokeilla laivalinjan pyörittämistä niin tekee sen omilla rahoillaan. Laivalinja kaiketi kannattaisi, jos verovapaa myynti olisi sallittua. Voisi sanoa, että eduskunnan nylkyverottajat eu-parlamentin tuella tuhosivat Vaasalta laivalinjan. Ei Vaasa-Uumaja laivalinja kannata mitenkään ilman verovapaata myyntiä.

RG-linen kanssa samaan tuhlailevaan syssyyn voisi laittaa 6050 kaupungin palkansaajaa, jotka ylläpitävät kaupungin suuria julkisia menoja ja jotka ovat hyvin edustettuina valtuustossa.

Sitten voisi miettiä miksi kaupunki työllistää niin paljon konsultteja. Esimerkiksi Vasek, jonka päätoimena näyttää olevan keksiä hankkeita, jotka rahoittaa julkinen taho. Eikö se tehtävä kuulu valtuustolle. Vasekille ja valtuustolle yhteistä on, että kummankaan missio ei ole julkisten varojen tehokas ja säästäväinen käyttö vaan olla verkoston keskiössä, joka tuhlailee julkiset varat. Eikö nuo Vasekin konsulttien ideoimat julkisen tahon hankintarenkaat hoidu yksinkertaisesti kuntaliitoksilla ja yhdistelemällä julkinen hallinto.

Vasekien ja Startioiden suurimmat tukijat kiinnostaisi tietää. Yritykset eivät varmaankaan hassaa voitoistaan yhtäkään ylimääräistä konsulttifirmoille eli kaiketi Vasekin ja Startian suurimmat tukijat ovat kunnat, jotka eivät kuntalaisten rahojen perään huutele. Jos nyt menisin Vasekin tai Startian pakeille niin en taatusti viisastuisi muulla tavalla kuin, että toiste en tule.

Tapasin Startian Raimo Mansikkamäen, joka ensitöikseen puristi kädestä todella lujaa pahoinpidellen asiakkaan käden. Varsinainen älykääpiö konsultiksi.

Timo Rintamäeltä kysyisin ihan tosissani, kuinka voit kuvitella, että suomalaiset voisivat käyttää ihan omaksikin hyödyksi Ahvenanmaan pyhää ruotsalaista maata. Minä en sitä usko, niin suuri suomalaisviha (lue pelko) siellä vallitsee. (kuinkahan moni suomalaisnimellä varustettu postilaatikko koki taas kovia uudenvuoden yönä?) Uskon, että taloudellisesti Ahvenanmaan kauttatie olisi kannattava.

Ahvenanmaalaiset voivat liittyä Ruotsiin ihan vapaasti. Pengertie Ahvenanmaan halki Tukholmasta Venäjän markkinoille voidaan sitten rakentaa Ruotsin eduskunnan Riksdagenin päätöksellä. Ovatkohan Ahvenanmaalaiset sitten tyytyväisiä.

Lueskelin messuraporttia. En oikein osaa yhtyä yleiseen hymistelyyn, koska näen kaiken yhteiskuntajärjestelmää vasten. Kyseessä on hiukan sama asia kuin Pohjois-Korea tai Neuvostoliitto olisi perustanut suuresti onnistuneet upeat asuntomessut.

Pikkasen tunnustusta kuitenkin.

"Messuvieraat jättivät lähes 11 miljoonaa euroa messupaikkakunnalle. Suurimpia hyötyjiä olivat majoituspalveluiden tarjoajat ja polttoaineen myyjät. Messualueellekin jäi lähes 4 miljoonaa euroa."

"Asiakasperhe oli meillä jo valmiina. Se toki edellytti jotain
myönnytyksiä projektin suhteen, mutta kokonaisuutena olemme
tyytyväisiä messujen tulokseen. Kohde on kiinnostanut
asiakkaita myös messujen jälkeen. Fado-talo löytyy nyt mallistostamme."

Sanoo Ulla Järvinen, Finndomo Oy, Vaajatalot, arkkitehti- ja pääsuunnittelija.

Eli siis näytteilleasettajat olivat myyneet talot ja tontit jo ennen rakentamista. Entäs Loft-talon asunnot. Kaiketi nekin myydään talven mittaan.

Noh, joka tapauksessa noususuhdanteen huipulla ostaneet maksoivat rankasti ylihintaa.

Joka tapauksessa nolo kömmähdys rakennuspaikan valinnassa ja täytöissä. Saas nähdä ettei tehty nippua hometaloja. Kuinka ihmeessä vaasalaiset saattoivat osoittaa ulkopaikkakuntalaisille talotehtaille tuon lutakon.

http://www.asuntomessut.fi/yleistieto/

Osuuskunta Suomen Asuntomessut Vaasan Suvilahteen on esimerkki siitä kuinka sosiaalinen verkosto lähtee rahastamaan toisia niin paljon vain irti lähtee. Olisiko niin, että asuntomessutoiminta Osuuskunta Suomen Asuntomessut kanssa on aina ollut kuntalaisille tappiollista ja rankasti ylihintaista.

Itsekin aikoinaan innostuin hötkyillen kannattamaan asuntomessuja samoin kuin suurin osa vaasalaisista. Jos asuntomessuista Vaasaan olisi järjestetty kuntalaisäänestys niin minä ja kuntalaiset olisimme äänestäneet kyllä asuntomessuille ja sillekin, että asuntomessut perustetaan mutaiselle vesijättömaalle. Vaasallahan ei ollut ennen ollut asuntomessuja.

Tuolla periaatteella, että Vaasassa ei ole ennen ollut sitä ja tätä ei voida toimia.

Asuntomessut eivät yksiselitteisesti kattaneet kaupungin kuluja. Yrityksessä tuollaisesta potkaistaisiin henkilöstö pihalle ja palkittaisiin johtajat bonuksilla. Julkinen hallinto kuitenkaan ei toimi tuottaakseen voittoa vaan tappiota eli me saamme tänne jatkossakin hämäriä kaupungin ja liikemiesten bisneksiä, joihin kaupunki huijataan innostumaan.

Sitten asuntomessusotkuista julkisen hallinnon korruptioon.

Valtuutetut väittävät jatkuvasti, että sille tuodaan asiat hyväksyttäväksi liian myöhäisessä vaiheessa, jotta mitään muuta voitaisiin tehdä kuin hyväksyä. Tiettävästi valtuutetun äänestyspaneelissa on käytettävissä pölykerroksen alla vähän käytetty ei-nappi, eli tuo selitys ei mene läpi. Joskus valtuustossa tulee hiukan kalliita kyllä-painalluksia vailla mitään omavastuuta.

En käsitä mitenkään miten Vaasa voi olla edustuksellinen demokratia.

Valtuutetut ovat aivan tavallisia toisten rahoilla pelaamiseen hurahtaneita kuntalaisia. Useiden henkilöiden hankkeet ovat silkkaa idiotismia ja suoranaista varastelua. Näitä istuu valtuustossa ja kaupunginhallituksessa ja viroissa puolueen mandaatilla.

Suomessa on valtavasti entisten julkistaustaisten osuuskuntia ja kolmannen sektorin toimijoita ja säätiöitä ja yrityksiä, jotka saavat toimeentulonsa julkista hallintoa rahastamalla.

Julkisen hallinnon ja vastapuolena osuuskuntien, kolmannen sektorin, säätiöiden ja yritysten ei pidä toimia suoraan keskenään koska siitä seuraa korruptiota ja tukiaispolitiikkaa. Väliin tarvitaan kansalainen kuntalainen, joka maksaa palvelusta ja jolle sitten korvaa kela tai muu vastaava järjestelmä. Näin kansalaiset itse päättävät jaloillaan tarvitsevatko ylipäänsä koko palvelua.

Tukiaispolitiikkaan ja korruptioon menevän nylkyverotuksen vähentämisen ensimmäinen askel on potkaista puoluejärjestelmä ja edustuksellinen demokratia vallasta ja alkaa valita ministerit ja pormestarit suorilla vaaleilla. Ministerit ja pormestarit sitten rakentavat uuden hallinnon ja hyväksyttävät asiat suoraan asioista kuntalais- ja kansalaisäänestyksissä. Korruption ja tukiaispolitikoinnin ennaltaehkäisee vain riittävä kierto vaikka siinä ehkä vähäsen kokemuksen tuomasta pätevyydestä menetettäisiinkin. Ainakin suorista vaaleista ja suorasta demokratiasta saadaan se hyöty, että virheistä ei voida syyttää ketään muuta kuin itseämme.
 
Julkinen hallinto ja edustuksellinen demokratia ja puolueet kyllä lähtevät toisten rahoilla lupaa suoraan asiasta kysymättä suorastaan salaillen vaikka minkälaisiin tappiollisiin bisneksiin vailla minkäänlaista pelkoa siitä, että menotehtailuun kyllästyneet kuntalaiset potkaisisivat koko hallintorakenteen pihalle. Yksittäisiä syyllisiä ei ole. Syyllinen on koko hallintorakenne Eduskunnasta kuntiin ja siinä toimivat henkilöt.

RG-line on Vaasan oma General Motors.

Sain ajatuksen ja laitoin pikaisesti ajattelemattomasti viestin väärään ketjuun ja sitten katselin taas poista nappia.

Mutta miten ihmeessä voit kuvitella. että ahvenanmaalaiset kuuna kullan valkeana luopuisivat etuoikeuksistaan lähinnä suomalaisia hyödyttävässä asiassa?! Että suomalaiset ihan laumoittain ajelisivat maakunnan kultakallioita pitkin kulkevaa moottoritietä? Puhuisivat härskisti keskenään suomea.

Baltian kautta kulkeva leveäraiteinen rautatie ja helposti rakennettavissa oleva moottoritie Puolaan ja sinne yhdistäisi myös Vaasan Eurooppaan ja suureen maailmaan kaikkein parhaiten.

Kiinteä yhteys Suomenlahden alta Tallinnaan ja toinen kiinteä yhteys Ahvenanmaan halki ja Ahvenanmeren alta Ruotsiin eivät ole toisensa pois sulkevia. Suomella olisi kaksi reittiä Eurooppaan ja Ruotsilla reitti Suomen kautta Pietariin.

Ahvenanmaa on Suomen valtion aluetta. Suomen valtio voi eduskunnan päätöksellä kävellä ahvenanmaalaisten yli niin tahtoessaan. Toki asioista neuvotellaan ja ehkä äänestetäänkin koska eihän Suomi mikään tyrannia ole.

Vaasassakin liioitellaan suuresti paikallisten valtaa päätöksenteossa. Oikeastihan se lainsäädäntövalta on Suomen hallituksella ja eduskunnalla.

Virhe tehtiin jo asuntomessujen perustamispaikan valinnassa. Siinä sitten ammattilaiset yrittivät perustaa mutaan taloja. Uskomatonta, että joukko julkisen hallinnon puoluevirkailijoita käveli ammattilaisten yli ja osoitti kaupungin huonoimman paikan pelkin sijaintiperustein asuntomessujen rakennuspaikaksi, kun vaihtoehtona oli Sundomissa kallioperällä oleva alue.

Valtuuston puolueiden oikeus valtaan meni siinä. Vaasan pormestari pitää valita suorilla vaaleilla ja hänen pitää tehdä Vaasasta suora demokratia.

Sanomalehtien pitäisi olla niin teräväkynäisiä, että niitä ei ole varaa jättää vallan kamarien ulkopuolelle koska siitähän vasta toimittajien terävä kynä lujaa pistääkin.

Aihe on merenkurkun siltayhteys, mutta aihe on laajempi kuin vain siltayhteys.

Virastojen hajasijoittaminen on lillukanvarsia. Nuoret lähtevät joka tapauksessa henkisesti tympäisevän sairailta, ahtailta ja työttömyyteen kurjistuvilta paikkakunnilta. Kaiken lisäksi nuoria kohtaan vihamielisesti käyttäytyvät ahtaassa työpaikassa olevat suurien ikäluokkien edustajat vauhdittavat nuorten lähtemistä muualle etsimään parempaa elämää ja toisille aloille maksamasta alan suurien ikäluokkien eläkkeitä.

Trendi on väistämättä, että pienet kunnat tyhjenevät koska kuntalaiset kyllästyvät työttömyyteen. Liikkeet lopettavat, jos päivässä käy vain muutama asiakas katselemassa ja menee sitten Giganttiin tai Lidliin ostoksille. Yritystä perustava nuori osaa järkeillä, että suuremmalla väestöpohjalla liikkeen ovi käy tiuhempaan.

Suomessa on niin moni asia ollut vuosikymmeniä vialla ja puoluevirkailijoilla ollut vuosikymmeniä aikaa korjata ne, mutta ei, ei niitä ole korjattu koska virkamiestaustaisten puoluevirkailijoiden tavoitteena on tietenkin estää toiminnan järkeistäminen ja sujuvoittaminen. Heillähän on oma elanto pelissä.

Vasta nyt internetin luoman median ulkopuolisen vapautuneen tiedonvälityksen aikana yhteiskunnallinen kritiikki on päässyt laajasti kyseenalaistamaan vallitsevan järjestelmän tyrannimaisesti pienissä piireissä valitsemat toimintatavat. Vähänkään netissä selailee keskustelupalstoja niin vaikutelmaksi tulee, että keskustelupalstoilla kantaa ottavat viestit ja vallitseva järjestelmä ja poliitikkojen kliseet ovat enemmän kuin hiukan ristiriidassa. Suomessa keskustelupalstojen enemmistön kantojen vastainen valta on valeella pyrkinyt ja päässyt valtaan teeskentelemään uudistajia vaikka todellisuudessa missio on entisessä pysyttäytyminen ja uudistustarpeen jarruttaminen ja hidastelu.

Viittaan esimerkiksi vuosikymmeniä vaalikaudesta toiseen vallinneisiin joka vaaleissa tapetilla oleviin ongelmiin, kuten sairaaloiden ja terveyskeskusten jonot ja odotusajat, jotka johtuvat silkasti suorittavan tason henkilöille langetetuista surkeista yhteensopimattomista tietojärjestelmistä ja sen byrokraattisesta palvelemisesta. Asia on sikäli ihmeellinen, että Suomessa on kansakunnan kokoon nähden moninkertainen julkinen hallinto, joka ei ilmeisesti kykene vapauttamaan suorittavan tason henkilöstöä tehtäviinsä vaan tekee heistäkin konekirjoittajia ja kirjaajia.

Suomen julkisen sektorin tehokkuus on surkeata itä-eurooppalaista luokkaa, joka saadaan näyttämään tehokkaalta vain sillä, että arvoinnista jätetään tulosta heikentäviä osa-alueita pois. Esimerkiksi julkisten terveyspalvelujen tehokkuutta arvioidaan jättämällä hallinto pois.

Suomessa on miljoona työikäistä syrjäytynyttä, jotka yritetään kätkeä tilastoihin erilaisiin nimikkeisiin jakamalla. Asia on helppo päätellä, kun ensin laskee työikäisen ikäluokan koon. Työikäinen ikäluokka on 3,5 miljoonaa ja työllisiä on 2,5 miljoonaa, joka työllisten lukumäärä sekin on osin keinotekoinen.

Työtilastoja laaditaan ja lasketaan tunnetusti ja yleisesti tiedetysti tarkoituksellisen sekavilla kriteereillä, ettei totuus paljastu.Työttömyyttä arvioidaan kirjaamalla vain työvoimatoimistoissa työttömän kirjoilla olevat. Tilastot rakennetaan tarkoituksella sekaviksi eri laskentatapoja kesken kaiken vaihtelemalla. Kyse on klassisesta vallan verkostojen ja sisäpiirien pelosta lentää vallasta, jos totuutta ei kaunistella.

Tämä kapea salmi on leveydeltään noin 40 kilometriä ja syvyydeltään 200 - 300 metriä. Tälläistä kapeata salmea on aivan mahdotonta padota täyttämällä. Ja ilman täyttöjä salmeen tarvittaisiin maailman ylivoimaisesti pisin riippusilta. Tai sitten pitäisi rakentaa tunneli meren ali.

Suomenlahdella taas syvyyttä on 50 - 70 metriä. Jo se on turhan syvää penkereiden tai tekosaarten tekemiseen. Lisäksi leveys on 60 kilometriä eli tästä tulisi jopa Ahvenanmeren siltaa pidempi. Tunnelivaihtoehto on tässä vaihtoehdossa jo realistinen vaikka ei siitä helpoimmasta tai halvimmasta päästä.

Ahvenanmaan saariston halki olisi edullisinta rakentaa pengertie niin pitkälle kuin mahdollista. Ahvenanmaan saariston ja Ruotsin rannikon välissä on salmi, joka on 200-300 metriä syvä välittömästi Ahvenanmaan ja Ruotsin välissä. Pienellä tunnelinmutkalla pohjoiseen syvänne pystytään kiertämään.

Tallinnan ja Helsingin välinen kallioperä on rakenteeltaan erilaista. Helsingin puoleiseen kallioperään on halvempaa louhia kuin Tallinnan puoleiseen.

"Fennoskandian kallioperä on yleensä samanlaista peruskalliota Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja Venäjän Karjalassa. Kallioperä soveltuu rakennettujen runsaiden kalliorakennuskohteiden perusteella erittäin hyvin kalliotunnelien rakentamiseen. Vastaavaa yhtä hyvää kallioresurssia ei ole juuri muualla maailmassa tarjolla.

Ahvenanmeren ja Saaristomeren kallioperä tunnelien kohdalla on samanlaista kuin Suomenlahden ja Merenkurkun tunnelissa, lukuun ottamatta Viron rannikkoa."

Kustannuksiin en voi ottaa tarkasti kantaa. Laskusuhdanteessa tehtynä jättimäiset tiehankkeet ovat jopa ehkä miljardin halvempia. Äkkiseltään googlettaen näyttää siltä, että kiinteitä yhteyksiä Merenkurkussa, Ahvenanmerellä ja Suomenlahdella ainakin selvitellään melko korkealla tasolla. Tallinnan ja Helsingin tunnelin kohdalla esimerkiksi ovat kaupunginjohtajat asettaneet yhteisen työryhmän.

"Helsinki ja Tallinna käynnistävät suunnittelutyön merenalaisen rautatietunnelin rakentamiseksi kaupunkien välille

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ja Tallinnan kaupunginjohtaja Edgar Savisaar allekirjoittivat perjantaina 28.3.2008 asiaa koskevan aiesopimuksen Tallinnassa.

Aiesopimuksen mukaan merenalainen rautatieyhteys on muuttunut ajankohtaiseksi Rail Baltica -käytävää kehitettäessä.

Kaupunginjohtajat sopivat, että toukokuussa sekä Helsinki että Tallinna anovat EU:lta rahaa alustavia tutkimuksia varten. Tutkimusprojektin kustannuksiksi arvioidaan noin 500 000 - 800 000 euroa. Kumpikin kaupunki on valmis sijoittamaan projektiin 100 000 euroa.

Helsinki ja Tallinna muodostavat apulaiskaupunginjohtajien vetämän, erikoisasiantuntijoista koostuvan työryhmän, joka kokoontuu Helsingissä jo ensi kuun alussa.

Pajunen: Paljon riippuu EU-rahoituksesta

Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ei lähde vielä arvioimaan, millä aikataululla tunnelihanke toteutuisi.

YLE Uutisten tavoittama Pajunen sanoo kuitenkin, että tämäntyyppisissä tapauksissa selvitystyö kestää vähintään vuoden verran. Hän arvioikin, että selvitykset saadaan valmiiksi viimeistään ensi vuoden loppuun mennessä.

Pajunen sanoo, että paljon on kiinni nyt siitä, miten EU vastaa rahoituspyyntöön. EU:n osuudeksi tunnelirahoituksesta voisi jäädä jopa 600 000 euroa."

http://www.sgy.fi

Vihreät ovat vihreällä oksalla nauttimassa verotuotoista höpisten ihan kummia, että älä osta mitään.