Olen päättänyt lukea koko kondisketjun lävitse. Edessä on raskas urakka. Eilen pääsin sivulle 7 ja hämmästyin. Sivulla oli linkki Ympäristöministeriön tuottamaan materiaaliin ”Kuntien toiminta ikääntyneiden kotona asumisen ja palvelujen kehittämisessä, Katariina Välikangas, Helsinki 2006m Suomen Ympäristä 21/2006.
Ympäristöministeriön rahoittamassa selvityksessä käydään läpi nykyistä tilannetta ikääntyneiden kotona asumisessa ja lähipalveluissa kuntien toiminnan ja keskeisten kehittämistarpeiden kannalta.
Senioritalojen rakentaminen ja ympäröivän asuinympäristön toimivuus ovat useassa kunnassa suunnitelmissa joko kunnan, yksityisen tai kolmannen sektorin toimesta47. Hyvissä käytännöissä on esitelty Vaasan keskustan Kondis -asunnot asumiskonseptina ikääntyneille.
Sivulla 66 esitellään Vaasan kondishanke otsikolla ”Asumisen uuteen aikaan?Laadukasta ikääntymistä Vaasassa: Kondis – asunnot ikääntyneille” Esittely on hyvä ja antaa hyvän ja erittäin myönteisen kuvan vaasalaisesta hankkeesta.
”Kondis on esimerkki innovatiivisesta varautumisesta ikääntyvän väestön asumistarpeiden erilaistumiseen. .. Vastaavia asumisratkaisuja on toteutettu esimerkiksi Hollannissa ja kokemukset ovat olleet hyviä niin asukkaiden, lähialueen ikääntyneiden ja julkisen palveluntuottajan näkökulmasta. Kondis -asuntokonsepti tarjoaa omaehtoisen ikääntymisen mahdollisuuden keskellä kaupunkia.”
Kondis
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=51998&lan=FITälläkään varsin arvovaltaisella paperilla ei ole ollut mikäänlaista vaikutusta Vaasan viarkamiehiin, vaikka luulisi että he tuntevat paperin. Jossain on jotain pahasti pielessä jos esimerkiksi johtava virkamies Marketta Kujala ei tiedä tai tunnusta Ympäristöministeriön tekemää arviota.
Olen täydellisesti samaa mieltä Heikki Kouhin ja Anna-Maija Salon kanssa siitä, että Kujalan on tultava kaapistaan ja esitettävä oma näkemyksensä kaupunginhalliatukselle ja valtuustolle.
Muussa tapauksessa on tehtävä arvio hänen kyvyistään hoitaa hänelle uskottu tehtävä.