Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Perussuomalaiset näyttävät mallia miten demokratia toimii puolueen sisällä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56818-perussuomalaisten-johtajakisa-lassahti
Tämä sivusto täytti 8 vuotta 2. helmikuuta 2011 Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani. Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.
Pitipä sitten Mikael Brunilan mainita Huomenta Suomessa Jyväskylän puukotuksen keskustelun yhteydessä mikäs muukaan, kuin perussuomalaiset. Muisti myös mainita Breivikin yhdistettynä Halla-ahoon. Huoh!Mikael Brunila on siis yksi kirjoittajista. Vaikka sympatiani ovatkin vääryyttä kokeneiden puolella tässä, niin eivät he ainakaan sitä halua helpoksi tehdä.
Kirjassa perussuomalaiset liitetään natseihin, rasisteihin, äärioikeistoon, ja mitä kaikkea ikävää ovat nyt keksineetkään. Tämähän oli toki odotettavissa jo pelkästään kirjoittajien perusteella
Erityisesti, kun et kirjoituksessasi tuominnut näiden äärioikeiston tekoja, vaan vasta myöhemmin minulle osoittamassa omassa vastauksessasi.
Laurille:
Kirjoituksesi mukaan sysäsit vastuun selvästi kirjan tekijöille. " oli odotettavissa"
Jätät täysin tuomitsematta millään tapaa puukon heiluttelun, vaan enemmänkin hyväksyt sen, koska kirja yhdistelee mielestäsi asioita toisiinsa tavalla, joka ei miellytä sinua.
Perussuomalaisissa on paljon järkeviä ihmisiä, mutta he tekevät selvästi itselleen hallaa hyväksymällä tai väheksymällä ääriaineiston sanomisia ja erityisesti tekemisiä. Kuten tässäkin tapauksessa.
Eli perussuomalaisten mielestä saa pahoittaa mielensä ja mennä heiluttelamaan puukkoa julkiselle paikalle, kirjastoon , jossa on usein lapsia ja nuoria. Vai mikä on syy, että tuollainen olisi kenenkään mielestä hyväksyttäväa? Kirja taisi iskeä arkaan paikkaan joillekin.
Mikä tuo äärioikeistolaisista kerto vakirja on, joka sai ns. ”patriootit” hermostumaan?
Oikeistopopulistinen Perussuomalaiset on tänään Suomen suurimpia puolueita. Sekalaiseen kansanedustajajoukkoon kuuluu myös edustajia, joiden tausta on äärioikeistolaisessa Suomen Sisu -järjestössä. Kehitys Suomessa seuraa muissa pohjoismaissa ja ympäri Eurooppaa nähtyä mallia. Kun valkoisen vallan -ryhmien ja uusnatsien on ollut vaikea toimia, äärioikeisto on pyrkinyt sisäsiistiksi "maahanmuuttokritiikin" avulla. Ne ovat ottaneet etäisyyttä avoimen rasistisiin
ryhmiin, joista ne aiemmin hakivat ideologiansa.
Lauri Karppi (PS) on perustanut Facebookkiin ryhmän, joka on tarkoitettu Vaasan kaupunginvaltuuston jäsenille.[/b][/center]
Tähän liittyen, onkin kehitteillä naamakirjaan ryhmä jonka jäseneksi hyväksytään vain valtuustoryhmien jäsenet. Ryhmä on sikäli avoin, että kuka tahansa näkee mitä siellä on kirjoitettu, mutta sisältöä voivat tuottaa vain valtuustoryhmien jäsenet. Päämääränä ensisijaisesti lyhentää kokousaikaa ja parantaa valtuutettujen välistä viestintää. Viestintä valtuustosta kuntalaisille paranisi varmaan kuin sivutuotteena: jos ryhmä tulee suosituksi voi joku valtuutettu jopa aloittaa FBn käytön sen ansiosta, ja toisaalta kuntalaiset löytävät valtuutettujen FB profiilit kätevästi yhdestä paikasta.
Tätä tarkoitusta varten perustettiin, tai "virallistettiin" valtuustoryhmien puheenjohtajien kokous.
Pääsääntöisesti valtuustoa edellisenä torstaina kokoontuvat valtuustoryhmät käyvät listan läpi, ja lähettävät ryhmäpuheenjohtajansa perjantaina pidettävään pj. kokoukseen ryhmän terveisineen. Tuossa foorumissa ryhmät tiedottavat muita omista mietteistään, ja pj:t koittavat löytää "sopua asioihin". Samoin selviää mikä puhuttaa yms. Illalla tulee vielä muistio kokouksesta.
Viikonloppuna mahdollisesti vielä sovitellaan ja s.postitellaan vaikka ryhmien välillä jos on tarvetta.
Ennen valtuustoa maanantaina ryhmät käyvät vielä listaa läpi ja juuri ennen kokousta kokoontuvat myös ryhmäpuheenjohtajat.
Eli kyllä sitä viestintää on varsin paljon ennen kokouksia, ja niillä pyritään nimenomaan lyhentämään ja selkeyttämään kokouksia.
Usein sitten itse kokouksessa voi tulla aivan mitä tahansa.
Mainitsemasi kokous on aika lyhyt, ja vielä lyhyempi aika jää kyseisellä johtajalla aikaa kertoa mistä siellä puhuttiin. FB-ryhmässä kaikki voisivat jutella avoimesti, esimerkiksi nyt ajankohtaisesta jalkapallokentästä, ja vaikka kysellä niitä asioita joita ei tiedä. Viime valtuuston kokouksessa joku puhui jostain tähän jalkapalloon liittyen että "kaikki varmaan on saaneet ne viestit tätä koskien". Eivät ole.Olipa kiva verrata tuossa vuosi takaperin kuinka erilailla meitä suomalaisia kohdellaan vaikkapa synnytyksen jälkeisissä vierailussa osastolle, toinen tyttäristäni oli osastolla ja me aioimme mennä katsomaan lastenlasta mutta eihän se tullut kysymykseenkään ja kuinkas sitten kun toinen tytär oli samalla osastolla mutta sillä erotuksella , että lapsen isä oli afrikasta no silloin oli myös minulle ja vaimolleni ovet olivat selkosenselällään .
Mutta Lauri, eihän demokratia noin toimi.
Tässä on sitten Kari myös kaksi koulukuntaa. Toisen koulukunnan kannattajat hyväksyvät vain yhden ratkaisun, joka on täysi stoppi maahanmuutolle, eivätkä esitä mitään muita vaihtoehtoja, eivätkä myöskään kuuntele mitään muuta vaihtoehtoja. Toinen kriittinen koulukunta esittää näitä esim. Toronton mallin mukaisia vaihtoehtoja. Tietysti harmillista, että tämä koulukunta on esim. maahanmuuttokriittisyydestään tunnetuissa perussuomalaisissa joko selvänä vähemmistönä tai sitten heidän ääntään ei julkisuudessa kuulu.
Niin mutta itse asiassahan se erottelu on täysin turhaa ja keinotekoista koska ne on kaikki samaa.., sixpäckkiä
Aloite Vaasan Kaupunginvaltuusto 21.01.2013
Lauri Karppi Ps.
Kaupunginvaltuuston äänestysten tiedotuksen parantaminen
Vaasan kaupungin sivuilta kuntalainen voi halutessaan ja osatessaan käydä lukemassa kokousten pöytäkirjoja, joista näkee mitä on päätetty. Ne on kuitenkin piilotettu haun taakse. Lisäksi pyötäkirjasta ei selviä mahdollisten äänestysten tarkat tulokset. Siksi tällä hetkellä valtuutetun on liian helppoa kokouksessa puhua toista kuin mitä nappia painaa. Kun kuntalaiset tekevät äänestyspäätöksiä, heillä pitäisi olla saatavilla helposti selattavaa tietoa valtuutettujen ja puolueiden äänestämisistä.
Tieto äänestyksistä tallennetaan jo nyt tietokoneella, sieltä löytyvät nimet ja äänestystulokset. Pöytäkirjassa on lyhyet kuvaukset jokaisen äänestyksen aiheesta, ja ne ovat sähköisessä muodossa. Kun nämä tiedot yhdistetään, ja lisätään vielä nimien yhteyteen tieto puolueesta, on meillä riittävä tietokanta rakentaa nettisivu, josta näitä voisi selata helposti. Visiossani meillä on Vaasan kaupungin sivuilla valtuuston kohdalla linkki sivulle, josta näkee viimeisimpien äänestysten tarkat tulokset, ryhmiteltynä puolueittain ja äänestystuloksen mukaan. Äänestyksen otsikon linkki johtaisi sen kokouksen pyötäkirjaan jossa äänestys tehtiin. Klikkaamalla jotain puoluetta, saisi näkyviin tuloksia sen jäsenten viime äänestyksistä. Klikkaamalla valtuutettua, näkisi kyseisen valtuutetun kaikki aikaisemmat äänestykset, jotka olisivat linkkejä kyseisten äänestysten täydellisiin tuloksiin. Sivun reunassa voisi olla yhteenvetoja eniten ja vähiten kyseisen valtuutetun kanssa samalla tavalla äänestäneistä valtuutetuista.
Tämä sivu antaisi helpon tavan selata valtuutettujen äänestyskäyttäytymistä, ja helpottaisi keskustelun käymistä tärkeistä asioista. Kuntalaisilla olisi oikea ja täsmällinen tieto siitä, kuka ja mitkä puolueet äänestivät missäkin kysymyksessä milläkin tavalla. Sivuun voisi linkittää sosiaalisessa mediassa ja kommentoida tai pyytää valtuutetulta kommenttia jos hänellä virtuaalista läsnäoloa on. Näin julkinen keskustelu kunnallispolitiikassa voisi kokea nousun jota ainakin viime äänestysprosentin perusteella kipeästi tarvitaan.
Helsingin kaupunginvaltuuston kaikkien aikojen nuorin puheenjohtaja haluaa kokouksiin Twitter-seinän.
Minkä takia tuon pitää olla noin vaikeata. Voisiko joku tehdä makron tai putken, jonka avulla pääsee selailemaan kv:n ja kh:n ja lautakuntien pöytäkirjoja muutamalla klikkauksella? Itseasiassa kaupungin sivulla piatäisi olla alasvetovalikkosysteemi, missä pääsee suoraan ko. materiaaliin.
Sehän on muutenkin epä-älylllistä
Ei kaikkea huonoa voi ainoastaan puoltaa vaan jonkun on sanottava myös Kylmät Faktat
Teknisesti on siis mahdollista että valtuustosalissa pyörii kokouksen aikanakin melkoinen lauma vara "valtuutettuja"?
