Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Tom Oiling

Pages: [1]
1
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 12. 02. 2010 17:05 »
Luoja varjelkoon meitä etnisiltä konflikteiltä: palavilta autoilta ja polttopulloilta. 

Jos konfliktejä syntyy, niin ensisijaisesti tulen syyttämään viranomaisia, jotka piilottelevat tietoja, käyttävät kaikki byrokratian keinot  vaikeuttaakseen tiedon saantia ja kehittelevät yhä uusia pelotteita ihmisiä kohtaan, joilla on rohkeutta ja suoraselkäisyyttä kysyä ja sanoa mitä ajattelevat asioista.

Nettikeskustelujen kurittaminen on yksi suunta mutta virkamiehet pyrkivät myös monilla muilla tavoin rajoittamaan vapaan kansalaismielipiteen esille tulemista.

Ihmisten on saatava oikeita tietoja ja ihmisillä tulee olla oikeus kysyä ja esitttää mielipahansa julkisesti.  Myös pelkonsa ja ennakkoluulonsa.

Miksi täällä tehdään kaikki samat virheet, jotka on tehty Ranskassa, Saksassa, Italiassa, Espanjassa ja Brinnaniassa, vaikka niistä on hurjasti tietoa saataaissa.

Tässä foorumissa niimimerkki Valittu puhuu Huru-Ukoista ja antaa kuvan huuruisesta paaria-luokasta, jonka sivistystaso ei yllä  virkavastuulla toimivien akateemisesti koulutettujen virkamiesten tasolle. (Ja Valitun)

Huru-Ukot ovat siis Valitun mukaan ihmisiä jotka saisivat vääränlaisen impulssin jos kaikki tieto olisi vapaasti saatavissa. Tämä on rasismia.

2
Valittu kirjoitti:
>Tuolla aloitteella on muka pyrkimys tuoda lisää tietoa mutta oikeasti sillä on tarkoitus saada kauhistelun aihe ja lisää vettä myllyyn, jolla ulkomaalaisvihamieliset huru-ukot saadaan kiihdyksiin.>

Sinulle
Väität siis että kansalaisaloitteen ensimmäisellä esittäjällä (minä)  oli jo alkukohtaisesti mielessään juoni, millä huru-ukot saadaan kiihdyksiin? 

Voidaanko ajatelumalliasi laajentaa niin että kaikki vaatimukset selvittää mihin kunnan varoja käytetään ovat huru-ukkojen puuhastelua.  Esimerkiksi suunnitelma jalkapallostadionista?

Sinä et usko siihen että tässä kaupungissa asuu ihmisiä, jotka ovat aidosti sydämessään huolaestuneita kaupungissa harjoittun pakolaispolitiikan seurauksista?  Eikö heilläkin ole oikeus saada oikeita tietoja?

Väitän että Sinä ja Matseman ja Asiantutija olette täällä vain viihdyttääksenne itseänne ja näyttääksenne muille miten näppäariä kirjoittajia te olette.  Teiltä puuttu sydän ja ymmärrys.

Lisäksi te olette ylimielisiä tavalla joka muistuttaa pahasti valkoisen amerikkaisen paksuniska-rasistin suhtautumista värillisiin -  siis vaasalaisiin tavallisiin ihmisiin .

Kehoitan muita kirjoittajia olemaan vastaamatta nimimerkeille Valittu, Matseman ja Asiantuntija typeryyksiin..

3
Asiantuntija kirjoitti kansalaisaloitteesta, jossa vaadittan kaupunkia selvittämään pakolaisten ja maahanmuuttajien menot/tuotot?

Mitä tuolla tiedolla oikeasi tehdään?
Mihin siitä saatua tietoa oikeasti tarvitaan?
Mitä tuollainen selvitys oikeasti maksaa
?"

En enää tiedä mitä te olette: aivan täysiä taukkeja, vai maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia pelkääviä paskahousuja, vai tavallisia muutosvastarintaisia rasisteja. Voin ihan suoraan kertoa, että jos alle viisi vuotta riitäisi tuomaan laitetut rahat takaisin, niin nehän olisi aivan järjettömän hyvä sijoitus.

Jos tuon tuloksen julkaisemisella ei saada ulkomaalaisvastaisuutta aikaiseksi, niin ei sitten millään. Onko se tarkoituksenne? Siis ihan oikeasti, oottekste tosissanne vai onko tuo joku "hyvä" läppä.”

Vastaan:
Kaikki tieto, joka koskee veromaksajien maksaman veron käyttöä, lisää tietoa yhteiskunnasta ja siitä miten se toimii.

Tuota tietoa tarvitaan esimerkiksi avuksi foorumikeskustelua vareten :-)  Mutta myös kunnallisten päättäjien päätösten tueksi ja vaikka tulevien eduskuntavaalien ehdokkaiden tenttaamiseen.

En tiedä mitä selvitystyö maksaa mutta luulisi että kunnilla on tehokas ATK-järjestelmä myös tätä tarkoitusta varten.  Miten tämän asian selvittely tietokannoista poikkeaa joidenkin muiden menoerien selvittelystä?

Siis kaikki, jotka haluavat tietoja siitä, miten heidän verorahojaan käytettään ovat taukkeja rasisteja.  Mielenkiintoinen määritelmä rasistiksi.

Miten tuon tilaston julkaisemisella saadaan aikaa muukalaisvihaa kun te kaikki todistelette että pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat hyvä bisnes kunnille?  Näin ollen  tuloksella olisi aivan päinvastainen vaikutus?

Kansalaisaloitteen muokkaamisessa tarvitaan nyt kaikien apua.  Katso viestiketju Kansalaiskeskustelu, APUA! ja liity allekirjoittajiin.  Minä olen sen jo tehnyt.

4
Nimimerkki Valittu on älykäs kirjoittaja ja taitava demagogi ja manipulaattori.  Viimeisin kirjoitus on tästä loistava esimerkki.

”Miksi muuten juuri maahanmuuttajien kokonaiskustannukset kiinnostavat? Miksi ei yhtä hyvin ylipainoisten, päihderiippuvaisten, tupakoivien.”

Vastaus on äärimmäisen helppo: 

Kymmeniä vuosia rankkaakin työtä tehnyt kantasuomalainen ärsyyntyy siitä että hänen arkipäiväisen kokemuksesta/kuulemansa perusteella jotkut saavat paremmat edut kuin hän.  Moni jännittynyt tilanne laukeaa kun hän saa luotettavat tiedot kuluista/tuotoista.

Tällä ei ole mitään tekemistä pakolaisvastaisuuden kanssa.  Sitäpaisi oikeilla tiedoilla estetään samalla myös esilaisten pöntisten esiinmarssi, joka on jo alkanut.

Miksi näitä tietoja ei saisi antaa?  Etkö juuri Sinä ole sitä mieltä että keskustelu pitää siirtää paikalliselle tasolle?

Sitäpaitsi tietojen saaminen elvyttäisi tätä foorumia mukavasti.

5
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 10. 02. 2010 15:03 »
Jos pysytään Vaasassa niin kuin nimimerkki Valittu toivoo, niin  kaikkia vaasalaisia veromaksajia tulisi kiinnostaa mitä pakolaispolitiikka Vaasassa veronmaksajille maksaa.

Koska tietoja ei muutoin saa, niin tehdään kollektiivinen kuntalaisaloite. Nämä ohjeet ovat kunnat.net sivulta:

Aloitteen/kirjelmän laatiminen

Hyvä aloite
on selkeä ja helposti luettava, kiinnostava ja myyvä
on lyhyt, korkeintaan yksi A4
sisältää asian kannalta vain kaikkein keskeisimmät perustelut/faktat
sisältää ehdotuksia mahdollisesta asian etenemisestä
sisältää yhteystietosi.
Aloite saa olla sisällöltään ja muodoltaan vapaamuotoinen, kunhan siitä selviää, mitä aloitteella esitään. Hyvän aloitteen ei tarvitse olla kapulakieltä, asiallisuus riittää. Ajatuksia voi selventää liittämällä aloitteeseen esimerkiksi kartan, kustannuslaskelman tai kuvan. Laita aloitteeseen myös yhteystiedot. Aloitteen ensimmäiselle allekirjoittajalle toimitetaan tieto aloitteen käsittelystä sekä pyydetään tarvittaessa lisätietoja.
 
Vaasasärmä

Aija Hietikko, joka teki nettikyselyn tämän foorumin käytöstä osaa varmasti tehdä nettilomakkeen, jonka sitten voi allekirjoittaa.

Sitten vain tieto kansalaisaloitteesta tänne ja facebookiin ja firmojen ilmoitustaululle jne.

Mitä tuumaatte 
Nimimerkki Valittu varmasti ihastuu tällaisesta kansalaisaktiivisuudesta.

6
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 10. 02. 2010 11:11 »
Minusta on hyvä asia jos täällä keskustellaan paikallisesta pakolaispolitiikasta. Valtaknnallisestakin pitää keskustella silloin kun se liippaa Vaasaa.  Pakolaispolitiikasta liikkuu Vaasassa runsaasti huhuja.  Koska huhujen levittäminen ei ole fixua, toivon että esim. Valittu leikkaa heti ja napakasti näiltä huhulta siivet, ja jos eivät ole huhuja, niin kertoo miksi näistä asioista ei kerrota:

-Kun pakolainen muuttaa 3 vuoden oleskelun jälkeen Oravaisista Vaasaan, hän saa hakea Kaluste-Niemelästä itselleen kalusteet kaupungin piikkiin.

-Jos soffan väri ja muoto ei miellytä rouvaa, niin se vaihdetaan toiseen.

-Vaasaan muuttava pakolainen saa noutaa tietystä liikkeestä lautasantennin ja television kaupungin piikkiin.  Televisio ja lautanen viritetään pakolaisen haluamalle kanavalle.  Tätä perustellaan sillä että pakolainen viihtyy paremmin jos saa seurata entisen kotimaansa asioita.

-Mutta eikö tähän liity myös se että integroituminen (kotouttaminen) vain siirtyy kun pakolainen keskustelee muiden heimolaistensa kanssa vain entisen kotimaansa asioista.

Pieniä asioita mutta tällaisista puhutaan kun tavalliset vaasalaiset tapaavat toisiaan.

Pages: [1]