Vaasalaisia.info - keskustelut

Jos kuulin eilen valtuuston videoidun keskustelun oikein, niin Franceska  Cuccinotta sanoi osallistuneensa suunnittelujaoston kokoukseen - siis jäsenenä.  Eikö tämä tarkoita sitä, että hän on jäävi eikä  voi osallistua 18. kesäkuuta valtuuston kokoukseen kondisasiassa.  Osaako joku viisaampi sanoa?

http://www.vaasa.fi/Default.aspx?id=392733

Jos joku kuvittelee että kondis-hanke etenisi nyt tasaisesti ja verkkaisesti onnelliseen loppuun, niin hän erehtyy.  Todellinen vääntö alkaa  vasta nyt.  Lopputulos nähdään vasta noin neljän vuoden kuluttua, mutta sitä ennen ehtii tapahtua kaikenlaista.

Koska kondis-hanke kiinnostaa jo valtakunnallisesti, tuon tässä esille vain muutaman mielipiteen keskustelun virittämiseksi. 

Vaasan kh:n päätös on monessakin mielessä merkkillepantava. Yli kahden vuoden väännön jälkeen päätös syntyi verratain nopeasti ja  virkamiehet pantiin nyt kerralla järjestykseen.  Kh:lla riitti kanttia näyttää missä kaappi seisoo.  Tätä virkamiehet eivät anna anteeksi, vaan kosto kohdistuu hankkeen jatkokäsittelyyn. Mutta sen näyttää aika.

Pienenä lisämausteena huhu, jonka mukaan J.J. Pitkämäki olisi käynyt neuvotteluja suoraan Halpa-Hallin kanssa.  Näissä neuvotteluissa  Zei Zei kehoitti Halpa-Hallia siirtymään matkahuollon torille.  Nyt tällaista vaihtoehtoa ei edes kannata harkita. 

Toinen merkittävä asia, jonka valtuutettujen tulee mieltää, on uudet ajat vanhusväestön palvelukonseptin kehittämisessä.  Mikään vanha ei enää päde sellaisenaan, vaan kaikialla etsitään nyt uusia avauksia, joista kondis-hanke on selvästi pilottihanke.  Tällaista hanketta voi vain tukea, koska se tulee joka tapauksessa.

Saattaa tietysti olla että kh:n nyt tekemä päätös sotkee pahasti jotain sellaista, mistä on jo sovittu isojen terveysalan toimijoiden ja rakentajien kanssa.  Virkamiesten tuleva käyttäytyminen kertoo onko epäluuloihin aihetta.

Kolmas merkittävä asia on se, että kohdis-hanke on kaikkien aikojen suurin ja merkittävin lisärakennushanke Vaasan historiassa.  Jos hanke toteutuu niin kuin sen suunnittelijat ovat ajatlleet, se tulee muuttamaan suuresti Vaasan kaupunkikuvaa ja  vaikutamaan koko kaupunkirakenteeseen.

Erityisasemassa on tällöin pysäköinti ja sen järjestäminen esimerkiksi Vaasanpuistikon alle.  Pysäköintiluolan rakentaminen teatterikujalle ei ilmeisesti onnistu, sillä sinne rakennetaan oma postimerkkiluola, jonne tulee sisäänkäynti ns. Centrumin parkkipaikalta. Se on osoitus Vaasan kaavoituksen lyhytnäköisyydestä.

Valmistuessaan Kondis-palvelutalo ja samaan yhteyteen tulevat liiketilat,  tulevat siirtämään väistämättä painopistetta torin toisella laidalle.  Ei ole enää itsestään selvää että HS-Centerin mielenkiinto ulottuu torinvarteen kun matkakeskus ja entistä ehompi Wasa Galleria tarjoavat vaihtoehdon mutta myös taloudellisesti kilpailukysyisen vaihtoehdon sillä Rewell Centrin vuokrat ovat tunnetusti maan kalleimpia elleivät peräti kalleimat.

Tässä nyt purtavaa näin aluksi.

Maanantaina päätetään Vaasassa tulevaisuuden kannalta tärkeästä asiasta eli Kondishankkeesta.  Päätöksen on oltava sellainen, että se mahdollistaa tulevaisuuden palvelukonseptin kehittämisen.

Professori Hannu Katajamäki kirjoittaa tänään Pohjalaisen yleisönosastossa hiljaisista signaaleista ja nostaa esimerkiksi hevosurheilun ja  vetoaa päättäjiin oikeiden ja myönteisten ratkaisujen tekemiseksi.  Katajamäki ei ilmeisesti ole vielä sen ikäinen, että kuulisi hevosten asemasta vanhusten palvelujen edellyttämiä signaaleja.

Tai voidaanko edes enää puhua hiljaisista signaaleista.  Pitäisi puhua signaalitorvien törähtelystä. "Sosiaalialalla ei vielä ole niin paljon palvelujen tuottajia, että syntyisi aitoa hinta-, laatu- ja innovaatiokilpailua, josta koituisi etua Helsingille", sanoo Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen.  Tästä syystä Helsinki lisää omaa palvelutuotantoaan. (H.S 18.05)

Saman päivän eli perjantain 18. toukokuuta 2007 Kauppalehti kirjoittaa samasta asiasta  uutisessa joka on otsikoitu: ”Julkisen terveydenhuollon puutteet maailmanlaajuisia” Olli Herralan kirjoittamassa uutisessa sanotaan mm. seuraavaa:

”Yksityistäminen ja palveluiden ulkoistaminen ovat paras tapa alentaa terveydenhuollon kustannuksia....  Ilmankilpailua terveydenhuolto jähmettyy järjestelmäksi, joka tuhlaa reasursseja...  Julkisten systeemien puutteita korjataan ympäri maailman, koska yksityinen sektori edistää innovaatioita ja aloitteellisuutta.”

On vaikea sanoa, miten paljon  päätös Vaasassa on ideologinen ja miten paljon mukana on muuta mutta signaali ainakin on selvä.  Terveyspalveluiden määrä yksityisektorilla lisääntyy ja vahvistuu. 

Selvää on että yhteiskunnan ylläpitämät palvelut ja yksityinen palvelusektori elävät vielä pitkäämn rinnakkain ja sekoittuvat toisiinsa kullisellakin hetkellä taloudellisesti parhaalla mahdollisella tavalla.

Nyt edellytetään Vaasan päättäjiltä moraalista selkärankaa tutustua aiheeseen ja myös ennakkoluulotonta suhtautumista tulevaisuuden signaaleihin.  Yksistään tämän ketjun läpikäyminen auttaa  ongelman hahmoittamisessa.

Vilpittömästi oikeita päätöksiä toivonen.

Elisa Tikka, Kauppalehti Presso
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2007/05/18/hyva-asiakas-nyt-kuolette/

Kondishanke on poikinut runsaat 430 kannanottoa ja ketju on luettu yli 13.300 kertaa.  Olen ollut kinnostunut hankkeesta alusta alkaen, koska sen vaiheita seuratessa on ollut mahdollista kurkistaa syvemmälle Vaasan kaupungin virkamiesten toimiin kuin muutoin olisi ollut mahdollista.

Viimeisten kirjoitusten mukaan hanke tulee päätettäväksi KH:on 14.05. 2007.  Ilmapiiri on siis mahdollisimman myönteinen tai oli. 

Kun tutustuu Kh:n esityslistan liitteeseen vakuuttuu, että edessä on pitkä ja  vaikea vääntö.  Vaasan kaupungin lakimies Tomas Häyrin nimiin pantu virkamiesesitys koostuu itse asiassa kahdesta hyvin erilaisesta tekstistä. 

Esityksen jälkimmäinen osa on selvästi lähtöisin eri kynästä kuin esityksen alkuosa.  Voi vain epäillä että asialla saattaa olla Häyryn lisäksi vaikkapa Tapio Ivakon ohjauksessa toiminut Anna-Liisa Koskenmäki.  Anna-Liisa tietysti korjaa epäilyn jos se ei pidä paikaansa.

Joka tapauksesa virkamiesesityksen loppuosa sisältää suoranaisia uhkauksia kh:n jäsenulle jos he hyväksyvät kondishankkeen sekä huomattavan määrän virkamiesjargoneita, jotka eivät millään tavalla liity hankkeeseen.

En kovin mielelläni jakele neuvoja itseäni viisaimmille mutta tässä tapauksessa kehottaisin Pentti Tarpiota ja Eeku Strahlia vetämään kondishanketta koskeva paperi pois ja toimittamaan nyt tehty  virkamiesesitys sekä muut dokumentit eduskunnan oikeusasiamiehelle ja ministeriöön.

Henkiläkohtaisesti ihmettelen kuinka monta nöyryytystä herrat Tarpio ja  Strahl ovat valmiit nielemään ilman minkäänlaista protestia.  Toisaalta on selvää että protestoiminen johtaa hankkeen täydelliseen ympikujaan.  Vaasan kaavoittajat eivät tule suvaitsemaan pienintäkään arvostelua.

Ilman ulkopuolista puuttumista koko hanke kaatuu, haudataan ja unohdetaan.

Virkamiesesitys
http://www.netikka.net/vaasalaisia/foorumiapu/Kondis_14.05_07.pdf

Tänään vietetään kansainvälistä sananvapauden päivää.  Tilastojen mukaan Suomi on sananvapauden kannalta ykkössijalla maailmassa.  Pidetään siitä kiinni ja käytetään tätä oikeutta myös täällä.

Se voi olla mitä tahansa. Todennäköisimmältä vaikuttaa, että Kondista ei haluta.  Kondis konsepti ei sovi johonkin suunnitelmaan, josta on "sovittu". Hämmästystä herättää myös lausunto, että Matkahuollon alueelle rakennettavaan kauppa-viihtymä keskukseen suunnitellaan vanhusväestön hoiva yms. palveluja.

Onko joku varastanut kondiskonseptin ja tarjonnut sitä matkahuollontorin rakentajille. Tai vaatinut että ne on lisättävä piirrustuksiin. Tai onko KPO:llä tai S-ketjulla vastaavia suunnitelmia tai onko Terveystalon kanssa sopimus vastaavantyyppisestä konseptista. Tässä vain muutamia pöytäkeskusteluissa esille tulleita ideoita.

Totuus saattaa olla yksinkertaisempi.  Mutta hauskaa tämä tulee olemaan,  varsinkin jos kaupungin vaatimista kynnysrahoista on kerrottu ministeritasolle ja ehkä muuallekin.  Tällainen kynnysrahakäytäntö lienee täysin lain vastainen. 

Vasabladetissa on tänään juttu Kondis-hankkeen sodanjulistuksesta kaupungille.  Tällaisen johtopäätöksen voi tehdä netti-ingressin perusteella.  Paperiversiota en ole lukenut vielä.

Kondishankkeen Pentti Tarpio kieltäytyy maksamasta kaupungille hankkeen etenemisestä ellei ole varmuutta siitä,  että hanke myös toteutuu.  Kaupunki on taas omaksunut kannan, jionkamukaan erilaiset maksut näyttävät miten realistisella pohjalla hankkeet ovat.

Hapan pessimisti totesi tähän, että sen jälkeen kun esim. tontista kiinnostunut on satsannut suuriakin summia kiinnostavaan tonttiin, hänen on pakko joko  panna hanke jäihin tai hyväksyä kaupungin määräämät kustannukset.

Vasabladet/netti:
http://vasabladet.fi/story.aspx?storyID=4324

>Joissain isoissa kaupungeissa on käytössä ns. liityntäpysäköintipaikkoja. Nämä pysäköintipaikat sijaitsevat keskeisten julkisen liikenteen pysäkkien tienoilla.<

Ajatus on aivan erinomainen, mutta saattaa kaatua vähäiseen liikenteeseen. Tuollaisen  liikuntapysäköintipaikan ja keskustan välillä pitäisi olla verrattain tiheä pienoisbussiliikenne arkipäivisin klo.  07-30 ja 17-15 välillä.  Bussien odotusajat eivät saisi olla 15 minuuttia pidempiä.

Liittymä pysäköinti paikan tulisi sijaita jotakuinkin Liisanlehdon korkeudella. Jos pysäköintipaikan  välittömässä läheisyydessä olisi market, niin samalla tulisi hoidettua kaksi asiaa samalla kertaa.

Vaasan kaupungin sisällä on aivan ilmeisesti useita pahoja kipupesäkkeitä, jotka haittaavat hyvää hallintoa.  Juuri nyt on päällimmäisenä Vuorikodin alasajo ja sosiaalilautakunnan lepsuilu.  Loppukesällä Vaasassa eletään kriisitunnelmissa kun toistaiseksi salattu suunnitelma vanhusten ruokahuollosta paljastuu.

Teknisen viraston henkilöstöongelmat ja tilaaja-tuottajamallin täydellinen epäonnistuminen.  Luetteloa voisi jatkaa vaika kuinka pitkälle, mutta riittänee että tarkastyuslautakunnan raportissa esille tulleet asiat eivät ole johtaneet mihinkään.

Tällä hetkellä kaupungin työntekijöitä rassaavat myös sijaisten kohtelu.  Kaupunki haluaa kokonaan eroon sijaisista.  Säästötoimet kohdistuvat todella pienipalkkaisiin, lähinnä naistyöntekijöihin, samaan aikaan kun paperityöläisten määrä kasvaa.

Myös ylläkuvattu sekoilu ja hyvä-veli temppuilu kuuluvat kriisipesäkkeisiin.  Ilman kansalaisten valppautta ja epäkohtien paljastuksia  Vaasa-nimen kaupunki vajoaa yhä syvemmälle.

Kenelläkään ei tunnu olevan voimia ja tahtoa puuttua ongelmiin, jotka ovat todella kaatumassa päälle.

Voisiko ajatella jopa niin, että laatushampanjat, kalliit sikarit ja kalliit naiset ja yksityislentokoneilla tehdyt matkat tunturimajojen herkkujen äärelle ovat niin arkipäivää eräille että realismin taju on hämärtynyt jo aikapäiviä sitten.

Vaasan tulevan kaupunkirakenteen tärkein kysymys ei ehkä sittenkään ole se, mitä rakennetaan  ja minne  - vaan se - kuka tulee tulevaisuudessa omistamaan tärkeimmät yksityiset kiinteistömassat Vaasassa.

 Hyvin hiljaisia signaaleja kuunnellen voi päätellä että enemmin tai myöhemmin jokin, todennäköisesti ulkomainen kiinteistösijoittaja- ja jalostaja, kiinnostuu todella Vaasalaisista kohteista.

Vaasan kaupunkirakenne ja kehitys on tavattoman kiinnostava sijoitukohde.  Lähinnä tulee kysymykseen Halli Oy:n ja Airaksisen omistus, mutta toki myös pienemmät tekijät ovat kiinnostavia kohteita.  HS Center ei kuulu näihin.

Olen kullut että Antti Ruostetniemi olisi myynyt saamansa vuokratontin asuntomessualueelta itse osoittamalleen henkilölle eli  ei ole kilpailuttanut tonttia niin kuin olisi pitänyt.  Tämä on tietysti väärin, Onkohän Antin talon piirtäneellä arkkitehdillä jotain sanomista asiaa?  Ja mitä muita säädöksiä kaupalla on mahdollisesti rikottu?

Vaasan kehitysjohtaja J.J. Pitkämäki lasketteli tänään Pohjalaisessa liirumlaaarumia oikein kunnolla  Zei Zein visiot sen kun vain kasvavat.  Jo tässä vaiheessa voitaneen esittää yksinkertainen kysymys:  MIstä asiakkaat kaikille toiminnoille?

Tätäkin vakavampi on Pitkämäen halu myydä liiketoimintatiloja kaupungin ulkopuolelta, jatka johtavat vain turhaan autoliikenteeseen ja turhaan tieston rakentamiseen ja parantamiseenn.  Tämän toiminnan seurauksena keskustan liketoiminta näivettyy entisestään.

Entä sitten kun tulee lama.  Pahaa pelkään että tulevat sukupol vet tulevat kiroamaan kehitysjohtajan alimpaan helvettiin.

Hesari kirjoittaa tänään korruptiosta.  Jutussa mainitaan myös Markku Lumio.  Tässä johdanto aiheeseen:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Korruptio+rehottaa+edelleen+Suomessa/1135225008856

Tuttu kaveri kertoi havainnosta, jota en ole itse huomannut.  Kertojan mukaan Vaasan keskustan liikennevalot siirtyvät "punaiselle aallolle"  iltaisin kello 20.00.

Tämä on kuulemma jonkinlainen unohdus ajalta, jolloin punaisella aallolla haluattiin estää pillurallia, mutta ohjelma on yhä jäänyt järjestelmään vaikka p:tä ei enää ole.

Onko kysymyksessä vain legenda vai pitääkö paikkansa?

Koti ja laitostyön johtaja Matti Paloneva esitteli eilen  Pohjalaisessa testimenetelmän vanhusten vajaaravitsemuksen mittammiseksi.  Viisikohtaisen testin tarkoituksena on tunnistaa aliravitsemukseen johtavat syyyt.

Mistään uudesta asiasta ei ole kysymys, vaan menetelmä kuotiin Helsingissä jo 2000-luvun alussa.  Mielenkintoista olisi tietää, miksi asia nostettiinesille juuri nyt.

Ravitsemuksen  selvittämisen tulisi olla yhtä tavallista kuin verenpaineen tai vaikkapa vatsakipujen selvittäminen.  Syömisten selvittäminen jää lääkäreiltä kuitenkin monesti tekemättä. Ravitsemuksen vaikutusta paranemiseen ei huomioida tai ravitsemusasioiden osaaminen ei riitä.

Vajaaravitsemus tulee yhteiskunnalle kalliiksi, joidenkin arvioiden mukaan jopa ylipainoa kalliimmaksi. Suomessa vajaaravitsemuksesta aiheutunut sairaalahoitoajan pidentyminen lisää kustannuksia arvioiden mukaan vajaalla 80 miljoonalla eurolla vuodessa.

Testaajat lähtevät  aivan väärästä  päästä.  Kysymys ei ensisijaisesti ole henkilökunnan puutteesta vaikka sekin vaikuttaa asiaan.  Ongelman ydin on vanhusten ylenmääräinen lääkitys. Saadakseen laitoksissa olevat  vanhukset helppohoitsiksi  pienellä henkilökunnalla heidät pidetään lääketokkurassa, jonka kautta he laitostuvat ja hiljenevät.  Vajaaravitsemusongelma syntyy tätä kautta.

Tutkimusten mukaan voidaan hyvällä ravitsemuksella vähentää psyykenlääkitystä yli puoleen nykyisestä ja parantaa näin  vanhusten asemaa. Oikea ravitsemus, riittävä aika ravinnon nauttimiseen, kaikenlaiset virikkeet, liikumiseen kannstaminen ja yleinen hyvä olo riittävän henkilökunnan kanssa  ja oikea lääkitys säästää kustannuksia.

Nämä uudet ajatukset ovat mukana jo muutamissa vanhusten palvelutalokonsepteissa, muistakseni myös Kondis konseptissa.

Toiveista tuotteiksi

Vanhukset ja ravinto

Uudet tuulet

Olin eilen hiukan tuohtuneessa mielentilassa valtuuston kokouksen jälkeen. Tänään ymmärrän että tämä foorumikeskustelu tulee olemaan tärkeä dokumentti kun joskus jatkossa arvioidaan  nykyistä valtuustokautta.  Kannataa varmasti tallettaa omiin tiedostoihin tulosta toiminnolla.

Vaasaan on ilmestynyt uusi palvelukonsepti, joka kantaa nimeä Provida.  Konsepti muistuttaa kovasti Kondis-hanketta.  Hankeen takana ovat providan nettisivujen mukaaan Katri Rajala, toimitusjohtaja ja Sanna  Pitkäkangas, koti- ja hoivapalvelut.

Toiminnastaan yritys kirjoittaa mm. näin:
”Toimintaamme ohjaa arvopohjamme, joka perustuu yksilön- ja elämän kunnioittamiseen, vastuullisuuteen, rehellisyyteen, uskoon kehittymiseen ja tuloksekkaaseen toimintaan. Lyhyesti sanottuna "Provida kohtaa aidosti".
 
On ihan hyvä asia, että seniori-ikäisille kehitellään hoivapalveluja.  Providan nettisivut antavat sympaattisen kuvan hankkeesta ja mieleen tulee heti, että tämäntyyppinen hanke voisi toimia yhdessä Kondis-hankkeen kanssa.

Sitten iskee mieleen suomalainen ”salaliittofobia”.  Onko edes mahdollista, että tämä hanke littyisi millään tavalla Kohdis-hankkeen vastustamiseen?

Käykö jossakin vaiheessa niin, että Provida esitellään vaihtoehtona Kondikselle.  Eli voidaanko Kondiksen vastustamisen ja Providan välille osoittaa jonkinlainen yhtäläisyysmerkki, joka avaisi lisää perspektiiviä kaikelle tähän asti tapahatuneelle. Sen olen Vaasan kaupungin asioita ja taustajunailuja seuratessani oppinut, että mikään ei välttämättä ole sitä, miltä se näyttää.

Minulle em. henkiklöt ja heidän tausta verkostonsa ovat ainakin toistaiseksi tuntematon asia. mutta ehkä joku tietää. Olen pahoillani jos olen heittänyt varjon hyvältä tuntuvan hankeen päälle. Asia selvinnee kun siitä keskustelaan.

ProVida
http://www.provida.fi/Default.aspx?id=494151

Pitää kysyä kun ei tiedä.  Kuulin että rakennustarkastaja Eija Muttonen-Mattila pystyy ohitse rakennuslautakunnan hyväksymään esimerkiksi toimitilamuutokhakemukset aina 600 neliömetriin saakka.

Tämän pitäisi tietysti nopeuttaa asioiden käsittelyä, mutta voi olla tosinkin. Onko kokemuksia ja pitäneekö paikkansa.

Kristillisdemokraattien Kalervo Laaksoharju nousee keskustan Esa Antilan tilalle Vaasan kaupunginhallitukseen.

Millä tavalla kehitysjohtaja J.J. Pitkämäki kasvattaa valtaansa uudistuneessa kaupunginhallituksessa?  Se on pelkän spekulaation varassa.  Laaksoharju tunnetaan rehellisenä miehenä.

Moni joka luki taannoisen J.J. Pitkämäen  ”Uskontunnustuksen” ihmetteli, mistä mahtoi olla kysymys.  Vastaus lienee kristillisten Kalervo Laaksoharju, joka nyt siirtyy kaupunginhallitukseen kaksivuotiskaudeksi Esa Anttilan tilalle.

Pitkämäki sai Laaksoharjusta olkapään perhettä kohdanneen tragedian aikana, mikä oli hieno asia.  Miehet ystävystyivät ja Laaksoharju oli mm. Pitkämäen bestmanina tämän uudelleen avioituessa.

Se tuleeko Laaksoharjusta Pitkämäen etäispääte  kaupunginhallitukseen selviää vasta uuden kaupunginhalliatuksen arjessa.  Kannattaa siis sivusilmällä vilkuilla ovatko Laaksoharjun tulevat äänestykset linjassa Pitkämäen linjauksien kansa.   Mitään varmaa tämä ei kuitenkaan ole.