Ennakkoluulot ja lukkoonlyödyt asenteet eivät ole hyväksi kellekkään.
Miten muuten tässä ydinkeskustelussa on huomioitu kyseisen energiatarpeen suhteen
pitkässä juoksussa oleellinen Kulutuksen Vähentäminen.
Koska kulutus ei voine minkään realistisen logiikan mukaan kasvaa äärettömästi
vaan se siten tulee jossain vaiheessa jopa laskemaan radikaalisti
niin miten tullaan huomioimaan tulevaisuudessa nämä muinoisen kulutusjuhlan
arvokkaimmat sammutettavat monumentit, eli Ydinvoimalaitokset
eikä vähimpänä siitä syystä, että näiden laitosten vääjäämätön olemus
tulee tekniikan ihmelapsien väittämän mukaan siinäkin tapauksessa olemaan, ns. Ikuinen.?
Vaikka Belurisk onkin kuitenkin kaiken perusteella hyvin maanläheinen ja elää siten tätä
hetkeä eli tässä ja nyt, yhä nousevista kulutuskäyristä ja suhdanbarometreistä
puhumattakaan, niin mitä tekee jatkossa esim. Beluriskin pojanpoika.?
Kas, siinäpä kysymys.
Vastaukseksi ei sitten kelpaa esim Osalan poikaa siteeraten: Off Topic
taikka vieläkin yleisempää: Ei ole lapsia, joten meediot kehiin, ettei aihe kuivu.
Taloutemmehan tosin tulee kuivahtamaan jatkossa ilman foorumeitakin...
Ettei Professionalin ja minun ajatusten vaihdosta tulisi torso, niin lainaan Professionaalia kokonaisuudessaan.
Toteaisin "Proffalle" muutaman hlö-kohtaisen seikan:
- minulla on kolme lasta (tytär, poika, tytär), iältään 31, 30 ja 27 vuotta
- yksi lapsenlapsi ja toinen tulossa, olen siis Ukki
Huolestuneena seuraan nykyistä kehitystä, oli sitten kyse energiasta tai kulutuksesta.
Tähän mennessä yhtäläisyysmerkin voi laittaa näiden em. mainittujen välille.
Aivan viime aikoina Suomessa ovat kansalaiset heränneet säästämään energiakulutuksessa (sähkö ja polttoaineet) sekä ruokaostoissaan. Se on tapahtunut pakosta ja hintojen/taksojen nousun myötä - mihin liittyy selkeä rahastuksen ja ennakkorahastuksen piirteet.
Erilaisten tarvikkeiden, tuotteiden ja kulutustavaroiden tuottamisen osalta ei ole näkyvissä minkäänlaista vähentymistä - vaan päinvastoin. Kulutus näiden hyödykkeiden osalta jatkaa kasvuaan ja tulee jatkamaan sitä.
Uusiutumattomat energialähteet loppuvat eivätkä aineelliset/materiaaliset lähteet kaiken sen tuottamiseen mitä kuvittelemme tarvitsemamme riitä. Kaiken tuottamamme ja valmistamamme tuotteiden/hyödykkeiden määrä on suuruudeltaan jo sietämätöntä luokkaa sen tuottaman jätteen sekä ongelmien osalta. Valmistusvaiheessa tarvitaan energiaa ja jätteen käsittelyvaiheessa sekä kierrätyksessä tarvitaan energiaa. Olemme melkoisessa noidankehässä (oravanpyörä ei enää riitä).
Populaatiomme on kestämätön, sen muutokset kestävämpään suuntaan eivät vieläkään näytä merkkejä edes hieman lupaavilta.
Huolestuisin myös Päiväntasaajan pohjoisen ja eteläisen välisistä eroista sekä erilaisten ismien törmäyskurssista.
Lupaavat ja kaikkien tavoittelemat markkinat ovat painottuneet Kiinaan ja Intiaan. Lyhyellä aikavälillä rahastetaan ja jotkut rikastuvat. Entä sen jälkeen?
Voin toistaa sen, että olen huolestunut jälkikasvuni tulevaisuudesta!
PS. Valtataistelut ja sodat ovat sitten vielä uhkia sinänsä.