Vaasalaisia.info - keskustelut

Vaasa keskustelualue => Yleistä keskustelua => Topic started by: vaasalainen on 24. 01. 2012 14:02

Title: Presidentinvaalit 2012
Post by: vaasalainen on 24. 01. 2012 14:02
Tämä softa on syvältä.  Siiirto poisti koko presidetivaalit 2012 ketjun.  Löytyykö jostain parempi foorumisofta?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 24. 01. 2012 15:03
Kyllä niitä on ja Google auttaa, hakuun freeware ja finis mutta tarkkana tuon freevaren kanssa kun toisissa se on vain jokin aika kokeiluun ja sit pitää maksaa. Ennyt muista nimiä mutta Sihryn siivut tuntuu pyörivän hyvin ja jopa itse voi siirtää jos lipsahti väärään topiikkiin, riippuu tietty oikeusista. Mailmalta löytyy ja mobilistien mode neuvoo kuten sihryn mode ja kaman siirtoihin tulee työkalut että katko sisällön koosta kiinni mutta ei yleensä kestä tuntiakaan.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 24. 01. 2012 15:03
Tämä softa on syvältä.  Siiirto poisti koko presidetivaalit 2012 ketjun.  Löytyykö jostain parempi foorumisofta?
Ohhoh! Jaa, että silleen.
Miten se nyt sitten valikoi ja poistaa vain yhden topicin (onneksi)?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 24. 01. 2012 15:03
Tämä softa on syvältä.  Siiirto poisti koko presidetivaalit 2012 ketjun.  Löytyykö jostain parempi foorumisofta?

Naha.  No sitten on tosi syvältä.  ;)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Klaus Berg on 24. 01. 2012 15:03
Tämä softa on syvältä.  Siiirto poisti koko presidetivaalit 2012 ketjun.  Löytyykö jostain parempi foorumisofta?
Yleensä se vika on siinä näppäimistöä käyttävässä, ei softassa.   :)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Urho on 24. 01. 2012 16:04
SAK-pomo: ”Vaaleissa voi tulla jymy-yllätys”

Rahavallalle ei nyt todellakaan tule antaa ääniään. Kokoomusratsastaa kuten rahavalta yleensäkkin henkilökeskeisyydellä ja ei poliittisuudella. Sillä huijataan nyt tavallista kansaa. On todellakin katsottava mitä kokoomus on saanut aikaan tässä maassa. Rahavalta ei todellakaan aja sosiaalisia asioita, vaan voitontavoitteluaan.

Olisihan se todella paluuta natsiaikaan, jos Niinistöä menee äänestämään.Näinhän ne natsit ajattelevatkin ihmisistä, kuten nyt Klaus Berg, että ihmistä ei voi arvostaa jos rakastaa miestä. Tuo on juuri sitä natsismia ja suvaitsemattomuutta.

Nyt kaikki sitten Pekka Haavistoa äänestämään. Tällä estämme kokoomuksen rahavallan ehdokkaan pääsyn virkaan.

Toisaalta äärioikeistolaiset, kuten Niinistökin ratsastaa työläiskansan siivellä, nyt virkapaikkaa. Vuoden 1945 jälkeen ovat nyt kokoomuslaiset pitkän tauonjälkeen yrittämässä
jälleen pressanpaikkaa. Sotasynnit ovat heillä nyt unohtuneet ja veljeily natsisaksan kanssakin.

Niinistökin on oikein ottanut suojeluskuntamerkinkin rintaansa, ei siis enää pelota natsismikaan.

http://fi-fi.facebook.com/haavisto2012

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119606-sak-pomo-%E2%80%9Dvaaleissa-voi-tulla-jymy-yllatys%E2%80%9D
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Klaus Berg on 24. 01. 2012 17:05
SAK-pomo: ”Vaaleissa voi tulla jymy-yllätys”

Olisihan se todella paluuta natsiaikaan, jos Niinistöä menee äänestämään.Näinhän ne natsit ajattelevatkin ihmisistä, kuten nyt Klaus Berg, että ihmistä ei voi arvostaa jos rakastaa miestä.
Voi, voi kaikki naiset jotka rakastaa miestä on todella arvossani korkealla. Mutta miehet jotka rakastaa miehiä ei ole oikein korkealla arvoasteikollani. Uskon näet raamattuun ja siellä homosuhteet käsitellään syntinä Jumalaa vastaan. Miksi minä asettuisin Jumalaani vastaan homoja puolustamaan ?

Mitä tulee tuohon natsikorttiin minkä vedit pakastasi niin se on jo homeenvihreää tekstiä.
Mutta niin se kommarikin pyllistää, kun viherpeukaloa haluaa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Roy Rabb on 24. 01. 2012 17:05

Miten sitten suu pannaan jos tämä olisi Suomen presidenttipari? Olisi maailmalla ihmettelemistä.

                               (http://www.musicmega.fi/Animtoweb/pintagirls.jpg)

                                   
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Risto Helin on 24. 01. 2012 18:06
Kyllähän tämä pressavaali alkaa muistuttamaan farssia, kuinka on ylipäätään ajauduttu tähän tilanteeseen tässä on kaikki painajaisten ainekset. Suomalaisille nauraminen on alkanut nyt jo maailmalla ja jatkoa ei uskalla edes kuvitella, nyt on erittäin tärkeän vaalityön tekeminen Niinistön eduksi. Urho herraa vaivaa dementia tai muuten vain muisti pätkii valikoiden, Neuvostoliiton aikana seksuaalisesti poikkeavat tuhottiin.
Mitenkähän muuten hoidettaisiin valtiovierailut islamilaisiin maihin jos Haavisto olisi pressa, noissa maissa hoidetaan homot hirttämällä.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 24. 01. 2012 18:06
Tämä softa on syvältä.  Siiirto poisti koko presidetivaalit 2012 ketjun.  Löytyykö jostain parempi foorumisofta?

Softa teki itse aivan oikeat johtopäätökset näistä vaaleista

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 24. 01. 2012 20:08
Siis ehdokkaat itsessään on ihan hyviä ja Haavisto olisi nuori mutta se yksi vika ja jos Niinistön äänestäminen on muka natsismia niin sekin pitää hyväksyä pienempänä pahana. Katsotaan nyt kun tuvat tyhjenee ja ääniä alkaa tulla. Vaasa on valkoinen kaupunki ja meidän äänet riittää, tosin sydäntä lämmitti Haaviston puolison puhe ettei hän rupea elämään presitentin puolisona vaan pysyy kampaamossaan. Mutta haulikko kädessä katon tulosta ja Haavisto voittaa meillä ei ole enään littunäyttöä, koska uudenvuoden juhlia muutenkaan katsonu mutta väkisin nähnyt kun vaimo katsoo. Kuudenvuoden päästä ne on parempia ja monta uusintaa on jo unohtunut, sotilaspassin poltan kun armeijalla ei ole ylipäälikköä. Aselupaa hakiessa sitä kysytään niin sanon että samoilla papereille kuin ylipäällikkö.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: manteiro on 25. 01. 2012 10:10
Yltiöpäinen suvaitsevaisuus näyttää vallanneen koko Suomen. Monet ovat valmiit hyväksymään tasavallan presidentiksi jopa homoseksuaalin miehen. No, eihän siinä mitään, kansa saa aina arvoisensa edustajan - demokratian pelisääntöjen mukaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119617-wikileaks-vuoto-pekka-haavistosta

Tietenkään se ei tulisi aina olemaan helppoa. Miten onnistuisivat esimerkiksi valtiovierailut maihin, joissa homous on rikoslain alainen (Suomessakin ennenvanhaan). Joutuisiko Suomen pressa jossainpäin maailmaa saunan taakse? Hehheh.

Asiasta hiukan sivuun - jos sallitte. Suomeen on luotu linjaukset, joiden mukaan homous katsotaan syyksi, jonka mukaan pakolaisia ei saa palauttaa määrättyihin maihin. Maine voi johtaa melkoiseen homoinvaasioon Suomeen, olemmeko valmiit?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Risto Helin on 25. 01. 2012 10:10
Yltiöpäinen suvaitsevaisuus näyttää vallanneen koko Suomen. Monet ovat valmiit hyväksymään tasavallan presidentiksi jopa homoseksuaalin miehen. No, eihän siinä mitään, kansa saa aina arvoisensa edustajan - demokratian pelisääntöjen mukaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119617-wikileaks-vuoto-pekka-haavistosta

Tietenkään se ei tulisi aina olemaan helppoa. Miten onnistuisivat esimerkiksi valtiovierailut maihin, joissa homous on rikoslain alainen (Suomessakin ennenvanhaan). Joutuisiko Suomen pressa jossainpäin maailmaa saunan taakse? Hehheh.

Asiasta hiukan sivuun - jos sallitte. Suomeen on luotu linjaukset, joiden mukaan homous katsotaan syyksi, jonka mukaan pakolaisia ei saa palauttaa määrättyihin maihin. Maine voi johtaa melkoiseen homoinvaasioon Suomeen, olemmeko valmiit?

Tämä sirkustelu voi pahimassa tapauksessa johtaa siihen , että kaikki ketkut jotka hakevat turvapaikkaa heittäytyvät homoiksi ja näin tulee maastamme oikea homolandia. Mutta kyllähän tässä pitää järjenkäytön ja Niinistön voittaa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 25. 01. 2012 12:12

.

Se oliisi oikeus ja kohtuus että myös Aku Ankka saisi olla näissä vaaleissa ehdolla, ihan vaan äänestysprosentin nostattamiseksi

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Roy Rabb on 25. 01. 2012 12:12

Soodomassa, Gomorrassa kuri hyljättiin, ja hyvinvointiyhteiskunnan säännöt purettiin. Oli pormestari konna, oli varkaita meklarit, ja huijareille suotiin jopa kultamitalit.
Moraali kuoli kokonaan, oli aika mennyt sijoiltaan. Ja yötä päivää synnissä elettiin hurjasti, Soodomass ja Gomorras oli sairas kulttuuri.

Soodoman tuho, Rooman tuho, Suomen...? Näemmekö tulevaisuudessa vaikkapa tällaisen presidentin?

                       (http://www.musicmega.fi/Animtoweb/pukkilady.jpg)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 25. 01. 2012 17:05
IS:n tuoreen gallupin mukaan Niinistö 65%. Hyvä niin.
Toinen kierros on alkanut aktiivisesti. Hyvä sekin.
Kun tunteilut jätetään sivuun, niin faktojen perusteella nämä miehet kisaavat aivan eri luokissa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Urho on 25. 01. 2012 18:06
Presidentintekoja

Huijauksien, huijaus jälleen kokoomuksen Niinistöltä


Sano minä, että tässä nyt on jälleen perinteistä kokoomuslaista tekopyhää ihmisten hädällä ratsastamista vaaleihin. Hän on jopa ottanut lapset ja nuoret kalastellakseen niillä ihmisten ääniä.

Jos kuka niin kokoomuksen Niinistö on saanut ihan itse aiheuttettua ihmisten köyhyyden ja syrjäytymisen. Hän ilmeisesti luulee, että kansa ei muista sitä aikaa kun hän teki niitä tekojaan juuri ihmisten syrjäytymiseksi.
Hän oli hallituksessa ajamassa suomalaista hyvinvointivaltiota alas ja sen yksityistämiseksi rahavallan voitontavoitteluksi.

Niinistö paasaa, kuten pappi aikoinaan köyhille, että menkää kirkkoon säkin kanssa ja pyytäkää jauhoja jumalta! Jo on rahavallan edustajalla törkeää huijaamista, ei sitten edes viitsi hävetä tekosiaan, vaan jopa niillä ratsastaa pressaksi.

Mitähän todella rahavallan edustaja tietää työstä -ja työläisistä? Näillä eväillä ne aikoinaan natsitkin ratsastivat saksanmaalla.

Suomen kansa ei tarvitse rahavallan edustajaa, vaan aidon kansanpresidentin ja Pekka Haavisto on tähän tehtävään ihan oikea, eikä pelaa ihmisten hädällä eikä huijaamisella.

Nyt ihmisille hyvä neuvo, kun arvioitte Niinistön puheita, älkää huomioiko mitähän hän puhuu, vaan mitä hän on todella tehnyt työläiskansalle ja hyvinvointivaltiolle?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 25. 01. 2012 18:06
Urho kun jää kaksi pahaa valitaan vähiten paha.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Original Wiik, on 25. 01. 2012 19:07
Tänään julkaistiin uutinen jonka mukaan suomeen tarvitaan uusia asuntoja viisisataatuhatta kappaletta seuraavien 5-10 vuoden kuluessa. Tämä tulee maksamaan 120-150 miljardia euroa. Nämä asunnot tarvitaan maahanmuuttajille. Tämän lisäksi entiset velat tulevat maksuun.

Kokoomuksen ajama sadan kunnan malli ei suinkaan ole sattumaa. Vaan väline, jolla saadaan maksuun nuo uusinvestoinnit maahanmuuttajien asuttamiseksi uudellemaalle. Yhdessä myöskin Kokoomuksen läpiajaman hulvattoman diiselverokorotuksen ja sadan kunnan keskittämisen avulla tämä onnistuukin melko näppärästi.

Maaseutusuomessa kiinteistöjen arvot sulavat alas, osin täysin arvottomiksi. Kun siihen yhdistyy vielä korkea energia ja polttoaineverotus, ne joudutaan purkamaan. Purkaminen kannattaa tehdä vaikka velkarahalla.

Hetkellisesti tilanne on sellainen että sata suurkuntaa kasvaa tietenkin velkarahalla investoiden sekä virkojen säilyttämisen tukitoimien avulla melko mukavasti, julkistalouden tuottavuutta vain ei synny. Käsittääkseni on hölmöä investoida suomeen uudet asunnot. Koko suomen kansa kannattaisi asuttaa Espanjaan.  Siellä vaivaisetkin pärjäisivät paremmin kun on edes lämmin.

Mieluiten olisin äänestämässä Espanjalaista flamenco tansijatarta Presidentiksi Siemaillen viiniä Andalusian auringon alla.

Tämä suomen kansan kusetus on jo niin härskiä touhua,  ettei siinä ole minkään tasoista häpyä.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Urho on 25. 01. 2012 19:07
Ennakkoluuloinen loka lentää kirjoitti Erkki Tuomioja

”Presidentinvaalien loanheittosarjassa A.P. Pietilä kirjoittaa Uusimaa -lehdessä  nimetöntä ulkoministeriön johtavaa virkamiestä siteeraten, miten "Pekka Haaviston menestys soitattaa hätäkelloja ulkoministeriössä, joka kampanjoi Suomen pääsemiseksi YK:n turvaneuvoston jäseneksi ensi vuonna.
Tähän saakka Suomen jäsenyyttä ovat kannattaneet myös maat, joissa homous on lailla kielletty." Virkamiehen mukaan "kyse ei ole homofobiasta vaan presidentin tehtävistä, ulkosuhteiden hoidosta ja kannatuksen keräämisestä muilta YK-mailta."

Ilmassa on natsismin kaltaista vihaa erilaisia ihmisiä vastaan ja niiden avuilla politiikan tekeminen. Aikoinaan saksassa oli vastaavaa ihan valtion politiikassa mukana. Onhan nyt jopa Niinistölläkin natsihenkisen suojeluskunnan merkki tunnuksenakin.
Eli ennakkoluuloinen loka siis lentää ihmisten huijaamiseksi oikeistolaisenpolitiikan alttarille.

http://www.tuomioja.org/
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: lanamäki on 25. 01. 2012 23:11
Hyvä Urho! Mitä mahdat natsismista oikeasti tietää?
Fakta on, etteivät Saksan kansallissosialistit olleet piiruakaan julmempia kuin Isä Stalinin porukat. Molemmat olivat nykykatsannosssa hirviöitä, joihin ei pidä verrata ketään tämän päivän Suomessa. Voisitko oikeasti suositella Haavistolle presidenttinä idän matkailua? Siis maahan, jossa pride-kulkueet hajotetaan väkivalloin ja kohta hyväksytään laki julkihomouden kieltämiseksi. Haaviston Suomi joutuu eristetyksi maista, joissa homous on jopa kuolemalla rangaistavaa. Ei tule vienninedistämisiä öljyvaltioihin eikä neukkulaan. Haaviston unelmoima vihreys kyllä koittaisi svedulassa ,olisihan se kadehdittavaa, että me mongolit lyömme heidät leipälajissaan! Tottakai kaikkien kettutyttöjen, puunhalaajien ja itsensä köyttäjien kostea päiväuni on saatava hallitsemaan typerää emnemmistöä.
Pekkahan kehui suurimmaksi saavutuksekseen sen, että esti jonkun laborantin potkut koulusta. Poikaparka ei halunnut luopua lävistyksistä työnsä aikana. Oikeusasiamies ymmärsi Pekkaa. Nyt kun nännikorut on kielletty ameijassa taistelukoulutuksen aikana, on Pekalla tärkeä asia muutettavana.

Ilman muuta Pekka presidentiksi! Voisiko Suomi päästä maailmankartalle muin keinoin kuin hallitsijaparilla, jota tämä planeetta ei ennen ole nähnyt?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Tesu on 26. 01. 2012 04:04
Olen Lanamäen kanssa samoilla linjoilla tässä asiassa. Olen itse ollut lähidässä noin 3 vuotta putkeen ja uskoisin sitä kautta tietäväni ehkäpä hitusen ajatusmailmaa siltä puolelta maapalloa. Näin se vaan on että on erittäin vaikea olla uskottava noissa maissa jos on sanotaanko poikkeava. On syytä muistaa että pressan ulkomaanmatkoilla seuraa yleensä aika iso kööri erilaisia immeisiä, lähinnä sopimassa kauppasuhteista.  Mielestäni on syytä ottaa myös esille yhdydvallat, sanotan mitä sanotaan mutta kyllä jenkkilä on edelleen äärimmäisen konservatiivinen valtio, vaikka he ulospäin yrittävät olla erilaisia. Ajatelkaapa vaikkapa Daytonin apinajuttua (voi googlettaa niin asia selviää), siitä ei ole hirveästi aikaa. Muistaakseni Tenneseessä käytiin asiasta käräjiä vuonna 1925.

Haavistossa on paljon hyvää!! En ala missään nimessä ruotimaan häntä, päinvastoin. Itse jouduin kyllä puntaroimaan asioita monelta kantilta ja vaikka se hieman ottaa lujille niin ainakin minä äänestän Niinistöä. Saattaa olla että ajattelen hieman vanhoillisesti, mutta minun ajatusmailmaani ei kertakaikkiaan sovi maan äidiksi tai ykkös puolisoksi Antonio. Saatikka linnanjuhlissa katsoa ensimmäistä valssia missä on kaksi miestä.

Korostan vielä kunnioittavani Haavistoa, miehellä on fiksut mielipiteet, on asiallinen, ei mollaa vastaehdokasta, ym. ym. Lisäksi hän on julkisesti kertonut suuntauksen mikä on äärimmäisen reilu teko.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: PiisKa on 26. 01. 2012 16:04
Miten voi puppelipoika "heittää" iltalehdelle tälläisen kommentin

---------------------------------------------------------------------------------------------
- Kampanjan aluksi luulin, että Suomi ei olisi valmis homopresidenttiparille. Mutta nyt kun pääsimme toiselle kierrokselle, niin mietin, että ei voi olla totta: Suomi on ehkä valmis. Nyt on sellaista henkeä, että miksi ei. Maailma muuttuu koko ajan, hän kertoo.

-------------------------------------------------

Pitäis vissiin katsella vähän niitä kauniita naisia ja herätä siitä suklaa fantasiasta........

Presidentille vodkaa jäillä eikä jätkää voilla...............
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Original Wiik, on 26. 01. 2012 16:04
Etelän hegemonia ei näissäkään vaaleissa murtunut. Kun se viimeksi oli murtumaisillaan
Kaikkien tuntema Kirsi Piha Kokoomus onnistui sabotoimaan Esko Ahon nousun Presidentiksi.
Etelä Kirsi pihan johdolla,  piti parempana sosialiremokraatti Tarja Halosta.  Sauli Niinistö vaikeni kuin Pilatus.

Näin ollen olen ylpeä siitä ettei Kukaan merkittävä Keskustalainen tai Perussuomalainen ole lähtenyt kasaamaan esteitä Niinistön nousulle presidentiksi. Siitäkään huolimatta,  vaikka Paavo Väyrynen olisi ollut pätevin.

Täytyy vain toivoa että Niinistö ymmärtää siirtyä koko kansan Presidentiksi,  eikä palvele enään Kokoomusta.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Klaus Berg on 27. 01. 2012 08:08
H.Pekka ei mennyt nuoruudessaan armeijaan koska Tampereen alueen Taistolaiset menivät sinne saadakseen sotilaskoulutusta vallankumousta varten ja odottivat aseiden jakoa.

H.Pekka otti ja meni sivareihin piiloon.

Mielenkiintoinen ajattelumalli nuorella miehellä. Kaverit halusivat tehdä vallankumousta, mutta itse pelkäsi ja haki turvaa pullamössö porukasta. Miten käy jos vihollinen ilmestyy Suomen rajalle ?

Minne H.Pekka piiloutuu silloin ?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: 21solmua on 27. 01. 2012 13:01
Pekkahan  haastattelussa oli nykyisin sitä mieltä, että hän valitsisi rauhanturvaajan tehtävät? Eihän sinne ilman sotilaskoulutusta pääse tietääkseni? Tai sitten ensiaputehtäviin?, mutta kun ei ole sitäkään koulutusta?!
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 27. 01. 2012 14:02
No missään tapauksessa ei ole presitentiksi, itu hippien haave ja ei mitään käsitystä maan puolustamisesta tai siittä mikä on isänmaa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Urho on 27. 01. 2012 17:05
Haavistoa nyt äänestämällä kokoomusta vastaan

Vasemmiston näkemys Sauli Niinistöä vastaan on selvä. Niinistö edustaa uusliberaalia kapitalismia ja tietenkin suurpääomaa.

Tässä tilanteessa on selviö äänestää Pekka Haavistoa ja nimenomaan rahavallan kokoomuksen Sauli Niinistöä vastaan.

Niinistön kannatus on laskenut koko nyt meneillään olevan kamppanjan ajan, mutta myös ennakkoänestyksenkin ajan.

Haavisto onkin saanut tukea laajasti koko muun poliittisen kentän osalta kuin kokoomuksen. Erityisesti koko kulttuuriväki tukee Haavistoa. Mutta myös SKP:n puheenjohtaja Yrjö Hakanen on pyydetty tukiryhmään. Nyt tyhjät äänetkin tukevat kokoomuksen Niinistöä.

Nyt myös Ay-väkikin muistaa Niinistön lausunnot tukilakoista ja hyvä näin. Avoimesti tukee ay-liike PAM:n , Rautatietyöläisten sekä TEAMI:n puheenjohtajienkin osalta.

Kaikki nyt todellakin ajattelevat, että on parempi äänestää Haavistoa kuin raharikkaiden suosimaa kokoomuslaista Niinistöä.

Kokoomus onkin todella uhka koko kansalle, sotienjälkeen Urho Kekkonen piti huolen siitä, että kokoomus pysyi sivussa valtakunnanpoliittisesta päätöksen teosta. Tätä linjaa tuleekin edelleen jatkaa ja nyt äänestämällä Pekka Haavistoa nimenomaan kokoomusta vastaan.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 27. 01. 2012 18:06
Ihan OT asiaan, Urho, olisiko aika tarkistaa lääkityksesi, itselläni on lääkitys kohdillaan.
Haavistoa olen puntaroinut moneltakin kantilta, ensialkuun ajatellen että ei se homous olisi niin suuri juttu.
mitä enemmän olen asiaa tutkaillut on Haavistossa niin paljon muutakin basaa että homous kuitenkin jää ainoastaan yhdeksi ongelmaksi,kuitenkin rikaksi rokassa.
Lopuksi, kuinka voisin suomalaisena miehenä hyväsyä armeijamme ylipäälliköksi Haaviston kaltaisen henkilön, ei jeesus, jokin roti on oltava tässäkin maassa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 27. 01. 2012 18:06
AD 10+
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 27. 01. 2012 18:06
"Presidentinvaalit on henkilövalinta". (Pohjalainen 27.01.2012, mielipidekirjoitus).
Voi lukea myös netti-Pohjalaisesta.

PS. Urhon näkemyshän kapearajaisen sivistyksen omaavana on, että kaikki muut paitsi tosiuskovaiset kommunistit ovat natseja ja/tai fasisteja.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: kamaroudari1 on 27. 01. 2012 18:06
Haavisto ei ollut ehdokkaani vaaleissa. Mutta kuitenkin. Monenko tänne kirjoittavan meriitit ylittävät hänen omansa?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 27. 01. 2012 18:06
Haavisto ei ollut ehdokkaani vaaleissa. Mutta kuitenkin. Monenko tänne kirjoittavan meriitit ylittävät hänen omansa?

Pitäisikö ylittää?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: kamaroudari1 on 27. 01. 2012 18:06
Esttelisitkö omasi?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Urho on 27. 01. 2012 18:06
Tänään vietetään natsivallan hirmutekojen muistopäivää, mutta ei Suomessa

”Kansainvälistä holokaustin uhrien muistopäivää vietetään tänään Venäjällä. YK:n päätöksen mukaan muistopäivä on omistettu samalle päivälle, kun neuvostoarmeija vapautti natsein yhden kaikkein kauhistuttavimmista kuolemanleireistä – Auschwitzin keskitysleirin.
Venäjän pääkaupungissa muistotilaisuuksia järjestetään, Moskovan juutalaishautausmaalla ja Suuressa kuorosynagogassa.
Kansainvälistä holokaustin muistopäivää vietetään kuudetta kertaa. Vuoden 2007, tammikuun 26. päivänä YK:n yleiskokouksessa hyväksyttiin päätöslauselma, jonka mukaan juutalaisten kansanmurhan kieltäminen historiallisena tosiasiana on tuomittava teko. Auschwitzin keskitysleirissä oli yli neljä miljoonaa vankia. Heistä 2,5 miljoonaa tuhottiin kaasu-uuneissa ja 500 000 kuoli sairauksiin. Neuvostojoukot, jotka vapauttivat Puolan Sleesian maakunnan, löysivät sieltä keskitysleirin, josta pelastettiin vähintäin 3 000 ihmistä. Keskitysleireissä tuhottiin myös slaavilaisia ja mustalaisia.”

Entä Suomessa, joka oli tuolloin liitossa natsisaksan kanssa? On nyt myös hyvä palauttaa nämäkin asiat mieliin, kun presidentinvaaleissakin on yksi näistä kokoomuslaisista ehdokkaana, jotka silloin suomessa olivat päämoottoreina natsivallan diktatuurissa. Toisaalta hänellä on myös vaalitunnuksena suojeluskunnan S merkkikin, joka ei olisi tullut kuuloonkaan Urho Kekkosen aikaan.
Tämäkin jo pitäisi nostaa hälytyskellot kokoomuslaisesta presidentti ehdokkaasta, joka ihannoi natsiaatteita olemalla mukana näissä Ritarikunnissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinus_Suuren_Ritarikunta
http://finnish.ruvr.ru/2012/01/27/64728076.html
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Risto Helin on 27. 01. 2012 19:07
Miten nämä natsi söpertelyt liittyvät näihin vaaleihin, aika kaukaa pitää aasinsiltoja hakea no yksi sellainen on tietysti se , että kumpaakohan ehdokasta äänestävät suomalaiset muslimit jotka kieltävät koko holokaustin olemassaolon.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 27. 01. 2012 19:07
Nähtävästi Urhon lääkitys on lievästi sanoen ihan pielessä.
On hirvittävää lukea tuollaisen asenne/katsantokantavamman kirjoituksia.
sekä lännessä että idässä on monet asiat menneet päin sitä minne ei aurinko näy, jos asiaa ei voi myöntää on ihmisen asenteessa paljon korjaamisen varaa.
En osaa uskoa että Haavistokaan olisi suosittu tuolla idässäkään, mitähän Stalin olisi hänelle tehnytkään?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 27. 01. 2012 19:07
Esttelisitkö omasi?

Niin minkä?
Eiköhän täällä pärjää ihan kirjuuttelemalla. Kunhan pysyy jotakuinkin asiassa.
Voihan tänne pukata cv:nsä se, joka kokee sen tarpeelliseksi. :)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Klaus Berg on 27. 01. 2012 20:08
Haavisto ei ollut ehdokkaani vaaleissa. Mutta kuitenkin. Monenko tänne kirjoittavan meriitit ylittävät hänen omansa?
Meistä ei monikaan ole yrittämässä presidentiksi.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Hertta on 27. 01. 2012 20:08
Niinistön suosimalla ritarikunnalla hyvin erikoinen tausta

”Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö kuuluu ritarikuntaan, jonka Suomen-osaston perustaja työskenteli natsi-Saksan propagandavirassa.

Presidentinvaalin ennakkosuosikki Niinistö vihittiin viime viikonloppuna Konstantinus Suuren ritarikuntaan. Ritarikunnan Suomen-osaston perusti Yrjö von Grönhagen, joka työskenteli 1930-luvulla Saksan SS-organisaation tutkimuslaitoksessa.”

Totta kai se historiallinen hirmuvalta ja vielä se, että Suomi oli liitossa natsivallan kanssa on edelleen pelote, jolle ei kukaan, eikä edes ne, puolueet jotka olivat siinä mukana, suostu sitä kannattamaan.
Sama pätee myös Niinistöönkin eli se on yhtä suuri pelote, kuin Nato ja ainakin nyt kun yrittää saada kansan ääniä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/natsi-saksa
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 27. 01. 2012 20:08
Niinistön suosimalla ritarikunnalla hyvin erikoinen tausta

”Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö kuuluu ritarikuntaan, jonka Suomen-osaston perustaja työskenteli natsi-Saksan propagandavirassa.

Presidentinvaalin ennakkosuosikki Niinistö vihittiin viime viikonloppuna Konstantinus Suuren ritarikuntaan. Ritarikunnan Suomen-osaston perusti Yrjö von Grönhagen, joka työskenteli 1930-luvulla Saksan SS-organisaation tutkimuslaitoksessa.”

Totta kai se historiallinen hirmuvalta ja vielä se, että Suomi oli liitossa natsivallan kanssa on edelleen pelote, jolle ei kukaan, eikä edes ne, puolueet jotka olivat siinä mukana, suostu sitä kannattamaan.
Sama pätee myös Niinistöönkin eli se on yhtä suuri pelote, kuin Nato ja ainakin nyt kun yrittää saada kansan ääniä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/natsi-saksa

Voi hertta syyke näitä juttuja. Ja Parkkari tukee. ??
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 28. 01. 2012 07:07
Niinistön suosimalla ritarikunnalla hyvin erikoinen tausta

”Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö kuuluu ritarikuntaan, jonka Suomen-osaston perustaja työskenteli natsi-Saksan propagandavirassa.

Presidentinvaalin ennakkosuosikki Niinistö vihittiin viime viikonloppuna Konstantinus Suuren ritarikuntaan. Ritarikunnan Suomen-osaston perusti Yrjö von Grönhagen, joka työskenteli 1930-luvulla Saksan SS-organisaation tutkimuslaitoksessa.”

Totta kai se historiallinen hirmuvalta ja vielä se, että Suomi oli liitossa natsivallan kanssa on edelleen pelote, jolle ei kukaan, eikä edes ne, puolueet jotka olivat siinä mukana, suostu sitä kannattamaan.
Sama pätee myös Niinistöönkin eli se on yhtä suuri pelote, kuin Nato ja ainakin nyt kun yrittää saada kansan ääniä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/natsi-saksa

Voi hertta syyke näitä juttuja. Ja Parkkari tukee. ??

Miten niin tukee? Mistä se käy ilmi?

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 28. 01. 2012 09:09
Niinistön suosimalla ritarikunnalla hyvin erikoinen tausta

”Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö kuuluu ritarikuntaan, jonka Suomen-osaston perustaja työskenteli natsi-Saksan propagandavirassa.

Presidentinvaalin ennakkosuosikki Niinistö vihittiin viime viikonloppuna Konstantinus Suuren ritarikuntaan. Ritarikunnan Suomen-osaston perusti Yrjö von Grönhagen, joka työskenteli 1930-luvulla Saksan SS-organisaation tutkimuslaitoksessa.”

Totta kai se historiallinen hirmuvalta ja vielä se, että Suomi oli liitossa natsivallan kanssa on edelleen pelote, jolle ei kukaan, eikä edes ne, puolueet jotka olivat siinä mukana, suostu sitä kannattamaan.
Sama pätee myös Niinistöönkin eli se on yhtä suuri pelote, kuin Nato ja ainakin nyt kun yrittää saada kansan ääniä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/natsi-saksa

Voi hertta syyke näitä juttuja. Ja Parkkari tukee. ??

Miten niin tukee? Mistä se käy ilmi?

.


Samaa mietin minäkin mutta taiteilijat ilmaisevat aina ajatuksensa vähän taiteellisesti niin
en puuttunut mutta kieltämättä tuosta saa sen käsityksen, että ylläpito tukisei jotenkin
erityisesti vaikka se ei pidä mitenkään paikkaansa.  Ainakaan se ei näy mitenkään.

Mutta olen ennenkin huomannut, että kun taiteilija kertoo jotain jostain niin en ollenkaan
näe sitä mitä hän kertoo.  Mutta siinä piilee juuri taiteen syvin olemus.  Taide pitää
nähdä ja moni näkee sen eri tavalla.

Hyvä esimerkki taiteesta on Japanin lippu.  Moni näkee siinä vaikka miotä vaikka se on
yksinkertaisuudessaan yliveto.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Klaus Berg on 28. 01. 2012 12:12
Niin, kyllähän Japanin lippu ja meidän presidentin vaalit liittyy kovin toisiinsa.

Toiset näkee siinä punaisen pisteen ja valkoisen pohjan, kun toiset punasilmäisen krapulaisen valkealla hangella. H:Pekan porukka varmaankin näkee siinä ruskean reiän sopivasti hollilla ?

Ylläpito tukee hienosti Suomen demokraattisen valinnan ja sananvapauden ylvästä aatetta antamalla näihin vaaleihin omaa palstaansa käyttöön. Valituksi tuskin tulee se jota eniten Vaasalaisia.info palstalla kehutaan tai valitsematta jää tuskin se jota eniten mollataan.

Turhuuksien turhuutta mollata tämän foorumin ylläpitoa yhtään mistään tukemisesta.
Jos se mitään tukee niin sananvapautta tässä Pölhö-Kustaan perillisten maassa.

Niin tuosta jaaaapanin lipusta vielä. Se oli paljon kauniimpi ennen, kun siinä oli ne auringonsäteet taustalla.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 28. 01. 2012 16:04
Saas nähdä ylittääkö Uutisvuoto tänään miljoonan katsojan rajan?!  :)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 28. 01. 2012 17:05
Tuossa Rewellissä tänään käydessäni yritti yksi mikälie kaiffari saada minua äänestämään Pekkaa.
Kun ilmaisin ettei yksikään Suomalainen mies voi ottaa sivaria komentajakseen koetti tämä opettaa isää kävelemään.
Tomppeli koetti vääntää ettei Halonenkaan ole inttiä käynyt, ja kun oikaisin asiaa ja vielä otin esiin sen ettei maallamme ole varaa noin kalliiseen presidenttikokeiluun, johan sitä naapurinkin kallekustaakin nauraisi, niin kaiffari ihan provosoitui pienestä huulenheitosta, liekö jokin fasisti tai stalinisti?
No se hyvä asiassa oli että kaksi matkassa ollutta suomalaista miestä sai varmistuksen ketä äänestää.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 28. 01. 2012 17:05
Olisit AD vaan sanonu homoksi, joka ei syö lihaa. Väkisin pitäis syöttää pakillinen hernerokkaa ja jos pierua kummenpaa tule niin se on leikkiä.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 28. 01. 2012 17:05

Tomppeli koetti vääntää ettei Halonenkaan ole inttiä käynyt,

Mitä sanoit sällille tuossa vaiheessa?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 28. 01. 2012 17:05

Tomppeli koetti vääntää ettei Halonenkaan ole inttiä käynyt,

Mitä sanoit sällille tuossa vaiheessa?
No asiahan oli selkeä, ei Halonen ole voinut käydä inttiä vaikka olisi halunnut(epäilen ettei olisi muutoinkaan käynyt)
Tämän vastineen vuoksi luokittelin vastapuolen tyhjännaurajaksi, seurassani ollut juniori luokitti kaverin joksin ei heteroksi,,,kun jälkeenpäin keskusteltiin.
Minähän keskustelussa jo ilmaisin ettei Pekka paha ole vaikka ei tiedä mihin jökötin pannaan,,,
Se vain että meidän maalla ei ole varaa heittäytyä liian vapaamieliseksi , on mailma senverta vanhakaltainen.
Olis edes BIIIIIIIIII
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Tesu on 28. 01. 2012 18:06
Niin, voipa tuota löylynheittoa harrastaa riippumatta siitä kumpaa kannattaa presidentiksi. Kummassakin on hyvää ja huonoa. Mielestäni Niinistössä on pelkästään plussaa jos ymmärtää finanssiasioitten päälle. Olen itse ihan tavallinen duunari, puoleettomien silmin kun katsotaan niin pitäisi nähdä metsä puilta. Jos osaa tehdä yrityksensä kannattavaksi, niin tuo se myös sata varmasti työpaikkoja lisää. Sitä kautta myös duunareille leipää. On myös huonoja esim. työväen säästöpankki, elannon säästökassat, ym. kun sitä ei osata pyörittää. Eli minun silmissä se on plussaa jos ymmärtää talouspuolen päälle. Natsivihjailuja en ymmärrä ja natsismi on niin järkyttävä juttu etten toivo sen enää koskaan toteutuvan. Mielestäni on hyvä että on kokoomuslaisia, on vasemmistolaisia, on siitä keskeltä. Tämä on juuri sitä demokratiaa kun asiaa otetaan joka kantilta huomioon.
Muistuupa mieleeni varmasti yksi duunareille tärkeimpiä päätöksiä tammikuun kihlaus joka tehtiin sosiaaliministeri Karl August Fagerholmin aloitteesta. Suomen työnantajain keskusliiton antama julistus, jossa tunnustettiin ammattiliitot ja keskusjärjestö sak neuvotteluosapuoliksi työmarkkinoita koskevissa kysymyksissä. Julkilausuma luettiin 23 tammikuuta v. 1940 (käytin lähdettä wikipedia).
Fagerholmin mielestä kansakunnan eheyttäminen edellytti työntekijöiden oikeuksien tunnustamista.

Pointtina em. on se että päätöstä tehdessä meillä oli Suomessa silloin Rytin kakkoshallitus.
pääm. Risto Ryti (edistysp.). pääm. sij. Karl Rudolf Walden(amm.)
ulkoasiaim. Rolf Witting (rkp)
Oikeusministeri Oskari Lehtonen kokoomus, sis.asiainm. Ernst von Born
ym. ym.
Toki siinä hallituksessa oli myös mukana maalaisliittolaisia ja sdp:n edustajia
Yritän vain tällä viestittää sitä että  kaikkia puolueita ja ajattelumallia tarvitaan ja sitä kautta hyviä päätöksiä. Mielestäni sodan aikaisia juttuja ei tarvitse vetää enempää esille, sillä haavat ovat paikoin vielä auki. Niinkuin aikaisemmin viittasin niin olipa kummalla puolella tahansa niin aina löytyy mollattavaa. Eipä se ollut sodan jälkeen osalla mukava fiilis kun valpo joka oli vuosina 1945-48 kommunistinen. Silloin oli sananlaskuna rintamalta ratakadulle, niin ja kävipä hotelli tornissa kova ovenkäynti kun immeisiä (lue sankareita) käräytettiin.

loppulausuma olen duunari ja äänestän Saulia vaikka kokoomus ei ole se minun juttu. Niinistön näytöt ovat vain sitä luokkaa että se on mielestäni oikea vaihtoehto

Hups!! meinasi tulla moka tai se jo tuli. Ensiksi ajattelin muokata mutta olkoon. Tietenkin tammikuussa vuonna 40 oli vielä päällä rytin 1 hallitus ja silloin nimiin tulee muutoksia.
pääm. toki edelleen Ryti sen sijaan ulkoasiainm. oli Väinö Tanner (sdp) oikeusm. J.O Söderhjelm (rkp)
ja äh, olkoon. Jos muitten virat kiinnostaa niin guuglettakaa. Toki asian ytimenä on edelleen se että kaikkia näkökulmia tarvitaan.
Jaakko Tepon sanoin kiitos ja anteeksi terveisin TESU
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Roy Rabb on 28. 01. 2012 20:08

Tesun sanoin " se on plussaa jos ymmärtää talouspuolen päälle". Nythän meitä on 10-20 vuotta hallinneet Linnunradan terävimmät talousaivot, ja suureksi hämmästykseksi Ehdokas Niinistö joutuu lausumaan, että hän presidenttinä tulee tukemaan hallitusta, joka panee tämän maan asiat kuntoon.

Ei kai ne voi nyt olla epäkunnossa!!!
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Urho on 28. 01. 2012 21:09
On äänestettävä kansan 99 prosenttista ehdokasta eikä minää

Oleellista on se, että kokoomus edustaarahanvaltaa. Siis rikkaita, jotka ovat riktatuurinsa kautta omineet toisten työllä ja siis työläisten, toimihenkilöiden työntuloksien omaisuudet. Mutta näin se kapitalismi toimii...

Rahanvalta kun omistaa tiedotusvälineet ja koko valtavan media propaganda välineistön, jolla se valtaansa pitää yllä. Propagandallaan se johtaa ihmiset itsekkäisiin kuluttamisen arvoihin. Politiikan se ohjaa pois puolueista, ideologioista ja aatteista henkilökeskeisiin arvoihin. Kaiken ohjenuorana on uusliberalismi, jossa jokainen hoitaa vain itseään.

Tätäkin hyvin kuvastaa se kun kaikki puolueet, joilla ei ole ehdokasta eivät esimerkiksi suosita ketään presidentinvaalien ehdokasta. Eli jokainen olkoon omanonnensa nojassa tässäkin suhteen.

Ihmiset eivät siis enää äänestä puolueita vaan henkilöitä. Mihin voi jos edelleen individualistinen meno jatkuu yhteisöllisyyden kadottaa tästä maasta? Ajatelkaas seuraavaa. Jokainen meistä syntyy jo olemassa olevaan maailmaan, ja jokaisen yksilön silmien vähitellen auetessa ihmisidentiteetin muodostuminen aina tapahtuu siinä järjestyksessä, että ensin tajuntaamme muodostuu "sinä" ja sitten vasta "minä". Näin olemme rakenteellisesti "sosiaalisia", eli saamme ihmisidentiteettimme kasvaessamme ihmisten keskuudessa.

Mutta itsekeskeinen ajattelu on juuri oikeistolaisuuteen liittyvä ideologia, joka korostaa juuri minää.

Äänestäkäämme siis sellaista ehdokasta, joka edustaa kansan 99 prosenttia eli Pekka Haavistoa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Roy Rabb on 28. 01. 2012 21:09

Niin se on kun "Ydinjoukko" on Euroopassa huseerannut.

                                               (http://www.musicmega.fi/Animtoweb/TomJerry.gif)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 28. 01. 2012 22:10
Ei armeijan ylipääliköksi sivari, homoa, kasvis syöjää. Ne on kaikki vastoin luontoa, miksi Jumala teki eläimistä lihaa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 29. 01. 2012 08:08

Voi hertta syyke näitä juttuja. Ja Parkkari tukee. ??

Miten niin tukee? Mistä se käy ilmi?

.

[/quote]

Samaa mietin minäkin mutta taiteilijat ilmaisevat aina ajatuksensa vähän taiteellisesti niin
en puuttunut mutta kieltämättä tuosta saa sen käsityksen, että ylläpito tukisei jotenkin
erityisesti vaikka se ei pidä mitenkään paikkaansa.  Ainakaan se ei näy mitenkään.

[/quote]

Saattaa olla että kaikki kansalaispiirit eivät ole vieläkään kunnolla selvinneet siitä tosisasiasta että nyt 2010-luvulla voi todella keskustella asioista eikä asioita enää voi pimittää jonkun paperiläpyskän toimittajan laatikkoon eli heiltä on viety tavallaan valta tiedonvälityksessä, läpyskätoimittajat itse eivät tietenkään sitä koskaan tunnusta

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Roy Rabb on 29. 01. 2012 09:09

Lahjattoman ja kyvyttömän "ydin"-joukon - perheportreteista tuttu - johdettua Euroopan kriisiin ja uhaksi koko planeetalle, sekä Paavo Väyrysen jäätyä rannalle, jokainen meistä täytyy itse omasta elämästään ja lähipiiristä yrittää löytää niitä ilonaiheita joita mahdollisesti vielä on olemassa.
                           (http://www.musicmega.fi/Animtoweb/bolamano.gif)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 30. 01. 2012 18:06
Yllättävää, ettei moni äänekäskin äänitorvi ole ottanut kantaa Presidenttiehdokkaista.  Ehkä syy on sama
kuin minulla, että ehdokas putosi ensimmäisellä kierroksella.  Joka tapauksessa tässä joidenkin taiteilijoiden
mielipide siitä, että miksi Pekka

Maija Vilkkumaa.  Miksi Pekka? http://www.youtube.com/watch?v=N2P3pXziq0A&context=C364c4a9ADOEgsToPDskIzoky1WIiZJ3VzIPp7QGx7

Leo Friman.  Miksi Pekka?  http://www.youtube.com/watch?v=c8Ir36NikGY&context=C3364571ADOEgsToPDskKS8cqUE3HVJpB0ZEhhP0Re

Pekka Haavisto itse.  Miksi Pekka?  http://www.youtube.com/watch?v=XBTq7c-Kb5s&context=C3771fb3ADOEgsToPDskKCGv05qFEPCHCGmlheDb_9
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 30. 01. 2012 18:06

.

Vaikka presidentinvaali on periaatteessa yhtä tärkeä kuin muutkin vaalit olisi vaalirulijanssia kyllä pitänyt keventää samassa tahdissa kun pressalta otettiin oikeudet melkein kaikki pois, tuntuu kyllä suuresti ylimitoitetulta  voimien sitominen kuukaudeksi tähän vaalikoneistoon

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 30. 01. 2012 18:06
Kyllä Niinistön eteen kannattaa panna aikaa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Roy Rabb on 30. 01. 2012 18:06
Tää nykymeno perverssi on varmaan vaaraksi, mutt´ huoleton ja vastuuton on silti meininki.
Siis antaa lasten nähdä verta ja mustaa mafiaa, ja kaiken kukkuraksi lesbohomografiaa.
Jos jotain sattuu silmiin josta elpyy kansan moraali, tai näet jotain mikä ei oo neutraalia,
niin sulje heti silmät, huuda "EPÄREILUA".
                                     (http://www.musicmega.fi/Animtoweb/Lionbite.gif)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Hertta on 30. 01. 2012 21:09
Kyllä Niinistön eteen kannattaa panna aikaa.

Ei aikaa mutta rahaa ja lisää rahaa! Rahanvaltaa, kun ehdokas edustaa, niin silloin hän tarvitsee tietenkin rahaa.
Olemmeko nyt saamassa oikein rahavallan edustajan sitten vuoden 1945 jälkeen. Tuolloin näillä rahavallan edustajilla katkesi selkäranka, kun menivät liittoon natsivallan kanssa.

Nyt ovat epäpoliittisuudellaan saaneet kansaa jo huijatuksi rahanvallan puolelle. Mutta tämä ei sinänsä ole uutta euroopassa, huijasihan se Adolf Hitlerikin Saksan kansaa natsivallan puolelle. Vasta sitten kun kansa näki ne pitkät polttouunit missä ihmisiä oli teurastettu, alkoi totuus paljastua karmeudessaan.

Pitääkö ihmisten aina uskoa valheitaan, mitä nuo rahavallan edustajat suustaan päästää?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Niiskutti on 30. 01. 2012 21:09
"Helsingin rautatieasemalla kello 14 aikaan liikkuneet saattoivat ihmetellä Flash Mob-tempausta . Tempaus oli järjestetty tukemaan Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haaviston vaalikampanjaa. Flash Mob-esitys Haaviston puolesta järjestettiin myös muualla Suomessa."

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32686609 (http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32686609)

Huomenna myös järjestetään Parempi huominen! Pekka Haavisto presidentiksi -tukikonsertti Vaasassa El Gringossa, jonka lipputulot menevät lyhentämättömänä Haaviston vaalikampanjaan.

"Lipun hinta on minimissään 2,5e ja ylärajaa ei tietenkään ole! Voit siis lahjoittaa myös enemmänkin, koska kaikki rahat menevät hyvään tarkoitukseen. HUOM! HUOM! Muistakaa ottaa sisäänpääsyyn käteistä mukaan!!!

Ovet aukeavat klo:19.00 ja sulkeutuvat 02.00!

Illan musiikista vastaavat:

*John Cape (plays revolutionary songs of the folk age mm. Bob Dylan)
*Dread of Balloons http://www.myspace.com/dreadofballoons
*Loud Adam http://www.myspace.com/loudadam
*Regina & Ilona Shevakova ja Laura Hänninen http://www.myspace.com/ginaband
*Janis Joplin tribute! (Susanne Jonsson, Kalle Katz, Eero Paalanen)
http://www.tributetojanis.n.nu/
*Lasse Känsäkangas & Joni Tiala (plays Police)
*Coppola (Matias Kuoppala singer & songwriter)
* Jere Lahti (and the Mighty Drums)

http://www.elgringo.fi/"

Tiedot tapahtumasta kopioitu sivulta:
http://www.facebook.com/events/336188569746788/ (http://www.facebook.com/events/336188569746788/)

Äänestän numeroa 2. Ihan vaan vaikka kaikkien, jotka väittävät ettei sivarin käynyt homoseksuaali sovi presidentiksi, kiusaksi. Jos se vaikka sattuisikin sopimaan.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 31. 01. 2012 05:05
[

Äänestän numeroa 2. Ihan vaan vaikka kaikkien, jotka väittävät ettei sivarin käynyt homoseksuaali sovi presidentiksi, kiusaksi. Jos se vaikka sattuisikin sopimaan.
[/quote]

Niiskutti, ajattele jos Haavisto voittaisi, mitä sinä silloin tuolla äänestäytymiskäytökselläsi voittaisit ?
Mielestäni et mitään, vaan vastauksesi perusteella ainoastaan häviäisit.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Original Wiik, on 31. 01. 2012 07:07
Nämä ensimmäiset sukupuolineutraalit Presidentin vaalit ovat johtamassa siihen että kansalainen tuntee häpeää koko instituutiosta. Ihmettelen suuresti ettei Niinistö ole sanoutunut irti koko viran hakemisesta.

Nythän on niin että koko virka on kärsinyt inflaation,  ei vain valtaoikeuksien puolesta,  vaan myöskin arvovallan puolesta. Seuraava eduskunta voi lakkauttaa koko viran,  se on kansalaisille helpotus ja tulee halvemmaksi.

On ensinnäkin kuvottavaa että julkisesti esitellään nuorikkoja, koskee kumpaakin,  joilla imetetään itseään.  Kukaan normaalissa parisuhteessa elävä ei voi samaistua noihin esillä oleviin arvoihin,  saatika tuntea niitä omakseen. Moraalikato on niin totaalinen,  ettei suomalainen normaali ihminen lainkaan tunnista enää ehdokkaita.  Äänestäminen olisi kuin sätkynukkena esiintymistä.

Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 31. 01. 2012 07:07
Kumpikaan näistä ei ollut minulle varteenotettava ehdokas joten en ota heihin edes kantaa mutta yksi
asia ihmetyttää.

Toisen ehdokkaan sukupuolielämä tuntuu kiinnostavan lähes kaikkia.  Tätä taustaa vasten
Haavisto vastaisi ihmisten arvostamien kiinnostusten mukaan heidän näkemystä ja olisi
ehdoton ykkösvaihtoehto.  Tosin itse en pidä tätä asiaa kovinkaan tärkeänä presidentin
virkatehtävissä.  Muut seikat painavat paljon enemmän.

AD kertoi ettei ukkeli tiedä mihin jötikkä pistetään.  Keskusteluista on käynyt hyvin ilmi, että
tuntuu tietävän paremmin kuin AD ja on keksinyt jopa lisää käyttöä.  Tämän enempää en ota
kantaa kolmannen henkilön sukupuoliasioihin.  Minusta muut asiat ovat tärkeämpiä.

Haavisto tekisi Suomen tietyllä lailla kuuluisaksi ja Nokian myynti kääntyisi nousuun ja Lumiat
loppuisivat kesken.

Toisaalta uskon, ettei tuo liitto ole kestävällä pohjalla he tekevät avioeron.  Toimenpide saataisi
lisätä jälleen Nokian myyntiä.

Onko missään laskelmia näiden kahden henkilön vaalibudjetista?

Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Risto Helin on 31. 01. 2012 09:09
En usko presidentin valinnan vaikuttavan Nokian kurssiin mitenkään. Nyt on hieman raaputettu noita Haaviston opiskeluja ja ei kovin hääviltä näytä Iltalehdessä oli listaa noista opinnoista : 90-luvulla ja 2000-luvun alussa Haaviston opintorekisteriotteeseen on tallentunut opintosuorituksia 40 opintopisteen/20 opintoviikon edestä. Kaiken kaikkiaan Haavisto on suorittanut yliopistolla opintoja 56 opintopisteen/28 opintoviikon verran. Käytännössä kyse on vajaan vuoden opinnoista. Hupaisaa oli myös lukea miksi ei opiskelu oikein maittanut , no Haavisto ei pitänyt vasemmistolaisesta ilmapiiristä.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 31. 01. 2012 12:12
Kumpikaan ei ollut ehdokkaani joten en kovin hanakasti ole asiaa edes seurannut mutta tänään
ajattelin lukea mitä ehdokkaat vastaavat selviin kysymyksiin.  Tässä kysymys n:o 4 ja se mikä
minua mietityttää on, että mikä on Niinistön vastaus itse kysymykseen?  Meillä on ministeriö
pullollaan ministereitä jotka eivät joko ymmärrä kysymystä tai eivät vastaa kysymykseen mutta
tässä vaiheessa en pidä sitä kovin järkevänä.  

Kun kysymys alkaa sanalla "Onko?"  selkeä vastaus ei ala mielestäni sanoilla "En pidä ilmaisuista...."

Quote
4. Onko moraalisesti oikein houkutella maahanmuuttajiksi kehittyvistä maista kaikkein koulutetuimpia ihmisiä?

HAAVISTO:

- En ole kategorisesti kielteinen. Esimerkiksi Kanadan maahanmuuttopolitiikka perustuu pitkälti koulutetun väen, etenkin yrittäjien houkuttelemiseen. Sitä on perusteltu sillä, että he vievät osaamista takaisin omiin kotimaihinsa.

NIINISTÖ:

- En pidä ilmaisusta, että meille pitää tuoda ihmisiä muualta. Ihminen ei ole tuontitavaraa. Mutta ymmärrän kyllä huomattavasti paremmin tilanteen, jos Suomen olosuhteet ja työmarkkinat houkuttelevat koulutettua ulkomaalaista. Ymmärrän sen, jos suomalainen työnantaja ilmoittaa mahdollisuuksista täällä.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Roy Rabb on 02. 02. 2012 16:04
Näkikö kukaan muu tämän Niinistö-fanin. Kertoi äänestäneensä Niinistöä koska kannattaa perinteisiä kristillisiä arvoja. Kertoi lisäksi että yltiö-suvaitsevaisuuden yhteiskuntaa rapauttavaa vaikutusta näemme nyt esim. Ruotsin Göteborgissa.
     En voinut kun todeta, että harvinaisen fiksu koira, viisaampi kuin moni ihminen.
                                              (http://www.musicmega.fi/Animtoweb/dogvote.jpg)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Klaus Berg on 02. 02. 2012 16:04
Gallupit näyttäisi Niinistön voittavan tämän kisan.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: vanki on 02. 02. 2012 18:06
6 ja piste.   niin se nyt vaan on!!
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Urho on 02. 02. 2012 21:09
Niinistö ei ole vielä esittänyt työttömiä valmistamaan saappaita armeijalle

Aikoinaan kokoomuslainen oliko se Virkkunen pressaehdokas esitti talouden ja työttömyyden hoitoon
työttömille töitä valmistaa armeijalle saappaita. Näitä toimia ei ainakaan vielä ole Niinistö ehdottanut.
Toisaalta jos kokoomuksen Niinistöstä tulee pressa on se toisaalta melkoinen painolasti Kokoomukselle. Voi olla, että Niinistökin sen ymmärtää. Heidän piilopolitiikkakin tulee nyt uuteen valoonsa. Samoin Nato vastustus tulee edelleen kasvamaan eduskuntavasemmiston aktivoituessa.

Euroopassa  on jo vasemmisto nostanut kapitalismin pöydälle tarkastelun alle ja näin tulee käymäään myös Suomessa. Hallituksen ”kuntauudistus” tai paremminkin kuntien alasajo ja sitä kautta yksityistäminen tulee kaatumaan on jo selviö. Tämä kaikki tulee nyt kokoomuksen pressan tehtäviksi ja niskaan.
On mitä ilmeistä, että konsensus eduskuntavasemmiston kanssa tulee nyt mitä ilmeisemmin romuttumaan. Mutta myös ulkopolitiikassa tulee melkoisia paineitan ja erityisesti Venäjän morernisointi tulee tuomaan rahavallan pressalle ongelmia. Venäjällä valtio ohjaa taloutta ja siellä ei sen johdosta kapitalismin kaaos kosketa  maan taloutta. Mutta myös Venäjällä vasemmisto ja kommunistit ovat ottamassa ohjakset maan politiikassa käteensä.
Tämä myös innostaa kokoomuksen helmassa ollutta eduskuntavasemmistoakin löytämään aatteensa ja ideologiansa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Rinnewood on 03. 02. 2012 19:07
Näissä pressavaaleissa ei ole enää vastakkain sitä perinteistä oikeisto-vasemmisto ideologiaa.. Nykyään puhutaan suvaitsevaisuudesta. Mitä se on? Sitä että perussuomalaisista saadaan työntää vaikka mitä saastaa ilmoille ja siten puhdistetaan se omatunto kaikesta pahasta ja lunastetaan jokin näkymätön taivaspaikka?
Äh, pois se minusta...

Nyt on vain kaksi vaihtoehtoa olemassa. Huono ja vähemmän huono. Sukupuolinen suuntaus on tyhmä peruste äänestää tai olla äänestämättä kyseistä henkilöä. Nyt etsimme suomelle keulakuvaa ja eräänlaista mannekiinia valtakunnalle. Itse arvostan perinteisiä arvoja. Huolestuttaa sellainen havainto että kahdesta vaihtoehdosta toinen uhkaa repiä kansan ihan täysin kahtia tullessaan valituksi, ja toinen taas on valtaosalle melko yhdentekevä vaihtoehto joka ei aiheuta suurempia intohimoja..
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 03. 02. 2012 19:07
  toinen taas on valtaosalle melko yhdentekevä vaihtoehto joka ei aiheuta suurempia intohimoja..

Uhumm.  Toinen edustaa äärioikeistoa.  Se aiheuttaa aikamoisiakin intohimoja niille jotka eivät
pidä ääriaineksista.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 03. 02. 2012 20:08
Kari, eikö kasvissyöjä, homo ja vihreä edusta ääriaineistoa.?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 04. 02. 2012 01:01
  toinen taas on valtaosalle melko yhdentekevä vaihtoehto joka ei aiheuta suurempia intohimoja..

Uhumm.  Toinen edustaa äärioikeistoa.  Se aiheuttaa aikamoisiakin intohimoja niille jotka eivät
pidä ääriaineksista.

Äärioikeistoa!!!????
Haloo Lajunen!
Tyhmä, tyhmempi, Lajunen :)
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 04. 02. 2012 07:07
  toinen taas on valtaosalle melko yhdentekevä vaihtoehto joka ei aiheuta suurempia intohimoja..

Uhumm.  Toinen edustaa äärioikeistoa.  Se aiheuttaa aikamoisiakin intohimoja niille jotka eivät
pidä ääriaineksista.

Äärioikeistoa!!!????
Haloo Lajunen!


Tyhmä, tyhmempi, Lajunen :)

Niinistö itse on sanonut sen olevan työväenpuolue mutta onko sinun mielestäsi?

Wikipedia kertoo kokoomuksen itse määrittelevän keskusta-oikeistopuolueeksi.

Perussuomalaiset se olisi ehkä ihan alkuperäisen ajatuksen mukaan mutta eduskuntavaalit
toivat niin paljon toisinajattelijakannatusta, ettei se enää sitä ole.

Mielestäni kokoomus on äärioikeistolainen puolue.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Roy Rabb on 04. 02. 2012 09:09
So so hyvä veli Kari Lajunen, Jos äärioikeistosta puhutaan niin Kokoomus on lälläripuolue, jopa työväen edustajaksi itseään kutsuen. Kunnon äärioikeistolaisiksi erottuvat lähinnä Paavo Lipponen ja edesmennyt Perustuslaillinen oikeistopuolue (1973-92). Siinä vaikuttajia olivat mm. Georg Ehrnrooth, Victor Procope´, Kullervo Rainio, Panu Toivonen ja Salme Katajavuori.

Ne oli aikoja ne.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Kari Lajunen on 04. 02. 2012 10:10
Olisiko nämä nyt niitä asioita jotka nädään eri tavalla.  Yksi ystäväni kertoi ihan tosissaan vihreän
liiton olevan vasemmistopuolue.  Toinen kertoi sen olevan kokoomuksen puisto-osasto.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: belurisk on 04. 02. 2012 11:11
Olisiko nämä nyt niitä asioita jotka nädään eri tavalla.  Yksi ystäväni kertoi ihan tosissaan vihreän
liiton olevan vasemmistopuolue.  Toinen kertoi sen olevan kokoomuksen puisto-osasto.
Se on melooni/arbuusi. Päältä vihreä, sisältä punainen.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Risto Helin on 04. 02. 2012 12:12
Sauli Niinistö ei kyllä mielestäni edusta äärioikeistoa , mitä lie tuo äärioikeisto tarkoittaakaan. Sen sijaan jotkut viisaat ovat löytäneet  Vihreiden yhtäläisyyksiä natsisaksaan. Biologi ja dosentti Tammisolan haastattelu viikko sitten lauantaina Ylen  kanavilla osoittaa, ettei ainoastaan eläinsuojelussa natsi-Saksan ja vihreitä lähellä olevien ympäristöjärjestöjen näkemykset ole likellä toisiaan. Tammisola toi esille myös epätieteellisen luomutuotannon olleen natsi-Saksan eräs tärkeimmistä ideologioista. Tarkoitus oli mm. luomutuotannon ottaminen yleiseen käyttöön koko Euroopassa, niillä alueilla jotka olisivat joutuneet natsien hallintaan.
http://areena.yle.fi/audio/1327752243363
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 04. 02. 2012 14:02

.

Onko kohta kekkonen ja poikkeuslaki ynnä muut sen aikaiset seteliselkärankaiset taas täällä

Yleltä vakava painostusväite: ”Kekkosen aika palasi?”

"Yleisradion kulttuurimakasiiniohjelma Strada kertoo, että presidenttiehdokas Sauli Niinistön kampanja on yrittänyt painostaa toimitusta muuttamaan juttuaan Niinistölle edullisempaan suuntaan."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119897-ylelta-vakava-painostusvaite-%E2%80%9Dkekkosen-aika-palasi%E2%80%9D (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119897-ylelta-vakava-painostusvaite-%E2%80%9Dkekkosen-aika-palasi%E2%80%9D)

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 04. 02. 2012 20:08

.

Niin kuin urkki jo sanoi aikanaan, "saatanan tunarit!"

Yle: Jarmo Korhonen myöntää mokanneensa Niinistön mainoksen

"Kokoomuksen presidenttiehdokkaan Sauli Niinistön lehtimainokseen lipsahti keskustalaisvaikuttajien nimiä ilman lupaa, kirjoittaa Yle."

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020415165102_pd.shtml

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Urho on 04. 02. 2012 20:08
Niin kuin urkki jo sanoi aikanaan, "saatanan tunarit!"
Yle: Jarmo Korhonen myöntää mokanneensa Niinistön mainoksen
"Kokoomuksen presidenttiehdokkaan Sauli Niinistön lehtimainokseen lipsahti keskustalaisvaikuttajien nimiä ilman lupaa, kirjoittaa Yle."
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020415165102_pd.shtml

Näitä nykyisiä pressoja tai vasta ehdokkaita ei ollenkaan voi verrata Kekkoseen, hän oli aivan eri planeetalta.

Kekkonen olisi jo aikoja sitten laittanut kokoomuksen natsimieliset aisoihin.

Nythän kokoomus saa lähinnä keskustan ja eduskuntavasemmiston hampaattomasta politiikasta mellastaa vapaasti.

Mutta toisaalta vaikka kokoomuksen ja rahavallan Niinistökin tulisi pressaksi, sillä ei ole juurikaan miään merkitystä, jos vertaa Kekkosen aikaan.

Toisaalta se olisikin hyvä, että joutuisikin siihen tehtävään ja näin se huijaus millä ne ovat suomen kansaa huijanneet tulisi paljastetuksi.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 04. 02. 2012 20:08
Jos nyt sattuisi tässä maassa selainen ihme että kakkosesta tulisikin ykkönen,,,
Mitä miehet täällä tekisivät, voinkohan julistaa oman tonttimme ulottumattomiin valtiosta jonka presidenttiä en voi hyväksyä.
Tuleekohan tänne uusi valkokaarti joka pistää asiat ojennukseen?
Noin hiukkasen kärjistäen ja spekuloiden maamme tulevaisuutta, näin halkosen ajan jälkeen.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 04. 02. 2012 20:08
Jos nyt sattuisi tässä maassa selainen ihme että kakkosesta tulisikin ykkönen,,,
Mitä miehet täällä tekisivät, voinkohan julistaa oman tonttimme ulottumattomiin valtiosta jonka presidenttiä en voi hyväksyä.
Tuleekohan tänne uusi valkokaarti joka pistää asiat ojennukseen?
Noin hiukkasen kärjistäen ja spekuloiden maamme tulevaisuutta, näin halkosen ajan jälkeen.

Onhan pressanvaali ollut aikanaan merkittävä ja on tietysti edelleenkin merkittävä mutta ainoastaan mediatapahtumana tai eräänlaisena omituisena selkkauksena jossa harrastettiin jonkun poisäänestämistä lähinnä

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Klaus Berg on 05. 02. 2012 10:10
Olen ääneni antanut. Äänestin aitoa miestä.
Illalla nähdään miten äijän käy ?
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Original Wiik, on 05. 02. 2012 13:01
On suuri onni että voin kokea äänestämättä jättämisenkin elämässäni. Kaikki kokemukset rikastavat ihmisen elämää omalla tavallaan,  siksi se on tärkeää.

Itseasiassa koko Presidentti instituutio on nyt tullut tiensä päähän myös henkisesti.
Kansanvallan kannalta se on ollut jo pitkään tarpeeton.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 05. 02. 2012 15:03
No on tässä yksi hyvä pointti, tulos on kansan tahto. Itse toivon Niinistön voittavan ja pidän sitä jopa varmama mutta kun meillä on näin raju vastakkain asettelu niin Suomalaisia on turha haukkua ennakkoluuloisik tai edes rasistesiksi. Pari tuntia niin alkaa tuloksia tulla ja ennakkoäänet voi olla mulle liikaa joten mulla on tilkka hyvää wiskiä jolla rauhoitan hermoja ja odotan Niinistön nousua. Väärä puolue mutta oli niin vähän vaihtoehtoja, mutta kansahan nyt päättää eikä poliitikot.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 05. 02. 2012 18:06
No on tässä yksi hyvä pointti, tulos on kansan tahto. Itse toivon Niinistön voittavan ja pidän sitä jopa varmama mutta kun meillä on näin raju vastakkain asettelu niin Suomalaisia on turha haukkua ennakkoluuloisik tai edes rasistesiksi. Pari tuntia niin alkaa tuloksia tulla ja ennakkoäänet voi olla mulle liikaa joten mulla on tilkka hyvää wiskiä jolla rauhoitan hermoja ja odotan Niinistön nousua. Väärä puolue mutta oli niin vähän vaihtoehtoja, mutta kansahan nyt päättää eikä poliitikot.
Ennakkoäänet jälkeen rauhoittavien näyttävät hyvältä, peli ei vain ole vielä pelattu.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Klaus Berg on 05. 02. 2012 18:06
Suomi sai hienon 12. presidentin.
Onnittelut meille kaikille.

Tästä on hyvä jatkaa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 05. 02. 2012 18:06
No nyt jo näyttää että voi jatkossakin asua Suomessa, tuota lähinaapuria olen katsellut jo vakavissani, ei ole tavis muuttaa vielä pois, pakolaisena.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Akseli on 05. 02. 2012 19:07
Suomi siirtyi kokoomuslaiseen oikeistokomentoon, myös presidentin osalta

No nyt on sitten Suomella kokoomuslainen rahavallan edustaja pressana.

Rytin jälkeen ei ole ollutkaan rahavallanedustajaa presidenttinä. Paasikivi oli, mutta hän oli aivan eri laatua kuin nyt Niinistö.

Kokoomus oli vuoden 1945 jälkeen pitkään sivussa pääministerin ja presidentin tehtävistä.

Nyt heillä on sekä pääministeri, että presidentti virka, joka kylläkin on vallan osalta karsittu.

Toivotaan, että eduskunta vasemmisto nyt oppii miten siinä käy kun herrojen kanssa alkaa samaa politiikkaa tekemään.

Arvopolitiikka ei erota oikeistoa ja vasemmistoa. Eli vasemmiston tulee nyt ottaa työväen aate- ja ideologia ja sitä kautta voidaan iskeä kokoomusta vastaan.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: AD on 05. 02. 2012 19:07
Suomi siirtyi kokoomuslaiseen oikeistokomentoon, myös presidentin osalta

No nyt on sitten Suomella kokoomuslainen rahavallan edustaja pressana.

Rytin jälkeen ei ole ollutkaan rahavallanedustajaa presidenttinä. Paasikivi oli, mutta hän oli aivan eri laatua kuin nyt Niinistö.

Kokoomus oli vuoden 1945 jälkeen pitkään sivussa pääministerin ja presidentin tehtävistä.

Nyt heillä on sekä pääministeri, että presidentti virka, joka kylläkin on vallan osalta karsittu.

Toivotaan, että eduskunta vasemmisto nyt oppii miten siinä käy kun herrojen kanssa alkaa samaa politiikkaa tekemään.

Arvopolitiikka ei erota oikeistoa ja vasemmistoa. Eli vasemmiston tulee nyt ottaa työväen aate- ja ideologia ja sitä kautta voidaan iskeä kokoomusta vastaan.
älä viitsi.
Kaikki puolueet ovat ihan yhtä pyllystä, oli kyse vasemmalta tai oikealta omat perseetovat aina ykkösenä.
Ja edelleen mielestäni kyseessä on henkilö, ei puolue.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 05. 02. 2012 19:07
Nyt valittiin mies joka luovuttaa jäsenkirjansa pois ja painaa jarrua velkaantumiselle, ymmärtäen taviskansan hädän. Ei parempaa valintaa olisi voinut tulla, kohta näette kun presitentti astuu yli sen näkymättömän aidan joka siihen on muodostunut. Ministerit riviin kuin Kekkosen aikana ja saatanan tunarit aiat kuntoon tai siivoa pöytäsi.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Risto Helin on 06. 02. 2012 13:01
Luulisi nyt vihdoin vaalien jälkeen loppuvan lässytys suvaitsevaisuudesta, en ole koko vaalien aikana ymmätänyt moisia söpertelyjä. Suomi on mielestäni edelleen maailman suvaitsevaisin maa.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: 21solmua on 06. 02. 2012 16:04
hyvä Risto asia on juuri niin, kun sanot! Kyllä tässä maassa on suvaitsevaisuutta riittänyt! Kuitenkin tuo suvaitsevaisuus on ollut joskus vain yksipuolista. Suvaitsevaisuus merkitsee sitä, että vastapuolikin saa sanoa jotakin asiaan liityvää, ettei heti upoteta!
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Henry Eklund on 06. 02. 2012 17:05
Vaalit oli siistit eli ei loanheittoa yms. Kansana olemme esimerkillisiä.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: herkkoo on 06. 02. 2012 18:06
.

PS kolminkertaisti kannatuksensa edellisistä pressanvaaleista mikä on tietenkin aina positiivista ja luo hyviä fiboja

.
Title: Vs: Presidentinvaalit 2012
Post by: Hertta on 08. 02. 2012 18:06
Niinistö kannattaa Suomen säilyttämistä euron alueella eikä kannata maan Nato-jäsenyyttä

”Kansallisen Kokoomus puolueen ehdokas, entinen eduskunnan puhemies 63-vuotias Sauli Niinistö, valittiin Suomen 12. presidentiksi.
Vaalien toisella kierroksella Niinistö voitti vihreiden ehdokkaan 53-vuotiaan Pekka Haaviston. Niinistön äänimäärä oli 62,7 % ja Haaviston 37,7 %.
Sauli Niinistö kannattaa Suomen säilyttämistä euron alueella eikä kannata maan Nato-jäsenyyttä.
Uuden presidentin virkaan astumistilaisuus on maaliskuun ensimmäisenä päivänä. Tämänkertaiset vaalit olivat mielenkiintoiset, koska päättyi 30 vuotta kestänyt sosiaalidemokraattien valtakausi, joiden ehdokas viisi kertaa peräjälkeen valittiin presidentiksi.”

Venäjällä myös uskotaan, että presidentiksi valitun Kokoomuksen Niinistökin on luopunut Natosta.
Hyvä onkin, jos Niinistö aikoo seurata J K Paasikiveä, joka aikoinaan vastusti maamme menemistä Natsisaksan liittolaiseksi. Mutta myös vuoden 1945 jälkeen oli rakentamassa uudenlaista rauhanpolitiikkaa naapureiden välille. Tätä sitten Urho Kaleva Kekkonen jatkoi ansiokkaasti aina kuolemaansa asti.

http://finnish.ruvr.ru/2012/02/06/65414652.html