Yleinen tapa tällaisessa on laittaa vaikkapa linkki tullilaitoksen tai maahanmuuttoviraston sivuilta.
Yleinen tapa täällä on usein myös KVG, eikä mitään tarkennusta löydy kysyttäessä. On aina helppo vedota tilastoihin ja lähettää toinen viidakkoon, vaikka se todistusarvo olisi itsellä.
Tuo rikollisten erottelu on niin monimutkainen juttu eikä voi edes olettaa, että tavallinen kansalainen sitä voisi tietää.
No en tiedä miten tavallinen kansalainen Helin on, mutta hänelle se voi olla helppoa. Hän kirjoitti itse:
Ei se rikollisten erottaminen ole kovinkaan vaikeaa ainakaan minulle, kuinkas se vanha totuus olikaan siitä aasista joka kävi synnyttämässä hevostallissa.
... eh...
Noh, Kari jatkaa:
Mutta meillä on viranomaisia tähän tarkoitukseen joita voisi kannustaa DNA testukseen. Tämä siis vain yksi tapa.
Informaatiota sinulle:
DNA-näyte ei anna tulosta heti. Toiseksi, DNA:n vitsi on se, että pitää olla jotain johon verrata. Uskallammeko lähteä arvailemaan? Kuinka monen kohdalla nappaisi? Kuinka monta näytettä per yksi kiinni jäänyt? Kuinka moni Suomeen saapunut on DNA testattu yleensäkin...
Mielenkiintoista aina kun puhutaan kustannuksista. Silmään voi pistää esim. halpa Thaimaassa valmistettu Hilfilger kopio, silloin kun se on pakolaisen päällä. Mutta uusiin, kokonaisen organisaation vaativiin DNA järjestelmiin pantaisiin kyllä rahaa silmääkään räväyttämättä. Hieman ihmettelen tätä logiikkaa joskus.
Tapoja lienee kymmeniä mutta niitä ei kai vielä osata ottaa käyttöön tai pahimmassa tapauksessa, niitä ei ole haluttu ottaa käyttöön.
Suurin osa tavoista ei toimi. Tässä on se yksinkertainen syy. Suomen rajalle saapuvat turvapaikanhakijat joudutaan useimmiten tutkimaan yksipuolisesti, sen infon perusteella mitä henkilöltä saadaan itseltään juuri sillä hetkellä. Apua ei juuri muualta saada, vaikka pyydettäisiin. Vähän niin ottaisi töihin jonkun, koskaan ei tiedä mitä saa, vaikka suositukset voivat olla vaikka mitä...
Voi myös olla, että varat ovat menneet turvapaikanhakijoiden taskurahaksi tai puhelinlaskuihin niin eihän sitä sitten ole.
Joskus tuntuu, että sinä edes yrität, mutta samassa näytät, että ole todellakin hölmö, tai sitten osaat vaan näytellä niin hyvin. Mutta juuri tuollainen takaa sen, että nämä keskustelut pysyvät matalalla "Rasvis" tasolla.
Rikoksilla ja niiden tekijöillä on yksi hyvä käyttöön otettu tapa. Nimittäin rikokset ja niiden tekijät kirjataan. Tähän kirjaukseen ja sen hyväksikäyttöön yhdessä ylläolevien selvitysten kanssa, voisi erottelu helpottua.
Tätä voidaan käyttää. Mutta miten usein?
Rikollinen on yleensä sitä myös saapuessa uuteen maahan ja on peittänyt jälkensä. Hän saapuu väärien papereiden kera jne. Silloin on mahdotonta sanoa, miksi hän tulee niiden väärien papereiden kera. Onko syynä pako entisestä kotimaasta, vai hämärästä taustasta jossain toisessa EU:n maassa? Siis Helinin hevostalliin tenttiin...
Toivottavasti tämä hieman avarti nimimerkki Matsemania huomaamaan, että keinoja on useita.
Arvostan sitkeyttäsi tässä työssä, mutta minua et ole onnistunut vielä avartamaan muuten kuin omilla aukoillasi sivistyksessä. Voit kertoa minulle paljonkin sähkö-autosta, mutta näissä asioissa olet minusta vielä hiekkalaatikolla.
En ole kuullut yhdenkään pakolaisen Kiinassa syyllistyneen esim. raiskaukseen. Ja jos kuulisi niin siellä on jotenkin tehokkaampi systeemi opettaa miten se ei toistu. Siellä osataan laittaa pahantekijät töihin.
Ei ole tullut käytyä pariin vuoteen Kiinassa. Joko siellä sallitaan Googletus...?
Vanhin tapaus, joka tulee mieleen on vuosi 1937, jolloin japanilaiset raiskasivat ja tappoivat satojatuhansia kiinalaisia Kiinassa. Siitä voidaan sitten lähteä jatkamaan.
Tiesitkö, ettei lainsäädäntö tunne miehen raiskausta Kiinassa? Se ei ole rikos Kiinassa. Kiinassa raiskaus on: Naisen vaginaan tunkeutuminen ilman naisen lupaa.
Eri kulttuuri, eri tapa varastoida - tai jättää varastoimatta tällaisia tietoja - ja eri tapa informoida, tai jättää informoimatta kansaa. Tämä pitäisi olla jokaisen tiedossa. On tosin aika naurettavaa tulkita asiat niin, etteikö tällaista tapahtuisi Kiiinassa. Ja samalla nousee tietenkin kysymys, jakautuvatko maahanmuuttajat kahtia siten, että pahatekijät lähtevät Suomeen ja ihmisiksi elävät Kiinaan? Noh, näinhän se ei tietenkään ole, kuin korkeintaan Karin märissä unissa.
Olen ollut Kiinassa ja nähnyt kurjuutta, köyhyyttä, rikollisuutta, prostituutiota, huumeiden käyttäjiä...
Mutta kyllä, Kiinassa osataan laittaa pahantekijät töihin, mutta et kai vain usko, että tämä koskee kaikkia pahantekijöitä? Kari...
Kristittyjä
vainotaan myös usein Kiinassa. Siellä raamattujakin pitää vielä salakuljettaa...
Kiinaihailusi on ihan ok. Mutta onko niin, että kuuntelet eniten kiinalaisten pikkutyttöjen tarinoita, kuin tutustut faktoihin?
Suosittelen seuraavan kerran kun käyt Kiinassa myös laitakaupunkeja. Siellä saa myös jonkunlaisen kuvan Kiinasta ja kiinalaisten elämästä ja näkee myös paljon muita kansallisuuksia, jos osaa katsoa. Ennen kaikkea näkee nopeasti myös sen kurjuuden, jossa Kiina osittain elää yhä ja kaikki mitä tämä kurjuus tuo tullessaan. Turisteilta tämä ehkä jää joskus näkemättä, vanhoja rakennuksia ja klassisia toreja ihaillessa.