Konsultointien määrät ja tarpeet
Aiempina vuposina kyselin usein, että paljoinko Vaasan kaupunki käyttää konsultointiin vuosittain. Yhtenäistä vastausta en koskaan saanut. Ajattelin tehdä valtuustoaloitteen asiasta. Näyttipä menneen nopeasti läpi virkamieskoneistossa. Senpä tähden kiittelin, että asia tuli näin nopeasti hoitoon. Valmistelut oli jo aloitettu viimevuoden puolella, ennen valtuustokäsittelyä.
Mielestäni tämä oli ensimmäinen askel oikeean suuntaan, että valtuusto tietää tarkasti, että paljonko konsultointeja on ostettu ja keneltä. Aloitteen tarkoitus oli tuoda nämä asiat esiin ensin ja sitten valtuutetut voivat pohtia asiaa päättäjien kannalta.
Joku väitti, että Hokkanen ei näe metsää puilta. Ensin pitää avata asioita ja sitten ottaa kantaa asioihin. (Elikkä, näin sekä metsän, että puut) Mielestäni tämä oli juuri oikea reitti asian avaamiseen. Nyt kun on nähty konsultointimetsä, voidaan aloittaa puiden tarkastelu!
Tämä aloitteen olen tehnyt yksittäisenä valtuutettuna, enkä tarkastuslautakunnan puheenjohtajana. Tarkastuslautakunta voi nyt myöhemmin ottaa kantaa sitten erikseen asiaan.
On selvää, että joissakin tapauksissa kaupunki tarvitsee konsulttiapua, mutta on hyvä, että päättäjillä on nähtävillä tuo asia ja siitä syntyy keskustelua!
Aikanaan sitten voimme huomata onko konsulttiavun määrän tarve nousussa vai laskussa!?
Siksi oli hienoa, että nämä asiat saatiin yhteiseen tarkasteluun.
Tarvittiinko Liito-oravien laskuun konsulttiapua, siihen varmaankin valtuutettu Osala voi vastata?!
En