Vaasalaisia.info - keskustelut

Vaasa keskustelualue => Yleistä keskustelua => Topic started by: Kari Lajunen on 07. 12. 2010 12:12

Title: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 07. 12. 2010 12:12
Jottei mamu-uutiset ihan ajaudu sivuraiteille niin avaan uuden osion.

Linnassa näköjään tapahtuu.  Molempien kahden päänäyttelijöinä mamu.

Miksi?

Toinen rikkoo räikeästi etikettiä ja antaa kirjeen.

Toinen lyö päänsä lasiin ja joutuu vielä kiinniotetuksi.

Miksi?
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Risto Helin on 07. 12. 2010 12:12
Siirretään oikeaan paikkaan. , linnanjuhlissa veteraanit vähenevät ja toisaalta homot ja sivarit ja neekerit lisääntyvät juhlissa, mielestäni tämä kertoo kuinka Halonen on rappeuttanut hienot juhlat. Toivoa sopii seuraavan presidentin edustavan toisenlaisia arvoja.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Asiantuntija on 07. 12. 2010 12:12
Siirretään oikeaan paikkaan. , linnanjuhlissa veteraanit vähenevät ja toisaalta homot ja sivarit ja neekerit lisääntyvät juhlissa, mielestäni tämä kertoo kuinka Halonen on rappeuttanut hienot juhlat. Toivoa sopii seuraavan presidentin edustavan toisenlaisia arvoja.

On varsin luonnollista, että veteraanit vähenevät. Olipa Presidenttinä kuka tahansa, vaikka miten perussuomalainen, niin uskon, että sotiemme veteraaneja ei ole 20 vuoden kuluttua noissa juhlissa ollenkaan.

Homojen ja mamujen lisääntyminen taas varmaan johtuu molempien määran kasvamisesta. Elämme tänään suvaitsevammassa yhteiskunnassa, kuin koskaan aikaisemmin. Porukka ei jaksa olla kaapissa nykyään, enkä näe siihen mitään tarvettakaan.

Jos joku tykkää samasta sukupuolesta, kun mitä itse on, niin eihän se minua häiritse. Saavathan nuo keskenään vapaasta tahdosta tehdä mitä haluavat, aikuiset ihmiset.   
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 07. 12. 2010 12:12
Mielestäni Haloselta ihan hieno oivallus, ottaa tärkeitä mamuja mukaan linnanjuhliin.  Harmi vain, että mamut itse näyttävät nyt munaavan tämän hyvän mahdollisuuden tulla esiin.  Toinen mankuu, että tyttären olisi pitänyt päästä mukaan. Tytär kertoo, että "et sitten saa kutsua mun pippaloihin."  Mitähän siitä tulisi jos kaikki alkaisivat mankumaan muitakin omaisia mukaan kirjelappusilla.

Linnanjuhlan osallistujat saavat linnan ulkopuolella olevalta kansalta joka kerta erilaisia solvauksia muttei heistä kukaan ole alkanut riehumaan.  Nyt sekin sitten koettiin.  Tosin toinen, joka löi päänsä lasiin, oli vain seuralainen.  

Näin hyvä asia, että mamut pääsivät edustamaan itseään linnanjuhliin, näyttää nyt itseaiheutetusti munatun.  Uskon tämän esimerkin vaikeuttavan jatkossa mamujen pääsyä linnanjuhliin.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Asiantuntija on 07. 12. 2010 14:02
Mielestäni Haloselta ihan hieno oivallus, ottaa tärkeitä mamuja mukaan linnanjuhliin.  Harmi vain, että mamut itse näyttävät nyt munaavan tämän hyvän mahdollisuuden tulla esiin.  Toinen mankuu, että tyttären olisi pitänyt päästä mukaan. Tytär kertoo, että "et sitten saa kutsua mun pippaloihin."  Mitähän siitä tulisi jos kaikki alkaisivat mankumaan muitakin omaisia mukaan kirjelappusilla.

Linnanjuhlan osallistujat saavat linnan ulkopuolella olevalta kansalta joka kerta erilaisia solvauksia muttei heistä kukaan ole alkanut riehumaan.  Nyt sekin sitten koettiin.  Tosin toinen, joka löi päänsä lasiin, oli vain seuralainen. 

Näin hyvä asia, että mamut pääsivät edustamaan itseään linnanjuhliin, näyttää nyt itseaiheutetusti munatun.  Uskon tämän esimerkin vaikeuttavan jatkossa mamujen pääsyä linnanjuhliin.

Pitääkö pienestä kirjehuumorista tehdä heti kunnon numero?

Ja mitä tuo nyt vaikuttaa kaikkiin mamuihin, jos joku vähän riehuu. Muistatko Kari näyttelija/ohjaaja Kari Väänäsen Presidentinlinnareissun. Sen perusteella ei ihme kyllä kantaväestölle annettu porttikieltoa ja Väänänenkin on sen jälkeen päässyt juhliin uudelleen.

"näyttää nyt itseaiheutetusti munatun" Voi hyvää päivää Kari Lajunen. Leimaatko sinäkin todella kaikki mamut yhden tai kahden henkilön käytöksen perusteella.

Heiluta nyt vähän vielä tuota legendaarista rasismikortin heiluttamiskortin heilutuskorttia.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Jorma Kivimäki on 07. 12. 2010 14:02
Mielestäni Haloselta ihan hieno oivallus, ottaa tärkeitä mamuja mukaan linnanjuhliin.  Harmi vain, että mamut itse näyttävät nyt munaavan tämän hyvän mahdollisuuden tulla esiin.  Toinen mankuu, että tyttären olisi pitänyt päästä mukaan. Tytär kertoo, että "et sitten saa kutsua mun pippaloihin."  Mitähän siitä tulisi jos kaikki alkaisivat mankumaan muitakin omaisia mukaan kirjelappusilla.

Et tainnut saada ihan kiinni johtoajatuksesta.

Ymayya Abu-Hanna toki antoi kirjeen Haloselle, jonka me Pohjalaisen lukijat tiesimme etiketin vastaiseksi, kun siitä eilen oli lehdessä juttua. Kaikki eivät välttämättä etikettejä tunne. Osa näytti niitä ihan tahallaankin rikkovan, pääosin ihan kantasuomalaiset.

Kirje oli kuitenkin hänen tyttäreltään. Samaisen tyttären kuva näytti olevan hänen leningissään ja ikä jotain 4-5 vuotta. Joten kysymys oli ihan takuulla tietynlaisesta huumorista. Vai mitä luulet ?
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 07. 12. 2010 14:02
 
Quote
Pitääkö pienestä kirjehuumorista tehdä heti kunnon numero?

Linnanjuhlissa se on räikeä etikettivirhe.  Mahdollisesti hänen omassa kotimaassaan siitä olisi voinut mennä henki.  Jos jostain meillä ei mene henki, mistä omassa kotimaassa, niin ei se oikeuta leikkimään rohkeata.  

Quote
"näyttää nyt itseaiheutetusti munatun" Voi hyvää päivää Kari Lajunen. Leimaatko sinäkin todella kaikki mamut yhden tai kahden henkilön käytöksen perusteella. 

Kyse on leimautumisesta.  Ei siitä mitä mieltä minä olen.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Jorma Kivimäki on 07. 12. 2010 14:02
Et selvästikään edellisessä viestistä päätellen tajunnut, että kysymyksessä oli pieni tyttö ja näin ollen puhdas huumori.

Etikettivirheitä näytti olevan vaikka kuinka paljon, miksi otit esiin juuri Abu-Hannan ? Ai niin, hänhän taisi olla vihreä, kuten sinä muinoin :-)
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Soitturi on 07. 12. 2010 15:03
Kuinkahan Pohjalaisen toimittajan henki kulkee näiden juhlien musiikin toimesta? Viime vuonna oli toisena yhtyeenä ollut Combo väärään aikaan ,väärässä paikassa. Tämänkertaisen Combon vauhti oli kovempi, ja juhlayleisön meno iloisen riehakkaanpaa.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: rasvattu ajatus on 07. 12. 2010 15:03
Et selvästikään edellisessä viestistä päätellen tajunnut, että kysymyksessä oli pieni tyttö ja näin ollen puhdas huumori.

Etikettivirheitä näytti olevan vaikka kuinka paljon, miksi otit esiin juuri Abu-Hannan ? Ai niin, hänhän taisi olla vihreä, kuten sinä muinoin :-)


Mut ei se skidi sitä kirjettä Tarjalle antanut, vaan aikuinen vanhempi. Kyllä aikuisen pitäs ymmärtää että kunnioittaa etikettiä niikuin muutkin.Varmaan joka vieraan lapsi tai lapsen lapsi haluis antaa tarjalle breivin. Muut osaa käyttäytyä.Mut kun on tärkeintä tuoda itseään julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. semmosta muka positiivista julkisuutta mamuille. No nämä kemut mamut kyllä kusi omille nilkoilleen. Mut kun on vasta puusta laskeuduttu maan pinnalle ei voi muuta oottaa.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Harri Niskanen on 07. 12. 2010 15:03
Ei Lajusen eivätkä muidenkaan reaktiot ns. "etikettivirheeseen" johdu itse kirjeestä vaan siitä, että kirjeen kirjoittaja ja sen perillevienyt äiti eivät ole arjalaisia eivätkä kiinalaisia.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Jorma Kivimäki on 07. 12. 2010 15:03
Mut ei se skidi sitä kirjettä Tarjalle antanut, vaan aikuinen vanhempi. Kyllä aikuisen pitäs ymmärtää että kunnioittaa etikettiä niikuin muutkin.Varmaan joka vieraan lapsi tai lapsen lapsi haluis antaa tarjalle breivin. Muut osaa käyttäytyä.Mut kun on tärkeintä tuoda itseään julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. semmosta muka positiivista julkisuutta mamuille. No nämä kemut mamut kyllä kusi omille nilkoilleen. Mut kun on vasta puusta laskeuduttu maan pinnalle ei voi muuta oottaa.

Ei niin, mutta Karin kirjoituksesta kävi selvästi ilmi että luuli Abu-Hannan tosissaan vaatineen sukulaisiaan juhliin.

Totesin jo aikaisemmin etteivät ihan kaikki mahda tuntea etikettejä.  Helppohan se täällä viisastella, kun sai eilen lukea Pohjalaisesta ohjeita.

Toiset toki rikkovat niitä tahallaan. Näin teki myös moni kantasuomalainen. Etkö niitä huomannut ?
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: rasvattu ajatus on 07. 12. 2010 15:03
Toiset toki rikkovat niitä tahallaan. Näin teki myös moni kantasuomalainen. Etkö niitä huomannut ?

En huomannut että muut ois käyttäneet presidenttiä omiin esityksiinsä. Siitähän tossa oli kyse eiksje? Nainen käytti hyväkseen presidenttiä tilanteessa, jossa Tarja ei voinut muutakaan. Uskomatonta röyhkeyttä.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: rasvattu ajatus on 07. 12. 2010 15:03
Ei Lajusen eivätkä muidenkaan reaktiot ns. "etikettivirheeseen" johdu itse kirjeestä vaan siitä, että kirjeen kirjoittaja ja sen perillevienyt äiti eivät ole arjalaisia eivätkä kiinalaisia.

Aika rasistinen mielipide.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Juuseppi on 07. 12. 2010 15:03
Itsenäisyyspäivän juhlille kutsuttu nainen , jonka "avomies" riehui juhlien jatkoilla, kertoo Iltasanomien sivulla, että on saanut kutsun juhliin, koska on "ulkomaalaisen miehen avopuoliso".

Melko heppoisilla perusteilla itsenäisyyspäivän vastaanotolle saa nykyään kutsun. Riittää kun heiluttelee mulkkuaan jossain homotilaisuudessa tai elää avosuhteessa neekerin kanssa.

Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Harri Niskanen on 07. 12. 2010 15:03
Ei Lajusen eivätkä muidenkaan reaktiot ns. "etikettivirheeseen" johdu itse kirjeestä vaan siitä, että kirjeen kirjoittaja ja sen perillevienyt äiti eivät ole arjalaisia eivätkä kiinalaisia.

Aika rasistinen mielipide.

Ei ole rasistinen mielipide.
Tosiasia kuitenkin on, että tätä keskustelua ei käytäisi, jos kirjeen olisi kirjoittanut äidinkielenään suomea puhuva ja kirjoittava lapsi, joka on syntynyt suomalaisista vanhemmista.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Jorma Kivimäki on 07. 12. 2010 15:03
En huomannut että muut ois käyttäneet presidenttiä omiin esityksiinsä. Siitähän tossa oli kyse eiksje? Nainen käytti hyväkseen presidenttiä tilanteessa, jossa Tarja ei voinut muutakaan. Uskomatonta röyhkeyttä.

Varmaan sinäkin huomasit, ettei siinä mitään oikeasti esitetty. Kysymys oli huumorista. Samankaltaisena huumorina voi kai pitää jonkun Veltto Virtasen asua tai että yksi kaveri tieten tahtoen laittaa frakin kanssa valkoiset tennarit. Huomion hakua, jolle  Tarja ei mitään voinut.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Umpi Luuta on 07. 12. 2010 15:03
Rap-artisti Paleface eli Karri Miettinen herätti huomiota astuessaan linnan punaiselle matolle valkoisissa  tennareissa.

http://www.youtube.com/watch?v=SRYM0DEnvYc

Hyvä biisi.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Pentti Suksi on 07. 12. 2010 16:04
Huomasin, että joku vieraista antoi jotain presidentille. Tahditon teko. Nyt juhlitaan Suomen itsenäisyyttä
ja sitä pitää kunnioittaa. Kuten myös kunnioittaa tasavallan presidenttiä instituutiona. Se minkä huomasin oli pahin moka, että eräs nainen ei kätellyt presidenttiä lainkaan vaan presidentin puolisoa. Kun linnankutsuille pääsee pitää sen verran nähdä vaivaa että opiskelee etikettiä, mitä saa tehdä mitä ei. Ei se suomalainen etiketti niin vaikea ole. Ja kun pukee frakin päälle niin pitää osata sitä kantaa ja katsoa peilistä että se on hyvin leikattu
kehon mittojen mukaan. ja että kunniamerkit on oikeassa järjestyksessä. Siinäkin huomasin mokia. Ulkomaiset kunniamerkit oli pantu suomalaisten edelle. Frakki on alkujaan sotilaspuku ja Tanskan nuohoojien virkapuku. Sellaiset mauttomuudet että pannaan valkoiset tennarit ja veltto Virtasen toilailut ovat mauttomia ja epäkunnioittavaa käytöstä. Pitää muistaa, että on kaksi vaihtoehtoa, tämä itsenäinen Suomi tai Suomen sosialistinen neuvostotasavalta. Niissä on huima ero.


Pentti Suksi
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: rasvattu ajatus on 07. 12. 2010 17:05
En mä niitä valkosia tennareita tai Velttoa pidä tökeröinä. Ne on semmosia taiteilijan habitukseen kuuluvia.Ja itse seremonialle harmittomia. Mut jos kajotaan pressan tiettyyn arvovaltaan tilanteessa, jonka olis voinut hoitaa sitten myöhemminkin kahden kesken. Sitä mä en tajuu. Samaan mauttomuuteen menee toi tanttu, jossa nekrulapsen kuva. Kai toi mamu on seuraavissa vaaleissa vihreissä ehdolla eduskuntaan.Sopii siihen jengiin.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: herkkoo on 07. 12. 2010 18:06

.

Vois kyllä tehdä niin kun seuraava ilveilijä yrittää tehdä pilkkaa Suomen itsenäisyydestä niin tilaisuus keskeytetään välittömästi sen ajaksi kun häirikkö poistetaan interiööreistä

.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 07. 12. 2010 18:06
Ei Lajusen eivätkä muidenkaan reaktiot ns. "etikettivirheeseen" johdu itse kirjeestä vaan siitä, että kirjeen kirjoittaja ja sen perillevienyt äiti eivät ole arjalaisia eivätkä kiinalaisia.

Vähemmästäkin on minua rasistiksi nimitelty.  En kuitenkaan nimieä kirjoittajaa sillä sitä hän ei ole.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Pentti Suksi on 07. 12. 2010 21:09
Presidentin linnan Suomen itsenäisyyden juhlavastaanotto ei ole mielenosoitusten esittämispaikka. Sille on olemassa vastakohta Suomen Sosialistinen Neuvostotasallan juhlavastaanotto, niille vähille suomalaisille
joita ei Siperian takana Vorkutassa  tuhottu, kuten oli Stalinin suunnitelma. Sen vuoksi itsenäisyyspäivä
on meille tärkeä juhla. Eikä linnassa esiinnytä miten tahansa, pidän  sen tennistossumiehen ja veltto Virtasen
esiintymistä törkeänä pilkan tekona Suomen itsenäisyyttä kohtaan.

Pentti Suksi
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Original Wiik, on 08. 12. 2010 03:03
Arvioni linnanjuhlista ei mahdu minkään kokoisista seuloista läpi. Vain työmaan taukotupa pääsee osalliseksi näkemyksestäni,  jota en toki itse kiellä.

Kaikesta kuitenkin näkee että korporaatiot ovat saaneet mieleisensä edustajat. Eikä niiden kannalta ole väliä millaista väkeä siellä on, kunhan vain tekevät mitä he haluavat.  Kansalaisista ei niin väliä.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 06:06


 Mut kun on vasta puusta laskeuduttu maan pinnalle ei voi muuta oottaa.



Mistähän tällaisen viestin kirjoittaja on laskeutunut alas?
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 06:06

Huomasin, että joku vieraista antoi jotain presidentille. Tahditon teko. Nyt juhlitaan Suomen itsenäisyyttä
ja sitä pitää kunnioittaa.


Sanoisin, että aika tahditonta asettaa nämä asiat vastakkain näin. Ei tuolla kirjeen ojentamisella ole mitään tekemistä sen kanssa, kunnioittaako Suomen itsenäisyyttä vai ei.

Muutenkin, myrsky vesilasissa. Esim. Ruotsin kuninkaalliset saavat lapsilta ja vähän vanhemmilta ihmisiltä kukkakimppuja vähän joka käänteessä. Ei silloinkaan mennä etiketin mukaan, vaan käytetään sitä ainutta tilaisuutta hyväkseen. Eikä kukaan tykkää pahaa.

Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 08. 12. 2010 07:07

Muutenkin, myrsky vesilasissa. Esim. Ruotsin kuninkaalliset saavat lapsilta ja vähän vanhemmilta ihmisiltä kukkakimppuja vähän joka käänteessä. Ei silloinkaan mennä etiketin mukaan, vaan käytetään sitä ainutta tilaisuutta hyväkseen. Eikä kukaan tykkää pahaa.

Huomasitkohan, että kyseessä olivat linnanjuhlat.  Tämä allaoleva lainaus sopii tähän kohtaan täysin.

Sanoisin, että aika tahditonta asettaa nämä asiat vastakkain näin.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 07:07

Muutenkin, myrsky vesilasissa. Esim. Ruotsin kuninkaalliset saavat lapsilta ja vähän vanhemmilta ihmisiltä kukkakimppuja vähän joka käänteessä. Ei silloinkaan mennä etiketin mukaan, vaan käytetään sitä ainutta tilaisuutta hyväkseen. Eikä kukaan tykkää pahaa.

Huomasitkohan, että kyseessä olivat linnanjuhlat.  Tämä allaoleva lainaus sopii tähän kohtaan täysin.

Sanoisin, että aika tahditonta asettaa nämä asiat vastakkain näin.

Nämä asiat eivät ole Kari vastakkain, vaan toisiinsa verrattavissa.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: jali on 08. 12. 2010 09:09
Linnan juhlista pitäisi karsia automaattisesti kutsuttavien henkiöiden määrää.Olisi hyvä jos esimerkiksi kansan-edustajia ei kutsuttaisi joka vuosi,vaan joka toinen vuosi,niin saataisiin lisää tilaa ansioituneille kansalaisille.Mutu tuntumalta sanoisin että ihmiset eivät koe olevansa edustettuina kansan edustajien kautta juhlissa.Aivan eri asia kuin vaikka töissä luottamusmiehen kautta on edustettuna monessa juhlassa ja hautajaisissa.Muutoin itsenäisyyspäivän vietto on harrasta ja vähän ahdistavaakin sotilasparaateineen ja sankarivainajien muistamisineen.No historiallemme emme mitään voi..
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 08. 12. 2010 09:09
Linnan juhlista pitäisi karsia automaattisesti kutsuttavien henkiöiden määrää.Olisi hyvä jos esimerkiksi kansan-edustajia ei kutsuttaisi joka vuosi,vaan joka toinen vuosi,niin saataisiin lisää tilaa ansioituneille kansalaisille.Mutu tuntumalta sanoisin että ihmiset eivät koe olevansa edustettuina kansan edustajien kautta juhlissa.Aivan eri asia kuin vaikka töissä luottamusmiehen kautta on edustettuna monessa juhlassa ja hautajaisissa.Muutoin itsenäisyyspäivän vietto on harrasta ja vähän ahdistavaakin sotilasparaateineen ja sankarivainajien muistamisineen.No historiallemme emme mitään voi..

Tuo on ihan kannatettava ajatus kunhan ei sitten käy niin, että kutsuvieraiden mukana tulee jopa joku vessassa tutuksi tullut ja sitten tämä alkaa riehumaan ja, että uutisanti tapahtuu enemmänkin ovensuussa.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 09:09


Tuo on ihan kannatettava ajatus kunhan ei sitten käy niin, että kutsuvieraiden mukana tulee jopa joku vessassa tutuksi tullut ja sitten tämä alkaa riehumaan ja, että uutisanti tapahtuu enemmänkin ovensuussa.



Tarkennan tätä vielä sen verran, että sinä et tiedä paljonkaan riehumisesta, josta nyt puhut.

Tarkennan myös, ettei kukaan riehunut linnan juhlissa.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 08. 12. 2010 09:09


Tarkennan tätä vielä sen verran, että sinä et tiedä paljonkaan riehumisesta, josta nyt puhut.

Tarkennan myös, ettei kukaan riehunut linnan juhlissa.

Et sitten lukenut tai ymmärtänyt tekstiäni.  Se oli silkkaa satiiria mutta kuten aiemmin tuli ilmi, se on taitolaji.

En viitannut mihinkään tapahtuneeseen vaan esitin toivomuksen.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Original Wiik, on 08. 12. 2010 10:10
Linnan juhlat voisi aivan hyvin lopettaakin. Eihän sinne voi itseään kunnioittava ihminen edes osallistua hyvillä mielin enään. Kun ympärillä pyörii käsi kädessä miehiä. Juhlan isännänkin mieltymykset arveluttaa. Ihme että normaalit ihmiset vielä tulevat paikalle.

Eräskin mummu oli pelännyt että aivonsa oli pehmenneet ja harhoja alkanut näkemään,  kun oli nähnyt miesten tanssivan sylikkäin. Kunnes joku oli sanonut että olet aivan terve. Pitäisikö TV- katselurajoja tarkistaa myöskin yläpäästä, ettei synny traumoja, jotka ovat vaikeasti korjattavissa.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 10:10

 Se oli silkkaa satiiria mutta kuten aiemmin tuli ilmi, se on taitolaji.


Suosittelen, että jätät tämä taitolajin, sillä se kuuluu paremmin sellaisille, jotka sen hallitsevat.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: ilmarinen on 08. 12. 2010 10:10

Eräskin mummu oli pelännyt että aivonsa oli pehmenneet ja harhoja alkanut näkemään,  kun oli nähnyt miesten tanssivan sylikkäin. Kunnes joku oli sanonut että olet aivan terve. Pitäisikö TV- katselurajoja tarkistaa myöskin yläpäästä, ettei synny traumoja, jotka ovat vaikeasti korjattavissa.

OW ei ole perehtynyt tutkimustuloksiin jotka kiistattomasti osoittavat, että homous on ihmisen saama normaali taipumus, kuten ihonväri, vaaleat tai tummat hiukset. He perivät sen taipumuksen geeniperintönä syntyessään.

Ei ole vielä keksitty ilmeisen monimutkaista tapaa jolla homogeeni periytyy vuosituhansien aikana, kun homot eivät siirrä geenejään normaaliin tapaan naiselle. Ilmeisesti heteromies on jossain vaiheessa tiedottomassa tilassa jolloin homo pääsee siirtämään perimänsä häneen.

Homo geeni ei ole missään tapauksessa epänormaali tai sairaus eli meidän heterojen ei saa sanoa homoja sairaiksi. Heille pitää antaa vapaus harrastaa omaa tervettä seksuaalista toimintaa, adoptoida ja oikeutta pitää kouluissa seksuaalivalistusta lapsille.

Älä OW ole kalkkis.



Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 12:12

Homo geeni ei ole missään tapauksessa epänormaali tai sairaus eli meidän heterojen ei saa sanoa homoja sairaiksi.


Aivan! Ja eihän sitä nyt välttämättä homo tarvi olla, jos vähän hyvää kaveria imaisee :-)
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 08. 12. 2010 12:12


Aivan! Ja eihän sitä nyt välttämättä homo tarvi olla, jos vähän hyvää kaveria imaisee :-)

Sellainen on bi. 
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 12:12


Aivan! Ja eihän sitä nyt välttämättä homo tarvi olla, jos vähän hyvää kaveria imaisee :-)

Sellainen on bi. 

Voi olla ihan vaan kaverikin!
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Marko Heinonen on 08. 12. 2010 12:12
Siirretään oikeaan paikkaan. , linnanjuhlissa veteraanit vähenevät ja toisaalta homot ja sivarit ja neekerit lisääntyvät juhlissa, mielestäni tämä kertoo kuinka Halonen on rappeuttanut hienot juhlat. Toivoa sopii seuraavan presidentin edustavan toisenlaisia arvoja.

Oletko muuten Risto ajatellut, että kaiken todennäköisyyden mukaan osa sotaveteraaneistakin on HOMOJA! Ei se mikään uusi keksintö ole.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 12:12
Siirretään oikeaan paikkaan. , linnanjuhlissa veteraanit vähenevät ja toisaalta homot ja sivarit ja neekerit lisääntyvät juhlissa, mielestäni tämä kertoo kuinka Halonen on rappeuttanut hienot juhlat. Toivoa sopii seuraavan presidentin edustavan toisenlaisia arvoja.

Oletko muuten Risto ajatellut, että kaiken todennäköisyyden mukaan osa sotaveteraaneistakin on HOMOJA! Ei se mikään uusi keksintö ole.

Riston maailmassa homoseksuaalisuus Suomessa syntyi vasta 1971. Siihen mennessähän se oli rikos. Joten taidat olla väärässä Marko ;-)

P.S. Yleensähän ruotsalaisia kutsutaan mielellään homoiksi, Suomessa. Mutta Ruotsin top 3 julkkishomoista kahdella on suomalaiset juuret.

1 (http://www.marklevengood.se/)

2 (http://www.google.se/imgres?imgurl=http://www.stureplan.se/articles/6231/images/article_image_074f7b673f5659ea.jpg&imgrefurl=http://kurtolsson.forum24.se/kurtolsson-post-3196.html&h=450&w=300&sz=58&tbnid=BRT10hVO6MMMSM:&tbnh=127&tbnw=85&prev=/images%3Fq%3Dpekka%2Bheino&zoom=1&q=pekka+heino&hl=sv&usg=__2KgxLPyj66j6j_49bAvCoiCSbuQ=&sa=X&ei=dX__TMa3Cs3zsgaFwvHyDg&ved=0CDkQ9QEwBg)

Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Jorma Kivimäki on 08. 12. 2010 12:12
Oletko muuten Risto ajatellut, että kaiken todennäköisyyden mukaan osa sotaveteraaneistakin on HOMOJA! Ei se mikään uusi keksintö ole.

Tämä oli hyvä ;-) 
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Pentti Suksi on 08. 12. 2010 12:12
Mitä tämä keskustelu tarkoittaa?? Tuntuu, että älyllinen keskustelu olevan katoava luonnonvara. Mitä tekemistä tällä on Suomen itsenäisyyden kannalta katsottuna? Maailma on muuttumassa ja meidän pitää muuttua maailman kanssa. Homoutta ja lesboutta on ollut kautta paratiisin kärmeen. Jolla on seksuaalinen suuntaus eri kuin valtaväestöllä, tänään voi olla siinä asiassa itsensä kanssa sinut. Ollaan rehellisesti sukupuoliasioissa kun ollaan. Pitää oppia suhtautumaan.

Pentti Suksi
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 13:01
Mitä tekemistä tällä on Suomen itsenäisyyden kannalta katsottuna?

Tässä on kysymys Linnan Juhlista ja silloin taitaa olla ihan luonnollista, että keskustellaan myös vieraista siellä.

Keskustelu synnyttää keskustelua Pwentti!
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Juuseppi on 08. 12. 2010 13:01
Homouden syistä aletaan saada parempaa tietoa. Toivottavasti tulevaisuudessa ihmiskunta vapautuu tästä inhottavasta vitsauksesta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212798349_ul.shtml
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Risto Helin on 08. 12. 2010 13:01
Olen ajatellut ja ei se aivan mahdotonta ole mutta ei myöskään toivottavaa, en oikein mielelläni maanpuolustusta laskisi sivarien ja homojen varaan enkä neekerien. Mistähän kumman syystä nuo joidenkin mielestä hienot aatteet ja uskonnot suhtautuvat kaikkein jyrkimmin homoihin ensinnä tulee mieleen sosialismi sekä islami.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 13:01
en oikein mielelläni maanpuolustusta laskisi sivarien ja homojen varaan enkä neekerien.

Tänä päivänä on sama, vaikka maata puolustettaisiin vanhojen mummojen voimin, koska mahdollista sotaa ei käytäisi samalla tavalla ukkopekkojen kanssa puskista, kuin joskus aikoinaan, siis ennen vuotta 1971.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 08. 12. 2010 13:01
Homouden syistä aletaan saada parempaa tietoa. Toivottavasti tulevaisuudessa ihmiskunta vapautuu tästä inhottavasta vitsauksesta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212798349_ul.shtml

Täytynee katsoa varovasti mittaria aamulla. Onneksi on ikkuna välissä ja sisällä oleva on sähköllä toimiva.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Canis Satrapis on 08. 12. 2010 14:02
Vaasassa nähtiin ensimmäiset neekerit joskus 50-luvulla.  Sitä ennen heitä näki vain sirkuksessa:

Wikipedia

Sisäasiainministeriön ylläpitämän Yhdenvertaisuus.fi-verkkosivuston mukaan neekeri-sanalla on nykyisessä suomalaisessa kulttuurissa ”eittämättä negatiivinen kaiku” ja että mustaihoiset itse kokevat ilmauksen loukkaavana, kuten suuri osa ainakin ”nuoremman sukupolven valkoihoisista suomalaisista”.

Mikäli etnisen taustan ilmoittaminen on ylipäätään tarpeellista, tulee käyttää termiä ”mustaihoinen” tai mainita henkilön kansallisuus.[ Opetushallituksen ohjeissa kouluopetukseen soveltuvasta terminologiasta kehotetaan välttämään sanan käyttöä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Neekeri
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Niiskutti on 08. 12. 2010 15:03
Reissusin tallinnanlaivalle maanantaina ja pääsin siinä bussissa istuen lähimmäksi linnanjuhlia, mitä varmaan ikinä tulen pääsemään. Liikenne sujui aika hyvin, tosin en tiedä oliko kemut missä vaiheessa kun ajoimme ohi klo 20 jälkeen. Poliiseja riitti paikalla liikennettä ja ilmeisesti joitain ihmisiäkin ohjaamassa. Joku seisoi jonkin mielenosoituskyltinkin kanssa paikalla. No, mitäs noista kemuista, sai laivallaki laittaa jalalla koreasti ken tahtoi :D

Eräskin mummu oli pelännyt että aivonsa oli pehmenneet ja harhoja alkanut näkemään,  kun oli nähnyt miesten tanssivan sylikkäin. Kunnes joku oli sanonut että olet aivan terve. Pitäisikö TV- katselurajoja tarkistaa myöskin yläpäästä, ettei synny traumoja, jotka ovat vaikeasti korjattavissa.

Mummulle terveisiä, että ajat muuttuu... minäkin näin laivalla miesparin tanssimassa, eikä se ollut edes ensimmäinen kerta. Ja muuten muutama nainenkin tanssi ihan sulassa sovussa kun ei löytynyt eri sukupuolta olevaa tanssipartneria :D Tosin eivät he ilmeisesti olleet pariskuntia, mutta saahan sitä nyt tanssia vaikka sitten kaverin kanssa.

Se, että näkee kaikissa maapallon mamuissa ja/tai homoseksuaaleissa jotain hermoja rasittavaa niin voipi miettiä ihan omalla kohdalla, että mistä se johtuu ja mitenköhän siitä pääsis eroon.. on meinaan itselle ja muillekkin helpompaa kun oppii suhtautumaan ihmisiin ihan vaan ihmisinä, ja ymmärtämään myös sen toisen näkökulmasta asioita niin eipä tarvi turhaan negatiivisilla asioilla ja ajatuksilla energiaansa kuluttaa.

Harmittaa kun en nyt sitten katsonut teeveestä, miten joku teki pienen etikettivirheen... hitto vieköön, kirjeen ihan antoi... ei se nyt kovin suuri skandaali ole. Oliko muita "mokia"?

Tässä muistiaisia menneiltä vuosilta:
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/Muistatko%20viel%C3%A4%20n%C3%A4m%C3%A4%20Linnan%20juhlien%20mokat/art-1288354221626.html (http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/Muistatko%20viel%C3%A4%20n%C3%A4m%C3%A4%20Linnan%20juhlien%20mokat/art-1288354221626.html)
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Pentti Suksi on 08. 12. 2010 16:04
Sinulla oli hyvä kannanotto. Näinhän se on, että maailma muuttuu ja meidän pitää muuttua maailman mukana. Pitä opetella suhtautumisen taito. Ettei kattele kuin mettäpöyröö jos kummallista näkee. Tänä päivänä musta tai tummaihoinen ei ole mikään ongelma eikä ole koskaan minulle  ollutkaan. Minä vain tulin tähän vaaleaihoisena. Se siitä.

No mokia tuli tuutin täydeltä. Ensinnäkään miehet eivät osaa pukeutua frakkiin. Siinä on monta yksityiskohtaa jota pitää peilin kanssa varmistua. Pitää olla frakkipaita ja solmuke sidottu oikein, ettei se ole vinksinvonksin.
Frakkitakin alta näkyy kalvosin n. 10 senttiä ja sama takin alta kyljestä. Kelloa ei saa käyttää frakin kanssa
se on ehdottomasti kielletty. Frakin kanssa käytetään kapeakärkisiä kiiltonahkakenkiä. Liivit pitää olla puhtaan valkoiset. Liivit ei saa olla rytyssä eikä paita pursuta liivien alta. Siinä kannattaa katsoa peilinedestä eri asennoissa että frakki istuu kaikissa tilanteissa oikein.

Ja sitten ne kunniamerkit, siinä tuli isoja mokia. Kotimaiset merkit ensin ja sen jälkeen ulkomaiset kunniamerkit. Minullekin kun siunaantunut noita kunniamerkkejä, niin pitää kirjan kanssa tarkistaa, että ne tulee oikein. Kyllä sieltä tuli miesten kohdalta sarjassa mokia ja sitten ei osattu tervehtimisen jälkeen asettua vaimon vasemmalle puolelle. Kutsuttu vieras kättelee ensiksi ja avec sen jälkeen. Kännykkää ei saa ottaa mukaan eikä siihen vastata. Olen kerran ollut itsenäisyyspäivän juhlavastaaotolla, niin joutui käytöksen kultaista kirjaa lukemaan moneen kertaan, että kaikki menee oikein. Ei sitä kehtaa mokata itseänsä kaiken kansan silmien nähden. Ja muistaa sen, että juhlitaan itsenäistä Suomea ja kunnitetaan sotien veteraaneja. Heidän ansiostaan liehuu itsenäisen Suomen lippu. Se on tärkeintä.

Pentti Suksi
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Niiskutti on 09. 12. 2010 03:03
Rap-artisti Paleface eli Karri Miettinen herätti huomiota astuessaan linnan punaiselle matolle valkoisissa  tennareissa.

http://www.youtube.com/watch?v=SRYM0DEnvYc

Hyvä biisi.

Biisi on hyvä, olen samaa mieltä.

Sellaiset mauttomuudet että pannaan valkoiset tennarit ja veltto Virtasen toilailut ovat mauttomia ja epäkunnioittavaa käytöstä.
Pentti Suksi

Kyllä tässä ny kenkiä ja päähinettäkin pahempia näkyy olevan:

http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/2010120712817571_lj.shtml (http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat/2010120712817571_lj.shtml)

Olis pitäny Palefacen laittaa vaikka tälläset. Etiketti nimittäin määrittelee vaan että pitää olla mustat ja ohutpohjaiset. Nyt ilmeisesti se valkoinen väri siinä häiritsi :D

(http://mediaext.djnetworks.net/media/642/200/files/6422005.jpg)




Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 09. 12. 2010 05:05
Kaikki muut näyttävät huomanneen miten lakumes iski päänsä lasista läpi mutta jotta matsemanillekin tilanne aukeaisi niin tässä alla lainaus iltalehdestä ihan asianosaisen kertomana.
Quote
Linnan juhlien jatkoilla verissäpäin riehunut mies katuu aiheuttamaansa välikohtausta.
- Hän on pahoillaan minun puolestani, koska minä olin kuitenkin se juhliin kutsuttu, ja hän oli mukana seuralaisenani, miehen puoliso kertoo IS:lle.

Nainen taas kertoo tuntevansa syyllisyyttä siitä, että houkutteli miehen jatkoille.

- Hän oli jo palaamassa taksilla hotellille, mutta soitin ja pyysin tulemaan samalla taksilla takaisin. Jos hän ei olisi palannut, ei tätä olisi koskaan tapahtunut, nainen huokaa.

IS kertoi tiistaina Linnan juhlien jatkojen verisestä välikohtauksesta.

Se alkoi, kun Linnan juhliin ja ravintola Teatterin jatkoille osallistunutta ulkomaalaistaustaista miestä nimiteltiin ravintolassa rasistisesti.

Mies raivostui ja alkoi käyttäytyä niin aggressiivisesti, että järjestysmiehet joutuivat poistamaan hänet ravintolasta.

Lopulta turvamiehiet kohtaan, joutuivat laittamaan hänet rautoihin.

Miehen riehuminen ei loppunut siihen, vaan hän puski tarkoituksella päänsä ikkunalasin läpi.

Lasinsirut viilsivät miehen otsaan syvän haavan, josta suorastaan suihkusi verta.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Original Wiik, on 09. 12. 2010 08:08
Vieläkin teksti jättää Matsemanin kokoisen aukon.

Mutta eniten olisin huolissani tuon naisen kohtalosta. Kuinka ja kuka naista suojelee,  jos hänen oikeutensa ei mustan miehen toimesta toteudu. 

Mies joka puskee päänsä läpi lasin,  vain tehostaakseen asemaansa.  On todella sairas, ne jotka sairaudesta tietävät, tietävät kyllä,  kuinka vaarallisessa suhteessa nainen elää.

Monen naisen elämä on mennyt hukkaan, tuollaisessa suhteessa. Tässä toivon mukaan ei lasten tarvitse kärsiä,  kun suhde on mitä ilmeisemmin,  naisen puolesta, ollut vain nautintosuhde.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: ilmarinen on 09. 12. 2010 08:08
Toivoisin käytöstapoja riittävän myös ihmisten pukeutumista arvostelevien osalle.

Linnan juhliin osallistuva on ansainnut jollain tekemisellään kutsun tilaisuuteen ja jokainen varmasti pukeutuu ko. tilaisuuteen mahdollisuuksien ja halujensa mukaan. On sika epäkohteliasta katsoa vieraan vaatetusta tarkkaan ja vielä arvostella sitä.

Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Marko Heinonen on 09. 12. 2010 08:08
Kaikki muut näyttävät huomanneen miten lakumes iski päänsä lasista läpi...


No nyt alkaa Karilta tulemaan oikeaa PerSu kieltä.

Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Kari Lajunen on 09. 12. 2010 09:09
Kaikki muut näyttävät huomanneen miten lakumes iski päänsä lasista läpi...


No nyt alkaa Karilta tulemaan oikeaa PerSu kieltä.



Ei saa heti nimitellä kun ei tiedä.  Olen sitä ikäluokkaa jolle  neekeri on neekeri tai lakupekka eikä sillä tarkoiteta mitään pahaa vaan ennemminkin se on hauskahtava ilmaisu.  Mustalainen on myös mustalainen eikä siinä tarkoiteta mitään pahaa.  Marko Heinonen voi olla "Hemppa" eikä siinäkään tarkoiteta mitään pahaa.  Asiat on jotenkin kärjistetty liiallisesti.  On vain ajan kysymys koska tulee vastaisku ja asioita aletaan kääntämään samalla tavalla toisin päin.  Valkonaama ei vielä ole rasistinen ilmaisu mutta kyllä se sitä todennäköisesti kohta rupeaa olemaan.  Tai kalkkinaama tai spermanaama.  Kyllä niitä nimiä löytyy mutta niihin ei vielä ole reagoitu eikä tarvitsekaan.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 09. 12. 2010 09:09

Kaikki muut näyttävät huomanneen miten lakumes iski päänsä lasista läpi mutta jotta matsemanillekin tilanne aukeaisi niin tässä alla lainaus iltalehdestä ihan asianosaisen kertomana.


Väärin Kari. Vieläkään ei ole täysin varmaa, mitä tapahtui ja kuka todellakin näki ja mitä näki.

Minulla ei ole mitään ongelmia tunnustaa, syöksyikö mies ikkunaan pää edellä omasta tahdostaan, vai avustivatko poket. Pointtini oli vain se, että sinulle asia oli saletti jo ennen tuota esittämääsi leikettä. Oletko kenties selvännäkijä?

Poliisikin tutkii asiaa yhä neutraalina, tietääkseni.
Title: Vs: Linnanjuhlat
Post by: Matseman on 09. 12. 2010 10:10


Monen naisen elämä on mennyt hukkaan, tuollaisessa suhteessa.



Minä en taas ole niin huolissani. Nainen on vapaa-ehtoisesti kyseessä olevan miehen kanssa ja hän oli myös kutsunut miehen mukaan Linnan juhliin.

Suomessa on loppujen lopuksi vähän maahanmuuttajia, jotka ovat- tai asuvat yhdessä jonkun maahanmuuttajan kanssa.

Mutta ihmettelen, miksi esim. juuri sinun suuri huolesi kohdistuu suhteisiin maahanmuuttajan kanssa, jossa nainen ei voi hyvin? Missä on huolesi suomalaisista naisista, jotka ovat elävät "tuollaisessa" suhteessa suomalaisen miehen kanssa? Sillä silloin voidaan alkaa puhumaan volyymeistä aivan eri tavalla.