Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Rinnewood

Pages: 1 2 3 [4] 5
121
Sekalaista keskustelua / Re: Klamydian rupiset riimit
« on: 14. 09. 2007 18:06 »
Klamydia soittaa punkkia. Siihen kuuluu että kritisoidaan ja kärjistetään joitain yhteiskunnassa havaittuja epäkohtia ironisesti tai muuten vain kärkevästi. Noin niinkuin lyhyesti..
En välttämättä itsekään allekirjoita kaikkia laulun esilletuomia stereotypioita, mutta onnittelen bändiä jälleen erinomaisesta markkinoinnista. Kaikki puhe on mainosta uudelle levylle! En ole kuullut kyseistä lättyä mutta kaikki kohu lisää mielenkiintoa tähän levyyn!

Kunhan ihmiset ymmärtäisivät ottaa hiukan rennommin ja huumorin kannalta tällaiset asiat. Ihan tavanomaisen kaavan mukaisia hulivilejä nämä muusikot eivät toki ole, koska ovat osoittaneet ymmärrystä myös bisneksille. Henkilökohtaisesti nostan hattua orkesterille ja henkilöille tämän kuvion takana, koska tuottavat vaasan kaupungille enemmän veroeuroja kuin tämänkin foorumin paheksujat keskimäärin..

Tuosta ruotsinkielestä itsessään voidaan sitten tehdä (ja on myös tehty) ihan omat väittelyt muiden otsikoiden alle. Itse olen kaksikielinen ja se tulee menemään myös verenperintönä jälkipolville.. ;)

Niin ja henkilökohtaisesti tuntemani närpiöläiset ovat mukavia ja rentoja ihmisiä jotka todennäköisesti osaavat nauraa tälle biisille myös.. :D

Rokrok! 8)

122
Yhdistysten Vaasa / Re: Asevelikylän asiat
« on: 02. 06. 2007 19:07 »
Tervehdys kaikille! Täällä keskusteluja lueskelee muuttokuormaa innokkaasti pakkaileva kolmekymppinen pariskunta, josta kesäkuun alussa tulee asevelikyläläisiä. Kävimme eilen tyhjentämässä uuden kodin postilaatikkoa ja olimme jo saaneet ilmoituksen kirpputoritapahtumasta. Ei muuta kuin sinne! 
Uusi koti kauniissa maisemassa on todella hieno asia, mutta hieman mietityttää, että miten me sinne joukkoon sulaudumme...? Löytyykö uusia ystäviä, tuttavia, naapureita...?   
Onko sinne askaan nyt isompikin kolmekymppisten invaasio kun juuri päivällä juttelin puhelimessa kaverin kanssa koka juuri tehnyt muuttoa sinne.. Tai sitten asia ja keskustelijat menee jotenkin yks yhteen..?! ;)
Rintamamiestalo on paras asumismuoto mikäli nykyajan muovipullotalot ei nappaa, ja kerrostalokanikoppikommuunista tai rivariparakista nyt ei kannata edes mitään mainita...! Lukuisia ikätovereitani asuu myös asevelikylässä ja itse asun n.100km pohjoisempaan vastaavanlaisessa paikassa. Ja todellakin tuntuu olevan kovassa huudossa nämä perinnetalot palvelujen ja kulkuyhteyksien välittömässä läheisyydessä! :) Lykka till sanois joku..!!

123
Yleistä keskustelua / Re: Auto, vain ympäristöongelma?
« on: 18. 03. 2007 08:08 »
Okei, lukaisin koko homman läpi ja totesin että kun ollaan näin asenteellisia että aletaan paskanpuhujaksi haukkumaan niin päätän osaltani keskustelun tähän viimeiseen toivomukseeni että Eric kaivaa sen herneen pois nenästään ja vilkaisee oheista linkkiä:

 http://tekniikkatalous.talentum.com/doc.te?f_id=593881

124
Yleistä keskustelua / Re: Auto, vain ympäristöongelma?
« on: 16. 03. 2007 17:05 »
..ohhoh, olipas tämä keskustelu täytetty paljolla juubajaaballa viimenäkemän jälkeen..

Myönnettäköön että ihan tarkkaan en jaksanut kaikkea lukea mutta Eric selvästi on uusien autojen kannalla. No, mikäs siinä. Elämä on valintoja pullollaan..

Aikaisemmin vihjaisin että ihan uutta autoa en ikinä tule ostamaan. Ensinnäkään kehitys ei ole mielestäni mennyt ihan toivottuun suuntaan. Nykyautoissa on joitain pieniä mutta niin merkittäviä puutteita, jopa turvallisuuteen vaikuttavia (esim. ajovalopolttimon omatoimisen vaihdon vaikeus tai jopa mahdottomuus) ja selvästi on nähtävissä tuo elinkaariajattelu että "tavaran tulee kiertää nopeasti".. Nykyään autopurkamoille menee hyväkorisia ja hyvätekniikkaisia autoja vain sen vuoksi että ovat liian monimutkaisia korjata eli se tulisi liian kalliiksi.

Paras mitä olen kuullut että lunastukseen meni uusi auto kun salama iski maahan parinkymmenen metrin päähän. Kaikki sähköt ym tietokoneet pimeäksi..! Korjaaminen tulisi liian kalliiksi!
Suhteellisen epäluotettaviksi noita uusia kattiloita voi myöskin luonnehtia. Kun tien päällä pimenee auto niin eipä siinä paraskaan tee-se-itse mieskään voi mitään tehdä.

Hieman tietoa miten paljon noita uusia autoja kutsutaan takaisin korjattavaksi "kaikessa hiljaisuudessa":
Takaisinkutsukampanjat

Yksi asia hieman kismittää.. Täällä on yleistetty että vanha jenkki (mikä nyt sitten on vanha?) kuluttaa suhteettoman paljon bensaa.
Esimerkki: Isälläni oli takavuosina (90-luvulla) tuollainen Volvo 244 henkilöauto joka siihen aikaan alle 10 v ikäisenä hörppäsi n.13 l/100km maantiellä joka kuulemma sille moottorille (2.0) oli ihan normaalia.
Itselläni nyt kakkosautona (tai ykkös-, mitenpäin nyt katsoo) lähes 30v jenkki joka menee maantiellä samaan tai jopa alle..! Moottoritilavuus on kuitenkin 5.0 litraa. Ja hankintahinta oli omassa kuitenkin sitä luokkaa että todella halvoista kilometreistä nautitaan mukavuudesta tinkimättä..!
;)
Onhan tuossa takapihalla tietysti se pakollinen "arki"auto joka on kyllä saanut viime aikoina levätä laakereillaan. Vaikka vie vain puolet tai hieman alle mitä tuo toinen niin mukavuus ja turvallisuus vie kuitenkin voiton!

125
Yleistä keskustelua / Re: Auto, vain ympäristöongelma?
« on: 13. 03. 2007 17:05 »
Tästähän hauska aihe on kehittymässä..! :D
Ajattelin ensin ettei näin värittyneeseen mielipiteeseen hyödytä takertua mutta kun oli oikein nimellä osoitettu niin muutama ajatus ja näkökulma lienee paikallaan..

Rinnewoodille hieman infoa... 

Jokainen uusi automalli läpäisee ns. certifioinnin, viranomaisten toimesta, ennen kuin sitä saa alkaa myymään ja toimittamaan eri markkinoille. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että auto testataan. Mitataan pakokaasut, diagnoositoiminnot, kolariturvallisuus, meteli + monia muita asioita, jotka ovat lakisääteisiä. Tähän testiin sisältyy myös testi, joka kertoo miten paljon auto päästää saasteita seisoessaan.

Voin vakuuttaa sinulle, että vanha jenkki päästää 100 kertaa enemmän, kuin uusi moderni auto.
Vakuuttelustasi tämän viimeksi mainitsemasi seikan suhteen en ole kuitenkaan ihan vakuuttunut. Onko sinulla ihan tieteellistäkin näyttöä asiasta vai oliko tämä sitä sinulle auton myyneen autokauppiaan propagandaa?!

Entäpä se kun autosi on saanut alkunsa kaivoksella louhittavasta malmista tai jälleenkäsittelylaitoksessa erotelluista kierrätettävistä materiaaleista, jalostettu siitä teollisesti oikea menopeli, siihen kun se on toiselta puolen maapalloa kuljetettu meritse/maitse kuluttajalle..
Miten pitkään meinaat autollasi ajaa että sen näennäisesti pienempi kulutus on kuitannut koko valmistusprosessin ja siihen liittyvän logistiikan aiheuttamat ympäristövaikutukset?!

Quote
Oletko ajatellut koskaan, miksi tuulilasia saa puhdistaan niin usein, kun taas sivulasit ja takalasi ovat lähes aina puhtaita, sisäpuolelta? Tässä on paras esimerkki. Vanhan auton kojetaulu on materiaalia, joka päästää kaasuja ja näin lasiin tulee niistä ohut filmi, jonka voi nähdä omin silmin vähän ajan kuluttua.
Oma autoni on nyt vuoden vanha. En ole pessyt tuulilasia sisäpuolelta vielä kertaakaan.
Jos tämä oli paras esimerkkisi niin lienee aika oikaista joitakin käsityksiä.
Tuo tuulilasin herkempi likaantuminen vanhemmissa autoissa johtuu siitä että ulkoa tuleva ilma tulee suodattamattomana sisään, eli kaikki katupöly ym jota myös pyyhitään vanhojen autojen kojelaudan päältä.
Sisäilmasuodattimet olivat uusissa autoissa yleisiä jo 90-luvulla. Entäpä miten selität ikkunan sisäpuolisen likaantumisen jossain 50-luvun autossa jossa kojelauta peltiä eikä muovia missään?! Vai irtoaako puoli vuosisataa sitten maalatusta pellistäkin näitä mainitsemiasi kaasuja??
En ole ihan varma siitä minkälaista renesanssia materiaalit ovat kokeneet mutta uuteen autoon istuessaan nenässä tuntuu pistävä muovin paha haju, ja kaikki näkyvät sisäpinnat ovat tätä ihailemaasi materiaalia..

Entäpä kaikki väittämäsi höyryjesi ja kaasujesi pitoisuudet? Onko siitä missään tutkittua tietoa? En väitä etteikö eri materiaalit luovuttaisi jotain hiukkasia mutta taitaa olla promillen murto-osia eli käytännössä ei mitään, että tällaisiin seikkoihin vetoaminen ja takertuminen on suhteellisen turhaa touhua.
Vilkaisepa ihan mielenkiinnosta tuota aikaisemmin linkittämääni tilastotietoa hiilidioksidipäästöjen jakautumisesta, ajatuksella!
;)
Siinä puhutaan siitä mitä tulee pakoputkesta pihalle eli koko henkilöautoliikenteen osuus kokonaisuudesta on kokonaiset 0,2% ja täällä väitellään jostain vanhan jenkin kojetaulusta haihtuvista hiukkasista!!
..huh..!

126
Yleistä keskustelua / Re: Auto, vain ympäristöongelma?
« on: 12. 03. 2007 18:06 »
Hieman mietiskeltävää heille jotka keuhkoavat tuosta henkilöautojen hiilidioksidipäästöistä:
Quote
Hiilidioksidipäästöistä 97% syntyy luonnollisista lähteistä, 3% on ihmisen aiheuttamaa, teollisuus, karjatalous, liikenne yms.
Tästä 3%:sta n. 17% aiheutuu liikenteestä, eli n. 0,5%.
Tästä 0,5%:sta noin 40% aiheutuu henkilöautoista, eli 0,2%.

Jos joku haluaa perehtyä aiheeseen enemmän niin tuonne vaan surffailemaan:  http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide

Valitettava tosiasia on kuitenkin se että henkilöautoa käyttävä pieni ihminen on niin äärettömän helppo laittaa maksumieheksi.

Ja Ericille tiedoksi: Vanhakaan auto ei saastuta jos ei sillä aja, oli se sitten jenkkifarmari tai mikä hyvänsä.

127
Vaasa / Vs: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.
« on: 09. 03. 2007 22:10 »
No joo, täällähän tästä olikin puhetta kun toisaalle samoja asioita postasin..
Eli suoran linkin jos tuonne "ilmakuvasaitille" sais nii olis kaikki niin iloisia! ;)
Siis sellainen linkki joka toimaa suoraan eikä vaadi yletöntä klikkailutaitoa..

128
Vaasa / Vs: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.
« on: 09. 03. 2007 21:09 »
x-pilot, Loisto homma, hienoja ilmakuvia!! 8)
Tänään oli pohjallisessa juttua kaupungin ilmakuvista jotka on otettu 3km:n korkeudesta..? Ehkä sivut ovat vaiheessa ja avautuvat myöhemmin..?
Kivijärven alueestakin täytyis saada kunnon ilmakuvakartoitus.. ;)

129
Yleistä keskustelua / Re: Auto, vain ympäristöongelma?
« on: 08. 03. 2007 14:02 »
Taitaa vaalit olla liian lähellä kun kukaan ei uskalla ottaa kantaa tähän aiheeseen?

Autoilijoilta on aina niin helppo kiskoa maksuja, jos ei muuta niin olemattomia ympäristöseikkoja keppihevosena käyttäen.
Helppoahan sitä tosiaan on siellä kehäkolmosen toisella puolen ilman autoakin pärjätä mutta täällä erämaasuomessa missä välimatkat on hiukka pidemmät ja julkinen liikenne vähän mitä on jos sitä on ollenkaan niin asia on täysin toinen.
Monelle auto on ainoa mahdollinen kulkuväline ja sitä on käytettävä maksoi mitä maksoi!

Vaikka jonkunverran tuleekin vuodessa ajettua niin kuitenkaan ihan uutta autoa en koskaan osta. On sitä helpompiakin keinoja päästä rahoistaan eroon.
Toisin sanoen, säästän luontoa ja pidän vanhat autoni kunnossa! ;)

130
Vaasa / Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« on: 24. 02. 2007 16:04 »
Tuo markettien parkkipaikkapysäköinti on kyllä joskus ihmeellistä.

Kesällä kun itse sattui olemaan matkassa esim harrasteautolla niin tarkoituksella oli tapana jättää sinne marketin parkkiksen peränurkkaan että saa olla rauhassa eikä tarvi änkeä ahtaisiin väleihin.. No annas olla kun tulee handelista nii viereen oli lähes poikkeuksetta parkkeerannu joku toinenkin, vaikka lääniä millä mitalla vapaana ympärillä..
Ehkä se vaan joillekin on helpompi laittaa jonkun viereen jos ei osata lukea omatoimisesti niitä valkoisia maalattuja viivoja siinä asvaltilla..?!

131
Vaasa / Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« on: 17. 02. 2007 15:03 »
Ihan selvästi ihmisillä on harjoituksen tai kokemuksen puutetta!
Liikenteessä pitää olla ns. pelisilmää että se sujuu kitkattomasti ja turvallisesti. Peilit ei ole pelkästään kampauksen ihailua varten, vaan kuljettajan täytyy olla tietoinen mitä takana tapahtuu yhtä paljon kuin edessäkin!!
Ja turvallisen etenemisen a ja o on tilanteen ennakointi. Kun tilanne on kohdalla niin ei silloin enää voi tehdä hätiköityjä päätöksiä seuraavasta siirrosta vaan sen täytyy tapahtua automaattisesti!

Ajoharjoittelupaikka olisi sen vuoksi välttämätön että saisi harjoitella mahdollisia äkkitilanteita sekä oman autonsa käyttäytymistä ääritilanteissa.

Ja muutenkin tuo liikenteessä kaahailu viestii asenteesta korvien välissä. Ei siihen vaikuta mahdollisen moottoriradan olemassaolo. Se on niin yksilöllinen asia miten kukin käyttäytyy tuolla yhteisellä pelikentällä eli yleisessä liikenteessä.
Liian usein näkee niitä jotka ovat ajokortin saaneet bingosta tai jostain arpajaisista. Usein ne ovat vanhoja tai keski-ikäisiä jääriä jotka ajavat "minä itte" asenteella..

Mielestäni ajo-opetuksessa pitäisi painottaa kahta asiaa: Ajotaito ja Asenne! Liikennesäännöt ja niiden tunteminen on pakollinen perustieto joka täytyy omata mutta nämä kaksi A:ta pitää olla oikealla tavalla kunnossa!

132
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 16. 02. 2007 23:11 »
Väittäisin tähän että AY liikkeellä on jossain määrin passivoiva vaikutus!
Varsinkin suuremmissa työyhteisöissä joissa AY-liike jyllää voimakkaana saattaa duunareilla olla teennäinen turvallisuuden tunne että "ei tässä mitenkään voi käydä".. Ja sitten toimitaan sen mukaan, lusmuillaan mahdollisuuksien rajoissa, ei puututa selkeisiin epäkohtiin ja muutenkin pidetään sitä kasvotonta työnantajaa riistäjänä jonka velvollisuus on vain työllistää henkilö joka on saanut jalkansa tehtaan ovenrakoon!

Pienemmissä työyhteisöissä joissa ollaan kaikenlisäksi erikoistuttu johonkin tiettyyn erikoisalaan vaaditaan kaikilta työntekijöiltä yrittäjähenkisyyttä, ammattiylpeyttä, oma-aloitteisuutta ja pyyteetöntä ahkeruutta kun tiedetään kuitenkin että oman menestymisen puolesta tässä taistellaan! Silloin Ay-liikkeen merkitys on lähinnä "haistamaista kukkanen". Varsinkin kun pomon eli konserninjohtajan kanssa istutaan joka päivä samassa kahvipöydässä.
Ehkäpä tähän omalta kohdaltani vaikuttaa myös melkoinen työvoimapula jolloin ollaan pomon kanssa monessakin asiassa hyvin samoilla linjoilla!
Viimeksi pekkaspäivän ottaessani paasasi jotain korvaamattomuudesta niin tiesin että on siellä ilmeisesti huomennakin duunia..! ;)

133
Vaasa / Re: Vaasalaiset liikenteessä.
« on: 16. 02. 2007 15:03 »
Minusta tuntuu että teille, vaasalaisille, pitäisi rakentaa ihan oma ajoharjoittelupaikka.. ;)
Kyllä sille olisi monen muunkin paikkakunnan tumpelokuskille käyttöä!
Ja pahimmat kuumakallet saisivat purkaa patoutumiaan!
Ja alan harrastajat saisivat hioa taitojaan!
:D

134
Jopas.. kyllä nyt olen hieman hämmentynyt.. tai no, vaalit lähestyy! ;)
Mutta, olen nyt Reinon kanssa ihan samaa mieltä! Kunhan jätetään sanat "kapitalismi, markkinatalous, kommunismi" ym eli politiikka pois niin ihan samoilla linjoilla olen.

Tuntuu vain että nykyään ihmisiä sumutetaan tähän kertakäyttökulttuuriin ja teollisuushan toki valmistaa meille niitä tuotteita joita ostamme vanhan vioittuneen tilalle. Enää ei tehdä sellaisia laitteita joita pystyy korjaamaan kotikonstein puhumattakaan että vois vispilän viedä "korjaamolle" ..saatikka että olisi saatavilla kohtuuhintaisia varaosia.

Tätä samaa koitin peräänkuuluttaa tuolla "Vihreää valoa" otsikon alla..

Tai juu kyllähän tuolla markkinataloudella on tekemistä asian suhteen, mutta ei tehdä tästä saastuttamisesta länsimaiden tai kapitalistien yksinoikeutta. On tuo entinen Neuvostoliitto sontinut planeetan jo niin täyteen skeidaa että heikompaa hirvittäis jos tietäis.. toki ei sekään ole sitä ihan yksin tehnyt!

Mutta se mikä ottaa kuulaan kipiää on tämä yksityisautoilijoiden syyllistäminen! Suomessa kun kuitenkin auto on välttämättömyys!
Väitän olevani elämänarvoiltani paljon vihreämpi kuin nämä "muodikkaasti vihreät" jotka vaihtavat edellisen vuosiimallin daihatsun johonkin uuteen hybridipriukseen vain sen vuoksi että perärööristä tulee pierun verran vähemmän kasvihuonehöyryjä!!!
Ja kuitenkin ajan arkiajoni liki 30 vuotiaalla Oldsmobilella.. repikää siitä ekopellet!!!

135
Jotenkin tuntuu että ei aina ymmärrä millä elimellä jotkut ihmiset ajattelevat..

Henkilökohtainen päästökiintiö:
http://www.pohjalainen.fi/newspaper.jsp?category=3&p=3

..huhheijaa sanon vaan.. Ja pannaan sitten vaikka piereskelykin verolle niin rakas planeettamme pelastuu..

136
Eiköhän taas pahin paniikki voisi rauhoittua tämän ilmastonmuutoksen tiimoilta kun tälläkin hetkellä ulkona paukkuu pakkanen. Keskimäärin taitaa tulla melko normaali talvi..?!

Vai onko milloinkaan ollut kaksi täysin samanlaista vuotta? Jokainen vuosi on säiden(kin) puolesta erilainen että pitäähän siihen jonkin verran poikkeamaa normaalista hyväksyä.

Omasta puolestani toivottaisin kyllä ikuisen kesän tervetulleeksi tänne pohjolaan mutta se jää kyllä kaukaiseksi unelmaksi..

137
Yhdistysten Vaasa / Re: Asevelikylän asiat
« on: 16. 01. 2007 19:07 »
Olipas mukava filminpätkä eilispäivän vaasasta! Hienoa nähdä aina näitä vanhoja kuvatallenteita tutuista maisemista..!
:)

138
Tuo "sekalaista"-osasto on niin laajasti kattava että liittäisin mielummin omaan yhteisen otsikon alle toisiinsa tuo "urheilu" ja "yhdistykset" ja ehkä kenties myös "kulttuuri"..?
Ehkä sekalaisiin voisi liittää jossain vaiheessa tuo "moneen junaan" vaikkakin se on ollut viime aikoina ihan tarpeellinen omana aiheenaan..

Naapurikunnat osio voisi olla ilman sen tarkempaa erittelyä kuntien mukaan vaan ihan aiheet vapaasti otsikon alla.. jos jonkin kunnan asioista tulee enemmänkin otsikoita niin ehkä sitten voisi eritellä kuntakohtaisesti?

"Vaasa rules" on taas mielestäni tarpeeton eli sen aiheet sopivat monen muunkin otsikon alle..




Tämä oli vain tällainen yhden miehen näkökulma mutta jos tuosta jollakin poikii jalostuneempia ajatuksia niin tuumailut esille vain! :)

Ai niin, noita hymiöitä ( :) ) voisi joskus tarvita useammanlaisiakin kun niillä saa siihen kirjoitettuun tekstiin hieman enemmän ilmeikkyyttä. Meikäläisen kirjoitustaidot ei aina taivu sellaiseen verbaaliakrobatiaan että saisi rivien välissä piilevän "äänensävyn" esille...!
Tai sitten hymiöt on valmiiksi jonnekkin jemmattu josta en ole vielä niitä löytänyt?!

139
Valitettavasti, Tapio, vaikka olet luonut Jussin kanssa loistavat puitteet, ei se riitä. Sivuston pitää uudistua riittävän usein jotta se olisi kiinnostava. Tämä tarkoittaa valitettavasti myös sitä, että jonkun on tehtävä työtä sisällön eteen. Ja valitettavasti se joku on te itse. On aikamoista utopiaa kuvitella, että joku muu lähtisi tekemään työtä teidän puolestanne. Mahdollista se toki on, mutta todella epätodennäköistä. Itsestäni ei ainakaan siihen olisi vaikka luen ja kirjoittelenkin foorumille suhteellisen aktiivisesti.
Eiköhän se työ sisällön eteen ole meidän keskustelijoiden heiniä, ja ylläpito valvoo ja ohjaa että pysyy asialinjalla..?
Puitteet ovat kyllä hyvät, mutta olen myös pannut merkille että monet n.s. vanhat keskustelijat loistavat poissaolollaan. Uskon että osittain syynä voi olla tuo lähimenneisyydessä koettu uskonsota ja kielipolitiikka..tiedä tuota, mutta meinasi välillä mennä niin vänkäämisen puolelle että ymmärrettävistä syistä joillakin on saattanut mennä mielenkiinto koko hommaan.

Koitetaas nyt yhdessä saada tänne vähä uutta henkeä ja jokainen vain rohkeasti pohtimaan uusia aiheita joista voisi saada antoisaa keskustelua aikaiseksi. Siis huom. keskustelua, ei väittelyä!
;)

140
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 03. 01. 2007 16:04 »
Kyllähän minunkin mielestä ympäristöseura on pissinyt omille kintuilleen melko pahasti koko tämän asian suhteen.

141
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 09. 12. 2006 15:03 »
Aamen!
Kun ottais ne punaiset lasit silmiltään niin näkis todellisuuden sellaisena kuin se on!

142
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 04. 12. 2006 15:03 »
..joukossamme on heitäkin jotka olisivat toivoneet neuvostoliiton miehittäneen Suomen silloin viimeksi kun kansamme taisteli..
Onneksi näin ei käynyt! Säilytimme itsenäisyyden toisin kuin monet baltian maat sodan jälkeen!


Mutta se jo on kauheata, että joukossamme on niitä, jotka olisivat halunneet, että Natsi-Saksa ja Suomi olisivat voittaneet hyökkäyssodan Euroopan kansoja vastaan.
Mutta se sota päättyi totaaliseen katastrofiin.

Tuota.. nyt pitää tarkoin miettiä sanojaan ettei moderaattorin tarvitse puuttua keskusteluun..

Sinä rinnastat Suomen ja natsi-saksan ihan samaksi yhteiseksi joukoksi joka yhdessä aloitti toisen maailmansodan!

Melkoisen härskiä tekstiä! Edes saksassa kaikki eivät olleet natseja, ja suomen vapautta puolustaneiden veteraanien rinnastaminen hitlerin natsimiehiksi on jo sen laatuinen loukkaus että saisit hävetä, aikuinen mies!
Ei tunnu hyvältä että joku voi nykypäivänä puhua suomen itsenäisyydestä noin halveksivaan sävyyn!!
Siis että totaalinen katastrofi se kun ryssät ei päässyt miehittämään pientä maatamme..?!
..no hohhoijaa!!

Sodan aikainen tilanne oli sen verran poikkeuksellinen että apua pyydettiin ja otettiin vastaan kaikkialta mistä se vain oli mahdollista, materiaalia, kalustoa, miehiä mm. englannista, amerikasta, ruotsista ja toki myöskin saksasta! Ja loppuviimeksi sodittiin jopa saksalaisia vastaan lapissa jonka kautta ajettiin ne pois!

Itsenäisyyttä ei saavutettu, vaan se säilytettiin. Hinta oli vaan niin kova että toivottavasti ei enää milloinkaan jouduta samaan tilanteeseen!

Saksa ja Hitler hävisi sodan. En todellakaan toivo että se olisi voittanut tuota maaottelua.
Suomen itsenäisyyden säilymistä pidän voittona, vaikkakin suomi virallisesti (?) hävisi sodan..

143
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 03. 12. 2006 17:05 »
..joukossamme on heitäkin jotka olisivat toivoneet neuvostoliiton miehittäneen Suomen silloin viimeksi kun kansamme taisteli..
Onneksi näin ei käynyt! Säilytimme itsenäisyyden toisin kuin monet baltian maat sodan jälkeen!

144
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 11. 11. 2006 17:05 »
Tuskin ympäristöseuraa voi syyttää siitä, että kaupunki tekee tällä hetkellä hirveällä kiireellä maanvalmistelutöitä. Kaupunki itse on hidastellut tarvittavien asiakirjojen toimittamisessa lupaviranomaisille. Mielestäni on naurettavaa käyttää tekosyynä sitä, että jotain on jo tehty messujen eteen itse alueella - tuon perusteella voisi rakentaa loppuun kaikki luvattomat kohteet välittämättä lainmukaisten päätösten lopputuloksesta.
Totta, mutta se ei varsinaisesti ollut mikään tekosyy että vahinko (töiden aloittaminen) on jo aloitettu, vaan pelkkä näkökanta tämän hetkisestä tilanteesta.
Entäpä sellainen vaihtoehto että työt todellakin keskeytettäisiin?! Kuka siitä hyötyisi?! Vaasa? Luonto? Ihmiset? Ympäristöseura? ..kysyn vaan?!
On tuossa koko hommassa ollut alkujaankin hieman hosumisen meininkiä mutta auttaako se laittamalla säännöllisesti kapuloita rattaisiin sitä mukaa kun vanhat valitukset kumotaan?!
Koko asiassa on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia mutta kävi miten kävi niin osaan kysymyksistä saadaan vastaus vasta jälkikäteen..

145
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 11. 11. 2006 11:11 »
Jos käy niin että viimeinen valitus menisi läpi, messuhanke peruutetaan ja kaikki tähän asti tehty työ on ollut turhaa niin oletteko, vastustajat, tyytyväisiä?!

Miettikääpä nyt ihan rauhassa kumpi vaihtoehto olisi tämän hetkisessä tilanteessa paras. Se että koko hanke peruutetaan vai se että jatketaan kun on kerran aloitettu?
Vai onko olemassa kolmatta vaihtoehtoa, kyseisen aikataulun puitteissa??!!

146
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 28. 10. 2006 07:07 »
Jos tuosta vielä pitää valittaa niin se voidaan viimeistään siinä vaiheessa luokitella kiusanteoksi, jollei se ole ollut sitä jo aiemmin!
Tää asuntomessuprojekti on jo siinä vaiheessa että kannattais jo pikkuhiljaa pahimpienkin vastarannankiiskien rauhoittua ja antaa messujen tekijöille työrauha.

Ottaa vaan pattiin kun jotkut haluaa heittää kapuloita rattaisiin pelkästä periaatteesta.
No ehkäpä tässä pian alkaa valo paistamaan myös sinne suvilahden risukasaan jotta eiköhän yhteistyöllä alueesta saataisi kehitettyä hieno messu ja asuinalue?!

147
Sekalaista keskustelua / Re: Autoista
« on: 15. 10. 2006 11:11 »
Tarkoitin sillä kaistapäisyydellä sitä että lampunvaihto ei saisi olla niin vaativa toimenpide että sitävarten pitäisi varata merkkikorjaamolle aika pari viikkoa etukäteen.
Ennenvanhaan riitti kun ajoi huoltsikalle, osti uuden polttimon ja minuutin homma niin se oli vaihdettu. Tai jos ei jostain syystä itse osannu tai viitsiny niin huoltoaseman myyjä kävi sen vaihtamassa käden käänteessä..

Siksipä noita yksisilmäisiä nykyään näkyy niin usein tien päällä. Tää on vain täällä pimeässä pohjolassa asia joka liittyy niin oleellisesti liikenneturvallisuuteen!

148
Sekalaista keskustelua / Re: Autoista
« on: 14. 10. 2006 20:08 »
On jotenkin takapajuista että lampunvaihtoa ei pysty enää tekemään joka huoltsikalla! Siihen tulee varmasti muutos kun autonvalmistajat tajuavat itse miten kaistapäisiä kulkimia nykyään valmistavat!

Itselläni tuo kiinnostus autoihin keskittyy lähinnä vanhoihin kulkupeleihin ja kotisivuni löytyy tämän ruudun www napin lisäksi suoraan osoitteesta http://public.fotki.com/Rinnewood
;)

149
Sekalaista keskustelua / Re: Autoista
« on: 13. 10. 2006 23:11 »
Alkuperäiseen kysymykseen vastatakseni, joo! Kyllä autot kiinnostavat! :)
Käy vaan katsomassa "kotisivullani" mikä on mieltä lähinnä.. liki 5000 kuvaa autoista suomessa viimeisen parin vuoden aikana ja surffaamalla löytyy muualtakin vastaavia sivuja..

Muttä nämä nykypäivän muoviset "polkuautot" toistavat liikaa itseään että niihin ei riitä minkäänlaista mielenkiintoa, sori vaan! Niinkun saippuarasiakaupassa surffailisi..
 
Ei duunarilla ole varaa laittaa pariakymppiä autoon jonka arvo puolittuu parissa vuodessa ja jolle ei voi itse tehdä edes lampunvaihdon tasoisia huoltoja! Ne piilit on tumpeloille! ;)

150
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 01. 10. 2006 11:11 »
Kyllä varmasti risuttaa jos on kuvaa laitettu ilman lupaa asiayhteyteen johon se ei kuulu!

Tässä olis kaikille aiheesta kiinnostuneille pientä pohtimista:

http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf

http://www.nikkemedia.fi/ivailu/sivut_ex/fotopykalat.pdf


151
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 28. 09. 2006 19:07 »
Tarkoitan näitä vakuudettomia 100 % lainoja joita pankit tyrkyttää. Ne on miinoja jotka
odottaa vain laukeamista.

Off-topic osastoa edelleen. Eihän asuntolaina ole vakuudeton, jos vakuutena on asunto (100%) niin kuin Rinnewood kirjoitti. Ja pitkässä juoksussa asuntojen hinnat eivät ole vielä koskaan laskeneet. Eivätkä laske, tai sitten emme enää elä kapitalistissa.

In the long run, pitäisikö tämä keskustelu käydä toisessa ketjussa.

Edelleen otsikon aihetta sivuten aikaisempia juttuja oikoen..
Tuossa omassa esimerkissäni tarkoitin valtion takausta joka on n. 85% asunnon arvosta. Lopputakaus sitten jostain muualta.
Ja muuten, tämä keskustelu asuntojen hinnoista tuntuu pyörivän vain välittäjillä olevien kohteiden pyyntihintojen varassa! Onko mitään tuntumaa, käsitystä tai jopa yleistä faktatietoa mikä on asuntokauppojen toteutunut todellinen hintataso?
Itse löysin lopulta talon asuntomarkkinoiden "ulkopuolelta" ja pyyntihinta oli todellakin kohtuullinen ja kauppoihin päästiin alle viikossa! 8)

152
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 23. 09. 2006 13:01 »
No ei tässä olla mihinkään loukkuun tietääkseni menossa, tuon asuntolainan suhteen. On vain ollu periaatteena että en kerjää muiden ihmisten allekirjoituksia mihinkään takauspapereihin että itseltä ne vakuudet on löydyttävä!
Ihan numeroiden valossa se valtion takaus+omat talletukset/säästöt ym riittävät enemmän kuin hyvin siihen asunnon hankintaan tarvittavan lainasumman vakuudeksi. Ja kun toisesta paikkakunnasta on kyse niin sieltä sen rintamamiestalon saa samalla hinnalla kuin kerrostalonelikon (4h+k) ristinummen betonilähiöstä..
Työtä pelkäämättömänä rakennus/käsityöläis alan ihmisenä sitä asuntoakin sitten pystyy jalostamaan hartiapankki periaatteella! ;)

Niin että on tuosta asuntolainasta ennestäänkin kokemuksia ettei tässä nyt enää niin nuoria ja sinisilmäisiä olla.. Eli toisin sanoen, tässä on aikuinen mies ostamassa asuntoa ilman mitään romanttisia pilvilinna haaveita ja ihan realistisesti on kaikki laskelmat tehty mahdolliset koron nousut huomioiden.

Ei mulla ole mitään Vaasaa ja vaasalaisia vastaan, paljon täällä on ystäviä, sukulaisia, kollegoja, vanhoja työkavereita ja kaupunkina todella kaunis ja viihtyisä. Jotkut hallinnolliset menettelytavat vain tuntuvat niin sekavilta ja epämääräisiltä että ei enää tiedä mikä koko kupletin juoni oikein on.
Mutta eihän se tietenkään ole ainoa syy pois muutolle! Tärkein pointti on tuo duuni toisella paikkakunnalla sekä se että sikäläiset sosiaaliset ympyrät alkaa olla siinä vaiheessa että sinne voisi jopa kotiutua pysyvästi!

 Muut syyt on sitten niitä rippeitä ja sivuseikkoja vaakakuppien kummallakin puolen..
:)

153
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 22. 09. 2006 22:10 »
Pitäisiköhän myös henkilökohtaisesti alkaa toteuttamaan vahvaa yhteiskunnallista linjaa ja muuttaa pois Vaasasta. 
Voin tunnustaa että omalta kohdaltani lähtölaskenta on alkanut..
Olen ollut lähes 6 vuotta toisella paikkakunnalla töissä ja pitänyt itseäni ylpeästi Vaasalaisena! Viime aikojen tapahtumien valossa se "vaasalaisuus" ei välttämättä ole enää niin hieno asia kuin olen asian mielessäni kuvitellut.
Siispä päätös oman mökin hankkimiseksi toisella (työ) paikkakunnalla ei ole enää ollenkaan hullumpi ajatus.
Pankistakin tuota rahaa luvattiin ilman takaajia asunnon hankkimiseen melkein enemmän kuin olisi tarvetta joten viimeaikojen vapaa-ajan puhteena onkin ollut sopivien mökkien bongaaminen hiukkasen etäämmältä eli työpaikkakunnalta.
Tämä asia olisi tullut ennemmin tai myöhemmin kuitenkin vastaan mutta joskus asiat nopeutuvat tahattomasti.
Olen minä silti "Vaasalainen" tästäkin eteenpäin mutta joskus on ihan tervettä karistaa tulehtuneen maan tomut jaloistaan..!

154
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 03. 09. 2006 19:07 »
Olen kyllä aina ollut asuntomessujen ja alueen kehittämisen kannalla mutta nyt alkaa koko hommassa pikkuhiljaa maistumaan pientä panikointia, hosumista ja olemattomiin pikkuseikkoihin takertumista..

Pelkään pahinta mutta sydämestäni toivon tottakai parasta! Alunperin kyllä tuo tiukka aikataulu pani hieman arvelluttamaan kun tiesi millaisesta rytömaasta on kyse ja että kaikella todennäköisyydellä oli odotettavissa vastustusta ja kaikenlaista kapuloiden heittoa rattaiden väliin..
Nyt jos koskaan tarvittaisiin tuota täkäläisittäin niin harvinaiseksi käynyttä yhteistyökykyä!

En tiedä millä taikatempulla vaasalaiset saataisiin puhaltamaan yhteen hiileen eikä sellaista taida ihan helposti edes löytyä, varsinkaan tässä tapauksessa..

Kuka ottaa kyseenalaisen kunnian niskoilleen jos tästä tulee vaasan historian suurin floppi? Taitaa aika monella olla nyt jo kylmä rinki ehtoopuolen ympärillä, on tässä joka taholla ollut sellaista päämäärätöntä poukkoilua että tavallinen tasamaan tallaajakin jo hämmentyy..!
:?

155
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 28. 07. 2006 10:10 »
..olen aina
oudoksunut Pohjalaisen tapaa uutisoida määrättyjä
asioita kuin myös oudoksunut monien asioiden pois jäämisiä
Samat sanat myös tuon urheilun suhteen. Tänään sentään oli pieni juttu tuosta vaasan moottoriratahankkeesta sivulla neljä. Kuten jutustakin voi lukea, vaasan lentokentällä on järjestetty 13 vuoden aikana kiihdytyskisoja 3-4 kertaa kesässä mutta miten usein näistä kisoista on mitään mainittu lehdessä?!
Tämänpäiväisen artikkelin kuvan perusteella touhusta saa sen kuvan että siellä ajaa pelkkiä siviiliautoja, mutta voin sanoa että kisoihin on osallistunut myös ihan täysveristä trailerilla/lavetilla paikalle tuotua kisakalustoa ympäri suomea ja jopa ulkomaita myöten.

Kaikenmaailman pallonpyörityspeleista, kepinheitosta ja hölkkämarkkinoista on sitten ne urheilusivut yleensä täytetty...

156
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 05. 07. 2006 16:04 »
..dodii, kävinpäs tumpuloimassa sinne puffin ja meni koko asian sisältö alkusivulle.. Eikä taida onnistua muuttaa jälkikäteen..? Ja minäkin joudun nyt muutamaksi päiväksi poistumaan tietokoneksen ääreltä että vaikka apua sais nii en pysty ite tekemään mitään.. No ainaki sieltä löytyy nyt jotain linkkejäkin mistä voi saada lisää tietoa asiasta!

..nii joo, ummikolla oli hyvä vinkki! Ja vielä jos siellä jurvassa jollain lehmä alkais poikimaan niin hinaa senkin ajoissa rata-alueelle..varmasti on etusivulla!! :D

157
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 05. 07. 2006 14:02 »
Katoppas joo.. enpä oo aikaisemmin tuotakaan huomannut kun niin harvakseltaan täällä käyn!
Tuoltakos pohjalainen sitten poimii juttuaiheensa..?! Pitäis olla vaan niin täsmällistä ja varmaa tietoa mitä tuonne laittaa.
Nuo edellämainitut alastaron kisat olivat mun kohdalla sellaiset että sinne mennään torstai aamulla, ollaan sunnuntaihin asti ja portilla selviää viimeistään mitä maksaa..

Onhan tässä tulevanakin viikonloppuna pohjalaisittain mielenkiintoisia tapahtumia.. La 8.7.06 ajetaan Porissa katuautojen West Coast Street Cup II kiihdytyskisa, mutta siitäkään ei ole "yleisön" näkökulmasta oleellista tietoa annettavana.. Joudun itse osallistumaan niihin joten autot ja kuljettajat ollaan kyllä paikalla heti sianpieremän aikaan.. Ehkäpä yhdentoista paikkeilla siellä alkaa varsinainen kilvan ajo, ja paikka on porin lentokenttä. Lipunhinnoista ei mitään tietoa, todennäköisesti alle kympin..

Samaan aikaan ajetaan Jurvassa Botniaringillä historic cup ja se jatkuu sunnuntaille asti.. myös siellä olis tarkoitus käydä moikkaamassa tuttuja jotka tulevat Lappeenrannasta ajamaan veekasiluokassa vanhalla chevyllä.. ja onhan siellä paljon muutakin hienoa kalustoa radalla..!

Näistä(kään) tapahtumista tuskin tulee mitään pohjalaiseen joten kannattaa tosiaan käydä itse paikan päällä jos jotain haluaa nähdä ja tietää asiasta!
;)

158
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 05. 07. 2006 12:12 »
Täytyy nyt nostaa tämäkin aihe ylös..
Olinpa tuossa männä viikonloppuna seuraamassa suomen suurinta moottoriurheilutapahtumaa alastarossa ja kannustamassa kotikylän poikia. Siellä tulikin menestystä ja moni palkintovaasi tulikin pohjanmaalle ja vaasaan..

Mutta mitä ihmeen uutisointilogiikkaa tämä paikallinen maakuntalehti harjoittaa kun näistä kisoista ei ole riviäkään..?!?!
Kisat oli sentään nelipäiväiset, paikalla oli ihmisiä varovaisen arvion mukaan 20-30000 ja ne olivat viralliset EM kilpailut!!
Onhan se kyllä ennenkin nähty että moottoriurheilutapahtumia ei pahemmin noteerata mutta jos kissa tappaa oravan niin se on etusivun juttu..

Ja kun ei lehdistä voi mitään tietoa nykyään saada niin tuossa aiheen tueksi oma kuvakokoelma jotta maallikkokin näkee millaisesta asiasta on nyt kysymys:

 http://public.fotki.com/Rinnewood/races/fhra_nitro_alastaro2006/

159
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 30. 04. 2006 23:11 »
Kyllähän se Juhantalokin aikoinaan kaikenlaisia juttuja junaili ja kävi niiden vuoksi jopa valtakunnanoikeudessa mutta kun hommat meni niin kotiinpäin kankaanpäähän niin ei se ura siihen katkennut! Sehän tais olla mestari kotiinpäinvetämisessä!
Jos nyt tästäkin jutusta saadaan jotain aineellista hyötyä meidän omalle paikkakunnalle niin miksi täytyy alkaa jeesustelemaan pikkuasioista?!
Jos liikennejärjestelyt on nyt parannettu niin olkoot, en minä valita!

Tää juttu kääntyy kuitenkin jossain vaiheessa käänteiseksi että kyseiset äijät on tehny palveluksen vaasalle! Jokatapauksessa on ollu tapana sanoa että "se mikä ei tapa, vahvistaa!"
;)

160
Vastustan! Tietulli on todellakin aikaansa edellä, täällä ei vielä sellaisia ruuhkia ole nähty vappua lukuunottamatta että tuolle olis riittäviä perusteita!

Ehkä joskus tulevaisuudessa sitten tuo liikenne saattaa olla sitä luokkaa että voi ottaa asian uudestaan esille..

Pages: 1 2 3 [4] 5