1
Sekalaista keskustelua / Re: Mamu-uutiset
« on: 21. 01. 2010 08:08 »Moderaattori edit: Ole niin ystävällinen ja siirrä allaoleva kirjoituksesi kohtaan "Asiat jotka ilostuttaa."
Tänne mamu-uutisia.
Moderaattori 3.
Lisää suomalaisten vitsinikkarien tekstejä löytää täältä:
http://www.mankeli.com/
Tuo moderaattorin kehotus ja asiasta antama huomautus antaa minulle vaikutteen, että moderointi ei oli puolueetonta.
Niskasesn vastaus oli täysin asiallinen ja edelliseen viestiin liittyvä.
Olen saanut ikävän vaikutelman, että palsta suosii muukalaisvihamielistä kirjoittelua.
Quote
Rasististen ja muukalaisvihamielisten tekojen kriminalisointia halutaan selkeyttää ja laajentaa. Oikeusministeriön työryhmän mielestä myös rangaistuksia pitäisi koventaa.
Tiistaina oikeusministeri Tuija Braxille (vihr.) luovutetun ehdotuksen tavoitteena on muun muassa saattaa voimaan Euroopan neuvoston tietoverkkorikoksia koskevan sopimuksen rasisminvastainen lisäpöytäkirja ja panna kansallisesti täytäntöön EU:n rasismin torjuntaa koskeva puitepäätös.
Rasistisena rikosta pidetään silloin, kun teko kohdistuu ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän mukaan määräytyvään ryhmään tai sen jäseneen. Rasistisesta motiivista tehdyt rikokset ovat jo nykyisin Suomessa rangaistavia ja rasistinen vaikutin voidaan ottaa huomioon rangaistusta koventamisperusteena.
Keskeinen rangaistussäännös, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, on työryhmän mielestä kuitenkin jo osin vanhentunut ja sen soveltaminen tietoverkoissa tapahtuviin toimintoihin voi olla ongelmallista. Myös koventamissäännökset ovat osin tulkinnanvaraisia.
Ehdotuksen mukaan kiihottamisrikossäännöksessä mainittaisiin uutena tekotapana yleisön saataville asettaminen. Näin työryhmä varmistaisi, että rikosnimike soveltuu muun muassa linkkien avaamiseen rasistista kiihottamista sisältäville saiteille.
Uusi säännös joukkotuhontaan kehottamisesta
...
Kiihottamisrikosta koskevassa säännöksessä täsmennettäisiin sananvapauden suojaa määrittelemällä alueet, joissa sananvapauden merkitys rangaistavuuden punninnassa on tavanomaista suurempi. Tällaisia olisivat tiede, taide ja niihin rinnastettavat julkiset toiminnot sekä ajankohtaisten ja historiallisten tapahtumien selostaminen.
- Esimerkiksi toimittajien saattaminen vastuuseen muiden antamista haastattelulausunnoista voi vaarantaa sananvapauden käyttämistä ja estää keskustelua yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista, työryhmä toteaa.
Myös oikeushenkilö - kuten yhteisö tai yhdistys - voisi ehdotuksen mukaan joutua vastuuseen kiihottamisrikoksesta kansanryhmää vastaan, syrjintärikoksesta ja jos rikoksella on vihamotiivi, julkisesta kehottamisesta rikokseen, laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkausrikoksesta.
Lähde: http://www.verkkouutiset.fi