Minäkin pelkään pahinta eli että asia painetaan villaisella. Asia merkitään keskustelun jälkeen tiedoksi.
Mutta sitä ennen on kuultu virkamiesten kootut selitykset. Selitykset antaa Heikki Vehkäoja, jolla on kova tunky apulaiskaupunginjohtajaksi. Tulevan selityksen ydin on tässä.
"Virkamieskunta ei ole tehnyt mitään väärää, vaan on voimiaan säästämättä toiminut kuntalaisten eduksi. Nytkin on budjettiin varattu määräraha yksi-kahden kaavoittajan tilapäisen virkasuhteen vakinaistamiseksi
Lisäksi onrganisaatiota tullaan selkiyttämään ja vastuualueita tarkistamaan. Kaikki aloitetaan ns. puhtaalta pöydältä, jotta epäily saadaan pois pyyhittyä.".
Jotenkin näin se tulee menemään. Tällä taikatempulla annetaan valtuutetuille mahdollisuus saada aikaan konsensus. Valtuutetut tietysti tarttuvat tarjoukseen kuin lohi perhoon. Moni on itse liian syvällä, että tarkastuslautakunnan raportista haluttaisiin iso haloo.
Tällä silmänkääntötempulla pystytään kaikki uudet hankkeet jäädyttämään noin kahdeksi vuodeksi elleivät ne sitten satu olemaan jo itsensä sisälle pilttanneiden hankkeita. Eli näin varmistetaan entinen meno.
Tarkastuslautakunnan raportit ovat pelkkää teatteria, tiedän sen siltä ajalta kun olin itse valtuutettuna.
Valtuustossa valitaan jäsenet tähän lautakuntaan. Jos taas tarkastuslautakunta ja tilintarkastajat puuttuvat kunnantalouteen ja tekevät radikaalisia raportteja, käy niin kuin on käymässä Jurvassa.
Luettuani tuon viimeisen raportin, niin kyllä se on todella neutraali, jos vertaa sen ajan raportteihin, kun olin valtuustossa.
Otan raportista vain kaksi kohtaa. Kaupunkisuunnittelun palveluiden ostot konsultinfirmoilta ovat kasvaneet viime vuosina. Vuoden 2007 talousarviossa on varattu määräraha suuruudeltaan 696 170 euroa tähän tarkoitukseen. Eli veromarkkojamme tulee virtaamaan yksityisille konsulttifirmoille runsaasti. Tämä on syytä lopettaa. Kaavoitus työt on tehtävä kaupungin omanatyönä ja tähän työhön on pätevää henkilökuntaa.
Toiseksi raportissa todetaan, että hälyttävin piirre on yksiin käsiin kertyvä valta. Yllättävän monet keskitason virkamiehet päättävät omin päin paljon suuremmista taloudellisista arvoista kuin yritysmaailmassa kukaan, joka toimii toisten varoilla. Virkamiehet toimivat kaikin puolin niin kuin hallinnon ohjeet ja lait edellyttävät, mutta koska säädökset ovat usein hyvin väljät, jää epäasiallisellekin toiminnalle mukavasti tilaa.
Tästä on aivan turha valittaa. Silloin kun olin valtuutettu alkoi delegointi sekä johtosääntöjen muuttaminen ja näin valtaa siirtyi virkamieseliitille. Tässä tilanteessa on poliittisen eliitin mentävä peilineteen ja kysyttävä kuka on hyväksynyt hallinnon liberalisoinnin?
Tämän pitäisi myös Jussi Perttolan itse hyvin tietää, olin opetuslautakunnassa kun Jussi oli talouspäällikkönä opetustoimessa.