Niskasella on kirjoittamisen ymmärtämisessä aika pahasti vikaa. Minä luen niinkuin hän on sen kirjoittanut. Neuvo hyvä mies, miten tekstejäsi pitää lukea? Kaivoin arkistostani Kansainvälisen kulttuueiseura Mira ry:n raportin "Kaupunkiblogin rasismi" keskustelufoorumin sisällöstä 2008-09.
Pro Vaasa ei ole ollut kaupunkiblogissa itsenäisenä yhdistyksenä joten se ei ole osallistunut mihinkään rasismikeskusteluun. Jotkut jäsenet ovat osallistuneet yksityishenkilöinä keskusteluun maahanmuuttokriittisesti, mutta he eivät edustaneet missään kohtia yhdistystä.
Mennään tekstiin ja sen ymmätämiseen:
Niskanen kirjoittaa: "yleisesti ottaen kaikkien kirjoitusten sävy oli ja on edelleen maahanmuuttokielteinen:
Nimillä ja nimimerkeillä julkaistut tekstit ovat olleet maahanmuuttajia vastustavvia, pakolaisia halveksevia, halventavia, solvaavia ja vihamielisiä Populistiseksi luokiteltavat kirjoitukset ovat ilmentäneet joko suoraan tai epäsuorasti muukalaisvihaa.... Kuntavaalikampanjan aikaan syksyllä 2008 kirjoitettiin ahkerasti pakolais- ja maahanmuuttajavastaisia tekstejä ja osoitettiin selvästi vihamielistä asennetta maahanmuuttajia ja romaniväestöä kohtaan."
ProVaasan ehdokkaaasta Risto Heliniä nimittelee oikeistopopulistiksi. Niskanen hyvin röyhkeästi kehoittaa nimimerkin seljän takaa:
"Pro Vaasan pitäisi nyt skarpata, ennenkuin nämä rasistiset ajatukset leviävät ja huuhtovat Pro Vaasan pois valtuustokartalta."
Onkos Harri Niskanenkin ollut oikeistopopulistinen, kun hän oli Pro Vaasan riveissä ja ilmeisesti oikeistopopulistina pyrki valtuustoon? Hänhän se tietää kun on minua ennen ollut mukana. Sitten hän jatkaa, otetaan lainaus taas tältä "oikeistopopulistilta". Hän jatkaa edelleen tykitystään:
Vaasan oloista nimimerkki "korkokengät" totesi 15.8.08 OIKEUTETUSTI (kirjoittaa Harri Niskanen):
"tulee oikein mieleen Tony Halme kun lueskelee noita Pro Vaasan juttuja. Pro Vaasa ei vain uskalla ääneen sanoa:: Olemme rasisteja, vihaamme ulkomaalaisia, ruotsinkielisiä, erilaisuutta." Mitenkä minun pitää tämä lukemani ymmärtää?
Minä en tiedä mitä rasismia olet ollut harjoittamassa Pro Vaasassa ennen minua, mutta minun puheenjohtajakaudellani eikä myöskään Jari Lahden puheenjohtaja kaudella jotka osuu vuosiin 2008 ja 2009 ei ole kertaakaan käsitelty kielikysymyksiä, ei kertaakaan maahanmuuttokysymyksiä, pakolaiskysymyksiä jne. Silkkaa mielikuvitusta! Minä en olisi sellaisia päätöksiä koskaan tehnyt. Risto Helin ei ole kertaakaan kirjoituksissaan vedonnut Pro Vaasan tekemiin päätöksiin.
Katso Niskanen kuvaani, minulla on siinä ritarikunnan komentajamerkki. Näin korkean kunniamerkin saaneita Vaasassa ei ole viittä enempää. Sen eteen on tehty töitä,
tuulella ja tuiskulla, helteellä ja pakkasella. Sen olen saanut humanistisesta asenteestani, rotusorron vastauudesta, ihmisyyden puolesta puhumisesta, rauhasta ja kansojen ystävyydestä. Sinä jonkun muka austraalilaisen professorin takaa sanoit minua rasistiksi. Olen ollut Suomi-Neuvostoliitto-Seurassa mukana ja sen johtoportaissa, sen työn ansiosta sinun vaimollasi on täällä helpompi elää. Sitä työtä et voi myöskään kiistää.
Hieman järkeä ja tolkkua noihin kirjoittamisiin.
Pentti Suksi