Jäänyt aikanaan tämäkin paskapuhe huomaamatta.
On aina kiva saada asiallista palautetta
Aloitetaan ensin radioaktiivisuudesta. Seuraa pieni tietokilpailu. Vastaukset ovat alla, mutta yritä vastata niihin lunttaamatta.
1. Mikä näistä on pahin:
a) puolen miljoonan litran radioaktiivinen vuoto.
b) 500000 litran radioaktiivinen vuoto.
c) 500 kuution radioaktiivinen vuoto.
d) 50 litran radioaktiivinen vuoto.
2. Tiesitkö, että Suomessa on myyty kaupassa radioaktiivista vauvanruokaa? Olisitko halukas allekirjoittamaan adressin, joka kieltäisi kauppoja myymästä radioaktiivisia vauvanruokia?
3. Kasvoihin kohdistuva isku voi aiheuttaa aivovaurion. Pitäisikö kaikki pään alueelle kohdistuvat iskut kriminalisoida?
Vastaukset:
1. Kohta a kuulostaa pahimmalta, mutta itse asiassa a, b ja c ovat kaikki yhtä suuria. Kohta d on luvultaan pienin, mutta se voi yhtä hyvin olla vuodoista pahin. Kaikkien kohdalla puuttuu se tärkein tieto: Kuinka radioaktiivista kyseinen aine on? Kysymykseen ei siis voi vastata, koska se on puutteellinen.
2. Jos kirjoitit nimesi adressiin, olet juuri vaatinut kaikkia kauppoja lopettamaan kaikkien vauvanruokien myymisen. Kaikki ympärillämme (myös vauvanruoka) on nimittäin radioaktiivista.
3. Jos taas vastasit kyllä, niin olet juuri kriminalisoinut vauvan antaman läpsäytyksen.
Tämä kysymys saattaa herätä: MITÄ IHMEEN TEKEMISTÄ ON VAUVOILLA JA VAUVANRUOALLA SÄTEILYN JA YDINVOIMAN KANSSA?!
Pään alueelle kohdistuvat iskut ovat vaarallisia vain, kun niiden voima on tarpeeksi suuri. Ihan samalla tavoin säteily on vaarallista vasta, kun säteilyn taso on tarpeeksi suuri. Ympäristöjärjestöt jättävät kuitenkin aina mainitsematta, että vuodot ovat luonnon omaan taustasäteilyyn verrattuna mitättömiä. Sen sijaan käytetään propagandamenetelmiä, joilla ihan tavalliset asiat saa kuulostamaan vaarallisilta.