Analyysi on sinänsä aika mielenkiintoinen mutta tuollaista oikeistopuoluetta ei taida Suomesta löytyä mistä TR uumoilee. Ovatko edes sallittuja?
Puolueet voisikin julistaa ei-sallituiksi. Nehän ovat maailman sivu aiheuttaneet kaikenlaista haittaa ja häiriötä.
Koko julkisparatiisi on rakennettu siten, että sitä uhkaa erittäin suuresti lama ja työikäisen ikäluokan kutistuminen samalla, kun eläkeikäisten määrä kasvaa. Suurtyöttömyyskin vallitsee sitkeänä. Jos katsotaan syrjäytyneiden määrää, 600 000, niin edellinen lama ei heidän osaltaan loppunut koskaan vaan nyt onkin jo tulossa seuraava lama.
Kaikki valtion ja kuntien keinot käsitellä 850 000 julkisen sektorin työntekijän ja 600 000 syrjäytyneen massaa ovat lillukan varsissa askaroimista.
Vanhasen hallitus keskittyy vain betonoimaan Keskustan vallan perusteet, joka on erittäin katastrofaalinen ja tuhoisa ratkaisu ja aivan päin vastaista kuin tarvittaisiin. Siksi Keskusta pitää potkaista eduskunnasta ja valtuustoista ja lautakunnista.
Vanhanen ja keskustan kenttä näyttää olevan hitusen eri asia. Vanhanen on keskustan puheenjohtaja vain siksi, että on SDP:n vihaama ja Suomen pääministeri.
Kokoomus ja Keskustahan ovat nykyään yhdessä hallituksessa. Linkissä oleva Kokoomuksen Sari Sarkomaan kirjoitus onkin vuodelta 2005 mutta kuvaa mielestäni hyvin kokoomuksessa ja yleisesti vallitsevaa ajattelua Keskustasta.
http://www.kokoomus.fi/?x13077=22808Sari Johanna Sarkomaa (s. 24. syyskuuta 1965 Tampere) on helsinkiläinen Kokoomuksen kansanedustaja ja Vanhasen II hallituksen opetusministeri.
SDP on puolue, joka myöskin vannoo ja suojelee ja pyrkii betonoimaan sosialidemokratiansa kaikilta uudistuksilta ja julkisen sektorin 70-lukulaisen organisaation rakenteen muuttamisilta, joka sekin on tuhoisaa eli SDP:kin pitää potkaista eduskunnasta ja valtuustoista ja lautakunnista.
Kokoomus on kuin SDP:n oikeistosiipi eli vain nimellisesti oikeistopuolue. Kokoomus on kiltti julkisparatiisi ja nylkyverottajapuolue Keskustan ja SDP hallitukseen.
Vihreät ovat kokoaan merkittävämpi alati mediassa oleva puolue, jolle muut saman kokoiset puolueet voisivat olla kateellisia. Vihreiden missio onkin aika tehokas mediamagneetti. Vihreät eivät kuitenkaan ole niin vaikutusvaltaisia ja vaarallisia kuin annetaan ymmärtää. Vihreillekin merkitsee hallitukseen pääsy enemmän kuin omat periaatteet. Minä en tinkisi ikinä omista periaatteistani, jotka osaan lausua unestakin herätettynä kuin apteekin hyllyltä eli:
Ministerit ja kunnanjohtajat valitaan suorilla vaaleilla, mutta heitä ei valita päättämään vaan asettamaan työryhmät ja esittelemään asiat ja selvitykset päätösvaltaiselle sähköiselle kansanäänestykselle.
Jos Keskusta,SDP ja Kokoomus saisivat päättää niin Suomessa ei muuttuisi mikään, mutta kun he eivät saa päättää vaan asiat päättävät suhdanteet, jotka heiluttelevat talouselämää, joka heiluttaa koko Suomen yhteiskuntaa ja puolueita. Talouselämä ohjastaa kabineteissa julkista hallintoa, koska talouselämä maksaa kaiken sen minkä valtuustot ja eduskunta ja lautakunnat julkiselle sektorille kumileimaa.
Seuraavina vuosikymmeninä internet haastaa edustuksellisen demokratian ja puoluejärjestelmän ja asettaa kysymyksen tarvitaanko edustuksellista demokratiaa ja puolueita enään ollenkaan. Valtuutettujen ja kansanedustajien toimintaympäristö tulee kaikkien ulottuville internetin kautta. Itsekin kävin hallintotalolla kuvailemassa ikään kuin vaasalaisia.info nettifoorumikeskustelujen jatkoksi. Itse en äänestä edustajia vaan ainoastaan suoraan asioista.
Minä rakentaisin suoraan demokratiaan perustuvan sähköisen järjestelmän, jossa kaikilla neljällä miljoonalla äänestäjällä on mahdollisuus osallistua suoraan asiasta kuulumatta puolueisiin tai tarvitsematta ensin päästä tietoon vihittyjen lautakuntaan, toimikuntaan, valtuustoon ja eduskuntaan tai viranhaltijaksi.
Asiat täytyy käydä itse katsomassa.
Kehitys on semmoinen, että foorumeilla yhteiskuntaa kirjoituksia laatimalla itseopiskeleva kuntalainen ja kansalainen haluaa yhä enenevässä määrin osallistua kunnan ja valtion toimintaan ja sanoa siihen sanansa. Tämä taas edellyttäisi pääsyä selvityksiin ja etenkin viitseliäisyyttä lukea selvitykset. Parasta olisi, että lobbaajat kokisivat, että kuntalaiset ja kansalaiset ovat ne joita pitää lobbata, eikä puolueita. Kuntalaiset ja kansalaiset toimisivat sitten kuin irlantilaiset eli kaikkiin asioihin mitä ei ymmärretä äänestetään ei.
Suora sähköinen demokratia on jo täällä.
http://www.otakantaa.fi/ on valtionhallinnon virallinen alkukokeilu siitä. Vaasassa tärkeä suoran sähköisen demokratian foorumi ja vapaa media on vaasalaisia.info.
Sanomalehti Pohjalaisen paperiversiota en enään tilaa, koska netin hankkimisen jälkeen huomasin, että lukemattomien Pohjalaisten pino vain kasvaa vaikka kyseessä ehkä onkin tärkeä lisätiedonlähde vaasalaisiin eilisiin tapahtumiin. Pohjalaisen ilmaisia nettisivuja joskus vilkaisen.
Vaasalaisista tapahtumista pohjalaista suurempi tiedonlähde on vaasalaisia.info, jossa kohtaan valtuutettujakin. Valtuutetuilla ei näytä olevan suuria yhteiskunnallisia teorioita ja missioita vaan kaikki näyttää menevän arkisissa pienissä asioissa. Ehkä ne ovat suurempia asioita kuin miltä näyttävät koska niihin suhtaudutaan niin intohimolla.