Panen tämän oivan Vasabladetin (Peter Ehrström) tämänpäiväisen pääkirjoituksen tänne Pohjalainen osioon kun VBL:n linja niin selvästi poikkeaa Pohjalaisen linjasta. Onko syyynä ehkä se, että Pohjaisen pääkirjoittajat eivät ole ehtineet vaasalaistua?
Nya Sunnanvik väcker frågetecken
Det är viktigt att fortsätta diskutera Sunnanviks framtid efter bostadsmässan och att fräscha upp stadsdelen. Men strandlinjen Sunnanvik-Centrum bör förbli ett outbyggt grönområde.
Det är bra att Vasa vill fortsätta uppfräschningen av stadsdelen Sunnanvik, också efter bostadsmässan, men en utbyggnad av strandområdet till centrum är ingen acceptabel lösning.
När kommittén för bostadsmässan i månadsskiftet presenterade skissen för "Nya Sunnanvik" undrade många Vasabor varför en tillfällig mässkommitté beställer planskisser för fortsatt stadsplanering. Visionen presenterades av mässgeneralen Keijo Ullakko och en panel bestående av Håkan Nordman, Harri Moisio, Raimo Rauhala, Jorma J Pitkämäki, Helena Boucht-Lindeman, Ilkka Koskinen och Pirjo Andrejeff. Däremot skedde det utan att stadsstyrelsen eller Sunnanviks invånarförening var involverade.
Sunnanvikbornas representant Andrejeff ansåg med rätta att staden bör diskutera med invånarna innan man gör upp planer för morgondagens Sunnanvik. Ja, det är naturligtvis viktigt att involvera invånarna i ett tidigt skede i planeringen.
Vill vi ha en förort med sju tusen personer här? Det låter för stort, var hennes spontana, skeptiska kommentar (Pohjalainen 1..
Denna gång handlar det inte heller om någon avskiljd krok av strandlinjen utan om en central del av Vasas främsta promenadstråk och ett strandnära, urbant grönområde.
Planeringen av strandpromenaden österut från centrum är även viktig rent principiellt: För vem planeras morgondagens Vasa? Vasaborna eller för ett fåtal husägare? Strandlinjen Sunnanvik-Centrum har förutsättningarna att bli en het frågae i höstens stadsplaneringsdebatter.
Utvecklingsdirektör Jorma J Pitkämäki har nogsamt påpekat att det handlar om en vision och inget annat, men också att den är helt i linje med regeringens önskan om att bygga tätare (Vbl 1..
Att bygga tätare är förstås en sak, men en helt annan är att bebygga strandområdet från Sunnanvik mot Vasa centrum till Matmorsviken. Att bygga tätare kan också betyda att bygga höghus på andra sidan viadukten, vilket vi understöder, eller att bygga på andra sidan Myrgrundsbron. Likaså kunde Rahkola bli ett centrum närbeläget bostadsområde.
Vasa bör givetvis växa, men Vasa bör också växa med insikt om vad dagens och framtidens Vasabor värdesätter. En entydig trend är betoningen av grönområden.
Mässområdet må vara uppbyggt längs stranden, men det betyder inte att det bör få en fortsättning på Abborröns och Kopparöns stränder.
Däremot ser vi positivt på tanken att bygga höghus mellan motorvägen och mässhusen. Helst dock så att de byggs luftigt och inte som långa, kompakta höghuslängor. En annan god ambition är att förbättra de hus som redan finns i Sunnanvik. I samband med detta kunde även eventuell tillbyggnad på höjden diskuteras och om möjligt förverkligas. Att man i Helsingforsregionen allt intensivare diskuterar ombyggnad av vindsvåningar till bostäder torde också få större avtryck i Vasa.
Redan Setterbergs stadsplan betonar en öppen strandlinje och både gärna och ofta brukar den långa strandpromenaden framhållas som ett centralt inslag i stadens utformning. Den insikten bör fortsättningsvis utsträcka sig även till Abborrön.
Enligt utvecklingsdirektör Jorma J Pitkämäki är det nu överlag "rätt tid att bygga bostäder". Stadsfullmäktiges ordförande Håkan Nordman (sfp) ansåg också att i samband med bostadsmässan borde diskussionen väckas om hur bostadsområdena ska utvecklas i Vasa. Men sådana diskussioner kan lika väl initieras före eller efter som under bostadsmässan.
Och diskuterar man strandnära byggnation vore Gerby-Västervik ett bättre alternativ än grönområdet mellan Sunnanvik och Centrum. Harri Moisio (vf) har dock förutspått många heta diskussioner i stadsstyrelsen och fullmäktige innan en konkret plan tar form och han lär bli sannspådd.
Frågan om stadens strandlinje är en fråga för hela Vasa. Vi håller med om att Vasa behöver fler invånare och att dessa nya invånare behöver bostäder. Men vi ser samtidigt strandlinjens framtid som en grundläggande och principiell fråga. En hurudan stad vill vi ha? Och, skall de många Vasabornas grönområde spolieras för de få? När tätare byggnation efterlyses kan det snarare innebära höghus mellan mässhusen och motorvägen samt en byggnation på höjden snarare än på bredden i Sunnanvik.
För att skapa en dynamisk och positiv stadsbild förutsätts djup kunskap om vad invånare och besökare värdesätter på 2000-talet. Vi har listat de centrala elementen tidigare: grönområden, kultur, identitet, utbildning och forskning skapar framgångsrika och kreativa städer på 2000-talet. Visionen om en utbyggd strandlinje mellan Sunnanvik och Centrum(Matmorsviken) rimmar däremot illa med den strategin. När strandlinjen är utbyggt är den utbyggd och betjänar inte längre Vasaborna som grönområde. Det vore måhända bra för fåtalet strandboende, men inte för Vasa som stad.
Devisen "Ta kajaken till jobbet" känns för övrigt också något naiv. Att Sunnanviks framtid diskuteras även efter bostadsmässan är viktigt, likaså att stadsdelen utvecklas och fräschas upp. Så långt allt väl.
Men, till den del visionen förutspår en utbyggd strandlinje borde den förbli ouppfylld och inte resultera i en plan.
Tässä automaattinen googlen käännös (tästä syystä Vaasan yliopisto kouluttaa kääntäjiä...)
Uusi Sunnanvik herättää kysymyksiä
On tärkeää jatkaa keskustelemme Sunnanviks tulevaisuudessa jälkeen Asuntomessuilla ja virkistää piiri. Mutta ranta Sunnanvik-Center pitäisi pysyä outbyggt vihreä.
On hyvä, että Vaasa haluavat jatkaa uppfräschningen piirin Sunnanvik, jopa sen jälkeen, kun Asuntomessuilla, mutta pidentämisen strandområdet keskusta ei ole hyväksyttävä ratkaisu.
Kun Asuntomessuilla lopussa esiteltiin luonnos "Uusi Sunnanvik" Vasabor monet ihmettelivät, miksi väliaikaisen mässkommitté jotta planskisser jatkaa kaupunkisuunnittelua. Visiona esittämä mässgeneralen Keijo Ullakko ja paneelissa Håkan Nordman, Harri Moisio, Raimo Rauhala, Jorma J Pitkämäki, Helena Boucht-Lindeman, Ilkka Koskinen ja Pirjo Andrejeff. Päinvastoin, siellä oli ilman päätä tai Sunnanviks invånarförening olivat mukana.
Sunnanvikbornas edustajan Andrejeff tuntui aivan oikein, että kaupungin tulisi keskustella asukkaiden ennen laatimiseen huomisen Sunnanvik. Kyllä, tietenkin, että on tärkeää saada paikalliset asukkaat varhaisessa vaiheessa suunnittelua.
Haluammeko esikaupunki seitsemän tuhatta ihmistä täällä? Se kuulostaa liian suuri, oli hänen spontaani, skeptinen kommentti (Pohjalainen 1.
.
Tällä kertaa se ei myöskään ole kaikista omaisuudenhoitojärjestelyyn siirretyistä Off The Hook, ranta, mutta keskeinen osa, Vasa's main promenade ja rannan, kaupunkien viheralueita.
The suunnittelu rannalta itään kaupungin keskustasta on myös tärkeä periaatekysymys: Kenelle on suunnitellut huomisen Vasa? Vasaborna tai pieni joukko talon omistajat? Strandlinjen Sunnanvik-Center on potentiaalia tulla kuuma frågae syksyllä stadsplaneringsdebatter.
Development Director Jorma J Pitkämäki on nogsamt huomautti, että tämä on visio, eikä mitään muuta, mutta myös, että se on täysin linjassa sen kanssa, että hallitus haluaa rakentaa tiiviimpiä (Vbl 1.
.
Voit rakentaa tiiviimpiä, tietenkin, on yksi asia, mutta täysin eri on colonize strandområdet osoitteesta Sunnanvik vastaan, Vaasa, Suomi, Matmorsviken. Voit rakentaa tiiviimpiä voi myös tarkoittaa rakentaa korkean nousee toisella puolella maasilta, jota me tuemme, tai rakentaa toisella puolella Myrgrundsbron. Samoin Rahkola voisi tulla keskustan läheisyydessä asuinalueella.
Vaasa, tietenkin, kasvaa, mutta Vasa olisi myös kasvaa ymmärrys nykyisen ja tulevan Vasabor arvo. Ei ole mitään selkeää suuntausta on painotettava viheralueet.
Mässområdet voi olla rakennettu pitkin rantaa, mutta se ei tarkoita, että siellä olisi jatkoa Abborröns ja Kopparöns rantoja.
Siitä huolimatta pidämme myönteisesti ajatukseen rakentaa korkean nousun välinen moottoritie ja mässhusen. Ihannetapauksessa, kuitenkin niin, että ne on rakennettu airy, eikä niin kauan, kompakti höghuslängor. Toinen hyvä tavoite on parantaa Euroopan parlamentille, että jo olemassa Sunnanvik. Tässä yhteydessä voisi myös olla mahdollista laajentamista korkeus keskustellaan ja jos mahdollista todellisuutta. Se, että Helsingin seudulle entistä enemmän intensiivistä keskustelemme muuntaminen ullakko asuntoon pitäisi myös olla suurempi imprint Vaasassa.
Jo Setterberg kaupungin suunnitelma korostaa avointa rantaviivaa ja molemmat onnellisia, ja usein on niin pitkä hiekkaranta esiin olennaisena osana kaupungin suunnittelussa. Tiedotukseen olisi edelleen laajentaa itse edes Abborrön.
Mukaan kehityksen johtaja Jorma J Pitkämäki, se on nyt yleisesti "oikea aika rakentaa asuntoja." Kaupungin neuvoston puheenjohtaja Håkan Nordman (SFP) on myös todennut, että yhteydessä Asuntomessuilla keskustelu olisi aloitettu, kuinka asuinalueet on kehitetty Vaasassa. Mutta tällaiset keskustelut voisi yhtä hyvin olla aloitettu ennen tai sen jälkeen, että vuoden Asuntomessuilla.
Ja keskustelu jatkuu rantojen rakentaminen olisi Gerby-Västervik parempi vaihtoehto kuin grönområdet välillä Sunnanvik ja Centrum. Harri Moisio (vf) on kuitenkin ennustettu monia kuumia keskusteluja pään ja neuvostolle ennen konkreettisen suunnitelman muotoutuessa, ja hän saat olla sannspådd.
Kysymys kaupungin rantaviiva on kysymys koko Vaasassa. Olemme samaa mieltä, että Vaasa tarvitsemme enemmän ihmisiä, ja että nämä uudet asukkaat tarvitsevat asuntoja. Mutta me katsomme samaan aikaan, rantaviivan tulevaisuudessa, kun perus-ja periaatteellinen kysymys. Millainen kaupunki haluamme? Ja määrä Vasabornas vihreä tuhota niiden muutaman? Kun useammin vaatii rakentamista varten, se voi tarkoittaa sitä enemmän korkea-nousee välillä mässhusen ja liikennesäännöt ja rakennuksen korkeus sen sijaan, leveys Sunnanvik.
Jotta voidaan luoda positiivinen ja dynaaminen stadsbild olettaa perusteellinen tuntemus, mitä asukkaat ja kävijät arvostavat vuonna 2000. Meillä on lueteltu keskeisiä elementtejä ennen: viheralueiden, kulttuuri, identiteetti, koulutus ja tutkimus luoda menestyvä ja luova kaupungit 2000. Visiona on todellista laajentamista sekä rannikolla välillä Sunnanvik ja Center (Matmorsviken) sopii hyvin yhteen Toisaalta strategiaan. Kun ranta on kehitetty on todellista laajentamista ja palvella enää Vasaborna vihreinä. Se olisi luultavasti hyvä harvoista strandboende, mutta ei Vasa, että kaupunkiin.
Devis "Ole kajakki työhön" on itse asiassa myös hieman naiivia. Jotta Sunnanviks tulevaa keskustelua vielä senkin jälkeen, kun Asuntomessuilla on tärkeää, samoin kuin piirin rikastetun ja uudistettu. Hyvä niin.
Mutta siinä määrin, että visio ennustaa todellista laajentamista sekä rantaviiva on edelleen täyttämättä, eikä johtaa suunnitelman.