Jos ja kun taas puhujanpönttöön mennään kotonakirjoitetun konseptinivaskan kanssa, ja puhutaan asioita jotka on jo moneen kertaan edelliset puhujat kertoneet, niin silloin minä saatan surffailla naamakirjassa tai pelata jotain peliä pädilläni. Siihen sinulla ei ole mitään sanottavaa, vaan se on minun asiani.
Tähän kommenttina, että kotona puheeseen valmistautuminen ei ole huono asia.
Toki kulloisestakin asiasta saa syntyä myös vapaampaa keskustelua, ja usein näin käykin.
Mitä tulee itse päätöksentekoprosessiin, niin yleensä asioihin kannattaa puuttua paljon ennen valtuuston kokousta.
Usein asia käsitellään ensimmäisenä kulloisessakin lautakunnassa, sen jälkeen yleensä KH:ssa.
Asian tullessa valtuustokäsittelyyn valtuuston esityslistojen tullessa (Ke tai To) julki ryhmät käyvät asiat keskenään läpi.
Sen jälkeen on ryhmien puheenjohtajien kokous (Pe), jossa kaikki ryhmät käyvät asoita yhdessä läpi, ja kertovat näkemyksiään ja kantojaan asioihin.
Tästä kokouksesta tulee valtuutetuille myös muistiot. Tarvittaessa viikonloppuna voi käydä esim. s.posti keskusteluja.
Vielä maanantaina juuri ennen valtuustoa on ryhmien sisäiset kokoukset, ja vielä kerran ryhmäpuheenjohtajien kokous.
Valtuustoon mentäessä on siis jokainen asia (ainakin teoriassa) ollut monessa eri foorumissa esillä, ja niihin on voinut monesti vaikutta, sekä yksin että ryhmänä.
Kaikkien näiden alustavien käsittelyiden tarkoituksena on nopeuttaa ja helpottaa valtuustotyöskentelyä, eli että jo valtuustoon mentäessa olisi ainakin jonkinmoinen kuva siitä, miten asiasta tullaan päättämään yms.
Kyllä näitä vaikuttamisen paikkoja on siis paljon. Usein valtuustossa se tosin on myöhäistä.
Joskus toki tulee valtuustossakin uutta tietoa, tai jotain muuta mikä vaikuttaa päätöksentekoon, tai johtaa esim. palautukseen.
Näistäkin asioista tulee silti "vihiä" jo viimeistään maanantaisissa valtuustoa edeltävissä ryhmäkokouksissa.
Ihmettelen muuten sitä, että jotkut ryhmät eivät ole yhdessä käyneet valtuuston esityslistaa läpi ennen perjantaista
ryhmänjohtajien kokousta, vaikka nimenomaan siellä pitäisi tuoda ryhmien mielipiteet esille.