Topic: Matkapuhelin bisnes

[Hertta]

Turhuuden tuotanto tuli tiensä päähän

Mitä ihan oikeata hyötyä on ollut kännyköistä  ihmisille?
Langattomuus ja puhelimen käyttö on helppoa, mutta kaikki muu on sitten pelkkää humpuukia.
Matkapuhelin on ollut oiva ja ihmeelinen kaupallinen tuote, jolla on tehty rahaa.
Mutta se on kovin vähän auttanut ihmisten todellista arkielämää.

Toisaalta se on ollut ”lelu” aikuisillekin ihmisille. Puhelimen ympärillä on melkoinen kuvitteellinen elämä ja kulttuuri.
Voitontavoitteluun ei siitä nyt sitten enää ole, rajat on tullut vastaan.

[Original Wiik,]

Ei kyllä juuri älyttömämpää tekstiä voisi kirjoittaa. Mistähän Herttakin luulee leipänsä saaneensa.

[AD]

Ei kyllä juuri älyttömämpää tekstiä voisi kirjoittaa. Mistähän Herttakin luulee leipänsä saaneensa.

No molemmat ovat oikeassa, Hertta, no tavallaan,OW kylläkin.
Mielestäni koko matkapuhelin on anuksesta ja sen sovellutukset vieläkin syvemmältä.
Kuitenkin juuri teknologia yleensäkin on mielestäni pelkästään laskenut meidän kaikkien olotilaa.
Yleensäkin asiat ovat kehittyneet liian nopeasti verrattuna populaation kasvuun.

[herkkoo]

.

Pääministerin lausunnosta kuunneltiin mikä on Suomen varasuunnitelma - sellaista ei ole

.

[takaisin-vaasaan]

Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Niin on Nokia ja Vaasan kokoomus saaneet kokea kovia. Onko jopa kapunginhallituksen puheenjohtajuus uhattuna kun Lumion annettiin pyöritää koko ryhmää?

[Roy Rabb]

"Pääministerin lausunnosta kuunneltiin mikä on Suomen varasuunnitelma - sellaista ei ole" (Herkoo)

Ei niin, ei ole, koska markkinavoimien piti hoitaa aivotyön siitä lähtien kun Lipponen lausui kuuluisat sanat  että nyt markkinavoimat ohjaavat, pulinat pois.

[Original Wiik,]

Ei niin, ei ole, koska markkinavoimien piti hoitaa aivotyön siitä lähtien kun Lipponen lausui kuuluisat sanat  että nyt markkinavoimat ohjaavat, pulinat pois.

1980-luvun lopulla,  kun rahamarkkinat vapautettiin, johtuen siitä että kotimainen pääoma oli loppumassa. Oli myöskin murros,  jossa toisaalta keskeiset kehitysprojektit,  joista ei vähäisin Nokian nousu, oli alkamassa,  tarvitsivat paljon pääomaa,  sitä saatiin osittain kuuluisasta suuresta verouudistuksesta. Metsäverouudistus 13-vuoden siirtymäsäädöksineen. Jolla kotimaista pääomaa vapautettiin mahdollimman paljon, varmistamalla halpa raaka-aine suomalaiselle taantumassa  olevalle metsäteollisuudelle.  Rahamarkkinoiden vapautumisen yhteydessä syntynyt lama, lisäksi vapautti suomalaisesta kiinteistömassasta pääomaa. Vanhentunut kannattamaton elinkeinorakenne myöskin purettiin.

Tämän lisäksi ulkomainen pääoma pääsi vapaasti suomen talouteen.  Tässä yhteydessä erityisesti suomalaisia yritettiin opettaa omaan vastuuseen ja markkinatalouden lainalaisuuksiin,  ettei käy ruuhella niin että syö itsensä hengiltä. Tuosta opetuksesta nyt ei sitten lopulta ollut mitään hyötyä. Suomalaiset päättäjät jatkoivat kuten heidän isänsä oli opettanut, lopputulokset alkavat nyt tulla näkyviin.

Melkein kaksikymmentä vuotta olen näistä asioista puhunut mutta turhaan. Jos joku asia on ollut mahdollista tehdä väärin, niin se on myöskin tehty. En ole kutenkaan katkera tai edes surullinenkaan. Elämä jatkuu suomi on nyt pysyvästi ulkona omista unelmistaan,  eikä se puhumalla enään parane.

Jospa tämä kekseliäs kansa keksii saunanlauteila innovaation,  jolla tulosta syntyy ilman pääomaa, ilman työtä, ilman veronmaksu, velanmaksukykyä, jne.  Sitä odotellessa voi, voi

[Hertta]

Kuvitteellista tavara ja rahatuotantoa

Matkapuhelin on ihan OK. Kun sitä käytetään siihen tarkoitukseen. Mutta kun se on näissä kapitaalioloissa kaupallinen tuote, tulee siihen erilaisia kuvitteellisia kaupallisia ulottuvuuksia ja tarpeita.

Matkapuhelimen osalta on viihteellisyys kaiken yli, se on musiikkisoitin, kamera, suunnistuslaite ja maksuväline. Alussa olivat viestien lähettämiset, mutta se toiminta on hiipunut.

Matkapuhelimiin lisätään juuri kaupallisesta näkökulmasta erilaisia toimintoja, joilla voidaan myydä uusia puhelimia ja operaattorit rahastaa.

Myynnissä on ihan lapsia ja nuorisoa varten suunniteltuja puhelimia.

Jopa alaikäiset lapset omistavat puhelimen. Lankapuhelimet ovat nykyään harvinaisia kotioloissa.

Kun jokaisella on puhelin ei ole enää yhteistä puhelinta, jona lankapuhelin oli ja siihen sisältyi siltä osin yhteisöllisyyttä. Matkapuhelin on siis edelleen kasvattanut ja lisännyt itsekeskeisiä elämänarvoja.

Nokia jonka tuotannosta on 90 % viihteellisten tuotteiden varassa tuli ihan tämänkin johdosta tiensä päähän ja ilmeisesti sulautetaan Microsoftiin.

Tässä tulee käymään melkein samalla tavalla kuin TV-kuvaputkituotannon Suomessa aikoinaan.

[Klaus Berg]

Bisnesmielessä matkapuhelin on todella vahva teollisuus ja palvelutoiminta jossa pyörii todella isot rahat. Paljon suuremmat kuin lankapuhelimissa koskaan. Kotitalouksien menoista nämä vempaimet ovat lohkaiseet ison siivunsa.

Matkapuhelin ja kaikkine niine toimintoineen mitä siinä nykyään mahdollista on minusta aivan huippuhyvää. Lapset löytyy puhelinsoitolla ja jos haluaa voi vaikka seurata niiden menoa GoogleMapsilla.
Itse käytän GPS navigointia kännykästä aika usein, se on helpottanut elämää ja menoa suuresti.

Puhelut ja tekstarit kulkee. Turvallisuutta luo ja tuo kännykkä kaikissa tilanteissa. Kyllä elämä on helpottunut monella tapaa näiden vekkuleiden vempaimien myötä. En luopuisi mistään hinnasta enään näistä.

Jos olen tärkeässä tilaisuudessa, laitan puhelimen kiinni. Jos se soi, kun olen saunassa tai muussa tärkeässä iltapuuhassa niin ei siihen tarvitse vastata.

Ei pidä orjaalla, niinkuin Pohjanmaalla sanotaan.

[Jorma Kivimäki]

"Pääministerin lausunnosta kuunneltiin mikä on Suomen varasuunnitelma - sellaista ei ole" (Herkoo)

Ei niin, ei ole, koska markkinavoimien piti hoitaa aivotyön siitä lähtien kun Lipponen lausui kuuluisat sanat  että nyt markkinavoimat ohjaavat, pulinat pois.

Roy Rabb näyttää hokevan kuin eräänlaista mantraa Lipposen lausumia kuuluisia sanoja. Ties monennenko kerran ja joka kerran nämä ”kuuluisat sanat” ovat vaihtaneet jopa muotoa. Tuossa aikaisemmin Rabb käytti jopa lainausmerkkejä, jolla yleensä tarkoitetaan suoraa lainausta sanotusta. Mutta miten mahtaa olla totuuden kanssa. Kuinka moni muistaa kuulleensa nämä ”kuuluisat sanat” ?

Googlekin antoi nämä sanat sinne syöttämällä yhden aidon osuman, eli vaasalainen.infon ja Roy Rabbin. Vastaavasti oikeat kuuluista sanat, kuten ”saatanan tunarit” tai ”ei pidä provosoitua kun provosoidaan” antoivat valtavan määrän sanatarkkoja osumia.

Epäilen vahvasti, ettei Rabbin väittämiä ”kuuluisia sanoja” ole koskaan lausuttu. Elikkä faktaa pöytään Roy Rabb. Missä yhteydessä ja koska Lipponen on väittämäsi mukaisesti sanonut ja mistä ne on todennettavissa ?

[Roy Rabb]

Vastaus googlettamisen ja saivartelun mestarille Kivimäelle: En halua rasittaa lukijaa turhalla tautologialla, siksi hieman muutan sanoja, ilman että sisältö muuttuu. Pidätän itselleni oikeuden siteerata vaikkapa Kiinan keisaria.

So what.

[Jorma Kivimäki]

Vastaus googlettamisen ja saivartelun mestarille Kivimäelle: En halua rasittaa lukijaa turhalla tautologialla, siksi hieman muutan sanoja, ilman että sisältö muuttuu. Pidätän itselleni oikeuden siteerata vaikkapa Kiinan keisaria.

So what.

Siteeraus tarkoittaa sanatarkkaa lainausta, joten selityksesi tautologiasta ovat täysin onttoja.

Sitä paitsi esitin väitteen, ettei kysymyksessä ole ollenkaan siteeraus, eikä väittämiäsi ”kuuluisia sanoja” ole koskaan edes lausuttu.

Minunkin puolesta voit tosiaan lainata vaikka Kiinan keisaria, kunhan oikeasti häntä lainaat. Jos taas lainaus tai siteeraus on pelkästään omien aivojesi tuotetta, on kysymyksessä valehteleminen.

[Roy Rabb]

Lipposen tokaisut ovat hyvin yleisessä tiedossa ja ovat aiheuttaneet valtavasti kommentteja. Tokaisu johon minä usein viittaan tapahtui jossakin TV-uutislähetyksessä menneinä vuosina. Ilmeisesti Kivimäki on enimmäkseen nukkunut. Esitän alla suunnilleen yhden promillen Lipposta koskevasta materiaalista.

Paavo Lipponen valtakunnan erityissuojeluksessa?
   •   Kirjoittanut Hannu Tiainen (11. helmikuuta 2011, 08:51)
Paavo Lipponen on mies joka lopullisesti runttasi maahamme uusliberalismin jonka avulla kaiken muun edelle menevät markkinavoimat joita kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä ja laskun maksavat sinä ja minä. Tuon ideologian mukaan kaikki on kaupan ja sitä myötä myös julkiset palvelut ajetaan bisnesmiesten syliin. Tuollaisen politiikan pitäisi olla täysin vierasta työväenliikkeelle ja vasemmistolle, vaan eipä ole enää kun Lipponen rantautti sen osaksi sosialidemokraattista toimintaa ja politiikkaa.
  
Markkinavoimat jyllää
A man 25.09.2010 14:30
vastaus viestiin: Sekoitat kaksi asiaa keskenään
Iivari Tahko 25.09.2010 13:42
Kokoomus ja ns. oikeisto oli koko viime sotien jälkeisen ajan aika lailla pikkutekijä Suomen politiikassa. Kokoomus käväisi hallituspuolueena muutaman kerran ja sinä aikana tuli mm. yleinen sairausvakuutus Kyllikki Pohjalan ollessa sosiaali- ja terveysministerinä. Jos ajatellaan hyvinvointivaltion murentamista, niin siitä suuren vastuun kantaa SDP silloisen puheenjohtajan ja pääministerin Paavo Lipposen johdolla vuodesta 1995 lähtien. Kokoomus oli tuolloin hallituksessa lähinnä demarien apupuolue.

Intellektuellipa hyvinkin?
Vastaus viestiin Turun Sanomat 8.2.2011 10:23 [näytä]
Tietääkö Paavo enään ketä kumartaa. Ainoastaan yhdessä asiassa tämä markkinavoimien mannekiini on ollut ehdoton. Kansan kyykyttämisessä. Se käyttää häneltä kuin luonnostaan. Jos asiat ei mene niinkuin itse haluaa tai joku sanoo totuuden niin hän käyttäytyy kuin pahantuulinen pissaliisa. Varsinainen intellektuelli.
Eero Taivalsaari: Alaston totuus markkinavoimista. Tammi 1997, 292 sivua, 138 markkaa.
Hakemiston viitemäärät kertovat, ketkä ovat Taivalsaaren maailmankuvassa markkinavoimien pahimmat lakeijat: Paavo Lipponen ja Aatos Erkko, tässä järjestyksessä.

Ari Ojapelto: JULKAISTU: KANSAN UUTISET / horisontti-palsta 25. 9. 2003.
Nyt jopa demarit nöyristelevät markkinavoimien edessä, vaikka yhteistyö EU:n kanssa ainakin teoriassa antaisi mahdollisuuden panna markkinavoimat kuriin. Edustaahan EU maailman suurinta yhtenäistä markkina-aluetta, jonka ääntä Japanin ja jopa Yhdysvaltojen on pakko kuunnella.

Ja Porissa haetaan tukea Kalevi Sorsalta. Poiminta..
Pääministeri Paavo Lipponen Kansanvallan päivän juhlassa Porissa 17.7.1999
...Muotiin kuluu väittää, että poliitikoilla, kuten hallituksella, ei oikeastaan olekaan vaihtoehtoa, sillä "markkinavoimat" määräävät. Tähän ajatteluun oli myös Kalevi Sorsa taipuvainen puhuessaan vuosi sitten.

Nikolaksen poliittisia tekstejä. 31.10.2000
...Uutta maailmanjärjestystä päämääränään pitävä Bilderberg-ryhmä kokoontuu kerran vuodessa salaisiin kokouksiin. Ryhmän taustavoimia ovat kaksi pankkiirisukua, Rothschildit ja Rockefellerit. Siihen kuuluu 39 pysyvää jäsentä ja se omistaa 33% maailman varallisuudesta (Strigas 1994). Kokouksiin kutsutaan vain henkilöitä, joilla on poliittista tai taloudellista valtaa. Lehdistön mukaan suomalaisista kokouksiin ovat osallistuneet mm. presidentti Martti Ahtisaari, Paavo Lipponen, Nokian toimitusjohtaja Jorma Ollila, Helsingin Sanomien toimitusjohtaja Janne Virkkunen, Elinkeinoelämän valtuuskunnan puheenjohtaja Jaakko Iloniemi, Valtionvarainministeri Sauli Niinistö, vuorineuvos Krister Ahlström, Esko Aho, Georg Ehrnrooth, Sirkka Hämäläinen Suomen Pankista, Jaakko Ihamuotila, Max Jakobson, Jarl Köhler, Mirja Jarimo-Lehtinen ja Gerhard Wendt.

[Jorma Kivimäki]

Sirola-Opiston entisenä kuoronjohtajana Rabb näyttää hakevan aina lähteensä siitä suunnasta. Myös aikaisemmat kehotukset lukea Ari Ojapellon kirjoja, menevät ihan samaan poliittiseen aatesuuntaan. Hannu Tiainen näyttää olevan kommunisti (SKP). Eero Taivalsaari kommunisti (STP). Iivari Tahko ja Nikolas ovat lehtiin kirjoittelevia nimimerkkikirjoittajia, mutta esimerkiksi Iivari Tahkon poliittinen aatesuunta ei tässäkään tapauksessa jää epäselväksi.Taitavat kaikki olla joko kommunisteja tai Vasemmistoliiton (ex-kommunistit) kirjoittajia.
---   ---   ---   ---

Mutta asiaan. En ole kiinnostunut keskustelemaan eläkkeellä olevan Lipposen mielipiteistä vaan siitä, mitä Roy Rabb väittää Lipposen julkisesti lausuneen. Vieläpä hän käyttää termiä ”kuuluisat sanat”

Nyt sitten tulee vastauksena esittämääni epäilyyn, ettei noita sanoja ole koskaan lausuttukaan. ”Tokaisu johon minä usein viittaan tapahtui jossakin TV-uutislähetyksessä menneinä vuosina. Ilmeisesti Kivimäki on enimmäkseen nukkunut”

Jos tällainen tokaisu olisi todellisuudessa tapahtunut, ei minun nukkumiseni vaikuttaisi yhtään mitään. Nimittäin tuollaisen tokaisun lainauksia olisi nettisivut täynnä. Google kuitenkin antaa vastaukseksi vain Roy Rabb ja vaasalainen.info. Väitän siis edelleen, että Roy Rabb on tässä henkilö, joka on jos ei nyt ihan nukkunut, niin nähnyt ainakin unta. Voisi puhua jopa valehtelusta.

Roy Rabbin lähde oli myös itse asiassa kohtuullisen pienellä vaivalla selvitettävissä. Näillä persuilla kun näyttää olevan ihan tapana kopioida suoraan toisten sanomisia. Lainataan alkuperäistä lähdettä kirjoitusvirheineen kaikkineen. Google on tosiaan siitä mukava hakukone, kun sinne pistää oikeat hakusanat, löytyy myös lähde helposti. Rabb kirjoitti tuossa taannoin, että asia selviää Lipposen artikkelikokoelmasta "Marginaalista ytimeen - Suomi Euroopan unionissa 1989-2003 (Tammi)”. Ja kas kummaa tuo sanonta vei nopeasti Kansan Uutisten toimittaja Kai Hirvasnoron juttuihin, jossa viitataan samaan kirjaan vuosilukuinen ja kustantajineen. Kysymyksessä on samainen toimittaja, joka väitti Lipposen puolustaneen kiivaasti kommunismia, kun tämä oli 80-luvun alussa epäillyt ”vapaa Eesti” tavoitteen reaalisuutta.

Hirvasnoro, jolla näyttää olevan jonkinlainen lippostrauma, hän ei kuitenkaan ole väittänyt Lipposen sanoneen mitään. Häntä närästää kuitenkin se, että Lipposen arvostelee 80-luvun talousjärjestelmää, ”jonka ytimessä neuvostokauppa ja maatalous”. Tuosta Hirvasnoro vetää johtopäätöksen, että Paavo Lipposen nousu SDP:n puheenjohtajaksi käänsi sosiaalidemokraatit lopullisesti pois hyvinvointivaltioajattelusta kohti kansainvälistä markkinoiden ohjaamaa kehitystä. Hieman samankaltaista päättelyä, mitä tuossa ”vapaa eesti” jutussakin. Roy Rabb uskoo Hirvasojaa ja pistää paremmaksi omine olkinukkeineen.

Mutta olennainen asia tässä on se, että Hirvasnoro ei puhu mistään TV-tokaisusta. Hän ei myöskään väitä Lipposen sanoneen mitään. Arvatkaapa vaan, olisiko Hirvasoja tai muut kommunistit huutamassa kurkku suorana tuota Rabbin väittämää tokaisua, jos se olisi oikeasti tapahtunut.

[Henry E klund]

Riittääkö syyksi yksi varma hengenpelastus ja mutkin on haettu saaristosta hengenvaalallisessa tilassa.