Ns. Kondishankkaeen kautta voi peilata hyvin monia asioita – mm. vaasalaisten viranomaisten toimia ja kytköksiä, mutta tarkastella myös laajemmin suomalaista yhteiskuntaa.
Päivän uutisen mukaan. ”Kuntien ryhtyminen palveluiden myyjiksi vääristää kilpailua, estää tuottavuuden kehittymistä ja saattaa lisäksi olla vastoin EU-lainsäädäntöä. ”
Vaikka uutisesta jättäisi pois EVA:n propagandan, niin herää kysymys, että olisiko Vehkiksen ja eräiden muiden valtuutettujen vaatimus korkeimmista hinnoista Kondiksen kohdalla ollut EU lainsäädännön vastaista?
Olisiko peräti käynyt niin että Marjatta Vehkaoja olisi ajanut Vaasan kaupungin pitkään ja raskaaseen oikeusprosessiin?
Mielenkiintoista olisi tietää, ovatko Vaasan kaupungin virkamiehet saaneet rittävästi tietoa mahdollisista EU: vaatimuksista ja jos ovat, niin mitä sillä tiedolla on thty?
STT:n välittämässä uutisessa todetaan mm:
”Kunta- ja palvelurakenneuudistus on menossa suuntaan, joka saattaa osoittautua taloudellisesti epäviisaaksi ja juridisesti ongelmalliseksi. Näin arvioi Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan raportti.
Evan mukaan kuntien ei pitäisi lisätä keskinäistä yhteistyötään, koska se ei välttämättä tehosta niiden toimintaa. Sen sijaan raportti kehottaa kuntia lisäämään yhteistyötä palveluyritysten kanssa ja hillitsemään oman toimintansa kasvua.
Analyysin johtopäätöksissä todetaan, että ellei kotimaisten palvelualan yksityisyritysten kehittymisedellytyksiä turvata ajoissa, kunnat joutuvat hankkimaan palveluita alan kansainvälisiltä yrityksiltä. ”