Vaasalaisia.info - keskustelut

Päivän aviisissa oli mielenkiintoinen otsikko:Aftonbladet: Viha suomenruotsalaisia kohtaan kasvaa.

Mistä on kysymys? Miksi vieraan valtion lehdistön ja poliitikkojen (Bildt) on puututtava Suomen sisäisiin asioihin? Miksi suomalainen media ja ministerit eivät puutu suomalaisten surkeaan asemaan Ruotsissa - eikä päinvastoin, kuin näyttää tapahtuvan jatkuvasti. Olisikohan surujen aika katsoa peiliin?
Tietenkään ei ole sen vika, joka pyytää, vaan sen (suomalaiset) joka antaa! Kuitenkin surujen jatkuvasti lisääntyvä itsekäs etujen vaatiminen Suomen kaksikielisyyteen vetoamalla ei voi olla vaikuttamatta valtaväestöön. Pakkoruotsin vaatiminen koko maahan (itäraja) ja vertaaminen (St. Wallin) ruotsin ja matematiikan tärkeyttä toisiinsa ovat jäävuoren huippuja tuosta paradoksista. Eikö Wallin tiedä, että matematiikkaa ihminen tarvitsee joka ikinen päivä, ruotsia suurin osa suomalaisista kuulee vain lisääntyvistä pakkoruotsiohjelmista TV:ssä. Eikö mikään riitä?

Suomenruotsalaiset poliitikot käyvät hakemassa tukea pelkoonsa (PS), eikö olisi, hödu Stubb, tärkeämpää suomalaisena ministerinä ajaa juuri suomalaisten etuja Ruotsissa?  Ruosujen asemahan on kuin toiselta planeetalta verrattuna suruihin.

Tuskin ruotsin kielen asema Länsi-Suomessa on mitenkään uhattuna, edes perussuomalaisten taholta. Mainitut Itä-Suomen rajakunnat ovatkin sitten jo ihan eri asia.

Kaupunginhallitus helpotti kj:n kielitaitovaatimusta ilmeisesti Häyryjen ym. suomenruotsalaisten rekrytoinnin helpottamiseksi.

Miksi Vaasassa ei voida ottaa mallia ruotsalaisenemmistöisistä kunnista, joissa ruotsin vaatimus on aina pykälän suomea korkeampi? No, kunhan kysyin.

Epäilemättä monia jäytää pelko perussuomalaisten menestyksestä, siksi tuo tämän hetken enemmistön veikkaus 9-14% lämmittää heitä vielä ainakin vaaleihin asti.
(Jos sallitte, veikkaan ärkkopeen saavan 4,2% äänistä ja kiemurtelevan taas jonkin korkeamman voiman avulla hallitukseen asti).

En tiedä, mutta vihreiden puheenjohtajan täytyy olla melkoinen älykääpiö, kun ei tajunnut Soinin vertausta saman lippiksen sopimisesta omenalle ja meloonille. Normaali lapsikin tajuaa vertauksen!
Kannattaisi Sinne(tänne)mäenkin keskittyä mieluummin suomalaisten hyvinvointiin poikkeavien hyysäämisen sijasta.

Pohjalainenkin jaksaa päivästä toiseen hyökätä Soinia ja perussuomalaisia vastaan, onko suomalaisuuden kokonaisvaltainen puolustaminen niin iso mörkö lehden toimituksen pomoille? No, kunhan kysyin.

Suurin osa vaasalaisistakin kuuluu evankeeliseen kirkkoon, lähinnä Vaasan suom./ruots. seurakuntiin. Myös monet ovat erilaisten kristillisten uskontokuntien jäseniä - islamilaisiakaan nyt sitten unohtamatta.
Siksi hämmästyinkin, etten löytänyt aiheesta ensimmäistäkään otsikkoa vaasalaisia.info-sivustolta. Ehkä se johtuu harrastuksen puutteesta - kirkon kautta mennään vain häihin ja hautajaisiin ja tietty ripille ja ehkä joulukirkkoon.

Moottorina avaukseeni toimi eilinen suomalaisen seurakunnan järjestämä ELVIS-messu Huutoniemen kirkossa. Ryhmä Konneveden seurakunnasta oli saapunut Vaasaan, vetureina kirkkoherransa Olavi Virtanen sekä komeaääninen kanttori Alexi Juhanpelto, säestäjänä sikäläisistä seurakuntalaisista koostuva taitava soitinyhtye The Men in Sin.

Kiitos puolisoni lievän painostuksen, suostuin lähtemään Huutoniemelle. Enkä kadu!
Voi veljet, millaista ilotulitusta messu oli alkaen kirkkoherra Virtasen hulvattomasta saarnasta, josta ei todellakaan huumoria puuttunut. Nauraminen kirkossa (!) oli täysin luontevaa alun ujostelun jälkeen. Myös Konneveden kanttorin mahtava ääni ja Elviksen hengellisten laulujen tulkinta oli mieliinpainuva. Ei ihme, että poistuvan yleisön joukosta kuului: Lisää tämmöistä!

On toki selvää, etteivät tuon kaltaiset "kirkonmenot" jatkuvana sovi suomalaiseen mentaliteettiin. Kirkon kynnys kuitenkin madaltuu tavallisille ei-uskoviksi itsensä kokeville erilaisten esitysten kautta, joita on tietysti nähtykin aina silloin tällöin. Kansa täyttää kirkot ja ehkä niistä jää jotain sinne sielun sopukoihinkin. Lisää tämmöistä!    

Asun Västervikissä eikä se ole koskaan mitään haitannut.  Ennen asuin Gerbyssä muttei sekään mitään haitannut vaikken vieläkään tiedä mikähän kylä se olisi suomeksi.
Sitä ennen asuin Hietalahdessa ja lähipankin nimi oli Vasa sparbank.
Who care?

Lajunen osoittaa melkein ymmärtävänsä tämän perin vaikean asian. Tottahan on, että se tuskin haittaa vaasalaisia, kuten herkkookin sanoo!
Se menee kuitenkin yli meikäläisen tajunnan, miksi ruotsinkielisiä haittaa niin perkeleesti, jos Västervikillä ja Gerbyllä (etc) on myös suomeksi käännetty nimi?!
Eppäillä soppii, että joidenkin mielestä on tärkeää nimenomaan nimistön avulla säilyttää kaupungin ruotsalainen omago! Niille joillekin siitä on todellakin hyötyä - pysyväthän suomalaiset kaupunkiinmuuttajat loitolla Vaasasta. Mamujen avulla ei Vaasassa kuitenkaan pitkälle pötkitä.
Suomenkielisillä on enemmistö demokratian mukaan, miksi sitä ei käytetä kaupungin kehityksen hyväksi.
Lajuselle vielä tiedoksi - Vaasassa toimivan Aktia-pankin nimi oli: Vaasan säästöpankki/Vasa sparbank. Eikä nimi haittannut ketään, ei edes suomenruotsalaisia!  

Oikeastaan piti tuosta Pohjalaisen vaalipaneelista tulla jutustelemaan, kun tuo Olav Jern aina haluaa nostaa ruotsinkielisiä häntiä!
Se kehotti pohtimaan, miksi Ahvenamaa, Uusimaa ja Pohjanmaa ovat maamme menestyneimpiä alueita, jos ruotsin kieli tuo pelkkää kurjuutta.
Miten noinkin tärkeässä tehtävässä oleva mies niin usein päästää moisia sammakoita suustaan? No katsotaanpa:
Pohjanmaa ilman Vaasaa (3/4 suom.) olisi toisilleen puita pilkkovien yhteisö. Vaasan lisäksi hyvinvointi tulee miljarditukiaisina kasvihuoneille etelään ja turkistarhoille pohjoiseen. Valtion kaikkinainen tukien viidakko alueella on tuhatkasvoista! Saaristokuntien tuki ei ole niistä vähäisin.

Uusimaa on lähes suomenkielinen Helsinki-vetoinen maakunta.

Ahvenanmaa ei ilman erikoisjärjestelyjä (Jernin pitäisi tietää) tulisi pelkällä kalastuksella ja rahtauksella toimeen, määrättyjä erillisetuja on räätälöity pilvin pimein ahvenanmaalaisten eduksi. Kalliiksi tulee sekin kurjuudentorjunta suomalaisille! Rahaa rikkaaseen maakuntaan kuskataan tosi paljon enemmään, mitä sieltä takaisin tulee - se on fakta, jota Jerninkin pitäisi pohtia.

Yleensä ja erikseen: Ilman suomalaisten ja Vaasan maksamia tukia ruotsinkieliset olisivat muuttaneet ajat sitten Ruotsiin.
Totuuden nimessä on kuitenkin sanottava, etteivät kielelliset erot selitä mitään Jernin provosoinnista huolimatta! Lapsikin tajuaa, että menestykseen vaikuttaa sen tuhannet asiat. Pahinta on, jos jonkin määrätyn kansanosan etujen vuoksi suomalaisten muutto jollekin alueelle halutaan estää.   

Vasabladet on onneksi alkanut pengastaa psykiatrian katastrofaalista tilaa Pohjalaisen vaietessa. Koskee myös suomenkielisiä potilaita...

Otan osaa, Tapio.

Pohjalaisen vaalipropgandasta:
Sanomalehti POHJALAISEN kumarrus menee syvälle, suorastaan rähmälle asti RKP:n ja Kokoomuksen edessä! Peussuomalaisille pyllistellään - unohdetaan vaalien jälkeinen elämä. Ettei vaan vajoaisi pelkäksi lehdykäksi - pitäisikö omistajien hiukan johdatella päätoimittajaa? Mahdollista on toki, että ILKKAA junaillaan ainoaksi eteläpohjalaiseksi maakuntalehdeksi, mene ja tiedä.
Päivän pääkirjoittaja ei nyt kuitenkaan tunnu tajuavan PS:n ehdotusta eläkerahastojen hyödyntämisestä kotimaan rapautuvissa rauta- ja maanteissä. Valtio lainaa kymmenet miljardit melkoisilla koroilla ulkomaisilta pankeita, eikö juuri valtion varmat vakuudet ja hyvät korot olisi eläkerahastojen etujen mukaista sijoitustoimintaa.
Tottamooses, mutta kun se nyt sattuu olemaan PerusS:n idea - se pitää lytätä alimman väylän pohjalle! Lisäksi PerusS on ainoa puolue, jolta eläkeläiset voivat edes odottaa jotain hyvää, kuten taitetun indeksin korjaus plus kokonaisveroasteen verrannollisuus palkkaverotukseen.

Vielä tuosta kummajaisesta - Pohjalaisen vaalipaneelit 2011 - josta puuttuu kaksi Vaasassa ja ympäristössä toimivaa vireää puoluetta - PerusS ja Keskusta. Vai olettaako lehti, että kaikki mainittujen puolueiden kannattajat tilaavat juuri tuon ILKAN?
Jos em. puolueiden edustajat ovat kieltäytyneet osallistumasta, asia olisi syytä selvittää lukijoille (ja mainostajille).

Hätä tuntuu olevan jo housuissa monessa puolueessa, kiitos herrojen Gallup ja Soini!

      

Vöyri tekee hyvää tulosta pakolaisten kustannuksella. Valtio maksaa makeat korvaukset peräti kolmen vuoden ajan pakolaisia "hoitaville" kunnille.
Pakolaiskysymys ei kosketa meikäläistä nyt niin kovin syvältä - olis tietty ihan kiva tietää, kuinka paljon paikallista väkeä Oravaisten keskus työllistää. Paljonko kunta saa verotuloja pakolaisten siivellä?

Eihän siinä mitään, ei se hullu ole, joka pyytää ... Pitäisivät niistä sitten huolta jatkossakin, eikä "lähettäisi" noita vaikeasti työllistyviä "vaapaaehtoisesti pakkoruotsitettuja" Vaasan vaivoiksi. Kaupungin väkiluvun kasvattaminen pakolaisten avulla kuuluu myös ns. Pyrrhoksen voittojen kategoriaan.
No, eihän kaikki ole noin mustavalkoista, toki aasialainen halpa ja työteliäs väki kelpaa kasvi- ja kettutarhoille.

Silminnäkijä esitti toissa iltana surkuhupaisan Ruotsin TV:n tuottaman ohjelman Ikeasta. Eivät ruotsalaiset saaneet firmasta irti muuta kuin sinikeltaisena vellovat värit.
Ilmeisesti jättiyrityksellä on varaa käyttäytyä noin halveksuvasti asiallista mediaa kohtaan. Ei edes pääkonttorin sijaintimaata, saati paikkakuntaa saatu mafiamaisesti suojautuvasta asianajotoimistojen saaristosta irti! Filmiryhmää pomputeltiin maasta toiseen, tulos oli pyöreä nolla. Omistus ja johtajuuskin jäi arvailujen varaan.
Sama salaisuus pätee myös tavaravalikoimaan, alkuperämaata on toivotonta yrittää selvittää. Se on kuitenkin ilmeistä, että Suomea ollaan kalustamassa venäläisillä keittiö- ym. kalusteilla. Tietty niinkauan, kuin velivenäläinen tekee nälkäpalkalla töitä. Jurvalaiset ainakin saavat laittaa pillit pussiin, kun Ikea "työllistää"!

Tähän yhteyteen sopinee  myös Lasse Gästgivarsin esiintulo vaiheessa kun Sepänkylän ohitustietä jo aloitellaan. Mies esittää, että ohitustie onkin rakennettava lentokentältä Koivulahteen, hups! Sitähän vaasalaiset ovat toivoneet jo vuosia?! Oliskohan Gästgivarsilla mielessä Ikean työpaikat vööriläisille ja niille, lyhenisivät työmatkat - tuskin laihialaisilla käy mäsis kuitenkaan.    

Kymmenet vuodet Vaasan/Pohjalaisen lukijana/tilaajana seuraan mitä "omassa" aviisissani tapahtuu, lehti kuuluu jokaiseen päivääni. Siksi yllekirjoittaneelle ei ole ihan samantekevää, miten Pohjalainen reagoi lähimmän ympäristön tapahtumiin ja muuhun yhteiskuntaan. Kokoomuslaiseksi mielletyn lehden sopuisa linja ei ole aiemmin häirinnyt, vasta nyt alkanut tendenssi on nostellut niskahaivenia silloin tällöin. Asioiden käsittely on selkeasti muuttunut tarkoitushakuiseksi - maksetun makuiseksi.
Otsikot ovat liian usein valmiita totuuksia, jotka antavat ainakin nopealle lukijalle  harhaanjohtavan kuvan - tavoitteellistako? Esimerkistä käyköön eilisen Pohjalaisen etusivulta löytyvä otsikko:
"Soinin kiire hämmästyttää pohjalaisia" .."Soini on gallupien innoittamana ... valmis seuraavaksi pääministeriksi", etc. Sivulla 9 eri puolueiden pohjalaisehdokkaille annetaan sitten reilusti palstatilaa naureskella moista "mielikuvitusta", varsinkin RKP:n edustajaa naurattaa. Uffe hyvä, onkohan jokin muu puolue jo ilmoittanut hallitusohjelmansa? Tuskin, miksi sitä vaadit PS:ltä?

Jos galluppien (PS - jopa 24%) äänirohmupuolueen pomo kieltäytyisi ottamasta vastuuta, vaikkapa pääministeriksi asti, mitä äänestäjät siitä ajattelisivat? Mediahan tuota tietoa vaatii joka käänteessä!Turha sellaista puouetta olisi äänestää, joka pakoilisi vastuutaan jo etukäteen, eikö niin.
Perussuomalaisten kokemattomuutta myös irvaillaan, unohdetaan (tahallaan) että ministeri antaa poliittisin perustein suuntaviivat - ammattitaitoiset virkamiehet laskevat ja toteuttavat tavoitteet. Eräs Adolf luuli itseään kaikkitietäväksi - kuinkas siinä kävikään. Vaarallisimpia ovat demokratiaa pilkkaavat itsevaltaisat kaikentietävät pikkuhitlerit ja moosekset.
Niettä, pulinat pois ja asiat asioina - perussuomalaisille on tilaus!
JK. Pohjalainen se jaksaa vääntää sivuillaan edelleen Laihianjoen Tuovilanjoeksi. Tietämättömyyttä vai tahallisuutta? Molempi pahempi!

Mieli voi muuttua, mutta tuo Laitisen "unohtaminen" ihmetyttää edelleen. Olis kiva nähdä esimerkiksi Osalan tai Lamminmäen mielipiteet Laitisesta, eikö miestä ehkä edes kiinnosta yleneminen - ammattitaitoa ja tietoa varmasti mieheltä löytyy - vaikka kaupunginjohtajaksi. Ja suomi sujuu.

Käyn harvoin silmäilemässä "nettikeskusteluja" niiden kovin äkkiväärien viestien takia, nyt kuitenkin silmiin osui jonkun spämmäilijän arvailu svenska kulturfondenin osuudesta Pohjalaisen julkaisutoimintaan, ehkä maksettuihin artikkeleihin.
Olen aina arvostanut Strandin erinomaisuutta hehkuttanutta toimittajarouvaa - nyt kyllä meni vähän överiksi. Kokoomuksen puolesta (ja vähän demarien)  lehti on luonnollisesti  aina juttunsa määritellyt, nyt on äkkiä (nykyisen pt:n ansiosta?) RKP noussut arvoon arvaamattomaan.
Vai mitä sanotte, kuka onkaan tuo (otsikko) NUORI, TAITAVA JA EDUSTUSKELPOINEN eduskuntaehdokas (päivän aviisi, sivu 3)? No kas kummaa, RKP:n listoilla oleva ruotsinkielinen! Nordmanille halutaan seuraaja, silloin tarvitaan myös suomenkielisiä äänestäjiä - vaalikarjaa. Mainos on valttia ja mieluummin tietenkin semmonen, joka ei vaikuta maksetulta.

En tiedä miehen kyvyistä, mutta odottaisi kuitenkin suomenkielisen lukijakuntansa varassa elävän lehden keskittyvän suomenkielisiin ehdokkaisiin. Vastaavaa suomalaiseen ehdokkaaseen kodistuvaa hymistelyä lehti ei vielä ole kuitenkaan julkaissut. 

Erittäin mieluisaa on panna merkille, miten tarkasti Jorma lukee tekstini. Näyttää ihan arkistoivan ainakin tärkeimmät, tack tack.
Meikä nyt tahtoo usein vain saada aikaan keskustelua, jos se jostain syystä jumittaa pahasti yhden sortin mielipiteen taakse.
Yksi aiheistani (ehkä tärkein) on tuo kielipolitiikka. On melkein ahdistavaa seurata mediaa, kun rkp:n ja ruotsinkielisten edunvalvontaa arvostelevat leimataan kritiikittä ruotsalaisen kansanosan vihaajiksi. Muun muassa nettikirjoituksissa vihan voi haistaa, mutta se johtuu luonnollisesti supisuomalaisten rkp-nuoleskelusta, joita vastaan käsittääkseni katkeruus kohdistuukin. Rkp:n voitot saattavatkin olla tulevaisuutta ajtellen pahan kerran Pyrrhoksen voittoja. Vrt. PS!

Mutta asiaan: Ikea ei epäilemättä hyödytä kuin bensakauppiaita ja Intian rupiamiljonäärejä, jotka rikastuvat lapsityövoiman avulla.
Eihän Ikea lisää laajemmalla alueella mitään työllisyyttä, kaupan palvelu vain keskittyy. Tavaroiden kuljetus ja myyjät siirtyvät suuren yksikön palvelukseen, pienet kuihtuvat pois. Kaiken lisäksi ainakin Pohjalaisen mukaan jo kesätöihin vaaditaan lähinnä ruotsin taito, joten Ikea työllistäneekin vain Vaasan ympäristön ruotsalaisia, riippumatta suomalaisten ruotsin taidoista.
Se on kuitenkin satavarma, että Ikea uhkaa pohjalaista huonekaluteollisuutta, eihän suomalaisilla palkoilla kilpailla intialaislapsen orjatyön kustannuksia vastaan.

Kieltämättä on kuitenkin parempi, että Ikea tulee Vaasaan eikä Seinäjoelle! Vaikka sekin saattaa olla loppujen lopuksi se paljon parjattu - Pyrrhoksen voitto!  

Ehdotan Jormalle ja Tapiolle ikiomaa palstaa blogiin, Lanamäelle vierailijan oikeus.

Vaasan kaupungilla on omasta takaa todellinen asiantuntija kaupungin johtajaksi - nimittäin Veli-Matti Laitinen! Hallintojohtaja on harkitsevalla esiintymisellään vakuuttanut monet. Valtuusto on paljon vartija.

Joka väittää Häyryn suomen taitoa virheettömäksi - menköön korvalääkärille. Vaikun ja korvakarvan poisto voisi jo riittää.   

Hieno vaasalainen kulttuurielämä ei pääse ylittämään/ohittamaan ruotsalaista imagoa. Valitettavasti suomalaiset vierastavat ja karttavat Vaasaa juuri tuon kuvittelemansa (?) vieraan kulttuurin vuoksi. On ikävää, että vahvasti suomenkieleinen kaupunki koetaan niin perinjuurin ruotsalaiseksi.

Imagoa eivät paranna suomenkielisten tekemät päätökset - viimeisin murteellisesti suomea puhuvan miehen valinta hoitamaan kaupunginjohtajan tehtäviä. Vain kuukauden loppuun astiko?
Virkamiehistön ruotsalaistuminen on jo muutoinkin pitkällä, esimerkiksi teknisellä sektorilla - kiitos entisen ruotsinkielisen (TM) tekn. kj.:n. Suomenkielisen virkamiehen tilalle on valittu säännönmukaiseti ruotsinkielinen.
Rkp:ssä taputetaan karvaisia käsiä, juuri tämä linja on osoittautunut oikeaksi. Näin estetään Vaasan kehittyminen ja sitä kautta suomalaistuminen. Onko Vaasan tie Pietarsaaren tie?

JK. Joku tulee taas takuulla viisastelemaan, miten taas ollaan ruotsinkielisiä vastaan! Entäs jos onkin kyse vain tasapuolisuuden tavoittelusta? Vaasan asukkaista on vain neljännes ruotsinkielisiä, joiden suosiminen työelämässä karkottaa mahdolliset suomenkieliset uudet asukkaat.

Kiitos mielenkiintoisesta linkistä! Todetaan lagoonisesti: taidatkos sen paremmin sanoa!

Bättre folkting ei tietenkään anna piiruakaan periksi, samaa tökeröä ja suorastaan valheellista propagandistista matraa sivu sivulta saa lukea folktingetin viimeisestä joka kotiin kannettavasta julkaisusta - KIMPASSA! Haluavat kimppakivaan suomalaisten kanssa - moniin se tulee kuitenkin vaikuttamaan negatiivisesti. Takuulla!
Suomenruotsalaisten tarkoitus ei ole voinut olla - kaiken järjen mukaan - ärsyttää suomalaisia, niin siinä vain tulee käymään.
Valitettavasti, sanoisi maansa myynyt sahtivaarikin!

Yllekirjoittaneen ego ei ole sitä luokkaa, että kuvittelisin kirjoitusteni vaikuttaneen Vaasan Sähkön toimintaan tai erityisesti sähkön hinnoitteluun. Tyydytyksellä täytyy kuitenkin (kuluttajan kannalta) todeta, ettei se ainakaan tilannetta pahentanut ole.

Maltillinen hintapolitiikka takaa asiakastyytyväisyyden lisäksi kaupungille tuhdit tuloutukset.
Tässä voi aivan ilmeisesti ryhtyä eläköitymään luottaen siihen, että voi tulevaisuudessakin asua kohtuullisin lämmityskustannuksin omakotitalossa. Sähkölaskun maksamisen jälkeen jää toivottavasti vähän leipäänkin.

Valtakunnan tasolla poliitikkojen kaupankäynti voi kuitenkin vesittää moiset haaveet. Rikkaiden hyväksi tapahtuva verokehitys on niin helppo siirtää esimerkiksi sähköveroihin maan hiljaisten maksettaviksi. Epäkohdat, kuten eläkeläisten suhteettoman korkea kokonaisvero, ei hetkauta politiikan suuria kauppamiehiä tippaakaan.
Sähköä kuluu Suomessa, tahdot tai et. Sille ei Heimo Linnakaan voi mitään, vaikka omalta osaltaan pyrkiikin toimimaan vaasalaisen kuluttajan hyväksi.
Uusimmat tiedot Vaasan Sähkön hinnoittelusta tuntuvat lohdullisilta.   

Stubb liittoutuu pirun kanssa pyhän ruotsin puolesta!

Uusi/vanha termi HH, eli Hyväntahtoiset Hölmöt, eli supisuomalaiset ihmiset antavat äänestyskäyttäytymisellään siunauksensa ärkkopeeläiselle kielipolitiikalle A. Stubin ja K. Sasin kaltaisten suomalaissyöjien kautta (uusliberaalikätyri Virkkusta unohtamatta).
Ei ole epäilystäkään, etteivätkö HH:t äänestä Stubia kirkkaasti eduskuntaan Uudeltamaalta. Tuhannet suomalaiset äänestivät myös Vaasassa ärkkopeeläisen eduskuntaan viime vaaleissa. Säälttävän "kielivähemmistön" tueksi, tietty! Håkan ei sentään yrittänytkään salata kielipoliittisuuttaan, toisin kuin A. Stubb (Aleksi taitaa salata hieman muitakin ominaisuuksiaa).

Tuon pakkoruotsin tiimoilta kuuluu jo kummia! Jopa ärkkopeeläiset ovat valmiit hautaamaan suomalaisten inhoaman pakkoruotsin.
Kaupankäynti on takuulla rajua - kovin helposti Rkp ei saavutetuista eduistaan luovu, toivottavasti suomalaispoliitikot pitävät nyt pintansa eivätkä lankea Rkp:n pohjattomaan loveen!

JK. HH-termi sopii myös suomalaisten harjoittamaan mamu-politiikkaan. Maahanmuuttajista neljännes asutetaan Ranta-Pohjanmaalle, niistä kotoutuskelpoisimmat ruotsalaiskuntiin. Vaasalla maksatetaan vinkeimmät viulut!

Mikä mättää, Jorma? Miksi loukkaannut niin syvästi, jos joku nimimerkki rohkenee arvostella Rkp:n kielipolitiikkaa? Ei se tarkoita, ettei esimerkiksi yllekirjoittaneella olisi paljon myös ruotsinkielisiä ystäviä, joudun jopa puhumaan joillekin - lähinnä Oravaisissa ruotsitetuille ja sieltä Vaasaan muuttaneille - ruotsia. Tulemme hyvin toimeen, vaikka ruotsinkieliset äänestävätkin tottamooses Rkp:tä.
Totta on myös, että pidän kovasti Kristina Stenmanista ja totta on, että Rkp:n suunnittelemat palat loksahtivat paikoileen, kuten Kristina Pohjalaisessa ilmaisi virkanimityksistä koskien toimalajohtajia ja pakolaisjohtajaa. Varmaa on kuitenkin, että Kristina joutuu toteuttamaan kotiutusjohtajana rkpeeläistä mamupolitiikkaa (mutta se onkin sitten taas eri asia).

Siinä Jorma on oikeassa, että yllekirjoittanut on vankasti suomalaisuuden ja suomenkielen puolesta.  Jorma saa puolestaan ihailla ruotsalaisuutta mielensä mukaan, se ei takuulla häiritse yllekirjoittanutta tippaakaan. Se on sinun oma asiasi, siitä vaan.
Vielä edellisiin viesteihin: Ainakin meikäläisen koneella viestisi (7.12) on varmennettu toistolla, prikulleen. Yllekirjoittanut pyrkii sanomaan asiansa aina vähintäin eri sanoilla, vaikka Jorma yllyttääkin joskus jankuttamaan - ihan vaan opetusmielessä. Huomaan kyllä, että olet kovasti kiinnostunut yllekirjoittaneen teksteistä, toivoisin kuitenkin sinun käsittelevän kokonaisuuksia eikä yksittäisiä lauseita. Emmehän kuitenkaan ole mitään oikeita poliitikkoja, jotka vääntelevät eri mieltä olevien sanomia.