Hyvältä näyttää uusi keskustelualue!
Muille varmaan tulee mieleen muitakin tarpeellisia uusia keskustelualueita, mutta itse ajattelin heti, että täällä olisi kiva olla osto- ja myyntipalsta.
Idea
Vaasassa toimii monta asukasyhdistystä, joilla muutamilla on myös omat kotisivut. Niillä käy kuitenkin vain omaa väkeä ja sitäkin vähänlaisesti.
Minusta asukasyhdykset voisivat avata täällä oman aiheensa tyylii Palosaaren asukasyhdistys, Suvilahden asukasyhdistys ja niin edelleen. Näin juttuja lukisivat myös muut kuin alueen asukkaat.
Samalla voitaisiin käydä keskustelua muiden asukasyhdistysten kanssa.
Noi viagra viestit poistoon mahd. pian... ja banniin koko idiootti käyttäjäKannatan! Kai sieltä asetuksista saa rekisteröitymisen/viestittämisen ihmistä vaativaksi, ettei nettirobotit pääse tänne tollasia mainostelemaan...?
Olen sitä mieltä, että blogin arvo nousee kohisten jos sinne kirjoitetaan omalla nimellä. On harmi, ettei tätä ymmärretä. Pelattaisiin samoilla säännöillä kuin lehdistössä, joka ei yleensä koskaan salli henkilöihin menevää mollausta nimimerkin suojasta. Kun sitä "munaa" nyt peräänkuulutetaan, niin ryhdytäänpä itse tekemään varteenotettavaa blogia.
Yhdyn edelliseen puhujaan. Hyvässä foorumissa ovat asiat vastakkain, eivät nimet, tai nimimerkit.
Valitettavasti, Tapio, vaikka olet luonut Jussin kanssa loistavat puitteet, ei se riitä. Sivuston pitää uudistua riittävän usein jotta se olisi kiinnostava. Tämä tarkoittaa valitettavasti myös sitä, että jonkun on tehtävä työtä sisällön eteen. Ja valitettavasti se joku on te itse. On aikamoista utopiaa kuvitella, että joku muu lähtisi tekemään työtä teidän puolestanne. Mahdollista se toki on, mutta todella epätodennäköistä. Itsestäni ei ainakaan siihen olisi vaikka luen ja kirjoittelenkin foorumille suhteellisen aktiivisesti.Eiköhän se työ sisällön eteen ole meidän keskustelijoiden heiniä, ja ylläpito valvoo ja ohjaa että pysyy asialinjalla..?
Olen samaa mieltä siitä, että uskonsota ja kielisota ovat karkoittaneet väkeä.
Kiitän Tapio Osalaa täydentävistä tiedoista. Hiukan kuitenkin puolustan sitä kapasiteettijuttua. Kyllä viranomaiset ovat kiinnostuneita siitä, ettei tungos aiheuta turvallisuusongelmia. Muun muassa viranomaismääräyksin on säädetty, että sauna saa yhtämittaisesti lämmetä enintään 12 h / vrk. Näin ainakin hotelliuen osalta. Meillä ollaan juuri tässä katossa, joten käyntiajan pidennys ainakaan saunan lämpiämisajassa ei onnistu. Esitetty 1200 jäsenen yläraja vaatisi jo käyntien jonkinlaista tahdittamista.Kalle tarkoittanee viranomaisella Vaasan ympäristökeskuksen tuoteturvallisuusyksikköä. Se toimii Rakennus- ja ympäristölautakunnan alaisuudessa ja jonka jäsen (vpj) olen. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin se todella on kiinnostunut myös (juridisesti) täysin yksityisestä saunastamme ja antaa mielellään turvallisuuteen liittyviä ohjeita. Sen "valta" kyllä loppuu ohjeistukseen ja saunamme aukiolo on ihan omassa harkinnassamme, ihan kuten kerrostalon yhteinen sauna. Asia olisi toinen, jos sauna olisi avoinna maksua vastaan muille kuin sen omistaville jäsenille.
VIRANOMAISTEN KANTA ON SE; ETTEMME OLE "TÄYSIN YKSITYISIÄ" TAI SULJETTU SEURA NIIN KAUAN; KUIN LAITURILLE JA AVANTOON PÄÄSEE KUKA TAHANSA.
Saunan laajennus on aina pitkäaikainen hanke. Se vaatii demokraattisesti toimivassa yhdistyksessä yleiskokouksen päätöksiä. Neuvottelut kaavoittajan ja maan omistajan kanssa vievät aikansa. En pitäisi huonona ideana, että asiaa alettaisiin viritellä. Seuramme talous sallisi laajennuksen ilman jäsenmaksun korotusta ja iltaisin on lauteilla jo nyt ajoittain ahdasta.
TIENNET MINUA PAREMMIN KAUPUNGIN KANNAN: KUITENKIN OLEN KUULLUT; ETTEI RAKENNUSVALVONTA PUOLLA SAUNAMME ULKOMITTOJEN LISÄYSTÄ; EIKÄ PANSSARIVERKKOAITAA SEN YKSITYISYYDEN SAAVUTTAMISEKSI.
MITÄ RAHOIHIN TULEE, USKON ETTÄ NYKYISENKIN RAKENNUKSEN RAKENTEIDEN JA ILMASTOINNIN SANEERAUS VIE ENIMMÄT. SISÄILMAN LAATU ON TÄRKEÄ TERVEYSKYSYMYS.
Pysäköinti on nyt aika hyvällä tolalla kun me tervejalkaiset jätämme auton P-paikalle. Kiitos siitä hallitukselle ja vastuullisille pingviineille. Enää harvoin näkee autoja märällä nurmialueella pysäköitynä.
P.S. Luin muuten juuri lehdestä, että Hietasaareen ollaan asentamassa valvontakamera. Ehkä se auttaa vähentämään autohurjastelua saaren ympäri?
SE KAMERA TULEE TÖHRIMISTEN TAKIA; JOTEN LIENEE PÄÄOSIN SUUNNATTU RAVINTOLAKIINTEISTÖN SEINIIN. SILTI HYÖDYLLISTÄ KUN MEITÄKIN ON KYLLÄ MUISTETTU TÖHRIÄ.
Tuo vika on ollut vasta muutaman päivän. JA NYT SE TAAS TULEE TÄHÄNKIN LAINAUKSEEN EIKÄ MITÄÄN VOI!
BUGI? Viime aikoina kun on lainannut jotain viestiä ja kirjoittanut oman kommenttinsa alle, niin se oma kommentti tulee väkisin myös lainauksen sisään. Vaikka erikseen poistaa /quote - tagin niin sinne se vaan itsestään ilmestyy!
BUGI? Viime aikoina kun on lainannut jotain viestiä ja kirjoittanut oman kommenttinsa alle, niin se oma kommentti tulee väkisin myös lainauksen sisään. Vaikka erikseen poistaa /quote - tagin niin sinne se vaan itsestään ilmestyy!
Piti ihan vaan kokeilla, ettei minulla käy samoin. Tosin siirään aina tuon quote:n
edellisen rivin loppuun niin lainaus vie mahdollisimman vähän tilaa.
Voitko Tapio vielä uudestaan kertoa miten saan kuvan liitettyä tarinaani?
Kerroit sen jo aiemmin mutta kun en sitä heti oppinut niin en enää
sitä löydä. Sinulla on niin paljon kirjoituksia, etten siis löydä sitä niiden
seasta vaikka se siellä jossain on.
Yksinkertaisimpana keinona hän pitää sitä, että keskustelijoita vaadittaisiin kirjoittamaan omalla nimellään. Asiasta kertoo Savon Sanomat.
Ja juuri kun annoin Analyyssille plussan. Nyt on vähän Herkkoomainen olo. Mutta plussat ja miinukset annetaan kirjoituksesta eikä kirjoittajasta. Näin se toimii omalla kohdallani ja tämä on ohje. Sitä saa noudattaa. Nyt minun pitäisi antaa miinus Analyyssille mielestäni huonosta jutusta mutta kun annoin plussan. Plussa oli ihan oikeutetusti mutta nyt en voi antaa miinusta koska juuri tuota kommenttia en pidä kovin hyvänä.
Etkö Kari nyt huomaa virhettä logiikassasi? Annoit plussan aikaisemmin, mutta et voi nyt antaa miinusta, kun silloin se aikaisempi plussakin menisi miinukselle.
Minusplussittelun voisi mielestäni ottaa pois käytöstä. Tämä ei siis toimi, kun miinuksia annetaan vain kirjoittajasta, ei kirjoitetulle jutulle. Tällöin todelliset helmet (hyvät kirjoitukset) eivät näy.
Tälläisenään minus/plussasysteemi on valitettavasti tämän sivuston riippakivi.
Nyt systeemi kääntyy aika paljonkin itseään vastaan.
On vastapuolen logiikka mikä tahansa, niin plussat tai miinukset MENEVÄT AINA KIRJOITTAJALLE. Ei koskaan kirjoitetulle jutulle. Se virhe pitäisi korjata tai poistaa koko typerä plusminussysteemi. Tälläisenään tämä on huono.
Kari Lajuselle toivottaisin hieman enemmän objektiivisuutta ja ei-asenteellisuutta kirjoitteluunsa ja heittoihin suuntiin, jotka eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan - varsinkin moderaattorina ja vastuuhenkilönä tällä foorumilla.Belurisk
Kysymykseen näkeekö ylläpito kuka on antanut plussia tai miinuksia ja kenelle, vastaus on; ei näe
Moderaattorin ei tulisi osallistua samalla nimellä tai nimimerkillä aktiiviseen mielipide kirjoitteluun. Se on nettietiikka sellainen ollut ainakin ennen.
Olisiko se sitten parempi, jos moderaattori osallistuisi yhdellä nimellä/nimimerkillä keskusteluun ja käyttäisi toista moderointiin? Tällainen kahdella pallilla istuminen loisi mielestäni mahdollisuuksia suuriin ongelmiin kuin se, että moderaattori esiintyy ainoastaan yhdellä tunnuksella.
Onhan meillä multipersoonastakin esimerkkiä. Taitaa olla useimpien tiedossa. Tämä ei ole ongelma - ainakaan tähän mennessä.Olisiko se sitten parempi, jos moderaattori osallistuisi yhdellä nimellä/nimimerkillä keskusteluun ja käyttäisi toista moderointiin? Tällainen kahdella pallilla istuminen loisi mielestäni mahdollisuuksia suuriin ongelmiin kuin se, että moderaattori esiintyy ainoastaan yhdellä tunnuksella.
Moderaattorin tulee olla täysin tasapuolinen kaikkia kirjoittajia kohtaan. Aktiivisesti keskusteleva mode ei sitä voi olla koska esittää omia mielipiteitään ja luonnollisesti kääntyy jossain vaiheessa vastapuolta vastaan. Ennemmin tai myöhemmin. Eikä tämä ole minun keksintö.
Kahdella henkilölle on myönnetty moden oikeus ja annettu Moneraattori nicin salasana.
Konfliktitilanteessa, missä moden päätös asetetaan laajasti kyseenalaiseksi, moden on noustava esille nimimerkin takaa.
Moderaattoreita on siis kaikenkaikkiaan nyt kolme. (Ylläpitäjä mukaanluetttuna.)
Konfliktitilanteessa esiin (nimellään) voisi nousta vain blogin ylläpitäjä. Näin muiden Moderaattoreiden henkilöllisyys pysyisi piilossa.
Nyt on tekeillä käyntikortti, joka kertoo saman asian. Em tiedä enää mitään käyttämätönsä keinoa, paitsi kertoa Pohjalaisen toimiattajalle että tämä sivu on olemassa. Siihen keinoon en tosin usko.Eikös sieltä toimituksesta ainaskin yksi pruukaa tännekin kirjoitella?
Sitten onkin kaikki ilmaiset keinot käytetty.
Päätimme Jussin kanssa että jos vain jotenkin voimme auttaa paremman valtuuston syntymisessä, niin me sen teemme. Nyt ollaan tässä.
Nyt kun ylläpito on saanut nämä pornobottihyökkäykset kuriin täältä blogin puolelta, olisi hyvä, jos joku ehtisi paneutua myös Vaasapediassa riehuvaan bottihyökkäykseen.
Nyt kun ylläpito on saanut nämä pornobottihyökkäykset kuriin täältä blogin puolelta, olisi hyvä, jos joku ehtisi paneutua myös Vaasapediassa riehuvaan bottihyökkäykseen. Vaasapediaan tulee joka vuorokausi satoja bottipostauksia ja vähät asialliset postaukset hukkuvat tähän bottien aiheuttamaan tulvaan.
Pannahan taas mielipide nyt vaikka välillä tänne.
Keskustelujen seuraaminen/lukeminen alkaa olla mahdotonta, kun viestissä voi lukea mitä tahansa maan ja taivaan väliltä sen liittymättä millään tavalla aloitukseen ja hyvin kaukaa sivuten otsikkoakaan.
En osoita ketään syyttävällä sormella tästä, foorumihan elää jatkuvasti kirjoittajien viesteistä, mielipiteistä, kokemuksista yms...
Satuin pitkästä aikaa uteliaisuuttani kurkkaamaan tuonne "omallanimellä"-puolelle, katsoakseni että alkaako siellä olla sitä meininkiä, mitä sinne on toivottu. Ja ennenkaikkea, että vaihtaisinkohan vakiintuneen nimimerkkini pois ja aloittaisin keskustelun omalla nimelläni.
Jos tämä, että anonyymien tulee lainata keskustelu "tälle puolelle" yhteen ketjuun kommentoidakseen, vielä menettelisi niin se ei oikeen mee mun logiikkaan, että tarvitaan yksi kokonainen osio oikeastaan yhtä keskusteluketjua varten.
Ja jottei olisi vieläkään liian hankalaa, huomasin, että siihen ketjuun vielä "vedetään" muista ketjuista lainauksia, jotka olisi suotavaa kommentoida aloitetussa ketjussa. (mikäli ei ole tätä anonymiteetti-estettä.)
Se että keskusteltaisiin ainoastaan siellä missä keskustelu on aloitettu parantaisi luettavuutta.
Omallanimellä-nimimerkillä jaottelu riipii vielä omalta osaltaan tämän kahtia.
TIEDÄN että Ylläpito on päättänyt, että omalla nimellä osio on tullut jäädäkseen, siitä ei tarvitse muistuttaa.
Jotkut parannukset olisivat paikallaan ja ehdottaisin että:
Mielestäni yhden keskusteluketjun sopiva pituus on ALLE 10 sivua, sen pidempiä ei kukaan jaksa lukea, ja mikäli ennen sitä poiketaan aiheesta niin eikun ketju lukkoon, viimeistään kuitenkin kun on 10 sivua täynnä. (10 sivua x 25viestiä sivulla on jo aika hyvin luettavaa)
Sillä saataisiin lisää keskustelunavauksia, ja jos nyt on joku ketju, josta voi olla odotettavissa pitkääkin keskustelua, niin voihan sitä venyttää, mikäli pysytään aiheessa.
Uudet aloitukset saattaisivat aktivoida jäseniä jotka nyt mieluummin vain lueskelevat myös kirjoittamaan ja jakamaan mielipiteitään. Uusilla jäsenillä saattaa olla kynnys aloittaa aihe, mutta mukaan keskusteluun voisi sitten tulla...
Myös tuo naurettava plus-miinus arvostelu pois. Koska ei voida äänestää tiettyä viestiä, niin aivan turha.
En ole itsekään häävi kirjoittelija. 24.7.05 lähtien olen saanut aikaan vain surkeat 500 viestiä, koska tuntuu että edustan aivan toista sukupolvea kuin te muut ja joskus tuntuu jopa siltä että voisin poistua johonkin teinipalstalle. Silti olen jaksanut roikkua taustalla 14 päivää, 5 tuntia ja 54 minuuttia.
Pyytäisin kirjoittajia aloittamaan rohkeasti uuden aiheen jos asiasta ei hakutoiminnolla löydy mitään. Ei välttämättä tarvitse jatkaa vanhaan vähän sinnepäin olevaan ketjuun.
Hyvää yötä!
Vaasan Hovioikeus olis kyl mun mielestä saanu paiskata vielä pari vuotta lisää, eihän tollasia tartte kuitenkaan istua ku ehkä 1/3. Ja lomat pyörii ja kaikki...
Ylläpito lämätköön tämän lukkoon, kun joku avaa huomenna keskustelun jonka perässä on tuo (24h) - tunnus.
Kyllä tuosta tuomittu nuorimies istuu enemmän kuin kolmanneksen. Todennäköisesti puolet.
Hovioikeus päätteli aineiston perusteella, että kuitenkaan kyseessä ei ollut tappo. Kuten syyttäjä esitti.
Ei huono ajatus tuo aiheen 24 h (tai 48 h) ehdotus.
Voisi hyvinkin selkiyttää kirjoittelua ja saada aikaan uusia aiheita.
En usko että tuollainen olisi toteutettavissa. Se, että ketju nousee ylös viimeisestä kirjoituksesta lisää sen huomioarvoa ja saattaa yllyttää jonkun muunkin siihen kirjoittamaan. Ja taas keskustelu jatkuu....
Olen tuijottanut foorumin viestejä, tilastoja, käyttäjälistaa ja vaikka mitä kun yritin keksiä miksi foorumi on omaan silmään alkanut vaikuttaa paikallaanpolkevalta ja siksi heitin näin hullun idean pikakeskustelusta.
Olen tuijottanut foorumin viestejä, tilastoja, käyttäjälistaa ja vaikka mitä kun yritin keksiä miksi foorumi on omaan silmään alkanut vaikuttaa paikallaanpolkevalta ja siksi heitin näin hullun idean pikakeskustelusta.
Olen tuijottanut foorumin viestejä, tilastoja, käyttäjälistaa ja vaikka mitä kun yritin keksiä miksi foorumi on omaan silmään alkanut vaikuttaa paikallaanpolkevalta ja siksi heitin näin hullun idean pikakeskustelusta.
Ehkäpä Vaasalaisia.infossa on liikaakin otsikoita ja keskustelualueita?
Pläräsin läpi 20 sivua nimimerkkejä, enkä löytänyt kuin n. 30 jotka edes voisivat olla omalla nimellään rekisteröityneitä, eli paljonhan niitä ei vielä toistaiseksi ole, eli jos jotain ryhmiä pitäisi perustaa, olisi varmaan tarpeen aloittaa mahd. pian.
Eihän kaikkia nimimerkkejä tarvitse ryhmitellä, ainoastaan ne jotka nyt ovat omalla nimellään.
Onko muuten nuo "botit" lopettaneet rekisteröitymisensä, vai vieläkö ne ovat vaivana?
Harmi kun ei ole mistään tälläisesta kokemusta niin ei voi apuaan tarjota, sotkisin vaan koko hyvän voorumin :D
Pläräsin läpi 20 sivua nimimerkkejä, enkä löytänyt kuin n. 30 jotka edes voisivat olla omalla nimellään rekisteröityneitä, eli paljonhan niitä ei vielä toistaiseksi ole, eli jos jotain ryhmiä pitäisi perustaa, olisi varmaan tarpeen aloittaa mahd. pian.
Oman nimen osio on tarkoitettu aikuisille lukutaitoisille jotka osaavat katsoa
voiko tähän osioo kirjoittaa. Yllätykseksi on tullut se, että koetaan ongelmana
kun sen saa valita itse ja jos valitsee väärin niin moderaattori poistaa viestin.
Miksi muutama otsikko pysyy ylhäällä, vaikka niihin ei ole aikoihin kirjoitettu.
Jossain vaiheessa Valokuvaus harrastuksena? on merkattu "Pysyväksi aiheeksi" eli se pysyy osion yläreunassa riippumatta siitä, onko siinä uusia vastauksia vai ei. Tätä taisi käyttäjä tarkoittaa. Jostain niitäkin saa varmasti hallittua että onko kyseessä Normaali aihe vai Pysyvä aihe.
Aika vaikea varmaan määritellä, mikä näistä aiheista jää pysyväksi. Minusta olisi parempi, että ylläpidon tiedotuksia lukuun ottamatta, otsikot siirtyisivät yläreunaan. Olisi helpompaa nähdä viimeisimmät vastaukset.
Ilmeisesti jokin blogin softassa oleva juttu joka ei koskaan ole haitannut ketään.
Onko kyseessä asia joka nyt haittaa niint että sille pitäisi todellakin tehdä jotain?
Alkisi olla aika ottaa kovat otteet käyttöön tätä häirikköä vastaan. Nyt Vaasapedia ehti yhdeksän tunnin ajan näyttää tältä: http://www.vaasalaisia.info/vaasapedia/index.php?title=Etusivu&oldid=34731
Pentti hyvä, se on ihan sama mitä tuollaiset tyypit kirjoittaa kuin herra S.
Kundi harrastaa verbaalista onanointia samalla, kun hyväilee podex lihastaan.
Moderaattori tekee parhaansa, mutta hiukan viiveellä koska tämä on talkoolla pyörivä saitti.
Tässä olen seurannut blogissa olevia kirjoituksia.
Mielestäni täällä alkaa olla raakojen bannien paikkaa, ei kellekään yksin, tasapuolisesti riitelijöille.
Kirjoitukset muutoinkin hipovat käräjillemenoa käsittääkseni.
Toisena vaihtoehtonahan voitaisiin sivustot sulkea, jos ylläpidon voimat eivät riitä toiminnan ylläpitoon.
Kun yksi palsta suljetaan, jatketaan toisaalla...
Lopettakaa jo toi vääntäminen, sitä ei kukaan jaksa seurata!
Nyt on nukuttu yön yli ja osio "Vaasalaisisä taistelee suomen kielen
käyttökieltoa vastaan" http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2798.msg68627#msg68627
on jälleen avattu.
Tuo oli oikea teko. Se siisti vitjan ikäänkuin sisäsiistiksi.
Ihan vain uteliaisuuttani ihmettelen - ovatko nämä kaksi viestiä yhden ja saman miehen kirjoittamia :-) Eikös Kari ole juuri tuollainen lopaali moteraattori?
Systeemeitä tekniikkaa on näköjään muuteltu...
- Miksi pidempiä viestejä ei enää pysty kirjoittamaan kovin helposti, onko se tietoinen valinta vaiko vahinko? (Kirjoituskenttä kun tulee täyteen, ei rivi enää pysy paikallaan.)
- Mikäli edellinen on tietoinen valinta, niin antakaa vain määrätty merkkimäärä, niin kyllä niissä raameissa pysytään. Mikäli tälläisiä raameja on mielestänne järkevää asettaa. (Silloin ainakin minä poistun.)
- Miksi teksti nykyään keskitetään vasemman reunan sijasta keskelle? (Onko muka paremman näköistä?)
- Onko sivuston kirjasinkokoa joissain kohtaa pienennetty?
- Kirjasinmalli on vaihdettu ilmeisesti Verdanaan? Tää on ihan hyvä.
- Jotain muutakin oli, mutta unohdin. Varmaan jotain, josta joku muukin on jo ilmoittanut..
Systeemeitä tekniikkaa on näköjään muuteltu...
- Miksi pidempiä viestejä ei enää pysty kirjoittamaan kovin helposti, onko se tietoinen valinta vaiko vahinko? (Kirjoituskenttä kun tulee täyteen, ei rivi enää pysy paikallaan.)
- Mikäli edellinen on tietoinen valinta, niin antakaa vain määrätty merkkimäärä, niin kyllä niissä raameissa pysytään. Mikäli tälläisiä raameja on mielestänne järkevää asettaa. (Silloin ainakin minä poistun.)
- Miksi teksti nykyään keskitetään vasemman reunan sijasta keskelle? (Onko muka paremman näköistä?)
- Onko sivuston kirjasinkokoa joissain kohtaa pienennetty?
- Kirjasinmalli on vaihdettu ilmeisesti Verdanaan? Tää on ihan hyvä.
- Jotain muutakin oli, mutta unohdin. Varmaan jotain, josta joku muukin on jo ilmoittanut..
Ohjelma on päivitetty. Sen seurauksena kyseiset muutokset ovat tapahtuneet.
Mielestäni et vastannut yhteenkään kysymykseen.
Eli sorry, vastaus oli aivan turha.
Voi herttileijaa!!
Mitäs jos pysyisitte vain asiassa, eli niissä kielissä joista on mahdollisuutta saada kirjoittajia/lukijoita tähän foorumiin. Vaasan arviolta parisataa kiinalaista eivät tarvitse omaa foorumia!! (Heillä kun on miljoona sellaista Kiinassa.) Mutta Vaasan arviolta noin viisituhatta (luku kasvaa) ulkomaalaista ja heidän lähipiiriään, ehkä tarvitsevat yhden hyvän ja toimivan englanninkielisen foorumin. Keskittykää niinku ystävällisesti olennaiseen. (En viitsinyt laittaa tätä englanniksi tai kiinaksi. Sillä uskon asian menevän näin suomeksi paremmin perille.)
Sillä joka ikinen kiinalainen (ja jokainen muunkin maalainen yliopisto-opiskelija) puhuu kiitettävää englantia.
Tsemiä!!
Paljonkin, todella. Olen kuitenkin realisti. Useista asioista tietää jo etukäteen ettei tule mitään.
Jokohan nimimerkki vieras alkaa olla valmiiksi testattu? Nythän ei enää tiedä, onko kirjoittaja se vieras, joka kirjoitti viimeksi sitä ja sitä, vai se vieras, joka kirjoitti sen toisen vieraan sanoneen jotain aivan muuta sille toiselle vieraalle?
Siis jos tänne haluaa kirjoittaa, niin minun mielestäni pitäisi joko pystyä esiintymään jollain nimellä, tai nimimerkillä, jonka myös tunnistaa myöhemmin, tai sitten rekisteröityä.
Valtaosa vähänkin asiallisemmista keskustelupalstoista asettaa rekisteröitymisehdon kirjoittamisella. Minusta myös tämän palstan tulisi noudattaa samaa käytäntöä.
Ja näkemättä on vielä se keskustelu, jossa kymmenen vierasta riiitelee siitä, kuka sanoi ja mitä sanoi. Mutta merkkejä tähän kehitykseen on jo havaittavissa.
Lopettakaa nyt ihmeessä pikimmiten tämä "Vierailija" - status.
Lopettakaa nyt ihmeessä pikimmiten tämä "Vierailija" - status.
Samaa mieltä, menee täysin pelleilyksi koko homma.
IP-numero tulisi näkyä jokaisen viestin yhteydessä.Miksi?
IP-numero tulisi näkyä jokaisen viestin yhteydessä.
Kaikille muille se antaisi mahdollisuuden viestin kirjoittajan henkilöllisyyden selvittämiseen. Siihen palstalla ei ole lupa alkaa, eikä palstan ylläpito edes pysty siihen.
Kuuden keski-ikäisen herran seurue istuu Hämäläisen leipomossa kaffilla.
Herra A avaa keskustelun: Mitäs tykkäätte noista Rewellin uusista liukuovista?
Herra B: Vaasan kaupungilla on ihan liikaa työntekijöitä! Rovaniemellä on puolet vähemmän ja silti niillä on hienommat ovet!
Herra C: Minä olen reissannut maailmalla ja kulkenut valtionpäämiesten kera hienoimmista ovista ja Minä tunnen jurvalaiset oventekijät ja Minä...
Kuuden keski-ikäisen herran seurue istuu Hämäläisen leipomossa kaffilla.
Herra A avaa keskustelun: Mitäs tykkäätte noista Rewellin uusista liukuovista?
Herra B: Vaasan kaupungilla on ihan liikaa työntekijöitä! Rovaniemellä on puolet vähemmän ja silti niillä on hienommat ovet!
Herra C: Minä olen reissannut maailmalla ja kulkenut valtionpäämiesten kera hienoimmista ovista ja Minä tunnen jurvalaiset oventekijät ja Minä...
Herra D: Nuo ovet palvelevat vain uusliberalistista eliittiä: kansa marssitetaan entistä nopeammin tuhlaamaan rahansa monikansallisten yritysten laareihin.
Herra E ei puhu mitään, vaan nostelee keskustelun lomassa salkustaan pöydälle maahanmuuttajia käsitteleviä lehtileikkeitä ja osoittelee niitä etusormellaan kiihtyneenä.
Herra F: Ovissa luki aukioloajat ruotsiksi! Näin RKP:n salaliitto ruotsinkielisen reservaatin rakentamiseksi etenee! D´Hondt! D´Hondt!
Tosielämässä ihmiset osaavat vielä keskustella, foorumeilla puhutaan surutta viestiketjun otsikon vierestä, omaa elämänkatsomustaan läpitunkien ja toisten nimimerkkien ohi. Toisinaan egot kolisevat toisiinsa ja huudetaan ylläpitoa tekemään asialle jotain. Siinä tämän foorumin ongelma, ei moderaattoreissa.
Kaikille muille se antaisi mahdollisuuden viestin kirjoittajan henkilöllisyyden selvittämiseen. Siihen palstalla ei ole lupa alkaa, eikä palstan ylläpito edes pysty siihen.
Ihanko totta? No edellinen Vierailija-tunnuksella kirjoitettu viesti on peräisin osoitteesta 80.186.x.y, joka on Elisa Oyj:n hallinnassa. Veikkaanpa etteivät Elisan asiakaspalvelusta kuitenkaan kerro minulle, kenen käytössä on ollut viestin kirjoitushetkellä.
Ja minun IP-osoitteeni on tällä hetkellä 85.157.169.24, ja saat Eric Sardinas ihan minun luvallani selvittää henkilöllisyyteni. Tarjoan vaikka kahvit, sitten kun tulet ovikelloani soittelemaan.
miksi jotkut ip-numerot näkyvät ja muut on "kirjattu."
Onko ip-numeron näyttäminen on laillista?
osa näytetään, niin eikö kaikki pidä näyttää?
täällä pieni osa näytetään
vaan ei kaikkia
miksi näin ?
minä tiedän. Tuplanimimerkit paljastuisi......
Foorumin tarkoitus on keskustella asioista. Niista voi keskustella kiihkeästikin. Joskus keskustelu luisuu ohi asian ja keskittyy sisällön ohi kirjoittajiin. Meillä ei ole kuin yksi palsta nimellä "Nimimerkeistä" joissa voi keskustella kirjoittajista ja siinäkin vain nimimerkeistä.
Nytkin risutuspalstalla viimeisen kirjoituksen suurin anti kohdistuu kirjoittajiin. Sellainen lietsoo eripuraa.
Jäähyt yleensä rauhoittavat tilanteen ja näin kävi viime viikolla.
Ehdotan, että muihin kirjoittajiin kohdistunut solvaus tai siihen rinnastettava hyökkäys olisi jäähyn paikka.
(poislukien kaupunginvaltuutetut ja mahdollisesti keskustelun aiheena käsitelleet virkaa tekevät vastuuhenkilöt koska he ovat virkavastuussa jo muutenkin tekemisistään,)
Mielestäni tämä kirjoitus http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=666.msg83724#msg83724 täyttää sellaisen tunnusmerkit. Siinä ei ole varsinaista sisältöä mutta se pyrkii lietsomaan eripuraa ja siinä nimetään henkilöitä ja siinä mainitaan asia joka on tapahtunut kilpailevalla foorumilla. Mielestäni kilpailevan foorumin asiat eivät kuulu tänne ainakaan jos sisältö on pelkästään toisella blogilla kirjoittavien mollaus.
Muutenkin se on hyvien tapojen vastainen koska se tuli jo aiemminkin tässä http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2550.msg83633#msg83633. Tämä viesti on floodausta.
Voiko tämä keskustelupalsta tämän jälkeen enää jatkaa ilman perusteellista uudelleenarviointia?
Tuo sääntöuudistus voi hiljentää heidät pitkäksi aikaa.Periaatteessahan nuo samat riimit on netiketissäkin (http://www.internetopas.com/netiketti/) kirjattu, mutta mielestäni netiketti kaipaa hieman tarkennusta, koska siihen on kirjoitettu niin ympäripyöreästi muutama kohta, mutta korostettu kuitenkin kohteliaisuutta ja yhteisymmärrystä.
Itse käytän tuota käyttäjätiedot-lootassa olevaa "näytä edellisen käynnin jälkeen kirjoitetut viestit", ja kun olen haluamani ketjut tsekannu, painan hakutulosten alapuolelta "merkitse luetuksi" ne ketjut joita en halua lukea.
Olisiko mahdollista tehdä myös osio, jossa saisi kirjoittaa vain nimimerkillä. Eli suojavyöhyke omallanimella osion tapaan, niin ettei nuo törkeät ja epäasialliset omalla nimellä kirjoittajat pääsisi sinne ollenkaan vääristelemään totuutta ja laittamaan sanoja muiden suuhun?
Ainoa huono puoli olisi että Kivimäki joutuisi myös ottamaan nimimerkin itselleen jos meinaisi jatkaa asialinjalla.
Voisiko sitten perustaa myös sellainen osio, mihin voisi kirjoittaa sekä ilman nimeä että nimimerkkiä?
Hiukan harmittaa huo kadonneet ketjut, joihin ei ole kirjoitettu 300 vuorokauteen mutta lienee niin että ei tässä olla mitään ikuisuushistoriaa tekemässä. Ei ketjun säilyminen voi olla yksinomaan ylläpidon asia.
Netistä löytyy kaikkea hauskaa mm. WebArbiter sivusto, jonka avulla voi tutki sivujen suosiota maailmanlaajuisesti: Tässä vaaslaisia.infon hakutulos:
http://www.webarbiter.com/fi/vaasalaisia.info
Arvo yksi kameli on 3 vuohet, 2 lampaiden ja 1 aasi.
Mukava huomata, että täällä keskustellaan taas.
Samalla julistan joulurauhan, eli ainakin jouluun asti saatte ihan vapaasti vääristellä. En aio tänne hetkeen kirjoitella.
Juu... olkaa hyvä vaan. Ei tarvitse kiittää. Teen tämän ajatellen itseäni, en teitä vähän hitaampia. Hyötyjinä olen minä ja samalla tuo vähän hitaampi jengi.
Netistä poimittua. Miten sopisi Vaasaa?
"Menneen Rovaniemen videoyhteisö. Rovaniemeä on kuvattu paljon. Olisi hienoa, jos vanhat kaitafilmit ja VHS-kasetit saisivat uuden elämän nettiyhteisössä. Se innostaisi muistelemaan ja jakamaan myös kirjallisia muistoja: paikkoja, tunnelmia, miljöitä, joita ei enää ole. Yhteisö voisi liittää niihin myös karttatietoja, valokuvia, ääninäytteitä. Uskon että yhteisö olisi varsin vilkas ja suosittu."
http://www.rautasilta.net/2012/03/ideoita-hyperpaikallisiin.html
Enpä löytänyt sopivampaa vitjaa kysymyselleni, mikähän mahtaa olla tilanne tapauksessa Pertti Koivuniemi. Kohtuullisen pitkä aika on tuon osion sulkemisesta ja hieman kiinnostaisi onko tilanne pysynyt muuttumattomana tai miten on .
Hei Kari. Tuo kuva jota ylläpito suosittaa ja kirjoittamasi mukaan on leveydeltään 640 (pixeliä), on minun tietokoneeni (iMac, näytön resoluutio 1920kertaa1080) mukaan 830kertaa 545 pixeliä ja resoluutio 72. Asiassa en ole asiantuntija.
mulla kertoo mäkki näin "830px × 545px (pienennetty kokoon 640px × 420px) koko 351kt".
Eihän tuolla uskalla uudet kirjoittajat mitään kirjoittaa. Nytkin yksi kauan kirjoittanut arvostelee uuden kirjoittajan viestiä. Asiatonta käytöstä ja estää taas muutaman uuden kirjoitushalut. Nimittelyt kokelaskirjoittajaksi tms eivät auta henkitoreissaan kituvaa palstaa, vaan antavat juuri kuvan pienen eliitin omasta kahvipöydästä jonne ei ulkopuolisilla ole asiaa. Asiaa pahentaa vielä se, jos uhoaja on ennen toiminut moderaattorina. Palstan vetäjä voisi välillä hiukan käväistä maanpinnalla sieltä norsunluutornistaan.
Tuntuu olevan voimansa tunnossa tämä vaasalaisten videosankari. Kun nyt ei kovasti ottaisi luontoon jos joku näpäyttää.
Vito ehkä pitää tätä keskustelua hoopona, mutta minulle koolla on tässä tapauksessa merkitystä. Jos aion käyttää jotakin kuvaa netissä niin pyrin aina pienentämään sen nettikokoon, Photoshopilla tai Previewillä. Tämä lähinnä sen takia että kuva vie serverillä tilaa, ja pienenpi kuva myös latautuu paremmin. Sama koskee videoita. On myös hyvä jos skrollausta ei tarvita, koska moni tuskin siitä mahdollisuudesta on tietoinenkaan.
Image Sizes
Video Image Sizes
Viddler 437 x 370
Youtube 425 x 355
Photo Image Sizes
1024 x 768 ratio: 1.33
800 x 600 ratio: 1.33
460 x 308 ratio: 1.49 **
320 x 240 ratio: 1.33 **
240 x 160 ratio: 1.5 **
220 x 148 ratio: 1.49 **
Thumbnail Image Sizes
160 x 160 ratio: 1 **
160 x 108 ratio: 1.49 **
160 x 120 ratio: 1.33
120 x 80 ratio: 1.5
100 x 100 ratio: 1
75 x 75 ratio: 1
Flickr Image Sizes
Square 75 x 75
Thumbnail 100 x 67
Small 240 x 161
Medium 500 x 334
Large 1024 x 768
Picassa Image Sizes
Picassa Web Image Sizes
Medium 640 x 428
Large Thumbnail 160 x 160
Thumbnail 144 x 96
Picassa Desktop Image Sizes
320
480
640
800
1024
1200
1600
Windows Live Writer Default Image Sizes
Small 240 x 161 (128)
Medium 640 x 428 (480)
Large 1024 x 685 (768)
Common Photo Print Image Sizes
35mm has a ratio of 3:2 and most digital formats have a ratio of 4:3 or close.
2 x 3 in ratio: 1.5 (wallet)
3 x 5 in ratio: 1.66
4 x 6 in ratio: 1.5
5 x 7 in ratio: 1.4
8 x 10 in ratio: 1.25
10 x 13 in ratio: 1.3
11 x 14 in ratio: 1.27
16 x 20 in ratio: 1.25
20 x 24 in ratio: 1.2
24 x 36 in ratio 1.5
Common Web Image Sizes
1024 x 768 ratio: 1.33
800 x 600 ratio: 1.33
460 x 309 ratio: 1.49
320 x 240 ratio: 1.33
240 x 160 ratio: 1.5
220 x 148 ratio: 1.49
160 x 108 ratio: 1.49
160 x 120 ratio: 1.33
Amazon Image Sizes
120 x 150
120 x 240
120 x 90
180 x 150
Standard Ad Sizes
Rectangular and pop-up ads
Large rectangle 336 x 280
Medium rectangle 300 x 250
Square pop-up 250 x 250
vertical rectangle 240 x 240
Rectangle 180 x 150
Rectangle 300 x 100
Rectangle 720 x 300
Tässä nimimerkki Herkkoon lähettämä video joka osui ensimmäisenä. Muutin sen leveydeksi 700.
Onko hyvä?
Vito ehkä pitää tätä keskustelua hoopona, mutta minulle koolla on tässä tapauksessa merkitystä. Jos aion käyttää jotakin kuvaa netissä niin pyrin aina pienentämään sen nettikokoon, Photoshopilla tai Previewillä. Tämä lähinnä sen takia että kuva vie serverillä tilaa, ja pienenpi kuva myös latautuu paremmin. Sama koskee videoita. On myös hyvä jos skrollausta ei tarvita, koska moni tuskin siitä mahdollisuudesta on tietoinenkaan.
Blogissa olevaa haittaohjelmaa en ole huomannut, mutta lyhytviestien Hacker postaus on nyt poistettu. Jussi Mäntylä on saanut asiasta tiedon ja voi tarkistaa, onko haittaohjealma jäänyt systeemiin.
Jussi M. puuttuu asiaan oman aikataulunsa puitteissa. Ylläpidolla ei ole tekemämme sopimuksen mukaan asiaa serverin "konehoneeseen."
Entä jos poistat ko. evästeen?
Kysyin Sinulta että minkä sisältöinen se vesti oli.
Onko Lajusen kone saanut tartunnan, " sikainfluenssaaa"........... ?
Ai että retkenne järjestyy kuitenkin, no hyvä niin. Hienoa jos saatte siitä tallenteen tänne näkyville. Pistän nyt sitten oman toteutukseni jäihin toistaiseksi. Nytpä ei klaffilajusellakaan ole ylimääräistä harmia kun vanhat suunnitelmat pitää.
Klaffii hei! Näin se homma etenee...
Tarjoukseni kinuskimamuille tarjottavasta veneilystä on siltikin voimassa. Mamujahan Vaasassa piisaa. Voit halutessasi tarttua siihen. Pelkkä kokemus siitä, että pääsee veneeseen ja voi katsoa Vaasaa mereltä päin, on jo kokemus sinänsä. Se ei vie paljoa polttoainetta eikä rahaakaan. Voidaan kuvata tai olla kuvaamatta. Veneen kippari sen määrää. Henkilöllisyytesi pysyy salassa. Ainoa vaatimus on, että joudut sietämään minua mukana. He eivät tule tuntemattoman kyytiin ilman minua.
Ystävällisin terveisin
Klaffilajunen
(http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/2013-05-31%2011.04.38.jpg)
Ai niin. Tuon lisänimen innoittamana parantelin vielä miniklaffia koska sain siihen toivomuksia. Toiivomus oli että klaffiosa olisi metallia jolloin se klaffaa voimakkaammin. Tässä se on. Tämä on uniikki mutta voin lahjoittaa tämän sen suunnittelijalle eli ylläpitäjälle. Miniklaffi sen takia, että ei sen koolla ole väliä. Ainoastaan kalahduksella. Tämä mahtuu taskuun.
Senkus tulet hakemaan.
Tarvitsemme klaffia kun meillä ei ole enää toimivaa kameraa johon olisi mikrofoniliitin. Käytämme erillistä äänityslaitetta ja
klaffilla sen ääniraita synkronoidaan kuvaraitaan.
Tämä on nyt aivan törkeällä tavalla täysin off topikissa mutta voisiko tuohon klaffitauluun myydä mainostilaa?
.
Tuon lisänimen innoittamana parantelin vielä miniklaffiaTämä on nyt aivan törkeällä tavalla täysin off topikissa mutta voisiko tuohon klaffitauluun myydä mainostilaa?
En tiedä mainoksista mutta onkos ajateltu että vesillä tuollainen metallinen klaffi on äkkiä pohjassa jos siinä ei ole kellukkeita. Voisko siihen kehittää kohon, jos sitten vielä laittaisi pätkän siimaa ja koukun sillä voisi onkia. Pieni hätäraketti ehkä ja hätäpilli? Sitä voisi kehittää kaupallisella mielellä ja myydä Custoolle.
Lähettäjä: Vahtimestari Lähetetty: 2013-07-07 01:20:19
I äm Bäck. Puheet kuolemastani on ennenaikaisia. Vapise Make! Kohta totuus julistetaan Vaasan torilla koko kansalle.