Vaasalaisia.info - keskustelut

Eiköhän nuo pallot ole tarkoitetu jakamaan parkkialue muusta alueesta Kasarmintorilla.

Meijun mielipide ansaitsisi todella paljon  huomiota.  Jos  tällainen yhteisöllisyys ideoiden keksimisessä ei onnistu, niin ei se onnistu Vaasassa missään muusakaan asiassa.  Käy jättämässä mielipiteesi Meijun Facebook-sivulle.

Odota nyt Meiju ihan rauhassa että saan väännettyä blogiin kaikki kolme osiota.  Sen jälkeen teen vielä yhteenvedon.

Erittäin hyvä kysymys.  Taiteiden yö on kuitenkin paikallinen tapahtuma, vaikka siihen osallistutaan myös ympäröivästä maakunnasta. 

TY:ssä pääsee esille paikalliset osaajat ja se on tärkeätä.  Festivaalitapahtma taas on sellainen, jonka esiintyjät voivat tulla mistää maailmankolkasta tahansa ja toivttavasti tulevatkin.

Kiitos Meiju
Olen kanssasi samaa mieltä Hietasaaresta.  Samalla kun Hietasaarta pohditaan niin kannattaa miettiä myös muita vaihtoehtoja.  Minusta esim. rantareitti Vaasan Sähköstä aina Rantakadun ns. L-talolle saakka on mielenkiintoinen ja myös Villan puisto.

Koska tämän ketjun otsikossa on sana ”Pähkähullu” kukaan ei tule leimatuksi, esitti sitten miten hulluja tahansa.  Siis asiaan:  Vaasa tarvitsee oman kesätapahtuman, joillaista ei ole muualla.  Tapahtuma on nimeltään Wasa Street Game Festival.

Tapahatuma jakaantuu kolmeen osa-alueeseen, jotka ovat nimeltään:

Street Games
Street Art
HPV (kevyt kulkuneuvot)

Street Games sisältää kaikki mahdolliset kadulla pelattavat pelit ja leikit katukoriksesta vaasalaisiin puttaamiseen ja prekkaamiseen sekä rinttaamiseen.

StreetArt käsittää kaikki katutaiteet asvalttiin piirretyistä kuvista katuteatteriin, pantomiimeihin ja eläviin patsaisiin ja katusoittajiin.
 
HPV (Human Powered Vehicle) käsittää kaikki liikkuvat ihmisvoimalla kulkevat vempaimet polkupyöristä motorisoituihin rullaluistimiin.  Tähän jälkimmäiseen voitaisiin yhdistää myös erilaiset ihmisvoimalla kulkaevat vesiliikuntavälineet merikaupungissa kun eletään ja ilmassa ihmisvoimalla liikkuvat välineet vanhassa ilmailukaupungissa kun eletään.

Pohjalaisen pääkirjoitus puuttuu tänään aiheeseen, jota täälläkin on käsitelty moneen otteeseen tässä ja esim. RockPerry-ketjussa.  Vaasassa on synnytettävä keskustelu kaupungin tapahtumatarjonnasta.

Kaupungissahan on peräti konferenssitoimisto.  Onko kukaan kuullut siitä koskaan mitään ja mitä se on saanut aikaiseksi?  Toimisto voisi vastata täällä.
 
Selvää on että tapahtumista vastaavat sekä kaupunki että yksityinen sektori.  Yksityinen sektori tuntuu juuri nyt vetävän henkeä.  

Vastattavia kysymyksiä ovat mm, onko Suomessa liikaa (samantyyppisiä) tapahtumia, kannattaako pelkästään vaasalaisille järjestää mitään, millä tavoin kaupunki voisi  lisätä panostaan, tarvittaisiiko Vaasaan jokin isompi tapahatumapaikka, esim. kulttuuri-musiikki-monitoimi-paikka?

Koska tämän otsikko on pähkähullu idea, esitän sellaisen:

Vaasa tarvitsee ennennäkemättömän, ennakkoluulottoman tapahtumapaikan.  Nimestä ei tässä vaiheessa kannata puhua.  Näen että kysymyksessä olisi uudentyyppinen ratkaisu, joka yhdistäisi sisä- ja ulkotilat ja tapahtumakentän kompaktiksi kokonaisuudeksi.

Suunnittelu aloitetaan siitä että kohde sijoitetaan pysäköintialueen keskelle, minne on hyvät kulkuyhteydet.  Näin vältytään botniahallin parkkiongelmilta.

Kysymyksessä on kohde, joka pitää sisälllään konsertisaleja, taidenäyttelytiloja, runsaasti harjoitustilaa bändeille, pienyhtyeille ja erilaisille teatteri- ja tanssiryhmille.  Kohde sijaitsee tapahtumakentän äärellä niin että kohde voidaan avata myös kesäkäytölle.  (Avattavat seinät)

Tapahtumakentän on oltava niin laaja että sen reunalle/keskelle voidaan rakentaa ulkokonsertin vaatima lava tai lavat ja pelata pienimuotoisia kenttäpelejä.

Tällaista ei siis ole koskaan aikaisemmin rakennettu.  Mutta lähdenkin jenkkimäisesti liiikkeaelle sanoista ”Think it BIG”.

Mihin mokoma sitten  muka sijoitetaan.  No, toiminnot sijoitgetaan aluaeelle joka kattaa Ravirahan, Kaarelenkentän ja nykyisen kaupunginpuutarhan aluaeen ja Kaarlenkentän ja ent. kauppaoppilöaiatoksen ja Korkeanmäen välisen metsikön.

Noin 100:n metrin korkeudesta katsottuna tämä alue olisi ihanteellinen ainotlaatuisen tapahtuma-alueen rakentamiselle.

Olkaa hyvä
64 vuotissyntymäpäivänä
Tapio Parkkari

Tottahan Mammutin vehkeet on suhteessa mammutin kokoon.  M illainen möykkä siitä olisi syntynyt jos mammutilla olisi pili.

Näinhän asia on.  Tässä tapauksessa minulle uutta oli katajanmarjasilakat ja kylmät uusiperuna iipaleet leivän päällä.  Lukisin mielelläni lisää näistä yksinkertaisista resepteaistä.

Kuulin tänään että kaikki Vaasassa toimivat ns. valvontakamerat olisivatkin Vaasan kaupungin hallussa ja että niiden seuranta on keskittynyt hätäkeskukseen.  Ne eivät siis olae enää polisiin seurannassa. Näitä kameroita on ainakin 14.

Miksi ne eivät ole verkossa kaikkien nähtävissä?  Olisi melko ainuatlaatuista jos kaikkien kameroiden kuva olisi kaikkien nähtävissä. Se toisi Vaasan todella näkyvästi esille, varsinkin jos kameroita hiukan markkinoitaisiin.

Olisiko se isokin imagotappio idylliselle peräkylälle nimeltä Vaasa, jos täältä pääsisi kaupungin alueelta ilmaiseksi verkkoon?

Kansalaisvaikuttaminen

Jos Vaasassa joskus jaetaan huomionosoituksia henkilöille, jotka omalla rohkeudelaan ovat nostaneet esille tärkeitä epäkohtia ja vaatineet niihin korjausta, niin Pentti Tarpio on yksi ehdokkaista.  Alla oleva lainaus on peräisin ”Kainuun kansalaisvaikuttamisen ohjelmasta 2006-2012” eli sieltä missä syntyi myös Ilmari Kiannon kirja ”Punainen viiva”

Mitä se on

Kansalaisvaikuttaminen on aktiivisuutta ja tavallista elämää. Kansalaisvaikuttaminen tarkoittaa halua, tahtoa ja kykyä vaikuttaa itseään koskeviin ja yhteisiin asioihin. Se edellyttää yhteistä arvopohjaa ja keskinäistä luottamusta (sosiaalinen pääoma)
…

Tärkeä kansalaisvaikuttamisen muoto on osallistua oman elämänsä puitteiden kehittämiseen. Se on päivittäistä ja arkista osallistumista lapsensa koulun tai päiväkodin toimintaan, keskustelua omien terveyspalvelujen järjestämisestä tai osallistumista lähiympäristön talkoisiin ja kansalaisjärjestöjen toimintaan. Kansalaisvaikuttaminen on vuoropuhelua ja toimintaa sekä oman että muiden maakunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistämiseksi.

Demokratian eli kansanvallan toimivuus ja uskottavuus perustuvat aktiivisiin kansalaisiin. He seuraavat, mitä ympärillä tapahtuu ja haluavat osallistua tapahtumien kulkuun valmistelusta toteutukseen asti. Mielipiteet, palautteet, ideat, ehdotukset ja aloitteet ovat tärkeä osa kansalaisten ja päätöksentekijöiden välistä vuorovaikutusta.

Kainuun ohjelma

Myös tämä on ihan kelpo kansalaisvideo Vaasasta:
Tekijä on sama jorkale

http://www.youtube.com/watch?v=LOejvkUo6Wg&feature=related

Kysymys on oikeastaan epäilystä että erilaisiin tutkimuksiin ja raportteihin uhratut varat  verrattuna  kansalaisten itsensä tekemään myönteiseen vaasaimagoon eivät oikein kohtaa.  Eli kansalaisten tekemä työ on myönteisen imagon kannalta paljon hyödyllisempää kuin seminaarimateriaali, joka julkistamisen jälkeen haudataan ö-mappiin.

Vaasa tukee järjestöjä vuosiavustuksin, piilottaa huomattavan määrän tukea erilaisiin kunnallisteknisiin palveluihin jne.  Vaasa  myös jakaa vuosittaisinsen kulttuuripalkinnon. (En tiedä kuuluuko siihen raha vai vain kiiltävälle paperille halvalla printattu kiitos)

Jonkinlainen stipendi hyvästä Vaasan-imagoa tukevasta videosta lisäisi kuntalaisten kiinnostusta omaa kaupunkia kohtaan ja lisäisi myös kiinnostusta kuvailmaisuun.

Asia ei ole mikään missio minulle.  Kunhan ehdotin.

Pentti Tarpion tutkintapyynnön yleinen osa sisältää moraalis-eettisen osan, joka sisältää lukuisia kohtia, jotka olisi syytä ottaa yleiseen keskusteluun .  Ihmettelen josa tässä esiintuodot asiat eivät kiinnosta mediaa.

Tarpio:
Allekirjoittaneen selkeä näkemys on, että rikollisen toiminnan ei tule olla sallittua sen enempää luottamushenkilöille kuin kuntayhtymän virkamiehillekään, täysin riippumatta näiden poliittisista ja henkilökohtaisista pyrkimyksistä. Ylintä päätösvaltaa käyttävillä luottamushenkilöillä on keskeinen asema kuntayhtymässä. Poliittisen vastuun ohella luottamushenkilöt toimivat kuitenkin myös virkavastuulla.

Näin ollen tulisi olla itsestään selvää, ettei luottamushenkilö voi kovimmassakaan poliittisessa paineessa tehdä merkittäviä taloudellisia päätöksiä päätösesityksen perusteella, jonka sisältö on olennaisilta osin virheellinen - syyllistymättä samalla virkarikokseen.

Vähintä, mitä jokaiselta luottamushenkilöltä voidaan edustuksellisessa demokratiassa edellyttää, on että he epäselvän ja vaikeasti ymmärrettävän tilanteen edessä ottavat selkoa asiasta ennen kuin tekevät siitä päätöksiä.

Kunnan edustajiksi kyseiseen kuntayhtymään valittuja luottamushenkilöitä ei näytä kiinnostavan sairaanhoitopiirin etu sen enempää kuin oman kuntansa veronmaksajien etu. Muita johtopäätöksiä on vaikea tehdä huomioiden, että ao. luottamushenkilöt näyttävät olleen todistetusti tietoisia Selkämeren sairaalan myyntiesityksen olennaisista virheistä ja virheiden taloudellisista seuraamuksista kuntayhtymälle ja järjestelyn uhreina olevien kuntien veronmaksajille.”

Syytökset on syytä ottaa lähempään tarkasteluun.

Selvää on että Pentti Tarpion (Kondis) tutkintapyynnön sisältönä on myös Kondiksen Selkämerikaupan mahdollinen purkautuminen.  Yksityinen yritys tietysti pyrkii kaikin tavoin varmistamaan etunsa.  Jos tämä jätetään sivuun, niin Tarpion tekstin yleinen osa pitäisi herättää valtakunallinen keskustelu luottamusmiaesten vastuusta.

Ihmettelen myös että  tutkintapyynnön loppu, joka koskee Vshp:tä, ei ole herättynyt minkäänlaista mielenkiintoa. Tarpio kirjoittaa:

”Tämä edesvastuuton toiminta on varsin yllättävää kuntayhtymässä, jossa vastikään on paljastunut mittavia väärinkäytöksiä ja petoksia. Menettely antaa aiheen epäillä, onko pyrkimys estää sairaalaomaisuuteen liittyvien laajempien epäselvyyksien julkitulo se syy, miksi Selkämeren sairaala aiemmasta poiketen halutaankin nyt ehdottomasti myydä ”kuntayhtymän sisällä” Kristiinankaupungille.

On selvää, että kaupan kohde siihen kuuluvine koneineen ja laitteineen läpikäytäisiin ja tarkastettaisiin huomattavasti seikkaperäisemmin, mikäli kohde myytäisiin täysin ulkopuoliselle taholle. On syytä muistaa, että sairaalan ostosta on olemassa ainoastaan yksi voimassa oleva tarjous, jonkaon jättänyt yksityinen taho.

Kyseistä 1,82 miljoonan euron käteistarjousta ei vieläkään ole käsitelty sairaanhoitopiirissä, vaikka tarjous on hinnaltaan ja maksuehdoiltaan selkeästi edullisempi kuin hallituksen 30.4.2010 hyväksymä esitys myyntitarjouksesta Kristiinankaupungille.”

Onko siis Vshp: ”kaapissa” vielä salaisuuksia, joiden esiintulo halutaan estää?  

Tutkintapyyntö

Suupohjan Sanomat lienee ainoa printtimedia, joka on kiinnittänyt huomioata Pentti Tarpion tekemään  tutkintapyyntöön ns. Vshp/Kriustiinankaupunki/Selkämeren sairala/Kondis kuviossa.

Näin Suupohjan sanomat:

”Vaasan Kondis Huoneistot Oy:n toimitusjohtaja Pentti Tarpio jätti keskiviikkona Vaasan kihlakunnan poliisille tutkintapyynnön tekeillä olevan kaupan kuvioista. Tarpio syyttää sairaanhoitopiirin luottamushenkilöitä sekä muita virkavastuulla asian valmisteluun ja käsittelyyn osallistuneita tahoja. Erityisesti nimellä hän mainitsee sairaanhoitopiirin johtajan Göran Hongan ja hallinto-johtaja Olle Gullin.

- Kysymys tässä on siitä kuinka paljon virkamies saa valehdella, ettei hän syyllisty virkavirheeseen. Käsitykseni mukaan virkamies ei saa valehdella yhtään, perustelee Tarpio tutkintapyynnön jättämisen perusteita. ”

http://www.suupohjansanomat.fi/

Tutkintapyynnössä on dynamiittiiä jos se otetaan suurennoslasin alle.  Jos tutkintapyyntö johtaa käräjille, tullaan käräjillä käymään  äärimmäisen mielenkintoinen keskustelu kuntapäättäjien vastuista ja siitä miten hallintolakia tulisi noudattaa.

Rikokseen epäiltyjen listalla olisi niin VSHP:n johto, valtuusto ja hallitus, kuin Kristiinankaupungin kh:n ja valtuuston jäsnet ja moraalinen vastuu ulottuisi myös Vaasan kau-pungin luottamusmiehiin.

Kuinka media voi olla kertomatta tämän mittäluokan asiasta?

Tutkintapyyntö Vshp:stä

Tutkintapyynnön tekijä, Kondis Huoneustot Oy:n tj. Pentti Tarpio.  pyytää poliisia tutkimaan, ovatko Vaasan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän luottamushenkilöt ja asian käsittelyyn osallistuneet sairaanhoitopiirin virkamiehet syyllistyneet rikoksiin. ”Mikäli tutkinnan kohteina olevien tahojen todetaan syyllistyneen rikoksiin, vaaditaan asiassa lainmukaista rangaistusta.”, todetaan Tarpion tutkintapyynnössä.

Tarpion teksti on äärimmäisen rajua ja sisältää koko kunnallisen päätöksenteon keskeiset kipupisteet. Kysymys on peariaatteessa samasta asiasta kuin esim. Nova Groupin kohdalla.  Tässä on nyt kaikki ainekset paljon isommalle ”skandaalille” kuin yksittäinen törkeä Daniel Wbidensjön tekemä kavallus.

Vuosikymmeniä kehitetty konsensus RKP:n ja muiden toimijoiden välillä johtanee kuitenkin siihen että asia painetaan villaisella ja siitä kirjoitetaan vain muutama mielipide tässä ketjussa.

Tarpion tutkintapyyntö sisältää ainakin kolme milenkiintoista päälinjaa:

1.  Onko Selkämeren sairaalan asiassa kohdeltu kaikkia osapuolia samalla tavalla niin kuin laki edellyttää.

2.  Ovatko virkamiehet noudattaneet lakia ja onko luottamusmiehille ja muille neuvottelukumppaneille annettu oikeita tietoja.

3.  Miten pitkälle Suomessa kolmas ulkopuolinen taho voi taustalla ohjata merkittäviä taloudellisia päätöksiä kenenkään asiaan puuttumatta.

Tässä keskustelun avauksessa kiinnitän huomiota vain luottamusmiesten ja taustavaikuttajien vaikeaan ja monipolvoiseen suhteeseen.  

Jos tutkimuspyyntö johtaa oikeudenkäyntiin , niin kuin soisi, joudutaan prosessin aikana perehtymään syvällisesti virkamiesten ja luottamusmiesten vastuuseen oikeiden tietojen hyödytämisessä päätöstä tehtäessä ilman etta kukaan voi taustalta ohjata päätöksiä.

Tarpio tutkimuspyynnön mukaan vaikuttaa siltä että sekä Vshp:n keskeinen johto että varsinkin luottamusmiehet ovat tahdottomia marionetteja.

Tarpio näkemys on, että rikollisen toiminnan ei tule olla sallittua sen enempää luottamushenkilöille kuin kuntayhtymän virkamiehillekään, täysin riippumatta näiden poliittisista ja henkilökohtaisista pyrkimyksistä.

-”Ylintä päätösvaltaa käyttävillä luottamushenkilöillä on keskeinen asema kuntayhtymässä. Poliittisen vastuun ohella luottamushenkilöt toimivat kuitenkin myös virkavastuulla. Näin ollen tulisi olla itsestään
selvää, ettei luottamushenkilö voi kovimmassakaan poliittisessa paineessa tehdä merkittäviä taloudellisia päätöksiä päätösesityksen perusteella, jonka sisältö on olennaisilta osin virheellinen - syyllistymättä samalla virkarikokseen.

Vähintä, mitä jokaiselta luottamushenkilöltä voidaan edustuksellisessa demokratiassa edellyttää, on että he
epäselvän ja vaikeasti ymmärrettävän tilanteen edessä ottavat selkoa asiasta ennen kuin  tekevät siitä päätöksiä. Tämä virkavastuun perusvelvoite laiminlyötiin 30.4.2010 Vaasan sairaanhoitopiirin hallituksen koko jäsenistön toimesta, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.”

Tarpion tutkimuspyyntö

Oman kokemukseni mukaan Facebookin kautta saat nopeammin yhteyden kuin perinteisesti meilillä.  Tämä tarkoittaa globaalisti sitä, että miljoonat tuhlaavat työnantajansa rahoja roikkumalla facebookissa.

Kuva Hietasaaren uimalaitoksesta (postikortti) on yksi laajimmin levinneistä.  Se saattaa löytyä jopa Pohjanmaan Antikvariaatista.  Kannnattaa kyselle postikorttien keräilijöiltä.  Opettaja Risto Saikkonen osaa auttaa.