Oliko tuo Tapsa retorista pelleilyä, ivailua tai pilkkaa? Vai oliko se vain niin, että vahingon ilo on paras ilo!
Tämä ilmasto-uskontotouhu alkaa mennä minulle yli hilseen.
Iltalehti:
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009112110630449_k6.shtmlUusi maailmanuskontoLauantai 21.11.2009 klo 05.41
Menestyvät uskonnot ovat sellaisia, joissa ihmisiä pelotellaan maailmanlopulla. Kristinusko on tehnyt sitä 2000 vuotta, ja nyt sen korvaa vihreä ympäristöuskonto.
Kun uskonnonopettajat pelottelivat lapsia vedenpaisumuksella, joka tuli ihmisten syntien tähden, nyt vihreä ympäristöuskonto pelottelee sillä tämän päivän ihmisiä.
Vanhan testamentin vedenpaisumus on jännittävä tarina. Nooa oli Jumalan mielestä ainoa vanhurskas ihminen, jonka hän halusi pelastaa vaimoineen, lapsineen, miniöineen ja eläimineen. Kaikki muut ihmiset ja eläimet hukkuivat.
Vettä satoi 40 päivää ja 40 yötä, ja lopulta Nooan arkki juuttui yli 5 000 metriä korkean Araratin huipulle. Ihmiskunta pelastui yhden vanhurskaan ansiosta.
Kristinuskon ja vihreän uskonnon tarinoita ei ole oikeus asettaa kyseenalaiseksi. Voi joutua syytteeseen jumalanpilkasta.
Nyt vihreät pelottelevat meitä vedenpaisumuksella. Napajäät sulavat ihmisten syntien tähden.
Olen testannut tätä vihreän uskonnon teoriaa Kokoomuksen naisten liitolta saamallani viskillä (Glenmorangie Nectar D'òr). Panen grogilasiin kolmen sormen paksuudelta lempijuomaani ja päälle runsaasti jäitä. Kun jäät ovat sulaneet, viskin pinta ei ole noussut, vaikka vihreä uskonto näin väittää. Toistan kokeen kymmenen kertaa ja aina sama lopputulos. Viskin pinta ei nouse ja alenee vain juomalla.
Vihreiden vedenpaisumus on yhtä luotettava tarina kuin Vanhan testamentin vedenpaisumus.
Vedenpaisumuksen pelossa vaaditaan, että meren rannalle rakennetut ydinvoimalat pitää sulkea eikä uusia saa käynnistää.
Kristinuskolla ja vihreällä uskolla on monia yhteisiä piirteitä. Konstantinus Suuri vapautti vuonna 313 kristinuskon niin, että siitä tuli pian virallinen valtionuskonto.
Kristinusko oli hallitsijalle kätevä tapa pitää kansa keisarin pelossa, köyhyydessä ja nöyryydessä.
Vihreä uskonto on kristinuskon korvike, ja nykyinen aate on luotu Stasin laboratorioissa 70-luvulla aiheuttamaan vahinkoa Saksan liittotasavallan elinkeinoelämälle. Sieltä tämä uskonto levisi Suomeen kuten sosialismi ja fasismi aikanaan.
Vallassaolijat seurasivat aikansa vihreää uskontoa, ja kun he huomasivat, ettei sille mahda mitään, he päättivät omaksua sen viralliseksi valtionuskonnoksi aivan kuten Rooman keisarit kaappasivat kristinuskon.
Vihreä uskonto on kätevä keino kansan alistamiseen. Maailmanlopulla ja vedenpaisumuksella pelotteleminen tekee siitä nöyrää. On helpompi pitää kansa köyhänä, kun sanotaan, että valo, lämpö, autoilu ja lihansyönti aiheuttavat ympäristötuhoja.
Yliopistot suosivat Vanhan testamentin veroisia uskomustieteitä, joilla todistellaan ihmiskunnan ja elämän loppua maapallolta. Maailmanlopun ennustajat saavat tutkimuksiinsa rahaa loputtomasti. Ne, jotka todistavat nämä ennusteet perättömäksi taikauskoksi, jäävät ilman tutkimusmäärärahoja.
Suomessa ilmatieteen laitoskin on omaksunut tämän vihreän uskonkiihkon ilman järkeviä todisteita. Yli 60 vuoden kokemuksella voin sanoa, että Suomessa on aina ollut sellainen sää, jollaista ei ole ollut koskaan aiemmin. Vasta kolmekymmentä vuotta kylmästä, kuumasta tai sateesta on syytetty ihmisten elämäntapaa.
AARNO LAITINEN