1
Sekalaista keskustelua / Vs: Ilmaston muutos maapallolla hälyttävää
« on: 01. 10. 2012 16:04 »Niin, en minäkään aiheesta ole jaksanut kiinnostua juurikaan aiemmin kun olen koko hommaa epäillyt. mutta nyt (vasta) bongasin nuo asiat ja johan rupes kiinnostamaan.
siis maailman pelastamisestahan on jaariteltu maailman sivu... bla blaa blaa mutta jos on, kuten siltä näyttäisi .. salaliitto eli valtioiden (IPCC) yhteinen juonittelu niin kyllähän menee mielenkiinoiseksi. kun noiden linkkien taakse käy lukaisemassa niin siltähän tämä vaikuttaa.
Jos nämä asiat kiinnostavat, niin suosittelen lukemaan kirjan nimeltä "The Hockey Stick Illusion". Kirjoittajana on Andrew Montford, joka pyörittää myös yhtä parhaimmista blogeista: http://bishophill.squarespace.com. Saman saitin oikeassa reunassa olevan Key posts -linkin takaa löytyy myös mielenkiintoisia artikkeleita.
Olen seurannut tätä koko soppaa jo monta vuotta ja miettinyt samalla, mitä oikein kaiken takana on. Minun mielipiteeni on se, että kyseessä EI ole salaliitto, vaan pikemminkin kultti. Lätkäjengiksi kutsuttu porukka uskoo aivan oikeasti asiaansa, mutta heidän työssään näkyy huolimattomuutta, osaamattomuutta ja uskoa tiettyyn lopputulokseen. He sivuuttavat kaiken sen, joka puhuu teoriaa vastaan ja suojelevat reviiriään äärimmäisen hanakasti. He myös luulevat kaikkien heitä kritisoivien olevan organisoitu ja laajasti rahoitettu salaliitto.
Näiden cheerleadereina toimii sitten suuri joukko uskovaisia, jotka ovat vakuuttuneita ihmisen pahuudesta ja siitä että luonto ja maailma ovat menossa vauhdilla huonompaan suuntaan. He eivät tiedä itse tieteestä tai matematiikasta tai fysiikasta paljoakaan, mutta he ovat täysillä lätkäjengin takana, kuten fanilauma joukkueurheilussa.
Mikä tekee sitten ilmastonmuutoksesta mielenkiintoisen sosiaalisen ilmiön, on tieteellisten seurojen ja skeptikkoliikkeen suhtautuminen koko asiaan. Kautta vuosikymmenien on tieteessä totuttu siihen, että tiede on oikeassa ja sitä epäilevät ovat huuhaan takana. Joten nämä ovat refleksinomaisesti puolustaneet ilmastotiedemiehiä ilmastoskeptikoiden "hyökkäyksiä" vastaan. Tämä on saatu aikaan rinnastamalla ilmastonmuutosta epäilevät niihin, jotka epäilevät tupakan aiheuttavan syöpää tai holokaustia tai evoluutiota. Joten nämä tieteelliset seurat ovat valinneet puolensa ilman että ovat oikeasti ottaneet huomioon, mitä kritisoidaan ja ketkä sitä tekevät. Tämä on mielestäni suuri tragedia tieteelle ja syö niin yliopistojen, tiedelehtien kuin tieteellisten seurojen arvovaltaa. Ilmastonmuutosta epäilevien ja kritisoivien seassa on nimittäin paljon kovan nimiä ja heidän esittämänsä kritiikki on perusteltua.
Tämän haaskan on sitten lopuksi haistanut finanssiporukka, joka käyttää tilannetta raa'asti hyväkseen. Nämä investoivat ja rakentavat aurinko- ja tuulivoimaa ja keräävät kaksin käsin tukiaiset omiin taskuihinsa.
Maailmalla näkyy jo merkkejä siitä, että korttitalo on romahtamassa. Raha alkaa olla tiukassa, joten tukiaisia leikataan. Se pysäyttää uusiutuvien rakentamisen kuin seinään. Ja ihmisten mielenkiinto on mennyt. Kun tarpeeksi monta vuotta maalataan kauhukuvia seinille, ei kukaan jaksa enää kiinnostua aiheesta. Ja kun ihmiset eivät kiinnostu, eivät poliitikotkaan kiinnostu ja muut asiat nousevat framille.